Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident

@Schwergewicht:

Diese widersinnige Regelung der Pensionsbezüge für A.Sauerland findet beim Thema Wulff leider eine perfekte Entsprechung.

Wie kann es sein, daß jemand, der sich leistet, in unerträglicher Weise an seinem Stuhl zu kleben, von der Gemeinschaft finanziell so viel besser gestellt werden soll, als jemand, der seiner Verantwortung gerecht wird.

Diese Regelungen müssen doch sofort komplett überarbeitet werden, damit solche Trauerspiele sich nicht wiederholen.

Wenn also jemand mit Schimpf und Schande erst durch fremde "Hilfe" von seinem Posten entfernt werden muß, gebietet einfache Logik, daß auch die verbleibenden Bezüge automatisch noch kräftig eingekürzt werden müssen, gegenüber dem Fall verantwortlichen Handelns.

Einfach gesagt, sollte der hochoffizielle Tritt in den Allerwertesten auch zu spüren sein.

Moin moin,

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Gruß

gerade läuft übrigens auf wdr-fernsehen ne diskussionsrunde zum thema "müssen politiker und der bp im besonderen vorbilder sein" bzw. "bedeutet politische führung auch moralische führung".

ganz interessant und unaufgeregt.
kein gezicke, nur argumente.

ich guck ma weiter...

(geht noch bis 12.30)

P

äääh, war dann doch nich so ergiebig...

es ging hauptsächlich um die frage, ob wir idole brauchen.
das thema wulff/politiker im allgemeinen war nur eines von mehreren.

P

"Moralisch" vor allem.
Damals hier in Berlin haben sie auf den Bundestagstoiletten spuren von schnee gefunden.
Haben sie alles auf die Putzfrauen geschoben die für 4,50€ arbeiteten,und alle wurden gekündigt,obwohl alle Urinproben von denen negativ waren.
Die Politiker hat man nicht angefasst,die koksen fröhlich weiter.
Somit wird unsere lebensweise und der rahmen von auf Toilette koksenden deppen bestimmt,unter aller Augen,und anderen verbieten sies Kiffen-wie schön....

Najo schrieb:

Haben sie alles auf die Putzfrauen geschoben die für 4,50€ arbeiteten,und alle wurden gekündigt,obwohl alle Urinproben von denen negativ waren.

Quelle?

Ich kenne eine von denen,ne Kroatin,sie hat da für 9mark gearbeitet und tuts jetzt nicht mehr.
"Verstoß gegen btm ohne die erlaubnis dafür zu haben" stand drin in ihren Papieren.

Also nur ne Anekdote mit mehr als zweifelhafter Glaubwürdigkeit.

Wer sagt denn, das die Putzfrau nicht tatsächlich gekokst hat und deswegen geflogen ist?
Dreck auf Politiker zu werfen scheint derzeit in Mode zu sein. Aber viele kapieren nicht, das diese in ihren Interesse handeln, auch wenn es ihnen nicht einsichtig erscheint. Als erstes kommen halt wirtschaftlichen Interessen, denn ohne diese gibt es nordkoreanische Lebensverhältnisse.
Mehr Realpolitik bitte, statt das, was klein Hänschen sich vorstellt, was Politiker tun sollten.

Wenns die Politiker nicht waren dann müssens ja die Putzfrauen gewesen sein.
Es reisst immer da wos am schwächsten ist.

@ransack,wer für 4,50 arbeitet kauft sich kein schnee,es turnt auch nicht wenn man dafür Toiletten sauber machen muss,und wer sichs trotzdem kauft bei dem lohn,der lässt nix auf toiletten liegen.

Verstoß gegen BtMG wird strafrechtlich festgestellt, d.h. man hat ihr (einer einzigen Putzfrau) das vor Gericht nachgewiesen und das läuft nicht aufgrund der Feststellung dass man in den Toiletten Kokain gefunden hat.

Ob das arbeitsrechtliche Konsequenzen hat, steht in dem Fall nicht zwingend fest! Im Gegenteil!

Neuigkeiten von umserem teuersten Azubi und Berufslügner:

http://www.welt.de/p...enfirma-buergen.html

Was muss denn unser oberster Bundes(Schnäppchen)Präsident noch alles machen um endlich die goldene Rabatt&Bonuskarte zu bekommen?

Ich bin der Meinung, dass jeder Politiker (solange er im Amt ist) so eine Rabatt&Bonuskarte bekommen sollte. Dann könnten auch charakterschwache Politiker mit defektem Gier - Raffke Gen im Amt bleiben, müssten sich nicht weiter für ihr Handeln schämen, die Bürger müssten sich nicht weiter "Fremdschämen" und die Lobbyisten müssten dann auch nicht mehr ihre "Zwangshaltung", (Politiker zu bestechen) hinterher aufwendig vertuschen! Mit dieser legalisierten Win-Win Situation würde sogar die immer geforderte Transparenz kein Problem mehr darstellen.

Im Gegenzug könnte man ja die Bezüge reduzieren und die Industrie würde dann auch mehr und direkter zur Finanzierung der Politiker beitragen, denn sie erhoffen sich ja auch einen großen Vorteil.

So für den Anfang schlage ich einen Rabatt von 20% auf alles vor. Unser B(S)P bekommt natürlich (als 1. Mann im Staat) satte 40%. Speziell für unseren Wulffi könnte man auch eine "Friends and More" Karte herausgeben. Sie ist natürlich jeweils nur für den jeweiligen Amtsinhaber gültig, denn die freundschaftliche Zuneigung gilt ja nur dem Amt, nicht der Person.

Dabei fällt mir gerade ein, wisst ihr wie man die Bezüge auf Lebenszeit nennt, die ein ehemaliger BP bekommt? Mann nennt es Ehrensold.
Entweder streicht man das Wort "Ehre" oder unser B(S)P geht leer aus.

Tja, Wulff will wahrscheinlich Rekordkleber der Nation werden.
Sauerland ist da in Duisburg ein ähnlicher Fall.
Diese Typen kann man nicht mehr für voll nehmen.
Sie gehören achtkantig aus ihren Ämtern rausgeworfen , unzwar dann ohne Pensionen oder Ehrensold.

Ransack schrieb:

Wer sagt denn, das die Putzfrau nicht tatsächlich gekokst hat und deswegen geflogen ist? Dreck auf Politiker zu werfen scheint derzeit in Mode zu sein. Aber viele kapieren nicht, das diese in ihren Interesse handeln, auch wenn es ihnen nicht einsichtig erscheint.

Ach wie putzig, ein Unternehmensberater der nicht richtig schreiben kann. Gebrüder Grimm lassen grüßen.
Nimm endlich mal zu deinen Lügen Stellung.

Und inhaltlich... es gibt leider einige Politiker, die NICHT im Interesse der Bevölkerung arbeiten, sondern Interessenvertreter für wenige sprich Marionetten sind.
Und diese Behauptung lässt sich exakt belegen.

je, der prozentsatz wird da ähnlich sein wie in jeder berufsgruppe, aber ich finde das wie gesagt keinen grund zur aufregung, sondern eine selbstverständlichkeit.

P

Ich finde, dass die Aufregung gegen Wulff und auch
gegen Sauerland mehr als berechtigt ist,
Derartige Personen provozieren diese geadezu mit
ihrer Ignorranz und ihrer Kleberei.

da hab ich auch nichts gegen gesagt.

es ging mir eher um die grundsätzliche erwartungshaltung gegenüber politikern und da das eben immer wieder wiederholt wird, dass die angeblich überdurchschnittlich moralisch oder integer sein müssen, streu ich meine dem entgehenstehende meinung bei gelegenheit immer mal wieder ein.

denn das hier:

es gibt leider einige Politiker, die NICHT im Interesse der Bevölkerung arbeiten

ist eben überall so.
fußballspieler arbeiten nicht immer im sinne der mannschaft, arbeiter nicht immer im sinne der ganzen belegschaft und lehrer nicht immer im sinne ihres bildungsauftrages.

blöde menschheit, alle ausrotten!

P

peacounter schrieb:

fußballspieler arbeiten nicht immer im sinne der mannschaft, arbeiter nicht immer im sinne der ganzen belegschaft

Und die beiden wird man einfach los, wenn sie Mist bauen - den Wullf leider nicht.

peacounter schrieb:

...ist eben überall so. fußballspieler arbeiten nicht immer im sinne der mannschaft, arbeiter nicht immer im sinne der ganzen belegschaft und lehrer nicht immer im sinne ihres bildungsauftrages. ... P

da has du völlig recht, aber muss man deshalb direkt den Dorftrottel zum Dorfschulleiter machen?

wie gsagt klaus, das war allgemein gemeint.

das wulff nie gut war und endlich wegsollte, da bin ich eurer meinung.
ich hab nur nicht so hohe ansprüche an den nächsten und auch keine gute meinung gegenüber den meisten in der vergangenheit.
politik war immer schon so.
früher hat man das nur besser verstecken können und so eine erwartungshaltung genährt, die nicht einlösbar ist.

wenn ich mir den drogenabhängigen ex-kanzler anschaue, der überheblich genug ist, sich zu weigern, sich für eine fernsehrunde substituieren zu lassen und das auch noch für sein gutes recht hält, wird mir übel!
das ist genau dieses ekelhafte selbstverständnis, etwas besseres zu sein und sich zu wundern, dass von einem verlangt wird, sich an regeln zu halten, die für den normalbürger selbstverständlich sind.

P

edit: und wie gesagt: nur an regeln halten! nicht als vorbild dienen! soll er qualmen, soviel er will, aber sich nicht auch noch damit brüsten, sondern sich eher ein bischen schamhaft zurückhalten.
so wie jeder andere, der ein laster hat oder mal nicht den geraden weg geht.

wenn ich mir den drogenabhängigen ex-kanzler anschaue, der überheblich genug ist, sich zu weigern, sich für eine fernsehrunde substituieren zu lassen und das auch noch für sein gutes recht hält, wird mir übel!

Naja - das sehe ich als nun wiederrum nicht so schlimm an - die brauchen ihn halt dann ja nicht einzuladen.

was sie auch nicht tun sollten, aber es geht mir da ums selbstverständnis.

imo ist das nichts anderes.
das kommt rüber wie: "ich bin eine verdiente respektsperson und darf das".

nee, darfste nich, stell dich genauso hinten an wie jeder andere!

dafür bin ich aber wie gasagt auch nicht der meinung, dass höhere ansprüche an solche leute gestellt werden sollten als an den normalmenschen. nur eben auch keine niedrigeren!

P

wer für 4,50 arbeitet kauft sich kein schnee,es turnt auch nicht wenn man dafür Toiletten sauber machen muss,und wer sichs trotzdem kauft bei dem lohn,der lässt nix auf toiletten liegen.

die Kokskloschüsselstory klingt nachvollziehbar und abgesehen davon, dass es vermutlich genauso viele drogenabhängige Politiker wie Ärzte gibt, auch wenn diesbzgl. keine Beweise vorhanden sind, was allerdings kaum wundert wenn man Bauernopfer braucht.

Ich sag nur der permanent besoffene Brüderle und das Berlusconi ein koksfreies Leben hat, wer glaubt das freiwillig?
Friedmann (ok der Schleimbeutel hat's wenigstens zugegeben) , aber Richter Gnadenlos Schill nicht, klick
wer erinnert sich nicht an sein wirres Gestammel bei seiner missratenden Enthüllungskonferenz in HH ?
Was mich aber leider auch an einige Mitglieder des Forums erinnert. Tja so sind halt Menschen

Jetzt tauchte ein kompromittierendes Video auf. Es zeigt wie Schill in Shorts und Polo-Hemd, der sich in einer Wohnung in Rio weißes Pulver durch einen Strohalm in die Nase zieht. "Jetzt wirkt das Kokain bei mir. Ich bin total wach", sagt er danach. Schill, so scheint es, ist total gescheitert.

Leider wurde auch das Video, verlinkt durch "Welt Online" , das Schill in Brasilien koksend zeigt, herausgenommen.
Schade eigentlich, aber die Politik muss nunmal sauber bleiben, wer das nicht versteht dann weiss ich auch nicht.
Koksende Putzen gibt's allerdings mindestens so oft wie Kabelklänge die mit rosa fliegenden Elefanten bewiesen werden


Aber es wird m. Mn. nach höchste Eisenbahn ein paar Drogenwulfis durch die Villen der Macht schnuppern zu lassen.
Vielleicht bekommen wir dann neue Erkenntnisse von der Drogenmafia, von wegen Leitlinie und so. Das unsere Soldaten in Afganistan der Reihe nach abnippeln, immerhin das grösste heroinproduzierende Land der Welt, ja ich weiss alles Zufall.

Aber wer weiss wofür der 500.000 Euro Kredit verwendet wurde? Verkokst, verhurt? Das andere Hunde-Luder, Wulffs Ersatz"line" , ich meine die aus dem VIP Bereich mit dem Schlampenstempel bleibt immer cool drauf , sieht gut aus und solange die Anwälte das machen was sie will, hört sie Reggaemucke aus dem Bong

Ich frage mich, was sollen denn die Wähler von Wulff , Marschmeyer und co (die anderen neureichen Schneemänner und Staatsanwälte) sonst denken, die Realitätsverluste und Bewusstseinsstörungen täglich unfreiwillig demonstrieren?

Ich sag nur Haarprobe aber sofort und dannach die Ohren langziehen.

http://www.bild.de/p...a-22589182.bild.html

*Kopfschüttel*...

Wenigstens Sauerland hat es jetzt hinter sich, er wurde abgewählt. Wir brauchen dringend ein Abwahlverfahren für Bundespräsidenten.

Wenigstens Sauerland hat es jetzt hinter sich, er wurde abgewählt

Endlich einmal eine positive Nachricht von den "Christen".

andisharp schrieb:

Wenigstens Sauerland hat es jetzt hinter sich, er wurde abgewählt. Wir brauchen dringend ein Abwahlverfahren für Bundespräsidenten.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen - dieser Narzissmus, der einen glauben lässt, man dürfe in so einer Situation weitermachen weil man "glaubt" die Bürge weiter vertreten zu dürfen (in deren Sinne).

Und dann gibts doch die Quittung.

(Es könnte natürlich auch einfach damit zu tun haben, dass der Rausschmiss Richtung H4 geht)

Nabend in die Runde.

Wie wärs wenn der Wulff nach seiner Karriere als Bundespräsident einfach Unternehmensberater wird. Ich hab gehört dass sich sogar hier im Forum einer rumtummelt. Der Wulff braucht bei dem noch nicht mal in die Lehre zu gehen. Denn wie dieser gewisse UB hier schon geschrieben hat:

Als erstes kommen halt wirtschaftlichen Interessen,

Das hat der Wulff doch schon total verinnerlicht. Also Wulffi. Los gehts. Der Ransack wartet auf dich

Gruß A.

Stones schrieb:

Endlich einmal eine positive Nachricht von den "Christen".

Leider ist das in der u. g. Reihenfolge bei Wulff nicht möglich, genauso wie das bei Berlusconi der Fall war

Also Bürgerinitiative gründen, Abwahl beantragen, Abstimmungsmehrheit + 25% der Wahlberechtigten der letzten Wahl und Sieg

Mehr Realpolitik bitte, statt das, was klein Hänschen sich vorstellt, was Politiker tun sollten.

Genau. Basta. Ende. Aus!

Was denkt ihr kleinen Hänschen euch eigentlich. Seht der Realität ins Auge. Der Wulf sitzt so standhaft auf seinem Stuhl, da könnt ihr mit euren Wahrheiten an den Stuhlbeinen sägen wie ihr wollt. Macht aus unserem Bundespräsidenten Wulff wieder einen echten König. Und unsere Mutti zu seiner Königin.

Wulffi wird schon wissen, weshalb er jetzt ausgerechnet einen Staatsbesuch in Italien macht - jeder Azubi sollte sich im Rahmen seiner Ausbildung bei erfahrenen Praktikern informieren, und in Italien gibt es bekanntlich den versierten Veteranen Berlusconi, der sicherlich gerne bereit ist, trotz seines wohlverdienten Ruhestandes (sozusagen als ehrenamtlicher Berufsschullehrer) einem ambitionierten Berufsanfänger allerhand guten Rat zu erteilen.
Das könnte man sich vielleicht so vorstellen:

"Passe auffe, Signor Wulffe. Erste mußßte kaufe BILDe-Seittung, wenne danne sreibe wasse dire nisse gefälltte, due lädste eine Journaliste summe Bade inne Massessee unde spendierste ihne sönne Maßßesuhe ausse Betonne. Danne mußßte kauffe großße Fernesehesender unde mache viele sönne Programme mitte viele nackte Weiber, damitte dumme Volke isse abgelenkte vonne dire. Unde keine Angste, wenne due brauchste Gelde unde Kredite für die Kauffe, due brauchste nure frage deine alte Freunde Don Silvio, isse kanne isse dire gerne helfe. Unde inne eine paare Monnatte wire mache große Bunga-Bunga mitte Bettina unde Veronica inne Großßeburgeweddel."

Wenn er anschließend noch weitere Fortbildungen, z.B. im Iran, Nordkorea, Rußland und Syrien besucht, bekommen wir endlich ein Staatsoberhaupt, um das uns alle Welt beneidet.

Gruß,
nanesuse

Er könnte ja auch noch schnell bei Putin unterkriechen.
Der Schröder hat's vorgemacht.

Ich glaube nicht, das Wulff Muttis Erlaubnis bekommen hat, den Römer mit der Eigenpelzmütze zu besuchen.

So ein "culona inchiavabile" wird selbst in 1000 Jahren nicht verziehen...

"DAAAA gehst Du mir NICHT hin!!!"

Warte mal ab - die Globalisierung schreitet stets voran.

"Passe auffe, Signor Wulffe. Erste mußßte kaufe BILDe-Seittung, wenne danne sreibe wasse dire nisse gefälltte, due lädste eine Journaliste summe Bade inne Massessee unde spendierste ihne sönne Maßßesuhe ausse Betonne. Danne mußßte kauffe großße Fernesehesender unde mache viele sönne Programme mitte viele nackte Weiber, damitte dumme Volke isse abgelenkte vonne dire. Unde keine Angste, wenne due brauchste Gelde unde Kredite für die Kauffe, due brauchste nure frage deine alte Freunde Don Silvio, isse kanne isse dire gerne helfe. Unde inne eine paare Monnatte wire mache große Bunga-Bunga mitte Bettina unde Veronica inne Großßeburgeweddel."

Sehr geil. Hab lange nicht mehr so gelacht.

Ich muss allerdings vor allzu derben Witzen bzgl. Wulffs
wahnen, sonst werden wir nämlich noch gewulfft:

http://www.welt.de/p...aengnis-bringen.html

monsterbox schrieb:

Ich glaube nicht, das Wulff Muttis Erlaubnis bekommen hat, den Römer mit der Eigenpelzmütze zu besuchen.

Dann weiß Mutti womöglich noch gar nicht, daß ihr frecher, kleiner Racker einfach ausgebüxt ist?
Immer diese Sorgen mit den Heranwachsenden ...

#angaga#:


etc. etc.

Gruß,
nanesuse

PS: Hab' gerade Deinen link angeklickt, Stones: wie das wohl ausginge, wenn unsere Gerichte zigtausende von Prozessen führen würden, und das aufgrund der "Ehrverletzung" eines &%/()?%$, der sowieso schon als "Lügner" bezeichnet werden darf:

http://www.welt.de/p...-genannt-werden.html

Man müßte dann ja auch so gut wie alle Kabarettisten und Satiriker vor Gericht stellen.
Auf die Blamage und die Folgen für das Rechtsverständnis bei großen Teilen unserer Bevölkerung dürfte man sich freuen

Gegen eine Satire ist schwer anzugehen. Entweder hält man jemanden zum Narren, dann hat derjenige Narrenfreiheit oder man nimmt ihn ernst, dann kann man ihn auch anklagen. Beides geht aber nicht. Von daher ist mit Beleidigungsklagen nicht viel los, es sei denn man legt es böserweise drauf an.

Dann weiß Mutti womöglich noch gar nicht, daß ihr frecher, kleiner Racker einfach ausgebüxt ist? Immer diese Sorgen mit den Heranwachsenden

Da die Mutti ja sowieso nur im Ausland zugegen ist, kann
sie doch schnell mal eine Stippvisite in Italien einlegen,
um den Lausbub wieder einzufangen.

Grundsätzlich richtig,

beim BUprä gibt es aber einen seperaten Paragraphen.
§ 90 StGB

Sollte am daher nicht zu leichtfertig sehen. Das wäre er doch nun wirklich nicht wert.

On schrieb:

Von daher ist mit Beleidigungsklagen nicht viel los, es sei denn man legt es böserweise drauf an.

Die einzige wirkliche Beleidigung, um die es gehen kann, ist die Beleidigung des Souveräns, des Volkes, durch den weiteren Verbleib eines Präsidenten im Amt, der offiziell "Lügner" genannt werden darf. Eine weitere Beleidigung des Souveräns wäre es, wenn Wulff nach einem evtl. Rücktritt auch noch "Ehrensold" bekäme. Ein dritte Beleidigung wäre, die Kritik an Wulff in einem Prozeß gegen einen Kritik übenden Bürger als gegen die Republik und damit gegen den Souverän gerichtet zu konstruieren.

Allein die Tatsache, daß über diese Dinge so ausführlich diskutiert werden muß, zeigt doch, daß Wulff als BP längst untragbar geworden ist.

Das wissen auch die meisten. Von 500 geladenen Gästen sind neulich nur 25 gekommen.

Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen - Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg

Vorsicht, Schnuckiputz, Vorsicht:

Die Beleidigung des Souveräns, des Volkes, ist doch kein Straftatbestand, oder?
Wo kämen wir denn da hin?

Es fehlt nicht mehr viel, und Du darfst für mindestens 3 Monate Tüten kleben

Gruß,
nanesuse

Es fehlt nicht mehr viel, und Du darfst für mindestens 3 Monate Tüten kleben

Die dann Wulffi als Spende entgegennimmt.

On schrieb:

Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen - Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg

Das ist sehr erhellend und erklärt so Manches.

Stones schrieb:

Die dann Wulffi als Spende entgegennimmt.

Ich dachte jetzt eher an Kotztüten. Schließlich sollte ein Gefängnisaufenthalt auch der Resozialisierung dienen und damit in gewisser Hinsicht einen Beitrag für die Allgemeinheit leisten.
Momentan sehe ich einen erheblichen Bedarf an Kotztüten.

Gruß,
nanesuse