HIFI-FORUM » Allgemeines » Allgemeines / Lifestyle » Klangverbesserung durch Katze! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
|
Klangverbesserung durch Katze!+A -A |
||||
Autor |
| |||
Ohrenschoner
Inventar |
#1251 erstellt: 16. Mrz 2012, 09:15 | |||
Muss ich denn jetzt die Klangkatze häuten damit ich die Fläche exakt ermitteln kann ? Bei der Membranfläche ist das ja mit einfachen geometrischen Berechnungen möglich ! Die Flächenberechnung des Katzenfells gestaltet sich da schon sehr schwierig da es sich um einen sehr unregelmässigen Umriss handelt !! Ich glaub das geht nur mit Integraler Infinitesimalrechnung, das hatten wir in der Schule allerdings leider nicht Oder reicht da ne grobe Annäherung ? Wenn man die Katze ins Wasser taucht könnte man ja von der Menge des verdrängten Wassers auf das Volumen der Katze schliessen und darüber unter Einbeziehung von Gewicht, Länge , Breite, Höhe und Masse derselbigen auf die Fellfläche schlussfolgernschätzenberechnenermitteln oder so ...oder wie ...
|
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#1252 erstellt: 16. Mrz 2012, 12:44 | |||
Warum so kompliziert? Hol dir 2 Klangkatzen auf Rollen und lass die mal machen (unkastriert/unsterilisiert) Ragdolls sollen einen dollen Klang haben. Nach 2 Monaten hast du schon so viel Membranfläche, die mit zunehmendem Alter sogar mitwachsen. Wenn die Süssen nach einem Jahr wieder rollig werden wiederhole das Spiel von vorne. Deine Aufgabe ist nur, die natürlichen Vorgänge zu beobachten und ggfls. zu unterstützen, aber wundere dich nicht über die exponentiale Membranflächensteigerung. Raumakustische Massnahmen sind dann nicht mehr nötig und was man dafür an Geld einspart, gibt man für's Futter lieber aus |
||||
|
||||
quadral22
Hat sich gelöscht |
#1253 erstellt: 16. Mrz 2012, 13:14 | |||
Dann möchte ich auch mal unsere Tuningmaßnahme Elvis vorstellen. Seitdem er die Lautsprecher meiner Mutter beschwert, ist der Bass um einiges straffer geworden. |
||||
heip
Inventar |
#1254 erstellt: 16. Mrz 2012, 15:26 | |||
[quote="Ohrenschoner"(...) Ebenfalls anfangs hervorragend funktionierende Ehefrau,welche allerdings mit zunehmender Nutzungsdauer für ständig zunehmende Missklänge verantwortlich war.Diese waren letztlich so groß das selbst sämtliche Kompensationsbemühungen seitens der Klangkatze erfolglos blieben.(...)[/quote] Nein, so geht es nicht ! Ehefrauen im Allgemeinen sind nur bedingt als Klangkatzenersatz verwendbar, da sie durch stimmlich modulierte Äußerungen, meist in einem für vor allem männliche Hörer unangenehmen Frequenz- und Lautstärkebereich, die Wirkung einer wirklichen Klangpaula, 'Schulligung, Klangkatze nicht ersetzen können. Allein ihre Körpermasse (stark variierend !), und die zumeist mangelhafte Befellung (auch stark variierend !) der vorhandenen Ehefrau bedingt eine zu große Beeinflussung des Klanges, was auch meßbar ist und selbst von reinen Gefühlshörern nicht bestritten wird. Zudem ist oft die hormonell bedingte Beeinflussung von Ehefrauen zu groß, was, bedingt durch plötzlich auftretenden Bewegungsdrang derselben, meist zu irritierenden Reaktionen des Hörers führt. Im Grundsatz ist, aufgrund der hier beschriebenen Eigenschaften, von der Verwendung jeglicher Klangehefrauen generell abzuraten. |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#1255 erstellt: 16. Mrz 2012, 15:33 | |||
Leider war. Anderes als Klangkatzen bringen genannte ungewollte Frequenzen ins Spektrum, die auch noch gerade im heiklen Bereich der oberen Mitten spielen. Auch die mangelnde Befellung (wurde erwähnt) kann nicht durch externe Beffelung kompensiert werden zudem optisch fragwürdig. Möchte man sich wenigstens kurzfristig einen Vorteil erarbeiten, sollte in der Mitte des Raumes eine Stange platziert werden - Die Klangfrau weiß i.d.R. damit gleich etwas anzufangen. Sollte dies wieder erwarten NICHT funktionieren, ist die Klangfrau defekt! @quadral22: Yeeaah, Elvis ist cool |
||||
heip
Inventar |
#1256 erstellt: 16. Mrz 2012, 15:45 | |||
Nun, ich bezog mich ausdrücklich auf "Klangehefrauen", die Ästhetik war nie Gegenstand der Abhandlung, Das Ignorieren einer Stange ist definitiv ein Mangel, der meist nur durch äußerst aufwendige Aufmerksamkeitsgaben kurzfristig beseitigt werden kann, es sollte langfristig an eine Wandlung gedacht werden ... |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#1257 erstellt: 16. Mrz 2012, 16:20 | |||
Oh, da muss ich wohl etwas überlesen haben. Wobei ich mich wirklich frage, wer sich freiwillig solch "veraltete" Art der Klangfrau aufbürgt. Von der Aktivierung solcher will ich gar nicht anfangen!
Selbstverfreilich, das wäre mal komplett vom Thema ab. Gerade weil Ästhetik einen permanenten und gleichmäßigen Verfall bedeutet und man o.g. mit den Jahren immer schwieriger "los wird" - Die Kombination mit neueren Modellen ist auch komplett ausgeschlossen! |
||||
DasEndeffekt
Inventar |
#1258 erstellt: 16. Mrz 2012, 16:32 | |||
Ich bin jetzt auch mal in das Klangtuning durch Katzen eingestiegen. Mich wundert, dass zwar alle Ihre Geräte im Profil oder in der SIgnatur bereitstellen, aber nie was vom Klangtuning der Katze erwähnt wird. Hier solte man nachbessern... Ich habe folgendes Problem (bin nicht sicher ob es bereits versucht wurde), um den best möglichen Klang aus der Katze heraus zu holen habe ich eine Schwingspule verbaut (bitte nicht anfragen wie der Einbau statt gefunden hat, bin nicht sicher ob ich strafrechtliche Verfolgung zu befürchten habe). Das Ergebnis seht Ihr hier: Leider ist dieser Zustand nun dauerhaft und das Klangbild hat sich verschlechter. Ich denke es liegt am zu kleinen Resonanzkörper der Katze und an der zu großen Spule. Nun war es eh schon sehr zeitaufwändig das ganze Blut (OXI Aktion und grobe Bürste) von der Katze zu entfernen (das Auge hört bekanntlich mit). Nun hab ich Angst bei dem Ausbau die Katze zu beschädigen und die ganze Sauerei dazu auch noch, hab ich jetzt überhaupt noch Garantie auf der Katze? Wer hat nen Link zum nächsten Fachhändler, evtl. kommt ein vor Ort Austausch in Frage... Bitte wenn irgendjemand einen Tipp hat wäre ich dankbar [Beitrag von DasEndeffekt am 16. Mrz 2012, 17:01 bearbeitet] |
||||
heip
Inventar |
#1259 erstellt: 16. Mrz 2012, 17:11 | |||
Es gibt Flachhändler, welche zur teilweisen Kompensation deines Tuningversuches das Aufkleben von Filzgleitern für Stuhl- oder Tischbeinen empfehlen, ein versuchsweise umgehängter Stoffbeutel mit diversen Glasperlen könnte auch ein hörbares Ergebnis liefern .... Du musst halt, wie oftmals empfohlen, ausprobieren und hören, tja ... |
||||
heip
Inventar |
#1260 erstellt: 16. Mrz 2012, 17:22 | |||
Es soll ja Fälle geben, wo es trotz einer gewissen Nutzungsdauer einer Klangehefrau nie, oder besser kaum, zu brachialen Mißtönen bei diversen Tuningversuchen kam ; somit erübrigte sich in diesen wenigen Fällen die Wandlung .... Ob die Kombination mit neueren Modellen für den Nutzer streßfrei bleibt, liegt häufig an dem terminlichen und finanziellen Planungstalent desjenigen. Mir ist allerdings kein Fall bekannt, in dem es in einem angemessenen Nutzungszeitraum beider Modelle nicht nach relativ geringer Nutzungsdauer zu erheblichen Einbußen der in der Lebensqualität kam .... |
||||
DasEndeffekt
Inventar |
#1261 erstellt: 16. Mrz 2012, 17:44 | |||
Ich habe das Problem lösen können, durch die großzügige Gabe von Fisch (gemischt mit Abführmittel) konnte ich die Spule retten (und auch die Katze). Nun habe ich ein weiteres Problem. Zwar klingen nun die Standboxen wieder besser und der Subwoofer kommt so tief wie vorher aber nun hat Sie es auf die Lautsprecher am TV abgesehen, obwohl diese nicht eingeschaltet sind... Kann es sein, dass der TV den Ton nie ganz abschaltet und die Katze wegen Ihres guten Gehörs nun eine Resonanz aus dem TV wahrnimmt? Ich meine, ich kann Sie ja gut verstehen, die TV Lautsprecher klingen schrecklich. Ich habe aber Angst, dass Sie meinen TV nun markiert mit Kotze oder Pipi: |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#1262 erstellt: 16. Mrz 2012, 17:51 | |||
Dem ist nichts mir hinzuzufügen. @DasEndeffekt: Oh, schwierig. Gerade DIY von Klangkatzen ist ein heikles Thema. Die Garantie wirst du wohl verloren, wenn´s nach mir gehen würde: "Eintüten & Einmotten, der Drops ist gelutscht" Wenn dir aber etwas an der Klangkatze liegt, würde ich so vergehen: Klangkatze ca. 4-5 grob mit der Pfanne "auflockern" und 30min Kochwaschgang mit der gängigen Drehzahl und (wichtig!) beim Trockenvorgang muss besagte Klangkatze unbedingt aufgerollt getrocknet werden (Luftgetrocknet!). Nach gut 7 Stunden die Klangkatze wieder abrollen, ein paar Mal händisch auflockern und anschließend 10sek mit Gleichstrom (50Hz) behandeln. Nun sollte die Klangkatze ihren Dienst fortführen...(ohne Gewähr!) Edit: Deinen Post überlesen, sorry - aber vlt eine Alternative für´s nächste Mal! [Beitrag von Gordenfreemann am 16. Mrz 2012, 17:53 bearbeitet] |
||||
DasEndeffekt
Inventar |
#1263 erstellt: 16. Mrz 2012, 18:05 | |||
interessant, da die Klangkatze schon etwas älter (13 Jahre) suche ich schon etwas länger nach einer "Life Extension", ich denke deine Methode bügelt wenigstens den Frequenzgang etwas aus. Bei den 10 Sek. mit Gleichstrom wird wohl das selbe Ergebnis wie bei Flatliners zutage treten? Villeicht bekomme ich damit eine Garantierverlängerung auf 14 Jahre oder eben Life Extension? |
||||
Soundy73
Inventar |
#1264 erstellt: 16. Mrz 2012, 21:07 | |||
Unser Modenabsorber ist jetzt über sechzehn, verweigert allerdings die Führerscheinprüfung und ist nicht mehr so richtig fit. Früher musste man fast Angst haben: Und heute lässt sie sogar Gastkater zu. Ich les' gerade 50Hz Gleichstrom, was soll'n das sein? Bist du Funker, Gordenfreeman? [Beitrag von Soundy73 am 16. Mrz 2012, 21:11 bearbeitet] |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
#1265 erstellt: 16. Mrz 2012, 22:48 | |||
Wen ich eure Posts zu meinem Problem so lese stelle ich folgendes Fazit fest : OHNE eine voll funktionsfähige Klangkatze ( oder mehrere derselben Sorte, um unerwünschte Dissonanzen unterschiedlicher Modelle auszuschließen ) ist alles nichts !! Oder neudeutsch :Wenn bei mir die Klangkatz funzt, es nicht aus der Anlag grunzt ! [Beitrag von Ohrenschoner am 16. Mrz 2012, 22:48 bearbeitet] |
||||
heip
Inventar |
#1266 erstellt: 16. Mrz 2012, 23:33 | |||
In der Tat, in der Tat .... |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
#1267 erstellt: 16. Mrz 2012, 23:55 | |||
So isses ! Jetzt fehlt nur noch ne neue Klangkatze, der "Schweinesound " bei meiner Anlage ist voll deprimierend... Aber meine Ex- Frau rückt die einfach nicht mehr raus ,will mir wohl nachträglich eins reinwürgen Und als Katzenfreund kommt andererseits keine Monokatze in Frage, u. alleine lassen wollen wir die Klangkatze/n auch nicht ...Ich werd mich wohl an den klangkatzenlosen Klang ( ?? ) meiner Anlage gewöhnen müssen...heul [Beitrag von Ohrenschoner am 16. Mrz 2012, 23:56 bearbeitet] |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#1268 erstellt: 17. Mrz 2012, 15:54 | |||
Soundy73:
Ich war mal beim Bund "Funker", aber das zählt wohl nicht Ohrenschoner:
Das tut mir wirklich leid Leider kann man sich daran nicht gewöhnen, was man einmal hatte, ist schwer abzugewöhnen. |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
#1269 erstellt: 17. Mrz 2012, 16:12 | |||
Ich hab DIE LÖSUNG : Meine Tochter hat 2 hl. Birmas. Hübsche süße kuschelige u. vor allem felltragende Tiere.Ich werd mal über ne Leihgebühr verhandeln. Alternativ soll meine Tochter Haare sammeln u. mir zur Verfügung stellen !! Ich werde mich dann im katzenhaargetunten Wohlklang meiner Anlage suhlen !! |
||||
heip
Inventar |
#1270 erstellt: 17. Mrz 2012, 17:58 | |||
[Beitrag von heip am 17. Mrz 2012, 17:59 bearbeitet] |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#1271 erstellt: 18. Mrz 2012, 02:10 | |||
eigentlich schaue ich mir den alten Kram nicht mehr an, aber ganz amüsant Fragt sich wo der gute Mann die Kohle vom bisherigen Verkauf gebunkert hat.. Oder sind ihm die Fälle davon geschwommen
|
||||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
#1272 erstellt: 18. Mrz 2012, 09:39 | |||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#1273 erstellt: 18. Mrz 2012, 13:05 | |||
Keine Wirkung ohne Nebenwirkung. Bekanntlich haben Katzen und Lautsprecher eine stereotypische Beziehung besonders zu Hochtöner und Staubschutzkalotten, die leider immer wieder eingedrückt werden (kleine Kinder und manchmal auch grosse ebenso), wodurch dann der Konus nicht mehr gleichphasig schwingt und klangliche Disharmonien wie irreparable Bündelungserscheinungen vorprogrammiert sind. Der Klang kratzt und beisst in den Ohren. Ob solche angeborenen Verhaltensweisen dem Spieltrieb geschuldet sind ist mir nicht bekannt, ich weiss nur dass dieses Lernen durch Versuch und Irrtum von mir so nicht auf Dauer toleriert werden kann und bei mir sogar manchmal eine Gegenreaktion hervorruft, die nicht immer die Verhältnissmäßigkeit der Mittel entspricht. Diesen Effekt kann man mindern, indem man den Auslöser selbst stark dämpft (gilt gleichwohl auch für manche andere "Individuen"). Die übernatürlich grossen Augen haken wir unter "Nebenwirkungen und Wechselwirkung" ab : |
||||
heip
Inventar |
#1274 erstellt: 18. Mrz 2012, 14:46 | |||
@Leon :
Das ist bekannt. Die seismographischen Messungen in Tarp/SH zeigten oft Reaktionen, welche auf rein akustische Ursachen zurückzuführen waren ; sind aber weniger geworden, guter Therapeut ? |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
#1275 erstellt: 18. Mrz 2012, 16:19 | |||
Sch...Lösung hab den Fred vom Anfang an gelesen als ich darauf gestoßen bin. An das mit der nachlassenden Wirkung der Kangkatzenhaare konnt ich mich nicht erinnern, oder ich habs verdrängt Jetzt steh ich wieder am Anfang IDEE : Besteht vielleicht die Möglichkeit meine Anlage mittels ner Art "Selbstbeschallung" durch wöchentlich regelmässig zu wiederholendem Abspielen von Lautäußerungen zertifizierter Klangkatzen ( kann man die vielleicht irgendwo leasen o. mieten ?? ) zu tunen ?? Diese Methode würde ja vielleicht möglicherweise unter Umständen eventuell hoffentlich wünschenswerterweise zu einer Art "optimiertem Einspielen" meines Equipments führen . Ebenfalls ist natürlich der psychoakustische Effekt von Lautäußerungen zertifizierter Klangkatzen auf mein Hörempfinden nicht zu vernachlässigen ??! Nachdem dann die Lautäußerungen ihren Dienst getan haben u sich die Wirkungen derselben in meinem fürs Hören u. die Signalverarbeitung zuständigen Teil meines Cortex entfaltet haben stünde dann einem gesteigerten Hörgenuss nix mehr im Weg !!!! |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#1276 erstellt: 18. Mrz 2012, 16:35 | |||
Die um diese Jahreszeit typische Klanghaarenvermehrung der Fellmonster gleicht das Erinnerungsvermögen bei den meisten Menschen aus.
Wenn's wieder mehr wird dann kannst dich bei Bedarf bei mir melden |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
#1277 erstellt: 18. Mrz 2012, 16:45 | |||
Und was ist mit den Lautäußerungen ?? Wie ist das bei euch ?? Oder beruht das ganze Thema nur auf Einbildung/Wunschdenken ?? Und wer von euch würgt die Klangkatze ??? Wenn ich den oder die erwische... Ausserdem funktionieren dann die Lautäußerungen nicht mehr so richtig das geht ja garnicht !!! Klangkatzenschänder hier im Forum , ich sag dem Mod Bescheid !! Und Peta !! Und Amnesty International !! Skandal !!!! [Beitrag von Ohrenschoner am 18. Mrz 2012, 16:50 bearbeitet] |
||||
Peter_J.
Stammgast |
#1278 erstellt: 18. Mrz 2012, 19:09 | |||
Stimme Dir voll zu! Ich finde, man sollte noch die UNO einschalten und den Internationalen Gerichtshof! Grüße Peter J. |
||||
heip
Inventar |
#1279 erstellt: 19. Mrz 2012, 07:35 | |||
Immer mit der Ruhe ... Um das hochwürgen des aufgenommenen Klangmülls zu erleichtern, ist eine hilfreiche Massage des Halsbereiches der Klangkatze durchaus zu empfehlen, aber bitte in Maßen, andernfalls ist mit einer dauerhaften Fehlfunktion und einer zeitlich langwierigen Geruchsbelästigung zu rechnen. Bitte beachtet auch die jeweils dem Klangtier beiliegenden Wartungvorschläge !! [Beitrag von heip am 19. Mrz 2012, 07:35 bearbeitet] |
||||
heip
Inventar |
#1280 erstellt: 19. Mrz 2012, 08:03 | |||
Mach' ich gern, bin aber keiner ! Aber vielleicht macht ja das Plus an Lebenserfahrung einiges wett ... (Wie sagte meine Gute : "Mein Therapeut hält Dich für eine gute Idee ... ") |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
#1281 erstellt: 19. Mrz 2012, 09:09 | |||
Ein seeehr komplexes Thema.... Besteht irgendwie die Möglichkeit Prof.Otimov zu reaktivieren ?? Es sei denn er ist inkognito längst wieder dabei... |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#1282 erstellt: 19. Mrz 2012, 09:25 | |||
das waren noch Zeiten Man munkelt, er meditiere zur Zeit auf einer der Hügel im Himalaya. |
||||
heip
Inventar |
#1283 erstellt: 19. Mrz 2012, 11:41 | |||
Ich denke eher, er ist aufgrund der angedrohten Maßnahmen der russischen Biermafia (Aische war wohl ein IM) in der Nähe der Außenstelle China 2 untergetaucht und forscht an der Realisierung einer Tarnkappe, unter der von ihm angegebenen Adresse ist Boris (ehemaliger Brusthaarspender) auch nicht mehr aufzufinden, gibt' da in der Nähe nicht einen tiefen, sehr sehr tiefen See ...? [Beitrag von heip am 19. Mrz 2012, 11:44 bearbeitet] |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
#1284 erstellt: 19. Mrz 2012, 12:23 | |||
Glaub ich nicht !! Ich vermute ihn irgendwo in der Türkei, das würde eher Sinn machen , auch wg Aishe, ist ja näher bei ihrem zuhause. Da in der Türkenkei befindet sich nämlich der Van-See , daher kommen die sog. türk. Van-Katzen ( in echt ,gibts wirklich ! ). Da hat er dann neue Studienobjekte, Aishe inkl ihrer ganzen Sippe u. keine Sau kennt ihn . |
||||
mroemer1
Inventar |
#1285 erstellt: 19. Mrz 2012, 13:01 | |||
Sind die Van-Katzen nicht die mit den oftmals 2 verschiedenfarbigen Augen? |
||||
DasEndeffekt
Inventar |
#1286 erstellt: 19. Mrz 2012, 13:20 | |||
nein, das sind die mit den Kopftüchern Bitte nich falsch verstehen, ist nur Spass, nicht, dass ich jetzt jemand persönlich angreife... Kann ich meine Klangkatze eigentlich mit mit nem Fluxkompensator ausstatten? |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#1287 erstellt: 19. Mrz 2012, 15:37 | |||
Zu welchem Zweck? |
||||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
#1288 erstellt: 19. Mrz 2012, 15:39 | |||
Eine Katze, welche sich zum Rythmus von Musik bewegt. http://www.find-me-a-gift.co.uk/music-gifts-dancing-cat-mp3-speakers.html Video [Beitrag von Leon_der_Profi_5080 am 19. Mrz 2012, 15:41 bearbeitet] |
||||
DasEndeffekt
Inventar |
#1289 erstellt: 19. Mrz 2012, 17:38 | |||
Durch dieses entstehende Loch im Raum Zeit Kontinuum könnte meine Klangkatze die Schallwellen noch vor der Ausgabe am Lautsprecher hören und somit durch den gezielten Einsatz von Tuningkotze, und Haarplatzierung den Ton optimieren. |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#1290 erstellt: 19. Mrz 2012, 17:59 | |||
Ok, bedenke aber auch die Phasen-Linearisierung mittels eines Kontinuumtransfunktionator. Dann sollte dem guten Klang nichts mehr im Wege stehen (außer vlt. einem Nachbar) |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
#1291 erstellt: 19. Mrz 2012, 18:06 | |||
Klangkatze + Fluxkompensator geht m Mng garnicht weil die Fluxkompensatoren auf Marty Mc Fly ,dem Prof u.dem de Lorean abgestimmt sind !! Durch den Fluxkompensator werden Klangkatzen ins highfidele Nirgendwo oder, noch schlimmer, ins Bose-Testlabor ( ) gebeamt u. da sind selbst zertifizierte Klangkatzen restlos fehl am Platz... Das ist wie wenn man Perlen vor die Säue wirft... Schafft man es irgendwie die arme Klangkatze da rauszuholen ist sie mit großer Wahrscheinlichkeit nur noch zum Mäusejagen zu gebrauchen... |
||||
heip
Inventar |
#1292 erstellt: 19. Mrz 2012, 21:48 | |||
Na na na, das klingt doch sehr nach der Sirius Cybernetic Corp., von wegen "zeitlich entschärfter Wahrnehmung", ein wahrhaft komplexes Thema : http://www.connygaluschka.de/ Onkel Bose hat mit großer Wahrscheinlichkeit eine ganze Horde Klangtiere im Labor, leider vertickt er die Tiere nicht mit seinen Soundsystemen, einige Banausen, auch hier im Forum, haben diese Information stets ignoriert, und echauffieren sich nun permanent über die Produkte der Philosophie des Dr.Bose ... |
||||
Ohrenschoner
Inventar |
#1293 erstellt: 20. Mrz 2012, 09:14 | |||
Onkel Bose hat mit Sicherheit keine Klangkatzen in seinem Labor sondern irgendwelche gehörgestörten Tierchen wie z. Bsp den gemeinen Grottenolm ( gerade kein Bild parat ). Daher rührt dann auch der grottige Sound besagter Brüllwürfel . Woher kämen sonst die ganzen "Ich reg mich über B...auf-Freddies" ?? Hoffentlich liest kein Bose-Entwickler mit... |
||||
DasEndeffekt
Inventar |
#1294 erstellt: 20. Mrz 2012, 09:19 | |||
Der erste Versuch war aber auch mit Einstein (dem Hund) und dieser hat ja wunderbar funktioniert. Ich war der Meinung, dass durch die ähnliche Bauweise von Katze und Hund (ähnlich wie bei 2 Stereolautsprechern verschiedener Fabrikate) wenigstens der Effekt eingermaßen gleich ausfallen sollte?! Somit bräuchte man nur 1 Katze und diese könnte sich durch die zeitliche Verschiebung sogar auf ein 5 oder gar 7.1 System anpassen (kommt auf die Qualität des Fluxkompensators an). Man spart zwar an Katzen aber der Fluxi ist halt auch teuer... hat jemand zufällig nen gebrauchten übrig? |
||||
Memory1931
Inventar |
#1295 erstellt: 20. Mrz 2012, 09:31 | |||
Nicht nur Bose-Entwickler........ auch: Ehefrauen Freundinnen Verlobte Mütter Schwestern Tierliebhaber (besonders Katzenfreunde) sie alle könnten (nicht müssten) gefährlich werden....... [Beitrag von Memory1931 am 20. Mrz 2012, 09:32 bearbeitet] |
||||
heip
Inventar |
#1296 erstellt: 20. Mrz 2012, 15:25 | |||
Aber selbstverständlich, oder warum glaubst Du, dass die Bose-Produkte nur außerhalb der Labore so angegangen werden, kein Techniker würde, wenn es denn so wäre, ein so klanglich mangelhaftes Geraffel freigeben, aber scheinbar ist es so, dass durch den Einfluß der Klangtiere alles vertuscht wird ... Das riecht nach Manipulation der Experten, es ist soweit : Onkel Bose will die Weltherrschaft !! |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
#1297 erstellt: 20. Mrz 2012, 16:28 | |||
Meine Katze würde sich nie von Bose manipulieren lassen wollen, das ist eine anständige Katze aus dem Strassenstrich, also Strassengraben meine ich. Bose hat für ihren Joghurtbechersound vermutlich überzüchtete perverse Perser genommen
OMG wie kann man sich dem entziehen? Fell über die Ohren ziehen? |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#1298 erstellt: 20. Mrz 2012, 18:17 | |||
Der Beweis, warum Katzen kein BOSE mögen: Ich habe mal einen BOSE-Würfel auf meinen Kater geworfen, dem gefiel dass überhaupt nicht. Als ich dann meine (ehemalige) Heco Celan 800 geworfen hatte, gab es wiederum keine Wiederworte, so siehts aus Freunde
Dann sollten die wohl besser weiße Mäuse mit großen Köppen kaufen. |
||||
RheaM
Inventar |
#1299 erstellt: 20. Mrz 2012, 19:50 | |||
Brauche dringend Hilfe Hatte schon über Probleme mit Klangtier berichtet Vermutung einer Schockstarre nach Findeisen war falsch Prozess entwickelt ungeahnte Eigendynamik Klangtier hört jetzt nur noch preussische Militärmärsche Sammelt entsprechende Devotionalien bemerke veränderung meines Schreibstils Evtl. neuartiger Virus? Katzengrippe oder so??? HILFE |
||||
Soundy73
Inventar |
#1300 erstellt: 20. Mrz 2012, 20:04 | |||
Oha RheaM, ein schwieriger Fall Wie ich aus zuverlässiger Quelle hörte, wird der zur Stabilisierung langlebiger Klangkatzen unabdingbare Fluxkompensator inzwischen gewerblich hergestellt. Einen Versuch sollte es wert sein. |
||||
RheaM
Inventar |
#1301 erstellt: 20. Mrz 2012, 20:27 | |||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedThomasMM
- Gesamtzahl an Themen1.555.494
- Gesamtzahl an Beiträgen21.638.830