Klangverbesserung durch Katze!

Ich bin dafür, RheaM zum Professor honoris causa zu befördern und möchte bitten, den threadersteller dazu eine Umfrage zu starten - oder kurz: Ich will auch so'ne Katze mit hervorragenden Reinigungsqualitäten

Während ich die "China-Katze" für einen Fall für's Tierschutzarchiv halte
Das arme Ding kann nur ein Nylon-Plagiat sein, quasi Kunstlederimitat

Katzen können sich - entgegen geprägter Meinung aber auch mal irren:

(Quelle)

in einem streng geheimen Archiv wurde dieses sensationelle Bild- und Tondokument gefunden, welches eine völlig neue Interpretation des Osterfestes bedeuten würde. Nicht Huhn und Hase sind dabei die Hauptakteure, nein wahrscheinlich bringt die Katze die Ostereier

http://www.youtube.com/watch?v=qVDAK2plXkE

Noch radikaler ist dieses Bilddokument

http://www.google.de...:0,i:89&tx=77&ty=61

Danach wurde die Rolle des Huhnes bisher total überbewertet. habe aber sicherheitshalber gleich eine Petition im Bundestag gegen Katzenbatteriehaltung einbracht.

Die Ostereier-These des Professors h.c. erscheint mir dann aber doch seehr gewagt.

Ich zitiere dazu die Gegenthese:

Ursprung des Osterhasens - Wo kommt der Osterhase her? Das ist leider nicht so ganz klar. Eine mögliche Erklärung besagt, daß der Hase das Symbol der Fruchtbarkeitsgöttin Eostre war. Da der Hase sich gerne so rapide vermehrt, lag die Verbindung ja schon irgendwie nahe. Und da Ostara, das Fest der Eostre, im Frühling gefeiert wird und mit der Christianisierung zu Ostern wurde, bot sich der Hase als Oster-Symbolik auch irgendwie an. Da wurde der Hase mehr oder minder von der christlichen Kirche in die ganze Geschichte und Mythologie um Ostern herum hineinintegriert. Es gibt genügend Beispiele in der Kunst und Architektur aus der Antike, in welchem der Hase als Sinnbild von Leben und Wiedergeburt gilt. Auch hier machte sich die Kirche bisherige Ikonographie zu nutze und setzte ab dem späten Mittelalter und danach den Hasen zu Ostern als Sinnbild für die Wiederauferstehung Christi ein. Eine richtige Erwähnung des Osterhasens gab es aber erst am Ende des 17. Jahrhunderts. Ausgerechnet von einem Mediziner, der davor warnte, zuviele Eier zu essen. So richtig populär wurde der Osterhase auch erst zweihundert Jahre später – als Spielzeugfiguren und bebilderte Osterhasen-Bücher und natürlich Schokoladen-Osterhasen auftauchten, konnte sich niemand mehr dem Einfluß den kleinen niedlichen Hopplers entziehen. Osterhase & die Ostereier - Wieso bringt der Osterhase die Ostereier? Genau betrachtet hat der Osterhase diesen Job noch gar nicht so lange. Wie erwähnt bringt der Osterhase erst seit dem 17. Jahrhundert die Ostereier vorbei. Davor waren es andere Tiere; je nach der Region war es entweder ein Fuchs oder ein Kuckuck, ein Storch oder ein Ostervogel. Mitunter sogar die Kirchtumglocken – in den Vogesen hieß es, daß die Glocken am Gründonnerstag nach Rom fliegen, um dort die Ostereier zu holen. Wenn sie dann am Karsamstag zurückkommen, lassen sie die Ostereier über den Gärten und Feldern der Einwohner fallen, wo die Kinder sie finden können. (Nach Römischem Ritus werden die Kirchenglocken zwischen Gründonnerstag und der Osternacht aus Zeichen der Trauer nicht geläutet.) Eier galten schon im alten Babylonien, Ägypten und Persien als Symbol für Fruchtbarkeit und erneutes Leben. Auch hier liegt die Verbindung mit der christlichen Symbolik nahe. Es ist also durchaus denkbar, daß im Fall von Osterhase und Ostereiern einfach zwei verschiedene Ideen, die trotzdem dasselbe ausdrücken, zusammenkamen und seitdem dafür sorgen, daß der Osterhase die Ostereier bringt.

Quelle

Allerdings möchte auch ich betonen, strikt gegen die Batteriehaltung von Katzen zu sein

Die Ami´s, Bigger Better Butterblümchen

Und was haben die letzten Posts mit dem ursprünglichen Thema des Threads zu tun ???

Danach wurde die Rolle des Huhnes bisher total überbewertet.

Sowieso,

selbst kulinarisch.

Wirklich interessant wäre zu erfahren, welches Geschöpf aus der gezeigten
Legebatterie schlüpft, eventuell ein Klangtier, welches bei Unverträglichkeit
mit dem Hörer oder der Wiedergabekette aufgrund seines Wohlgeschmackes
verzehrt werden könnte ?

noch Fragen ?

Aber die Frage ob der Hase vor dem Schlachten miaut hat sind doch wohl endgültig vorbei, oder ?

Also Leute, ich mach ja so einiges mit, aber Klangtiere essen ist ja wohl das Allerhinterletzte !! Oder rülpst man dann audiophil ??
Im übrigen hat noch keiner auf meine Frage bzgl. "Wieviele Klangtiere pro qm" für meinen Klangkatzenteppich geantwortet .
Ich werd mich wohl demnächst mal an ne vielbefahrene Durchgangsstrasse stellen , warten u. dann mal messen wie groß die Fläche eines versehentlich abgeflachten Klangtieres ist. Danach werd ich mich noch mal mit dem Dampfwalzenfahrer unterhalten, der verlangt jetzt 2 Kästen Bier ! Vielleicht liest der hier mit u wittert ein Geschäft...

Man benötigt ungefähr drölf Katzen p. qm, so sagt man. (Habe dies bzgl. keine Erfahrung)

Moin Gordenfreeman, ich muss Dir da mal wissenschaftlich unter die Arme greifen, Dein Link verfolgt auf direktem Wege den Kurs ins Nirvana. Hier ist der RICHTIGE.

Du bist einem BUG der neuen Forumsversion aufgesessen, den ich mal schnell der Moderation melden werde

Sonnige Zeiten wünsch' ich allen Mitlesern.

Wieso denn nur ?
Jürgen, sollst Du so tun ?

Gordons Link funzt doch einwandfrei ?

Moin Heino, bei mir geht der nach:

Drölf Chaa da zsoll ich sooo tun

Man sucht ja noch Feedback für die Programmierer, weisste.

Na na,

hat dein Brauser etwa Probleme mit Umlauten ?

(Vielleicht sind im Keller schon die Russen ?)

Also Leute, ich mach ja so einiges mit, aber Klangtiere essen ist ja wohl das Allerhinterletzte !! Oder rülpst man dann audiophil ??

Rülpsen nicht aber es gibt ja noch viel empfindungsintensivere Körpergeräusche

http://www.youtube.com/watch?v=GwwnKLrjXSo

Miau.....Maunz......Schnurrr...Fauch......

This Thread gone crazy

Soundy73 schrieb:

(...) Katzen können sich - entgegen geprägter Meinung aber auch mal irren: (Quelle)

Hmmm,

wäre es zuweilen angeraten, Kleinkinder in die Obhut von Klanggetier zu geben, welches
dann die Klangkinder schult, sprich durch nonverbales Verhalten die Sensibilität von jenen
schärft, um diverse klangliche Störungen zu eliminieren ?
Die Kleidung der dann entsprechend geschulten KKK (KlangKleinKinder) ist denen in Bezug
der Dämpfungseigenschaften durchaus ähnlich, Frottee, nehme ich an ?
Natürlich muss das charakterliche Verhalten des Klangtieres geeignet sein, um die Schulung
vorzunehmen, is' ja irgendwie wie im richtigen Leben ...

@Rhea : Die Klo-Nummer fand ich voll sch....
Geht TOTAL am Thema vorbei !

Versteh ich nicht. Was es bis ins öffentlich rechtliche Qualitätsfernsehen schafft kann so schlecht nicht sein

http://www.youtube.com/watch?v=8xWI304c-bo

bei D.B. war der übrigens auch
Und auch unserem ansonsten wohltemperierten Klangtier ist soches Verhalten nicht fremd

http://www.youtube.com/watch?v=4E049jV-85w

Och Rhea....was ist bloß los mit dir ...Dein Nivea ähm Niveau find ich grad etwas steigerungsbedürftig...
Wir ähm DU !! solltest dich zukünftig wieder dem eigentlichen Thema des Threads zuwenden !!

Also der zweite Kurzfilm erschien mir zu lang, der erste einfach nur Sch....

Bitte zurück zum THEMA Katze + Musik

..war gerade am Grabstein basteln, da kam mir: Memories in den Sinn

Tschulligung, die Besten waren dabei, glaube ich, Angelika Milster und Susan Boyle (letztere nicht unbedingt optisch ).

Nun ich wollte nicht ins obszöne abgleiten aber als Klangtierpraktiker muss man sich hin und wieder auch mit diesen " Äusserungen " seines Modenabsorbers beschäftigen. Und um zurück zum Thema zu kommen, hin und wieder ist es im Interesse eines lebendigen Klangbildes erforderlich totes Klangmaterial zu entfernen. Dieses geschieht am besten vor der Verteilung selbigems direkt am Klangtier. Dabei hat sich folgende Methode bestens bewährt

http://www.youtube.com/watch?v=3l0Bo2CbtKY

Dabei ist unbedingt darauf zu achten die Saugkraft nicht zu stark einzustellen

Und Soundy, es gibt gute Nachrichten, der Prof. scheint eine Zucht von felidae pulveris aufgebaut zu haben

http://www.youtube.com/watch?v=mXaRgksJY9o

Na geht doch ! Wusste bis gerade nicht das Klangtiere ausser mit n Kärcher auch mit dem Staubsauger zu reinigen sind
Ich versuche immer noch die Testreinigungskatze meiner ungeliebten Nachbarin von der Kirchturmspitze zu holen weil ich den druck zu hoch eingestellt hab
Die Jungs von der Feuerwehr mit der 50m Drehleiter wollen noch mehr Bier als der Dampfwalzenfahrer

Ihr seid doch völlig krank

Frohe Ostern

Gruß A.

@angaga : Was heisst hier krank ???
In diesem Fred wird ein ernsthaftes Thema behandelt /diskutiert / durchgekaut. Hier tauschen sich ausschließlich Fachmänner / frauen auf allerhöchstem audiophilen Niveau eigens zu dem Zweck der Klangsteigerung bzw Verbesserung der akustischen Performance des vorhandenen highfidelen Stereo- od. Surroundequipments im heimischen Umfeld aus !!
Bevor du über "krank" einen sinnlosen unqualifizierten Kommentar abgibst solltest du dich in die extrem schwierige Thematik ( Heisenbergsche Unschärferelation, String-Theorie,Quarks u. Higgs-Teilchen u. anderes ist dagegen Grundschulstoff !!!! ) der Klangkatzentheorie u. ebenso der Klangkatzenpraxis einarbeiten !!! Danach schaun mer mal....
So , das musste mal gesagt werden, immer diese Amateure....

OK. Ich nehm alles zurück



Gruß A.

@angaga :Geht doch ! Warum nicht gleich so ?? Aber ganz besonders in diesem Thraed sind wir besonders tolerant und lernfähig...
PS: Find deine Signatur bzgl Sea Shepherd gut ! Gewissen gewissenlosen Menschen sollte da viel mehr auf die Finger geklopft werden aber ich befürcte solange da Geld im Spiel ist wird das leider nix u. das solange bis es zu spät ist !!

Beim Reinigen der Klangtiere mir dem Staubsauger empfehle ich dringend ein Modell mit HEPA Filter. Nicht zu letzt, weil die Feinstäube einem die grade frisch perfektionierte Klangkulisse wieder vollständig versauen. Ich selber nutze für meine Katze einen Siemens VSZ31455 mit HEPA Filter und Compressor Technologie. Da dieser mit seiner Polsterdüse aber nur für die Aussenreinigung der Katze taugt (die 2400 Watt auf der Fugendüse krämpeln Katzen einfach zu schnell um, wodurch sie die ganze Audiophile Eigenschaft einbüssen und fortan hässliche Flecken auf dem Teppichen hinterlassen) empfehle ich hier ein professionelleres Gerät anzuschaffen wie den Convac 3000 Tonersauger in der Silent Edition (die Vorgängerversion erzegte noch 150 Dezibel was Katzen zu stark ängstigt) Dieses Gerät hat eine Düse, welche sich automatisch elektrostatisch endläd, wodurch die elektrostatischen Eigenschaften der Katze nicht beeinträchtigt werden.

Zur Ergänzung: Im Panasonic VT30 Erfahrungs Thread beschäftigen wir uns grad offtopic mit den Bildverbesserungseigenschaften von Spinnen zwischen Panel und Glasscheibe. Sind die Positiven Effekte nicht zu leugnen macht uns aber Panasonic einen Strich durch die Rechnung, da wohl eine tote Spinne nach ihrer Nutzung nicht als Garantiefall wieder rausgebastelt wird vom Service. Hier muss der User dann selbst handanlegen um das Tier wieder herauszubekommen, wobei leider die Werksgarantie erlischt. Offen bleibt noch, wie Panasonic auf soetwas reagiert, wenn man die Spinne direkt von ihrem Service Center einbauen lässt. Ich muss mal bei der Plasma Service Hotline anrufen...

Verfolge Diskussion ab Post #5188

Jo, das hat was !

Ich hätte da gar nicht drüber nachgedacht, aber so.................................................






Gruß von Martin

@ Ohrenschoner

Solange es Leute gibt die so denken wie wir gibt es noch eine klitzekleine Hoffnung.



Gruß A.

PS.

Über das Video mit der furzenden Katze haben wir gestern total abgelacht. Sehr geil. Jetzt habe ich den Zusammenhang begriffen. Und Dank PoLyAmid wissen wir auch, wie wir korrekt unsere Klangkatze zu reinigen haben.

PoLyAmId schrieb:

Beim Reinigen der Klangtiere mir dem Staubsauger empfehle ich (...)

Ahhh,

ein Fachbeitrag, wohltuend das .

@angaga . Ich bin da eher pessimistisch gestimmt was die Rettung unseres Planeten angeht weil solange da Geld im Spiel ist ( und die "Bösen" in diesem Spiel haben mehr davon.. ) .Da hilft nur die menschliche Selbstausrottung ( wir sind ja kräftig dabei ) damit der Planet ungestört weiter evolutionieren kann
BtT : Ich persönlich würde sicherheitshalber von so Zyklotronturbinenbeutellosen -Dyson-Dingern abraten !
Wenn da n Klangtier reingerät und rumrotiert wird mit 25000 U/min befürchte ich schlimme negative Einflüsse auf die Funktion derselben.
Deshalb begebe ich mich auch NIE auf oder IN irgendwelche Karussels , Achterbahns, Todesspiralen, Powertower oder sonstige Foltergerätschaften welche nur für Adrenalinausstöße unempfindlicher Zeitgenossen sorgen ! Bei mir führt das nur zum unkontrollierten Ausstoßen der bis zu 5 Tage vorher aufgenommenen flüssigen u festen Nahrung.. .Ich würde dann auch tagelang nicht mehr richtig funktionieren...

Die "Dyson Dinger" haben zumindest nen Flusensieb, damit Kleintiere wie Hamster nicht in den Motor kommen. Damit hat der kleine Liebling dann das Schlimmste nach dem Ansaugen und Ankommen in der Sammelkammer schon hinter sich.
Ich würd das trotzdem nicht in Anwesenheit der Kinder testen.

Der Prof. lässt herzlich grüßen. Seine Wirkungsstätte ist nun in Emden oder Bielefeld. Genauere Angaben kann er zum gegenwärtigen Zeitpunkt aus Gründen nicht machen: Die Brauerei will immer noch ihr Geld und infolge eines Eigenexperiments mittels Einnahme einer selbst verfertigten Tinktur hatte er vorübergehend das Eigentum an einem Dutzend früh verstorbener Netzwerkadministratoren mit zweifelhaften Manieren, deren Betragen einer seriösen Fortführung der Forschungstätigkeit im Wege stand sowie einen Ortwechsel unausweichlich machte, erlangt, welche ihn, trotz abschlägiger Klärung der Eigentumsverhältnisse nun suchen.

Nahezu zeitgleich traten bei ihm Zweifel an der früher streng verfolgten Theorie auf, nach welcher das Hörvermögen der Katze selbst ohne Einfluss auf deren klangverbessernde Eigenschaften sei, was einen Paradigmenwechsel in der Ausrichtung der Forschungen (nicht zur Klangverbesserung benötigte Masse der Katze soll in Modifikationen derselben zur Steigerung von deren Hörfähigkeit einfließen) nach sich zog, dessen erste Erfolge nun sichtbar werden.

Isch sach ja, der China- Aufenthalt hat dem Prof geschadet, diese Theorie hat sich nicht bestätigen lassen und nur zu bedauerlichen Fehlentwicklungen wie dieser hier geführt



http://www.tachimas.de.vu/

Selbst der BND, welcher die Tauglichkeit hinsichtlich grossem Lauschangriff untersuchte musste davon Abstand nehmen

yersinia-p schrieb:

Der Prof. lässt herzlich grüßen. Seine Wirkungsstätte ist nun in Emden oder Bielefeld. (...)

Bielefeld ?
Es gibt niemanden in Bielefeld, in fact, es gibt ja nicht mal
Bielefeld selbst ?

Dünnes Eis, würd' ich sagen, bist Du einer der Wissenden ?

Obwohl, Emden, ich weiß nicht ...

heip schrieb:

es gibt ja nicht mal Bielefeld selbst

Ja, da sollte es nicht so einfach sein, den Prof. aufzuspüren.

In Emden ist er auch nicht, so sagen meine Verwandten und Otto
hat Ihn auch noch nie gesehen!

Blasphemie!!

Nabend werte Klangtierfetischisten, ähm Fans u Fachleute der Audio Felidae : Wollte nur noch mal kurz auf das hier vor kurzem gepostete Off Topic Thema mit den furzenden (un) menschlichen u. tierischen Exemplaren eingehen : Diese thematischen Verfehlungen gehören hierhin ( Mod bitte übernehmen ähm verschieben ): http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/19886/Grosse-Haufen
Ansonsten Contenance meine lieben fachlich u thematisch versierten Forumskollegen und B t T !! Ich natürlich auch
Vielleich sollten wir mal in einer konzentrierten ähm konzertierten Aktion die Mods ( haben ja eh nix zu tun als mitzulesen ,beleidigende, themenfremde , unqualifizierte Beiträge zu löschen bzw. zu verschieben ) diesen hochqualifizierten Thread aus dem Off Topic Bereich in einen Expertenthread zu verschieben / umzubenennen !! Wir sind schließlich KEIN Voodoo o.ä. !!
Ansonsten hier noch ma mein Thread-Motto ( wir sind ja im Land der Dichter u Denker ) :
WENN DAHEIM DIE KLANGKATZ FUNZT ; ES NICHT AUS DER ANLAG`GRUNZT !!

Mods einschreiten !!! Dieser Fred wird gesundheitsgefährdend. habe heftige Bauchmuskelkrämpfe, kann nicht mal mehr

@RheaM, ich will (aber sofort!!!) eines der kleinen Staubsaugerbabys

Im Moment trage ich noch Trauer:

Soundy ich würde dir gerne helfen, aber das waren sozusagen die " Prototypen " der neuesten Generation Staubsaugerkatzen. Und jetzt da der Prof. ein Opfer der
http://www.bielefeldverschwoerung.de/
geworden ist sehe ich schwarz für eine serienreife Erstauflage.

Ich hör' dauernd "Bielefeld" - als ob es das gäbe


Nix wie zurück zum Thema

RheaM schrieb:

Isch sach ja, der China- Aufenthalt hat dem Prof geschadet, diese Theorie hat sich nicht bestätigen lassen und nur zu bedauerlichen Fehlentwicklungen wie dieser hier geführt http://www.tachimas.de.vu/ Selbst der BND, welcher die Tauglichkeit hinsichtlich grossem Lauschangriff untersuchte musste davon Abstand nehmen

Der Prof. lässt ausrichten: Während in obigem Beispiel in vollkommen dilettantischer Weise weder hinreichend Katzenmasse an geeigneter Stelle entnommen, noch selbige an akustikfördernder Stelle appliziert wurde, lässt das Experiment des Prof. aussichtsreiches vermuten. Die Modifikation der prof.eigenen Klangkatze ist schlicht und einfach evident - man vergleiche:



Des Weiteren teilt er mit, dass er hinsichtlich Dr. heipens hochwohllöblichen Einsatzes im Rahmen der Klangkatzenforschung bei der Zentralregierung um die Verleihung des Großen Abendländischen Ordens nachgesucht hat, diese indes dies lediglich pränatal in Aussicht zu stellen sich in der Lage sieht, wobei nicht ganz klar wurde, um wessen Wiedergeburt nun gebangt werden muss.

... Dr. Pest, "Bielefeld", Zentralregierung, Orden, Wiedergeburt ...

Hilfe, "DIE" kennen meinen Namen, ich muss wech ...

Nur noch soviel : Das "Umverteilen" von Klangtiermasse wurde
kurzzeitig diskutiert, lässt aber im Ergebnis keinen, ich wiederhole,
keinen klangtechnisch aussagekräftigen Schluss zu, da nur wenige
Klangtiere diese "Umverteilung" überlebten (Zusatz : Die Medizin ist
in diesen Fällen einfach noch nicht soweit).

Nach neuesten Untersuchungen ist auch das willkürliche Einbringen
von KKK (Klangkleinkindern) in hifidele Räume nur mit zufällig
regelnden Ergebnissen beschert, denen (den KKK) fehlt der "Sens",
um aktiv durch Selbstpositionierung reproduzierbare Ergebnisse zu
liefern.
Zudem ist das Ausstatten der KKK mit klangbeeinflussenden
Körperhüllen (z.B. Frottee) in jedem Fall zwingend, ich wiederhole schon wieder,
zwingend notwendig.
Nicht zu unterschätzen sind auch die häufig in völlig unberechenbaren
Zeitabständen auftretenden äußerst dissonanten Geräuschemissionen, welche das Ergebnis
einer Messung total verfälschen können, dasselbe gilt für meist in breiig-flüssiger
Form auftretende Auswürfe, welche in einigen Fällen die Ergebnisse der Meßinstrumente stark
beeinflussten.
Zudem sind die Muttertiere häufig nicht von der Notwendigkeit der
Experimente überzeugt und stören die Messungen durch unberechtigte Einwürfe,
es soll sogar Fälle gegeben haben, wo Mütter die Probanden ri-go-ros aus dem
Experimentierfeld entfernt haben, unglaublich das !!

Oh wei,

hier schleicht jemand um mein Büro, hat ein T-Shirt mit durchgestrichenem
"Bielefeld"-Ortschild an, Dr. Sound, bis' Du das ?? *verstört umseh' *


Ps.: Falls ich es nicht schaffe (*schluchz*) ,
vergesst bitte nicht meiner Frau zu sagen, das ich
sie liebe ....

Taaag allerseits !!
Hab mir mal n paar Gedanken gemacht ( beim ollen Einstein hieß das Gedankenexperiment, ihr wisst ja alle was da so rausgekommen ist z. Bsp nachträgliche Bestätigungen seiner theoretischen Überlegungen durch Umsetzung seiner Gedanken in die Praxis, massenhaft Nobelpreise un so....)
Da ja hier allgemein bekannt ist funzen ( NICHT :Furzen !! ) Klangkatzen aufgrund ihrer äußeren Struktur ( resp. Befellung ) hervorragend als Modenabsorber ( perverse Perser u. Nacktkatzen mal ausgenommen ) da selbige sich selbsttätig an die entsprechend wirksamen Positionen im Hörraum positionieren !
Ich überlege nun ob es möglich wäre einen großzügig dimensionierten Sub (mind. 50cm x 50cm x50cm u ca.24kg schwer ) nach entsprechendem Bodyforming einer geeigneten Klangkatze bei Kieser-Training ( die haben kein unnötigen Schnick-Schnack was ablenkt ) auf den Rücken zu befestigen !!
Das hätte m. Mng mehrere Vorteile : Aufgrund des vorherigen Bodybuildings des geeigneten Klangtieres kommt es nicht zu Auslöschungen ( des Klangtieres ) aufgrund der Masse des Subs. Ausserdem verteilt sich die Masse ( nicht das Gewicht weil 24kg Masse sind auch auf dem Mond 24kg Masse aber nur 1/6tel Gewicht...oder so ähnlich.. ) des Subs auf die bei jedem Klangtier vorhandenen 4 !! An- bzw. Abkoppelvorrichtungen derselben. Abhängig vom vorhandenen Untergrund verwendet das Klangtier nämlich selbsttätig die integrierten Spikes oder benutzt nach dem Einziehen ebendieser die ebenfalls integrierten Dämpfungselemente !! so das unerwünschte Schwingungen wirkungsvoll eliminiert / terminiert werden !! Nachdem das Klangtier dann die entsprechend optimale Position für den Sub ( ich glaub es heisst deshalb auch "suboptimal " ) eingenommen hat, kann dann Audyssey oder ein entsprechend anderes Einmessystem den Rest übernehmen, obwohl ich glaube das sämtliche Einmessysteme bei Verwendung eines Klangtieres eigentlich "für die Katz" sind...
Und dann heissts . Einschalten...frei nach meinem / unseren leicht modifizierten Klangkatzmotto :
Wenn die Katz den Sub aufschnallt es dann aus der Box rausknallt !!

Warum nicht konsequent zuende denken und die Katze in den Subwoofer integrieren? Erste Eingewöhnungsversuche verliefen erfolgreich

http://www.youtube.com/watch?v=8iRTuE9NsZQ" target="_blank" class="" rel="nofollow"> http://www.youtube.com/watch?v=8iRTuE9NsZQ

getreu dem Motto: Wenn die Box so richtig schallt, die Katze aus dem Sub rausknallt

Na ja , so richtig geknallt hats ja nicht..aber für den Anfang nicht schlecht. Ich glaub das verwendete Klangtier hat noch Potential...
Hat sich eigentlich mal wer Gedanken über folgendes gemacht : Inwieweit ist ein optimal justiertes Klangtier in der Lage einen komplett schalltoten Raum durch einfache Anwesenheit in ebendiesem ebendiesen akustisch in die Akustik der Royal Albert Hall zu transformieren ??

RheaM schrieb:

die Katze in den Subwoofer integrieren?

Lt. dem Prof. wäre dieser Ansatz zu bevorzugen, da zuvor beschriebener Versuchsansatz außer Berücksichtigung lässt, dass eine der Grundbedingungen für klangfördernden Einsatz des Tiers ein möglichst entspannter Zustand deselben ist. Ein infolge von Kräfteaufbau der Katze innewohnender fortwährender Muskeltonus führte unweigerlich zu Moden der dritten Art und erzeugte ein breiiges Klangbild.

Zur entspannten Eingewöhnung der Katze an den Subwooferaufenthalt, empfiehlt der Prof, ein Trainingsgerät folgender Art: