Fußballthread - Saison 2024/25

Jo, die Kritik von 80 Millionen Bundestrainern, inklusive Votings für Klose.
Der echte Bundestrainer hat sich dadurch nicht beirren lassen und der gescholtene auch nicht.
Trotzdem tippe ich mal drauf, das Klose im letzen Gruppenspiel erstmal rankommt- wäre mir sehr recht..

andisharp schrieb:

Gomez hat sich die Kritik doch zu Herzen genommen, er war deutlich mehr unterwegs und hat so Räume geschaffen.

Das hat Gomez vor dem zweiten Tor sehr schön gemacht. Und Schweinsteiger hat das perfekt ausgenutzt.
Das ist das was ich von einem Stürmer in erster Linie erwarte. An Toren messe ich das nicht unbedingt.

andisharp schrieb:

Gomez hat sich die Kritik doch zu Herzen genommen, er war deutlich mehr unterwegs und hat so Räume geschaffen.

Ich fasse es einfach nicht...

Nachdem ich nach dem Portugal-Spiel hier als ziemlich einziger Gomez verteidigen musste, fühlt sich hier immer noch niemand gemüßigt, Abbitte zu leisten. Nicht Gomez hat sich die Kritik zu Herzen genommen, sondern die Anderen haben ihn endlich so angespielt wie er's braucht. Und mit seiner " schlechten Technik" hat er zwei blitzsaubere Tore erzielt...

Es ist offensichtlich doch ein Unterschied, ob man - um Spieler objektiv bewerten zu können - selbst ein guter Fußballer ist, oder nur ein Stammtischschwätzer...

Vielleicht fällt aber noch jemandem hier auf, dass Podolski und Müller immer noch völlig neben der Spur sind...

Gruß
Jürgen

jottklas schrieb:

Nachdem ich nach dem Portugal-Spiel hier als ziemlich einziger Gomez verteidigen musste, fühlt sich hier immer noch niemand gemüßigt, Abbitte zu leisten. Nicht Gomez hat sich die Kritik zu Herzen genommen, sondern die Anderen haben ihn endlich so angespielt wie er's braucht. Und mit seiner " schlechten Technik" hat er zwei blitzsaubere Tore erzielt... Es ist offensichtlich doch ein Unterschied, ob man - um Spieler objektiv bewerten zu können - selbst ein guter Fußballer ist, oder nur ein Stammtischschwätzer... Vielleicht fällt aber noch jemandem hier auf, dass Podolski und Müller immer noch völlig neben der Spur sind... Gruß Jürgen

Vorab, es gibt keine objektiven Fussball(er) Bewertungen. Es gibt zig Präferenzen wie der ideale Fussball aussehen soll. Ich zum Beispiel mag kein Tiki-Taka und hänge insgeheim den Zeiten des Cattenaccio nach. Welches System ich Spiel ist auch immer von den vorhandenen Typen abhängig. Einig sind sich aber fast alle Experten, dass Stürmer etwas mehr machen müssen als nur vorne rumzustehen und dass gute Fussballer sich in jedem Spielsystem zurecht finden können. Und ich behaupte mal, dass Gomez immer schon polarisiert hat. Fakt ist, seine Leistung gegen Portugal war trotz des Tores für mich nicht ausreichend für eine Nationalmannschaft. Die Kritik von Scholl war sicher nicht ok, m.E unter der Gürtellinie aber tendenziell hatte er nicht unrecht.

Und nein...man muss kein guter Fussballer sein um Spieler zu beurteilen. Es hilft natürlich ungemein wenn man selber Fussball spielt, weil man dann über einen grösseren Erfahrungsschatz verfügt.
Man muss ja auch selber kein Musiker sein um gute von schlechter Musik zu unterscheiden.

jottklas schrieb:

Vielleicht fällt aber noch jemandem hier auf, dass Podolski und Müller immer noch völlig neben der Spur sind...

Zu so einer Leistung und so einem Ergebnis gehört die GANZE Mannschaft. Mir geht es wirklich jedes mal gegen den Strich das Spieler wie etwa Poldi hier rausgenommen und separiert kritisiert werden, als wären sie kein Teil dieses TEAMS. Auch Lukas hat heute wieder seinen eigenen Teil dazu beigetragen. Schnell wird da gern vergessen das A: z.B. Schürrle eine ganz schwache Saison gespielt hat und insgesamt auch in der N11 bisher alles andere als eine Alternative zu Poldi ist und war und das B: Poldi noch immer nicht auf seiner eigentlich Position spielt(!!!). Poldi ist und bleibt eine hängende Spitze bzw. ein reiner Stürmer. Hier spielt er seine Stärken aus: Seine ansatzlose linke Klebe und sein dynamischer Antritt in den Strafraum. Er ist einfach nicht der Dribbler und Flankengeber, den viele aufgrund seiner Position in der N11 sehen. Was meint ihr denn, wie sich ein Klose auf Linksaußen machen würde? Ich möchte deshalb auch gar nicht bestreiten, dass ihm die LA Position in der N11 nicht sonderlich liegt aber die Alternativen auf der Bank haben da zudem bisher auch kaum bis gar keine bessere Leistungen gezeigt. OBWOHL es die Stammposition eines Schürrles ist und er hier dadurch einen klaren Vorteil hat. Lukas hat 2006 eine ganz besonders gute Leistungen gezeigt, da er dort eben schlicht und ergeifend auf seiner eigentlichen angestammten Position spielen durfte (MS oder HS) - ganz einfach. Das würde jedem Spieler genauso gehen. Ich würde mich wirklich darüber freuen, das dies mal die ganzen "Fußballexperten" einsehen könnte, das Poldi dort nur notgedrungen spielt. Auch beim FC hat er im Mittelfeld oder eben als LA die schwächsten Leistungen gezeigt...Dies kann man Poldi wirklich nicht zum Vorwurf machen. Ich finde es wirklich traurig, dass er auf dieser Position so untergeht, da er eigentlich viel mehr Potential auf der HS Position hat, wie man diese Saison wieder einem deutlich erkennen konnte.

Er gerät durch diese Positionierung unnötig in Missgunst auch bei den deutschen Fans und der Presse. Aber was soll Poldi denn machen? Soll er Löw sagen: "Hmm, ich kann diese Position nicht spielen nimm lieber den Schürrle oder Reus?". Genau das ist auch der Grund, warum viele sagen, er macht nur seine Tore gegen vermeintlich schwächere Teams. Hier kann er eben doch ein oder zwei Leute ausdribbeln um dann mit seinem unglaublichen Zug zum Strafraum und im Abschluss seine Stärke ausspielen. Ich möchte aber auch Löw gar nicht groß kritisieren, da ihm dies auch bewusst ist. Sonst würde er Poldi auch mehr und stärker in Frage stellen. Nur die Leute, die z.B. nach einem Schürrle rufen, sollten sich bewusste werden, das er auch nicht torgefährlicher ist. In Zukunft wird sicherlich ein Reus dem Poldi den Rang auf dieser Position ablaufen (obwohl Löw auch Reus eher als MS oder HS sieht). Poldi kann sich nur noch "retten", wenn das System mit 2 Stürmern wieder modern wird. Und dann wird er mit seinen 100 Länderspielen und fast 50 Toren wieder zu einer unglaublichen Waffe!

kurzes lebenszeichen
boah wat bin ich von holland enttäuscht.
hatte die echt im finale mit dem kader gesehn.
naja egal,so bleibt huntelaar wenigstens auf schalke und van der vaart wird billiger

und zum thema ronaldo,glaub der kann nur für real zaubern.
bis jetzt kam nix von dem

R-Type schrieb:

Schöner Sieg, die ersten 60 Minuten waren Sahne, eines EM-Favortien würdig.

Meine Gedanken zur Halbzeit.

Gomez hat sich heute aber deutlich mehr bewegt.

Ein Stürmer hat vorne zu stehen und nicht Abwehrarbeit zu machen.

Zurück bis um die Mittellinie finde ich, sollte sich Gomez defensiv schon einbringen.
Das er bis zum Strafraum zurück geht, war eher schlecht als recht - sicher auch ein Resultat der letzten Kritiken.

Einen Wechsel Özil gg Götze anstatt Toni Kroos hätte ich mir gewünscht - vielleicht ja beim Dänemark Spiel wenn eh schon alles klar ist...
Z.B. ist u.a. Beckenbauer erst ein paar Monate vor seinem 66er WM-Einsatz (wo er zum Top-Spieler wurde) in die N11 berufen worden - Wer nicht wagt..

Trotz der tropischen Temperatur eine gute Leistung, in stetiger Konzentration - die Jungs waren soweit ich es gesehen habe, immer up to date und stets present.

Könnte diesmal was werden.... wenn am Ende nicht wieder die Knie weich werden.. (2X vs E)

MarkusNRW schrieb:

kurzes lebenszeichen boah wat bin ich von holland enttäuscht. hatte die echt im finale mit dem kader gesehn.

Tja, zum Glück ist Holland trotz seines Potentials noch keine gute Mannnschaft (Einer für.....)

ronaldo,glaub der kann nur für real zaubern. bis jetzt kam nix von dem

Dito Messi

Schöne Grüße

andisharp schrieb:

pitufito schrieb: Bloed dass Portugal gewonnen hat. Bei einem sieg Daenemarks waer jetzt relaxen angesagt....

Das ist schon unglaublich, das bei allen gewonnenen Spielen, besteht ein Gefahr, die man auf kein Fall unterschätzen muss.
Ich gönne den Deutschen Finale, aber bei dem Favoriten gegen Außenseiter, bin meist für die "chancenlose", da aber ich sehr von Vierterfinale Deutschland-Griechenland/Polen träumte, will dass ihr weiterkommt auf jeden Fall.Übrigens bin sehr gespannt, ob die Italiener morgen ihre Leistung von ersten Spiel bestätigen, ist das der Fall, muss sich Deutschland warm anziehen, falls die in Vierterfinalle, sich gegen...uns oder Polonia Dortmund durchsetzen, da können für die FCB Stars manche Alpträume wach werden

schmul schrieb:

Mein Tip sind ja Tschechien und Griechenland.

Wow, möge hast recht, aber einfach aus den Bauch heraus, oder weil du glaubst, so habt ihr leichteren weg als gegen Russen

Mir wäre lieber Griechenland und Polen, da wie oben geschrieben, bin ich gespannt auf die Konfrontation FCB vs.BVB

schmul schrieb:

Wenn am Samstag die Polen raus sind können wir ja ganz viel machen.

A-cha, also doch Respekt vor Gastgeber

Gegen die Dänen sollten mal Poldi und Müller auf der Bank Platz nehmen.

Ich finde auch das mal Reus und Götze ran könnten....

Dann würden die Dänen ja einen Drehwurm bekommen...!

Spezi schrieb:

ronaldo,glaub der kann nur für real zaubern. bis jetzt kam nix von dem Dito Messi Schöne Grüße

Christiane hab ich noch nie zaubern sehen. Und dito Messi stimmt schon eine ganze Weile nicht mehr. Der trifft inzwischen auch fuer die Albiceleste wie er will.

Christiane hab ich noch nie zaubern sehen.

stimmt ... er hat eine ausgefallene Schußtechnik und dann?
Seine Übersteiger im Mittelfeld, völlig sinnfrei .... für mich deutlich überschätzt
der Gute ...


Ansonsten zu gestern - bis auf eine 1/4 Stunde nach dem Anschlußtor hatten wir
die Oranjes doch wieder fest im Griff. Jetzt sollten wir dafür sorgen, dass Portugal und Holland
nach Hause fahren ....




taubeOhren

WIR müssen auf alle Fälle Unentschieden spielen.

Dann wären bei einem Unentschieden von Holland : Portugal die Holländer raus.
Und bei einem Sieg von Holland dürften dann beide heimfahren

F: Welche Tiere können nicht Fußball spielen ?
A: Robben

taubeOhren schrieb:

... Jetzt sollten wir dafür sorgen, dass Portugal und Holland nach Hause fahren .... taubeOhren

Ja, damit mein hollaendischer Kollege noch finsterer dreinblickt und mein portugisischer Chef endlich seinen Schal wegnimmt .

Wird aber schwierig. Dafuer muesste D aif ein Unentschieden spielen und hoffen, dass Holland gegen Portugal gewinnt. Das koennte aber nach hinten losgehen....

Ein Unentschieden gegen Dänemark wäre nicht schlecht. Dann müsste aber auch Portugal verlieren (denke die Holländer werden sich dennoch nochmal zusammenreißen). Denke zwar nicht, das Jogi Schützenhilfe leisten wird, aber ich glaube wenn Portugal verliert, können die 11 deutlich entspannter spielen. Sie wären so oder so dann weiter, wenn Holland gewinnt. Außer Dänemark schießt xyz viele Tore gegen uns und gewinnt...

x-viele Tore ????
Eines reicht

Dänemark gewinnt 1:0
Portugal gewinnt 1:0
Schland raus

Ich sag mal frech: Die Holländer von gestern waren kein Masstab und haben es Deutschland letztlich zu leicht gemacht.Sie haben lediglich 10 Minuten am Anfang und die letzten 20 Minuten so gespielt wie ich es erwartet habe. Die Abwehr mit van Bommel zu statisch und im Mittelfeld niemand, der das Heft in die Hand nimmt. Die Einwechslung von Van der Vaart und Huntelaar hat sich letztlich nicht ausgezahlt, weil das Team zu Beginn der zweiten Hälfte absolut passiv war.

Moin,

was soll man sagen? Die N11 kommt so langsam in Wallung, Gomez entledigt sich zumindest im Ergebnis der Kritik, Schweini kriegt die Kurve, Boateng zeigt saftigen Einsatz (und kiegt ein saftiges Aua und -- warum eigentlich? -- die gelbe Karte). Das war schon richtig gut, obwohl es im letzten Viertel nochmal mulmig wurde.

Natürlich ist es das beste Argument für einen Stürmer, Tore zu machen. Und das zählt umso mehr, wenn diese Tore fast wie selbstverständlich fallen und er nach zwei Spielen der einzige Spieler ist, der für Deutschland getroffen hat. Und, ja, er hat deutlich mehr Einsatz gezeigt als am Sonntag. Es ist vielleicht eher die Grundidee, vorne letztlich nur Einen zu haben, den man bespielt, die mir nicht so schmeckt. Diese Rolle des Einen füllt Gomez prima aus. Mir wäre eine Doppelspitze und etwas mehr Integration in das Mannschaftsspiel lieber.

Aber dann: Wer Erfolg hat, hat recht.

Joseph_Brant schrieb:

Ich sag mal frech: Die Holländer von gestern waren kein Masstab und haben es Deutschland letztlich zu leicht gemacht.Sie haben lediglich 10 Minuten am Anfang und die letzten 20 Minuten so gespielt wie ich es erwartet habe. Die Abwehr mit van Bommel zu statisch und im Mittelfeld niemand, der das Heft in die Hand nimmt. Die Einwechslung von Van der Vaart und Huntelaar hat sich letztlich nicht ausgezahlt, weil das Team zu Beginn der zweiten Hälfte absolut passiv war.

Wieso "frech"? Das sehe ich genauso und finde es noch milde ausgedrückt.

Nasty_Boy schrieb:

x-viele Tore ???? Eines reicht Dänemark gewinnt 1:0 Portugal gewinnt 1:0 Schland raus :L

War unter der Bedingung geschrieben das Portugal gegen Holland verliert

LambOfGod schrieb:

...Sie wären so oder so dann weiter, wenn Holland gewinnt. Außer Dänemark schießt xyz viele Tore gegen uns und gewinnt...

Solange Holland gewinnt kann Daenemark 139 Zentilliarden Tore schiessen.... Trotzdem waere Schland weiter.... Gefaehrlich wird´s wenn D und NL verlieren...

Nasty_Boy schrieb:

x-viele Tore ???? Eines reicht Dänemark gewinnt 1:0 Portugal gewinnt 1:0 Schland raus :L

Gefährliche Situation für Deutschland. Ich geh mal davon aus dass Dänemark und Portugal mit Sicherheit auf Sieg spielen werden, weil beide nur so sicher weiter sind. Beide Teams haben zwar spielerisch noch keine Höchstleistung geboten; jedoch gezeigt, dass sie nervenstark sind und jederzeit noch zulegen können.

DK spielt auf Sieg - mir schlottern die Knie. Selbst oder gerade wenn sie das tun und eventuell dabei sogar einmal erfolgreich abschliessen sollten, sind die dann nach hinten offen wie ein Scheunentor.

Ich bin eigentlich jemand, der zur Zurückhaltung neigt, aber in der Konstellation müssten für Dänemark Kraftakt, Wunder, Ostern und Weihnachten auf einen Tag fallen.

Hier wird ja geradezu so getan, als ob nur die anderen wüssten, dass sie noch etwas tun müssen, um weiterzukommen...

schmul schrieb:

Mein Tip sind ja Tschechien und Griechenland.

Federball?

@anon123: du vergaßt, Özil zu erwähnen. Der war richtig gut. IMHO wie ausgewechselt verglichen mit dem Portugalspiel.

Gomez

Da bin ich doch beruhigt, dass Jogi Trainer ist und keiner der selbsternannten Sportskameraden hier

Hüb' schrieb:

@anon123: du vergaßt, Özil zu erwähnen. Der war richtig gut. IMHO wie ausgewechselt verglichen mit dem Portugalspiel. :prost

Ich glaub, da haben wir zwei verschieden Spiele gesehen, obwohl, wenn man das lamentieren, fallen und fehlpassspielen wegläst, dann hat er genauso stark gespielt wie Poldi.

Spaß beisete, von Özil bin ich bisher maßlos enttäuscht. Der fällt meines erachtens derzeit nur negativ durch schnelles fallen und rumlamentieren auf (lernt man das bei Real, Christiane kann das auch sehr gut. . . )

Wer mich positiv überrascht hat ist Khedira. Der spielt derzeit saustark!

TomGroove schrieb:

Gomez Da bin ich doch beruhigt, dass Jogi Trainer ist und keiner der selbsternannten Sportskameraden hier :D

Jeder hat seine Meinung, und ein Forum ist genau der richtige Ort, um diese auch mitzuteilen. Ansonsten waere es auch ziemlich still und langweilig hier. Gomez hat gestern auf grossartige Weise das getan, wozu er auf dem Platz steht. Und der erste Treffer war sogar technisch anspruchsvoll gemacht. Heute stehen die Gomez Befuerworter gut da, an einem anderen Tag, an dem er nicht trifft, sind die Kritiker wieder in der Oberhand. Ein Stuermer, der wie er auf gute Paesse wartet (die er gestern eindrucksvoll verwertet hat) muss mit dem Risiko leben, bei Nichterfolg Kritik einzustecken. So ist das nun einmal.

Was hat das mit selbsternannten Sportskameraden zu tun? Schlaegst Du jetzt schon in die gleiche Kerbe wie der selbsternannte (er ist tatsaechlich ein Selbsternannter) "gute Fussballer" jottklas? Versteh ich nicht.

zuerst mal die offfziellen Regeln zum Weiterkommen:

Punktegleichheit nach den Gruppenspielen
8.07 Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss der Gruppenspiele die
gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien in
dieser Reihenfolge ermittelt:
a) grössere Punktzahl aus den direkten Begegnungen;
b) bessere Tordifferenz aus den direkten Begegnungen (bei mehr als zwei
punktgleichen Mannschaften);
c) grössere Anzahl erzielter Tore aus den direkten Begegnungen (bei mehr als
zwei punktgleichen Mannschaften);
d) bessere Tordifferenz aus allen Gruppenspielen;
e) grössere Anzahl erzielter Tore aus allen Gruppenspielen;
f) Platzierung in der UEFA-Koeffizientenrangliste für Nationalmannschaften (vgl.
Anhang I, Absatz 1.2.2);
g) Fairplay-Verhalten der betreffenden Mannschaften (Endrunde);
h) Losentscheid.
8.08 Treffen zwei Mannschaften im letzten Gruppenspiel aufeinander, die dieselbe
Anzahl Punkte, die gleiche Tordifferenz und dieselbe Anzahl Tore aufweisen, und
endet das betreffende Spiel unentschieden, wird die Platzierung der beiden
Mannschaften durch Elfmeterschiessen (vgl. Artikel 16) ermittelt, vorausgesetzt,
dass keine anderen Mannschaften derselben Gruppe nach Abschluss der
Gruppenspiele dieselbe Anzahl Punkte haben. Haben mehr als zwei Mannschaften
dieselbe Anzahl Punkte, finden die Kriterien von Absatz 8.07 Anwendung.

http://de.uefa.com/M...1494508_DOWNLOAD.pdf

@pitufito:

selbsternannt bezog sich auf Trainer, ich gehe nicht so weit wie Jottklas, bin aber auch der Meinung, dass eine gewisse Ahnung vom Spielbetrieb nicht schadet.

Natürlich lebt ein Forum von der Meinungsäusserung, aber dies ist auch eine Frage des Stils. Scholl wie auch einige hier fand ich gewaltig überzogen.

pitufito schrieb:

LambOfGod schrieb: ...Sie wären so oder so dann weiter, wenn Holland gewinnt. Außer Dänemark schießt xyz viele Tore gegen uns und gewinnt... Solange Holland gewinnt kann Daenemark 139 Zentilliarden Tore schiessen.... Trotzdem waere Schland weiter.... Gefaehrlich wird´s wenn D und NL verlieren... :prost

Mhm, stimmt, dann müsste auch Portugal gewinnen. viel zu früh am Morgen zum rechnen.


Schön wärs aber, wenn die Portugiesen rausfliegen.


Wenn die Dänen Druck machen am Samstag, werden wir wohl eine Konterstarke Spitze brauchen.

dertelekomiker schrieb:

DK spielt auf Sieg - mir schlottern die Knie. Selbst oder gerade wenn sie das tun und eventuell dabei sogar einmal erfolgreich abschliessen sollten, sind die dann nach hinten offen wie ein Scheunentor.Ich bin eigentlich jemand, der zur Zurückhaltung neigt, aber in der Konstellation müssten für Dänemark Kraftakt, Wunder, Ostern und Weihnachten auf einen Tag fallen.Hier wird ja geradezu so getan, als ob nur die anderen wüssten, dass sie noch etwas tun müssen, um weiterzukommen... ;)

Es ist immer gefährlich, den Eindruck von einem auf ein anderes Spiel übertragen zu wollen. Oder hätte ernsthaft jemand vor der EM geglaubt dass sich Deutschland gegen Holland so viel leichter tun würde als gegen Portugal? Auch bei Polen-Russland wurde ja vorher nur über die Höhe des russischen Siegs disskutiert.
Die Gefahr liegt darin dass Deutschland "nur" ein Unentschieden reicht. Dänemark ist sicher noch steigerungsfähig und immerhin haben sie gegen Holland zu Null gespielt. Der Appetit kommt manchmal erst beim essen. Jogi wird sicher nicht den Fehler machen wie die Bayern dahoam; und die Spannung in der Mannschaft hochhalten. Aber das Unterbewusstsein ist manchmal ein unangenehmer Mitspieler.

Und btw. Bilanz Deutschland-Dänemark

kölsche_jung schrieb:

hab grad gesehen, dass da ein kleiner Kratzer auf der Glaskugel ist ... die 2 sieht aus wie ne 3 und die 72 wie ne 75 ... naja, was solls ... 6 Punkte sind 6 Punkte ... sind das was die Niederländer verdammt gerne hätten

Respekt, da musst du ja nach der EM über richtig viel Kohle verfügen

Ja, ich habe das geglaubt, weil ich die holländische Abwehrschwäche kenne. Die Dänen haben übrigens keine Chance, ihr Spiel ist viel zu leicht zu durchschauen und Deutschland hat eine bombige Abwehr. Polen-Russland habe ich übrigens 1:1 getippt.

Ich hoffe noch auf Holland, dazu reicht ein 2:0 gegen Portugal und das ist möglich, weil auch Portugal auf Sieg spielen muss.

Ach ja das Unterbewusstsein, bei der letzten Niederlage gegen Dänemark in einem Pflichtspiel lag die heutige Mannschaft noch in den Windeln oder war noch gar nicht geboren.

andisharp schrieb:

Ja, ich habe das geglaubt, weil ich die holländische Abwehrschwäche kenne. Die Dänen haben übrigens keine Chance, ihr Spiel ist viel zu leicht zu durchschauen und Deutschland hat eine bombige Abwehr. Polen-Russland habe ich übrigens 1:1 getippt. Ich hoffe noch auf Holland, dazu reicht ein 2:0 gegen Portugal und das ist möglich, weil auch Portugal auf Sieg spielen muss. Ach ja das Unterbewusstsein, bei der letzten Niederlage gegen Dänemark in einem Pflichtspiel lag die heutige Mannschaft noch in den Windeln oder war noch gar nicht geboren.

Wenn Holland gewinnt oder Unentschieden spielt ist D bei jedem Resultat weiter weil dann Holland und Portugal insgesamt weniger Punkte haben und in der Tabelle hinter D liegen.
Von den drei Pflichtspielen bisher hat aber Dänemark zwei gewonnen

Na und? Das letzte war vor 20 Jahren, da wurde noch ein völlig anderer Fußball gespielt und Litti und Allofs haben noch gespielt.

andisharp schrieb:

Na und? Das letzte war vor 20 Jahren, da wurde noch ein völlig anderer Fußball gespielt und Litti und Allofs haben noch gespielt. :D

Holland braucht ein 2:0 um weiterzukommen.

andisharp schrieb:

Holland braucht ein 2:0 um weiterzukommen.

Wusste nicht dass du Holland Fan bist ich bezog meine Aussage lediglich auf die deutschen Chancen.

andisharp schrieb:

Na und? Das letzte war vor 20 Jahren, da wurde noch ein völlig anderer Fußball gespielt und Litti und Allofs haben noch gespielt. :D

Litti und Allofs würden aber heute auch gut reinpassen

Ich bin ein Fan von gutem Fußball und spannenden Spielen. Ein Halbfinale mit Holland, Deutschland, Spanien und Italien wäre mir sehr recht.

Der schlechten Leistungen Geheimnis von Ronaldo vel Ken, heißt ...Irina

Wenn er wusste nur bloss, wie ich seine Probleme lösen könnte, und das gebührefrei

andisharp schrieb:

Ich bin ein Fan von gutem Fußball und spannenden Spielen. Ein Halbfinale mit Holland, Deutschland, Spanien und Italien wäre mir sehr recht.

Dann blick zurück Anfang 90-er, wenn die Dänen dir zu wenig Spannung lieferten...

Gähn, die Dänen sind viel zu schlecht.

Die Dänen und schlecht?

Ich dachte, die gemachten Tore zählen.

Drei gemacht, drei bekommen und jetzt? Ein mehr als glücklicher Sieg.

nicht auszumalen was es für ein Fiasko wäre wenn wir gegen die Dänen verlieren und Zeitgleich Portugal gewinnt
Um das Mal klarzumachen. So sieht die Situation aus

DEUTSCHLAND erreicht das Viertelfinale ...

... bei Sieg oder Unentschieden gegen Dänemark
... bei Niederlage gegen Dänemark: Verliert Deutschland gegen Dänemark und gewinnt zeitgleich Portugal nicht gegen die Niederlande, steht die DFB-Elf im Viertelfinale.
... bei Niederlage gegen Dänemark: Siegt Portugal gegen die Niederlande bei einer zeitgleichen deutschen Niederlage, entscheidet der direkte Dreiervergleich zwischen Deutschland, Dänemark und Portugal. Sollten bei diesem Dreiervergleich weiterhin zwei Mannschaften torgleich sein (was beispielsweise bei einer deutschen 2:3-Niederlage gegen Dänemark zwischen Portugal und Deutschland der Fall wäre), entscheidet die Tordifferenz aus allen drei Gruppenspielen, anschließend die höhere Anzahl der erzielten Tore. Ist dann noch immer Gleichstand, entscheidet der UEFA-Koeffzient.

Hier (Foto nr.9)der Beweis warum Polen gegen Tschechien gewinnen wird
Übrigens der Rosicky ist verletzt...

Der Ronaldo ist sauer auf die dänische Fans, da die immer Name Messi skandiert haben

@fatty01

Und weil dies alles die wahrscheinlichsten aller möglichen Kombinationen sind, müssen wir jetzt in Panik verfallen?

Die Mannschaft weiß, dass sie noch nicht ganz durch ist und deshalb die Partie gegen DK mit der notwendigen Portion Ernst und auch Respekt angehen muss. Dafür wir Trainer ist kein Idiot schon sorgen.