Fußballthread - Saison 2024/25

Tut mir leid, aber dann verstehe ich nichts von Fußball...

Soll vorkommen.

andisharp schrieb:

Tut mir leid, aber dann verstehe ich nichts von Fußball... Soll vorkommen.

Ich glaube allerdings nicht daran...

Mario Gomez ist - obwohl er bei bei Bayern München spielt, der fußballerisch kompletteste Mittelstürmer, den wir je gehabt haben!
Er ist einem Klose Lichtjahre voraus...
Er hat auch als einziger seinen Job gemacht, nämlich ein Tor erzielt. Alle anderen Bayern - außer Badstuber - waren heute neben der Spur.

Aber es kann nur besser werden...

Gruß
Jürgen

Sag ich doch, kann vorkommen.

Alle anderen Bayern - außer Badstuber - waren heute neben der Spur.

Hmm...

Neuer neben der Spur..
Boateng neben der Spur..
Schweini neben der Spur..
Lahm neben der Spur..
Müller neben der Spur...

Meine Frau hat mich gerade gefragt, ob in einem Nationallmannschaft, Spieler aus FCB und BVB gemeinsam spielen können, da...schließlich die sind sonst Gegner
Mein Versuch es zu klären hat sie fast beleidigt...bin etwas am Boden und frage euch Jungs; Sind eure Damen auch so

andisharp schrieb:

Trotzdem hat Scholl recht, Gomez lähmt das deutsche Spiel, weil er einfach nicht daran teilnimmt. Seine Lauffreude tendiert stark gegen Null, seine technischen Fähigkeiten in eins zu eins Situationen sind stark limitiert und sein Abwehrverhalten ist grottig.

Da kann ich mich nur anschließen, das sagen die polnischen Medien/Experten, auch die Griechen. Der Man steht nur rum und steckt den Bein wenn es sein muss.Gegenüber ihm und Lewandowski liegen die Welten ;-) Übrigens, laut Medien sollte BVB anders als versichert, den Lewy an MU für 18 mln. un vier Jahre verkauft haben ...:-(
Der Blaszczykowski soll laut polnischen Trainer Aussage auch weg gehen und vermutlich Piszczek...na dann Mahlzeit BVB.

Zu den Spielen, glaube jede nächste begegnung kann total anders verlaufen, da so ist mal der Fußball.Mich wurde nicht wundern, wenn Portugal erste wird und zb. Niederlande letzte, oder wenn übertrenierten Polen gegen Russland nicht mehr die konditionälle Probleme von zweite Hälfte mit uns hätte, kann sein auch, dass wir jetzt an unsere Glück glauben werden und auf ein mal offensiver auftreten wurden und weiter kommen.

Übrigens, die Spieler haben bei Eröffnungspiel geklagt, dass die Luft ziemlich dick war, wegen des Dachs.Die UEFA hat jetzt erlaubt bei geöffneten Dach zu spielen. Der Warschauer Stadion, hat einen modernen Dach, der sich sehr schnell öffne und schliessen lässt, aber...UEFA meint, der Spiel musst von Anfang bis Ende unter gleichen Bedingungen statt finden...
Ich frag; gibt es nur rein Deppen bei UEFA ???
Was, wenn der Dach geöffnet ist und dann fängt mal zu regnen, dann scheint die Sonne, dann hagelts usw.?? Ist dann das nicht gerecht

Sorry für die Grammatik, dass ist über meine Kräfte...
(warum gibt es hier lieber Admin, keinen Tool für Grammatik ?)

andisharp schrieb:

Khedira schwach? Das war der beste Deutsche zusammen mit Hummels.

+1

morgen zusammen

Das Spiel hat mich irgendwie an das Halbfinale gegen Spanien erinnert, nur das wir diesmal das glückliche Ende hatten.

Lahm hat es gesagt "...die wissen heute alle wie wir spielen und stellen sich darauf ein,,,"

Für mich war die Abwehr perfekt, nach Vorne hat fast nix geklappt und (oder weil) Özil hatte nicht sein besten Tag.

Ich bin aber sehr optimistisch....

Peter Kaffee und Nikotin ohne Zusätze, auf der Terrasse

Einen Kritikpunkt gibts noch am gestrigen Spiel - die fehlende rote Karte gegen den Mann, der Neuer so hart gefoult hat. Und die gelbe Karte, als ein portugiese beim Abwehren an der torauslinie Müller mit der Faust ins Gesicht geschlagen hat. Das war ne Tätigkeit und es gab nichtmal ne Gelbe...

So, dann will ich auch mal meinen Senf dazugeben..

Also das die Holländer verloren haben hat mich dann zugegebenermaßen auch etwas überrascht....
Und ich sach noch unterschätzt mir die Dänen nicht....War schon 1992 so gewesen....Dass Ende ist ja bekannt!

Also mir hat Hummels, Neuer und auch Kedhira sehr gut gefallen.
Ich konnte allerdings leider nur die 2. HZ glotzen.....
Stellte sich für mich so dar, das unser Team irgendwie schwerfällig daherkam...Kann das sein?
Und ein wenig Glück gehört ja auch dazu....
Naja, 3 Punkte. Alles andere ist eh wurscht....
Wenn unsere Gruppe am Schluss so bleibt soll's mir recht sein.

Jedenfalls freue ich mich schon auf Spanien - Italien.....

Naja, lag wohl auch am Wetter, die waren ja nach 30 Minuten schon richtig verschwitzt...

schicken wir die Holländer nach Hause

Mir wäre ein Unentschieden im Hollandspiel lieber gewesen.

Och meinetwegen können die Dänen ruhig bleiben. Sind mir deutlich sympathischer.....

Moin,

naja ... sie haben dann doch noch ein Tor geschossen und diese Führung dann auch gerettet. Ansonsten war das ein eher langweiliges Spiel: Massenhaft Ballbesitz aber ebenso massenhaft mangelhafte Dynamik. Kaum etwas erinnert an die wirklich tolle Vorrunde. Boateng hat den eher matten "Superstar" Ronaldo klasse im Griff gehabt und auch sonst schöne Akzente gesetzt. Am Mittwoch geht es für die Niederlande um alles, und das wird sicher ein anderes Kaliber als die eigentlich ganz guten Portugiesen.

Auch sonst ein interessanter EM-Beginn. Ein eher lahmes und schwaches Eröffnungsspiel, ein dänischer Überraschungssieg, Deutschland muss -- sagen wir's euphemistisch -- sich noch finden. Und eine wirklich tolle russische Vorstellung: Schnell, dynamisch, präzises Passspiel en masse, und natürlich vier Tore gegen Tschechien. Mal sehe, ob die das durchhalten. Wenn ja, dann muss man mit denen als Finalkandidat ernsthaft rechnen.

LambOfGod schrieb:

Einen Kritikpunkt gibts noch am gestrigen Spiel - die fehlende rote Karte gegen den Mann, der Neuer so hart gefoult hat. Und die gelbe Karte, als ein portugiese beim Abwehren an der torauslinie Müller mit der Faust ins Gesicht geschlagen hat. Das war ne Tätigkeit und es gab nichtmal ne Gelbe...

über die Aktion gegen Neuer kann man sicherlich diskutieren, da wäre auch Rot sicherlich vertretbar gewesen ...
der Faustschlag gegen Badstuber war allerdings klar Rot und nichts anderes, Meireles umklammert Badstuber, holt dann aus und schlägt mit der Faust in Badstubers Gesicht ... und der Torschiri steht 5 m daneben ... der Schlag war zwar nicht sonderlich fest, aber es war ein klarer Faustschlag in des Gegners Gesicht ...

Das halte ich für etwas voreilig. Russland war nur deshalb so gut, weil die Tschechen so schwach waren. Die Gruppe A ist sowieso die schwächste des Turniers. Das ist natürlich gut für uns. Ins Halbfinale sollten wir also schon mal kommen.

naja ich weiss nicht...die Russen würde ich auf keinen Fall unterschätzen

Neben Hummels, der großartig war, muss man auch noch Boateng erwähnen - der hat goldrichtige Entscheidungen getroffen und somit viel Gegendruck aus dem Spiel genommen.

Insgesamt hatten wir gestern ein TEAM, welches aber leider zu spät zusammenkam - 2 Wochen mehr und wir hätten ein ganz anderes Spiel gesehen. Also, das wird alles noch!

andisharp schrieb:

Tut mir leid, aber dann verstehe ich nichts von Fußball... Soll vorkommen.

Sieht so aus...

Woran es auch immer gelegen hat. Die Russen haben in meinen Augen so gespielt, vielleicht bis auf die Abwehr, wie ich es von den Deutschen gewünscht hätte und wie man es eigentlich meist auch von der überragenden Vorrunde kennt: Schnell, spritzig, tolle Kombinationen im Dutzend, und natürlich am Ende ein klarer und ungefährdeter Sieg. Das war richtig klasse und es hat Spaß gemacht, da zuzusehen.

Beim Spiel Deutschlands habe ich gestern nach gut einer halben Stunde das erste Mal herzhaft gegähnt. Hätte es das Tor nicht gegeben, wäre ich wohl eingeschlafen. So konnte ich gerade noch die Augen aufbehalten.

-pitt- schrieb:

naja ich weiss nicht...die Russen würde ich auf keinen Fall unterschätzen ;)

Naja, 2008 war es genauso. Und letztendlich sind sie dann ausgeschieden....
Ich setze da eher auf ein Team dass sich kontinuierlich steigert....
Ich bin schon sehr gespannt auf die anderen 2 Gruppen.....

anon123 schrieb:

...Schnell, spritzig, tolle Kombinationen im Dutzend, und natürlich am Ende ein klarer und ungefährdeter Sieg. Das war richtig klasse und es hat Spaß gemacht, da zuzusehen. ...

Kommt noch, wenn unsere Jungs zusammenfinden. Das dauert jetzt noch 1-2 Spiele und dann läuft die Rakete. Da bin ich mir sicher. Den hässlichen aber effektiven Fussball aus den 80ern werden wir nicht mehr sehen.

Edit: Mich würde mal interessieren, wie lange die Russen schon im Training sind?

Die Russen haben Mitte Mai ihre Saison beendet.
Nur bei denen sind nur 2 Spieler die im Ausland kicken.
Und ich glaube 7 Spieler von St. Petersburg.
Was ja nicht zwangsläufig ein Vorteil sein muss aber sein kann!

Frankreich - England am Montag ist sicher auch sehr interessant....

kölsche_jung schrieb:

LambOfGod schrieb: Einen Kritikpunkt gibts noch am gestrigen Spiel - die fehlende rote Karte gegen den Mann, der Neuer so hart gefoult hat. Und die gelbe Karte, als ein portugiese beim Abwehren an der torauslinie Müller mit der Faust ins Gesicht geschlagen hat. Das war ne Tätigkeit und es gab nichtmal ne Gelbe... über die Aktion gegen Neuer kann man sicherlich diskutieren, da wäre auch Rot sicherlich vertretbar gewesen ... der Faustschlag gegen Badstuber war allerdings klar Rot und nichts anderes, Meireles umklammert Badstuber, holt dann aus und schlägt mit der Faust in Badstubers Gesicht ... und der Torschiri steht 5 m daneben ... der Schlag war zwar nicht sonderlich fest, aber es war ein klarer Faustschlag in des Gegners Gesicht ...

War das net Müller mit der Faust im Gesicht?

Naja, hätten wir den spanischen Kollegen vom Eröffnungsspiel gehabt wäre der Abend wahrscheinlich deutlich gelber geworden.

anon123 schrieb:

... Die Russen haben in meinen Augen so gespielt, ..., wie ich es von den Deutschen gewünscht hätte ...

Die Russen durften aber gegen Platz 27 der Weltrangliste ran, wir mussten gegen Platz 10 ...

apropos Weltrangliste ... D 3, NL 4, Den 9, Por 10 ... zieht man die 3 Südamerikaner ab, spielen 4 der 7 besten Manschaften Europas in unserer Gruppe ... zum Vergleich

Gruppe A: Rus 13, Gri 15, Tsch 27, Pol 62
Gruppe C: Spa 1, Kro 8, Ita 12, Irl 18,
Gruppe D: Eng 6, Fra 14, Swe 17, Ukr 52

das sollte man bei der Bewertung der Spiele nicht ungeachtet lassen ... eigentlich spielen wir ja in der Vorrunde schon 3 mal das (rechnerische) 4tel-Finale

Mir ist das Egal ob es jetzt jedes mal ne Galavorstellung ist oder nicht hauptsache sie holen den Titel.
Es gewinnt nicht immer der schönere Fußball hat man ja bei der WM 10 gesehen.
Oder denkt an Griechenland 2004.
Mal dovon abgesehen das Portugal eh ne starke Mannschaft is da darf man ruhig mal mit 1:0 gewinnen.
Jedoch sehe ich auch noch steigerung bedarf an der Spitze, also ich würd sowieso Klose statt Gomez bringen weil er wesentlich mehr mitspielt und nicht einfach auf seine Bälle vorne wartet die vielleicht irgendwan mal kommen könnten.

So, dann schauen wir mal was der Loddar gleich im Doppelpass so für wirres Zeug von sich gibt.....

LambOfGod schrieb:

... War das net Müller mit der Faust im Gesicht? Naja, hätten wir den spanischen Kollegen vom Eröffnungsspiel gehabt wäre der Abend wahrscheinlich deutlich gelber geworden.

Nee, das war Badstuber ...


wahrscheinlich wollten alle Schiris noch mal Urlaub in Portugal machen ... Krasse Fehlentscheidung würde ich mal sagen

Die Russen durften aber gegen Platz 27 der Weltrangliste ran, wir mussten gegen Platz 10 ...

Ja, und ... ?

Zu kurze Vorbereitungszeit. Der Gegner in der Rangliste höher oder tiefer. Champions League-Trauma. Boatängg, die Silikonblondine und der Löwsche Rüffel. Schweinis Wade. Waldis EM-Klub.

Für mich ist interessant, was ich gesehen habe. Und da waren die Russen richtig klasse und bei den Deutschen bin ich fast eingeschlafen.

Auch den Rest sehen wir dann. Ich jedenfalls werde mich auch am Dienstag am TV niederlassen, auch wenn mich POL-RUS "eigentlich" nicht wirklich interessiert.

ich lese immer von eingeschlafen - ICH fand das spiel gestern ziemlich spannend (egal warum)

Durchaus möglich, das manch einer, der sich sonst Schach oder Billiard im TV anguckt, vor lauter Aufregung gestern kaum noch schlafen konnte..
SCNR

also spannender als das russlandspiel wars allemal, ist halt was anderes ob man gegen sparring partner spielt oder richtige gegner hat

@anon
ich finde halt, dass es schon einen Unterschied macht, ob man zB gegen Spanien oder Klein-Kleckersdorf spielt ...

@r-type
das Spiel war nicht schön, aber spannend fands ich es schon ... Ronaldo zB ist ja immer für ein Tor gut (und den hat Boateng ja wirklich ordentlich im Griff gehabt ... wobei ich mir grad vorstelle, wie Boateng sich mit der Hupentusse unterhält, die schnattert die ganze Zeit wie ein Eichhörnchen auf Speed und Boateng ist ja nicht gerade für einen ungestümen Redefluss berühmt ... - wobei ich das für seine Privatangelegenheit halte!, ist mir völlig schnuppe wer mit wem auf welchen Hotelzimmern, solange die Leistung "aufm Platz" stimmt)

Naja:

RUS 13, CZE 27 --> "Rangunterschied" 14
GER 3, POR 10 --> "Rangunterschied" 7

Kann sein, dass das relevant ist. Welten sind es aber in meinen Augen nicht.

ich dachte die rangliste ist hupe
und welche qualitätsunterschiede es gab hat man gestern gesehen..

@klaus:

So ging es mir, NACHDEM wir ein Tor geschossen hatten...die Minuten danach dauerten gefühlt so lange wie ein ganzes Spiel..

anon123 schrieb:

Naja: RUS 13, CZE 27 --> "Rangunterschied" 14 GER 3, POR 10 --> "Rangunterschied" 7 Kann sein, dass das relevant ist. Welten sind es aber in meinen Augen nicht. :prost

naja, wenn man aber bedenkt, dass Portugal durch 2 miserable (unwichtige) Vorbereitungsspiele um 5 Plätze abgesackt ist ... im Mai standen die noch auf Platz 5 ...

Hier mal das Bewegungsprofil von unserem obersten Standfußballer:

Es fehlt noch der rote Pfeil zum Tor, welches der Standfußballer im Gegensatz zu den anderen torschussfähigen Kollegen getroffen hatte..
Der kann sich meinetwegen 89 Minuten in die Ecke stellen, solange er in der einen das macht, wozu er aufgestellt wurde.
Rumrennen und nix treffen ist ja auch nicht so toll.

Vielleicht hätte ja auch jemand anders getroffen, wenn Herr Gomez sich bequemt hätte, mal ein paar Räume freizumachen und ein paar Bälle zu erobern. Dazu muss man sich natürlich auch bewegen.

Der Gomezeinsatz war doch bloß ein Zuckerle für die frustierte Bayernseele und den evtl Vereinsführungs und Mediendruck. Das wird noch anders. Hab Yogi schon gesmst!

Die Kritik an Gomez ist berechtigt aber sie bringt nichts.
Er muss bedient werden, sein Riecher zählt. Ob das Endergebnis besser wäre, wenn er mehr laufen würden? Keiner weiß es... Wichtig ist, dass er Tore macht und sich anbietet - da entscheiden 30cm und diese hat er auf dem Radar.

Wo gibt es diese Heatmaps zur EM?

Was heißt hier bringt nix bzw muß bedient werden? Wird jetz das ganze Mannschaftsgefüge und die komplette Spielphilosophie auf einem Spieler zugeschnitten???
Die N11 muß zurück zum schnellen und tiefen Angriffsfußball, englisch will hier glaub niemand...
Wenn Gomez mehr laufen würde, würde das sicher nix bringen, man muß schon wissen wann man wohin zu laufen hat.
Nicht falsch verstehen, fürs Spiel gestern war er sicher die richtige Wahl. Solange die Jungs noch so verunsichert bzw wenig eingespielt sind, darf man auch nicht zu risikobehaftet spielen. Da ist er die bessere Wahl...

andisharp schrieb:

Vielleicht hätte ja auch jemand anders getroffen, wenn Herr Gomez sich bequemt hätte, mal ein paar Räume freizumachen und ein paar Bälle zu erobern. Dazu muss man sich natürlich auch bewegen.

Ich kann die Kritik an Gomez nicht recht nachvollziehen. Wenn von außen nichts kommt, wie gestern, dann kann sich ein Mittelstürmer kaum auszeichnen. Wer dann die erste und einzige Torchance so eiskalt nutzt, hat seine Aufstellung gerechtfertigt. Ich kann mich nicht erinnern, dass Gerd Müller je dafür kritisiert worden wäre, dass er stur im Sturmzentrum auf seine Chance gelauert hat, anstatt sich die Bälle selbst zu holen...

Mir ist jedenfalls ein "fauler" Gomez mit dieser Torquote deutlich lieber als ein "fleißiger" Klose, der nicht trifft.

Größere Sorgen bereitet mir da Schweinsteiger, der offensichtlich völlig außer Form ist. Auch wenn er zweifellos in den letzten Jahren konstant überdurchschnittliche Leistungen gezeigt hat, muss man ihn in dieser Form auch mal auf die Bank setzen. Gündogan wäre m. E. mehr als eine Alternative...

Gruß
Jürgen

Das ist aber nun mal nicht das Spiel der deutschen Nationalmannschaft. Jogi verlangt zurecht modernes und variables Spiel und keinen Rumsteher, der auf Bälle wartet.

Klose oder Reus rein. Wobei man Gomez ja jetzt auch zugute halten sollte, dass er mal einen wichtigen Treffer gemacht hat - wurde ja schon öfter kritisiert, dass er in wichtigen Spielen nicht trifft.

@andisharp,
so is es! Schön wenn Gomez ein Tor macht.....aber was wenn der Gegner eins mehr macht dann interessiert die Gomez bude kein Schw....
Das Gomez ein guter Stürmer ist will ich ja gar nicht bestreiten aber er ist eben kein moderner Stürmer (eher ein Toni Polster). Genau das fehlt dem eben zur Weltklasse.
Gruß Golf

Das Gomez mit diesem Bewegungsprofil überhaupt Erstliga-Fussball spielen darf ist schon krass.
Portugal hat im Angriff insgesamt variabler gespielt und hätte zumindest ein Unentschieden verdient. Deutschland stand dafür besser in der Abwehr. Auf Grund der besseren portugiesischen Chancen hätte D sich auch über eine Niederlage nicht beschweren dürfen. Kampfgeist und Laufbereitschft haben gestimmt, allerdings wars spielerisch doch eher Durchschnitt. Selbst Polen hatte da ansatzweise mehr zu bieten. Ronaldos Leistung war solide. Er war immer präsent und anspielbar, enorm fleissig und im Zweikampf kaum zu stoppen, aber etwas glücklos.Wären seine zwei Chancen am Schluss nicht geblockt worden wäre er jetzt der Held. In dieser Gruppe ist noch nichts entschieden, alle vier Teams sind in etwa gleich stark, Holland und Dänemark m.E etwas stärker als Portugal und Deutschland.

Mir ist jedenfalls ein "fauler" Gomez mit dieser Torquote deutlich lieber als ein "fleißiger" Klose, der nicht trifft.

Mir ist ein fleißiger Klose lieber, der Räume schafft, Bälle erobert oder auch mal n paar auflegt, und deshlb mehr Tore für N11 fallen als nur Eines! Ob er trifft oder nicht ist schicewurscht!

wie flüssig den ganzen Nationaltrainern jetzt das Wort "Bewegungsprofil" über die Lippen kommt... Eine wahre Freude. Naja, Sonntag, Stammtisch...

Ronaldos Leistung war solide. Er war immer präsent und anspielbar, enorm fleissig und im Zweikampf kaum zu stoppen, aber etwas glücklos.Wären seine zwei Chancen am Schluss nicht geblockt worden wäre er jetzt der Held.

Ich glaube, wenn Ronaldo gestern noch das gleiche ignorante und arrogante A*** wie vor ein paar Jahren gewesen wäre, hätts ganz schlecht für uns ausgesehen.
Seine "positive" Entwicklung und charakterliche und soziale Reife war unser Glück. Wenn er die Dinger alleine gemacht hätte, anstatt ständig abzspielen, wären sicher 1 oder 2 drin gewesen...