Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 1000 .. 1100 .. 1200 .. 1300 .. 1400 .. 1480 . 1490 . 1500 . 1510 . 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 . 1530 . 1540 . 1550 . 1560 .. 1600 .. 1700 .. 1800 .. 1900 .. 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Fußballthread - Saison 2024/25

+A -A
Autor
Beitrag
andisharp
Hat sich gelöscht
#76135 erstellt: 19. Mai 2012, 23:30
Vizekusen abgelöst.
_ES_
Administrator
#76136 erstellt: 19. Mai 2012, 23:31
Oh verdammt...
LambOfGod
Inventar
#76137 erstellt: 19. Mai 2012, 23:31
Scheinbar kann man mit Russengeld doch ne Menge "Können" auf dem Platz einkaufen..
Smilypitt
Inventar
#76138 erstellt: 19. Mai 2012, 23:31
So sieht es aus.
andisharp
Hat sich gelöscht
#76139 erstellt: 19. Mai 2012, 23:32
Können? Das war unverschämtes Glück, wie einst Griechenland 2004.
OliNrOne
Inventar
#76140 erstellt: 19. Mai 2012, 23:33
Der größte Glückssieger aller Zeiten, unglaublich.....der beste Beweis das Fußball knallharter Ergebnissport ist !!!
disco_stu1
Inventar
#76141 erstellt: 19. Mai 2012, 23:34
ich geh dann mal weinen
disco_stu1
Inventar
#76142 erstellt: 19. Mai 2012, 23:34
so viel pech kann man doch gar nicht haben


[Beitrag von disco_stu1 am 19. Mai 2012, 23:34 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#76143 erstellt: 19. Mai 2012, 23:34
Naja, Glück... da war schon ne Taktik hinter. Die haben einfach bis zum 1. Tor von Bayern geblockt bis zum geht-nimmer, dann haben se Torres reingeholt und Dampf gemacht wo die Bayern schon längst kaputt waren.

Und dann haben se sich bis zum Elfmeterschießen durchgekämpft und waren vom Ergebnis her die Sieger des Abends.


Bayern verdient und unverdient nicht gewonnen. Die hätten das auch in 90 Minuten klären können.
klaus_moers
Inventar
#76144 erstellt: 19. Mai 2012, 23:35
Schade für Bayern und die einmal verpasste Gelegenheit, aber das Spiel war symptomatisch für die ganze Saison.

Nach dem anfänglichen Spielverlauf hätten sie Chelsea eine ganz ganz dicke Packung verpassen müssen. Zeit zur Besinnung.

Grüße,
Klaus
_ES_
Administrator
#76145 erstellt: 19. Mai 2012, 23:35

OliNrOne schrieb:
Der größte Glückssieger aller Zeiten, unglaublich.....der beste Beweis das Fußball knallharter Ergebnissport ist !!!



Aber gewonnen, so ist das nun mal.
Was nutzt es, die bessere Mannschaft zu sein, wenn am Ende nix bei rumkommt.
andisharp
Hat sich gelöscht
#76146 erstellt: 19. Mai 2012, 23:36
Super Taktik darauf zu hoffen, dass der Gegner zu blöd ist, das Tor zu treffen. Obwohl, Gomez war ja dabei.
Smilypitt
Inventar
#76147 erstellt: 19. Mai 2012, 23:36
Schön gespielt und wie so oft verloren.
Ich bin enttäuscht gute Nacht.
Was für eine Scheiße. Man kann es nicht beschreiben. Aber es war zu erwarten, nachdem 1:1.

Abhaken.. War nicht die Saison der Bayern, aber sie haben trotzdem ein sehr sehr gutes Endspiel gezeigt. Das sollte man doch anerkennen.
disco_stu1
Inventar
#76148 erstellt: 19. Mai 2012, 23:37
das ist immer so, wenn ein team über 90 minuten nur drückt und das spiel beherrscht, dann kassiert man immer in der letzten minute ein dreckiges tor wenn man nicht den sack zu macht.
das spiel haben sie duch drogbas tor in der 87 verloren.
Smilypitt
Inventar
#76149 erstellt: 19. Mai 2012, 23:38

klaus_moers schrieb:
Schade für Bayern und die einmal verpasste Gelegenheit, aber das Spiel war symptomatisch für die ganze Saison.

Nach dem anfänglichen Spielverlauf hätten sie Chelsea eine ganz ganz dicke Packung verpassen müssen. Zeit zur Besinnung.

Grüße,
Klaus
:)


Da bin ich ganz bei Dir. Genau Zeit zur Besinnung.
_ES_
Administrator
#76150 erstellt: 19. Mai 2012, 23:39

Super Taktik darauf zu hoffen, dass der Gegner zu blöd ist, das Tor zu treffen


Völliger quark, das war eher anders rum- WIR waren zu blöd, den Deckel dicht zu machen..


[Beitrag von _ES_ am 19. Mai 2012, 23:42 bearbeitet]
schmul
Inventar
#76151 erstellt: 19. Mai 2012, 23:42
Da war zu wenig Bewegung im Angriff. Ganz viel ist da aus dem Stand gespielt worden. Olic hat viel Bewegung gebracht. Es nutzt nichts sich mit dem Ball zu bewegen (Robben), alle Spieler müssen in Bewegung sein. Die Lüdenscheider machen es vor.
OliNrOne
Inventar
#76152 erstellt: 19. Mai 2012, 23:42
Es ist einfach dumm gelaufen...zu 80,90 Prozent gewinnt man so ein Ding, dazu noch Pech bei Schweini..,.bitterer gehts kaum !
_ES_
Administrator
#76153 erstellt: 19. Mai 2012, 23:43
Ich hoffe, der hat sich bis zur EM gefangen..
philippo.
Inventar
#76154 erstellt: 19. Mai 2012, 23:44

R-Type schrieb:
...Völliger quark, das war eher anders rum- WIR waren zu blöd, den Deckel dicht zu machen..


Genau so siehts aus.
Wir hams vergeigt, nicht Chelsea gewonnen.

Glückwunsch trotzdem!
schmul
Inventar
#76155 erstellt: 19. Mai 2012, 23:45
Hoffentlich so ein jetzt erst recht. Mache mir ein wenig Sorgen um Gomez bei der EM - derist schon relativ gut abzuschirmen.
_ES_
Administrator
#76156 erstellt: 19. Mai 2012, 23:47

Wir hams vergeigt, nicht Chelsea gewonnen.


Treffender gehts nicht..

@Schmul:

Welche haben wir nochmal im Sturm ?

Gomez, Helmut, Poldi..wer noch...bitte, wer noch ?
Salinas
Hat sich gelöscht
#76157 erstellt: 19. Mai 2012, 23:49
ja extem unverdient, dieser Sieg der Engländer.. haben null zum Spiel beigetragen. Aber wenn man zu dämlich ist, Tore zu schießen, gewinnen halt meist die anderen... Bei beiden Toren sahen die Keeper unglücklich aus.

Insbesondere Neuer, da er schon im Winkel stand, den kann man u.U. per Reflex auch rausboxen. So ist das halt, in Madrid der Held und hier eher ein wenig tragisch...

der eigentliche Versager dieses Spiels heißt für mich allerdings nicht nur wegen des schwach geschossenen Elfers Arjen Robben. Mit seinen vielen Alleingängen, wo er sich festrannte,miserablen Torschußversuchen, Ecken und Freistößen hat er maßgeblich dazu beigetragen, daß Bayern in der regulären Spielzeit nicht gewinnen konnte. Das war zum auf den Sack gehen, was der sich da heute zusammengegurkt hat...
_ES_
Administrator
#76158 erstellt: 19. Mai 2012, 23:54

ARD schrieb:
Der FC Bayern machte dabei wie 1999 gegen Manchester United die bittere Erfahrung, eine Führung kurz vor dem Ziel zu verspielen. Nach dem späten 1:0 durch einen Kopfball-Aufsetzer von Thomas Müller (83.) rettete sich das bis dahin fast unglaublich passive Chelsea dank eines Treffers von Didier Drogba (88.) in die Verlängerung und schließlich ins Elfmeterschießen, bei dem den Bayern-Profis Ivica Olic und Bastian Schweinsteiger die Nerven versagten


Passt, hilft aber auch nicht weiter..

Normalerweise sage ich immer Mund abwischen, weiter gehts.
Aber weiter als Finale geht halt nicht, siehe Pott, siehe CL, siehe Schlüsselspiel gegen BVB in der Meisterschaft..
Neues Vizekusen?
Jein...Vize in allem, sicherlich- aber auf ein ganz anderes Niveau gehievt.
Toll...
Salinas
Hat sich gelöscht
#76159 erstellt: 20. Mai 2012, 00:13
Barcelona-Madrid wäre fußballerisch sicher interessanter gewesen .... waren doch heute auf beiden Seiten Spieler, wo daran gemessen mehr Wollen als Können im Spiel ist, oft ziemliches Gewurschtel halt...

Gleichzeitig können beide Truppen stolz darauf sein, obige Teams mit ihren bescheideneren Mitteln ausgeschaltet zu haben...
pitufito
Stammgast
#76160 erstellt: 20. Mai 2012, 00:27

Salinas schrieb:


der eigentliche Versager dieses Spiels heißt für mich allerdings nicht nur wegen des schwach geschossenen Elfers Arjen Robben.


Find ich nicht. Tatsechlich finde ich diesen Kommentar ziemlich unfair. Ich haette ihn auch nichts schiessen lassen. Aber das spielt keine Rolle. Er hat die Verantwortung uebernommen, als sich der Rest der Truppe in die Hosen machte. Man mag ihn moegen oder nicht, ihn wegen seines Egoismus schmaehen. D'accord. Aber er hat Eier. Und das ist ihm hoch anzurechnen.
Im Spiel ist er gerannt, hatt gearbeitet und Chancen herausgespielt. hin und wieder den nebenmann uebersehen. Ja, so ist er halt. Aber der Versager des Spiels ist er deshalb nicht.

Bayern war heute Abend die klar bessere Mannschaft, Bayern hat Fussball gespielt. Chelsea hatte einfach nur Glueck. Wie schon im Halbfinale. Deswegen gibt´s auch keinen Glueckwunsch von mir. Der waere verlogen.
catman41
Inventar
#76161 erstellt: 20. Mai 2012, 00:37
Moin,

Glückwunsch an Chelsea!

pitufito schrieb;

Chelsea hatte einfach nur Glueck.


darf man im Fußball keinGlück haben - Glück haben die Bayern hin und wieder auch nur.

pitufito schrieb;

Deswegen gibt´s auch keinen Glueckwunsch von mir.


unheimlich faire Geeste!

Da die Bayern ja immer so gut sind, hätte es erst garnicht zur Verlängerung kommen dürfen.

lg
Harry

ps. der Wurscht-Uli gibt jetzt jedem eine Wurscht aus
Zaianagl
Inventar
#76162 erstellt: 20. Mai 2012, 00:40

Aber er hat Eier.


Wenn er die hätte, würde er auch schießen wenns wirklich drauf ankommt!
Im Spiel ist n verschossener Elfer nie so bedeutsam wie im Elferschießen... Er ist zwar feige, aber nicht blöd...


[Beitrag von Zaianagl am 20. Mai 2012, 00:43 bearbeitet]
Salinas
Hat sich gelöscht
#76163 erstellt: 20. Mai 2012, 00:43

pitufito schrieb:




Tatsechlich finde ich diesen Kommentar ziemlich unfair. Ich haette ihn auch nichts schiessen lassen. Aber das spielt keine Rolle. Er hat die Verantwortung uebernommen, als sich der Rest der Truppe in die Hosen machte. Man mag ihn moegen oder nicht, ihn wegen seines Egoismus schmaehen. D'accord. Aber er hat Eier. Und das ist ihm hoch anzurechnen.
Im Spiel ist er gerannt, hatt gearbeitet und Chancen herausgespielt. hin und wieder den nebenmann uebersehen. Ja, so ist er halt. Aber der Versager des Spiels ist er deshalb nicht.



Nö, seine Spielweise ist uneffektiv und mittlerweile auch berechenbar für gegenerische Abwehrreihen, zumindest international, deswegen rennt er sich auch ein ums andere Mal fest.....dadurch das er um jeden Preis diese 1:1 Situationen sucht, macht er das Spiel oft langsam
er hat in der Vergangenheit gute Spiele gemacht, aber das ist schon länger her und was ich in letzten Zeit von ihm gesehen habe, war eher nervig....

und wenn ich einen Tag habe, wo ich nicht mal die N ä h e des Tores treffe, sollte ich vielleicht mal mehr an meine Nebenspieler denken...

Aus meiner Sicht würde ich bez. Robben sagen: man muß sich auch von Spielern trennen können....


[Beitrag von Salinas am 20. Mai 2012, 00:45 bearbeitet]
43ermitmilch
Stammgast
#76164 erstellt: 20. Mai 2012, 00:46
oh mann, loser london... aber egal, glückwunsch!
Smilypitt
Inventar
#76165 erstellt: 20. Mai 2012, 00:46

catman41 schrieb:
Moin,

Glückwunsch an Chelsea!

pitufito schrieb;

Chelsea hatte einfach nur Glueck.


darf man im Fußball keinGlück haben - Glück haben die Bayern hin und wieder auch nur.

pitufito schrieb;

Deswegen gibt´s auch keinen Glueckwunsch von mir.


unheimlich faire Geeste!

Da die Bayern ja immer so gut sind, hätte es erst garnicht zur Verlängerung kommen dürfen.

lg
Harry

ps. der Wurscht-Uli gibt jetzt jedem eine Wurscht aus


Sehr unromantisch jetzt von Dir.

Ich sehe in jedem was positives, im Moment nur an Deinen trockenen Kommentaren.
Leider oft danach, aber mich juckt es nicht.
disco_stu1
Inventar
#76166 erstellt: 20. Mai 2012, 00:46
ich glaube auch .dass robbens vertrag nur verlängert wurde nur um ihn in der nächsten saison teuer verkaufen zu können.
der spieler stagniert, wie leider auch ein müller und ribery, einfach in seiner entwicklung und das macht ihn zu berechenbar für die top teams.

und das sage ich als bayern fan.


[Beitrag von disco_stu1 am 20. Mai 2012, 00:47 bearbeitet]
43ermitmilch
Stammgast
#76167 erstellt: 20. Mai 2012, 00:49
fands aber cool das chelsea seine damen-mannschaft geschickt hat :D!
catman41
Inventar
#76168 erstellt: 20. Mai 2012, 00:50
Moin,

es wird hier immer auf das Glück von Chelsea rum geritten.

wer hat denn kein Tore geschossen?
Chelsea oder Bayern!

Wer hat denn div. Elfer verschossen?
Chelsea oder Bayern!

lg
Harry
Smilypitt
Inventar
#76169 erstellt: 20. Mai 2012, 00:52

könnte passen.

Was mich auch stöhrt ist eben diese Stagnation und nichts frisches.

Was ich allerdings trotzdem festhalten möchte, Bayern hat ein sehr gutes Spiel hingelegt.
Wer das bezweifelt, hat es nicht gesehen.

Aber beim 11-Meter schießen habe ich gleich die Befürchtung gehabt diesmal wirds anders ausgehen.

Was solls, es war ein geiles Spiel der Bayern über 120 Minuten, sie haben das gezeigt wozu sie in der Lage sind.
Elfmeterschiessen ist ne Glückssache, wer das Gegenteil behauptet...... vom Fußball.
43ermitmilch
Stammgast
#76170 erstellt: 20. Mai 2012, 00:54

disco_stu1 schrieb:
ich glaube auch .dass robbens vertrag nur verlängert wurde nur um ihn in der nächsten saison teuer verkaufen zu können.
der spieler stagniert, wie leider auch ein müller und ribery, einfach in seiner entwicklung und das macht ihn zu berechenbar für die top teams.

und das sage ich als bayern fan.


stagniert... http://www.transferm...in/spieler_4360.html, also so schlimm spielt er auch nicht... können froh sein das er in der bundesliga spielt!!
jottklas
Hat sich gelöscht
#76171 erstellt: 20. Mai 2012, 00:54

pitufito schrieb:

Bayern war heute Abend die klar bessere Mannschaft, Bayern hat Fussball gespielt. Chelsea hatte einfach nur Glueck.


Einspruch! Bayern war zwar die überlegene Mannschaft, denen ich ganz selbstverständlich auch den Sieg gegönnt hätte, aber "Fußball" spielt man heute anders...

Wer meint, durch bloßen Ballbesitz und ideenloses Ballgeschiebe rund um den Sechzehner automatisch zu Torchancen zu kommen, kann schonmal so böse erwachen. Wo die Münchener Verantwortlichen heute zahlreiche Torchancen gesehen haben wollen, ist mir rätselhaft. Meist handelte es sich um Einzelaktionen, die sämtlich abgeblockt oder kläglich vergeben wurden.

Überraschungsmomente - wie sie beispielsweise Dortmund, Schalke oder Gladbach fast am Fließband produzieren können, fehlten völlig.

Schweinsteiger, Kroos, Müller und Gomez blass, einzig Lahm konnte von den Nationalspielern überzeugen. Da bleibt noch viel Arbeit für Jogi Löw bis zur EM.

Aber das kann für die EM-Vorbereitung auch durchaus positiv sein, kommen die Münchener diesmal mit ein bisschen mehr Demut und nur noch auf gleicher Höhe mit den anderen Nationalspielern nachgereist...

Gruß
Jürgen
catman41
Inventar
#76172 erstellt: 20. Mai 2012, 00:55
@Smilypitt,


aber mich juckt es nicht.


freut mich!

die meisten Kommentare zeigen mir, das man schlecht verlieren kann!

lg
Harry


[Beitrag von catman41 am 20. Mai 2012, 01:00 bearbeitet]
43ermitmilch
Stammgast
#76173 erstellt: 20. Mai 2012, 00:58
schalke auch auswärts richtig stark und gladbach hat ja tore am fließband gemacht... der bvb war richtig gut in der liga aber in der cl... außer barca spielt keiner modern in der cl... sorry!
Zaianagl
Inventar
#76174 erstellt: 20. Mai 2012, 01:02

Überraschungsmomente - wie sie beispielsweise Dortmund, Schalke oder Gladbach fast am Fließband produzieren können, fehlten völlig.


So siehts aus!
Man kann, wenn man will, das "gute Bayern Spiel" auch als planloses Anrennen ausdrücken.
Robben und Lahm, die immer die Mitte suchen und damit alles eng machen. Groß mit den ganzen Alibischüssen. Rbery auch nie hinter der Abwehr...
Lediglich optisch bzw vordergründig ein gutes Spiel der Bayern, daß der Trainer imho hätte umstellen müssen.
Wie gegen den BVB im übrigen auch schon...
Joseph_Brant
Hat sich gelöscht
#76175 erstellt: 20. Mai 2012, 01:05

jottklas schrieb:


Davon redet ja auch niemand. Aber ich glaube nicht, dass man ein Risiko eingeht, wenn man auch einmal einen kompletten BVB-Block zusammen spielen lässt...

Gruß
Jürgen


Es spielt auf jeden Fall ein BVB Block dla Polski
OliNrOne
Inventar
#76176 erstellt: 20. Mai 2012, 01:05
Einfach saudumm gelaufen...Mund abputzen, nächstes Jahr nochmal angreifen !!
Mit dem Ballgeschiebe, das teil ich nicht ganz....Chelsea hatte 2 mal mehr Glück als Verstand, gegen Barca gehst normal mit 5,6 Buden heim, gegen Bayern heut mit 3,4 Toren...das war beides mal unvermögen der Gegner, nicht das können von Chelsea...

100 % Zustimmung zu Pitufito...

Aber so ist der Fußball, Glück brauch man eben um Titel zu holen....Drogba macht so einen in der 88. in einem von 10 Fällen, das Glück lag eindeuitig bei den blauen, seit dem Viertelfinale !!
jottklas
Hat sich gelöscht
#76177 erstellt: 20. Mai 2012, 01:06

Smilypitt schrieb:

Elfmeterschiessen ist ne Glückssache, wer das Gegenteil behauptet...... vom Fußball.


Unsinn!

Nach den geltenden Regeln hat ein Torwart keinerlei Chance, an den Ball zu kommen, wenn dieser hart und plaziert neben den Pfosten geschossen wird, weil es nicht möglich ist, aus dem Stand so weit zu springen. Es ist eine reine Frage der Schusstechnik und der Nerven, hat aber mit "Glück" wenig zu tun.

Und ja, ich spiele selbst seit 43 Jahren aktiv im Verein, war in meiner Jugend sogar Auswahlspieler und glaube, einiges vom Fußball zu verstehen...

Elfmeterschießen ist also keine Glücksache sondern Können!

Gruß
Jürgen
Zaianagl
Inventar
#76178 erstellt: 20. Mai 2012, 01:08
Ne, das ist reine Glücksache!
Ich hab nämlich mal zwei(!) in einem Spiel (!!) verschossen... also einfach Pech gehabt...
43ermitmilch
Stammgast
#76179 erstellt: 20. Mai 2012, 01:11
das war schon kein glück mehr und taktik war das auch nicht... die haben alle teufel-lautsprecher in der bude...

die beste liga der welt mit den meisten zuschauern - irgendwann zahlt sich das in titeln aus...

glückwunsch nach london!
Salinas
Hat sich gelöscht
#76180 erstellt: 20. Mai 2012, 01:12

jottklas schrieb:


Einspruch! Bayern war zwar die überlegene Mannschaft, denen ich ganz selbstverständlich auch den Sieg gegönnt hätte, aber "Fußball" spielt man heute anders...

Wer meint, durch bloßen Ballbesitz und ideenloses Ballgeschiebe rund um den Sechzehner automatisch zu Torchancen zu kommen, kann schonmal so böse erwachen. Wo die Münchener Verantwortlichen heute zahlreiche Torchancen gesehen haben wollen, ist mir rätselhaft. Meist handelte es sich um Einzelaktionen, die sämtlich abgeblockt oder kläglich vergeben wurden.

Überraschungsmomente - wie sie beispielsweise Dortmund, Schalke oder Gladbach fast am Fließband produzieren können, fehlten völlig.

Schweinsteiger, Kroos, Müller und Gomez blass, einzig Lahm konnte von den Nationalspielern überzeugen.

Gruß
Jürgen


sehr gute Einschätzung... Kompliment....
43ermitmilch
Stammgast
#76181 erstellt: 20. Mai 2012, 01:16
aber man schießt doch nicht jeden ball gleich... man braucht glück, sicher kann man das üben bzw. hat ein talent dafür und man trifft 70 - 80 prozent seiner elfer... aber das wars auch, selbst ein messi ist kein roboter!
OliNrOne
Inventar
#76182 erstellt: 20. Mai 2012, 01:19
@ Jottklas : Ja, sehr gute Einschätzung ...

Mit dem Ballgeschiebe sind Mannschaften wie Barca/Spanien nur Cl-Sieger/EM-Sieger/Weltmeister geworden...

Dagegen die Fußballgroßmächte Schalke und Gladbach...Mann haben die abgeräumt die letzten Jahre..... ...DFB-Pokal Sieger und knapp am Abstieg vorbei schrammen sind natürlich schon immense Erfolge ....
#slevin
Stammgast
#76183 erstellt: 20. Mai 2012, 01:31

OliNrOne schrieb:
@ Jottklas : Ja, sehr gute Einschätzung ...

Mit dem Ballgeschiebe sind Mannschaften wie Barca/Spanien nur Cl-Sieger/EM-Sieger/Weltmeister geworden...

Dagegen die Fußballgroßmächte Schalke und Gladbach...Mann haben die abgeräumt die letzten Jahre..... ...DFB-Pokal Sieger und knapp am Abstieg vorbei schrammen sind natürlich schon immense Erfolge ....

kann mich da nur anschließen, gerade heute war das alles andere als nur planloses hinundhergeschiebe.


[Beitrag von #slevin am 20. Mai 2012, 01:32 bearbeitet]
Joseph_Brant
Hat sich gelöscht
#76184 erstellt: 20. Mai 2012, 01:36
Also Chelsea ist für mich absolut verdient Sieger der CL.
Die Mannschaft hat von den letzten vier Teams die meiste Leidenschaft gezeigt und hat ihr Konzept gnadenlos durchgezogen. Mit sehr viel Disziplin, taktischem Geschick und letztlich auch mit wunderschönen Toren. Ich kann alle die nicht verstehen die behaupten das wäre unverdient.
Fussball ist ein Ergebnissport. Gewertet werden Tore und nicht schöne Spielzüge. Viel Ballbesitz ist seit Barcelona ein Indiz für gutes Spiel geworden - ein gefährlicher Trugschluss.Tore kann ich nur machen wenn ich den Ball wieder hergebe. Den Ball in den eigenen Reihen halten verhindert maximal Gegentore zu kassieren. Bayern war genau wie Barcelona zu berechenbar und nicht kreativ genug. Die verschossenen Elfmeter von Messi und Robben sind symptomatisch für solche Teams. Im Gegensatz zu Chelsea hatten Bayern und Barcelona keinen Plan B. Chelsea jedoch konnte in beiden Spielen nach Rückständen fast mühelos umschalten und die notwendigen Tore erzielen. Das ist für mich wirkliche Klasse.


[Beitrag von Joseph_Brant am 20. Mai 2012, 01:39 bearbeitet]
Salinas
Hat sich gelöscht
#76185 erstellt: 20. Mai 2012, 01:39

OliNrOne schrieb:
@ Jottklas : Ja, sehr gute Einschätzung ...

Mit dem Ballgeschiebe sind Mannschaften wie Barca/Spanien nur Cl-Sieger/EM-Sieger/Weltmeister geworden...

....


diese Mannschaften haben Spieler ganz anderer Qualität in ihren Reihen. Wenn du deren präzises Kurzpassspiel incl. Überraschungsmomenten nicht von dem unterscheiden kannst, was heute zu sehen war, kann man dir halt nicht helfen.....


[Beitrag von Salinas am 20. Mai 2012, 01:40 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 1000 .. 1100 .. 1200 .. 1300 .. 1400 .. 1480 . 1490 . 1500 . 1510 . 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 . 1530 . 1540 . 1550 . 1560 .. 1600 .. 1700 .. 1800 .. 1900 .. 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.190 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitglied*Thorsten*111
  • Gesamtzahl an Themen1.555.025
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.627.328