Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Danke, Volker! Sehr hübsch.

Nach oben ist auch mal nett, gutes Foto.

Die meisten "Treppenhausfotos" dürften wohl von unten aus geschossen werden...andersherum wäre es eher ungewöhnlich.

Ich mag solche Bilder und dieses finde ich gut gelungen!

Hallo,
ich glaube eher von Oben.
Da trägt der Stufenverzug mehr zur Ästhetik bei der Bildgestaltung bei.

source

Epsilon (Beitrag #11166) schrieb:

Alter Elbtunnel in Hamburg, welcher Schnitt ist besser?

Im Gegensatz zu den anderen gefällt mir das 1. Bild deutlich besser - sieht so schön alt aus...

Mal wieder ins Detail gegangen...

Reduzierte-Board-version. Wer's größer sehen will, muss auf Klickr flicken.
https://www.flickr.com/photos/diesituation/

Liebe und Grüße
MOS2000

Sehr schön!

Moin,

MOS2000 Mal wieder ins Detail gegangen...

Gefällt mir sehr gut.

Flammendes Käthchen, Einzelblüte. Focus Stacking aus 32 Einzelbildern.

Gefällt mir sehr gut!

@frank60 / @MOS2000
Beide Bilder finde ich toll!

Erste Versuche mit neuem Equipment, Panasonic G81 und 14-140:

Sumpf-Heidelibelle, Männchen, bei der Arbeit

Schön in Szene gesetzt, die Heidelibelle...

Hier ein bisschen Industrial Light & Magic:



Das ist auf nem Kalisalzberg in Hessen aufgenommen.



Hier war ich in Israel, müsste Tel Aviv sein.



Last but not least, Macchu Picchu in Peru.

Stark!
Nr. 1 ist echt klasse!

Dank dir.

Das erste ist übrigens mit einer 5 Euro Kamera, wie man sie halt so in Touri-Shops bekommt, aufgenommen.

Wanderung im hohen Venn

Meine ersten Schritte mit der neuen Kamera, einer Fujifilm XH1, welche ich mit Batteriegriff, Blitz und dem 18-55mm 2.8-4 Objektiv gebraucht geschossen habe.


Langzeitbelichtung vor der Allee in Heilbronn


Beleuchtung am Heilbronner Weindorf


Beleuchtung am Heilbronner Weindorf


Neubau der Experimenta Heilbronn (Wissenscenter, empfehlenswert für Kinder )


Aufnahme des Vollmonds mit von Sony adaptiertem Tamron 70-300mm Objektiv.


Zu guter Letzt die Kamera selbst

Viele Grüße
Jan

Hallo Jan,

schöne Fotos, nur der Mond ist unscharf. Als Astrofuzzi bin ich da sehr kritisch ;-)

Danke dir - ich probiers nächstes Mal schärfer zu bekommen
Ist aber schon heftig gecropped, vielleicht auch dadurch bedingt.

@Volker
Gerade das erste Bild sagt mir sehr zu.
Leider bin ich kein großer Vignetten-Fan

@Donsiox: Wirklich schöne Bilder hast du da gemacht! Mein großer Favorit ist jedoch "Beleuchtung am Heilbronner Weindorf" bzw. die "Budenbeleuchtung" an den Dächern. Kann nicht mal genau sagen warum, aber hat einfach was. Wirklich toll!

Ich danke dir!
Ich habe einige verschiedene Aufnahmen gemacht und die hochgeladene gefiel mir auch am besten

Viele Grüße
Jan

Tegernsee

Ente

Schönes Entenportrait

Hab hier auch noch zwei Enten. Die eine schwimmt nach links, die andere nach rechts.

Schliersee Bayern

sehr schön

L'Orso.



L'Lupo.

So hochwertig ist es nicht, aber eine interessante Atmosphäre wie ich finde.
Meran2000
Besten Gruß
CvD

Schöner Wohnen

Centrale nucléaire de Tihange

L‘Orso und L‘Lupo gefallen mir sehr gut

Auf Wiedersehen lieber Sommer!

null

Sehr schön, Volker!

War mal beim Feuerwerk....ich sach' mal "BÄM!"
Pyrogames 2019 in Ferropolis....dickes Geraffel hingeschleppt - hat sich gelohnt...

Hier mal ein 100% Ausschnitt (...anklicken - Vollbild - im Thread wird es verkleinert...) zum Thema Schärfe - nicht nachbearbeitete Stelle...
Nachts auf sowas scharf zu stellen ist ein echtes Problem. Der arme AF weiß gar nicht was er tun soll

Dann noch ein wenig kindische Transformer-Spielerei mit den Baggern...das Original hat 2 mal 36 MP Vollauflösung nebeneinander - da kann man ordentlich groß ausbelichten wenn man will...3 m sollten kein Problem sein...

Liebe und Grüße
MOS2000

Sehr stark!
Gefallen mir alle sehr gut

@Mos2000

Recht beeindruckend ! Erzähl doch mal etwas ausführlicher, mit welchem "Geraffel" du an die Aufgabe rangegangen bist und mit welchen Einstellungen du gearbeitet hast ?

snark

Also vorher natürlich gelesen was wohl brennweitenmäßig gut passt - ich wusste schon, dass ich in Ferropolis recht nah dran sein werde, daher das 18-35 drangeflanscht - an eine Nikon D800. Maximale Lichtstärke ist bei Belichtungszeiten >8 Sek. Ohnehin kein Thema. Auf meine eigenen Bedenken was Beugungsunschärfe bei Blenden >8 angeht habe ich mal geflissentlich nicht gehört. Eine Detailschärfe wie man sie bei der normalen Fotografie wünscht ist bei einem Feuerwerk ohnehin illusorisch. Die Farben gut zu erwischen ist viel wichtiger.
Dann natürlich stabiles Stativ + Funkfernauslöser.
Das Wetter war gottseidank gnädig, obwohl Regen angekündigt war.

Die grundlegenden EXIF stehen bei den Bildern dabei wenn Du sie anklickst.
Ich habe auch mal die ISO Einstellungen unter 100 getestet, um zu sehen ob das beim Rauschen was ausmacht, da bietet die Nikon ISO 71 und 50. Damit gehen dann auch problemlos sehr lange Zeiten, ohne dass alles wegbrennt...

War ein guter Test der Ausrüstung und des eigenen fotografischen Verständnis.
Die Bagger selbst sind dann Standard Nacht Fotografie - aber da ich das Stativ ohnehin dabei hatte waren die Bedingungen gut - Ferropolis ist eine Hammer-Kulisse! Für jede Art Event.

Liebe und Grüße
MOS2000

Finde ich echt klasse, die Feuerwerksaufnahmen!

Ich probiere mich gerade auch an Langzeit/Sternenaufnahmen mit dem Ziel, Sternentrails und die Milchstraße zu fotografieren.
Bis das zufriedenstellend funktioniert, wird es aber noch eine Weile dauern

Daher hier ein paar Bilder der Bahngleise neben der Firma:



















Viele Grüße
Jan

„Wildlife“ gefällt mir sehr gut - schönes Geweih

Wenn jemand noch Tipps oder Anmerkungen zu meinen Bildern hat, immer her damit, mit Kritik kann ich umgehen

Erste Makro-Gehversuche auf der Buga-Heilbronn mit 18-55 Objektiv und 30€ Zwischenringen von Amazon:



Gruß
Jan

Donsiox (Beitrag #11223) schrieb:

Wenn jemand noch Tipps oder Anmerkungen zu meinen Bildern hat, immer her damit, mit Kritik kann ich umgehen

Hallo Jan, am besten immer den Focus auf den Kopf richten. Ein Foto mit Mensch, Hund, Wellensittich oder Honigbiene sieht immer besser aus, wenn das Gesicht bzw. die Augen scharf abgelichtet sind.


Rosenkäfer

Gruß Heiko

Hi Heiko,

am besten immer den Focus auf den Kopf richten

Wenn der Fokus nur 0,1mm zu weit vorne oder hinten sitzt, ist der Bildeindruck direkt ein anderer. Das hätte ich so nicht gedacht.
Die Bilder waren alle handgehalten mit Offenblende, Autofokus und einem 18-55 Objektiv mit diesen Zwischenringen.

Dein Foto finde ich RICHTIG stark. Welches Equipment und welche Einstellungen hast du verwendet?

Hier nochmal eine Biene (sehr stark beschnitten)


Und die (große) Bienenwabe dazu


Grüße
Jan

Donsiox (Beitrag #11225) schrieb:

Dein Foto finde ich RICHTIG stark. Welches Equipment und welche Einstellungen hast du verwendet?

Hallo Jan, für das Foto habe ich meine Canon Eos 1100D benutzt. Nichts besonderes also. Ich verwende für gewöhnlich nur die Programmautomatik. Bei Bedarf schalte ich auch mal ein Blitz zum Aufhellen dazu. Für das Foto hat die Automatik Blende 14 und eine Belichtungszeit von einer 160tel Sekunde. Iso 3200 und Mehrfeld Messung. Im Gegensatz zur analogen Fotografie von früher, ist das digitale Fotografieren heute Narrensicher, so das ein Laie wie ich im Hinblick darauf, das man fast unbegrenzt Fotos von einem Motiv schießen kann, immer gute bis sehr gute Fotos machen kann. Zu dem kommt aber, das ich für dieses Foto des Rosenkäfers, ein Makroobjektiv verwendet habe, und zwar das Canon Makro EF 100 mm 1:2,8 L IS USM. IS steht für Image Stabilisator.
Wenn du in die Makro Fotografie einsteigen willst, dann wirst du dir früher oder später ein Makro Objektiv zulegen müssen. Für Schmetterlinge, Hornissen oder Libellen brauchst du dann aber ein Teleobjektiv, da kommst du mit einem Makroobjektiv nicht nah genug dran. Die Tiere sind dann ganz schnell weggeflogen. Deswegen habe ich für das Foto mit der Königslibelle mein Canon EF-S 55 - 250 mm Telezoom benutzt.



Gruß Heiko

Servus,

und Mehrfeld Messung

Meinst du die Belichtung oder den Autofokus? Ich dachte die meisten Makro-Fotos werden manuell fokussiert - was meinst du dazu?

Für das Foto hat die Automatik Blende 14 und eine Belichtungszeit von einer 160tel Sekunde. Iso 3200

Ah, so stark abzublenden kam mir gar nicht in den Sinn. Das muss ich nächstes Mal probieren.

ein Makroobjektiv verwendet habe,

Das dachte ich mir schon - nach der Investition in die neue Kamera ist mir das für die nächste Zeit aber zu teuer
Immerhin kam heute das vor kurzem bestellte Fujinon 55-200 Objektiv an, damit dürfte sich schon einmal etwas anfangen lassen.

Wirklich ein tolles Bild der Libelle, extrem scharf und auch ein sehr passender Hintergrund.

Um beim Thema zu bleiben: zwei Fotos der Sony-A57 mit Sigma 17-70 Objektiv







Viele Grüße
Jan

Donsiox (Beitrag #11227) schrieb:

Meinst du die Belichtung oder den Autofokus? Ich dachte die meisten Makro-Fotos werden manuell fokussiert - was meinst du dazu?

Hallo Jan, mit Mehrfeld- bzw. Einzelfeldmessung meine ich natürlich den Autofocus. Auch wenn der Schärfebereich in der Makrofotografie gering ist, habe ich mit diesem speziellen Makroobjektiv bei guter Beleuchtung (Sonnenschein) auch aus der freien Hand heraus die Möglichkeit, mit dem Bildstabilisator gute Fotos zu machen. Es ist schwierig ein Stativ zu verwenden, wenn das Objekt der Begierde ständig umherkrabbelt bzw. umherfliegt, um dann vielleicht hier und da mal für wenige Sekunden innezuhalten (die Honigbiene, die von Blüte zu Blüte fliegt). Bei bewölkten Wetter verwende ich höchstens mal das Einbeinstativ.
Noch ein Foto mit dem Makroobjektiv.


Eintagsfliege

Gruß Heiko