Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Der schiere Wahnsinn...

Die Spiegelung der Wolke - hammer!

@JC: Na, da hast du aber mal Auge bewiesen. Was für Farben!

Man könnte die ganzen Fusseln noch wegstempeln, um einen schönen, glatten Untergrund zu bekommen. Die Wasseroberfläche sieht doch irgendwie unruhig aus.

Die Schönheit dieses Fotos und der Natur liegt doch grade in ihrer Unvollkommenheit. Das Bild lebt von seinem Detailreichtum! Ich entdecke bei jedem Hinsehen etwas neues wunderbares.

Heute ein bisschen mit dem Makro unterwegs gewesen. Und ein Foto vom aktuellen Kometen (nicht qualitätsvoll, aber vielleicht interessant für den Einen oder die Andere).

Und ein Foto vom aktuellen Kometen (nicht qualitätsvoll, aber vielleicht interessant für den Einen oder die Andere).

Tatsache - wie muss man sich denn ausrichten derzeit?
Ich dachte, erst am 12.08. wird‘s wirklich spannend (Perseiden).

Schön Bilder hier. Da kann ich auch mal was beisteuern. Wie auch im Hifi bin ich fotografisch hauptsächlich analog unterwegs. Gerne mit Großformat und Diafilm. Digitalisiert wird mit einem Heidelberg Tango Trommelscanner

Sehr schönes Foto, gerade die Wolken und deren Farbe über dem Leuchtturm wirken wunderbar

Vielen Dank. Über die Jahre habe ich viele Bilder gemacht und mich über so manches sehr gefreut. Mit analog ist es doch immer ein Gamble, ob man nicht einen Fehler bei der Aufnahme gemacht hat.

Geil!

Mit analog ist es doch immer ein Gamble, ob man nicht einen Fehler bei der Aufnahme gemacht hat.

Leider ja. Gerade für mich, der doch eher mit digitaler Fotografie aufgewachsen ist.
Gerade auf die Belichtungsmessung meiner Pentax Program A ist nicht immer Verlass...

Da bin ich mit meiner Fujifilm XH1 doch ganz zufrieden - gestern erst wieder einige hundert Bilder in einer Stunde gemacht. Kostet ja nix

Donsiox (Beitrag #11441) schrieb:

Mit analog ist es doch immer ein Gamble, ob man nicht einen Fehler bei der Aufnahme gemacht hat. Leider ja. Gerade für mich, der doch eher mit digitaler Fotografie aufgewachsen ist. Gerade auf die Belichtungsmessung meiner Pentax Program A ist nicht immer Verlass... Da bin ich mit meiner Fujifilm XH1 doch ganz zufrieden - gestern erst wieder einige hundert Bilder in einer Stunde gemacht. Kostet ja nix :angel

Und genau das ist mein Problem mit digital, diese Masse an Bildern. Festplatten voll mit Daten, die man nie wieder anschaut usw. so war es jedenfalls bei mir. Mit der Grossformatkamera macht man an einer Location MAXIMAL 10 Bilder.

Und genau das ist mein Problem mit digital, diese Masse an Bildern. Festplatten voll mit Daten, die man nie wieder anschaut usw. so war es jedenfalls bei mir. Mit der Grossformatkamera macht man an einer Location MAXIMAL 10 Bilder.

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Daher grabe ich auch gerne die Analogkamera wieder aus - mitnehmen, 10 Bilder machen, einen Monat später entwickeln lassen und sich über das Ergebnis freuen.
Ich habe vor einigen Jahren damit begonnen, möglichst direkt nach einem Foto-Tag, z.B. Wildpark, Städetrip o.ä., mich an den PC zu setzen und konsequent auszusortieren und zu bearbeiten. So sind nach einem Städtetrip vielleicht noch 20 Fotos übrig, die dafür dann wirklich gut sind.
Und die schaue ich mir dann auch gerne an und hole mir direkt ein paar Abzüge.

Zum Beispiel bei einer Flugshow (Wildtierpark, Adler, Milane etc.) geht an der Serienbildaufnahme eben kaum ein Weg vorbei. Gestern wollte ich Libellen und Bienen im Flug (bzw. Anflug an Blüten) fotografieren. Bis der Schuss passt, dauert es dann doch ein wenig

Donsiox (Beitrag #11436) schrieb:

Und ein Foto vom aktuellen Kometen (nicht qualitätsvoll, aber vielleicht interessant für den Einen oder die Andere). Tatsache - wie muss man sich denn ausrichten derzeit? Ich dachte, erst am 12.08. wird‘s wirklich spannend (Perseiden).

Neowise ist ein Komet, ein Objekt des (erweiterten) Sonnensystems, die Perseiden sind ein Meteoritenschwarm und erdadmosphärische, schnelle Objekte. Wobei es tatsächlich einen Zusammenhnag gibt, denn Metoriten können Reste zerfallener Kometen sein.

Neowise ist abends ab 23 Uhr im Norden zu sehen, südöstlich vom Großen Wagen, etwa 20° über dem Horizont. Er ist zirkumpolar, d.h. er geht aktuell die ganze Nacht nicht unter.

@sdz: Tolle Aufnahmen!

Nach einer ganzen Weile habe ich es endlich mal wieder geschafft, meine Kamera auszupacken.
Anbei ein HDR-Bild der Experimenta Heilbronn (Science-Center für Kinder und Erwachsene).
Es ist erstellt aus zwei Aufnahmen a zwei Minuten Belichtungszeit, einmal "normal" belichtet und einmal, für den Himmel, unterbelichtet.

Viele Grüße
Jan

stürzenden Linien beseitigt, gutes Foto, ich hoffe es ist ok für Dich!

Donsiox (Beitrag #11447) schrieb:

Anbei ein HDR-Bild der Experimenta ..

das sieht extrem nach HDR aus !

HDR ist natürlich Geschmackssache. Ich finde es super.

Danke dir Hüb

Und daaaaanke für das Beseitigen
Welche Software? Das war wirklich das Einzige, was mich noch gestört hat!
Kannst du mir das evtl. nochmal „richtig“ schicken? (PM)

So „krass“ HDR ist das nicht. Also nicht so krass bearbeitet.
Die Farben nur etwas in der Sättigung, Details und Schärfe etwas hochgedreht & fertig.

Die Software heißt "ShiftN" (freeware, glaube ich). Das Foto kann ich Dir heute Abend schicken. Man kann die Korrektur sicher noch genauer machen.

Nach dem dramatischen HDR was süßes:

andreaspw (Beitrag #11448) schrieb:

stürzenden Linien beseitigt, gutes Foto, ich hoffe es ist ok für Dich!

Nun stürzt die Laterne allerdings massiv...ich hoffe es ist okay für euch.



Wenn ich mir die Linien im original allerdings genau ansehe, scheinen da noch ein paar Tonnen-Verzerrungen dabei zu sein.

Wenn ich mir die Linien im original allerdings genau ansehe, scheinen da noch ein paar Tonnen-Verzerrungen dabei zu sein

Da hast du natürlich recht. Das vergesse ich ganz gerne mal - Luminar macht das leider nicht automatisch (16mm Weitwinkel) und wenn man nicht explizit auf den Reiter geht, fällt das gerne mal hinten runter....

Ich werde mich nochmal 10 Minuten ransetzen Zugegeben: ich fotografiere bedeutend lieber als dass ich bearbeite...

Jetzt fließt das Wasser links am Rand herunter ins All...

Ich glaube, wir drehen uns jetzt ein bisschen im Kreis
Ich werde mich nochmal an die RAW-Datei setzen - mit einem "schlechten" JPG kann man wohl nicht mehr rausholen

Donsiox (Beitrag #11453) schrieb:

.. was süßes: ..

Süß!

mcleod1689 (Beitrag #11456) schrieb:

Jetzt fließt das Wasser links am Rand herunter ins All...

Gern gemachter Fehler bei Seen oder Flüssen, je nach Aufnahmewinkel sind die nicht gerade - im Gegensatz zum Horizont des Meeres.

Eine Sternschnuppe der Perseiden von gestern Nacht

Sehr schön

Beeindruckendes Bild!

Gut erwischt!

Danke euch 😊
Was ich etwas unterschätzt hatte war, wie „klein“ Sternschnuppen doch sind.
Ich habe mit 12mm (an APS-C) fotografiert und manche Sternschnuppen waren im Vollbild nur dadurch zu erkennen, dass auf dem Bild davor ein Pünktchen weniger Licht war. Das hier ist auch schon ein ~60% Crop!

Und kennt sich wer besser als ich mit Astrophotografie aus?
Sind hier „hinter“ der Sternschnuppe die Umrisse der Milchstraße zu erkennen?

Das sind Schleierwolken.
Der Meteoroid ist wirklich toll, auch die Farbe.

Beim meinem Milchstraßenverdacht meinte ich eher die Sternenformation, wie in dem Bild hier hoffentlich halbwegs zu erkennen ist
Was meinst du dazu?

Und ja, bei dem hatte ich echt Glück.
Zwei komplett blaue und eine sehr grüne Sternschnuppe konnte ich auch noch einfangen - leider aber nicht so hübsch und groß wie die hier gezeigte

War auf jeden Fall eine schöne Nacht auf dem Feld - von 0-5 Uhr in die Sterne kucken

P.s.
Wow sieht das in der verkleinerten Hifi-Forum-Version kacke aus...

Könnten die ersten Ausläufer des galaktischen Zentrums sein. Auf jeden Fall eine große Ansammlung vom Sternen und evtl Gas. Es gibt diverse Apps, mit denen man sicher auch im Nachhinein (und in Zukunft) nachvollziehen kann, ob das Zentrum von deinem Standpunkt aus zu sehen ist; ob dein Standpunkt überhaupt gen Zentrum zeigt und ob die Nacht klar genug ist.

Wundert mich ein bisschen, dass der „Cluster“ oben und unten so stark verjüngt.

Donsiox (Beitrag #11460) schrieb:

Eine Sternschnuppe der Perseiden von gestern Nacht :)

die Perseiden sind atemberaubend.
Schönes Foto.

Es gibt diverse Apps

Stimmt - mit "Star Walk" habe ich überhaupt erst die Richtung der Perseiden richtig eingestellt. Nach der Milchstraße habe ich dabei gar nicht "gesucht". Ich schaute nur irgendwann nach oben und dachte mir "wow" - so ein "Gürtel" aus Sternen kann ich von meinem Balkon in der Stadt aus sonst nicht beobachten

die Perseiden sind atemberaubend. Schönes Foto.

Danke dir

oben links sieht man den Andromeda Nebel, rechts unten die Leier mit der hellen Wega. Dazwischen liegt die Michstraße, also ja.

Cool danke dir!
Ich habe zwar keine Ahnung, wie du den Nebel erkennen kannst, aber die Wega habe ich gefunden

sieht man in Deinem Originalbild natürlich besser, als in dem gesnippten.

Ihr Freaks! Aber schönes Bild, hier is seit Dienstag in den Abendstunden immer schön bewölkt gewesen - dabei beste Voraussetzung bzgl. wenig Lichtverschmutzung.

Apropos: https://www.lightpollutionmap.info

Ich weiß schon, warum es bei mir in der Astronomie immer schleppender mit der Motivation wird => ich wohne in einem violetten Bereich. Danke für den Link!

Mal wieder etwas Farbe: (Wer erkennt das doppelt schrotsägeförmig gezacke Blatt?)

Haselnuss

Anbei noch eine neu bearbeitete Version der Heilbronner Experimenta

Was ist denn da an den Kanten passiert?
Zudem sind die Linien vom roten Haus links und der Laterne rechts noch immer bauchig.

Weiß leider nicht genau, was du mit den Kanten meinst
Und ja, „komplett begradigt“ wirkte auf mich recht merkwürdig - sah, zumindest mit Capture One, schlimmer aus als so

Um die Kanten ist ein fetter Halo (zu deutsch Heiligenschein oder Lichthof) zu erkennen - das haste oft bei stark geschärften oder HDR Bildern. Gibt in Capture One einen Regler um diese Halos zu reduzieren (zu finden im "sharpening" oder "Schärfen" Werkzeugkasten.

Hast du versucht die Aufnahme mit dem Objektiv-Werkzeug (exakten Namen gerade nicht parat) zu richten? Damit lassen sich Tonnenverzerrungen sehr elegant ausgleichen - mit etwas Glück ist dein Objektiv bereits im Katalog vorhanden und es bedarf nur eines Klicks.

edit
Vergleiche die Kanten mal mit deinem Ursprungsbild, auch in den Wolken ist das klar an den von mir markierten Stellen zu erkennen.