Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Die gefallen mir auch ausgezeichnet

Duisburg-Walsum, Sicht von der Rheinaue zum Kraftwerk Voerde.






Und was ist das?



Bin eher für Foto`s die nicht bearbeitet sind, lediglich verkleinert für Foren.

@ heinzi69: Bin auch für zurückhaltene Bearbeitung, Schnitt, Licht, Kontrast korrigieren, dass muss meist reichen.
Das fette rote Logo geht aber gar nicht.
Gruß,
Manfred

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten.

Zur Bildbearbeitung: In diesem Faden einigte man sich ja schon darauf, keine Fotos mit künstlich bzw. nachträglich in Ebenenbearbeitung hinzugefügten Bildelementen auszustellen.
Kann ich mit leben, wiewohl ich nicht sehen kann, warum ein solches Foto nicht auch "schön" sein kann.

Bei Bildbearbeitung hingegen ist das imho eine andere Geschichte, wenn wir uns in einem Fred bewegen, der "Schöne Bilder" betitelt ist.

Da sind die individuellen Geschmäcker arg unterschiedlich aber in der Hauptsache interessiert mich hier absolut nicht, was welche Kamera oder welches Objektiv an Auflösungsvermögen oder Unschärfe hinhaut und welcher Body die befriedigendste Jpeg Engine hat.
Das Netz ist voll von solch hirnlosen Backsteinfotos, auf denen sich absolute Foto-Daus eine Ausrüstung für mehrere Kilo Euro zusammengekauft haben, kein vernünftiges Bild damit hinkriegen und anfangen die Fehler bei der Ausrüstung zu suchen.

Ich nehme die Datei und schaue, bei welchen Parametern sich ein für mich interessanter Bildeindruck ergibt. Manchmal ist es eine Verschlimmbesserung, manchmal gefällt mir das Ergebnis.
Hier zeige ich bis jetzt nur unbeschnittene und nur in Tonwert, Kontrast und Farbeindruck (SW / Sepia etc.) bearbeitete Fotos, die für mich oder andere interessant aussehen, wobei vieles in der Auflösung des Forums hängen bleibt.

Ich persönlich finde hier auch manche Fotos absolut nicht schön. Ich würde niemals nicht so hässliche Signaturen in knalligen Farben einbauen, noch irgendwelche Landschaften mit Betonbauten in absolut nichtssagender Spaziergang Perspektive einstellen.
Aber > Jedem das Seine

Bottom Line: In einem Fred für schöne Fotos sollte man sich über EBV keinen Kopp machen. Die Grenzen, die hier schon gezogen wurden finde ich absolut ausreichend.

ax3 schrieb:

Wäre für mich unvorstellbar, so lange hintereinander immer an den gleichen Urlaubs-Ort zu fahren.

Ich fahre ja nicht jedes Jahr, und nur dorthin. Ist eben ein günstiger Urlaub, den man auch mal zusätzlich einschieben kann...

ax3 schrieb:

Wäre für mich unvorstellbar, so lange hintereinander immer an den gleichen Urlaubs-Ort zu fahren.

Das ist ja nicht der Haupturlaubsort, da schaun wir im Mittel einmal im Jahr sozusagen "nebenbei" für ein bis zwei Wochen vorbei......

Grüße

Herbert

pragmatiker schrieb:

Das ist ja nicht der Haupturlaubsort, da schaun wir im Mittel einmal im Jahr sozusagen "nebenbei" für ein bis zwei Wochen vorbei...

Ich fahre ja nicht jedes Jahr, und nur dorthin. Ist eben ein günstiger Urlaub, den man auch mal zusätzlich einschieben kann.

Das kann ich nachvollziehen

Charente Maritime (Tonwert angepasst)



Illumina (Feihand und nicht bearbeitet )





Ein ansonsten ziemlich verregneter Urlaub an der Ostsee (auch unbearbeitet)
Könnte man auch bei Schnappschüsse reinstellen. Technisch nicht perfekt, Horizont nicht begradigt, Rauschen und Artefakte



PS
natürlich alle sehr stark verkleinert und komprimiert

ax3 schrieb:

........ Urlaub an der Ostsee (auch unbearbeitet) Könnte man auch bei Schnappschüsse reinstellen. Technisch nicht perfekt, Horizont nicht begradigt, Rauschen und Artefakte

Mhhhhmm, ich mag persönlich lieber unverfälschte und unbearbeitete Bilder.
- Live und analog aus der Natur/Umfeld

Von den geschönten Bildern ham wir ja alle jeden Tag in Zeitschriften genug zu sehen.

Live und analog

mit einer Digi-Cam aufgenommen.

Die wahre Kunst ist analog.

Die Bildbearbeitung gehört nunmal heutzutage fast schon zum guten Ton der Photographie, und je besser der Mensch am Auslöser damit umzugehen weiß, desto weniger nachbearbeiten muss sein / wird benötigt.
Aber Basics wie Farben korrigieren, Horizont geraderücken, Bildausschnitt optimieren (croppen) sollten schon drin sein, das lässt sich ja alles über die RAW/NEF-Verarbeitung machen und erfordert praktisch keine Photoshop-Kenntnisse.

Viel wichtiger ist mir aber eine schöne Perspektive oder Ansicht und nicht bloß aus normaler stehender Position mal da so Automatikmodus und so

Quasi.

Entspricht das aber dann noch dem Motiv das tatsächlich vor der Linse steht?

Beschäftige Dich bitte mal damit was bzw. womit früher in den Dunkelkammern bearbeitet wurde: Bildausschnitt, Belichtung, Papier etc.

Weitere Diskussionen dazu dann bitte in einem extra Thread, dieser ist für Bilder gedacht.
Danke.

Entspricht denn das Motiv wie es da vor dir steht 1:1 dem, was du auf dem Kameramonitor siehst?
Auf dem großen Monitor am Rechner? Ausgedruckt an der Wand?
Früher wurden kleinere Korrekturen beim Entwickeln durchgeführt, heute macht es PS.

Und um deine Aussage ganz abstrakt zu beantworten -
dieses Ziel wirst du nie erreichen, denn alles was du tust, generiert nur ein Abbild.
Beispiel: René Magritte's "ceci n'est pas une pipe" und den Interpretationen bzw Aussagen des Künstlers dazu.

EDIT: sorry, Mimi, habs zu spät gesehen, magst du das vllt alles in den Diskussionsthread verschieben?

sorry, Mimi, habs zu spät gesehen, magst du das vllt alles in den Diskussionsthread verschieben?

Würde ich gerne, ist leider aber nicht möglich.
Jeder user müsste seinen Beitrag dort nochmals einstellen und hier löschen.

Ich habe nur gefragt, es bedarf keines extra Threads. Danke!

Ich habe da eher eine Aussage gelesen, nun denn.
Bei Bedarf bitte hier weitermachen.

Dann mal wieder ein Foto:



La Danseuse

(Schnitt, SW-Umwandlung)

Gruß,
Manfred

Hallo zusammen!

Dann möchte ich auch eines meiner Bilder zeigen:

Sehr schön! @ Winger

alle unbearbeitet freihand, verkleinert und komprimiert

Himmelsobservatorium und Obelisk

Wo ist das?

51° 34′ 1.2″ N, 7° 10′ 1.2″ E
Halde Hoheward in Herten NRW

UniversumFan82 schrieb:

Das fette rote Logo geht aber gar nicht.

Ich weiss, aber waren noch archivierte Bilder, die ich vorher mit erkenntlichem Wasserzeichen versehen musste.
Die Originalen ohne Wz sind natürlich vorhanden.

Mal wieder was zu "Schöne Fotos"
Gestern und heute nur mit dem Mobile unterwegs. Immerhin besser als gar nichts, wenn sonst keine Alternative da ist. Es gibt da auch noch bestimmt bessere Fotomodule als die des Optimus Speed.

Architektur Fotografie ist nicht so mein Ding. Vom technischen her ganz interessant, ansonsten sind für mich andere Motive "schöner".

Gestern am Abteiberg / SW / begradigt


Heute beim Hundespaziergang
Die Lichtstimmung finde ich ganz interessant und so wie gezeigt entspricht sie weitgehend dem originalen optischen Eindruck.
Wären die Tonwerte und Weißabgleich nicht angepasst, würde man nur ein extrem flaues und blaustichiges Foto sehen.

Hier auch mal wieder was von mir.

Über Schönheit des Motivs kann man ja sprichwörtlich nicht streiten.

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

Les Marais d'Harchies
belgisches Sumpf- und Naturschutzgebiet, heute später Nachmittag

Gruß,
Manfred

Himmel über Berlin:

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

....Quak!.....

Fein!

noch ein Quak !


am Strand von Egmond aan Zee

und einmal weit weg vom Strand


Salton

Vermutlich unschwer zu erkennen, dass der Themenschwerpunkt dieser kleinen Bilderreihe "Boote" in jedweder Form beinhaltet...

kommen noch ein paar BOOTE von mir dazu
gesehen in einen Griechiescher Hafen

sogar eine auf den Dach gelandet, gesehen auf der Insel Santorini

und in Venedig Canale Grande


Salton

Mal wieder eine Blume:

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

Ich wollte nun aber nicht den Boottrend vorgeben..

dann ändere ich sofort das Thema , kommt von mir, unsere nachbarn Stern und aus'n Wald Spinngarn



im Wald Fotografiert



OK so

Na, dann steuere ich auch mal zwei kleine Boote bei:



U 22



Norwegian Dream

Beides auf dem NOK bei Rendsburg, Bildchen aus 2007.

Kann mal jemand das Autovermurksen bei den Stichwörtern abstellen!

Gruß,
Manfred

Leute,

es gibt immer noch den Schnappschuß-Thread, so als kleine Erinnerung.
Imho sind heute ziemlich viele normale (Urlaubs)-Schnappschüsse gepostet worden und wir wollten diesen Thread hier eigentlich den "Specials" vorhalten.

Warum werden die dann durchgewunken? Wart doch sonst immer so strikt...

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

Imho sind heute ziemlich viele normale (Urlaubs)-Schnappschüsse gepostet worden und wir wollten diesen Thread hier eigentlich den "Specials" vorhalten.

die schönsten Bilder werden ja schliesslich auch im URLAUB gemacht

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

Sorry, ich finde dass hier mittlerweile viele Bilder gepostet sind, die in den anderen Thread gehören. Schade.

Schlossbrücke Wickrath

Moin moin,

Ok entschuldigt bitte! Das meine so normal waren!

Auch Schlosspark



Flur