Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

tsieg-ifih schrieb:

Die S95 macht aber zuviel Farbe und Kontrast. [...] Die Vignettierungen in den Ecken sind noch das geringste Übel.

Ich würde mal sagen, dass das so gewollt war und nach der Entwicklung aus lr3 gekommen ist.

Danke und Jein

In Lightroom habe ich tatsächlich nur eine schwache Vignette zugefügt, weil dadurch m.E. diese "dampfende Korona" um die Bäume herum noch verstärkt wird.

Ich schrieb es hier ja schon mal kurz: Die S95 ist die einzige wirklich hosentschentaugliche 1:1,7", die ich kenne. Wenn man sie im grünen Modus betreibt, trägt sie manchmal ein bisschen dicker auf.
Die Durchzeichnung finde ich für eine Kompakte aber wirklich sehr gut, wie man auch an diesem Beispiel u.a. an den Steinen am unteren Bildrand sehen kann. (auf Bild klicken > Bild herunterladen > öffnet sich im Browser. Ist ziemlich komprimiert auf 1k, kann man also machen)

Die K-7 hat viele Stärken und manche Schwäche hinsichtlich des Bildsensors. Der Nachfolger K-5 macht da fast alles besser.

Die Schlossbrücke hat sich ein Freund von mir vergrößert und verkehrt herum aufgehängt.
Das führte manchmal zu Irritationen bei Menschen, die die Brücke kennen. Interessanter Effekt.

Grosser09 schrieb:

Moin moin, Ok entschuldigt bitte! Das meine so normal waren!

Was ist damit eigentlich gemeint?

Mächtig was los hier. Nicht drängeln!

Meine S95 ist wieder da.

Ihr zu Ehren

Super Bilder, die hier gepostet werden! Wirklich toll!

Hier noch eines von mir:

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

1,2,5 sind toll, wobei 1 das Beste ist mMn. Fein gemacht!

Ja wobei ich die von der Bildqualität eigentlich alle sehr ordentlich finde
aber insbesondere bei 1 gefällt mir der Aufbau bzw die Verteilung von Farbe, Licht und Dunkelheit, Strukturen und Glatt etc. deswegen nochmal ein

EDIT
Dein erstes Wüstenbild ist auch sehr toll!

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

Naja, eher

hochelitärer Kunstbildfred

als ein Urlaubserinnerungsfoto-Thread. Wobei ich dem Ax3 da zustimmen muss, hier soll nunmal die Qualitätslatte so hoch wie möglich gelegt werden, denn für das andere gibt es noch - richtig, den anderen Thread.

Dein reines Bergpanorama finde ich grandios!
Aber beide Fotos mit Personen sind (mMn!) zu beliebig - weil sie nichts besonderes bieten. XYZ steht da, lehnt da. Wäre da jetzt ein besonderer Blickwinkel gewählt, sähe das Ganze schon wieder anders aus.

Wenn du möchtest, könnten wir auch die Bilder einfach mal durchgehen,
ich denke wenn man normal drüber spricht sind alle glücklicher


Bitte verstehe, und versteht (ALLE!) Kritik hier nicht als Angriff auf eure Persönlichkeit.
Kritik gehört nun einmal dazu, und selbst wenn sie euch auf den ersten Blick als ungerechtfertigt erscheint und euch erzürnt, auf den zweiten Blick ist vielleicht doch etwas an den vorgebrachten Argumenten, wenn man seinen eigenen Blickwinkel etwas verändert. Denn wenn man Kritik nicht zumindest erträgt sondern von vorneherein nicht zulässt, wird man sich nie verbessern oder neue Dinge erkunden.
*Oberlehrermodus off*. Wollte das nur noch einmal posten, bevor so Schmollkommentare kommen.
Niemandes Charakter oder Person wird angegriffen, höchstens die Sache, das Bild an sich. Okay?

Art und Weise der Kritik sollte natürlich im Rahmen sein!

Wenn du magst, schicke mir doch eine PM wegen Bildkritik; will mich nicht aufdrängen, aber ich denke dass hier schon ein paar Leute sind (mich eingeschlossen) die sich gerne immer weiter verbessern wollen, und dafür ist Kritik genauso nötig wie Strom zum Musikhören

Mir gefallen deine Bilder sehr und machen mich neidisch Schili.... wo Du/Ihr schon alles wart!


Vespa-Händler


seine Auslage

Ich finde, dass ax3 in Bezug auf diese beiden Fotos Recht hat. Es wurden hier schon ganz andere Bilder abgelehnt, aber die kommen durch. Versteh ich nicht.

Es wurden hier schon ganz andere Bilder abgelehnt, aber die kommen durch

Habe mir den Thread noch mal im Schnelldurchlauf angeschaut, und da sind ein paar Ausreisser drin, die eigentlich wirklich eher in den anderen Thrad gehören - Hüb, Mimi, s'il vous plaît?

Schön dass jetzt wieder alle friedlich sind!

Also Ax3, stelle dich dem Urteil!
Zu allererst einmal eine Schöne Landschaftsaufnahme, die Verteilung der Farbflächen und von Hell/Dunkel wirkt ausgeglichen und harmonisch, und auch die Dynamik der Formen ist schön.
Die Kälte des Wassers wird durch das satte Grün und die intensiven Strahlen der Sonne schön komplementiert.

Auf den zweiten Blick würde mich jetzt die leichte Asymmetrie des Bildes stören -
Hast du mal ausprobiert wie es gespiegelt aussieht?
Ich persönlich würde in so einer Situation den Bildausschnitt noch etwas verschieben, sprich knieen oder dergleichen, könnte noch etwas mehr Intensität beisteuern und die Bildaussage "schärfen"
(dank DSLR kann man ja heute ohne Probleme zehn Bilder in unterschiedlichen "Posen" machen).
Oder du drehst dich mal so, dass der Glanz auf dem Wasser (von der Sonne) in der Bildmitte ist, das könnte das Bild möglicherweise noch etwas ruhiger machen.
Bin halt ein Symmetriefan
Wenn du gut retouchieren kannst, entferne noch den Fischkutter, da er beim konzentrierten Betrachten wie so ein kleiner Solitär auf dem Wasser sitzt. Und mir wären jetzt die Farben einen Tick zu stark, aber das ist ja Geschmackssache

Ansonsten ein schönes Landschaftsbild, die Sonne mit Lensflare kann man ja nun mögen oder nicht,
da hier aber ein Gestaltungsmittel, hat sie ihren Platz verdient.
Ich fände etas vom grünen Bildanteil wegzu-croppen u.U. auch noch ganz schön, aber das müsstest du ausprobieren.

Ich würde mich freuen, wenn ihr zu den Fotos etwas schreibt, egal ob positiv oder negativ.

Man kann auch negative Kritik positiv formulieren.

Ort: Zoom Erlebniswelt

So, wer kritisiert, darf auch kritisiert werden

Da wir alle einen Vogel haben...









Sind noch vom Sommer.


Bitte respektiert mein mein Wasserzeichen und bitte schaut es euch nur hier an.
Bitte nicht downloaden etc.

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

Bitte respektiert mein mein Wasserzeichen und bitte schaut es euch nur hier an.
Bitte nicht downloaden etc.

Bitte respektiert mein mein Wasserzeichen und bitte schaut es euch nur hier an.
Bitte nicht downloaden etc.


-

Ja, theorethisch kann man sich das zweite Piepmatzbild sparen, ist ja auch massiv zuviel Wiesenanteil.
Aber ich fand' die kleine Flauschkugel einfach so elend niedlich

Bitte respektiert mein mein Wasserzeichen und bitte schaut es euch nur hier an.
Bitte nicht downloaden etc.

So, das reicht dann wieder für die nächsten 15 Seiten Thread

Portugal/Lissabon

Zum ersten Advent mal was Kitschiges :



Engel

Gestern auf einem Indoor-Weihnachtsmarkt.

Gruß,
Manfred

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

tsieg-ifih: Das erste finde ich zu dunkel. Das zweite finde ich ganz hübsch.

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

Lieber das Dunklere wenn ich das Licher Pils Zelt auf dem Bild erkenne

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

Ja, sollten wir. Die Weihnachtsbocksaison ist schließlich schon lang eröffnet.

ax3 schrieb:

Deswegen: Ich würde mich freuen, wenn ihr zu den Fotos etwas schreibt, egal ob positiv oder negativ.

Ich finde es ist Zeitverschwendung Fotos mit so einer schlechten Kamera zu machen! Die Interpolation ist deutlich sichtbar, Schärfe ist ungleichmässig, ...

Zudem ist die Nachbearbeitung, ggf. auch einfach die Verarbeitung der Kamera intern, miserabel. Schwarzwerte die es gar nicht gibt, extremer Kontrast, das Bild ist insgesamt zu dunkel. Es sieht so aus als ob es überbelichtet war und dann durch Abdunkeln und Kontrasterhöhung gerettet werden sollte?

Persönlich gefällt mir auch der Schnitt nicht so gut, etwas weniger Pflanzen im Vordergrund würde einen optisch näher an den "Klippenrand" versetzen, was ein klein wenig Dramatik in das Bild bringen würde.

Das unbearbeitete Original würde mich mal interessieren...

Ich finde es ist Zeitverschwendung Fotos mit so einer schlechten Kamera zu machen

Wenn dir das Bild nicht gefällt, kannst du mir ruhig die alleinige Verantwortung geben.
Die S95 ist vollkommen OK

Schärfe ist ungleichmässig

Zur Schärfe als Qualitätskriterium generell hoffe ich, dass du nicht meinst, ein Bild müsse grundsätzlich in allen Bildbereichen scharf sein. Dann hätten Objektive mit hoher Lichtstärke in Teilbereichen ihren Verwendungszweck verloren.

Ist das ein Kindergarten hier

Zoom Erlebniswelt

Der sieht müde aus, aber für'n Montag wie heute kein Wunder.
Schönes Bild!

Wer weiß, wie viel Glühwein der am Sonntag getankt hat...

Ist das ein Kindergarten hier

Richtig, im Kindergarten wird auch so unhöflich miteinander umgegangen.
Auch wenn nur wenige Posts vorher geschrieben wurde, dass Kritk behutsam vorgetragen werden sollte.

Hm, ich bin nach wie vor der Meinung, man sollte die Schnappschüsse und diesen Thread zusammen legen. Viele neue Bilder haben für mich nur Schnappschussqualität. Kurioserweise passiert im Schnappschuss-Thread wirklich nichts mehr.

Ja, weil alle ihre Schnappschüsse hier posten, anstatt da wo sie hingehören.
Die Folge daraus wäre, die Schnappschüsse von hier nach dort zu verschieben, und nicht umgekehrt.
Stichwort: Inflationär.

Hi,

um diesen ganzen Diskussionen etwas die Luft zu nehmen und dafür zu sorgen, dass hier nicht permanent mindestens grenzwertige Bilder gepostet werden:
Temporär auf moderiert gesetzt.

Papa_Bear schrieb:

Ja, weil alle ihre Schnappschüsse hier posten, anstatt da wo sie hingehören.

Und wer entscheidet welches Foto in welchen Thread gehört, also bloss "Schnappschuss" ist? Was ist überhaupt ein Schnappschuss?

anon123: Beitrag auf Bitten des Users entfernt

Hallo zusammen,

der Thread wird nun wieder demoderiert.

Da ein großer Teil der User und auch der Mods den Versuch, so etwas wie eine (wenn auch subjektive) "Qualitätskontrolle" durchzuführen, kritisch sieht, wird es eine solche nun nicht mehr geben (was ich persönlich durchaus bedauere).

Demnach ist in diesem Thread ab jetzt jedes selbstgeschossene Bild zulässig. Der Schnappschuss-Thread ist somit obsolet und wird daher geschlossen.

Grüße
Frank
-Moderationsteam-

tsieg-ifih schrieb:

Tja ax3 jetzt darfst du auch soviel schleppen wie ich. Nix mehr S95 :prost

Tja, Geistchen - mach ich doch des öfteren > Kx, K-7, K-5 inklusive Objektiven und Zubehör
Warum aber nix mehr S95?

Jetzt mehr denn je.

Hüb' schrieb:

Hallo zusammen, Da ein großer Teil der User und auch der Mods den Versuch, so etwas wie eine (wenn auch subjektive) "Qualitätskontrolle" durchzuführen, kritisch sieht, wird es eine solche nun nicht mehr geben (was ich persönlich durchaus bedauere).

So viel böses Blut sind Fotos nicht wert.