Der Classic-Rock-Stammtisch

Als einen Verriss empfinde ich das "Kontra" aber auch nicht.

Reviews bringen sowieso nur was wenn man den Typen seit Jahren kennt bzw. seine Rezensionen verfolgt und eine sehr hohe Deckungsgleichheit mit seinen Aussagen feststellt.
Ich kenne keine Review-only Webseite oder Printmagazin das dem bei mir auch nur Nahe kommt.
Bei Progarchives gibts nen Reviewer mit dem ich sehr oft übereinstimme und wo ich mich durch seine Reviews zu Kauf verleiten lassen würde bzw. Abstand davon nähme.

Wahrscheinlich ist es sowieso klüger, noch ein paar Tage zuzuwarten, sich das Album - in der bestmöglichen Ausführung; hier sehr wahrscheinlich BD in 5.1 - ausgiebig anzuhören und sich dann selbst ein Urteil zu bilden. (Aber das wohl leider nicht jedermanns Sache.)

Gruß
Jugel

Es läuft gerade die "June 1st 1974" (Ayers, Cale etc.) und bei "The End" (das Doors-Cover, gesungen von Nico) lief´s mir kalt den Rücken runter...

Quote:
What decisions go into finding and selecting albums for re-mastering and reissue?
To license a title from the major label, it almost has to be the “perfect storm.” We select our titles on many occasions by requests that we get from consumers, which has always been the biggest source of suggestions for new titles. We also work with a group of distributors and retailers that have their ears to the ground and pass along suggestions to us. Once we do our research on the title, making sure that it has not been re-mastered recently, we then look at the viability for sales in the market. A lot of time, effort and resources go in to one of our releases so we want to ensure that there is not only great sound but there is a profit to the company.

Then, we submit the title to the label. We then go through the processes of getting clearances from the label who work with their business affairs to see if there are any restrictions. In most cases, they check with the artist’s management for their approval as well. Some of our requests are rejected because the label itself is planning on a re-issue or the artist rejects the request for their own reasons.

Once a title is decided upon, what are the processes that must be followed to gain access to the masters in order to create the finished product that ends up in players?
We always check with the tape vaults to make sure that the source we want to use is available. Many of the masters have been lost or transferred to digital through the years and are compressed and full of EQ — not for us.

Do you ever have titles that you request and are turned down for?
We are turned down more than I would like. We have been asking for AC/DC for over 15 years, but we are not giving up. Yes, we are turned down, but continue requesting for that one day when we get approval......

Interview mit Marshall Blonstein

Led-Zeppelin-Reunion?
Es ist schon erstaunlich, was bei der täglichen Presseschau zutage tritt. Zum Beispiel bei Spiegel online: sponLZReunion
Und überhaupt: Die Presse steckt heute mal wieder voller Unsinn - obwohl die Saure-Gurken-Zeit noch gar nicht angefangen hat.

Gruß
Jugel

Moin, moin Stammtisch,
ich habe mal Herrn Clapton's neue Single "Gotta Get Over" auf Heavy-Rotation laufen lassen und komme zu folgendem, vorläufigen Fazit:

Da hier offenbar mit voller Klangqualität gehört werden kann, ergibt sich ein erster, aufschlussreicher Eindruck - Kompression knapp unter der technisch bedingten Höchstgrenze = null Dynamik und die Musik hat kaum Luft zum Atmen = sehr schade!
Es bleibt ein netter Song, weg von der Asbach-Uralt-Patina, hin zu einem Gitarrensound, der tatsächlich etwas an die Journeyman-Ära gemahnt, welche allerdings auch bereits knapp 25 Jahre zurückliegt.
Ansonsten grinst hier JJ Cale sporadisch um die Ecke, Doyle Bramhall II dürfte federführend beteiligt gewesen sein, die Background-Damen drücken (mir gefällt das, das gibt dem Durchschnittsliedchen Saft), eine angenehme Orgel läuft mit und Steve Gadd klopft wiederholt einfallslos durch die Gegend. Warum nur umgibt sich E.C. nicht mal mit Musikern, die dem "Meister" Feuer machen?
Grundsätzlich gefällt mir persönlich die Richtung, in die das kommende Album gehen könnte, aber es wird sehr wahrscheinlich wieder einmal nur am Potential gekratzt, da beißt die Maus keinen Faden ab - wem das reicht ...

Rock on,
Olli

Ich behaupte mal, dass die Aufnahme an sich sehr gut ist, das Mastering aber (wie so oft heutzutage) alles totkomprimiert hat.

Jugel (Beitrag #4513) schrieb:

Led-Zeppelin-Reunion? Es ist schon erstaunlich, was bei der täglichen Presseschau zutage tritt. Zum Beispiel bei Spiegel online: sponLZReunion Und überhaupt: Die Presse steckt heute mal wieder voller Unsinn - obwohl die Saure-Gurken-Zeit noch gar nicht angefangen hat. Gruß Jugel

Sollte das stimmen würde ich für eine Karte ....
Auch wenn Led Zeppelin in ihren alten Tagen gerne verrissen werden und als "Pensionisten" abgestempelt werden, kann ich mir das nicht entgehen lassen.

Wie gesagt, sollte es stimmen, wird es höchstwahrscheinlich eine der letzten Chancen sein nehme ich an, die Truppe zu sehen.

Ich habe live das O2-Konzert gesehen... mehr muss ich nicht sehen! Auch an Jimmy Page geht das Alter nicht spurlos vorbei.

Mag schon sein ja, ich habe jedoch noch nie Live ein Konzert von ihnen gesehen (wie auch) und drum will ich die Gelegenheit auch nicht verpassen, sollte sie sich noch einmal ergeben

Deep Purple Teaser

Oh weh ... diese Synths

MacClaus (Beitrag #4517) schrieb:

Ich habe live das O2-Konzert gesehen... mehr muss ich nicht sehen! Auch an Jimmy Page geht das Alter nicht spurlos vorbei.

Och du wußtest doch vorher das da alte"knacker"auf der Bühne sind,und diese sich nicht wie 20 jährige performen....
War deine erwartung zu hoch?Jeder wird älter,auch du.

Warum alles mies machen?

Audio-Video-Disco (Beitrag #4518) schrieb:

Mag schon sein ja, ich habe jedoch noch nie Live ein Konzert von ihnen gesehen (wie auch) und drum will ich die Gelegenheit auch nicht verpassen, sollte sie sich noch einmal ergeben :)

Ich würde sie auch gerne live sehen,nur die preise werden mir dann doch übel zusetzten....
1970 am 17. 7 in der Essener Grugahalle hat es 12 DM gekostet,......das waren Zeiten mit toller Musik

DUKE_OF_TUBES (Beitrag #4520) schrieb:

Och du wußtest doch vorher das da alte"knacker"auf der Bühne sind,und diese sich nicht wie 20 jährige performen.... War deine erwartung zu hoch?Jeder wird älter,auch du. Warum alles mies machen?

Das bezog sich auf eine eventuelle Led Zep Reunion 2013 und seitdem sind weitere 5 Jahre vergangen. Irgendwann sollte mal Schluss sein... das gilt auch für andere Rentner, die sich fast nicht mehr auf der Bühne halten können.

Hallo!
Ja jetzt verstehe ich. Du meinst McCartney,Rolling Stones,Johnny Winter,Heino und solche Opa´s
gruß
Bo

Hier mal kein Opa . Guthrie Govan wurde hier neulich schon mal erwähnt, dürfte wohl technisch einer der besten Gitarristen sein, der aktuell in die Rock- und Fusion-Saiten greift. Steven Wilson macht auch eine Mehrkanal-DVD der letzten Aufnahme der Band. Aber warum beschleicht mich das Gefühl, wenn ich mir das in untigem Link eingefügte Video anschaue, dass der olle Clapton doch einiges mehr an Seele in vielen seiner langweiligen alten Stücke rüberbringt ...

https://www.burningshed.com/store/guitarists/product/111/4595/

Souther Rock as its best... MFSL's Pronounced Leh-nerd Skin-nerd klingt sehr gut. Warmer, detailreicher Analogklang. Die Original CD ist zwei Klassen schlechter!

gibts die schon? bei amazon ist nur die LP gelistet...

Kumbbl (Beitrag #4526) schrieb:

gibts die schon? bei amazon ist nur die LP gelistet...

Ich habe heute die LP genossen und die klingt im Vgl zu allen anderen Pressungen hervorragend. Selbst die MCA Ultimate Disc, die ich mit der Original CD angehört habe, konnte in keinem Bereich punkten. Einzig MFSL's Pressqualität könnte besser sein... out of Center und das zu dem Preis

Will euch einmal einen Teil meiner heutigen Ausbeute zeigen:



U2-War - hatte ich noch nicht also gleich zur Erstausgabe gegriffen.

Simon and Garfunkel - Bridge Over Troubled Water - hab bisher noch nichts von denen gehabt, handelt sich um eine Ausgabe von CBS

Sting - Bring on the Night - wurde mir ja hier empfohlen und da habe ich heute diese Doppel-CD Box gesehen und zugegriffen, kommt von A&M Records.

Led Zeppelin - III - Endlich mal eine von Barry Diament

Oasis-Definitely Maybe - Einfach mal zugegriffen^^

Und schlussendlich Deep Purple in Rock - EMI Ausgabe.

Eine Frage hätte ich noch zu der Pink Floyd LP.
Hinten steht drauf Real Moon Rec Japan und es handelt sich um eine Ausgabe aus blauem Vinyl.
Kennt die jemand?
War nicht besonders teuer und die normalen Ausgaben waren im Gegensatz zu dieser in fragwürdigem Zustand.

Bei der Simon & Garfunkel hast Du leider einen Griff daneben gemacht

Bei der "Dark Side Of the Moon"-LP handelt es sich um ein Bootleg, also eine inoffizielle version.

Siehe hier:

http://www.discogs.c...Moon/release/3767657

Da die 2012 erschienen ist, tippe ich mal auf das neue Remaster als "Vorlage".

Einen Griff daneben bezogen auf die Ausgabe oder auf die Musik?
Ein mit sechs Grammys ausgezeichnetes Album ist ein Griff daneben?

Hätte ich mir fast denken können^^
Das spricht also nicht unbedingt für die DSOTM

...und jetzt auch die alle sechs Doors SACD (AP) angehört.. einige lohnen sich, andere weniger

Audio-Video-Disco (Beitrag #4531) schrieb:

Einen Griff daneben bezogen auf die Ausgabe oder auf die Musik? Ein mit sechs Grammys ausgezeichnetes Album ist ein Griff daneben?

Die Erstpressung klingt fad. Diese ist meine Wahl.

Da werd ich mich wohl vorerst mit meiner zufrieden geben müssen, aber danke für den Hinweis.
Sollte ich die mal wo sehen wird sie mitgenommen

MacClaus (Beitrag #4527) schrieb:

Einzig MFSL's Pressqualität könnte besser sein... out of Center und das zu dem Preis :.

das finde ich dann schon fast ein KO-Kriterium... out of center ist IMHO das schlimmste, was einer LP passieren kann - die daraus resultierenden impliziten Gleichlaufstörungen (oder wow and flutter wie der Engländer so schön sagt ) sind absolut ärgerlich, vor allem, da sie durch kein Equipment der welt zu vermeiden sind... hatte eine absolut hervorragende Zeppelin IV Pressung gehört, leider auch out of center, was When the levee breaks fast unanhörbar machte - Klavier, Harmonica und dergleichen werden dadurch völlig ruiniert...

Bei den Preisen bei der eigenen QS so zu versagen, dass ist in meinen Augen peinlich....

Gibts die Lynyrd eigentlich nur als LP oder kommt die auch als CD?

Kumbbl (Beitrag #4535) schrieb:

das finde ich dann schon fast ein KO-Kriterium... out of center ist IMHO das schlimmste, was einer LP passieren kann... Bei den Preisen bei der eigenen QS so zu versagen, dass ist in meinen Augen peinlich.... Gibts die Lynyrd eigentlich nur als LP oder kommt die auch als CD?

Darum kaufe ich auch kein Vinyl mehr... sollen sich andere damit rum ärgern

Die Lynyrd Skynyrd SACD erscheint Ende März.

Darum kaufe ich auch kein Vinyl mehr... sollen sich andere damit rum ärgern

Mensch macclaus, das wundert mich jetzt aber
ich geh gerade zurück zum Vinyl...... aber Du hast die alten Sachen wahrscheinlich alle die es auf CD nicht gibt........

MacClaus (Beitrag #4536) schrieb:

Kumbbl (Beitrag #4535) schrieb: das finde ich dann schon fast ein KO-Kriterium... out of center ist IMHO das schlimmste, was einer LP passieren kann... ... kein Vinyl... sollen sich andere damit rum ärgern ...

Da frage ich mich und Dich, wie sich dass jetzt mit Deinem Post #4527 "Ich habe heute die LP genossen" verträgt.
Bist Du Masochist?

Gruß
Jugel

Jugel (Beitrag #4538) schrieb:

MacClaus (Beitrag #4536) schrieb: Kumbbl (Beitrag #4535) schrieb: das finde ich dann schon fast ein KO-Kriterium... out of center ist IMHO das schlimmste, was einer LP passieren kann... ... kein Vinyl... sollen sich andere damit rum ärgern ... Da frage ich mich und Dich, wie sich dass jetzt mit Deinem Post #4527 "Ich habe heute die LP genossen" verträgt. Bist Du Masochist?

spring ich mal in die Bresche - siehe auch mein obiges Posting dazu: solche out-of-center Gleichlaufschwankungen sind nicht mit jedem Musikmaterial deutlich hörbar und es hängt natürlich auch davon ab, wie stark hier die Fehlzentrierung ist...

also: es kann sehr ärgerlich sein, muss aber nicht.. ich könnte mir aber vorstellen, dass bei songs wie Simple Man das schön hörbar ist...

Das Mittelloch war minimal dezentriet... was nichts an der Tatsache ändert das das MFSL LP-Remaster eindeutig besser klingt als alle (!) Pressungen, die ich kenne. Dieser Makel änderte nichts am tonalen Grundcharakter der LP. Ich als Perfektionist (wenn es um Musik-Hardware geht) würde die LP für den Preis aber nicht kaufen.

Es tut mir leid, aber da kann ich Euch nicht recht folgen.
Oder ist das mit dem etwas out-of-center so wie mit dem etwas schwanger?

Die Aussage "...sollen sich andere damit rum ärgern" lässt ja auch nicht unbedingt auf "nicht so schlimm" schließen.
Schließlich: Was nutzt ein superber "tonaler Grundcharakter" wenn "die daraus resultierenden impliziten Gleichlaufstörungen (oder wow and flutter wie der Engländer so schön sagt ) absolut ärgerlich sind, vor allem, da sie durch kein Equipment der welt zu vermeiden sind..."

Am Ende muss ich mir wohl folgenden Reim drauf machen: Da es sich um eine (sündteure) MFSL-Geschichte handelt, muss sie von Haus aus die beste erhältliche Ausführung des Albums darstellen. Leider wurde aber bei der Produktion geschlampt, was zwar schade ist, aber nichts an der Tatsache ändert, dass sich nur bei diesem Medium der wahre Genuß einstellt.

Da bin ich - unter uns gesagt - heilfroh, dass die Mucke mich nicht sonderlich interessiert.

Gruß
Jugel

nun, lieber Jugel, da kann ich einiges nicht so stehen lassen

Jugel (Beitrag #4541) schrieb:

Schließlich: Was nutzt ein superber "tonaler Grundcharakter" wenn "die daraus resultierenden impliziten Gleichlaufstörungen (oder wow and flutter wie der Engländer so schön sagt ) absolut ärgerlich sind, vor allem, da sie durch kein Equipment der welt zu vermeiden sind..."

wie gesagt, es kommt - wie immer eigentlich - auf das Ausmaß an... wenn die off-zentrierung nur minimal ist, dann kann es auch sein, dass man es nicht hört - ist wie früher bei den Cassettendecks: da hat man ja auch gleichlaufschwankungen von billigen decks nicht immer gleich gehört...
deswegen hab ich oben meine erfahrungen mit dieser Zeppelin Pressung erwähnt, wo die off-zentrierung leider sehr stark war und da hatte das den eigentlich sehr guten Klang quasi ruiniert... bei der MFSL von McClaus scheint es eher minimal zu sein...

Jugel (Beitrag #4541) schrieb:

Am Ende muss ich mir wohl folgenden Reim drauf machen: Da es sich um eine (sündteure) MFSL-Geschichte handelt, muss sie von Haus aus die beste erhältliche Ausführung des Albums darstellen.

wieder nein: auch bei MFSL muss gar nix... kenne genügend MFSL-ausgaben, die keinen pfifferling mehrpreis wert sind... manche jubeln tatsächlich jeden MFSL-mist hoch, nur weil MFSL drauf steht, aber dazu gehört meines wissens McClaus nicht

Jugel (Beitrag #4541) schrieb:

Da bin ich - unter uns gesagt - heilfroh, dass die Mucke mich nicht sonderlich interessiert.

und hier siehst du mich nachgerade entsetzt: eine der besten Debüt- und Rockplatten überhaupt - eigentlich von vorn bis hinten voll mit Klassikern... Jugel, tststststs

Kumbbl (Beitrag #4542) schrieb:

kenne genügend MFSL-ausgaben, die keinen pfifferling mehrpreis wert sind... manche jubeln tatsächlich jeden MFSL-mist hoch, nur weil MFSL drauf steht, aber dazu gehört meines wissens McClaus nicht

Ich stehe dem Label MFSL mittlerweile sehr skeptisch gegenüber... weil erstens die Klangqualität von Vö deutlich schwankt. Es kann nich sein das ein zwei Jahre altes Mastering schlechter klingt als die Original CD, siehe Rush - Permanent Waves o. Little Feat - ST... so gesehen sind MFSL 24K/SACD Vö immer eine "Hit and Miss" Angelegenheit.

...und zweitens weil einige MFSL-Toningenieure Vollpfosten sind.

Kumbbl (Beitrag #4542) schrieb:

...und hier siehst du mich nachgerade entsetzt: eine der besten Debüt- und Rockplatten überhaupt - eigentlich von vorn bis hinten voll mit Klassikern... Jugel, tststststs ;)

Erst einmal vielen Dank für die Aufklärung. (Sie bestärkt mich aber in meiner grundsätzlichen Skepsis gegenüber Vinyl - auch wenn ich erst jüngst (am Beispiel Led Zeppelin) hinsichtlich der Sound-Möglichkeiten eines Besseren belehrt wurde. )

Nun zu der Band. Ich habe ja keineswegs schlecht von LS gesprochen. Das sind durchaus ehrliche, solide Classic-Rock-Musiker. Und das vorgestellte Album zählt auch sicherlich zu ihren besseren Scheiben. Aber, rein subjektiv, in meinen Ohren gibt es dutzende andere Interpreten bzw. Bands, die ich eher auf die oft beschworene einsame Insel mitnehmen würde.

Und dann noch ein Hinweis: In unserer ultimativen CR-Rangfolge, an der wir im Herbst alle mit so viel Eifer mitgewirkt haben, war meiner Erinnerung nach LS nicht dabei. Zufall?

Gruß
Jugel

Jugel (Beitrag #4544) schrieb:

Und dann noch ein Hinweis: In unserer ultimativen CR-Rangfolge, an der wir im Herbst alle mit so viel Eifer mitgewirkt haben, war meiner Erinnerung nach LS nicht dabei. Zufall?

jaja, die ranglisten... wie viele Alben hatten wir da? die besten 30? nun ja, es finden sich ev. schon 30 bessere/wegweisendere als LS's debüt, keine Frage... was aber immer noch lange nicht ein "hervorragend"- urteil ausschließen würde - oder bezeichnest du nur deine 30 besten Alben als "hervorragend"?

egal, wir müssen bzgl. LS debüt eh nicht einer Meinung werden...LS wirds wohl verkraften, wenn wir uns uneins sind

Auf die erste LS von MFSL freue ich mich. Da habe ich noch keine gut klingende Ausgabe und endlich mal wieder was von MFSL, was mich interessiert. Da war schon lange nichts mehr. Musikalisch finde ich sie sehr gut.

Gruesse aus Istanbul, wo ich gerade weile ... (15 Grad und Sonne übrigens heute ... )

arnaoutchot (Beitrag #4546) schrieb:

Auf die erste LS von MFSL freue ich mich. Da habe ich noch keine gut klingende Ausgabe und endlich mal wieder was von MFSL, was mich interessiert. Da war schon lange nichts mehr. Musikalisch finde ich sie sehr gut. Gruesse aus Istanbul, wo ich gerade weile ... (15 Grad und Sonne übrigens heute ... )

ja, nach all den ollen und ausgelutschten Dylan- und Konsorten-Kamellen, endlich mal was, worauf die audiophile Welt wirklich wartet...ich jedenfalls

ansonsten: Grüße zurück an den Bosporus!

Ich höre mir gerade diverse Live Scheiben an und das Studio-Gegenstück dazu an...

Es gibt einige, wo ich eindeutig diese oder jene vorziehe. Zum Bleistift...

Jon Lord's Gemini Suite klingt in der Studio-Version zwei Klassen besser als in der Live-Version von Deep Purple. Die feinen Arrangements gehen Live nahezu völlig unter.

Neben Made in Japan gehört UFO's Strangers in the Night zu jenen Live-Platten, wo fast alle Songs besser rüberkommen als auf den div. Studio-Platten. Es werden sich sicherlich noch andere Beispiele finden.

Kumbbl (Beitrag #4547) schrieb:

ja, nach all den ollen und ausgelutschten Dylan- und Konsorten-Kamellen, endlich mal was, worauf die audiophile Welt wirklich wartet...ich jedenfalls ;)

Ich habe gedacht, Du bist so klangbewusst Die vorletzte Dylan MFSL Blood on the Tracks klingt doch zwei Klassen besser als die olle SACD. Da hilft auch kein MC-Mix, wenn es besch... klingt. Auch die ersten drei Sinatra SACDs sind eine Wucht. Musikalisch wie klanglich.

Zumind. bringt Audio Fidelity genügend gute Classic Rock Titel... verweise auf diesen Poll. Die habe ich Audio Fidelity seit ewigen Zeiten vorgeschlagen... immerhin erscheinen drei Titel von dieser Liste 2013. Tipp: Deep Purple, Dio, Van Morrison, ZZ Top sind nicht darunter

Hallo Leute,

habe mal vor Kurzem nach Blurays gefragt, heute hab'i zunächst mal Jeff Beck bestellt:

Die ganze Doppel-BD-Serie, von Blues über Jazz bis Metall, kostet zur Zeit 20 Ökken bei Amazon, Versand bei BD ist kostenlos.
Vllt. findend Jemand von Euch noch was Passendes dabei, es sind zwar i.d.R. alte Aufnahmen ohne weitere Nachbearbeitung auf BD "gebrannt", trotzdem.


Edit: Ach so, als Bild- (auch 3D) und Ton-Referenz habe ich etwas Anderes ausgesucht
http://www.amazon.de/gp/product/B003E47X86/

MacClaus (Beitrag #4548) schrieb:

Ich habe gedacht, Du bist so klangbewusst Die vorletzte Dylan MFSL Blood on the Tracks klingt doch zwei Klassen besser als die olle SACD. Da hilft auch kein MC-Mix, wenn es besch...

bin ich auch nur höre ich die Blood on the tracks in der einzig wahren Form: der CBS Half-speedmastered LP - die, für die die Tracks - wie von Dylan später gewollt - absichtlich ne Spur langsamer laufen - das gibt ein etwas dunkleres und IMHO damit ein viel besser zur Platte passendes Klangbild.... da kommt nix ran, auch keine MFSL SACD...

drum bleibe ich dabei: letztendlich sind die Dylan MFSL für mich nix, wenn sie auch für sich genommen sehr gut klingen, keine Frage...

MacClaus (Beitrag #4525) schrieb:

Souther Rock as its best... MFSL's Pronounced Leh-nerd Skin-nerd klingt sehr gut. Warmer, detailreicher Analogklang. Die Original CD ist zwei Klassen schlechter!

In der eBucht und auch im Amazon schwimmen jetzt schon irgendwelche "Original Recording Remastered, Import" Ausgaben, auch als Doppel-Vinyl,
siehe z.B. https://www.amazon.de/dp/B000002P48/

Wer hat es sonst schon Remasterd?

Kumbbl (Beitrag #4550) schrieb:

MacClaus (Beitrag #4548) schrieb: Die ... MFSL Blood on the Tracks klingt doch zwei Klassen besser als... ... in der einzig wahren Form: der CBS Half-speedmastered LP...

Und damit haben wir dann schon drei verschiedene Meinungen zur ultimativen Ausführung der Blood On The Tracks - ich präferiere die MCh-SACD.
Naja, vielleicht stimmen wir wenigstens darin überein, dass es sich um ein ganz, ganz großes Album handelt
(das man zur Not auch in Mono via Musik-Kassette hören kann!)

Gruß
Jugel

Kumbbl (Beitrag #4550) schrieb:

nur höre ich die Blood on the tracks in der einzig wahren Form: der CBS Half-speedmastered LP - die, für die die Tracks - wie von Dylan später gewollt - absichtlich ne Spur langsamer laufen - das gibt ein etwas dunkleres und IMHO damit ein viel besser zur Platte passendes Klangbild.... da kommt nix ran, auch keine MFSL SACD

Okay, die CBS kenne ich nicht. Ich habe nur die MFSL SACD/LP im Vgl mit der Sony SACD gehört.

Mein Ranking

MFSL LP 9/10
MFSL SACD 8.5
Sony SACD 7

Jugel (Beitrag #4552) schrieb:

Und damit haben wir dann schon drei verschiedene Meinungen zur ultimativen Ausführung der Blood On The Tracks - ich präferiere die MCh-SACD. Naja, vielleicht stimmen wir wenigstens darin überein, dass es sich um ein ganz, ganz großes Album handelt (das man zur Not auch in Mono via Musik-Kassette hören kann!)

Ja, die könnte ich noch beisteuern, die Mono-Box-Ausgabe auf CD. Um ehrlich zu sein, bei Dylans 60er Jahre Aufnahmen ist die Lust nach der Suche nach dem heiligen audiophilen Gral bei mir nur sehr eingeschränkt vorhanden.

[quote="arnaoutchot (Beitrag #4554)" Um ehrlich zu sein, bei Dylans 60er Jahre Aufnahmen ist die Lust nach der Suche nach dem heiligen audiophilen Gral bei mir nur sehr eingeschränkt vorhanden. [/quote]

bei mir auch nicht, aber die Blood ist ja von '75 und da lohnt sich die suche schon mehr ... aber schlecht klingt von dem album keine Ausgabe, muss man auch sagen...

ok, dann hab ich die vermutlich gar nicht in mono, sorry bin ja gerade nicht bei den Platten ... Aber die SACD hab ich. grüsse M

Heute mal ein paar Textzeilen. Die affenscharfe Musik müsst Ihr Euch dazudenken - aber ich glaube nicht, dass das ein Problem ist :

"Monday morning feels so bad,
Everybody seems to nag me
Coming tuesday I feel better,
Even my old man looks good,
Wednesday just don´t go,
Thursday goes too slow,
I´ve got Friday on my mind...
und so weiter und so fort..."
(Hilfestellung in Form eines "Videos" hier: Easybeatsfriday)

Mit diesem Aufschrei mischten die Easybeats 1966 die Beat-Szene auf.
Die Band um George Young und Harry Vanda hatte in Australien schon große Erfolge gefeiert bevor sie sich anschickten, auch Europa zu erobern. Die beiden waren - Jahre später - die Prroduzenten und wenn man denn so will die Entdecker von AC/DC - nicht zuletzt wegen der verwandtschaftlichen Bande...
Und nochmal etwa10 Jahre später, sozusagen mit der zweiten Luft, legten sie als Flash and the Pan eine Zugabe an den Tag, die ihren Anfängen in nichts nachsteht.
Aber dazu vielleicht demnächst mehr - hier im Classic-Rock-Theater.

Gruß
Jugel