Der Classic-Rock-Stammtisch

BTW finde ich den Begriff "Supergroup" ziemlich überstrapaziert. Es kommt oft mal eine gute Scheibe raus, doch meist bleibt es dabei, selten mal eine Tour, einfach nur eine Platte halt.

Spontan fällt mir da BBM ein, wirklich klasse die Scheibe, doch am Ende bliebe es bei einer.(obwohl Cream ja auch als Supergroup tituliert wurde, doch hatte die Band länger Bestand).
Spassig auch Hollywood Vampires mit Alice Cooper, Joe Perry und Johnny Depp. Oder erfolgreicher: Black Country Communion.
Okay, im Prog sind Supergroups ja schon Normalität, Transatlantic z.B. oder Liquid Tension Experiment...doch hier trifft man häufig auf die üblichen Verdächtigen: Portnoy, Morse, Wilson, etc.

Wenn man in das Thema eintaucht, merkt man erst, wie viele Supergroups es gab und gibt. Ob man allerdings alles braucht...???

Einfach_Supi (Beitrag #24430) schrieb:

BTW finde ich den Begriff "Supergroup" ziemlich überstrapaziert.

Na ja, man nennt die ja nicht "Supergroups" weil sie angeblich super sind, sondern weil sie nach Definition eine "Supergroup" sind, egal wie gut oder schlecht sie spielen.

Liebe "Supergroup"-Fans, für diese Art von Musik gibt's doch den Thread "Metal/Hard Rock/Punk".
Jemanden vom Stammtisch hier zu vertreiben liegt mir ehrlich fern, aber ich denke, hier nicht ganz falsch zu liegen.....

Jason_King (Beitrag #24432) schrieb:

Liebe "Supergroup"-Fans, für diese Art von Musik gibt's doch den Thread "Metal/Hard Rock/Punk". Jemanden vom Stammtisch hier zu vertreiben liegt mir ehrlich fern, aber ich denke, hier nicht ganz falsch zu liegen.....

Es spricht nichts dagegen diverse neue Vertreter, durchaus auch kontrovers, vorzustellen und zu diskutieren. Warum auch nicht? Ob am Ende alles durch das Raster CR passt sei dahingestellt. Dafür ist der Stammtisch(-Filter) ja da.

Jason_King (Beitrag #24432) schrieb:

Liebe "Supergroup"-Fans, für diese Art von Musik gibt's doch den Thread "Metal/Hard Rock/Punk".

Ob eine Group eine "Supergroup" ist hat doch nichts mit dem Genre zu tun (und auch nicht mit dem Erfolg).

Supergroup im Classic Rock Bereich...



Eher unbekannte Supergroup im CR Bereich...

Supergroup,dann wohl die(Musik eher Geschamckssache)

Guten Morgen nach einer stürmischen Nacht.
Ich hoffe alle sind ohne Dachschaden geblieben!
Was die Traveling Wilburys angeht, sind sie Supergroup weil ihre Mitglieder allesamt Superstars der Musikgeschichte sind / waren .
Jeder ein Könner seines Genre. Ob die Musik jedem gefällt ist eine ganz andere Geschichte. Und ich meine mich zu erinnern, dass sie kaum bekannt waren, weil eben unter dem Synonym angetreten. Erst wenn man dahinter gesehen hat erfuhr man wer sich dahinter verbarg.
Die Musik höre ich immer wieder gerne - hat was entspannendes.

Little Village ist mir gänzlich unbekannt - Chrissi möge mir verzeihen.

BBM und die Black Country Communion waren sogesehen auch Supergroups. Ich habe deren (einzelne) Alben. Musik mit ordentlich Druck
Und dafür das jeder für sich alleine ein Star ist, harmonieren Sie recht gut.
Wobei ja JB hier im Forum eher keinen guten Stand hat Für mich nicht nachvollziehbar. Der ist schlicht gut. Und kommerziell mehr als erfolgreich ( nicht nur Scorpions).
Wobei ich das Album Made in Japan / Tokyo Tapes oder wie auch immer, aus Ende der Siebzigerjahre von den Scorpiens richtig gut fand. Das wars dann auch schon. Die Scheibe habe ich aber trotzdem nicht. Made in Japan steht scheinbar für Qualität Die Just One Night aus dem Budokan ist ja auch ein Top Album.

Schöne stressfreie Woche

P.S. Teste am WE einen M33 von NAD weil mein HDX nach 13 Jahren leider sprichwörtlich abgebrauchtes ist. V.g. Material kann zum testen herhalten.

@vampula
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte - oder auch nicht. Lass mich nicht dumm sterben. Wer ist das?
Sagt mir spontan jetzt nix.
Gruß

Tippe auf Asia

richtig, es sind Asia

Und der Term Supergroup wird auch von Visions benutzt http://www.visions.d...-zu-From-Deep-Within

Ach ne guck ne sieh mal da...........ja mehr als das Erste Album habe ich auch nicht. Und Heat Of The Moment ist der mir einzig geläufige Song.
Okay - für eine Soupergroup wurden Sie gehalten
Aber irgendwie haben mir die Gesichter nix gesagt
Für Helden aus der Prog Rock / Rock Szene war das Album brutal kommerziell. Ähnlich wie Innocent Victim von Uriah Heep.
Wie gesagt - genau ein Liedchen. Für eine Soupergrpup definitiv viel zu wenig.
Gruß

Mehr als Heat of the moment muss man von ihnen auch nicht kennen

Einfach_Supi (Beitrag #24400) schrieb:

Hey, die Scorpions sind bezüglich Balladen aber ausser WOC ganz, ganz vorn! Still Loving You, Always Somewhere, Holiday...um nur ein paar zu nennen.

vampula (Beitrag #24436) schrieb:

Supergroup,dann wohl die(Musik eher Geschamckssache)

ProgRock Supergroup No. 1

hifi_raptor (Beitrag #24437) schrieb:

Little Village ist mir gänzlich unbekannt - Chrissi möge mir verzeihen.

Nope!

Die Little Village gefällt mir auch sehr gut.
Ich hatte mir damals (1992) auch gleich noch die Damn Yankees - Don't tread mitgenommen.
Unter anderem Ted Nugent und Tommy Shaw (Styx) klang als Besetzungsliste auch nicht so schlecht.
Die Damn Yankees gefällt mir von der Musik sogar besser.

auch so eine Supergroup,aber schon etwas anderes wie ASIA
Them Crooked Vultures

Them Crooked Vultures......nicht schlecht, aber vorbei am Thema Classik Rock, dann schon eher Asia.

ok ok,zur Zeit läuft diese hier ab und zu
Thunder - All The Right Noises

@Thunder

Tolle Band und durchaus Classic Rock

Auch live eine Macht

hier ein Song aus 1990 > Higher Ground

Hallo !

Bei mir lief heute ein Album der alten frickel Prog Rocker "King Crimson". Dabei habe ich festgestellt, das mir die neueren King Crimson
im Augenblick besser gefallen als die der 70 und 80er Jahre. Angefangen hat das mit der Vorstellung der "Live in Vienna" ( 2017 ) CD von arnaoutchot,
ich war begeistert. Danach kam die "Live At The Orpheum" ( 2015 ) und die noch bessere "Live In Toronto" ( 2016 ). Das ist mein absoluter LIve Album Favorit von KC. Aber auch wenn ich zeitlich weiter zurück gehe kommt das starke Album "The Power To Believe" von 2003 und mein lieblings Studioalbum
"The ConstruKction Of Light" ( 2000 ). Nun noch 5 Jahre zurück kommt das heute Gehörte " THRAK ":
Das soll jetzt aber nicht heißen das die ersten Alben nicht gut waren, im Gegenteil, die sind auch sehr gut.



King Crimson / THRAK / 1995 / hier 2019 / Discipline Global Mobile / KCLPX13

Gruß Maik

Servus
Es muss nicht immer das Original sein.
Gerade lasse ich mir von Alexa A Tribute To Led Zeppelin von Beth Hart zuspielen.

Die Nummern sind nahe am Original. Aber ihre Stimme hat genau die richtige Dramatik.
Hier muss es auch ein bisschen lauter sein.
Oder wenn die Nachbarn LED Zeppelin/ Beth Hart nicht mögen sich einfach per KH ordentlich zwischen die Ohren drücken lassen.
Gruß

Da bin ich sehr gespannt drauf.
Mein bisheriges Lieblings Led Zep Cover Album ist das von Vanessa Fernandez: When The Levee Breaks

Nicht ganz so gelungen ist die von C C Coletti

Habe ich bei HDtracks gesaugt.

Bild klappt wieder nicht B01K8KU8BC

hifi_raptor (Beitrag #24452) schrieb:

Gerade lasse ich mir von Alexa A Tribute To Led Zeppelin von Beth Hart zuspielen.

Koinzidenz der Ereignisse: Ich liess mir die Platte heute auch zuspielen. Nun, Frau Hart hat eine gute Stimme, die es tatsächlich an Kraft mit Robert Plant aufnehmen kann. Musikalisch ist mir das Ganze aber zu einfallslos, es sind reine Kopien der Vorlagen von LZ. Und dann leider mir zu laut und komprimiert bis zum Anschlag ... die Vanessa Fernandez habe ich auch, die ist deutlich differenzierter, akustischer und leiser, dadurch gewinnen die Tracks einen ganz anderen Charakter. Reizvoll. Chacun à son goût, wie der Franzose sagt ...

Edit: Jetzt wo Du es sagst: CC Coletti hab ich auch, war eine Chesky-Binaural-Recording und klanglich sehr gut. Inhaltlich erinnere ich auch, dass es nicht so prickelnd war ... müsste ich ehrlicherweise aber nochmals nachhören.

Ja stimmt die Klangqualität ist nicht berauschend! Der ganz normale Loudness War.
Mit den Binaural Recordings kann ich nichts anfangen.
Warum auch immer das erfunden wurde.
Gruß

Binaural wurde extra für Kopfhörer "erfunden". Das Grundprinzip einer 2-Kanal-Aufnahme ist es, dass diese über Lautsprecher abgehört werden. Dort hört man immer den gegenüberliegenden Kanal leicht zeitversetzt und leiser mit. Erst dadurch ist räumliches hören möglich (und macht Stereo Sinn).

Bei Kopfhörern hört man das gleiche Signal gänzlich anders: die Kanäle sind strikt voneinander getrennt. Dadurch beschränkt sich die Räumlichkeit "im Kopf". Binaurale Aufnahmen versuchen das räumliche hören von Stereo-Lautsprechern auf Kopfhörer zu übertragen. Um nichts anderes geht es dabei...



Jean-Michel Jarre - Amazônia, Pt. 1 (Binaural Audio - Headphones only)

ist ein Beispiel für eine solche Aufnahme. Einfach mal diese Aufnahme über einen Kopfhörer hören. Es wird relativ schnell klar, worum es dabei geht.

Für mich als "Kopfhörer" durchaus interessant!
Vielen Dank für den Tip sowie die Erklärung.

Cover Album von LZ
dann die hier,gefällt sicher nicht jedem
Dread Zeppelin un-led-ed

Hallo zusammen,

C.C. Coletti (kenne ich u.a. von Meat Loafs live Videos (um 2010) hatte ich auch bereits auf meiner Einkaufsliste, habe aber noch keine Samples gehört.
Beth Hart ist natürlich wie Iggy Pop eine echte "Rampensau", die Samples auf youtube sind nicht schlecht, da hätte es allerdings einen Drummer wie Jason Bonham gebraucht.
Ich werde mal Vanessa Fernandez' CD probehören, die kannte ich nicht.

Nicht übel, schon wegen Carmine Appice , aber klanglich verbesserungsfähig ist:

Vanilla Fudge
Out Through The In Door
-
Immigrant song
Ramble on
Trampled underfoot
Dazend and confused
Black mountain side
Fool in the rain
Babe, I'm gonna leave you
Dancing days
Moby Dick
All of my love
Rock and roll
Your time is gonna come
-
(Carmine Appice, Tim Bogert, Vince Martell und Mark Stein)

Metalville, 2018




Franz

Für mich die Besten, was LZ-Cover betrifft, noch dazu live dargeboten.

Sehr nah am Original und die Gesangsleistung ist m.M. herausragend.

Great White - Great Zeppelin

Wenn Binaural für Kopfhörer erfunden wurde hilft es bei mir nicht. Ich nutze KH dann doch zu wenig.
Und ich stelle das auch mal in Frage ob das überhaupt Sinn macht ein Verfahren zu erfinden das einseitig auf KH baut. Denn die Scheibe von der Coletti hört sich merkwürden an, über die LS.
Kommt dann gleich hinter Q- Sound das in den 90zigern erfunden wurde und hauptsächlich bei Popproduktionen zu Einsatz kam.
Ist wieder schnell in der Versenkung verschwunden.
Gruß

In der Tat ist die Auswahl an Tonträgern doch sehr begrenzt.
Das meiste ist Entspannungsgedudel und New Age-Kram.
Wenn's "Foxtrott" gäbe, dann würde ich mich sogar in die Schlange stellen....

Es ist ja nicht so, dass Binaural extra für Kopfhörer "erfunden" wurde. Es ist halt die physikalisch richtigere Umsetzung, wenn man Musik in Stereo über Kopfhörer hören möchte. Es gibt ja auch die Methode, dass z.B. über spezielle Schaltungen in einem Kopfhörerverstärker zu regeln (die Firma SPL z.B. macht so etwas schon sehr lange).

Das ist zwar nur die zweitbeste Lösung, aber damit geht das mit jedem Stereo-Material.

Die Physik hinter den binauralen Aufnahmen ist schon sehr lange bekannt. In den 70ern gab es Kunstkopfaufnahmen. Der ein oder andere wird sich vielleicht erinnern? Da wurden Mikrofone genau an den "Ohren" eines Kunstkopfes installiert und damit wollte man Musik so aufnehmen, wie der Mensch sie normalerweise hört. Das ist der gleiche - in diesem Fall analoge - Ansatz

Der aktuelle digitale Ansatz wird von Dolby Atmos befeuert: dabei kann man im Studio den Klang frei im Raum platzieren und bei der Überspielung entscheiden, ob es auf viel Lautsprecher verteilt wird oder eben auf 2 oder extra für Kopfhörer. Wie sagt der Entwickler: am Ende hören nur 2 Ohren das Signal und dafür ist es fast unerheblich, ob das Signal aus x-Boxen, oder 2 Boxen oder einem Kopfhörer kommt. Mit einem entsprechend aufbereitenden Signal kann man immer (im Rahmen der physikalischen Möglichkeiten) diese Räumlichkeit erzeugen. Und Dolby Atmos mit seiner umfassenden Kontrolle über die Räumlichkeit kann bei der Aufnahme dabei helfen. Deswegen findet man bei einigen Dolby Atmos Aufnahmen auch als Nebeneffekt und wenn der Produzent daran gedacht hat, binaurale Aufnahmen (Die Jean-Michel Jarre Aufnahme ist ein Beispiel, bei Kraftwerk - 3-D-Katalog gibt es das auch).

Bei Apple Music gibt es inzwischen ganze Kataloge, die in Dolby Atmos vorliegen. Kann man einerseits über Heimkino-Analgen hören. Geht aber genau so über die speziellen Apple Kopfhörer (Earpod Max usw.). Da will Apple eigentlich damit hin.

Ob eine Aufnahme über binaural "gut" ist oder "gefällt", ändert nichts an diesem Phänomen. Stereo ist grundsätzlich für Lautsprecher gedacht und kann sich nur da räumlich richtig entfalten.

Zurück zu Classic-Rock: Ich beschäftige mich zur Zeit (unabhängig vom oben geschriebenen) mit Musik in Mehrkanal. Da agb es in den 70ern etliches, was in Quadro produziert wurde. Also quasi dem analogen Vorläufer von 5.1. bis Dolby Atmos. Pink Floyd Darkside... und Wish.. sind berühmte Versionen.

Gestern fiel mir Deep Purple- Machine Head in die Hände. Da gibt es doch sicher noch mehr. Beschäftigt sich hier jemand damit (und kann berichten)?

Rascas (Beitrag #24464) schrieb:

Da gibt es doch sicher noch mehr. Beschäftigt sich hier jemand damit ?

Ja, sicherlich, inzwischen seit mindestens 20 Jahren. Ich denke das meiste was ich kenne/habe wurde von mir im Was hört ihr gerade ... Mehrkanal vorgestellt. Aus dem Stehgreif fallen mir die Boxen von Chicago oder den Doobie Brothers ein. Aber da ist inzwischen jede Menge erschienen, hervorragend auch die ersten drei Santana-Platten. Aber wie gesagt, der Mehrkanal-Thread hat mehr ... den kennst Du ja.

Seit ein paar Tagen höre ich diese Songs den ganzen Tag bei Spotify:

https://open.spotify.com/search/give%20peace%20a%20chance/tracks

und

https://open.spotify.com/search/imagine/tracks

Wenn das sonst noch ein paar machen, dann kommen die vielleicht mal wieder in die Hitparade, dazu braucht es heute ja nicht mehr viel.

Damit es nicht allzu langweilig wird, gibt es verschiedene Versionen davon.

buayadarat (Beitrag #24466) schrieb:

Seit ein paar Tagen höre ich diese Songs den ganzen Tag bei Spotify: Wenn das sonst noch ein paar machen, dann kommen die vielleicht mal wieder in die Hitparade, dazu braucht es heute ja nicht mehr viel. Damit es nicht allzu langweilig wird, gibt es verschiedene Versionen davon. :D

Ganz offen gefragt, welchen Sinn macht das? Spenden die Künstler und die GEMA die Einnahmen an Hilfsorganisationen in der Ukraine? Denn nur dann würde es Sinn machen.

Ich bin gerade in der Stimmung, um diese Lieder zu hören und viele andere sind es wahrscheinlich auch. Diese Lieder geben mir ein Gefühl von Hoffnung. Es ist nicht unüblich in diesem Thread zu schreiben, was man gerade hört, das wurde schon öfters gemacht. Ob das Sinn macht oder nicht, ist mir egal.

So habe ich auch gerade eine interessante Variante von Louis Armstrong kennengelernt, und eine von Joe Cocker.

Ausserdem ist es ein Zeichen von Solidarität. ähnlich wie die Friedensdemos und die ukrainischen Fahnen, die aktuell überall zu sehen sind. Ob das Sinn macht oder nicht, soll jeder für sich selber entscheiden, mitmachen ist freiwillig.

Ob die Künstler, oder ihre Nachkommen, das dadurch erhaltene Geld spenden, kann und will ich nicht kontrollieren, das geht mich nichts an. Ich könnte mir aber vorstellen, dass sowas gemacht wird. Auch wenn ich mir eine CD von Beth Hart kaufe, weiss ich nicht, was sie mit dem Geld macht, trotzdem kaufe ich sie.

Ich habe auch noch nie überprüft, ob beim Lauschen von Weihnachtsmusik, Mariah Carey das Geld wirklich dem Weihnachsmann überweist. Das geht mich nichts an.

Man kann natürlich alles immer in Frage stellen, wenn man will, auch ob ich das hier jetzt tippen soll oder lieber ein Bier trinken. Ich habe mich jetzt für das Tippen entschieden. So what?
Ich mache jeden Tag vieles, worauf ich gerade Lust habe, ohne zu hinterfragen, ob das auch Sinn macht. So bin ich eben.

Toll!!

Ich habe das Wochenende mit ganz viel Led Zeppelin verbracht - die empfohlenen Tribute-Scheiben inklusive.
Das ist ja alles ganz nett, und als Hommage voll in Ordnung - aber eine Pflichterwerbung ist da für mich nicht dabei.
Wohingegen ich die ersten sechs von LZ als solche bezeichnen würde.
Ein Besuch im örtlichen Testzentrum bestätigte leider mein Gefühl, und ich habe einen "positiven" Bescheid kassiert.
Heisst: 10 Tage zuhause bleiben, und viiiiel Musik hören.
Gerne natürlich auch mal wieder alte Kamellen, aber auch wenn ihr Empfehlungen aus der Neuzeit habt - her damit!

Na dann gute Besserung...ich stehe gerade auf Cult of luna, ist aber kein Classic Rock

Ja, dann auch von mir gute Besserung und Wünsche für einen leichten Verlauf !

Hören: Wie wäre es mal wieder systematisch mit der Grateful-Dead-Sammlung ? Oder mal in den Jazz oder die Klassik eintauchen ... da bin ich in letzter Zeit fast ausschlisslich zu finden. Viel Spass !

Käbbdn, auch von mir gute Besserung......
Einen Hörtipp kann ich auch noch liefern, bin gerade echt begeistert von Bill Brufords Musikprojekt "Bruford" ( Bandname ) Die ersten beiden Alben
der Band sind absolut hörenswert, ( Feels Good To Me und One Of A Kind ) Bei der dritten bin ich gerade dabei, fällt etwas ab, aber da muß ich
auch noch mal ran. (Gradually Going Tornado )

Gruß Maik

Gute Genesung auch von mir!
Hoffe, es ist schnell und komplikationslos vorüber!
Wenn Du Dich allerdings für die von Michael vorgeschlagene Hörung der GD-Sammlung entschließt, wirst Du mit 10 Tagen nicht auskommen......

Danke für die tröstlichen Genesungswünsche.
Es ist schon der fünfte Tag, ich lebe noch, und ich habe den Eindruck, es wird langsam besser.
Bisher war ich noch zu gar nichts in der Lage (von wegen Steuererklärung, Heimwerkern, Gitarrenputzen......), nicht mal lesen gelingt mir länger als ca. 20 Minuten. So ein Scheiß-Virus!
Aber Musikhören quasi rund um die Uhr, das geht. Und vor Erschöpfung immer mal wegdämmern, selbst wenn da gerade fiese Fickler oder kakophone Krawallmacher aufspielen. Meine Frau findet das eh schon immer faszinierend, wie ich so ein Zeug genußvoll hören kann, und dabei sogar wunderbar hinüberschlummern kann. Ne Band wie z.B. Motorpsycho hat für sie so in etwa die Musikalität einer knirschenden Kellertür......

Hihi, je Krawallinger desto beruhigender! Ich schnarchen selbst bei Death-Metal weg

Ach, gute!

Da wurde mir doch ein ganz besonderes Nostalgie-Erlebnis beschert: Wishbone Ash im Rockpalast, 1976. Auf Vinyl! Veröffentlicht 2021!
Ich fand die Band damals sehr sehr gut - bisserl weich, vielleicht - aber diese doppelten Leadgitarrensounds waren einfach klasse.
Nur die Texte nervten mitunter - bzw. noch mehr nervte die Tatsache, dass sich die lokalen jung-christlichen Wandergitarristen bemüssigt fühlten, Songs wie "Errors of my way" oder "Throw down the sword" zum Besten zu geben. Traumatische Erlebnisse, die es mir noch immer unmöglich machen, diese Songs ohne Bluthochdruck-Schübe und Würgereiz anzuhören ( "Hymn" von Barclay James Harvest" oder "Dust in the Wind" von Kansas sind noch zwei so Problemfälle).
Jetzt also, 45 Jahre später, ist die Begeisterung deutlich geschrumpft - und eigentlich nur wegen besagter Nostalgie-Effekte vorhanden.
Die Entwicklung der Band ist ganz typisch für viele meiner Helden - damals, in der kreativen Hochphase der Rockmusik, wurden viele interessante Bands gegründet, sie schafften es für einige LPs, ihre Kreativität und Innovationskraft aufrecht zu erhalten, in der zweiten Hälfte der 70er wurde noch ein gutes Doppel-Live-Album auf den Markt gebracht ( das musste damals so......), und dann war der Ofen aus. Die Bands lösten sich auf, oder kopierten die einmal gefundene Erfolgsformel immer weiter, bis zur Karikatur. Oder man wendete sich, versuchte sich dem Zeitgeist anzupassen, künstlerische Weiterentwicklung.......bla bla. Klappte auch nur in den seltensten Fällen überzeugend.
Von Wishbone Ash jedenfalls habe ich seitdem keine überzeugende Scheibe mehr gehört (und ich hab's bei allen probiert!) - und so behalte ich ihre beste, dritte LP "Argus" in Ehren, die zwei guten davor und danach, und fürs Live-Feeling auch noch "Live Dates".
Na gut, und "Rockpalast 1976" darf auch bleiben. Wegen der Nostalgie.

hab mir gestern mal die Argus von WA über den Streamer angehört,ob ich was überhört hätte oder was verpasst habe.Definitiv nein,absolut nicht meine Band.
Hätte vor Jahren mal die Argus als MFSL günstg abgreifen können,aber für was,das die Scheibe nie angehört wird.WA ist nichts für mich.