Der Classic-Rock-Stammtisch

Ein Netzfund bei Bandcamp wo sich schon des Öfteren interessante Bands gezeigt haben. Diesmal sind es die The Werks aus Ohio mit ihren Mr. Smalls Sessions (Studio, 2014).



Mir gefällts.

Edit: Looking For The Light ist ein klasse Stück

Hi
habe ich jetzt in der Deluxe Version vorbestellt.
War schließlich dabei und war begeistert von seiner Performance.
Für alle Fans ein "Muß"

Happy Sunday

P.S.
...und Ginger Baker ist auf Tour!
Ginger Baker auf Tour

Nur weil es hier gerade mal wieder aufliegt. UFO - UFO2 Flying - One Hour Space Rock - Beacon/Repertoire Records 1999 (Eroc Remaster).

Die Geschichte dazu: Als Jüngling kaufte ich im Mai 1978 im Saturn Köln die Platte UFO - Space Metal. Das war ein Zusammenschnitt auf 2LPs der ersten beiden UFO-Platten, allerdings (wichtig !) mit den beiden überlangen und ebenso überpsychedelischen Stücken "Starstorm" und "Flying". Ich konnte damit auf längere Sicht damals nicht allzuviel anfangen und stiess die LP relativ schnell wieder ab. ... Vor ein paar Jahren fiel mir die o.g. CD in die Hand, und ich dachte, ich probier es nochmals. Ich war begeistert !!! Vor allem ist das Eroc-Master der Hammer. Durch einen ProLogic-Decoder gejagt habe ich hier das Gefühl, auf Mick Boltons Tonabnehmern zu sitzen ! Zugegeben, Bass, Drums und ab und zu Mogg's Gesang sind auch dabei, aber das ist eine Gitarren-Parforce-Jagd. Hammer Aber bitte bei Interesse genau den verlinkten Eroc-Remaster hören, 1999 im Jewel Case erschienen, nicht die neuere Digipack-Edition ... die UFO1 hab ich in dieser Form, die packt mich lange nicht so. Und ja, alles danach auch nicht, mittelmässiger Hardrock ...

Offensichtlich haben wir ein paar Jahre zwischen uns, denn wer UFO 1 bei erscheinen kaufte, verfiel auch dieser. Echter Space Rock Danach Schweigen, insofern d'accord

Dualplattenspieler (Beitrag #14372) schrieb:

Offensichtlich haben wir ein paar Jahre zwischen uns, denn wer UFO 1 bei erscheinen kaufte, verfiel auch dieser. Echter Space Rock Danach Schweigen, insofern d'accord

Nein, nein, musikalisch finde ich die UFO1 auch gut, mich packt nur das Remastering nicht ganz so. Ich habe mich vielleicht etwas undeutlich ausgedrückt. Allerdings war ich für einen Kauf bei Erscheinen 1970 oder 1971 tatsächlich noch zu jung, da reichte das Taschengeld noch nicht ...

arnaoutchot (Beitrag #14371) schrieb:

Nur weil es hier gerade mal wieder aufliegt. UFO - UFO2 Flying - One Hour Space Rock

Daran lagged der Thread wie Bela schon sehr treffend feststellte, es gibt fast nur den alten und immer wieder neu aufgewärmten Kram zu sehen mit neuen Geschichten wo man etwas kennen oder hören gelernt hat. Nur die besten Auflagen der 80er, 90er, 2000er und der jetzigen Zeit - SACD, Remaster oder Platinum Edition (was immer). Es dreht sich dabei aber fast immer nur um die ollen gleichen Kamellen. Clapton die 150., oder was auch immer. Jungs, seid doch mal was offener gegenüber dem neuen Classic Rock, oder neueren Bands.
Klar gab es früher viele tolle Bands aber doch nicht nur eine handvoll die es bis heute in die News schaffen.

Ozone (Beitrag #14374) schrieb:

seid doch mal was offener gegenüber dem neuen Classic Rock

Was soll das sein, neuer Classic Rock ? Ich kenne und mag eben nur die ollen Kamellen. Tut mir leid. Insofern kann ich auch nur darüber substantiell was schreiben.

Schau doch mal bitte nach der Häufung einzelner Bands in diesem Thread, denke das müsste auffallen. Es gibt vieeeel BS, DP, EC, RS aber wenig drum herum. Das finde ich schade und lähmt den Thread für meine Begriffe. Es gibt zu wenig neues. Classic Rock ist doch eine Spielart der Musik und nicht nur auf die Epoche unbedingt fixiert. (Sei diese auch noch so konstruktiv und stilprägend gewesen).

Edit: Calexio vor kurzem ausgenommen.

Gerade eine Band wie die frühe UFO wurde hier aber sicherlich noch nicht über Gebühr strapaziert. Ausserdem haben wir doch gerade erst vor kurzem festgestellt, dass es im Bereich der klassischen Rockmusik der Periode 1965 - 1975 eben nicht mehr allzuviel Neues gab, weder von denjenigen, die diese Periode geprägt haben, noch von heute neuen Bands.

Calexico hat aus meiner Sicht nur wenig mit Classic Rock zu tun. Ich habe ja nichts dagegen, solche Bands hier zu nennen/empfehlen/diskutieren, aber es wird aus meiner Sicht unvermeidlich sein, dass man immer wieder auf die Eckpfeiler des Classic Rock zurückkommt. Das hier ist ein Stammtisch, und da gibt es wohl keine abgehakten Punkte, die der Thread aussparen müsste.

Moin

Ich muss mich da auch noch mal kurz zu Wort melden.
Ich denke mal, mit dem Begriff "Classic Rock" ist ja wohl eher eine bestimmte Art von Musik gemeint und nicht etwa die Musik einer bestimmten Zeitepoche.
Wär ja auch blöd, da die heutige Mucke ja irgendwann auch mal "Classic Rock" ist.
Außerdem dürften dann die heutigen Deep Purple oder sonstige alte Bands ja auch nicht mehr dazu gehören.
Ich denke, dass man Musiker, die "im Geist des alten Classic Rock" ihrer Passion frönen, durchaus dazu gezählt werden dürfen.
Und da gibt es eben auf der Download-Plattform "Bandcamp", die von meinem offensichtlichen "Geistesbruder" Ozone oftmals erwähnt wird, viele, viele sehr gute Bands, deren Alben man für einen "Appel & ein Ei" (ca. $ 7-10) kaufen kann.
Vorheriges Anhören des kompletten Albums ist natürlich möglich.
Hier mal einige Namen, deren Alben ich mir in letzter Zeit gekauft habe, und die man dem Classic Rock durchaus zurechnen kann und die wirklich gut sind:

Meddlesome Meddlesome Meddlesome Bells
Heavy Relic
Brimstone (früher "Brimstone Solar Radiation Band")
Spelljammer
Dirty Diary
Trapped Admirals

Bleibt noch zu erwähnen, das auf BANDCAMP der Löwenanteil der Erlöse an die Musiker und nicht, wie bei den meisten Download-Portalen, an fantasielose und geldgeile Manager geht, die eigentlich nix tun außer Kohle scheffeln.

Schöne arbeitsreiche Woche noch
bela aka Jürgen

arnaoutchot (Beitrag #14375) schrieb:

Was soll das sein, neuer Classic Rock ? Ich kenne und mag eben nur die ollen Kamellen.

Du bist ein (für mich) sehr guter Kenner der klassischen Musik. Dort hast Du doch auch alte bekannte Melodeien mit vielen verschiedenen Interpretationen und lediglich neuen Dirigenten. Ich sehe das bei CR ähnlich. Man hat seine Fav's aber scheut sich nicht vor Neuerem.

PS: Geht nicht prinzipiell um die UFO Besprechung, nicht das Du mich falsch verstehst oder meinen Beitrag lediglich auf Dich beziehst, ich mag die UFO II z.B. auch sehr. Jedoch lediglich am Stammtisch über die neuen Auflagen der alten Helden zu sprechen wird mir mit der Zeit etwas fad.

@ bela & Ozone

well, mich dünkt, als wären in den letzten Beiträgen dieses Strangs nicht nur Ufo, Clapton, Richards oder Calexico erwähnt worden ... ?

Dann ... ich muss es zugeben ... zumindest für mich persönlich sind Download-Portale komplett uninteressant - da bin ich altmodisch wie ein alter Sack ... entweder Tonträger oder nix!
Und wozu gibt's denn Streaming? Da sind doch Downloads mittlerweile komplett überflüssig. Oder geht's hier um political correctness? KünstlerInnenbezahlung und so?

Ansonsten ... Classic Rock von aktuellen Bands ist hier bisher mehrheitlich überwiegend als langweilige, plagiatsverseuchte Durchschnittssauce mit fadem Beigeschmack abqualifiziert worden ... wenn ich mich nicht irre (frei nach Sam Hawkins, hi, hi, hi) - von vereinzelten Ausnahmen mal abgesehen, die mit wohlwollender Güte durchgewunken wurden.
Um ehrlich zu sein, das ermutigt nicht unbedingt zum Schwingen des Schreibgriffels
Warum keine Sensationen mehr zu erwarten sind, dürfte hinlänglich erläutert worden sein ..., aber tolle, wenn auch vollkommen innovationsfreie Alben fallen Jahr für Jahr trotzdem ab.

So auch folgende Granate aus Australien im Dunstkreis von bluesigem Hard(psychedelic)-Rocks:


Palace Of The King "White Bird/Burn The Sky" (Listenable Records, 2015)

Hier grollt die gute alte Hammond, vagabundiert die Percussion, flirrt auch mal die Akustische oder eine feine Slide, faucht punktuell die Harp, scheppert plötzlich Gebläse, giften Griffbretter um die Wette, gibt es dezente Soundspielereien, überwiegend spannendes, zuweilen gar eingängiges Songmaterial und als Sahnehaube einen Bilderbuch-Rockshouter, der Leute wie Geddy Lee (Rush), Burke Shelly (Budgie), Ray Gillen (Badlands), Tom Keifer (Cinderella), Jack Russell (Great White), Axel Rose, Bon Scott oder gar Robert Plant in sich vereint und doch irgendwie eigenständig dem Longplayer seinen Stempel aufdrückt.

Ich habe hier ja mal was richtig lustiges gelesen - Freddie Mercury, der Begnadete - ... ein Rocksänger ... wirklich urkomisch

Leider reiten auch die Australier auf der Eierphone-Sound-Welle ... Kompression bis zum Abwinken - der Bluetooth-Brüllwürfel wird es danken

Rock on
Olli

@ Ozone: Ja, das verstehe ich schon, kein Problem. Ich persönlich - und das gebe ich offen zu - habe im "Classic Rock" nur noch sehr wenig Entdeckerdrang. So reizvoll die neuen Namen klingen, die bela oben aufgeführt hat, von denen ich selbstverständlich niemals im Leben gehört habe , so wenig habe ich aktuell das Bedürfnis, Neues zu entdecken. Nennt mich rückständig und konservativ, aber ich freue mich daran, ab und an eine olle Kamelle aufzulegen und suche nicht mehr nach grossartig Neuem. Liegt wohl auch daran, dass mir fast alles nach 1980 nur noch wenig zusagte (ich schrieb es hier schon) und dass mein Interesse für Rock nurmehr maximal 25% meiner Hörzeit einnimmt, den Grossteil widme ich Klassik und Jazz. In der Konsequenz kann ich dann aber logischerweise auch nur wenig zu neuen Entwicklungen im Rock beitragen.

Manchmal freue ich mich wirklich hier neue Namen zu lesen. Ich bin kein CR Fanatic sondern habe Spaß an Musik, ohne geht bei mir nicht. Die Beiträge von Olli gefallen mir, da gibt es sehr viel unbekanntes - Australien sowieso.

@Olli: Tonträger mag ich auch lieber, gibt es bei BC gelegentlich. Ich ärgere mich daher wenn es Musik gibt die so wenig bekannt ist und es IMO verdient hätte auf Medium veröffentlicht zu werden.

ich glaube nicht, dass sich hier jemand vor neuem "scheut"...

Ich habe noch bis vor ca. 2 jahren viel aus der Indy-Szene gehört, letztens aber mehr oder weniger damit aufgehört, da mir zwar einiges musikalisch gut bis sehr gut gefällt, 99% davon aber klanglich dermaßen mies produziert sind - oder sollte ich sagen: überhaupt nicht produziert sind?! - dass das Anhören letztendlich ein Graus ist und es mir doch tatsächlich verleidet wurde...

Erreicht dann doch einmal eine Band einen gewissen Erfolg und gelangt in die Hände eines professionellen produzenten, dann wird meistens die Musik langweiliger, auch wenn die Klangqualität steigt (oder auch nicht, was auch oft genug der Fall ist)....

Bandcamp ist ein interessanter Ansatz, kannte ich bisher nicht - danke! aber genau das, was ich oben beschreibe, wird hier aufs beste belegt... hab mir mal zwei Tipps von Jürgen (aka Bela) angehört:

Blue Shift von Trapped Animals
Dead Ringer von Dirty Diary

Gut, die Animals sind nicht meins, aber das Album Dead Ringer von Dirty Diary würde mir sogar gut gefallen, hat was... aber beide sind klingen so mies und dermaßen verzerrt und übersteuert, dass es sogar über die laptop-Boxen ein reiner graus ist... und da höre ich mir eben dann doch lieber die alten Calexico Alben statt Dirty Diary an, die sind noch besser und klingen besser...

Oder, Jürgen, du sagst mir, dass Dead Ringer als Download und über die Stereoanlage dann doch akzeptabel klingt.
Oder genereller gefragt: Gibts auf bandcamp auch halbwegs gut aufgenommene gute Musik? ;-)

Oder, Jürgen, du sagst mir, dass Dead Ringer als Download und über die Stereoanlage dann doch akzeptabel klingt. Oder genereller gefragt: Gibts auf bandcamp auch halbwegs gut aufgenommene gute Musik? ;-)

Die Alben klingen als Download selbstverständlich viel besser.
Das Vorhören soll ja nur einen Eindruck der Musik wiedergeben.
Sobald Du das Album bezahlt hast, kannst Du es im Format deiner Wahl (FLAC, Mp3, OGG VORBIS u.a.) beliebig oft runter laden.
Außerdem hast Du einen Account in dem deine Alben "eingelagert" sind und es besteht die Möglichkeit über eine runterzuladende App die Alben jederzeit an jedem Ort zu streamen.
Insgesamt eine gute Sache.
Mittlerweile haben auch einige bekanntere Bands hier ihre Alben zum Download angeboten.

Wenn ich auf die berühmte einsame Insel nur 10, 50, 100 oder 200 Scheiben mitnehmen dürfte - es wäre wohl keine einzige dabei, die nach 1980 zustande gekommen ist - insofern gehöre ich wohl auch zu den "ewig Gestrigen".
Aber auch bei mir gibt es eine aktuelle Playlist, und je nach Gehalt verbleiben die aktuellen Werke halt mehr oder weniger lang - manche verschwinden schon nach einmaligem Anhören im Nirvana, andere überleben durchaus ein paar Monate, und von ganz wenigen muß ich dann auch die CD-Ausgabe kaufen. Die Entscheidung dauert aber sehr lange - bei der angebotenen Riesenmasse muß ich mir gut überlegen, wo meine sauer verdienten Euronen hinwandern.
Meine Nummer Eins aus dem laufenden Jahr sind bisher die Dead Daisies mit "Revolucion":
Schon das Vorspiel des ersten Tracks hat mich gepackt, das klingt wie ne moderne, verjüngte "Baba O'Riley" - und nach dem Intro meinte ich, ne Georgia Satellites Platte erwischt zu haben, etwas später tönt's doch tatsächlich wie der leibhaftige Alex Harvey, in "Get up get ready" gibts dann gar ein kurzes Hammond-Solo.......wundervoll, dabei immer originell ( nix von wegen Kopien oller Kamellen, es wird nur gelegentlich lustvoll zitiert ), frisch und unverbraucht. Die Scheibe klingt - trotz Kompression - einigermaßen stimmig, kommt aber im Auto besser als auf der heimischen Anlage, wo's gerne etwas dynamischer sein darf.
Da kommt übrigens auch gelegentlich ( selten allerdings ) Klassisches zu Ehren, und da muß die Anlage halt auch die Dynamiksprünge großer Symphonie-Orchester bewältigen können.

ah... nun gut, dann schau mer mal, wie unsere nun 70jährige Lichtgestalt zu sagen pfegt ;-)

der Dead Ringer wandert gerade auf meine festplatte.... ich werde berichten...

EDIT: na, da bin ich mal gespannt...... jetzt hab ich endlich mal einen Track mit DR-Wert = 0 auf der Platte - wußte gar nicht, dass das geht....

etwas cruder Download das ganze - 16 Bit 96 kHz, 5 von 12 Tracks sind tatsächlich Mono, d.h. es ist nur eine Spur dabei (und nicht wie sonst üblich, zwei Spuren mit dem selben Inhalt), etwas, womit einige (u.a. mein) DA-Wandler gar nichts anfangen können... musste ich erst konvertieren...

aber vielleicht ist es die Musi ja wert...

bisschen OT, aber nur ein bisschen: https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8

sehr schöne Demonstration, warum Vinyl-Ausgaben von Rockalben meistens nicht besser klingen obwohl sie oftmals deutlich höhere DR-Werte aufweisen...

Damit meine ich nicht alte LP-releases gegen moderne CD-Remaster, welche tatsächlich einfach anders gemastert sind und deswegen auch tatsächlich anders klingen (oft die LP besser) sondern LP-Ausgaben von aktuellen(!) Alben... und für genau diese ist dieses kurze Video sehr erhellend und passt zu meinen Erfahrungen, dass es meistens klanglich nix bringt, sich von aktuellen Alben das Vinyl zu besorgen....

Ozone (Beitrag #14374) schrieb:

arnaoutchot (Beitrag #14371) schrieb: Nur weil es hier gerade mal wieder aufliegt. UFO - UFO2 Flying - One Hour Space Rock Daran lagged der Thread wie Bela schon sehr treffend feststellte, es gibt fast nur den alten und immer wieder neu aufgewärmten Kram zu sehen mit neuen Geschichten wo man etwas kennen oder hören gelernt hat. Nur die besten Auflagen der 80er, 90er, 2000er und der jetzigen Zeit - SACD, Remaster oder Platinum Edition (was immer). Es dreht sich dabei aber fast immer nur um die ollen gleichen Kamellen. Clapton die 150., oder was auch immer. Jungs, seid doch mal was offener gegenüber dem neuen Classic Rock, oder neueren Bands. Klar gab es früher viele tolle Bands aber doch nicht nur eine handvoll die es bis heute in die News schaffen.

Meiner Meinung nach krankt dieser Thread immer wieder daran, dass einzelne Teilnehmer meinen, den anderen vorschreiben zu müssen, worüber sie schreiben dürfen. Leute, es hindert Euch doch niemand daran, über neuere Alben und Bands zu schreiben. Aber ich nehme mir halt heraus, Classic Rock Stammtisch über die ollen Kamellen zu schwadronieren.

Oder ist es nur verletzte Eitelkeit, weil ihr meint, dass Eure diesbezüglichen Beiträge nicht genügend gewürdigt werden? Dann solltet Ihr - wiederum meiner Meinung nach - Eure Motive hinterfragen, warum Ihr hier schreibt.

vanye (Beitrag #14388) schrieb:

Meiner Meinung nach krankt dieser Thread immer wieder daran, dass einzelne Teilnehmer meinen, den anderen vorschreiben zu müssen, worüber sie schreiben dürfen.

Sehe ich genauso...

Mehr oder weniger Standardablauf in Foren (und im Bundestag. ) Durchschnaufen und weiter.... Life's too short

Hier ist einer der sich am Spagat zwischen Classic Rock/Blues/Contemporary m.M.n. erfolgreich versucht:
Gary Clark jr.
auf meiner Blues Playlist läuft Catfish Blues aus seinem Live Album, gefolgt von Gallagher aus Live Taste und Jimi Hendrix aus dem Paris Album :
beinahe 50 Jahre Spannweite

Dualplattenspieler (Beitrag #14390) schrieb:

Hier ist einer der sich am Spagat zwischen Classic Rock/Blues/Contemporary m.M.n. erfolgreich versucht: Gary Clark jr.

Yep, Black & Blu hat mir sehr gut gefallen...

chriss71 (Beitrag #14391) schrieb:

Yep, Black & Blu hat mir sehr gut gefallen...

Mir nicht so sehr, (finde ich viiiel zu glatt) aber mit dem Live Album knüpft er an sein vielversprechendes Spiel vom Crossroads Auftritt an und so werden aus Ain't Messin' und Bright Lights ziemliche Kracher. Mal sehen wie er sich entwickelt. Warum ich ihn erwähnte war eigentlich der Catfish Blues und die 50 Jahre, denn dies ist ja der Classic Rock Stammtisch wo alle Seiten zu Worte kommen(sollten)

Och Jungs,

hier hat doch noch nie jemand ernsthaft "vorschreiben" wollen, was in diesem Faden gepostet werden soll ... und was nicht.
Stattdessen haben wir uns mehrmals die Tasten heißdiskutiert, was nun unter Classic-Rock zu verstehen sei ... und was eher weniger. Im Ergebnis gibt es völlig überraschend verschiedene Auffassungen, die letztlich aber alle unter diesem Deckel ihren Platz finden.

Mindestens ebenso heiß glüh(t)en die Tasten, wenn es um die Frage geht, ob nach 1980 und "Back In Black" noch jemals richtig signifikant überragende Alben im Sinne unseres hiesigen Kessels erschienen sind - völlig abseits vom AC/DC-Kosmos. Auch bei dieser Thematik überrascht die Uneinigkeit nicht wirklich.

Was allerdings stimmt ist die Beobachtung, dass bei den thematischen Sturmpfeilern von A wie AC/DC bis Z wie ZZ Top deutlich mehr Leben in der Bude ist, als bei den mikroskopischen Randnotizen. Zusätzlich ist offenbar das Themenfeld 'Prog-Rock' ein besonders dankbares.
Ersteres ist kein Wunder, denn bei besonders bekannten Sachen können viel mehr Leute mitreden, als bei wunderlichen Zeugs für überzeugte Nerds.
Und letzteres kommt wohl dadurch zustande, dass hier am Stammtisch halt ziemlich viele daran interessiert sind.

So what?

"Black & Blu" von Gary Clark jr. habe ich auch ... ultimativ komprimiert und werkwürdig weit von dem entfernt, was diesen Musiker eigentlich ausmacht.
Ich bin sehr gespannt, wie seine weiteren Studioergebnisse klingen werden ...

Rock on
Olli

mr_highfidelity-blues (Beitrag #14393) schrieb:

...ultimativ komprimiert und werkwürdig weit von dem entfernt, was diesen Musiker eigentlich ausmacht. Ich bin sehr gespannt, wie seine weiteren Studioergebnisse klingen werden ...

Hi Olli,

hat ja ein neues Album am Start - The Story Of Sonny Boy Slim

Moin chriss71,

danke für die brandaktuelle Info
Bei dieser Gelegenheit habe ich Hinterwäldler tatsächlich erstmals festgestellt, dass Streamingdienste wie Spotify oder Deezer zwingend den Adobe Flash-Player vorschreiben ... den Player, wo nun mittlerweile Hinz und Kunz aus sicherheitstechnischen Gründen dringend von abraten

Tja, da bleiben nur die von mir als völlig unzureichend angesehenen Schnippsel - diese wiederum lassen zumindest erahnen, dass sich der gute Mann in eine Richtung bewegt, die nun wahrlich nicht meine Geschmacksknospen zum erblühen bringen kann.
Gerade mal 2 - 4 Stücke scheinen hier für mich ansatzweise in Frage zu kommen ... der Rest ist, bei allem Schnippselvorbehalt, gerade noch erträglich bis grausam.

Nun denn, der Markt wird ihm entweder Recht geben oder die rote Karte zeigen ... ich persönlich höre da wesentlich lieber Leute wie den kürzlich von mir abgefeierten Krissy Matthews

Rock on
Olli

mr_highfidelity-blues (Beitrag #14395) schrieb:

ich persönlich höre da wesentlich lieber Leute wie den kürzlich von mir abgefeierten Krissy Matthews

So wie du davon schwärmst, habe ich die gerade in meinen Warenkorb gelegt... Werde berichten...
Hehe, wird wohl schneller gehen, sehe gerade das Qobuz das Album für schlappe 9 Euronen hat...

schade dass er nicht wirklich singen kann , der Herr Matthews:L Klingt wie teenyband spielt Jimi, aber Gitarre ist ziemlich gut

zu Herrn Clark jr. revidiere ich jetzt meine Meinung: ich war der irrtümlichen Auffassung, Sonny Boy Slim wäre ein Frühwerk Das sind ja - von Black&Blu ausgehend - zehn Schritte in die falsche Richtung die er damit unternommen hat. Insofern scheitert er gerade an dem von mir vorher propagierten Spagat. Sehr schade.

Ich möchte wieder einmal eine Band vorstellen, die kerzengerade in diesen Thread passt.

Witziger Name: ENUFF Z'NUFF

Sie werden auch die Beatles des (Hard)Rock genannt.

Stellvertretend dafür der folgende Song aus meinem Lieblingsalbum Paraphernalia(1999)

ENUFF Z'NUFF - Believe in You

Sowas wie eine einzige Lieblings-LP, eine Top1 aller tollen Alben, gibt's für mich nicht - dafür gibt es einfach zuviele Super-Alben.
Aber die insgesamt am meisten gespielte Scheibe ist bei mir Pink Floyds "Wish you were here", die vor genau 40 Jahre erschienen ist.
Kurz nach Erscheinen gekauft, gehörte sie zu meinen ersten selbst erworbenen LPs, inzwischen habe ich die 7.Fassung (SACD).
Das Ding hat mich damals schon begeistert, und ist überhaupt nicht gealtert - für mich ein im besten Sinne zeitloses Werk,
das ich mir dereinst wahrscheinlich noch mit Hörgerät genußvoll anhören werde.

Käbbdn (Beitrag #14399) schrieb:

Sowas wie eine einzige Lieblings-LP, eine Top1 aller tollen Alben, gibt's für mich nicht - dafür gibt es einfach zuviele Super-Alben.

Ich weiß nicht, ob du diese Aussage auf meinen Vorpost beziehst.

Wenn ja, dann meinte ich es so, dass es mein Lieblingsalbum von dieser Band ist.

Ich habe es so verstanden, dass offenbar heute vor 40 Jahren das genannte epochale Album erschienen ist, mit dem ich persönlich weniger als nix anfangen kann

Edit: Das Netz spuckt überwiegend gestern als 40jähriges Jubiläum aus.

Rock on
Olli

maho69 (Beitrag #14398) schrieb:

Sie werden auch die Beatles des (Hard)Rock genannt.

He, he, diese Aussage müsste eigentlich explosiven Diskussionsstoff bergen . Ich für meinen Teil kann da gar nicht mitreden - mir sagt zwar der Gruppenname was, aber mit der Mucke habe ich mich nie beschäftigt. Wie so häufig fehlte entweder ein Aufhänger oder selbige zündete bei mir einfach nicht.
Eine kurze Hörprobe des 1989er Majordebüts in der Tube verrät mir, dass mich der Gitarrensound nicht anspricht - gleichzeitig lässt sich erahnen, wie es zu der von Dir erwähnten Einschätzung gekommen sein könnte - melodiereich, Harmony-Gesänge, schlicht ein Popfaktor im (härteren) Rocksegment - mithin der berühmt berüchtigte 'Glam-Metal', oder wie mein bester Kumpel damals immer zu sagen pflegte: 'Kinderrock'

Beim von Dir favorisierten Album kommt mir irgendwie ein Bryan Adams in den Sinn, welcher nie im seichten Gewässer abgesoffen ist und vorsichtig neue Wege beschreitet - Pop mit britischem Einschlag verquickt mit unspektakulärer, solider Rockmusik - und wieder lande ich bei der gewagten Einschätzung "Beatles des (Hard)rock". Ich glaube, derlei wird in die Schublade 'Power-Pop' gesteckt und stilprägend von Cheap Trick angeführt?

Rock on
Olli

@Beatles des (Hard)Rock

Der Begriff ist ja nicht von mir.

Aber hör dir z.B. Someday vom gleichen Album an.
Dann kann man den Begriff vielleicht schon gelten lassen.

Kennt man aber viele Songs von ihnen (so wie ich), dann passt das umsomehr.

Und da ich gesangstechnisch eher zu den Harmoniesüchtigen gehöre, ist bei dieser Band der berühmte Funke übergesprungen.

mr_highfidelity-blues (Beitrag #14401) schrieb:

das genannte epochale Album erschienen ist, mit dem ich persönlich weniger als nix anfangen kann Olli

das mag ein Grund sein, warum unser beider Musikgeschmack so oft weit auseinander klafft (völlig wertfrei)....

Käbbdn (Beitrag #14399) schrieb:

Sowas wie eine einzige Lieblings-LP, eine Top1 aller tollen Alben, gibt's für mich nicht - dafür gibt es einfach zuviele Super-Alben. Aber die insgesamt am meisten gespielte Scheibe ist bei mir Pink Floyds "Wish you were here" , die vor genau 40 Jahre erschienen ist. Kurz nach Erscheinen gekauft, gehörte sie zu meinen ersten selbst erworbenen LPs, inzwischen habe ich die 7.Fassung (SACD). Das Ding hat mich damals schon begeistert, und ist überhaupt nicht gealtert - für mich ein im besten Sinne zeitloses Werk, das ich mir dereinst wahrscheinlich noch mit Hörgerät genußvoll anhören werde.

yo, das könnte ich unterschreiben... bei mir sind die vermutlich am öftesten - quasi über die Jahre in Dauer-Rotation befindlichen - gespielten Rock-Alben (eins kann ich beim besten willen nicht nennen):
- Wish you were here
- Sticky Fingers
- Abbey Road
- LA Woman
- Achtung Baby
- Dire Straits
- Led Zeppelin I
- Blonde on Blonde
- Elvis is Back!

das heisst jetzt nicht, dass genau diese für mich die besten Alben aller zeiten sind, sondern nur, dass genau die aus irgendwelchen Gründen am meisten bei mir aus dem Rockbereich laufen... (und wider Erwarten genau eines nach den 70ern drin )

Aber am allermeisten höre ich sowieso immer wieder die folgenden vier Scheiben:





(hier nicht genau diese Ausgabe, aber meine Lieblingsausgabe vom Piano Concerto Nr. 5 hab ich jetzt nicht auf die schnelle gefunden)

"Wish you...." habe ich mir erst vor drei Jahren gekauft. War und wird auch nie mein PF-Lieblingsalbum. Habe es die letzten drei Jahre immer mal wieder versucht aber mein Lieblings-PF-Album bleibt "Animals".

eine durchaus nachvollziehbare sichtweise, wenn ich sie auch nicht ganz teile

Na, dann war das PF-Konzert im Januar 1977 ein guter Kompromiss.
Erst Wish You Were Here, danach Animals (das erst ein paar Tage später "rauskam"!) und als Zugabe Money von der Dark Side...
Eins so schön wies andere...

Gruß
Jugel

NS Die WYWH kam am Montag, den 15.9. raus. Weiss ich genau, konnte die Platte wegen Standesamttermin nämlich erst dienstags kaufen...

Wieso hast Du den Standesamttermin nicht verschoben, Jürgen? Vollkommen unverständlich....

maho69 (Beitrag #14403) schrieb:

@Beatles des (Hard)Rock Der Begriff ist ja nicht von mir.

Vielleicht habe ich das nicht richtig zum Ausdruck bringen können - aber ich habe schon verstanden, dass diese Einschätzung nicht originär von Dir ist

Dass selbige nicht komplett aus der Luft gegriffen scheint, höre ich auch so - ist aber selbstverständlich maßlos übertrieben . Aber was will mensch machen? Denk ich an Pop(rock)-Musik als ultimativen Standard für Vergleiche, sind natürlich die Beatles erste Wahl.

Übrigens gerade wieder sehr lustig zu beobachten, wie die Erwähnung Pink Floyds muntere Postingaktivitäten nach sich zieht
By the way, ich kenne von denen gar kein Werk, mit dem ich mehr als nix anfangen könnte

Rock on
Olli

mr_highfidelity-blues

Wir sind uns ja musikalisch sehr oft ziemlich nahe.

Bei PF offensichtlich nicht.

Ich bin direkt erleichtert, denn ich dachte schon, du bist mein musikalischer Zwilling aus Germanien.

Ja ... in einem Classic-Rock-Forum groß rumpusten - und dann mit PF absolut nix anfangen können - das ist schon ziemlich gewagt und dürfte meine Expertisenqualitäten in ein schummriges Licht stellen

Rock on
Olli

mr_highfidelity-blues (Beitrag #14411) schrieb:

Übrigens gerade wieder sehr lustig zu beobachten, wie die Erwähnung Pink Floyds muntere Postingaktivitäten nach sich zieht

das stimmt allerdings - wir alten 70er sind eben perfekt auf gewisse Stichwörter konditioniert - wirft man uns die hin, gehen unsere (niederen) Instinkte los....

mr_highfidelity-blues (Beitrag #14411) schrieb:

By the way, ich kenne von denen gar kein Werk, mit dem ich mehr als nix anfangen könnte

immerhin traust du dich das hier offen zu schreiben - auch das verdient Respekt

Hey Kumbbl - das muss Telepathie gewesen sein - mein letzter Post passt volle Kante zu Deiner letzten Anmerkung

Rock on
Olli

Mal eine Frage an die Gemeinde...

Wann hört bei euch Popmusik auf bzw. wann fängt Rockmusik an?

Welche Kriterien nehmt ihr dafür her?

Ich hol mal Bier und Popcorn. Soll ich jemanden was mitbringen.