Der Classic-Rock-Stammtisch

Morgen,
einen muß ich noch loswerden:
Zwei nicht besonders gute Alben von E.C. sind die Behind The Sun und etwas besser, von beiden, die August.
Und wer hats produziert? Phil Collins
Nun er hat ja Genesis den Commerz und den "musikalischen Zeitgeist" der 80ziger beiden vorgenannten Alben eingehaucht.
Jetzt ist es aber nicht so daas ich ihn nicht gut fände.
Ansonsten ist Babyface (Kenneth Edmonds (* 10. April 1959 in Indianapolis)[1][2], auch bekannt als Babyface, ist ein US-amerikanischer R&B- und Popsänger, Songwriter und Produzent - WIKIdingens) als Produzent für wenig gute Clapton Alben verantwortlich, wenn wir von der genialen Journeyman absehen.
Und was Rush angeht...............

Was ABBA angeht, wenn kommerzielle Musik dann die Vier, die Mädels können singen auch im klassischen Sinne und die Jungs können texten, produzieren und arrangieren..............wissen einfach was Musik ist und wie man sie macht. Wirtschaftlich erfolgreich sowieso!

Da sind eine Menge Metaller weit weg davon!

Genügend Beispiele hat ja *ClausM* schon verlinkt hier. Schroffes quälen einer Klampfe mit 3 Akkorden und spastisches Gebrülle.

Aber zum Glück schreiben die keine Musikgeschichte.

!Ich wünschen allen einen guten Rutsch in's neue Jahr!

Bleibt gesund und munter damit Ihr auch in 2015 ordentlich über unsere alten Helden herziehen könnt. Der ein oder andere wird ja wohl auch in 2015 noch was abliefern. JC kanns nicht mehr der wollte ja im Neuen ein Album bringen. Wenn es denn doch rauskommt, weil die Technik dies erlaubt, mal sehen ob man ihn dann posthum noch in der Luft zerreißen kann.

Gruß

Mr._Lovegrove (Beitrag #12413) schrieb:

Die Dinos zehren vom Ruf ihrer Vergangenheit. Die Leute wollen die alten Hits und nix anderes!

Leider... Extrembeispiel unter den Classic Rock Bands ist u.a. Deep Purple. Das Set-List unterscheidet sich nur wenig seit 20 Jahren und wenn sie alle Jubeljahre ein Album veröffentlichen, spielen sie allenfalls 2-3 Songs davon. Was einerseits auch wieder verständlich ist... das letzte gute DP Album ist fast 30 Jahre her. Noch blöder ist Queen mit einem Jungspund auf Tour. Das ist ungefähr so als würden Motörhead mit Billy Idol am Mikro touren! Gott sei Dank ist mittlerweile der eine oder andere Classic Rocker in Rente gegangen und nervt die Musikwelt nicht mehr mit seinem Aufguss.

hifi_raptor (Beitrag #12418) schrieb:

Wenn es denn doch rauskommt, weil die Technik dies erlaubt, mal sehen ob man ihn dann posthum noch in der Luft zerreißen kann.

Ich hoffe JC kann in "Würde" ruhen. Die letzten 30 Jahre waren nicht einfach für ihn... nur eine Marionette seiner Produzenten nach deren Spielregeln er zu hüpfen hatte. Die posthum veröffentlichen Alben sind eh zu 99% Müll, siehe Queen, Hendrix und wer auch immer. Nichts gegen nachträgliche Fundstücke, aber wenn die letzten Fetzen mit neumodischen Zeugs garniert werden, ist das m.E. nur Leichenfledderei.

*ClausM* (Beitrag #12420) schrieb:

Die posthum veröffentlichen Alben sind eh zu 99% Müll...

Hhm, da ist (grundsätzlich) was wahres dran. Für gelungen halte ich dieses hier:
George Harrison - Early Takes Vol. 1

hifi_raptor (Beitrag #12418) schrieb:

Was ABBA angeht, wenn kommerzielle Musik dann die Vier, die Mädels können singen auch im klassischen Sinne und die Jungs können texten, produzieren und arrangieren..............wissen einfach was Musik ist und wie man sie macht.

Das sehe ich zu 100% genauso. Ganz starke Truppe...

Das Album George Harrison - Early Takes Vol. 1 ist die Ausnahme von der Regel, musikalisch und vom Sound!

*ClausM* schrieb:

Ich hoffe JC kann in "Würde" ruhen. Die letzten 30 Jahre waren nicht einfach für ihn... nur eine Marionette seiner Produzenten nach deren Spielregeln er zu hüpfen hatte.

Das will ich auch mal hoffen!
Und ja die EMI hat JC auf dem kommerziellen Trip gebracht! Soweit die Covernummern ihm auf den Leib geschneidert waren, auch erfolgreich.
Aber der Rocker durfte er nicht mehr sein. Da ist EMI der rollende Rubel selbstredend wichtiger gewesen.
Mal sehen was die noch für Bänder aus der Schublade zerren, oder Sondereditionen.
Wir können dann urteilen wenn es soweit ist.

hifi_raptor (Beitrag #12418) schrieb:

Was ABBA angeht, wenn kommerzielle Musik dann die Vier, die Mädels können singen auch im klassischen Sinne und die Jungs können texten, produzieren und arrangieren..............wissen einfach was Musik ist und wie man sie macht.

Sicher. Aber sie konnten es eben zur richtigen Zeit, am richtigen Ort. Und die Optik war ja auch Teil des Erfolgs.
Ich hab das vor ein paar Jahren verfolgt, als das Milliardenangebot herumgeisterte.
Die Aussage war (verkürzt) :
Niemals wird's einen solche Oldie-Tour geben! Die Leute sollen sie so in Erinnerung behalten, wie sie zu ihrem Höhepunkt waren, als dynamische Endzwanziger. Sie hätten damals aufgehört, weil sie das Publikum nicht mehr auf dem Niveau erreichen konnten, wie es ihnen 6-8 Jahre vorher gelungen war.

Und damit hat er sicher recht. Deren Musik ist relativ zeitlos und nahe an der Pop-Perfektion. Bei den 25 Platten für die Insel (10 reichen bei allem guten Willen nicht :))wäre in jedem Fall bei mir eine von ABBA dabei . Die verkauft sich auch noch in 20 Jahren..

Aber man muss sich so einen Standpunkt eben auch leisten können.
Klar würden die die Milliarde(n) (sind ja mehr, da daran viele verdienen wollen) locker mit dem aktuellen Event-Tourismus einspielen.
Aber die Legende wäre eben auch kaputt, wenn Mittsechziger mit gealterten Stimmen so etwas veranstalten würden

Viele andere Künstler haben diese Wahl wohl nicht.
In späten 90ern habe ich von Deep Purple bist Stones so einiges an Klassik live gesehen. Aber da war der Lack schon ab. Man (also ich) wollte sie halt mal sehen, wie sie die Vergangenheit heraufbeschwören. Ist nicht despektierlich gemeint. Die haben alles musikalisch Großes geleistet. Aber die Konzerte sind eben wirklich für die Oldie-Fans. Was per se ja nichts schlechtes ist.
Vielleicht muss man wirklich live dabei gewesen sein, als die jeweils ihre "7 Jahre" hatten. Bei solchen Sachen ziehe ich inzwischen die konservierte Musik der Live-Musik vor.

Guten Rutsch für alle!

@Jugel

alten Helden dieses Genres stänkern

Natürlich tut man das nicht sondern je oller desto doller und passend dazu : Letzte Woche habe ich Hugh Cornwell endlich mal wieder live gesehen ... da brauche ich keine Jungsspunde

Sicher. Aber sie konnten es eben zur richtigen Zeit, am richtigen Ort. Und die Optik war ja auch Teil des Erfolgs.

Alles zu seiner Zeit, ist doch immer so.

Die Beatles, die Stones, ABBA oder auch Elvis, haben IHRE Zeit gehabt oder waren gar für den musikalischen Zeitgeist verantwortlich.
Es ist müßig darüber zu diskutieren ob ABBA in den 2tausendern hätte erfolgreich sein können.
Mit dem Stil wahrscheinlich nicht, denn der Deprisound der die 90ziger und 2tausender geprägt hat, war nicht das Ding von ABBA.
Die Optik entsprach der der 70ziger - siehe Glamrock.
Aber deshalb höre ich nicht ABBA.

Und mit "Stock Watkin Eiterman" gab es ja Beispiele für pervertierten Happysound in den 80zigern. Und IMHO Rick Astley konnte "singen". Nur mit der Gang (Stock, Atkin, Waterman) im Rücken ging es nur auf die Minute einen maßgeschneiderten Hit zu machen und weg mit dem Interpreten.

Im Moment wüßte ich gar nicht wer aktuell im kommerziellen Bereich für welchen Musikstil verantwortlich wäre.
Aktuell gibt es ja nur diese zum Teil jaulend / schreienden Frauenstimmen.
Zwischendurch höre (sehe) ich ja mal in die "Superstarmachsendungen" rein.
Da gehe ich mir lieber alternde Rocker anhören......

hifi_raptor (Beitrag #12427) schrieb:

Aktuell gibt es ja nur diese zum Teil jaulend / schreienden Frauenstimmen.

Die ist wirklich ein großes Übel der aktuellen chart Musik. Das schlimmste ist, dass die sich fast alle gleich anhören. Liegt aber wohl auch daran, das alle die gleiche Software zum Stimmtuning verwenden. Ohne dieses Hilfsmittel bleibt dann nur noch ein dünnes, nicht besonders gutes Stimmchen über. Man muss nur einigermaßen den Ton halten können und schon ist man ein Superstar.

Ich habe das Gefühl, dass die heutigen Interpreten nur noch nach Aussehen ausgesucht werden, Das mit dem singen kriegt man dann immer hin.

Casting, in welcher Form auch immer, gab es schon immer.... früher war es halt wesentlich aufwändiger, wenn man von Club zu Club auf Talentsuche war. Heute und in nächster Zukunft ist YouTube die Castingbühne. Auch wenn Erfolg nicht gleichbedeutend mit Qualität ist, siehe Justin Bieber. Das Musikbusiness zur Glanzzeit des Classic Rock, ist seit Napster Geschichte.

*ClausM* (Beitrag #12429) schrieb:

C Auch wenn Erfolg nicht gleichbedeutend mit Qualität ist, siehe Justin Bieber.

Tja die berüchtigte Talentschmiede "Disney" bürgt halt für gleichbleibende Qualität . Es ist erschreckend welch perfekte Maschinerie dahinter steckt.

*ClausM* (Beitrag #12429) schrieb:

Heute und in nächster Zukunft ist YouTube die Castingbühne.

Da gibt es schon die ein oder andere Neuentdeckung, wohl wahr.

Hidria Spacefolk z.B. gefällt mir gut (obwohl kein Classic Rock).

Ich hätte noch einen eher besinnlichen Tip zum Jahresausklang:
Wolfgang Ambros hat nicht nur die Dylan-Scheibe gemacht, die letztens hier empfohlen wurde, sondern auch noch eine ganz feine mit eingedeutschten Tom Waits Songs, "Nach mir die Sintflut". Kommt gut - mit Worten umgehen kann er ja, der Wolferl.......

Ja jetzt muss ich mich doch nochmal den Ösis zuwenden.
Die Ambrosscheibe in der er Dylan singt kenne ich gar nicht
Kaum im neuen Jahr und schon füllen sich virtuelle Warenkörbe wieder.
Die Jungs Danzer / Ambros / Fendrich haben coole deutsche Texte.
Die letzten beiden Fendrich Alben versuchen an die alten Erfolge anzuknüpfen.
Gruß an die Alpenrepublik

Käbbdn (Beitrag #12432) schrieb:

Ich hätte noch einen eher besinnlichen Tip zum Jahresausklang: Wolfgang Ambros hat nicht nur die Dylan-Scheibe gemacht, die letztens hier empfohlen wurde ...

Für mich ist die "Live auf einer langen finstren Strassn" von Ambros noch immer eine der besten deutschsprachigen Rock-Pop-Platten ... da finden sich auch einige der Dylan-Bearbeitungen in mE sehr guten Fassungen. Achtung: Nur die remasterte Doppel-CD enthält alle Tracks der ursprünglichen Doppel-LP, v.a. das köstliche "Mir geht es wie dem Jesus".




Hier aber gerade die MFSL-"American Beauty" von Grateful Dead. Heute noch per Post gekommen, ein krönender plattentechnischer Abschluss des Jahres 2014. Klingt schon sehr gut, auf Anhieb würd ich sagen, dass sie etwas mehr Körper hat als die ebenfalls hervorragenden HR-Masters (und auch die Rhino-Remasters waren gut zu hören). Werde es mal bei Gelegenheit vergleichen, heut hab ich dazu keine Lust.

hifi_raptor (Beitrag #12433) schrieb:

Gruß an die Alpenrepublik :D

arnaoutchot (Beitrag #12434) schrieb:

...auf Anhieb würd ich sagen, dass sie etwas mehr Körper hat als die ebenfalls hervorragenden HR-Masters...

Wie immer kostest du Geld...

....nochwas für den Warenkorb oder wie...............

hifi_raptor (Beitrag #12437) schrieb:

....nochwas für den Warenkorb oder wie...............

Zwei Schurken, ein Gedanke...

hifi_raptor (Beitrag #12433) schrieb:

Ja jetzt muss ich mich doch nochmal den Ösis zuwenden...

... dann darf man aber als (Classic-) Rocker Hubert von Goisern nicht vergessen. Die Watzmann-Tournee mit Wolfgang Ambros, Joesi Prokopetz und Manfred Tauchen habe ich ja leider verpasst. Aber die Linz Europa Tour mit einem kleinen Schiffsverband (ein zur Bühne umgebautes Frachtschiff von 77 m × 12 m, das Schubschiff MS Wallsee und ein Wohnschiff), als er bei seiner Zwischenstation im Rheinland gemeinsam mit Wolfgang Niedecken auftrat, ist in guter Erinnerung. (Die Dokumentation zu dieser Schiffstour auf DVD "Goisern goes East" ist durchaus sehenswert.)
Die



Hubert von Goisern - Omunduntn
richtet sicherlich keinen Schaden an. Ansionsten kann man auch zu einer Best-Of greifen...

Gruß
Jugel

chriss71 (Beitrag #12436) schrieb:

Wie immer kostest du Geld... ;)

Naja, das sind schon Nuancen, nicht umsonst muss ich mich mit "Körperhaftigkeit" hier schon der Sprache von Weinverkostungen annähern.

@ Peter (hifi-raptor): Wenn Du sie noch nicht hast, dann ja . Der HR-Download ist nicht wesentlich schlechter.

arnaoutchot (Beitrag #12440) schrieb:

Naja, das sind schon Nuancen, nicht umsonst muss ich mich mit "Körperhaftigkeit" hier schon der Sprache von Weinverkostungen annähern.

Naja, bei diesem Album möchte ich schon die beste Version haben...

chriss71 (Beitrag #12441) schrieb:

Naja, bei diesem Album möchte ich schon die beste Version haben...

Das kann ich verstehen. Eines der besten Classic-Rock-Alben aller Zeiten !!! Und wehe es kommt jetzt einer und sagt, das ist ja Country Music oder so.

Wenn es Dich beruhigt, kann ich gerne in den nächsten Tagen mal einen Vergleich HR, Rhino und MFSL machen. Nur heute wird's nix mehr.

arnaoutchot (Beitrag #12442) schrieb:

Wenn es Dich beruhigt, kann ich gerne in den nächsten Tagen mal einen Vergleich HR, Rhino und MFSL machen. Nur heute wird's nix mehr.

Nicht notwendig... Hab es auf meiner Bestellliste oben....

Ich wünsche allen Stammtischbrüdern hier

chriss71 (Beitrag #12443) schrieb:

Nicht notwendig... Hab es auf meiner Bestellliste oben....

- aber beruhige Dich, ich werd jetzt die "Workingman's Dead" auch noch von MFSL holen ... seufz ! Hört das denn nie auf ?

Hier jetzt angeregt von unserer Diskussion Dein Landsmann Ambros - Live (Bellaphon 2LP 1979) ... übrigens klingt die Original-LP auch sehr gut. Ambros bemerkt auf dem Cover dazu: "Da wir weder Zeit noch Lust und schon gar kein Geld für Overdubs hatten, hören Sie auf der Platte lediglich, was wir wirklich gespielt bzw. gesungen haben". So soll es sein !




Guten Rutsch an alle und viel gute Musik auch in 2015 ... Michael

American Beauty ist wahrlich eine der besten Platten.... hervorragende Symbiose aus dem typischen GD Sound, vermischt mit Country und Folk.... Special Thanks to Crosby & Nash. In der 500 besten alben ( Rolling Stone) belegt das Album einen respektablen Platz 258.

Da sieht man mal wieder das Musikkritiker (die keinen einzigen Ton spielen können) eine Aussagekraft haben, wie wenn in China ein Radl umfällt...

117　Derek and The Dominos – Layla And Other Assorted Love Songs 261　Grateful Dead – American Beauty

8　The Clash – London Calling 33　Ramones – Ramones

von hier...

Tja, was sagt uns das? Man muss 3 Duren spielen können, dann ist man auch hoch oben... (den von mehr haben die auch keine Ahnung) Wenn mich wer fragt, sind diese ganzen Listen für'n A*sch und Friedrich. Im wahrsten Sinne des Wortes, denn über die wirkliche Qualität der Musik sagen sie genau null aus...

chriss71 (Beitrag #12447) schrieb:

von hier...

Die Liste ist Schrott.

Ozone (Beitrag #12448) schrieb:

chriss71 (Beitrag #12447) schrieb: von hier... Die Liste ist Schrott. :L

Kennste ne bessere? (Die sind doch alle Schrott )

Gruß
Jugel

Jugel (Beitrag #12449) schrieb:

Kennste ne bessere? (Die sind doch alle Schrott )

Ich kaufe was gefällt und nicht nach Liste.

Du hast ja die American Beauty ja als Hybrid SACD, ist für die CD das gleiche Mastering genommen worden?

Ist vielleicht ne dumme Frage, aber ich besitze keinen SACD Player und würde mir diese Hybrifd kaufen wenn es ein gutes Mastering ist. Oder gibt es eine Vergleichbare nur CD Ausgabe oder einen HD Download?

schmiddi (Beitrag #12451) schrieb:

Du hast ja die American Beauty ja als Hybrid SACD, ist für die CD das gleiche Mastering genommen worden?

Yep, macht APO immer... Gleiches Mastering von CD und SACD Layer... (ich habe sie zwar nicht, aber das wäre die erste wo das unterschiedlich wäre)


Ähm: betreffend Unterschied: Ich habe sie noch nicht gehört, aber ich vertraue auf Michael's Aussage... Ich kann nur sagen, der HDTracks Download klingt hervorragend... (ist aber natürlich nicht das MFSL Mastering)

Ich habe gesehen es gibt auch eine Version bei Highresaudio, ist die Version auch gut? Leider erfährt man bei Highreaaudio nichts darüber welches Mastering es ist.

Also gut ... ich mach ja schon, hab mir gerade den HD 800 aufgestülpt und rippe mal schnell die CD-Schicht der MFSL und werde dann mit HD vergleichen. Die Rhino lasse ich mal ausser Betracht, wenngleich ich die auch gut finde (und die sich für wenig Geld kaufen lässt). Melde mich gleich wieder.

arnaoutchot (Beitrag #12454) schrieb:

...hab mir gerade den HD 800 aufgestülp...

Netter HD. Nobel geht die Welt zu Grunde.

American Beauty ist ein wunderschönes Album, aber das London Calling o. Ramones besser sind, darüber brauche ich (!) nicht mal diskutieren.

schmiddi (Beitrag #12453) schrieb:

Ich habe gesehen es gibt auch eine Version bei Highresaudio, ist die Version auch gut?

Aif jeden Fall nicht die MFSL Version. That's for sure...

arnaoutchot (Beitrag #12440) schrieb:

chriss71 (Beitrag #12436) schrieb: Wie immer kostest du Geld... ;) Naja, das sind schon Nuancen, nicht umsonst muss ich mich mit "Körperhaftigkeit" hier schon der Sprache von Weinverkostungen annähern. @ Peter (hifi-raptor): Wenn Du sie noch nicht hast, dann ja . Der HR-Download ist nicht wesentlich schlechter.

nun, um dir die Entscheidung etwas zu "erleichtern": ich sehs genau umgekehrt wie Michael - ich finde den HR Download aus der Complete Studio Albums Collection am besten: noch ne Spur bessere Höhen, etwas dynamischer, trockener... aber in einem stimme ich mit Michael überein: es handelt sich wirklich nur um Spurenelemente beide sind hervorragend... gerade auch mit dem HD800 kurz verglichen ... ich bleibe bei dem obigen urteil...

aber eigentlich muss man hier sagen: das ist jetzt genau die spinnerte Erbsenzählerei, wenn man bei den beiden Ausgaben (MFSL und HD Download) einen "Sieger" küren möchte... beides klingt schlichtweg hervorragend, einfach das kaufen, das
- billiger ist oder
- schneller geliefert wird (ok, das ist der Download ) oder
- bei Ene-mene-Miste... gewinnt
und gut is...

aber was wäre die Welt ohne solche Klangspinner wie uns

Rutscht gut rüber

Freunde, jetzt wird es kompliziert: Unterschiedliche Meinungen, naja, trotzdem schon bestellt...

*ClausM* (Beitrag #12456) schrieb:

American Beauty ist ein wunderschönes Album, aber das London Calling o. Ramones besser sind, darüber brauche ich (!) nicht mal diskutieren.

brrrrr aber dies ist ein freies land somit ist alles gut

*ClausM* (Beitrag #12456) schrieb:

American Beauty ist ein wunderschönes Album, aber das London Calling o. Ramones besser sind, darüber brauche ich (!) nicht mal diskutieren.

Falls du noch mit mir sprichst (obwohl wir eigentlich unseren Beef beseitigt haben, aber gut... ), inwiefern besser? Drei Duren spielen kann ein jeder? Beeinflussung? Yep, hat aber Clapton oder Grateful Dead genauso...

Grateful Dead - Also ... nach vier Stücken kurzes Resumee: Vorausgeschickt sei, dass sich die jetzt gleich besprochenen Unterschiede im Nanobereich bewegen und stark vom persönlichen Hörgeschmack des einzelnen und natürlich dem verwendeten Equipment abhängen. Beide Masterings, HD Complete Studio und MFSL sind exquisit. Kumbbl hat weiterhin völlig recht, dass die Höhen beim HD-Master definierter sind und der HD-Mix sehr dynamisch und trocken ist. Die MFSL ist weicher, aber auch etwas natürlicher und weniger "digital". Besonders fällt mir das bei den Stimmen auf, die klingen beim Harmoniegesang in "Box of Rain" wesentlich anfassbarer als bei HD. Oder beim Anfang von "Ripple", in dem die Akustikgitarren eine schönere Resonanz haben als bei HD. Insgesamt finde ich die MFSL ein wenig "echter" und weniger analytisch, was MIR PERSÖNLICH etwas besser gefällt. Aber wie gesagt, das ist sehr subjektiv gefärbt. Eigentlich sind wir alle ein wenig irre ...

Edit: Nach Kumbbls Ergänzung: Ja, im Prinzip kann man das nehmen, was einem besser konveniert. Ich als alter Haptiker freue mich natürlich über die schön gemachte CD. Fügt sich auch optisch gut in meine kleine GD-Sammlung ein

Besten Dank für die Unterschiedlichen Meinungen!

Das macht mir die Entscheidung einfacher, das schnellste Gewinnt. Der Download läuft bereits

Damit lässt sich dann gut rutschen

arnaoutchot (Beitrag #12462) schrieb:

Eigentlich sind wir alle ein wenig irre ... :D

Ist aber gut so, oder?

schmiddi (Beitrag #12463) schrieb:

Der Download läuft bereits

Glaube mir, klingt hervorragend...



EDIT: Nettes Foto, Michael. Na klar, alles sehr subjektiv... Ich poste dann meine Meinung auch hier..

arnaoutchot (Beitrag #12462) schrieb:

Grateful Dead - Also ... nach vier Stücken kurzes Resumee: Vorausgeschickt sei, dass sich die jetzt gleich besprochenen Unterschiede im Nanobereich bewegen und stark vom persönlichen Hörgeschmack des einzelnen und natürlich dem verwendeten Equipment abhängen. Beide Masterings, HD Complete Studio und MFSL sind exquisit. Kumbbl hat weiterhin völlig recht, dass die Höhen beim HD-Master definierter sind und der HD-Mix sehr dynamisch und trocken ist. Die MFSL ist weicher, aber auch etwas natürlicher und weniger "digital". Besonders fällt mir das bei den Stimmen auf, die klingen beim Harmoniegesang in "Box of Rain" wesentlich anfassbarer als bei HD. Oder beim Anfang von "Ripple", in dem die Akustikgitarren eine schönere Resonanz haben als bei HD. Insgesamt finde ich die MFSL ein wenig "echter" und weniger analytisch, was MIR PERSÖNLICH etwas besser gefällt. Aber wie gesagt, das ist sehr subjektiv gefärbt.

Perfekt auf den Punkt gebracht, so kann man es sehen. Ist wohl wirklich eine frage des persönlichen klanggeschmacks...

Ja ein bisschen verrückt sind wir alle.

Dafür halte ich aber die Leute für verrückt die sich ihre Musik über die Handylautsprecher oder auch nur über PC-Lautsprecher anhören.

Meine Frau hält mich auch für verrückt, nur weil ich heute bei dem 3Sat Konzert von Dire Straits mal eben die Lautsprecher an den Fernseher angeschlossen habe.