Aufbau einer "audiophilen" Classic-Rock-Sammlung (1965-1980)

Autor

Beitrag

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2101 erstellt: 02. Dez 2012, 19:45

arnaoutchot schrieb:

MacClaus, kannst Du mal Deine aktuelle Empfehlungsliste aus dem SH-Forum hier posten...

Sehr Gut
Black Sabbath - Master of Reality
Caravan - In the Land of Grey and Pink
Cream - Wheels of Fire
Bill Evans - Explorations
Gentle Giant - Octopus
Mike Oldfield - Tubular Bells
Mike Oldfield - Ommadawn
Jimmy Smith - The Cat
Traffic - John Barleycorn Must Die
Wishbone Ash - Argus
The Who - Quadrophenia
The Who - Who's Next

Gut
Anne-Sophie Mutter - Carmen-Fantasie
Black Sabbath - Vol4
Black Sabbath - Sabbath Bloody Sabbath
Bruckner - Symphony No. 4
Dire Straits - Love Over Gold
Bill Evans - Moon Beams
Espana - Capriccio Espagnol etc
Fairport Convention - Liege and Lief
Free - Fire and Water
Getz/Gilberto - ST
Astrud Gilberto - ST
Elton John - ST
Elton John - GYBR
Oscar Peterson - We Get Requests
Art Pepper - Meets the Rhythm Section
Rolling Stones - Sticky Fingers
Rolling Stones - Black and Blue
Rolling Stones - Tattoo You
Sonny Rollins - Way Out West
Thin Lizzy - Black Rose
The Who - The Who Sell Out
The Who - Tommy
Stevie Wonder - Innervisions (AF/MFSL san besser)
Stevie Wonder - Songs in the Key of Life (AF is besser)

Kumbbl
Inventar

#2102 erstellt: 02. Dez 2012, 20:07

MacClaus schrieb:

arnaoutchot schrieb:

MacClaus, kannst Du mal Deine aktuelle Empfehlungsliste aus dem SH-Forum hier posten...

Sehr Gut
...

in summe schon ne sehr gute und meistens (s.u.) auch für mich zutreffende Liste, ich würde aber auf alle Fälle noch unter >= Gut ergänzen:

Black Sabbath S/T: kenne keine bessere digitale Ausgabe, deutlich am besten
Dire Straits: Alchemy: Mit abstand die beste Ausgabe überhaupt
Dire Straits: Making Movies: Leicht besser als die Vertigo CD, vor allem einstieg bei Espresso Love substantiell besser, da scheinbar ohne bandfehler
Lynyrd Skynyrd: Second Helping: Für mich die beste Ausgabe, noch vor der AF, wenn auch nur leicht
Rolling Stones: Exile on Main street: beste Digitale Ausgabe, und zwar mit Abstand - nur eine Canadian LP klingt noch besser
Rolling Stones: Some Girls, Goats head Soup und It's only Rock 'N Roll: Mindestens mit abstand die beste digitale Ausgabe, besser LPs kenne ich zumindest auch nicht
Uriah Heep: Look at yourself: beste digitale Ausgabe

Und die Free "Fire and water" ist alles andere als gut, hier klingt die "Original Island Masters" aber so was von besser, da nicht dumpf, nicht blechern, sondern einfach ausgewogen, dynamisch und gut.... diese Lobhudelei der SHJM-SACD werde ich nie verstehen, wie man da drauf kommen kann, dass die gut klingt, aber gut - ich muss ja auch nicht alles verstehen

arnaoutchot
Moderator

#2103 erstellt: 02. Dez 2012, 20:11

ok, danke, MacClaus.

Also bei den "Sehr gut" bin ich komplett bis auf Cream, Bill Evans und Jimmy Smith. Bei Oldfield ziehe ich allerdings die MCh-Mixes bzw. die Quadro-SACD vor (trotz schnödem Dolby Digital bei "Ommadawn"). Cream ist einfach nicht meins, Smith auch nicht, und die Evans hab ich als normale CD.

Bei den "Gut" hab ich nicht mehr viele, nur Dire Straits - Love Over Gold, Fairport Convention - Liege and Lief, Free - Fire and Water, Rolling Stones - Sticky Fingers und Stevie Wonder - Songs in the Key of Life. Klassik kam generell nicht in Frage bei mir, der Mehrwert für das viele Geld war mir zu gering, die meisten Aufnahmen sind auch in den normalen Ausgaben sehr gut. Ich persönlich finde noch die beiden ersten Dire Straits mindestens "gut". Sie haben eine Plastizität, wie ich sie auch auf den O-LPs nicht höre.

arnaoutchot
Moderator

#2104 erstellt: 02. Dez 2012, 20:17

Kumbbl schrieb:

Rolling Stones: Exile on Main street: beste Digitale Ausgabe, und zwar mit Abstand - nur eine Canadian LP klingt noch besser

Und die Free "Fire and water" ist alles andere als gut, hier klingt die "Original Island Masters" aber so was von besser, da nicht dumpf, nicht blechern, sondern einfach ausgewogen, dynamisch und gut.... diese Lobhudelei der SHJM-SACD werde ich nie verstehen, wie man da drauf kommen kann, dass die gut klingt, aber gut - ich muss ja auch nicht alles verstehen ;)

Zustimmung hierzu, Stones keine Frage und die Free klingt für mich auch nur scheusslich, allerdings in allen Ausgaben ...

Kumbbl schrieb:

Dire Straits: Alchemy: Mit abstand die beste Ausgabe überhaupt

Umformulierung hierzu, möglicherweise die "am wenigsten schlecht klingende Ausgabe", aber für mich ist und bleibt das diffuser 80er Jahre Stadion Rock, und das Bild von Knopfler mit seinen rosa Pulswärmern von der Blu Ray kriege ich eh nicht mehr aus meinem Kopf ....

... jaja, jetzt krieg ich wieder Dresche von Dir und Chris ....

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2105 erstellt: 02. Dez 2012, 20:18

Kumbbl schrieb:

Hier noch meine Liste der durchschnittlichen SHM-SACDs, wo Erstpressungen auf CD oder LP besser klingen!!! Das Dire Straits Debüt würde ich in die Gut-Liste übernehmen, wenn ich zwei Augen zudrücke

Die macht keinen Stich gegenüber der Original LP. Look at Yourself mag die beste digitale Ausgabe sein, ist aber eine Klasse schlechter als meine Original Bronze-LP. Von daher gips auch keine Empfehlung.

Black Sabbath - Black Sabbath
Blind Faith - Blind Faith
Eric Clapton - 461 Ocean Blvd
Eric Clapton - Layla
Dire Straits - ST
Dire Straits - Making Movies
Dire Straits - Communiqué
Dire Straits - Alchemy
Kiss - Destroyer
John Mayall - Bluesbreakers
Rainbow - Rising
Rolling Stones - It's Only Rock'n Roll
Rolling Stones - Some Girls
Steely Dan - Aja
Steely Dan - Gaucho
Rod Stewart - Gasoline Alley
10cc - Original Soundtrack
T.Rex - Electric Warrior
Uriah Heep - Look at Yourself

[Beitrag von MacClaus am 02. Dez 2012, 20:19 bearbeitet]

arnaoutchot
Moderator

#2106 erstellt: 02. Dez 2012, 20:22

MacClaus schrieb:

Da muss aber dann schon bei LP alles stimmen: Sauber erhaltene Erstpressung und gute analoge Kette. Da bevorzuge ich aber dann doch das digitale Format. Die Dire Straits s/t finde ich übrigens in meinen Ohren als SHM-SACD der Original-CD deutlich überlegen. Vielleicht bilde ich es mir aber ein, weil ich so viel Geld dafür bezahlt habe.

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2107 erstellt: 02. Dez 2012, 20:26

arnaoutchot schrieb:

Ich besitze keine LPs von den DS, aber mein Kumpel hat eine "perfekte" Erstpressung und die klingt über seine Kette phänomenal. Ist ein Unterschied wie Tag und Nacht... da braucht es keine langwierigen A/B-Vgleiche. Aus diesem Grund habe ich der SHM-SACD keine Empfehlung gegeben. Mir hat die SACD etwas zu viel Salz in der Suppe!!!

arnaoutchot
Moderator

#2108 erstellt: 02. Dez 2012, 20:34

MacClaus schrieb:

Hmm ... wie "Tag und Nacht" ist schon ein Wort. Ich hatte auch zwei sehr frühe Pressungen davon, eine deutsche und eine englische, die ich ganz gut im Ohr hatte/habe, die ich aber beide nicht mehr habe. Aber diesen Unterschied kann ich jetzt nicht ausmachen. Aber gut ...

Kumbbl
Inventar

#2109 erstellt: 02. Dez 2012, 20:37

Bzgl. Der Dire straits LP stimme ich dir schon zu.... Auf der anderer Seite finde ich es ein wenig an den Realitäten vorbei, eine Empfehlungsliste zu erstellen und manche Der SACD releases nur deswegen nicht zu empfehlen, weils irgendwo eine besser klingende LP gibt... Heutzutage nutzen LP Empfehlungen nicht mehr so vielen, darum finde ich bei empfehlungslisten es schon besser zu differenzieren, ob beste digitale Version oder nicht...

@michael: du kennst meine letzte Fire and water Errungenschaft noch nicht............

P.S.
Ich hab noch nie auch nur annähernd eine Alchemy LP so gut klingen gehört wie die SACD und ich hab schon einige gehört.... Ansonsten stimmt natürlich, dass alchemy nie ein audiophiles Highlight wird, da gibt's keine Schelte und auch nicht für Marks sensationelles Outfit

aber Wehe du sagst was gegen die Mucke, dann allerdings:

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2110 erstellt: 02. Dez 2012, 20:38

arnaoutchot schrieb:

Ich hatte auch zwei sehr frühe Pressungen davon, eine deutsche und eine englische, die ich ganz gut im Ohr hatte/habe, die ich aber beide nicht mehr habe. Aber diesen Unterschied kann ich jetzt nicht ausmachen. Aber gut ...

Ich weiß nicht mehr, ob es eine UK oder NL-Pressung war. Gerade bei LP-Erstpressungen gab es teilweise eklatante Unterschiede, siehe die RCA oder EMI/Capitol LPs mit teils mehreren Presswerken in den USA.

chriss71
Inventar

#2111 erstellt: 02. Dez 2012, 20:39

arnaoutchot schrieb:

jaja, jetzt krieg ich wieder Dresche von Dir und Chris .... :D

Und zwar vollkommen zu Recht...

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2112 erstellt: 02. Dez 2012, 20:40

Kumbbl schrieb:

Bzgl. Der Dire straits LP stimme ich dir schon zu.... Auf der anderer Seite finde ich es ein wenig an den Realitäten vorbei, eine Empfehlungsliste zu erstellen und manche Der SACD releases nur deswegen nicht zu empfehlen, weils irgendwo eine besser klingende LP gibt... Heutzutage nutzen LP Empfehlungen nicht mehr so vielen, darum finde ich bei empfehlungslisten es schon besser zu differenzieren, ob beste digitale Version oder nicht...

Na ja... es gibt ja immer noch LP-Rips

arnaoutchot
Moderator

#2113 erstellt: 02. Dez 2012, 20:40

Chriss, hast Du diese abscheuliche Blu Ray davon schon mal gesehen ? Erst dann darfst Du zuschlagen ...

[Beitrag von arnaoutchot am 02. Dez 2012, 20:42 bearbeitet]

arnaoutchot
Moderator

#2114 erstellt: 02. Dez 2012, 20:42

MacClaus schrieb:

Na ja... es gibt ja immer noch LP-Rips ;)

Wo wäre dieser "Tag-und-Nacht"-Unterschied-LP-Rip zu finden ? Auflösung ?

Kumbbl
Inventar

#2115 erstellt: 02. Dez 2012, 20:45

arnaoutchot schrieb:

MacClaus schrieb:

Ich kenne ne hervorragende und gut erhaltene UK Pressung, gehört mit nem 10000€ rig: die klingt besser als sie SACD, weil auch sehr dynamisch, perfekt durchhörbar und im Klangbild in den Höhen mit der perfekten Mischung aus Glanz und Wärme, einfach angenehm ohne zu weich zu sein.... Kann man aufdrehen ohne Ende, was man mit der SACD IMHO nicht kann..... Aber "Tag und Nacht" ist auch meiner Meinung nach kollosal übertrieben..... Tag und Nacht ist sowas wie Tommy Bolin Teaser zwischen erstpressung und remaster oder bei Back in Black zwischen LP und versautem Marino Remaster.... DAS ist Tag und Nacht, ab auf keinen Fall zwischen Dire Straits LP und SACD und daran ändert keine Anlage der Welt was.... McClaus, solche Übertreibungen verzerren einfach und führen interessierte an dem Album völlig in die irre...

chriss71
Inventar

#2116 erstellt: 02. Dez 2012, 20:46

arnaoutchot schrieb:

Chriss, hast Du diese abscheuliche Blu Ray davon schon mal gesehen ?

Yep, habe ich. Seine Kleidung ist natürlich heute betrachtet ein Scherz, die Musik wird von Alchemy aber ewig leben...

arnaoutchot
Moderator

#2117 erstellt: 02. Dez 2012, 20:47

Kumbbl schrieb:

Echt gehört oder als Rip ? Bei ersterem würde ich noch zustimmen, aber ein Rip beeinflusst schon wieder zu viel.

arnaoutchot
Moderator

#2118 erstellt: 02. Dez 2012, 20:49

chriss71 schrieb:

die Musik wird von Alchemy aber ewig leben...

Lass es mich so formulieren: Einige der Dire-Straits-Platten sind heute sicherlich Klassiker, die Alchemy ist aber primär für diejenigen bestimmt, die die Band mal live gesehen haben, wozu ich mich nicht zähle ...

Kumbbl
Inventar

#2119 erstellt: 02. Dez 2012, 20:51

MacClaus schrieb:

Kumbbl schrieb:

Na ja... es gibt ja immer noch LP-Rips ;)

Ja, aber auch die gibt's nicht einfach so im Laden, bei Amazon zu kaufen oder bei Ebay zu ersteigern

... Somit: hilfreicher bei Listen ist Erstmal die digitale Einschätzung und dann ergänzend zu LPs.... Aber natürlich ist deine liste auch so hilfreich, das ist keine Frage!

Kumbbl
Inventar

#2120 erstellt: 02. Dez 2012, 20:56

arnaoutchot schrieb:

Kumbbl schrieb:

Echt gehört oder als Rip ? Bei ersterem würde ich noch zustimmen, aber ein Rip beeinflusst schon wieder zu viel.

in dem Fall beides... ich konnte bisher 3 mal Original LP gegen Rip vergleichen (auf dem erwähnten Rig) und ich muss sagen: da hörst du exakt ausgepegelt keinen unterschied zumindest nicht beim zuhören... ich hab jetzt nicht 10 mal vor und zurück die gleiche stelle verglichen... aber ich trau mich zu sagen: professionelle Ripps mit hervorragendem Analogue Equipment und nem guten AD und ner profisoftware klingen verdammt "analog"

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2121 erstellt: 02. Dez 2012, 21:32

Kumbbl schrieb:

Die AC/DC Originalpressungen im Vgl mit den George Marino Remaster sind kein Unterschied wie Tag u. Nacht in meiner Bewertung, sondern einfach nur klanglicher Müll. Den Begriff benutze ich nur, wenn ich einen Vergleich mache und im Ergebnis nicht mehrmals gegenhören muss, ob sich im Klangbild überhaupt was verändert hat. Jedenfalls klingt es auf seiner 200,000 € Kette ungleich besser als auf der SHM-SACD, die ich allenfalls durchschnittlich bewerte

Wobei die Original LP auch kein audiophiles Highlight ist. Ein Tag und Nacht-Unterschied ist z.B. Audio Fidelity's Mike + The Mechanics vs Original CD. Das Kevin Gray remaster klingt so viel besser und dabei ist die Original Cd nicht einmal dem Loudness War zum Opfer gefallen.

vanye
Inventar

#2122 erstellt: 03. Dez 2012, 00:16

Also ich habe Dire Straits nie live gesehen und für mich gehört die Alchemy zum Allerfeinsten in meiner Musiksammlung. Ich muss auch ehrlich gestehen, dass ich mich bei Euren Klangeinstufungen schon ab und zu frage, was denn Euer Benchmark ist. Wenn es nach 80er Jahre Stadionrock klingt, ist die Aufnahme doch gelungen, oder?

Ach so, wenn es eine "Kette" ist und 200.000 Euro kostet, dann muss es ja super klingen.

Gruß
vanye

[Beitrag von vanye am 03. Dez 2012, 00:17 bearbeitet]

Kumbbl
Inventar

#2123 erstellt: 03. Dez 2012, 09:22

MacClaus schrieb:

na, genau das (oben unterstrichen) ist doch bei meinem AC/DC-beispiel der Fall - sehr feinsinnige Unterscheidung, die du da triffst, ob was "tag und Nacht ist oder nicht

aber auch egal...

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2124 erstellt: 08. Dez 2012, 16:41

Heute Elvis is Back! SACD von Analogue Prod. angehört.

Nicht schlecht, aber keinen Deut besser als die DCC Gold CD. Fever klingt einen Tick besser auf der AP, dafür andere Tracks schlechter. Insgesamt ein Unentschieden.

Die 24 Karat Hits habe ich noch paar mal angehört und muss mein anfängliches Urteil revidieren. Ähnliches Ergebnis wie bei Elvis is Back. Manche Tracks klingen besser, andere schlechter. Inwieweit unterschiedliche Tapes dafür verantwortlich sind

Mir reicht die DCC und Sony Legacy in meiner Sammlung!

chriss71
Inventar

#2125 erstellt: 08. Dez 2012, 17:10

@MacClaus: Erstmals: Danke für die Info...

(wollte die heute schon bei meinem Händler kaufen, habe aber gezögert da ich die DCC's davon besitze)

Aber jetzt reisst es mich etwas. Wie du ja weißt, bin ich auch Mitglied im SH-Forum - Zitat von dort (von dir):

That's my rating for Elvis is Back

AP LP = 10
AP SACD = 9
DCC Gold = 8,5

The DCC has no chance against the AP LP. Awesome mastering with great details and dynamics. I have never heard a better "Fever" than on the AP LP or SACD.

Kannst du den Widerspruch aufklären?

[Beitrag von chriss71 am 08. Dez 2012, 17:11 bearbeitet]

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2126 erstellt: 08. Dez 2012, 17:29

chriss71 schrieb:

@MacClaus: Erstmals: Danke für die Info...

Kannst du den Widerspruch aufklären?

Klar... das passiert wenn man eine Platte nur ein Mal (Fremdanlage) anhört und dann gleich ein euphorisches Urteil fällt. Vielleicht liegt es auch daran, dass mein dCS SACD Player CDs besser wiedergibt als der Meitner. Wenn man auf Details steht, dann ist die AP vorzuziehen. Mag man einen ausgewogenen Klang, dann ist die DCC besser. DR-Werte spare ich mir mal... da dürften keine großen Unterschiede sein.

Die AP LP "Elvis is Back" bleibt das Maß der Dinge... klingt einfach ne Kante besser als die AP SACD und DCC Gold.

AP LP = 10
AP SACD = 8,5
DCC Gold = 8,5

Aus deinem Zitat habe ich speziell den Song Fever heraus gehoben. Da wurde definitiv am Eq gedreht, weil so drastisch kenne ich die Fingersnips nicht mal von meiner RCA-LP. Ich muss mal die AP LP gegen die DCC LP vergleichen, inwieweit der Kevin Gray Cut da mithalten kann.

[Beitrag von MacClaus am 08. Dez 2012, 17:32 bearbeitet]

chriss71
Inventar

#2127 erstellt: 08. Dez 2012, 17:31

@MacClaus: Danke

PS: Also muss ich die APO SACD's nicht haben...

[Beitrag von chriss71 am 08. Dez 2012, 17:32 bearbeitet]

hifi_raptor
Inventar

#2128 erstellt: 09. Dez 2012, 11:48

Hi Audiophil(ologen)
...habe gerade die ausgepackt:

Darf hier genannt werden weil auch die audiophilen Tonspuren dabei sind.
Alles im August 12 gemastered.
Wird gerade gerippt kann daher noch nichts zum Sound der CD's sagen.
Das Album ist Musikgeschichte.
In HighRes auch in meiner Sammlung vor ca. 2 Jahren bei HDtracks erstanden.

Happy Sunday

[Beitrag von hifi_raptor am 09. Dez 2012, 11:49 bearbeitet]

drSeehas
Inventar

#2129 erstellt: 09. Dez 2012, 17:29

hifi_raptor schrieb:

...

... In HighRes auch in meiner Sammlung vor ca. 2 Jahren bei HDtracks erstanden...

Hast du auch die SACD zum Vergleichen?

GG71
Inventar

#2130 erstellt: 09. Dez 2012, 23:43

Aha... Für 80 Tacken dann eher was für den Hardcore-EC-Fanblock.

drSeehas
Inventar

#2131 erstellt: 10. Dez 2012, 09:02

GG71 schrieb:

... Für 80 Tacken dann eher was für den Hardcore-EC-Fanblock.

Ja, aber es gibt ja auch noch die 2CD Deluxe Edition und die ganz normale Einzel-CD.

arnaoutchot
Moderator

#2132 erstellt: 10. Dez 2012, 10:00

GG71 schrieb:

Aha... Für 80 Tacken dann eher was für den Hardcore-EC-Fanblock.

Sehe ich ähnlich. Ich bin dem Werk von EC ja generell positiv zugewandt, aber "Slowhand" finde ich - mit der einen oder anderen Ausnahme - eher eine der schwächeren

. Ich hab die SACD, die klanglich übrigens eher flach ist. Das reicht aber.

hifi_raptor
Inventar

#2133 erstellt: 10. Dez 2012, 20:39

Servus,
also die SACD habe ich nicht zum Vergleich zur Verfügung (Hab kein SACD LW).
Ich habe noch die MFSL und eben in 96/24.
Die gesamte Aufmachung ist makellos - im Gegensatz zur Layla Box.
Den Sound würde ich als "druckvoll" bezeichnen, wenn auch nicht ganz so transparent wie die HighRes Version.
Als Zugabe gibt's ja das Konzert im Hammersmith Odeon im April 77.
Das Konzert gabs als Bootleg schon einmal (Blues You Cant Loose) aber mit ein paar Stücken weniger.
Klanglich deutlich besser als der Bootleg.

Z.B. gibt's Layla, Key To The High, Badge und den Sheriff Add On, und lohnt sich auch.
Hardcore Fans kommen voll auf Ihre Kosten.

Nur gegen die MFSL habe ich noch nicht gehört.

Gruß

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2134 erstellt: 15. Dez 2012, 11:32

Apropos Slowhand

Die Klangqualität der MFSL erreicht die Deluxe Edition nicht ganz. Es wurde nur milde komprimiert. Einige Tracks weniger als die MFSL, andere identisch. Zumind. schlägt die dynamische 2012er Ausgabe das Polydor Remaster.

P.S. die Bonus Tracks sind ganz nett, ebenso die Live CD

[Beitrag von MacClaus am 15. Dez 2012, 11:33 bearbeitet]

drSeehas
Inventar

#2135 erstellt: 15. Dez 2012, 11:45

MacClaus schrieb:

Apropos Slowhand ... MFSL erreicht die Deluxe Edition nicht ganz... Polydor Remaster...

Hast du die SACD?
Wenn ja, wäre es nett, wenn du die mal mit der 2012er Deluxe Edition vergleichen und dann hier berichten würdest.
Die MFSL habe ich leider nicht.

[Beitrag von drSeehas am 15. Dez 2012, 11:46 bearbeitet]

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2136 erstellt: 03. Jan 2013, 13:07

Zwar ein kurzes Vergnügen...

...aber klanglich eine Klasse besser als das Capricorn Remaster, das gleich in die Mülltonne gewandert ist. Sehr empfehlenswert!

Demnächst noch Eat a Peach und Brothers and Sisters auf SACD.

hifi_raptor
Inventar

#2137 erstellt: 03. Jan 2013, 13:23

Servus
gilt für die:
MOFI 769 The Allman Brothers Band - Idlewild South MFSL Gold
...gleichermaßen.
Gruß

P.S. Bei Weltbild.de

für schlappe 48 Euronen zu bekommen

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2138 erstellt: 03. Jan 2013, 13:49

Idlewild South bekommst Du bei Amazon... für 22 Euro inkl. Versand

Klanglich nicht ganz so gut überspielt wie das Debüt.

arnaoutchot
Moderator

#2139 erstellt: 03. Jan 2013, 14:03

Freue mich schon, die erste ist schon bestellt.

Die "Idlewild South" MFSL hab ich schon, die "Brothers and Sisters" gab's schon mal von MFSL, wenn ich nicht irre ?

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2140 erstellt: 03. Jan 2013, 14:21

arnaoutchot schrieb:

...die "Brothers and Sisters" gab's schon mal von MFSL, wenn ich nicht irre ?

Kommt noch... wahrscheinlich 2014

Siehe die

MFSL SACDs für 2013/14... plus Chicago II, Chicago Transit Authority und Dean Martin auf Gold CD.

Kumbbl
Inventar

#2141 erstellt: 03. Jan 2013, 14:38

arnaoutchot schrieb:

die "Brothers and Sisters" gab's schon mal von MFSL, wenn ich nicht irre ?

zumindest als Half speed mastered LP gabs die mal (~ in den 90ern) - ob auch als CD weiß ich nicht

arnaoutchot
Moderator

#2142 erstellt: 03. Jan 2013, 14:48

Doch, gab es schon, hab nachgeschaut. Ich hab sie sogar ...

Also mir wird die Veröffentlichungspolitik von MFSL immer stromlinienförmiger und kommerzorientierter. Nachdem mich Billy Joel und Frank Sinatra persönlich nicht interessieren und ich bei Dylan und Miles Davis mit den Mono-CDs (Dylan), SACDs (bei beiden) oder Complete-Columbia-Ausgaben (Miles Davis) vollkommen saturiert bin, fällt mir ausser der ersten Lynyrd Skynyrd nichts ein, was ich wirklich bräuchte. Warum MFSL jetzt sogar auch eine Version der Dylan Greatest im Vorlauf hat, die ja gerade erst bei AF erschien, wissen die Götter. Und um auf die "Brothes & Sisters" zurückzukommen: Die immer wiederkehrende Veröffentlichung von Titeln, die es schon mal gab (Santana, Allmans) ist nun auch nicht so prickelnd ... schade !

[Beitrag von arnaoutchot am 03. Jan 2013, 14:49 bearbeitet]

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2143 erstellt: 03. Jan 2013, 14:49

Vielleicht macht es MFSL dieses mal besser, denn die Brother and Sisters Gold CD zählt nicht zu deren Sternstunden. Die Original CD steckt die MFSL locker weg.

Kumbbl
Inventar

#2144 erstellt: 03. Jan 2013, 14:50

arnaoutchot schrieb:

...fällt mir ausser der ersten Lynyrd Skynyrd nichts ein, was ich wirklich bräuchte. Warum MFSL jetzt sogar auch eine Version der Dylan Greatest im Vorlauf hat, die ja gerade erst bei AF erschien, wissen die Götter. Und um auf die "Brothes & Sisters" zurückzukommen: Die immer wiederkehrende Veröffentlichung von Titeln, die es schon mal gab (Santana, Allmans) ist nun auch nicht so prickelnd ... schade ! :(

könnte ich jetzt exakt auch so geschrieben haben - mich interessiert auch nur die Pronounced Leh'-Nerd Skin'-Nerd - die aber wirklich, da eine meiner Lieblingsscheiben

[Beitrag von Kumbbl am 03. Jan 2013, 14:51 bearbeitet]

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2145 erstellt: 03. Jan 2013, 15:01

arnaoutchot schrieb:

Also mir wird die Veröffentlichungspolitik von MFSL immer stromlinienförmiger und kommerzorientierter.

MFSL (gilt für AF oder AP ebenso) bedient den Markt... nichts weiter. Die wollen mit ihren Titeln Geld verdienen, ob Dir oder mir der Titel zusagt... ist eine andere Sache.

Warte erst ab, wenn Du die nächsten Audio Fidelity Titel auf Gold/SACD siehst *kopfschüttel*

arnaoutchot
Moderator

#2146 erstellt: 03. Jan 2013, 15:17

MacClaus schrieb:

Warte erst ab, wenn Du die nächsten Audio Fidelity Titel auf Gold/SACD siehst *kopfschüttel*

Oh Gott, Du machst mir Angst !

Da war die Ausbeute der letzten Monate auch schon eher dünn ... in der schieren Not hab ich mir als einzige die "Close to the Edge" von Yes bestellt, obwohl der musikalische Klops gar nicht mal zu meinen besonderen Lieblingen gehört.

Kumbbl
Inventar

#2147 erstellt: 03. Jan 2013, 15:26

arnaoutchot schrieb:

in der schieren Not hab ich mir als einzige die "Close to the Edge" von Yes bestellt, obwohl der musikalische Klops gar nicht mal zu meinen besonderen Lieblingen gehört.

du, wenn du immer wieder mal in die Notlage gerätst, etwas geld loswerden zu müssen, dann gebe ich dir meine Kontonummer und du überweist einfach mir den Betrag anstelle ihn für CDs rauszuwerfen, die dir gar nicht gefallen - ich kauf mir dann davon CDs, die mir gefallen

Mit diesem Ansatz hast du auch nicht weniger Geld als mit deinen Notkäufen, tust noch ein gutes Werk (mich armen Kauz unterstützen) und ich kann mir mehr CDs kaufen... ne klassische Win-Win-Situation, wie man so schön sagt - na, was meinst du?

arnaoutchot
Moderator

#2148 erstellt: 03. Jan 2013, 15:30

Kumbbl schrieb:

mich armen Kauz unterstützen - was meinst du? ;)

Gni hi hi

.... na, da weiss ich aber nicht, wer hier wen unterstützen müsste ....

soo schlimm finde ich die "Close to the Edge" nun auch nicht, vielleicht gefällt sie mir besser, wenn sie besser klingt ...

(stille Hoffnung)

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2149 erstellt: 03. Jan 2013, 16:13

Hier eine 50 Best of-Liste audiophiler

Stereo SACDs (Pop/Klassik).

Nicht jede davon trifft meinen Geschmack... habe immerhin 20 davon, aber klanglich sind sie superb!

MacClaus
Hat sich gelöscht

#2150 erstellt: 03. Jan 2013, 16:20

Wer die Präzision seiner Basstreiber testen möchte.....

Cosmic Hippo von Bela Flecks "Flight of the Cosmic Hippo"

Sehr gute Musik und gut als Demo CD geeignet.

arnaoutchot
Moderator

#2151 erstellt: 03. Jan 2013, 16:26

Ja, so etwa 20 hab ich auch davon. Ist aber fast alles Klassik, sollten wir wenn im Stereo-SACD-Thread weiterdiskutieren. Diese Teresa schreibt auch im SACD-Net und ist meines Erachtens was amerikanische Musik und Label (insbes. Telarc) betrifft völlig voreingenommen.