Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

KHV bis max. 100 euro gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
m00hk00h
Inventar
#351 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:11
OT:
Zweimal hintereinander gleichzeit mit jemand anders gepostet.
...muss man erstmal schaffen!

m00h
-resu-
Inventar
#352 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:12
Hallo,
Schwager hatte doch n Messgerät im Haus.

Widerstände sind alle laut dem Bild korrekt (und da wo sie hinsollen) !

Ideen?
Druide16
Inventar
#353 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:13
Mensch m00h,

Deine Grinserei macht mich noch ganz wuschig
m00hk00h
Inventar
#354 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:17

Druide16 schrieb:
Mensch m00h,

Deine Grinserei macht mich noch ganz wuschig :L


...da biste nich der Erste.

Und ich bin mit meinem Latein am Ende.
Vielleicht hat sich das Poti verabschiedet?
Aber warum sollte es? Ich hab keinen Plan.

m00h
Druide16
Inventar
#355 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:21
Hmm, wenn die Rs alle passen, dann bin ich mit meinem Latein auch am Ende. So kompliziert ist die Schaltung ja nicht.
Daß das LS-Poti abgeraucht ist, möchte ich allerdings bezweifeln.
Mal 'ne blöde Frage. Leuchtet die LED noch so hell wie vor dem Umbau?

Gruß,

V.
-resu-
Inventar
#356 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:28
hmmm....
Habe nun nochmal sämtliche Lötstellen der Widerstände nachgelötet - ohne Verbesserung.

LED leuchet auch noch hell auf (zum. kein nennenswerter Unterschied)!

Hmmm...
Mal sehn - wär schön, wenn noch jemandem was einfällt.

Notfalls muss ich halt doch die alten Widerstände nochmal reintun....

so far....
m00hk00h
Inventar
#357 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:31
Ja und dann nach und nach auswechseln und nach jedem neuen Probehören.

m00h
LN
Ist häufiger hier
#358 erstellt: 16. Mrz 2006, 23:54
Frank, es sieht so aus als haettest du 47K (Kilo-Ohm) statt 47R (Ohm) widerstaende bestellt!
(die 4 bei den KH-klinken)

Das wuerde heissen, der widerstand ist 1000 mal so hoch, wie sie sein sollte.

Ellen


[Beitrag von LN am 16. Mrz 2006, 23:59 bearbeitet]
sphinxllama
Stammgast
#359 erstellt: 16. Mrz 2006, 23:55
So,

das Werk ist vollbracht!

Bin nun auch glücklicher Besitzer eines Mod BTech!

Nun hab ich aber mal doch ne Frage. Hab beim Löten nicht so richtig aufgepasst wo ich hinfasse und nun sind auf der Unterseite nen paar FIngerabdrücke von mir. Ist das schlimm? Beeinträchtigt das die Leitfähigkeit oder kann es sogar die Leiterbahnen kaputt machen?

Danke und nun werd ich mir das Ding mal anhören!!!
Leider hab ich meinen DT880 noch in meiner Wohnung und muss nun mit nem 0815 KH vorlieb nehmen naja ab morgen dann!!!

EDIT: Kann ich da Spiritus nehmen um die Platine zu säubern oder was nimmt man da so?


[Beitrag von sphinxllama am 17. Mrz 2006, 09:44 bearbeitet]
ax3
Inventar
#360 erstellt: 17. Mrz 2006, 00:03

-resu- schrieb:
hmmm....
Habe nun nochmal sämtliche Lötstellen der Widerstände nachgelötet - ohne Verbesserung.

LED leuchet auch noch hell auf (zum. kein nennenswerter Unterschied)!

Hmmm...
Mal sehn - wär schön, wenn noch jemandem was einfällt.

Notfalls muss ich halt doch die alten Widerstände nochmal reintun....

so far....

Das liegt alles nur an deinem Avatar!
Musst Du wechseln.
Dann wird alles gut
(und lauter)
LN
Ist häufiger hier
#361 erstellt: 17. Mrz 2006, 00:11
Wie gesagt, 47K statt 47R widerstaende verwendet...
-resu-
Inventar
#362 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:06
OK - Danke, du hast recht.
Gut beobachtet ;-)

Ich werd gleich mal in die Stadt fahren und andere Widerstände besorgen (wenn dann will ich auch alle getauscht haben ^^)

Bei der Gelegenheit kann ich auch gleich nach Drehknöpfen schauen.

@ sphinxllama:
Am besten ist sicherlich reiner Alkohol. Denn die meisten anderen Mittel haben Öl oder so enthalten was nicht so gut ist. Isopropyl Alkohol bekommst in jeder Apotheke für nen Euro oder so. Dann mit Zahnbürste oder so schrubben - soll sowieso was bringen!

@all:
Hab ich das richtig verstanden, dass ich VCC am OpAmp mit Masse an dem 1000uF Elko verbinden soll?
Dafür nehme ich irgendein kleinen Elko mit mit 10uF ?!

Danke schonmal...
Frank
LN
Ist häufiger hier
#363 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:32
Insofern ich weiss, werden normalerweise VCC und masse so dicht wie moeglich am IC durch einen kleinen tantal-kondensator verbunden (am besten an der unterseite der platine, direkt an den IC-pins). Den genauen wert dafuer weiss ich nicht, aber ich glaube so zwischen 0.1 und 1 uF. Das wird man dir aber im elektronikladen sicherlich sagen koennen.

Ellen
-resu-
Inventar
#364 erstellt: 17. Mrz 2006, 14:43
Hallo,
muss noch mal kurz wegen der OpAmp "Brückung" nachfragen.

Was muss nach wo verbunden werden?
Habe hier eine Doku des OpAmps - damit ist also klar "was ist was" !

http://www.ortodoxis...1qftdprcsxqcjsky.pdf

VCC verbinden ... nur womit?
Das entsprechende Bauteil habe ich hier auch liegen...

Gruss
Frank

P.S. KHV funzt wieder - lag nur an den Widerständen. Hab nun auch noch ne blaue LED reingeballert


[Beitrag von -resu- am 17. Mrz 2006, 14:43 bearbeitet]
LN
Ist häufiger hier
#365 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:01
Sollte zwischen VCC+ und VCC- gehen, also pins 4 und 8.
Vorsicht wenn du das teil von unten einloetest, dass du die richtigen pins erwischt!
(die sollten, indirekt, mit + und - der stromversorgung verbunden sein)

Bin froh dass dein KHV wieder funktioniert.

Ellen
m00hk00h
Inventar
#366 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:44
...genau genommen hat er ja nie nicht finktioniert.

Und die Liebe zu den blauen LEDs am Aria ist schnell wieder verflogen. Die blendwirkung ist zu krass, stelle jetzt meistens schon irgenwas davor...

m00h


[Beitrag von m00hk00h am 17. Mrz 2006, 16:52 bearbeitet]
sphinxllama
Stammgast
#367 erstellt: 17. Mrz 2006, 16:46
@resu
Danke für den Tip mit dem Isopropanol. Hat sehr gut geklappt.

LN
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 17. Mrz 2006, 16:56

m00hk00h schrieb:
...genau genommen hat er ja nie nicht finktioniert. ;)

Na ja, kuh, wenn ein verstaerker nicht verstaerkt, dann funktioniert er doch nicht, oder?

Ellen
-resu-
Inventar
#369 erstellt: 17. Mrz 2006, 17:07
Hallo,
habe den B-Tech nun fertig (ausser eventl. noch die Drehknöpfe tauschen) !

Klanglich werd´ ich heut Abend oder spät. Sonntag-Abend noch was sagen !

Habe nun schonmal eine "Kostenaufstellung" gemacht:
http://www.myzoe.de/KHV/B-Tech-Kosten.txt

Hier lässt sich natürlich sparen indem man die Drehknöpfe / LED / Widerstände auf Standard lässt.
Aber so ist´s denke mal optimal.
Sollte ich die Drehknöpfe noch tauschen, werd ich auch nochmal Bilder online stellen.

Würde mich denke mal auch bereit erklären, noch weitere davon zu modden - sofern jemand Interesse hat.

Gruss
Frank


Mein kleines Fazit:
Ich gehe schon jetzt davon aus, dass ich klanglich mit dem Amity 95% gleich aufliege - und auch optisch zu 80%!
Nachteil des B-Tech: kein integriertes Netzteil/kein An/Aus-Schalter.
Vorteil des B-Tech: Cinchausgänge + 2 Klinkenanschlüsse
Preise: rund 70 Euro beim B-Tech gegenüber 300 Euro beim Amity.
LN
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 17. Mrz 2006, 17:19
Einen ein/ausschalter liesse sich ziemlich einfach nachruesten, eventuell koennte man dazu das loch des tonreglers benutzen.
Aber dann bliebe das netzteil natuerlich noch immer eingeschaltet...

Ellen
SRVBlues
Inventar
#371 erstellt: 17. Mrz 2006, 17:24
Tolle Sache mit der Bestellliste inkl. Artikelnummern.

Wenn ich nicht erst mal mit KHV's versorgt wäre, würde ich jetzt auch anfangen zu basteln.


m00hk00h schrieb:
...genau genommen hat er ja nie nicht finktioniert.

Und die Liebe zu den blauen LEDs am Aria ist schnell wieder verflogen. Die blendwirkung ist zu krass, stelle jetzt meistens schon irgenwas davor...

m00h

Habe ich doch gleich bemängelt. Der Amity ist ja schon schlimm, aber Aria schlägt den doppelt.

Chris
-resu-
Inventar
#372 erstellt: 17. Mrz 2006, 17:29
Hallo,
an den An/Aus-Schalter an Stelle des Tonreglers habe ich auch gedacht - wäre auch machbar.
Aber ohne Netzteil find´ ich den Aufwand zu hoch.
Man könnte ja auch einfach nen Schalter ins Kabel machen...

@ blaue LED: Man muss ja nicht unbedingt die hellste einbauen, die man findet
Ich find´ blau im allgemeinen aber schöner als rot o.Ä.

Gruss
Frank
m00hk00h
Inventar
#373 erstellt: 17. Mrz 2006, 20:04

LN schrieb:
Einen ein/ausschalter liesse sich ziemlich einfach nachruesten, eventuell koennte man dazu das loch des tonreglers benutzen.


Man könnte ein Stereopoti mit integrietem Ausschalter nehmen.
Nur eben das Netzteil...

@LEDs:
blau ist schöner...hm...sagen wir "attraktiver", vor allem in Verbindung mit blankem Metall.

OT:
Was will Amity eigentlich für den HPA6S haben?

m00h
-resu-
Inventar
#374 erstellt: 17. Mrz 2006, 20:26

m00hk00h schrieb:

LN schrieb:
Einen ein/ausschalter liesse sich ziemlich einfach nachruesten, eventuell koennte man dazu das loch des tonreglers benutzen.


Man könnte ein Stereopoti mit integrietem Ausschalter nehmen.
Nur eben das Netzteil...

@LEDs:
blau ist schöner...hm...sagen wir "attraktiver", vor allem in Verbindung mit blankem Metall.

OT:
Was will Amity eigentlich für den HPA6S haben?

m00h


285 Euro incl. Cinch-Kabel

Warum Poti mit integr. An/Aus-Schalter wenn eh noch Platz is? ^^

Frank
irchel
Inventar
#375 erstellt: 17. Mrz 2006, 20:51

rumpelstilz schrieb:





Könnte man die beiden 100pf Dinger in der Rückkoppelung nicht auch noch austauschen? Für was sind die überhaupt?

Uebrigens: Habe heute meinen HD600 bekommen. Gleich an den B-TECH ran (klangregler raus) -> mann, tönt der scheisse...

Elkos ausgetauscht -> VIEL besser! Das lohnt sich also. Bei den Widerständen bin ich nicht so sicher.

Übrigens verwende ich 100 uf als Output "Buffer", erhoffe mir etwas besseren Bass.


[Beitrag von irchel am 17. Mrz 2006, 21:35 bearbeitet]
-resu-
Inventar
#376 erstellt: 17. Mrz 2006, 21:11
Hallo,
Elkos tauschen hat auf jeden Fall, auch bei mir, was gebracht.

Widerstände IMHO auch - wenn auch nicht sooo viel.
Wer nicht gerade auf die 5 Euro achten muss --> tauschen.

Effektiv werden ALLE Kondensatoren und ALLE Widerstände getausche

Hast du das hier schon gelesen? Sind einige gute Infos drin...

http://stephan.win31.de/hifidiv.htm

Gruss
Frank
sphinxllama
Stammgast
#377 erstellt: 18. Mrz 2006, 13:05
In einem Satz:

Kleiner Kasten grooooße Wirkung!!!

Also ich bin wirklich überrascht was dieses kleine Ding noch aus meinem KH rausholt. Hatte echt nicht damit gerechnet, dass der Unterschied zum KH-Ausgang meines Yamaha Receivers so enorm ist! Vor allem der Bass und die Höhen haben sich verbessert. Von den Höhen bekommt man schon beinahe Gänsehaut, vor allem bei Frauenstimmen. Einfach toll.

Fazit: Der Umbau hat sich wirklich gelohnt. Hatte bis dato noch keinen KHV und bin begeistert.

Noch eine technische Frage:
Hab das Netzteil an eine Steckleiste mit An/Aus-Schalter geschlossen um nicht immer den Stecker ziehen zu müssen. Nun ist vor allem beim Anschalten am KH ein knacken zu hören. Kann das irgendwie ungesund für den KH werden/sein. Sollte man generell den KH-Stecker aus der Buchse ziehen bevor man Anschaltet?
AndyP1
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 19. Mrz 2006, 09:59
Ich klinke meine Frage gerade mal hier in den Thread mit rein.

Verstehe ich das jetzt richtig, daß man bei solch einem KHV am Klang nichts ändern kann? Also ich weiß ja nicht, ob ich einfach nur den "neutralen" Klang aus meinem CD-Player haben möchte.
Was ist, wenn mir der Bass mal "Aufnahmebedingt" etwas zu schwach vorkommt und ich gerne nachregeln möchte?

Desweiteren habe ich in einem dieser Links hier gelesen, daß dieses Umbauprojekt des ELV-KHV´s für niederohmige KH uninteressant ist. Stimmt das so? Ich habe mir nämlich nun noch nen 32Ohm KH bestellt - bringt dann so ein KHV nicht viel, wenn ich mit dem KH-Ausgang meines Recivers eigentlich schon zufrieden bin (hab ja keinen Vergleich zu nem KHV).

Schonmal Danke für Eure Hilfe.

Gruß Andy
-resu-
Inventar
#379 erstellt: 19. Mrz 2006, 11:26
@sphinxllama:
Mit dem Knacken beim An/Aus-Schalten is nicht schlimm.
Ist selbst beim Amity so (Beim Ausschalten)!

@AndyP1:
Man kann am Klang nichts ändern - also nicht an einem Bass/Höhen-Regler drehen, richtig. Man könnte aber das Teil so umbauen, dass er was mehr Bass (immer) o.Ä. hat. (Oder?)

Das er mit niederohmigen nicht so gut klar kommt, habe ich auch schon gelesen. Wird wohl irgendwo was dran sein...
Aber hierfür hat man ja die Auswahl ... kann ja auch n anderen KHV nehmen...

Gruss
Frank
Theo62
Ist häufiger hier
#380 erstellt: 19. Mrz 2006, 12:27
Hallo zusammen,

Dies ist mein erster Beitrag hier.
Lese das Forum gerne und oft.

Das B-Tech Projekt hat mich gleich gefesselt.
Habe mir den B-Tech mit Panasonic-Kondensatoren und den
Vishay-Dale Widerständen aufgemotzt. War mein erstes Lötprojekt.
Hat schon Spaß und ab und an heise Finger gemacht.

Zusätzlich habe ich mir einen Alps-Lautstärkeregler bestellt.
Der Alps-Regler passt von den Dimensionen her nicht in die
Lötstellen des Alten Reglers. Der Abstand zwischen den Kontaktreihen ist zu groß.
Mußte die Kontakte verbiegen damit diese reinpassen.
Womit ich nun zu kämpfen habe, ist daß der Linke Kanal nicht
vorhanden ist. Beim alten Lautstärkeregel sind beide Kanäle vorhanden.
Ebenso ist das Loch für den Regler zu klein.
Das Loch im Gehäuse mußte vergrößter werden.

Das andere Problem ist, daß mir fast die Ohren abfallen wenn ich mit meinem HD555 (50 Ohm) höre so laut ist der KHV.
Regeln kann ich nur im unteren Bereich sonst werde ich taub und dort knistert der Regler stark.

Wäre sehr dankbar für einen Tipp.

Grüßle aus dem unterfränkischen Schwabenland

P.S. Habe bisher keinen Unterschied zwischen OPA2134 und OPA2132 feststellen können den Orginalen OPA muß ich noch testen
SRVBlues
Inventar
#381 erstellt: 19. Mrz 2006, 12:37
Meine Erfahrung ist, dass die Regler meist im unteren Bereich Probleme haben. Links/Rechts wie auch mal leichtes Knacksen.
Wird evtl. an der Qualität des Reglers liegen. Ansonsten könnte man für den 50Ohm KH ja resu's falschen Widerstände verbauen. Nicht so stark abweichend aber etwas. Damit muss man etwas lauter drehen und kommt über den kritischen Punkt.
Chris
-resu-
Inventar
#382 erstellt: 19. Mrz 2006, 13:17
Hallo Theo,
der KHV wird im allgem. NICHT für solch niederohmige Kopfhörer empfohlen.

Ich würde aber auch erstmal versuchen, die 4 Widerstände (welche direkt nebeneinander liegen) gegen größere zu tauschen - dadurch muss man den Poti deutlich weiter aufdrehn.
Wieviel musst du ausprobieren - ich schätze aber mal, dass 47kOhm zuviel ist. Musst mal ausprobieren ....

Ich find´ den Poti des B-Tech übrigens schöner - läuft viel leichter und flüssiger als der des Amity (hier dürfte n Alps drin sein (?)) !

Gruss
Frank

P.S. Wenn der alte Regler knistert würd´ ich mal ein wenig mit Spezialspray (WD-40 o.Ä.) dran gehn und die Lötstellen mal nachlöten!
Dynamikus
Inventar
#383 erstellt: 19. Mrz 2006, 13:19
@Theo
Also das mit der Lautstärke kann eigentlich nur ein fehler von dir sein. Ich verwende mit meinem Btech einen 32ohm Beyerdynamic DT440 und habe die oben genannten probleme nicht.

Ich gehe stark davon aus das dein neuer poti falsch gewählt ist.


[Beitrag von Dynamikus am 19. Mrz 2006, 13:21 bearbeitet]
AndyP1
Ist häufiger hier
#384 erstellt: 19. Mrz 2006, 13:55

-resu- schrieb:

Man kann am Klang nichts ändern - also nicht an einem Bass/Höhen-Regler drehen, richtig. Man könnte aber das Teil so umbauen, dass er was mehr Bass (immer) o.Ä. hat.


OK - Danke.
Dann hat sich das Thema KHV wohl für mich erledigt.
Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, durchgehend nur eine Klangvariation zu hören. Sowas kann doch niemals zufriedenstellend sein.

Also wenn ich Musik höre, variiert ständig mal die Lautstärke. Da muß doch auch dann und wann mal der Bass angepasst werden.
Gut - ich höre am liebsten quer durch den Technobereich und wenn ich dann die Lautstärke erhöhe, ist es gelegentlich mal erforderlich, den Bass bisserl raus zu nehmen, damit man die Lautstärke noch etwas weiter erhöhen kann. Ebenso drehe ich auch mal bisserl mehr Bass rein, wenn ich leise höre.
Desweiteren kommt es ja auch auf diverse Musikstücke. Ich habe CD´s (nicht nur Techno), da muß ich den Bass grundsätzlich bis zum Anschlag reinhauen, damit es sich zumindest annähernd nach Bass anhört - bei anderen CD`s drehe ich den Bassregler 3/4 raus und das scheppert schon gut.

Also hoffe ich, daß mein neuer KH am Montag erstmal kommt und begnüge mich mit dem KH-Ausgang meines Receivers.

Gruß Andy
m00hk00h
Inventar
#385 erstellt: 19. Mrz 2006, 16:10

Theo62 schrieb:

Womit ich nun zu kämpfen habe, ist daß der Linke Kanal nicht vorhanden ist. Beim alten Lautstärkeregel sind beide Kanäle vorhanden.


Vielleicht hast du ein MONO-Poti von Alps erwischt?
Aber andereseits dürfte das dann von von Pins her nicht hinkommen. Wieviel Pins hat denn dein Alps?
Und welches ist es überhaupt? (Name)

m00h
Theo62
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 19. Mrz 2006, 17:16
Hallo,

Danke für die Antworten.

Inzwischen tuts er. War unsaubere Lötstelle.

Grüßle
Theo62
-resu-
Inventar
#387 erstellt: 20. Mrz 2006, 13:04
Hallo,
nochmal kurz zum Klang:

Zu 98% der Klang des Amity.
Ich meine teilweise, dass der Amity in einigen Bass-Bereichen noch etwas kraftvoller ist.
Aber 1. nur hörbar, wenn man ganz schnell umsteckt und 2. soll da ja auch teilweise nach ein paar Tagen noch was kommen....

Ich bin mittlerweile echt am überlegen, ob ich den Amity nicht weiterverkaufen soll.
Stattdessen könnt ich mir gleich 2 B-Tech´s hinstellen ... und noch ein wenig weiter optimieren

Mal sehn...wenn hier jemand n Amity sucht: Sagt ihm ruhig mal Bescheid

Fruss
Frank
Nickchen66
Inventar
#388 erstellt: 20. Mrz 2006, 13:24
so, jetzt bin ich auch wieder online (zumindest auf der arbeit).

frank, so ein ähnliches problem hatte ich auch bei meinem 2. btech (der, den ich verschenkt habe). bei mir waren es 2 der austausch-widerstände, die nicht in ordnung waren.

procedere: die alten wiederstände zum brücken kurz wieder dran halten - so sollte die malade stelle einzukreisen sein.

zum klangverhalten: denk dran, daß er rund 2 wochen einbrennerei braucht.

mfg

nico

p.s. keine gross- und kleinschreibung, solange meine linke hand bandagiert ist - scheiß teppichmesser.

edit: meine antwort ist hinfällig - anfängerfehler: auf seite 7 geantwortet und die existenz von seite 8 übersehen...


[Beitrag von Nickchen66 am 20. Mrz 2006, 13:40 bearbeitet]
-resu-
Inventar
#389 erstellt: 20. Mrz 2006, 13:40
Hi,
solche Messer sind immer SEHR gefährlich - da habe ich auch immer grossen Respekt vor...

Ein Problem ist das ja nicht ... man kann auch hier, wenn überhaupt, von einer "Nuance" sprechen.
Kann auch sein, dass ich mir das einbilde. Denn IMMER hör ich diesen Bass-Unterschied nicht.

Also so ist´s mehr als perfekt.

Gute Besserung dir!
Frank
-resu-
Inventar
#390 erstellt: 21. Mrz 2006, 21:05
Hallo,
ein neues Erkenntnis:

Der Amity ist WESENTLICH besser geschirmt!
Woran merkt man´s? Mir is heute STÄNDIG aufgefallen, dass ich diese typischen Störgeräusche vom Handy ständig höre.
Das war mir sonst NIE aufgefallen (hier zu Hause) !

Am Amity ist NICHTS (kann Handy drauflegen und drauf anrufen) - beim B-Tech dagegen schon recht extrem.

Das is schon echt gravierend --> Handy muss weit weg vom B-Tech

Gruss
Frank
Nickchen66
Inventar
#391 erstellt: 21. Mrz 2006, 22:11
sicher reine gehäusefrage im sinne von farradayischem käfig oder sowas in der art. abgesehen davon stehe ich der ...starken affinität... eurer generation zu diesen elektronischen geiseln eh' etwas verständnislos gegenüber.
m00hk00h
Inventar
#392 erstellt: 21. Mrz 2006, 22:13

Nickchen66 schrieb:
sicher reine gehäusefrage im sinne von farradayischem käfig oder sowas in der art. abgesehen davon stehe ich der ...starken affinität... eurer generation zu diesen elektronischen geiseln eh' etwas verständnislos gegenüber.


Na, na, na!
Bitte nicht veralgemeinern. Ich komme bis heute SEHR gut ohne Handy aus. Zum großen Erstaunen von so einigen gleichalten Zeitgenossen...


m00h
rumpelstilz
Schaut ab und zu mal vorbei
#393 erstellt: 22. Mrz 2006, 14:38
Hi,

so jetzt hab ich's endlich geschafft.

Ich hab mir den "Meier Audio Selbstbau Corda" gebaut und den B-Tech gemoddet (mit etwas überdimensionierten Panasonic FC Caps und normalen Metallschichtwiderständen.

Nach ein paar Hörtests (genaueres kann ich wahrscheinlich erst nach einiger Zeit sagen) empfinde ich die Qualität der Ausgänge (B-Tech Mod, Selbstbau Corda, Onkyo SR600 Receiver) eigentlich relativ nahe beieinander, wobei der B-Tech meiner Meinung nach manchmal noch immer nicht ganz mit den beiden anderen mithalten kann. (Allerdings hab ich den OPAMP noch nicht getauscht, weil ich "..." nicht aufgepasst hab und mir bei Schuro die SMD Version vom opa2134 bestellt habe. Aber den probier ich auch noch irgenwie aus.

Demnächst werd ich noch ein paar Bilder der Geräte hier reinstellen.

Scheint so als ob mein Onkyo SR600 einen ganz brauchbaren KH Ausgang hat, oder aber ich empfinde das bloß so...

Ach ja, getestet hab ich alles mit meinem schon einige Jahre alten "Vivanco SR2000 ifl" Kopfhörer (Damals ca. 400 DM). "Vivanco" klingt zwar nach etwas billigem aber mir gefällt er ziemlich gut. Seine Impedanz liegt glaub ich bei 100 Ohm.
Demnächst werd ich mit aber auch noch nen zweiten KH kaufen.
-resu-
Inventar
#394 erstellt: 22. Mrz 2006, 14:50

rumpelstilz schrieb:
Hi,

so jetzt hab ich's endlich geschafft.

Ich hab mir den "Meier Audio Selbstbau Corda" gebaut und den B-Tech gemoddet (mit etwas überdimensionierten Panasonic FC Caps und normalen Metallschichtwiderständen.

Nach ein paar Hörtests (genaueres kann ich wahrscheinlich erst nach einiger Zeit sagen) empfinde ich die Qualität der Ausgänge (B-Tech Mod, Selbstbau Corda, Onkyo SR600 Receiver) eigentlich relativ nahe beieinander, wobei der B-Tech meiner Meinung nach manchmal noch immer nicht ganz mit den beiden anderen mithalten kann. (Allerdings hab ich den OPAMP noch nicht getauscht, weil ich "..." nicht aufgepasst hab und mir bei Schuro die SMD Version vom opa2134 bestellt habe. Aber den probier ich auch noch irgenwie aus.

Demnächst werd ich noch ein paar Bilder der Geräte hier reinstellen.

Scheint so als ob mein Onkyo SR600 einen ganz brauchbaren KH Ausgang hat, oder aber ich empfinde das bloß so...

Ach ja, getestet hab ich alles mit meinem schon einige Jahre alten "Vivanco SR2000 ifl" Kopfhörer (Damals ca. 400 DM). "Vivanco" klingt zwar nach etwas billigem aber mir gefällt er ziemlich gut. Seine Impedanz liegt glaub ich bei 100 Ohm.
Demnächst werd ich mit aber auch noch nen zweiten KH kaufen.


Zum B-Tech:
Auch ordentliche Widerstände bringen was!
Ausserdem mal ein paar Tage laufen lassen - Klang könnte sich noch positiv verändern.

Zudem ist allgemein bekannt, dass er nur mit hochohmigen KH gut läuft (>120Ohm)!

Wenn du an allen 3 Verstärkern kaum Unterschied hörst, würd´ ich wirklich mal nach einem neuen KH Ausschau halten!

Gruss
Frank
irchel
Inventar
#395 erstellt: 23. Mrz 2006, 16:01
oh, oh, Leute...

Ich hab da noch son 9 Jahre alten Technics SA-EX100 Stereoreceiver mit Kopfhörerausgang rumstehen, und, scheissescheisse, der knallt den BT-928 in die Tonne am HD-600, und lustigerweise auch mit dem PortaPro. Der Bass kommt einfach ganz anders und die Höhen sind nicht wirklich schlechter, obwohl der Technics ein günstiger (!) Receiver war von 1998!?! Was soll die Scheisse?

(sry für Wortwahl, aber es regte mich grad auf)
-resu-
Inventar
#396 erstellt: 23. Mrz 2006, 16:11
Hi!
Ist der B-Tech denn ordentlich gemoddet? (Klangregler raus, Kondensatoren/Widerstände getauscht)

Und dann würd ich vermuten, dass du einfach kein neutralen Klang magst, sondern auf das "Gematsche" (mehr Bässe, was auch immer) des Recievers stehst!?

Denn der B-Tech ist mit einem 300 Euro Amity gleich zusetzen - und beide spielen wesentlich schöner auf, als mein Yamaha.

Und deine Wortwahl...hmm...selbst beim Vergleich Amity->Yamaha kann nicht die Rede von "weghauen" oder "scheisescheise" sein - so gross sind die Unterschiede einfach nicht.
Kopfhörer macht halt doch den grössten Unterschied - ein Verstärker wird MICH nicht vom Hocker hauen können ... sondern nur den Klang verfeinern.

Frank
irchel
Inventar
#397 erstellt: 23. Mrz 2006, 16:53
nene sorry ich mein wirklich einen rechten Unterschied zu hören. Natürlich kann ich keinen Frequenzgang messen , trotzdem gefällt mir der Receiver besser (zugegeben, beim B-Tech sind noch die Originalwiderstände drin , machen die soviel aus?)

Und schliesslich ists doch möglich, dass der Yammi einfach sch* klingt am Kopfhörerausgang. Habe hier auch son alten Sony-Vollverstärker, der klingt am KH-Ausgang schlechter als mein Onboardsound (ok, bisschen übertrieben, aber wirklich harsch und einfach mies). Der Technics ist 3 Klassen besser.
-resu-
Inventar
#398 erstellt: 23. Mrz 2006, 16:59

irchel schrieb:
nene sorry ich mein wirklich einen rechten Unterschied zu hören. Natürlich kann ich keinen Frequenzgang messen , trotzdem gefällt mir der Receiver besser (zugegeben, beim B-Tech sind noch die Originalwiderstände drin , machen die soviel aus?)

Und schliesslich ists doch möglich, dass der Yammi einfach sch* klingt am Kopfhörerausgang. Habe hier auch son alten Sony-Vollverstärker, der klingt am KH-Ausgang schlechter als mein Onboardsound (ok, bisschen übertrieben, aber wirklich harsch und einfach mies). Der Technics ist 3 Klassen besser.


Hi,
Widerstände bringen nit sooo viel, wenn auch ein wenig.

Die Yamaha´s haben hier allgemein den Ruf, nicht die besten KH-Ausgänge zu haben.

Wenn dein Verstärker besser gefällt, als der B-Tech - is doch gut. Spart man sich schon den B-Tech

Frank
irchel
Inventar
#399 erstellt: 23. Mrz 2006, 17:09

-resu- schrieb:


Die Yamaha´s haben hier allgemein den Ruf, nicht die besten KH-Ausgänge zu haben.


wahrscheinlich zu Recht.



Wenn dein Verstärker besser gefällt, als der B-Tech - is doch gut. Spart man sich schon den B-Tech

Frank


joa, schon... /me will mal einen PPA oder so hören, aber den will ich jetzt nicht zusammenbauen, weil 1. zu teuer weil 2. ich ihn ev. nicht hinkriege, ist ein Monster Amp...
irchel
Inventar
#400 erstellt: 23. Mrz 2006, 18:39
Muss mich offensichtlich entschuldigen. Der gemoddete B-Tech ist überhaupt nicht schlecht, ich habe den Fehler gemacht. Und zwar eine miese Quelle verwendet, von der ich das Gefühl hatte, sie sei gleichwertig wie mein anderes CD-Deck... fair verglichen, fällt es mir ziemlich schwer, überhaupt noch einen Unterschied zu hören. Ergo Punkt für B-Tech UND Technics.

sorry.
Vul_Kuolun
Inventar
#401 erstellt: 23. Mrz 2006, 19:28

Ach ja, getestet hab ich alles mit meinem schon einige Jahre alten "Vivanco SR2000 ifl" Kopfhörer (Damals ca. 400 DM). "Vivanco" klingt zwar nach etwas billigem aber mir gefällt er ziemlich gut. Seine Impedanz liegt glaub ich bei 100 Ohm.
Demnächst werd ich mit aber auch noch nen zweiten KH kaufen.


Den Vivanco hab ich auch. Ich meine in den Tiefen des Netzes mal gelesen zu haben, daß er 600 Ohm hat. Falls das interessant wäre.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gesucht: KHV max. 400 Euro
mojoAction am 08.02.2012  –  Letzte Antwort am 08.02.2012  –  8 Beiträge
KHV bis max. 200 gesucht
Pauliernie am 28.05.2022  –  Letzte Antwort am 08.09.2022  –  19 Beiträge
Kopfhörer bis max. 100 Euro gesucht.
Stefan.B am 25.03.2008  –  Letzte Antwort am 25.03.2008  –  6 Beiträge
Stationärer KHV bis 100 ?
NX4U am 20.05.2011  –  Letzte Antwort am 21.05.2011  –  5 Beiträge
Kopfhörer bis +/- 100 Euro gesucht
Icebert am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  3 Beiträge
Kopfhörer gesucht bis MAX. 100?
JaCkY_bOyS am 03.08.2009  –  Letzte Antwort am 04.08.2009  –  12 Beiträge
Kopfhörer bis 100? ohne KHV gesucht
Mythos242 am 17.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.01.2012  –  4 Beiträge
KH + KHV bis max. 2000,- Euro
styletaker am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 04.03.2011  –  27 Beiträge
KHV bis max. 200?
eagel_one am 07.05.2009  –  Letzte Antwort am 12.05.2009  –  10 Beiträge
USB-DAC KHV gesucht
larola am 18.04.2023  –  Letzte Antwort am 21.06.2023  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMiki_79
  • Gesamtzahl an Themen1.557.483
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.395