KHV bis max. 100 euro gesucht

Das Zauberwort heißt (Phono)Vorverstärker.
Damit sollte noch so einiges drin sein!

m00h

m00hk00h schrieb:

Das Zauberwort heißt (Phono)Vorverstärker. Damit sollte noch so einiges drin sein! m00h

Hi,

was willst Du damit sagen?

Gruß,

V.

Das bezog sich auf die Lautstärke, da war jemand einfach schneller mit dem Posten, daher aus dem Zusammenhang gerissen. Sorry.

Zu den Widerständen (diese "komischen"10K ect.) sind einige hier der Meinung, dass man sie getrost drinlassen kann, also die Originalen. Ob das stimmt, weiß ich nicht, hab keinen gemoddeten B-tech.

m00h

Hätte ich mir auch denken können...

hat mich nur gewundert, dass auf dem Bild 47R steht und dann noch die 2k2. Also sind dann 2k2 = 2200Ohm

welche davon soll ich denn nehmen?
http://www.schuro.de/preisl-wider.htm

denke mir wenn ich schon die Sachen austausche, dann kann ich es ja gleich richtig machen!

sphinxllama schrieb:

Hätte ich mir auch denken können... hat mich nur gewundert, dass auf dem Bild 47R steht und dann noch die 2k2. Also sind dann 2k2 = 2200Ohm welche davon soll ich denn nehmen? http://www.schuro.de/preisl-wider.htm denke mir wenn ich schon die Sachen austausche, dann kann ich es ja gleich richtig machen! :)

Hi,

also nochmal zur Verdeutlichung:

47R = 47 Ohm
2k2 = 2,2 Kiloohm = 2200 Ohm
2k = 2 Kiloohm = 2000 Ohm

Nimm die 1%-Metallfilmwiderstände von Reichelt. Die sind wesentlich günstiger und völlig ausreichend für diese Anwendung.

Gruß,

V.

Druide16 schrieb:

Nimm die 1%-Metallfilmwiderstände von Reichelt. Die sind wesentlich günstiger und völlig ausreichend für diese Anwendung. Gruß, V.

Habe die auch schon verbaut und bin nicht enttäuscht worden.

Chris

Dake schrieb:

Interessant, was das Auffrischen des Threads vor.....ein paar Wochen hier alles bewirkt hat. Sind ja wirklich viele, die das jetzt hier durchziehen und auch neue Ideen einbringen. Gut so! :)

Das ist primär Dein Verdienst, Dake. Du warst einfach sehr mitreißend und somit sehr überzeugend.

Ich hatte vor Monaten ja vergeblich auf so einen Hype gewartet, aber sich als "Graue Eminenz" zurückzulehnen und zu genießen, ist auch ein ganz netter Kick für mein Selbstwertgefühl.

Und daß so ziemlich alle sehr zufrieden sind, wird den konventionellen 300€ Transen hier im Forum sicher das Leben schwer machen. Sehr schwer.

Danke für die schnelle Antwort, aber bei reichelt.de komme ich mit dem OpAMp und den paar Widerständen nicht auf den Mindestbestellwert von 10€. Werd am Montag oder so mal zu Conrad gehen und mit die dort holen.

Habt ihr schon Erfahrung mit dem OPA 2134 UA von Schuro gemacht?

Mensch mich hats echt erwischt!

sphinxllama schrieb:

Danke für die schnelle Antwort, aber bei reichelt.de komme ich mit dem OpAMp und den paar Widerständen nicht auf den Mindestbestellwert von 10€.

Ich erst recht nicht -- fuer auslandsbestellungen ist der mindestbestellwert bei Reichelt €150...
Waere es nicht moeglich irgendwie eine sammelbestellung zu machen...?

Ellen
(Nederland)

www.distrelec.de

(zumindest die Schweizer Version ist supergut. Haben so ziemlich alles was man sich wünschen kann und keinen Mindermengenzuschlag. Empfehlenswert: Arkane Ohm Widerstände. Metallfilm, 0.1 % Toleranz, ziemlich günstig.)

[ot]

@Nickchen:

Entspricht das Verhältnis der Qualität von Porta Pro zu DT770 ungefähr dem Verhältnis der Preise untereinander?

Hab mir grad eben den Koss bestellt und will wissen, was auf mich zukommt

Halt meinen Sony nicht mehr aus

die nächste Station wär dann ein HD-580 oder 600, der 650er ist mir bisschen zu viel Asche.

EDITE: Ah ja, tönt der Koss am BTECH besser als ohne, oder kommt das nen Sch* drauf an (wegen der tiefen Impedanz)

Irchel, sowas demnächst aber lieber per PM...

Nee, der DT770 bietet weniger für's Geld als der Portapro. Er bietet 1,5fache Qualität für den 4fachen Preis. Allerdings vergleichen wir hier aber auch Äpfel mit Birnen.

Schade, daß Du den Portapro schon bestellt hast, der KSC75 ist noch einen kleinen Tick besser und noch wirtschaftlicher.

Portapro am Btech ist nicht die reine Freude. Er ist für schlappe MP3-Player ausgelegt und bringt "amped" albern viel Bass. Bei Electronica zur Not noch zu ertragen, aber...

Der Porta Pro klingt am BT viel schlechter, als ohne Amp...
Vollkommen übersteuert... Bei mir jedenfalls...
Am Ausgang meiner Soundkarte (echo indigo i/o mit internen KHV) dagegen total super... Warum auch immer...

Welche Opamp wurden bis her überhaupt im BT schon probiert???
Hat jemand hier noch nen Überblick???
Ich würde gerne so ein Steckteil einbraten, damit ich ab und an mal den Sound welcheln kann... Je nach KH...


Ich habe mir gerade mal so vorgestellt, wenn ich ein Netzteil selbst bauen würde...
Die Menschen in meiner Stadt (Jägermeister-City) wären von dem Stromausvoll wohl nicht sonderlich begeistert...
Ich bin schon froh, wenn ich den Lötkolben richtig rum halte und mir kein Zinn an die Stirn spritz... Das könnte nämlich auch ins Auge gehen...



_Scrooge_

_Scrooge_ schrieb:

Der Porta Pro klingt am BT viel schlechter, als ohne Amp... Vollkommen übersteuert... Bei mir jedenfalls... Am Ausgang meiner Soundkarte (echo indigo i/o mit internen KHV) dagegen total super... Warum auch immer... Welche Opamp wurden bis her überhaupt im BT schon probiert??? Hat jemand hier noch nen Überblick??? Ich würde gerne so ein Steckteil einbraten, damit ich ab und an mal den Sound welcheln kann... Je nach KH... Ich habe mir gerade mal so vorgestellt, wenn ich ein Netzteil selbst bauen würde...

Lieber nicht.

Einige sagen, dass ein gesockelter Opamp schlechter klingt. Glaube ich nicht, allerdings glaube ich auch nicht, dass andere Opamps so viel besseren Sound produzieren.

Einen Analog Devices wäre aber durchaus mal nen Try wert.

Geh mal auf Tangent's Site, der vergleicht da ein paar Opamps.

_Scrooge_ schrieb:

Der Porta Pro klingt am BT viel schlechter, als ohne Amp... Vollkommen übersteuert... Bei mir jedenfalls...

ah kacke.

Vlt. hilft ein 100er Widerstand in Serie. Werd das dann ausprobieren.

Dann sollte sich der Koss doch mehr oder weniger wie ein 160 ohm Hörer verhalten, oder?

Ich will einfach das Max. hören, zu dem dieses kleine Teil fähig ist... Weil, wenn ich Glück habe, diese Quali schon ausreichen könnte und ich mir den Kauf eines HD-580/600 ersparen könnte.

_Scrooge_ schrieb:

Welche Opamp wurden bis her überhaupt im BT schon probiert??? Hat jemand hier noch nen Überblick???

Wir hatten den orginalen 5532 - Bass-stark, weich und warm
Wir hatten den 2132 - ich fand den bißchen kalt mit minimal weniger Bass, sicher aber eine gute Wahl für Leute, die nicht so auf Schönhören stehen und einen HD 6** fahren
Wir -d.h. saturnfan- hatte die 2134 - "praktisch kein Vorteil", was immer damit gemeint ist
Weitere, bisher ungetestete Opamps, die passen:
OPA2604
AD823
OPA2227
OPA2107
AD843
AD8620

Leider gibt es meines Wissens keinen Online-Händler, bei dem man die alle einfach so bestellen kann. Ziemliche Odyssee, sich die alle zu beschaffen, zumal die meisten Händler 10€ Mindestverzehr haben.

@irchel
Vorwiderstand ist eine gute Idee. Silent hatte auf die Art glaube ich sogar seinen extrem niederohmigen InEars gute Manieren beigebracht.

Morgen.

Also ich hatte den Eindruck, daß der 2132 "wärmer" und präziser klang als der 2134. Deshalb habe ich ihn dringelassen. Er schien komplexe Strukturen besser aufzulösen. Der Original OPV klang minimal verwaschener als die anderen beiden. Jedoch war ich der Überzeugung, daß der 2132 mehr Bass (dynamischer) lieferte als der NE5532. So unterschiedlich kann Klangempfinden sein oder besser gesagt, es kommt eben darauf an, mit welcher Impedanz der OPV belastet wird.

Wenn mein HD650 aus der Reparatur zurückkommt, mache ich den Vergleich nochmal. Mal sehen, wie dann die Favoriten heißen.

Es ist sowieso fraglich, ob der OPV so ganz ohne Schaltungsanpassung getauscht werden sollte. Denn die technischen Daten der Kandidaten variieren. Evtl. kann man so den letzten Feinschliff geben, indem man den "Arbeitsbereich" des gewechselten OPA optimal anpaßt? Mal pelmazo oder kobe8 oder richi44 fragen?

Gruß, Peter

Gut daß Du es präzisierst.

Stimmt, Kickbassmäßig war der 2132 nicht schlecht. Nur wurde im Gegenzug die Domäne meines DT770 -die Sub-Bässe unter ~60Hz- nur unzureichend bedient.

Grundsätzlich schwieriger, Opamps Vergleich zu hören, da die Wechselintervalle doch deutlich länger sind als bei zwei nebeneinander verglichenen Verstärkern oder KH. Möglich, daß wir wegen dieser Problematik hier manchen Mist verzapfen.

Ideal wären hier ja 2 nebeneinander betriebene BTechs, die vom sonstigen Innenleben her identisch sind. Ich hätte die Gelegenheit ja kurz gehabt, habe sie aber nicht genutzt und das Zweitgerät ja bekanntlich weiterverschenkt. Wir müssen wohl abwarten, ob Scrooge mit seinen 2 BTechs diesbezügliche Ambitionen entwickelt.

Nickchen66 schrieb:

Ideal wären hier ja 2 nebeneinander betriebene BTechs, die vom sonstigen Innenleben her identisch sind. Ich hätte die Gelegenheit ja kurz gehabt, habe sie aber nicht genutzt und das Zweitgerät ja bekanntlich weiterverschenkt. Wir müssen wohl abwarten, ob Scrooge mit seinen 2 BTechs diesbezügliche Ambitionen entwickelt.

So wie ich Scrooge kenne, könnte das schon durchaus passieren... *lach*

Bin schon dabei, bei meinem Elektro-Spezi eine Doppelbestellung abzugeben...

Wäre doch gelacht, wenn ich nicht irgendwas rausfinden würde, was alle dann noch mehr verwirrt und sie sich dann aus lauter Verzweifelung nen fertigen 300 Euro KHV bestellen, nur der Nerven wegen...


@irchel: Der Koss ist ja wirklich gut und ich bin schon lange tief beeindruckt, was dieser kleine KH leistet, aber mit nem großen Senn, kann und soll er nicht mithalten können... Schon im Vergleich mit meinem HD 590, ist er unterlegen, was Bequemlichkeit, Räumlichkeit und Detail anbetrifft...
Ist leider so...

_Scrooge_

_Scrooge_ schrieb:

@irchel: Der Koss ist ja wirklich gut und ich bin schon lange tief beeindruckt, was dieser kleine KH leistet, aber mit nem großen Senn, kann und soll er nicht mithalten können... Schon im Vergleich mit meinem HD 590, ist er unterlegen, was Bequemlichkeit, Räumlichkeit und Detail anbetrifft... Ist leider so...

doch, er soll!

"welcome to head-fi. Sorry bout your wallet."

Die Freaks von headfi schreiben ja immer wieder von monströsen Einbrennzeiten von Opamps (mehr als 14 Tage angeblich)...wenn das stimmt, werden wir trotz Deiner lobenswerten Ansätze nicht kurzfristig zu aussagekräftigen Schlüssen kommen.

habe nun alles genau gelesen und mich auch auf einen versuch eingelassen

bei elv bestellt, in silber nach 2 tagen da.

beim ersten hören mit meinem hd650 kam keine recht freude auf

keine räumlichkeit und keine bühnendartsellung
es wirkt alles sehr "gepreßt"

sonst ist ja alles schon hier beschrieben.

ändert sich das mit dem umbau

servus

zumindest nach dem Entfernen des Tone-Regler bzw. der 2 grünen Caps ändert sich der Sound merkbar.

PS:
ich würde gerne statt Elkos, Panasonic HFQ (PP-)Kondensatoren einbauen. das würde abgehen

2K2, 10K, etc. sind Widerstände. Die kann man natürlich auch durch höherqualitative Komponenten ersetzen. Ich habe mir jetzt Präzisionsmetallschicht-Widerstände bestellt und wenn dann alles da ist, wird umgebaut. Hoffe nur dass Schuro nicht Theater wegen der Bestellung macht.

MfG
Tobias

Wenn der Umbau nichts bringen würde @zx10r, dann würde ich jedenfalls den BT928 Mod bestimmt nicht weiterempfehlen^^
Der BT928 ohne Umbau ist wirklich Schrott im Vergleich zu dem BT928 mit Umbau; allein das Stilllegen des Tone Reglers verursacht einen "unglaublich" großen Unterschied. So groß, dass ich mich überhaupt frage warum man diesen Tone Regler da überhaupt einbauen konnte... o_O
Vielleicht ja, damit jeder den Tone Regler ausbaut und dann die Garantie verfällt und BTech so keine weiteren Kosten hat *lol*

MfG,

Dake

LN schrieb:

Es ist definitiv das lautstaerke-poti. Ich habe mal die beiden hinterliegenden wiederstaende an einer seite ausgeloetet, und dann gemessen. Der gesamtwiederstand des potis fuer den rechten kanal ist ungefaehr 8,7K, waehrend links konstant zo zwischen 10K und 12K wandert. Das scheint mir also ein defekt zu sein... Gaubt ihr, ich koennte solange das ton-poti als lautstarke-poti "zweckentfremden"? Ich weiss dass es einen zu grossen wiederstand hat, und nicht linear ist. Aber bei mir in der naehe ist leider kein elekronik-laden. Ellen

absolut. ich bin gerade durch zufall draufgekommen. beim normalen hören merkt man es ja nicht. Der LEFT-Eingang ist eindeutig leiser als der RIGHT. Ein serienmäßiger fehler wie es aussieht. tja, mal sehen was man hier tricksen kann

Hi!

So, habe heute schon einmal die Widerstände von Reichelt bekommen. Die erstmal ersetzt und dazu noch die zwei Tone-Regler Widerstände entfernt. Habe mal mit dem HD570 getestet, was beides gebracht hat. Also das Entfernen des Tone-Reglers wirkt wahrlich Wunder. Da kann man nicht Meckern. Die Widerstände bringen nicht ganz so viel, aber sie haben mich schonmal fürs Löten der Kondesatoren geschult

Ich hoffe Schuro schreibt bald mal zurück, wie das bei denen mit Lieferung aussieht. Ansonsten habe ich nämlich keinen Plan woher ich die Panasonic-FC sonst noch bekommen soll.

MfG
Tobias

Hi,

bei mir sieht es auch so aus! Hab nun alles beisammen, es fehlen nur noch die Panasonic FCs von Schuro. Hab am Wochenende geschrieben und bis jetzt noch keine Mail bekommen. Mal schaun hoffe auf Morgen...

Hallo,

ich bin auch an diesem Umbau Interessiert und habe deshalb diesen B-Tech in Ebay erstanden. (Mit Vesand ca. 16 Euro, besser als 50 Euro beim Conrad )

Dummerweise funktioniert das Netzteil nicht (wahrscheinlich nur n Kabelbruch irgendwo) aber ich hab zum Glück noch so ein 15V Netzteil von meinem Phonovorverstärker...

Hab den B-Tech mit Standartkomponenten gleich mal ausprobiert und war erstmal enttäuscht. Viel zu starker Bass, total gedämpfte Höhen, auch mit aufgedrehtem Tone Regler.

Später ist mir aufgefallen das die Tone Regelung wie ein Tiefpass wirkt. (Ich hatte die grünen Kondensatoren ausgelötet und auf der Unterseite mit nur einem Bein angelötet. Dann hab ich die Kontakte der anderen Beine Testweise immer überbrückt und geöffnet um den Unterschied festzustellen).

Der Bassbereich bleibt dabei immer gleich (Zuerst dachte ich dass der Bass irgendwie angehoben wird).
Dieser Eindruck kam aber nur zu stande, weil die Mitten und die Höhen durch die Tone regenung gedämfpt werden, und zwar je nach Regelung des Tone Reglers entweder stark oder schwächer, aber NIE neutral!

Deshalb hab ich die Tone Regelung gleich komplett entfernt.
Der anschließende Vergleich mit den Kopfhörerausgängen von meinen anderen Geräten (Pioneer PD S505 CD Player, Onkyo SR600 Receiver) hat gezeigt, dass der B-Tech in Standardausführung auch ohne Tone Regelung immer noch nicht mit deren Ausgängen mithalten kann!

Bin mal gespannt wie es aussieht, wenn ich jetzt die Teile tausche. Die Teile hab ich aber noch immer nicht bestellt, weil ich gleich noch n paar mehr Teile bestellen will.

Jan Meier's KHV, den er auf seiner Seite zur Verfügung stellt, möchte ich mir nämlich auch noch bauen. Deshalb muss ich mich jetzt erst noch schauen, bei welchen Shops ich bestelle, die möglichst alle Teile liefern können.
Ein paar Ersatzteile für nen alten Fehrnseher möcht ich dabei auch noch mitbestellen

Ach ja, den Schaltplan vom B-Tech hab ich auch mal untersucht und aufgezeichnet. Falls der jemanden interessiert und ich das darf, kann ich den hier reinstellen.

Immer her damit!

Gerne, warte zwar immer noch auf die FCs aber wenns dann los geht...

So, hab den Schaltplan des B-Tech jetzt nochmal in (nicht lachen ) Paint zusammengezimmert.

Ich hab dabei nur einen Kanal gezeichnet.
Und Garantie, dass alles stimmt übernehm ich natrürlich auch nicht.

Die Polung bei den Elkos hab ich jetzt bloß noch vergessen...

Ich hoffe das funktioniert hier, hab sonst keinen webspace.

Sieht gut aus! D

Die Bezeichnung am OpAmp hättest du noch hinzufügen können, aber sonst sehr übersichtlich.

Wenn man wollte, könnte man übr die Standards bei Schaltplänen diskutieren...aber das will ja keiner. Und so kompliziert ist der nun auch nicht.


m00h

Benutz doch den Vektorraphikteil von OpenOffice. Damit kann man Schaltungen recht einfach zusammenbauen. Gibt es auch Komponentenverbinder, etc. - sehr nett, habe ich auch in meinem Praktikum verwendet. LaTeX bietet sowas allerdings auch.

MfG
Tobias

Hallo,

das Schaltbild deckt sich mit dem, was ich herausgefunden habe .

Gruß,

V.

http://www.designsoftware.com/EDEMOS.HTM

Edison Schaltungssimulation

Kennt ihr nicht LTSPICE = SWCAD3 ? Kostenloser Download hier :
http://www.linear.com/company/software.jsp
Zum Zeichnen und Simulieren geeignet und unbegrenzte Version.

Ansonsten der zuletzt gezeichnete Kopfhörerverstärker wird aber nicht doll sein. Sucht mal nach TPA 6120 auf den Texas Instrument Seiten, wenn es was richtig gutes werden soll.
Oder schau mal hier: http://www.hifi-berlin.de/kopfhoerer.html
Da sitzt der IC auch drin.

cubic2k schrieb:

Benutz doch den Vektorraphikteil von OpenOffice. Damit kann man Schaltungen recht einfach zusammenbauen. Gibt es auch Komponentenverbinder, etc. - sehr nett, habe ich auch in meinem Praktikum verwendet. LaTeX bietet sowas allerdings auch. MfG Tobias

Freak-Im-Käfig schrieb:

http://www.designsoftware.com/EDEMOS.HTM Edison Schaltungssimulation

Ultraschall schrieb:

Kennt ihr nicht LTSPICE = SWCAD3 ? Kostenloser Download hier : http://www.linear.com/company/software.jsp Zum Zeichnen und Simulieren geeignet und unbegrenzte Version.

Danke! Beim nächsten mal werd ich auch was vernünftiges nehmen
Wobei es in Paint schneller ging als ich anfangs dachte...
Einmal nen Kondensator und nen Widerstand zeichnen und dann bloß immer wieder copy+paste...


Noch eine Frage:
So wie es aussieht gibt der B-Tech ein invertiertes Signal aus.
Wirkt sich das auf die Tonqualität aus, wenn die Kopfhörermembrane verkehrt herum schwingen?

Ultraschall schrieb:

Ansonsten der zuletzt gezeichnete Kopfhörerverstärker wird aber nicht doll sein. Sucht mal nach TPA 6120 auf den Texas Instrument Seiten, wenn es was richtig gutes werden soll. Oder schau mal hier: http://www.hifi-berlin.de/kopfhoerer.html Da sitzt der IC auch drin.

Wieviel kostet denn der "KHV 1A" bei hifi-berlin? Auf deren Preisliste steht er leider (noch) nicht drauf...

Hast du vielleicht ein Schaltbild eines empfehlenswerten KHV, der den "TPA 6120" einsetzt?

rumpelstilz schrieb:

Noch eine Frage: So wie es aussieht gibt der B-Tech ein invertiertes Signal aus. Wirkt sich das auf die Tonqualität aus, wenn die Kopfhörermembrane verkehrt herum schwingen?

Nein!

Gruß,

V.

Hat jemand von euch in letzter Zeit bei Schuro die Elkos bestellt?

Hab vor einer Woche die Bestellung abgeschickt und immer noch keine Antwort bekommen. Wie sind/waren denn eure Erfahrungen ist das normal bei Schuro? Dann hab ich am Freitag mindestens zwanzig Mal versucht irgendjemanden dort telefonisch zu erreichen, aber entweder war besetzt oder es ging keiner dran.

Werds am Montag nohcmal versuchen und hoffen...

Hab mich schon so gefreut dieses Wochenende den BTech umzubauen Muss mich wohl noch eine Woche gedulden

Bei mir war es so das ich per E-Mail bestellt habe und nach 2 tagen waren die teile da.

Aber du hast doch auch ne Antwort/Rechnung per E-Mail bekommen oder? Hab die Sachen zu meinen Eltern geschickt, weil ich da Lötkolben und so hab! Mal schaun ob ja vielleicht was angekommen ist!

sphinxllama schrieb:

Hat jemand von euch in letzter Zeit bei Schuro die Elkos bestellt? Hab vor einer Woche die Bestellung abgeschickt und immer noch keine Antwort bekommen. Wie sind/waren denn eure Erfahrungen ist das normal bei Schuro? Dann hab ich am Freitag mindestens zwanzig Mal versucht irgendjemanden dort telefonisch zu erreichen, aber entweder war besetzt oder es ging keiner dran. Werds am Montag nohcmal versuchen und hoffen... Hab mich schon so gefreut dieses Wochenende den BTech umzubauen Muss mich wohl noch eine Woche gedulden :.

ähnliche erfahrung gemacht. weiß nicht was die treiben

rumpelstilz schrieb:

Wieviel kostet denn der "KHV 1A" bei hifi-berlin? Auf deren Preisliste steht er leider (noch) nicht drauf... Hast du vielleicht ein Schaltbild eines empfehlenswerten KHV, der den "TPA 6120" einsetzt?

Kostet dort als fertig bestückte Platine 109,-€ (ohne Netzteil).


Oder hier Unterlagen : http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6120a2.pdf

Ansonsten, Schuro gibt sich doch wenigstens Mühe schönes Zeug zu führen, dafür warte ich auch mal länger. Andere Lieferanten sind auch oft nicht besser.

Schuro hat sich immer noch nicht gemeldet. Ich habe jetzt mal eine Mail hintergeschickt, die an meine Bestellung erinnert. Hat jemand ähnliche Probleme schon einmal gehabt? Außer jetzt vielleicht sphinxllama, da scheint ja auch nichts zu passieren.

Wüßte vielleicht jemand, wo man spezielle Elkos und OpAmps noch beziehen kann, außer bei Schuro? Wenn die innerhalb von einer Woche auf meine zweite Mail nicht antworten, ist meine Geduld nämlich auch am Ende. Ich meine wenigstens eine Bestätigung muss doch drin sein.

MfG
Tobias

@cubic2k:
Hab an Schuro gestern eine zweite E-Mail geschickt, welche sofort beantwortet wurde!

wir haben zwar keinen Mindermengenzuschlag und keinen Mindestauftragswert, führen Aufträge, bei denen die Portokosten den Warenwert übersteigen jedoch nur auf ausdrücklichen Wunsch des Kunden aus. Bitte sehen Sie sich die Portokosten auf unserer Web-Seite an und senden Sie uns eine neu Bestellung mit dem Vermerk "trotzdem ausführen", dann versenden wir die Ware umgehend.

Hallo.

Eine Woche Schneeurlaub, um dem Karneval zu entgehen, gaben mir die Kraft, das Btech-Projekt weiterzuführen. Mein HD650 ist mittlerweile aus der Reparatur zurück. Ich konnte es nicht lassen und habe mein frevelhaftes Multimeter drangehalten. Tja, auf beiden Seiten genau 287 Ohm. Systeme wurden getauscht. Ich liebe es, Recht zu behalten.

Nun, nachdem ich nun auch die Widerständestände getauscht habe, die Klangregelung schaltbar gemacht habe, ging ich ans Netzteil. Was soll ich sagen. Als ich mit dem Netzteil fertig war, sagte meine Frau irgendwas wie "willst Du was kompensieren...?" oder so ähnlich. Keine Ahnung, was sie meint... Also wenn ich das Netzteil einschalte, wird das Licht im ganzen Haus dunkler, hihi. Ne, Spaß beiseite. Das Brummen ist jetzt weg und die 15V sind so stabil, das man damit schweißen könnte. Die Frage, die alle bewegt: Klingt es nun besser? Antwort: Zwangsläufig, weil ja das Brummen weg ist. Aber sonst hat sich nichts getan. Auch bei hohen Lautstärken hat sich das Verhalten nicht geändert. Der Btech klingt bei max.Lautstärke doch ziemlich angestrengt, egal miut welchem Netzteil. Hier fährt die Schaltung in die "Sättigung". Mehr Saft ist eben nicht.

Aber durch die erneuten Hörproben haben sich 2 Dinge geändert. Erstens habe ich den 2132 wieder rausgeschmissen und den NE5532 wieder eingesteckt, weil er mit dem Sennheiser definitiv besser harmoniert. Zweitens kann man nun besser heraushören, das mein Accuphase Klinkenausgang referenzmäßig geil klingt. Die Höhen sind seidiger, die Mitten weicher, der Bass wuchtiger, die Räumlichkeit unerreicht. Das alles habe ich herausgehört, nachdem ich über eine Woche Pause gemacht habe. Vermutlich waren meine Ohren auch überarbeitet . Dennoch, der Btech ist mit deaktivierter Tonregelung und gemessen am Preis, ein Kleinbudget-Sternchen.

Aber evtl. ändert sich was, wenn der kleine "eingebrannt" ist. Obwohl ich das kaum glauben kann. Aber wenn der Btech genausogut klingt, wie ein HPA6S, dann werde ich wohl nur noch bei Jan Meier fündig. Der soll mir mal den Aria schicken...!? Den HD53R mag ich irgendwie nicht mehr.

Gruß, Peter

...und die 15V sind so stabil, das man damit schweißen könnte.

LoL

Sei doch bitte so gut, nochmal kurz zu erläutern, um was für ein Stück Hardware es sich bei Deinem zum Vergleich herangezogenen Accuphase handelt. Ist das ein Hardcore-Vollverstärker oder ein anderer handelüblicher Transen-KHV oder Taperekorder aus den 70ern oder ...