RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

Hallo Martin
Ich habe gestern auch das update installiert und habe an meinen co2, an dem am LineIn ein raspberry mit Sprachausgabe hängt keine Änderung in der Lautstärke gehört (mein Wecker)
Der LineIn ist bei mir immer mit +12db eingestellt.
Martin

hvn (Beitrag #6796) schrieb:

hast du das WLAN des "Expand" abgeschaltet oder läuft das einfach so vor sich hin?

Hallo Holger, habs gestern mal überprüft.
Das WLan des Expand läuft wie zu erwarten war. Abschalten lässt es sich nicht...

thomas_raumfeld (Beitrag #6799) schrieb:

Wir haben Firmware 1.42.15 / 1.42.20 freigegeben. Dieses Update bringt Unterstützung für den Musikdienst TIDAL: http://tidal.com Ebenfalls ist ab heute die Android App 2.6 für alle Kunden verfügbar, iOS 2.8 wurde vor einer Woche freigegeben. Damit steht der Genre-Support für WiMP allen Kunden zur Verfügung. TIDAL kann mit Android App 2.6 und iOS 2.9 genutzt werden. Die iOS App 2.9 warte bei Apple gerade auf den Review und wird danach für alle Kunden freigegeben.

Schön, aber mein Controller hat leider kein Update gekriegt. Nach Spotify ist das jetzt der
zweite Dienst der nicht mit dem Controller steuerbar ist. Kommt da noch was, oder war
der Controller eine teure Fehlinvestition?

PS: Ansonsten bin ich 100% zufrieden
PPS: Audible wäre noch super

DosiRocker (Beitrag #6802) schrieb:

Hallo Martin Ich habe gestern auch das update installiert und habe an meinen co2, an dem am LineIn ein raspberry mit Sprachausgabe hängt keine Änderung in der Lautstärke gehört (mein Wecker) Der LineIn ist bei mir immer mit +12db eingestellt. Martin

Hallo Martin,

danke für die schnelle Rückmeldung. Dann kann es immer noch ein spezifisches Problem der L2 sein, oder meine Speaker haben plötzlich den Fön, wäre aber ein komischer Zufall.
Hast du einen RF-Controller? Mit dem kann ich die Line-In-Verstärkung - wie gesagt - gar nicht einstellen. Er stellt alles nach dem Verlassen des Menüs wieder auf 0dB.

Gruß
Martin

kagy62 (Beitrag #6803) schrieb:

hvn (Beitrag #6796) schrieb: hast du das WLAN des "Expand" abgeschaltet oder läuft das einfach so vor sich hin? Hallo Holger, habs gestern mal überprüft. Das WLan des Expand läuft wie zu erwarten war. Abschalten lässt es sich nicht...

Hallo Kagy,

danke fürs schnelle Nachsehen! Momentan schwanke ich noch zwischen einem Expand oder einem anderen zusätzlichen Raumfeld-Gerät (Connector² an PC-Speakern oder gleich Cubes) als neue "Base".

Das mit dem Connector² in einem "normalen" Zimmer (Wohnzimmer, Gästezimmer) nebenbei als HOST ist letztlich nicht so das wahre.

Viel Spaß weiterhin
Holger

hvn (Beitrag #6806) schrieb:

Hallo Kagy, danke fürs schnelle Nachsehen! Momentan schwanke ich noch zwischen einem Expand oder einem anderen zusätzlichen Raumfeld-Gerät (Connector² an PC-Speakern oder gleich Cubes) als neue "Base".

Holger,
wie schon von mir geschrieben lässt die Expand das ganze System gefühlt um einiges flüssiger laufen.
Und mein Tip für Dich als Entscheidungshilfe - ich hab für den Expand in der Osteraktion 15% vom Kaufpreis sowie die Versandkosten gespart. Das Teil hat mir unterm Strich 60,- Teuronen gekostet. Damit kann man(n) leben...

Ps.: jetzt wo ich gerade diese Zeilen schreibe gibts Promt wieder das selbe Angebot von Teufel...

Das mit dem Connector² in einem "normalen" Zimmer (Wohnzimmer, Gästezimmer) nebenbei als HOST ist letztlich nicht so das wahre.

Da ich mir das demnächst anschaffen wollte: warum?

Der Traum von der Software-Base wird sich ja nicht so ohne weiteres erfüllen lassen... ^^

Sephren (Beitrag #6808) schrieb:

Das mit dem Connector² in einem "normalen" Zimmer (Wohnzimmer, Gästezimmer) nebenbei als HOST ist letztlich nicht so das wahre. Da ich mir das demnächst anschaffen wollte: warum?

Hallo Sephren,

da geht es rein darum, dass der HOST permanent eingeschaltet sein sollte. Im Wohnzimmer passiert es immer mal wieder, dass andere Familienmitglieder den Connector abschalten, so auch letzte Woche.

Samstagabend komme ich dann mit Besuch nach Hause und wir wollen ordentlich Musik hören, aber der HOST muss erst mal das gesamte (NAS-) Archiv scannen, worunter die Bedienbarkeit sehr leidet.

Ansonsten spricht nichts dagegen. Die früher des Öfteren bei mir aufgetretenen Aussetzer beim gleichzeitigen HOST-sein, Abspielen und mindestens ein weiteres Gerät zu bedienen sind weg oder zumindest sehr selten geworden.

Tschüss
Holger

Hallo Holger,

ach so, dann passt es ja. Ich würde eben gerne noch erweitern und bräuchte dafür einen permanent laufenden Host. Das Aus- und Anschalten wäre dabei gar nicht so kritisch und ich könnte mit dem co² eben noch die Stereoanlage einbinden (die nur selten, aber dann richtig gebraucht wird ;-)). Der co² ist ja dann immer noch die sparsamste Komponente im Bunde, daher passt das so am besten.

Danke für deine Ausführungen!

Viele Grüße
Manu

kagy62 (Beitrag #6807) schrieb:

Ps.: jetzt wo ich gerade diese Zeilen schreibe gibts Promt wieder das selbe Angebot von Teufel... :)

Hast gewonnen - ist bestellt!

anru1977 (Beitrag #6804) schrieb:

Schön, aber mein Controller hat leider kein Update gekriegt. Nach Spotify ist das jetzt der zweite Dienst der nicht mit dem Controller steuerbar ist. Kommt da noch was, oder war der Controller eine teure Fehlinvestition?

Mein Controller hat ein Update bekommen. Auf dem Tablet wurde es in der Tat nicht angezeigt. Schubs den Vorgang doch mal am Controller an.

Hop_Sing2 (Beitrag #6812) schrieb:

anru1977 (Beitrag #6804) schrieb: Schön, aber mein Controller hat leider kein Update gekriegt. Nach Spotify ist das jetzt der zweite Dienst der nicht mit dem Controller steuerbar ist. Kommt da noch was, oder war der Controller eine teure Fehlinvestition? Mein Controller hat ein Update bekommen. Auf dem Tablet wurde es in der Tat nicht angezeigt. Schubs den Vorgang doch mal am Controller an.

Jetzt hat auch mein Controller das update gefunden :-)

Hallo Merlin,
Habe es eben ausprobiert.Mein Line in an den Speaker l2 läuft normal wie immer.Angeschlossen sind ein Cd Player und ein Plattenspieler.

Gruß Michael

merlin-md (Beitrag #6805) schrieb:

Hallo Martin, danke für die schnelle Rückmeldung. Dann kann es immer noch ein spezifisches Problem der L2 sein, oder meine Speaker haben plötzlich den Fön, wäre aber ein komischer Zufall. Hast du einen RF-Controller? Mit dem kann ich die Line-In-Verstärkung - wie gesagt - gar nicht einstellen. Er stellt alles nach dem Verlassen des Menüs wieder auf 0dB. Gruß Martin

ich habe keinen RF-Controller alles nur über Android und ein Apple device

thomas_raumfeld (Beitrag #6799) schrieb:

Wir haben Firmware 1.42.15 / 1.42.20 freigegeben. Dieses Update bringt Unterstützung für den Musikdienst TIDAL: http://tidal.com Ebenfalls ist ab heute die Android App 2.6 für alle Kunden verfügbar, iOS 2.8 wurde vor einer Woche freigegeben. Damit steht der Genre-Support für WiMP allen Kunden zur Verfügung. TIDAL kann mit Android App 2.6 und iOS 2.9 genutzt werden. Die iOS App 2.9 warte bei Apple gerade auf den Review und wird danach für alle Kunden freigegeben.

Bei mir werden nach dem Update die Covers nicht mehr überall angezeigt, z.B. fehlen sie komplett bei der Anzeige der importierten Playlisten. Innerhalb der Playlist, d.h. bei den einzelnen Liedern sind sie vorhanden. Woran kann das liegen?

DosiRocker (Beitrag #6815) schrieb:

merlin-md (Beitrag #6805) schrieb: Hast du einen RF-Controller? Mit dem kann ich die Line-In-Verstärkung - wie gesagt - gar nicht einstellen. Er stellt alles nach dem Verlassen des Menüs wieder auf 0dB. ich habe keinen RF-Controller alles nur über Android und ein Apple device

Es scheint wirklich an der Controller-Firmware zu liegen. Mit der iOS-App kann ich die Line-In-Verstärkung anheben.

Gruß
M.

thomas_raumfeld (Beitrag #6799) schrieb:

Die iOS App 2.9 warte bei Apple gerade auf den Review und wird danach für alle Kunden freigegeben.

Die App ist durch den Review und als Update bereit. Damit können alle Kunden TIDAL nutzen. Wer bereits WiMP Kunde ist, kann sich mit seinen WiMP-Account in TIDAL einloggen.

thomas_raumfeld (Beitrag #6818) schrieb:

Die App ist durch den Review und als Update bereit. Damit können alle Kunden TIDAL nutzen. Wer bereits WiMP Kunde ist, kann sich mit seinen WiMP-Account in TIDAL einloggen.

Alle Kunden? Nicht alle Kunden ein paar vergessene User von Windows und Windows Phone bleiben außen vor.

Windows Phone ?? tja, das hast du dich eben, zumindest aktuell, einer ziemlich kleinen Gruppe angeschlossn ;-))...
Ich glaube als Raumfeld User habt ihr noch ganz andere Probleme die angegangen werden müssten bevor dann ein paar wenige Windows Phone-Benutzer befridigt werden sollten/können.

Gruss
Pmd

thomas_raumfeld (Beitrag #6818) schrieb:

thomas_raumfeld (Beitrag #6799) schrieb: Die iOS App 2.9 warte bei Apple gerade auf den Review und wird danach für alle Kunden freigegeben. Die App ist durch den Review und als Update bereit. Damit können alle Kunden TIDAL nutzen. Wer bereits WiMP Kunde ist, kann sich mit seinen WiMP-Account in TIDAL einloggen.

Hallo Thomas,

danke für die Info.
Muss ich denn mit meinem WiMP-Account zwingend zu TIDAL wechseln oder kann ich beim funktionierenden WiMP-Zugang bleiben?

Gruß
Martin

Einfach auf Windows 10 warten.
Dann mach ich euch vll. ne App

Zum Glück gibt es ja Stationstasten und zum koppeln gibt es da so seine Möglichkeiten. Auch dank dir ChriD.

ChriD (Beitrag #6822) schrieb:

Einfach auf Windows 10 warten. Dann mach ich euch vll. ne App ;)

Windows 10? Wie rückständig... Ich hab hier ein Windows 95 liegen, OVP...

MS zählt wohl rückwärts, denn ich hatte vor langer Zeit schon Windows 2000

Merlin2011 (Beitrag #6825) schrieb:

MS zählt wohl rückwärts, denn ich hatte vor langer Zeit schon Windows 2000 :angel

Na dann bin ich mal auf Windows 1 gespannt, wird dann ja wohl das ultimative Tool sein.

thomas_raumfeld (Beitrag #6799) schrieb:

Wir haben Firmware 1.42.15 / 1.42.20 freigegeben. Dieses Update bringt Unterstützung für den Musikdienst TIDAL: http://tidal.com TIDAL kann mit Android App 2.6 und iOS 2.9 genutzt werden. Die iOS App 2.9 warte bei Apple gerade auf den Review und wird danach für alle Kunden freigegeben.

Danke, darauf haben alle sehnlichst gewartet
Dafür nehme ich gerne in Kauf, dass ich keine Playlists auf die Direktwahltasten meiner beiden One S legen kann, der Raumfeld-Server seit ewigen Zeiten nicht weiterentwickelt wird, man so gut wie nichts selbst einstellen kann, weder SSID noch Passwort der Expand und all diesen unnötigen Scheiß. Hey, Streaming ist die Zukunft, wer braucht da noch einen gescheiten lokalen RF-Server? Die Typen, die sich das wünschen, sind ja sowas von out. Weiter so, Raumfeld!

Schwacher Start für Tidal

Ach so, wann kommt denn endlich die Raumfeld-Unterstützung für Rara und Guvera?

Schade, dass die Marketing-Idioten so viel Macht auf dieser Welt haben

Wo ist der "Gefällt mir" Button?

Finde, ähnlich wie Merlin2011 andere Dinge wichtiger.


Was mich mal interessieren würde ist, wieviele Personen programmieren eigentlich am Raumfeldsystem? Dann kann man sich als Nutzer vielleicht besser vorstellen, wie lange etwas dauert oder warum etwas so lange dauert...

Zumal, Raumfeld sprach mal von einer internen ToDo Liste, mit vielen Punkten. Er hat denn da Tidal plötzlich so weit oben platziert? Wenn Tidal gleich Wimp ist, ist es so wichtig und nötig wie ein Kropf.

Tony

Nee, das sehe ich ganz anders. Raumfeld muss immer am Puls der Zeit sein und jeder Sau hinterherlaufen, die durchs Dorf getrieben wird.
Daher: wann gibt's denn endlich die App für die Apple Watch?

Ich mache ja den Entwicklern keinen Vorwurf und ich hoffe, dass Thomas und Kollegen so ein Gemotze nicht persönlich nehmen. Von deren Seite gab es ja super Ansätze und viel Engagement. Auch und zuletzt nicht für uns Bestandskunden. Aber irgendwann hat irgendwer bei Raumfeld/Teufel entschieden, dass man die Jungs nicht mehr so vor sich hin werkeln lassen kann. Es geht wohl darum, neue Kunden zu gewinnen, nicht darum, diejenigen zufriedener zu machen, die sich eh schon für das System entschieden haben. Die haben sich mit den Gegebenheiten arrangiert, viele auch, weil sie inzwischen einen Arsch voll Geld in Raumfeld investiert haben. Der Druck, Spotify zu unterstützen war immens, man muss dazu nur mal die Kommentare bei Facebook anschauen oder auch hier im Forum. Ob man sich mit der Schmalspurvariante "Connect" einen Gefallen getan hat, steht auf einem anderen Blatt. Los, stop, schade. Aber man kann sich jetzt ein Spotify-Label auf die Webseite pinnen, nur darum geht's. Und ein Wimp und jetzt auch ein Tidal. Marketing halt.

Die Raumfeld Manager verkennen aber dabei, dass die wirklich rundum zufriedenen Nutzer des Systems nur ein kleines Grüppchen sind. Die meisten anderen sind auf die eine oder andere Weise unzufrieden oder vermissen etwas (Wecker, wo bleibt der scheiß Wecker?). Bei Sonos scheint das Verhältnis eher anders herum zu sein, denn die vollständig zufriedenen Nutzer sind zahlreich. Wenn Raumfeld nicht alle Kraft daran setzt, seine Nutzerschar zufriedener zu machen, dann hat die Marke imho langfristig keine große Chance am Markt. Daran ändert auch die Unterstützung für den x-ten Streamingdienst nichts.

Was habt ihr denn? Wimp heißt jetzt Tidal und Raumfeld wurde eben dahingehend angepasst. Man stelle sich mal vor, ein neuer Kunde richtet sein System ein, will seinen Tidal Account aktivieren und es heißt "Alles klar, kein Problem, außer das der Dienst bei uns noch Wimp heißt."

Kann ja sein, dass ich hier zu viel Verständnis zeige, aber da wird mal was schnell angepasst und dann ist das auch nicht gut, weil etwas anderes überholt wurde

Natürlich sind andere Dinge schön evtl. wünschenswerter aber ich nehme das erstmal als Lebenszeichen war, das was passiert

Wahrscheinlich hast du Recht. Raider heißt jetzt halt Twix Aber halt, ich habe sowohl Raider als auch Twix als mögliche Dienste in meine RF-System. "Einfach umbenannt" sieht für mich anders aus. Aber Wimp fällt wohl bald weg, da musste Raumfeld mitziehen.

Merlin2011 (Beitrag #6829) schrieb:

Die Raumfeld Manager verkennen aber dabei, dass die wirklich rundum zufriedenen Nutzer des Systems nur ein kleines Grüppchen sind. Die meisten anderen sind auf die eine oder andere Weise unzufrieden oder vermissen etwas (Wecker, wo bleibt der scheiß Wecker?)..

Ich glaube das es eher umgekehrt ist. Die Gruppe die unzufrieden ist ist eher eine kleine Gruppe, sie artikulieren sich nur lauter. Das ist aber ein normaler Effekt. Daraus zu schließen, dass nur eine kleine Gruppe zufrieden ist, halte ich für falsch. Dieses Forum ist nicht repräsentativ für die Meinung der Raumfeld-Nutzer.. Man sollte sich nicht selber zu viel Bedeutung geben.

Das man sich hier zuviel Bedeutung beimisst, sieht man sehr schön an dem "Killer-Feature" Wecker. Woher weiß man hier, dass das so viele Nutzer wollen?

schmiddi (Beitrag #6832) schrieb:

Ich glaube das es eher umgekehrt ist. Die Gruppe die unzufrieden ist ist eher eine kleine Gruppe, sie artikulieren sich nur lauter. Das ist aber ein normaler Effekt. Daraus zu schließen, dass nur eine kleine Gruppe zufrieden ist, halte ich für falsch. Dieses Forum ist nicht repräsentativ für die Meinung der Raumfeld-Nutzer.. Man sollte sich nicht selber zu viel Bedeutung geben.

@Schmiddi, das sehe ich genau so.
Auch wenn das Sonos-Forum hier in der Tat weniger kritische Stimmen verzeichnet, die Chancen, mit dem HiFi-Forum-Beiträgen zu den Entwicklern in den USA vorzudringen, stehen sicher nahe Null.


Und überhaupt, es ist doch völlig klar, dass sich die Software-Entwicklung an Neukunden ausrichten muss. Mit uns Alten (ohne kostenpflichtigen Wartungsvertrag) kann man die Entwicklungskosten nicht refinanzieren. Man stelle sich den Aufschrei vor: WiMP stellt irgendwann mal alle Accounts auf TIDAL um, und Raumfeld wäre nicht in der Lage, die Schnittstelle bereit zu stellen.
Und nicht vergessen: Bisher hat RF den Spagat gemeistert, neue Software und Funktionalitäten auch für die ältesten Kästen bereit zu stellen. Andernfalls wäre es für mich ein KO-Kriterium, und ich hoffe sehr, das bleibt noch lange so !!!
Sicher, auch ich wünsche mir schnelleres Bug-Fixing (Playlisten/Shuffle) und auch ein paar Zusatz-Features, hab aber das Grundvertrauen, dass sie irgendwann kommen werden. Mein Feature-Wunsch ganz oben: Starten des zuletzt gelaufenen Streams beim Einschalten des Speakers (z.B. One M oder Cubes ohne Funktionstasten).

---
Ein Update zu meinem Line-In-Problem an den Stereo L2:

Der Line-In-Pegel schien gefühlt seit dem letzten Update sehr gering zu sein, so dass man die L2 sehr aufdrehen musste, um TV-Ton zu hören.
Es scheint ganz konkret an der Firmware des Raumfeld-Controllers zu liegen. Wenn ich dort versuche, die Line-In-Verstärkung auf +12dB anzuheben, gelingt mir das nicht, nach Verlassen des Menüs steht die Anzeige immer wieder auf 0dB. Manchmal setzt der Line-In mit niedrigem Eingangspegel dann ganz aus.
Aber mit der iOS-App (iPad) klappt es wie gewünscht, die Verstärkung auf +12dB anzuheben. Damit verhalten sich meine Stereo L2 jetzt wieder wie vorher.

Allen einen schönen Sonntag!
M.

Killerfeature Wecker...
Weil es hier oft genug gewünscht wurde. Häufig im Zusammenhang mit einer Timer gesteuerten Abschaltung...
Und der Wunsch existiert schon deutlich länger als Wimp oder Tidal.

Und im Gegensatz zu Sonos ist man hier im forum zumindest in der Vergangenheit bis zu den Entwicklern bzw. dem Hersteller vorgedrungen. Das war u.a. ein Punkt, warum ich Unmengen an Geld in Raumfeld anstatt in Sonos investiert habe.

ToDi-Bonn (Beitrag #6834) schrieb:

Killerfeature Wecker... Weil es hier oft genug gewünscht wurde. Häufig im Zusammenhang mit einer Timer gesteuerten Abschaltung... Und der Wunsch existiert schon deutlich länger als Wimp oder Tidal.

Jas genau, hier im Forum wurde es oft gewünscht! Von wie vielen verschiedenen Usern?

Genau das meine ich doch, dieses Forum wird als Meinungszentrum gesehen. Die Wünsche die hier geäußert werden, werden direkt auf die gesamten User von Raumfeld projiziert.

Es ist schon lustig, wie manche User mit einer Beta Firmware abgespeist werden können.
Kein Wunder, warum immer mehr Firmen mit unfertigen Produkt auf den Markt kommen.

Bei RF funktionieren grundlegende Sachen nicht.
Nur weil vermutlich viele User nicht die Möglichkeiten nutzen, die das System kann bzw. können sollte, kann man ja nicht sagen, dass ein kleine Gruppe hier was schlecht redet o.ä.
Die Beschreibung des Produkts stimmt auf jedenfall nicht mit der Realität überein.

promocore (Beitrag #6836) schrieb:

Nur weil vermutlich viele User nicht die Möglichkeiten nutzen, die das System kann bzw. können sollte, kann man ja nicht sagen, dass ein kleine Gruppe hier was schlecht redet o.ä. Die Beschreibung des Produkts stimmt auf jedenfall nicht mit der Realität überein.

Es geht um die Aussage, dass die größere Gruppe der Raumfeldanwender unzufrieden ist. Wenn ich als User nur Dinge nutze die bei Raumfeld einwandfrei funktionieren bin ich sehr zufrieden mit dem Produkt.

Hier im Forum gibt es ein paar "Poweruser", die das System scheinbar an die Grenzen bringen und daher auch unzufrieden sind. Diese Gruppe User wird jetzt als die größere Gruppe unter den Raumfeldusern bezeichnet. wie groß ist diese Grupee hier im Forum >oder <10, <50? Wie hoch ist der Anteil dieser Gruppe von allen Raumfeldusern? Bewegen wir uns da im Promille oder Prozent-Bereich?

Wenn ich mir die Größenordnungen vorstelle, bin ich der Meinung, dass die Aussage die größere Gruppe ist unzufrieden nicht stimmt.,

Die meisten der unzufriedenen Usern haben Ihr System zurückgegeben oder verkauft.
Und um Poweruser gehts ja auch gar nicht. Das Thema Cover/Darstellung/Datenbank bis hin einfach mal sein komplettes Musikarchiv in die Playlist zu laden und Random zu hören zähle ich zu den Grundfunktionen.
Klar, wenn ich nur mal ein zwei Titel lade und hier oder da nen bissl Internetradio höre mag das System funktionieren. Vermutlich wird das auch die Masse so machen, denn die sind ja auch nur noch übrig geblieben. In dem Fall hast du evt. Recht, es sind wenige Prozent, die aktuell unzufrieden sind.

promocore (Beitrag #6838) schrieb:

Und um Poweruser gehts ja auch gar nicht. Das Thema Cover/Darstellung/Datenbank bis hin einfach mal sein komplettes Musikarchiv in die Playlist zu laden und Random zu hören zähle ich zu den Grundfunktionen.

Wie groß ist denn dein komplettes Musikarchiv?

...ich brauche keinen Wecker, bin unterm Strich sehr zufrieden mit dem Controller, vermisse aber eine Backup & Recovery Funktion, um im RF erstellte Playlisten sichern zu koennen.

schmiddi (Beitrag #6839) schrieb:

promocore (Beitrag #6838) schrieb: Und um Poweruser gehts ja auch gar nicht. Das Thema Cover/Darstellung/Datenbank bis hin einfach mal sein komplettes Musikarchiv in die Playlist zu laden und Random zu hören zähle ich zu den Grundfunktionen. Wie groß ist denn dein komplettes Musikarchiv?

Für RF hatte ich damals irgendwas zwischen 50 000 und 100 000 Titel freigegeben.

promocore (Beitrag #6841) schrieb:

Für RF hatte ich damals irgendwas zwischen 50 000 und 100 000 Titel freigegeben.

Na ok, wenn man mal von 12 Titeln pro Album ausgeht, sind das bei 50000 titeln knapp 4200 Alben. Das ist dann wohl doch nicht der "normale" Musikhörer. Ich vermute eher, dass der durchschnittliche Raumfeldnutzer bei 400 Alben liegt. Ist aber nur eine reine Vermutung von mir.

Ich muss aber auch sagen, dass eine Playliste mit 50000 Titeln Random abgespielt nicht zu meinen Anwendungsfällen gehört, da sehe ich keinen Sinn drin.

Aber die Anzahl der Titel zwischen 50000 und 100000 zeigt doch anschaulich bei welchen Usern dann doch Probleme auftreten. Eben genau jene die diese Systeme an die Grenze bringen. aber das ist eben nicht die Mehrheit.

schmiddi (Beitrag #6842) schrieb:

promocore (Beitrag #6841) schrieb: Für RF hatte ich damals irgendwas zwischen 50 000 und 100 000 Titel freigegeben. Na ok, wenn man mal von 12 Titeln pro Album ausgeht, sind das bei 50000 titeln knapp 4200 Alben. Das ist dann wohl doch nicht der "normale" Musikhörer. Ich vermute eher, dass der durchschnittliche Raumfeldnutzer bei 400 Alben liegt. Ist aber nur eine reine Vermutung von mir. Ich muss aber auch sagen, dass eine Playliste mit 50000 Titeln Random abgespielt nicht zu meinen Anwendungsfällen gehört, da sehe ich keinen Sinn drin. Aber die Anzahl der Titel zwischen 50000 und 100000 zeigt doch anschaulich bei welchen Usern dann doch Probleme auftreten. Eben genau jene die diese Systeme an die Grenze bringen. aber das ist eben nicht die Mehrheit.

Das System kommt ja gar nicht an die Grenzen. Diese liegt ja bei ca. 150 000/200 000 Titeln. Was passiert denn bloß, wenn jemand 200 000 Titel lädt?
Genau das ist ja das Ärgernis. Das Produkt erfüllt nicht die beworbenen Eigenschaften.
Die Firmware befindet sich also im Alpha bis Beta Stadium, da Grundlegende Funktionen nicht wie beschrieben funktionieren.

Im Übrigen kann man ja auch mal probieren nur 5000 Titel zu laden, ich bin mal gespannt ob das System damit klar kommt. Der letzte Stand bei mir: Das geht nicht.

Eine "Mehrheit" kann es ja für "poweruser" bei RF gar nicht geben, da es mit RF technisch derzeit nicht möglich ist. Diese weichen dann auf andere Systeme aus.
Von daher hast du schon recht, die Masse schmeißt mal hier und da ein Album rein oder hört Streams.

Genau, es geht konkret darum, das beworbene und zur Kaufentscheidung führende Features nach wie vor nicht sauber funktionieren:
Multiroom hi res, unbegrenzte Bibliothek, UPnP, Internetradio ohne Abrisse, saubere Metadatenauswertung, da ganze in den beworbenen Spezifikationen stabile Funktionalität. Und das hat nun wirklich nichts mit Poweruser zu tun...

Nochmal um es zu verdeutlichen. hier war die Rede davon das die Mehrheit der Nutzer von Raumfeld unzufrieden ist. Dieser Aussage habe ich widersprochen und gesagt, dass es nach meiner Meinung eher anders herum ist. Die Mehrheit der User wird zufrieden sein.

Ich bin im übrigen auch zufrieden. Bei mir sind bisher noch keine großen Mängel vorgekommen. So wie es aussieht wir mein Nutzerverhalten von Raumfeld gut abgedeckt.

Natürlich ist die These, dass die Mehrheit der RF-User nicht vollständig zufrieden ist, sehr provokant. Und vor allem ist sie nicht zu belegen, man kann natürlich anders argumentieren. Aber es ist so ein Gefühl, das ich inzwischen habe, nach mehr als drei Jahren hier im Forum und nach dem Lesen von Kommentaren bei Amazon und Facebook. Das Gefühl sagt mir: Sonos funktioniert besser. Zu Sonos gibt es viele begeisterte User und weniger Kritik.

Und das ist genau der Punkt: ich würde gerne genauso zufrieden mit Raumfeld sein wie der durchschnittliche Sonos-Käufer. Und mein Gefühl sagt mir, die Leute aus dem Nachbar-Thread freuen sich jeden Tag, wenn sie unsere Problemchen denn mitverfolgen sollten, dass sie sich für Sonos entschieden haben. Und nicht für Raumfeld.

Und warum ist das so? Wie lange darf ein System mit Kinderkrankheiten kämpfen? Wieviele peinliche Ruhepausen auf Parties muss ich noch überleben? Was ist so kompliziert daran, ein System, das zu 80% funktioniert, auf 100% zu hieven, oder zumindest auf 95%?

Ich finde Raumfeld super, weil mir der Klang der Lautsprecher gefällt. Dazu hätte ich gerne die Stabilität von Sonos und die Funktionen, die ein am Markt üblicher DLNA-Server bereitstellt. Wenn dann noch gapless und multiroom funktioniert, bin ich zu 100% zufrieden. Dazu müsste Teufel seinen Raumfeld-Entwicklern aber einerseits die Freiheiten geben, das System nach ihren Vorstellungen zu entwickeln und es müssen einfach genügend Personen dafür zur Verfügung stehen. Ob das so ist wage ich zu bezweifeln.

Ganz leicht OT..

@quadrophoenix
"Internetradio ohne Abrisse"
Zumindest in diesem Punkt gibst Du dem falschen die Schuld, denke ich.

Meine Befürchtung ist eher: Seit das Fernsehen zunehmend ins Internet wandert, wird es immer noch schlimmer.
Egal, mit welchem (Internet-)Gerät ich höre: Sonos, Windows Phone, iPod, Rasberry PI, PC Livestream...
Da können imho die Geräte nix dafür, ich glaube eher, im Internet tobt der Kampf um Bandbreite.
Und momentan sind die Radiohörer die Verlierer.

Gruß Thomas

thomasfoerster (Beitrag #6847) schrieb:

Ganz leicht OT.. @quadrophoenix "Internetradio ohne Abrisse" Zumindest in diesem Punkt gibst Du dem falschen die Schuld, denke ich. Meine Befürchtung ist eher: Seit das Fernsehen zunehmend ins Internet wandert, wird es immer noch schlimmer. Egal, mit welchem (Internet-)Gerät ich höre: Sonos, Windows Phone, iPod, Rasberry PI, PC Livestream... Da können imho die Geräte nix dafür, ich glaube eher, im Internet tobt der Kampf um Bandbreite. Und momentan sind die Radiohörer die Verlierer. Gruß Thomas

War zu meiner Zeit mit RF gang und gebe. Über 24h konnte ich noch nie ein Stream mit RF abspielen.
Sicherlich mag es auch an der Infrastruktur oder am Dienst liegen.
Jedoch mit anderen Systemen lief der gleiche Sender über Tage durch. Auch neulich noch habe ich bei einem System vergessen Stop zu drücken und nur die LS ausgeschaltet. Dort lief der Stream 2 Wochen durch.

DSo, Tune In App vom tablet über BT - no prob inkl. detaillierter Senderinfos, selbiges über RF: Abrisse und gerade mal Sender Name und Bitrate......

Merlin2011 (Beitrag #6846) schrieb:

Und das ist genau der Punkt: ich würde gerne genauso zufrieden mit Raumfeld sein wie der durchschnittliche Sonos-Käufer. Und mein Gefühl sagt mir, die Leute aus dem Nachbar-Thread freuen sich jeden Tag, wenn sie unsere Problemchen denn mitverfolgen sollten, dass sie sich für Sonos entschieden haben. Und nicht für Raumfeld.

Ich bin seit ca. 1 Jahr von Raumfeld auf Sonos umgestiegen... ich meine das ich wirklich geduldig war (> 1/2 Jahr bis eine Synchrone Wiedergabe möglich war ???!!!) aber was da abgeliefert wurde war wirklich unbrauchbar. Ich ärgere mich heute noch dass ich mich so dermassen lange vertrösten lies und bei Updates dann was gefixt war und dafür wieder ein neues Problem generiert wurde. Ich lese hier häufig mit und die Probleme die aktuell diskutiert werden sind so ziemlich die gleichen wie vor einem Jahr. Was von Teufel werde ich ganz sicher nie mehr kaufen und genauso sicher niemandem empfehlen. Einige kommen jetzt mit so herangezogenen vergleichen wie Power User mit grossen Sammlungen ob wohl die Titelzahl vielleicht gerade mal 50-70% derer Beträgt mit welcher geworben wird (150000/200000).... man könnte das eigentlich auch Betrug nennen

Gruss
Pmd