HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Multiroom » RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutsch... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
Rodrian
Ist häufiger hier |
18:13
![]() |
#6101
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Danke für die Beschreibung. Sicherlich dient die Soundbar nicht als Endlösung für meine Stereowünsche. Aktuell nach drei Tagen Probehören bin ich aber fürs erste sehr zufrieden mit ihr. Gerade, dass mit den anderen Raumfeldprodukten später auch eine richtig große Stereolösung im Angebot ist (ist aber perspektivisch erst eine Sache, die in 2+ Jahren ernsthaft ins Auge genommen würde), war für mich ein Pluspunkt in Sachen Teufel/Raumfeld. Gerade auch, weil bei den Connect:(Amp) auch nicht alles an Wünschen in Kombination mit hochwertigen Boxen erfüllt wurde, glaubt man diversen Rezensionen und Beiträgen. Ganz ehrlich gesagt bin ich bei Weitem nicht audiophil genug ausgeprägt und auch ausgebildet genug, dass ich auch nur die Hälfte des Ganzen verstehe geschweige denn hören könnte. Ich habe aber das Ziel, dass diese Erstanschaffung die Perspektive bietet, nach und nach auch anspruchsvolleren Wünschen zu entsprechen. Aktuell lautet der Wunsch: Gute Soundbar möglichst mit Subwoofer + Streaming + Multiroom. Unterstützung aller Formate und später auch in Surround-Sound aufrüstbar (denn ich will keine 7+ Boxen in einem Raum stehen haben). Na ja, ich schaue mir die nächsten Tage mal an, ob mir Raumfeld im Übrigen zusagt oder die Sonos App besser gefällt. Dann muss ich mich am Wochenende wohl entscheiden... Gruß Bijan |
|||||||
compounder
Stammgast |
18:26
![]() |
#6102
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Am Platz mangelt es in der Regel nicht, aber welche entsprechenden Geräte sollen das sein? Jetzt sag nicht eine Endstufe, diese kann ich nicht per App steuern, nicht mal an/aus. Geschweige denn lauter/ leiser. Einen 12V-Triggerausgang hat der Connector auch nicht. Und die Endstufe über das Audiosignal triggern ist auch nicht der Königsweg. Im Endeffekt schmilzt der Kostenvorteil des Raumfeld-systems ggü. der simplen und komfortablen Lösung von Sonos auf einen lächerlichen Betrag zusammen, sodass ich mich dann doch für Sonos entschieden hatte, obwohl ich mit Raumfeld sympathisiert hatte. Das unverständliche ist ja, dass RF das KNow-How und die Technik schon hat. Bei den Boxen einfach die Chassis und paar Weichen weglassen, et voila! Das ist zumindest meine bescheidene Meinung. Compounder |
|||||||
|
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
18:29
![]() |
#6103
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Teufel hatte doch mal satte 80 Tage Testzeitraum, nein? Je mehr ich drüber nachdenke, wage ich fast zu prognostizieren, dassauch der Sub ein Hybrid beider Welten sein wird. Und zwar der ![]() Aber dann blebe ja auch die Hoffnung auf eine Decoderstation 7 mit integriertem Connector² ![]() [Beitrag von quadrophoeniX am 07. Jan 2015, 18:30 bearbeitet] |
|||||||
Rodrian
Ist häufiger hier |
18:31
![]() |
#6104
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Stimmt, ist auf der Homepage sogar angegeben... Na ja, dann nehme ich mir je nachdem ein paar Tage mehr Zeit... ![]() |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
18:40
![]() |
#6105
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Doch genau das ![]() Zudem: Deckenlautsprecher arbeiten im Rudel (und eigentluch Mono). Versorgst Du jeden Treiber in einem raum mit einem RF Amp hast Du Technlogie massig doppelt gekauft. Kombinierst du hingegen verschieden Anzahlen in verschieden Räumen, so dass die Impedanz passt, hast Du deutliche Pegelunterschiede zu erwarten. Auch hier sehe ich EINEN Connector und mehrere kleine Class T Endstufen pro Raum im Vorteil. [Beitrag von quadrophoeniX am 07. Jan 2015, 18:41 bearbeitet] |
|||||||
Mooi1990
Stammgast |
18:47
![]() |
#6106
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Im Bezug auf 5.1 der Bar One, liest sich dies hier aber nicht so gut.. ![]() ![]() Klingt für mich wie eine der Teufel Soundbars mit zusätzlichem RF Modul ?!? [Beitrag von Mooi1990 am 07. Jan 2015, 18:48 bearbeitet] |
|||||||
Rodrian
Ist häufiger hier |
18:56
![]() |
#6107
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Scheint mir angesichts dieser Beschreibung tatsächlich eher als eine Art schickere aber vielleicht nicht mal so potente Alternative zur Cinebar 52 THX Streaming, oder? Hmm... |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
19:01
![]() |
#6108
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
What I said ![]() Es ist eine "normale" Teufelsoundbar mit integriertem CO² und proprietär drahtlos angebundenem Sub. Dieser ist integraler Bestandteil der Bar und nicht mit vorhandenen Speakern verwendbar. Da somit auch meine Wette, es handelt sich um den T4000, stehen bleibt ist das mit 35Hz Eckfrequenz für mich auch nicht relevant - aber mein anderer Nachbar - also nicht der mit dem Sonos System - wollte sich im Sommer was anschaffen - eigentlich die Sonos, aber jetzt? mal sehen was da preislich auf uns zukommt ![]()
In Anbetracht dessen, dass die 52THX Anschluss mehrerer HDMI Quellen (und TV mit ARC) ermöglicht, würde ich sie behalten, wenn der Klang passt - viel billiger wird die RF Lösung sicher auch nicht... und leider nicht mal die Andeutung auf HDMI Durchschliff, was ein weiteres No-Go für Settop- und Konsolenbesitzer ist. Aber
DA sind wir ja mal gespannt.... [Beitrag von quadrophoeniX am 07. Jan 2015, 19:11 bearbeitet] |
|||||||
Mooi1990
Stammgast |
19:28
![]() |
#6109
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Das kennt man doch schon...der Nachbar jubelt und man wundert sich darum ![]() ![]() |
|||||||
zieh-fix
Stammgast |
20:12
![]() |
#6110
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Bitte nicht Böse sein, das ist wohl echt ein schlechter Scherz... ![]() DigitalStrom ist weit von einem Vernünftigen Autarkem System (KNX, FHEM, LOXONE usw.) entfernt. Warum nur gibt es keine von Raumfeld zurverfügunggestellte schnittstelle, meinetwegen auch ein kleines RF Kästchen (vlt. eine neue BASE ... Träum) schön mit RF Logo das alle Befehle z.B. Via UDP/ http verfügbar macht das es von SmartHome server gesteuert werden kann, und ggf. das System mit einem mini Webserver als aufrufbare Weboberfläche auch über Browser bedienbar macht... Gut genug geträumt ![]() ![]() Vlt. sollten die Herren Raumfeld Chefs mal die Letztwöchige "Die Zeit" Lesen, war mal ein großer Sonderteil dabei, was so die Wünsche an und für ein SmartHome sind. Ganz oben auf der liste: MULTIMEDIA. Und auch die erkenntniss das viele bereit sind auf ein SmartHome aufzurüsten. ![]() Gruß Jürgen [Beitrag von zieh-fix am 07. Jan 2015, 20:39 bearbeitet] |
|||||||
compounder
Stammgast |
22:45
![]() |
#6111
erstellt: 07. Jan 2015, ||||||
Also laut sonos werden die Endstufen abgeschaltet. Und ja, die ziehen trotzdem Strom. Hab ich aber nicht nachgeprüft. Amp mit automuteschaltung haben wir einen im proberaum. Da gefällt mir die Schaltung nicht. Bei leisen Pegeln Klickerts gern mal. Auch hört man die ersten 2s nicht, bis der amp startet. Das waren für mich alles nervige Gründe hier nicht rumzuexperimentieren. Den zweiten Absatz versteh ich nicht. Habe drei amps, die jeweils ein Paar Deckenlautsprechern pro raum beschallen. Stereo. In der Wanne, im Bett und vorm Herd hab ich sogar was davon. ![]() So kann jeder in seinem raum hören was er will und wie laut er will. Was meinst du mit doppelt gekauft? Im Endeffekt war der Preisvorteil mit einem halbwegs potenten China-Verstärker ohne schrottnetzteil 100-150€\Raum. Und das war mir die Bastellösung mit weiteren Nachteilen ggü. Sonos nicht wert. Aber das kann jeder selbst entscheiden. Andere würden mir bestimmt den Vogel zeigen. ![]() [Beitrag von compounder am 07. Jan 2015, 22:58 bearbeitet] |
|||||||
mahl
Stammgast |
12:05
![]() |
#6112
erstellt: 08. Jan 2015, ||||||
Hi Holger, habe alles neu gemacht. Es klappt trotzdem nicht. Den zweiten connector will er nicht ins System bringen. Soagr mein Philips Küchenradio (NP-2900) bekommt Raumfeld rein, aber den eigenen Connector nicht. Also habe ich jetzt einen connector als Host und Renderer am Laufen. Der zweite ist wieder im Karton und wartet auf ein neues Update. Übel, übel. Grüße Thomas |
|||||||
Mooi1990
Stammgast |
12:57
![]() |
#6113
erstellt: 08. Jan 2015, ||||||
Die ersten Informationen zur One Bar & Subwoofer...
![]() |
|||||||
hvn
Stammgast |
21:09
![]() |
#6114
erstellt: 08. Jan 2015, ||||||
Hallo Thomas, nicht einmal, wenn du den neuen C² an genau die beiden Kabel hängst, mit denen sonst der C² angeschlossen ist? Und dabei das Küchenradio komplett abhängst? Gibt's doch nicht ... ![]() Tschüss Holger |
|||||||
mahl
Stammgast |
13:06
![]() |
#6115
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Hallo Holger, auch nicht wenn beide per LAN direkt am Router hängen und keine weitere UPNP Komponente im Netz ist. Der zweite Connector ist aber nicht defekt. Alleine funktioniert er genauso wie der erste Connector. Grüße Thomas |
|||||||
flyingscot
Inventar |
14:02
![]() |
#6116
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Ich habe mal eine kleine Frage zum Raumfeld-System: Wenn ich den Line-In-Eingang für externe Quelle nutze und ihn mit der entsprechenden Einstellung dazu nutze, dieses Signal an weitere Raumfeldkomponenten zu verteilen, entsteht ja logischer weise ein gewisse Verzögerung. Wenn ich nun auf den betreffenden Raumfeldsystemen dieses Line-In-Signal synchron wiedergeben will, benötige ich ja auch an dem Einspeise-Gerät diese Verzögerung. Macht der Connector 2 das? Also kommt aus dem Line-Out/SPDIF eine verzögerte Version des Line-In-Signals? |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
14:43
![]() |
#6117
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Die Latenz beschreibt ja genau die Verzögerung zwischen Ein- und Ausgang. Bei alleiniger Wiedergabe auf dem Gerät mit der Einspeisung ist diese im Berieich einiger Millisekunden, bei Streaming einger Sekunden - und ja, natürlch auch auf dem Gerät, auf dem das Signal eingespeist wird. Hintergrund ist, dass das Signal ja erst einmal zum Host muss und dort wieder an die Zonen verteilt. |
|||||||
Mooi1990
Stammgast |
15:15
![]() |
#6118
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
@flyingscot bin mir nicht sicher, ob ich dich korrekt verstanden habe aber folgende Konstellationen spielen bei mir synchron Musik von der CD: - Line IN - CD Player - Line OUT - AVR - zwei One S Musik TuneIn Radio Stream via Raumfeld App - Line OUT - AVR - zwei One S Der Connector2 ist per LAN Kabel am Ethernet Splitter. Ich gehe davon aus, dass dein Einspeisegerät den Ton selber ausgibt und Du zusätzlich über Raumfeld synchron hören möchtest ? Dann wäre die Variante erst vom Einspeisegerät zum Connector und von diesem wieder zurück zum Einspeisegerät. Das Einspeisegerät gibt dann den Line IN, kommend vom Connector wieder. [Beitrag von Mooi1990 am 09. Jan 2015, 15:18 bearbeitet] |
|||||||
flyingscot
Inventar |
15:26
![]() |
#6119
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Vielen Dank. Dann sollte das so klappen. Mehrere Quellen sind bei mir am AVR angeschlossen. Aber mittels der Zone2 kann ich z.B. den Plattenspieler auf die AVR-Zone-Preouts legen, von dort in den Connector. Vom Connector dann wieder in den AVR. Durch diese etwas komplizierte Logik ist es möglich, ohne Umstecken entweder rein lokal am AVR die Quellen wiederzugeben oder synchron in mehreren Räumen. Noch eine andere Kleinigkeit: Der optische Ausgang vom Connector gibt auch Hi-Res-Audio aus? Auch bis 24/192? |
|||||||
Mooi1990
Stammgast |
15:55
![]() |
#6120
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Aus der Teufel FAQ
![]() |
|||||||
dertorben
Neuling |
19:09
![]() |
#6121
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Hallo, erstmal vielen Dank an alle, die hier berichten. Das hat mir schon des Öfteren weitergeholfen. Jetzt habe ich mal eine konkrete Frage bezüglich einer potentiellen Erweiterung. Aktuell nutze ich Raumfeld wie folgt: - Fritzbox 7490 - NAS (WD MyCloud)) per LAN an Fritzbox - Stereo M (1st gen.) per LAN an Fritzbox (Host) - Stereo S (1st gen.) per WiFi Jetzt möchte ich mir einen One S für die Küche zulegen. Wie sind eure Erfahrungen, kann ich den One S einfach per WiFi hinzufügen und die Stereo M bleiben der Host? Ich frage, weil ich öfters gelesen habe, dass die Leistung der Geräte der ersten Generation evtl nicht ausreicht. Oder sollte ich dann lieber den One S per WiFi als Host nehmen (LAN Anbindung ist in der Küche nicht möglich und die Entfernung zum Router ist hier auch die größte). Oder meint Ihr, ich brauche zusätzlich einen Connector²? Viele Grüße Torben |
|||||||
merlin-md
Stammgast |
19:17
![]() |
#6122
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Hallo Torben, die RF-Geräte der ersten Generation für ein 3-Raum-System als Host zu verwenden, wird in der Tat nicht empfohlen. Der One S könnte das besser, geht aber in deinem Fall nicht, weil der Host ja per LAN angeschlossen werden sollte. Vorschlag: Probier es einfach erst mal aus, ob dein System nach der Erweiterung, die ja prinzipiell möglich ist, noch einigermaßen performant bedienbar ist. Danach kannst du ja über einen C2 als reinen Host nachdenken. Abgesehen von der guten alten Base halte ich das für die beste Lösung, weil der Host ja ALWAYS ON sein muss und der Connector mangels Verstärker am wenigsten Strom zieht. Grüße M. [Beitrag von merlin-md am 09. Jan 2015, 19:18 bearbeitet] |
|||||||
flyingscot
Inventar |
19:32
![]() |
#6123
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Mir sind auch noch zwei Fragen eingefallen :): Lässt sich z.B. ein einzelnes Raumfeld Stereo Cube - Lautsprecherpaar auch zeitweise "stand alone" verwenden? Also ohne Router? Ich stelle mir das beispielsweise so vor, dass man ein Ad-Hoc-Netzwerk vom Smartphone erzeugt und sich der Cube damit verbindet, um Musik vom Smartphone abspielen zu können. Idee ist eine mehr oder weniger mobile Lösung z.B. für die Ferienwohnung. Als grobe Einschätzung: Ist ein Raumfeld Stereo Cube (ton-)qualitativ vergleichbar mit einem Connector 2 + 2xNuPro A-100? Oder gewinnt letzter deutlich? |
|||||||
dertorben
Neuling |
19:50
![]() |
#6124
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Hi Merlin, Danke, genau das empfohlene Vorgehen klingt vernünftig. Ein C2, der immer an ist, ist evtl. sowieso ganz gut, wenn och mir vorstelle, ich muss immer erst in das Wohnzimmer die M einschalten um dann den One S in der Küche nutzen zu können. Aber ich werd es erstmal so testen. An Flyingscot: Ich denke das wird nichts. Selbst wenn du mit dem Smartphone einen WiFi Hotspot einrichtest, muss der Cube diesen Hotspot ja erstmal kennen. Und dafür ist eine einmalige LAN Verbindung notwendig, die du dann ja nicht herstellen kannst. Evtl funktioniert der Cube ganz ohne Einrichtung direkt am Line In, aber nur dafür brauchst du ja keine Streaming Boxen. Grüße Torben P.S. Weiß eigentlich irgendjemand mal was konkretes bezüglich Windows Phone App? Davon hängt die Entscheidung meiner Raumfeld Erweiterung auch noch maßgeblich ab. [Beitrag von dertorben am 09. Jan 2015, 19:51 bearbeitet] |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
20:11
![]() |
#6125
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Lustig, denn haargenau das gleiche Szenario habe ich auch schon skizziert und es wurde von Thomas als "Cornercase" ![]() ![]() Das eine LAN verbindung nötig ist, wäre mir neu. Es sollte eigentlich reichen per App ein neues raumfeld einzurichten. Problem dürfte aber sein, dass das Handy ja nur ein Hotspot ist und kein router mit IP Vergabe und wechselseitigem Zugriff. Bezüglich Nubert A100 vs. Cubes: Aufgrund meiner Erfahrung mit den Cubes würde ich dazu tendieren, dass die Nuberts auf höherem Niveau spielen. Ob "deutlich" oder nicht liegt nicht zuletzt wohl aber auch am persönlichen Geschmack. |
|||||||
flyingscot
Inventar |
20:11
![]() |
#6126
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Genau das Problem sehe ich auch. Du hast natürlich recht, dass man für einen solchen Zweck keine Streaming-Boxen braucht. Ich will damit halt zwei Anwendungen abdecken: Multiroom/Streaming und im Urlaub als Aktivbox. Die kleinen Teile sind ja schnell eingepackt. Es soll halt schon echte Hifi-Qualität erreicht werden, also deutlich oberhalb der "Brüllwürfel-Klasse". |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
20:18
![]() |
#6127
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Da bist Du dann eventuell bei Harman Kardon mit dem Omni system sogar besser aufgehoben (das kriegt mein besagter Freund von uns morgen übrigens zum Geburtstag) Da ist so was kein Cornercase sondern genau die Bresche in die sie springen und Direktverbindung mit Bluetooth unterstützt es obendrein. Das Angebot an Diensten soll bis April ja auch noch wachsen. [Beitrag von quadrophoeniX am 09. Jan 2015, 20:20 bearbeitet] |
|||||||
flyingscot
Inventar |
20:28
![]() |
#6128
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Ah, bin ich doch nicht allein mit meinem Anforderungsprofil :-). Aber so wie sich das hier liest, ist eine Kombination aus Connector und zwei (beliebigen) Aktivlautsprecher wohl doch zielführender. Ich träume eigentlich von den KEF X300A, aber soo viel Geld will ich wohl nicht ausgeben. Zudem sind das echt schwere Teile (15kg das Paar...). |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
20:37
![]() |
#6129
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Boah, die KEF würdest du doch nicht im Ernst zwischen Hauptwohnsitz und Ferienwohnung hin- und herschleifen wollen? (Und damit meine ich nicht das Gewicht) Und für das Geld kriegst Du ja schon 2 Satz NoPros ![]() Na, vielleicht läßt sich ein Raumfelder ja doch inspirieren.... [Beitrag von quadrophoeniX am 09. Jan 2015, 20:38 bearbeitet] |
|||||||
flyingscot
Inventar |
20:46
![]() |
#6130
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Ist zwar jetzt OT, aber ganz so groß ist der Preisunterschied auch nicht. Die 2xNuPro-100 liegen bei 570 und die X300A bei 750, die Wirelessvariante gibts, ab 800. Was spricht außer dem Gewicht dagegen? Sie sind etwas größer, ok... |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
20:50
![]() |
#6131
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Ne, sind super Boxen und auch sehr schön in der Optik - und da hätte ich bei wiederholtem Transport halt doch meine Bedenken.... |
|||||||
markus397
Ist häufiger hier |
21:35
![]() |
#6132
erstellt: 09. Jan 2015, ||||||
Leider weiß man nicht genaues, aber du kannst ja Teufel mal nerven vielleicht machen du uns dann eine. Die Alternativ App geht aber auch so einiger Maßen, hat nur einige Schwächen. |
|||||||
hvn
Stammgast |
11:30
![]() |
#6133
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Hallo zusammen, mit meinen Speaker M mache ich dies immer "anders herum": Zu Hause laufen sie im normalen Haushalts-WLAN, unterwegs stecken sie per LAN an einer ausgedienten und extra für diesen Zweck neu eingerichteten FRITZ!Box (SSID = "Party"). Die Musik liegt dann entweder auf einem in den Speakern steckenden USB-Stick (als MP3s) oder auf einer als NAS am Router steckenden USB-Festplatte (dann FLACs). Letzteres hat - neben dem besseren Klang - den Vorteil dass auf der Platte auch bspw. unsere Bilder gesichert sind und somit unterwegs gezeigt werden können. Nachteil: Vor einer solchen "außer Haus"-Aktion muss ich die Speaker zum HOST machen, sonst findet die iPad-App den HOST unterwegs nicht. Somit läuft zu Hause das Raumfeld-System dann mangels HOST nicht. Tschüss Holger |
|||||||
flyingscot
Inventar |
12:46
![]() |
#6134
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Ich habe gerade festgestellt, das das Raumfeldsystem immer noch keine Weckfunktion besitzt. Das ist für mich ein KO-Kriterium. Sonos kann das schon seit Jahren... |
|||||||
Doht
Neuling |
15:05
![]() |
#6135
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Hallo, was haltet ihr hiervon ? ![]() Raumfeld Expand als Nachfolger der Base ? Gruss J. |
|||||||
flyingscot
Inventar |
15:09
![]() |
#6136
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Ein habbich noch :-) Kann man beim Raumfeldsystem manuell Verzögerungszeiten für die verschiedenen Wiedergabegeräte einstellen? Ich habe gerade festgestellt, dass hier sonst keine synchrone Wiedergabe zu realisieren ist, da ich meinen AVR inkl. DSP-Processing an einem Connector verwenden will. |
|||||||
promocore
Inventar |
15:16
![]() |
#6137
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Aktuell nicht, wurde aber schon von mehreren Usern gewünscht. Sieht aber bei Sonos auch nicht anders aus. Aktuell gibt es scheinbar im günstigen Segment nur den LMS, der diese Funktion bietet. |
|||||||
flyingscot
Inventar |
15:24
![]() |
#6138
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Genau, Sonos kann es eben auch nicht. Dadurch bin ich erst auf das Problem aufmerksam geworden. Hmm... ich glaube, ich vertage diese ganze Multiroom/Streaming-Sache erstmal. Meine Anforderungen sind offensichtlich zu schräg ![]() [Beitrag von flyingscot am 10. Jan 2015, 15:24 bearbeitet] |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
17:44
![]() |
#6139
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Gar nicht. Genau wie die "insellösung". Aber Gerade die Option per Connector einen Sub mit einstellbarem Crossover einzubinden und eben diese AVR Kompensation
und von mir schon seit Jahren und nicht zuletzt erst gerade noch mal eine Woche vor Weihnachten. Ich denke deshalb sollten gerade nicht nur User sondern gerade auch Leute wie Du, die sich deshalb eben keines zulegen oder, wie promocore, sich verabschiedet haben hier oder bei Teufel direkt benzen, vielleicht erhört das dann mal einer. |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
17:45
![]() |
#6140
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Gar nicht. Genau wie die "Insellösung"sind das sehr vernünftige Vorschläge. Gerade die Option per Connector einen Sub mit einstellbarem Crossover einzubinden und eben diese AVR Kompensation
und von mir schon seit Jahren und nicht zuletzt erst gerade noch mal eine Woche vor Weihnachten. Ich denke deshalb sollten gerade nicht nur User sondern gerade auch Leute wie Du, die sich deshalb eben keines zulegen oder, wie promocore, sich verabschiedet haben hier oder bei Teufel direkt benzen, vielleicht erhört das dann mal einer. |
|||||||
merlin-md
Stammgast |
19:17
![]() |
#6141
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Oh, der Expand als die neue Base! Sehr gut, ich hatte eine Base in der RF-Generation 2 bisher schwer vermisst. Scheinbar scheinen die RF-Systeme mit der alten Base als Host im Großen und Ganzen schmerzfrei zu laufen. Die nicht vorhandene interne Platte kann man verschmerzen, weil sich eine USB-Disk passender Größe einfach extern dranstöpseln lässt. Bin gespannt auf die Spezifikationen des Expand. Grüße M. |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
20:02
![]() |
#6142
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Da ist sie ja, die Expand, was da wohl drinsteckt? Auch wieder "nur" 200K Titel, da bleibt wohl innerhalb der 80 Tage auszuprobieren, ob sie wirklich zackiger arbeitet als meine G1 Base bzw. wie sie sich preislich gegen ein alternatives QNAP HS251 mit vBase aufstellt... |
|||||||
Doht
Neuling |
20:13
![]() |
#6143
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Es nervt nun schon ein wenig, wenn man zuerst immer den Host einschalten muss. Mit dem Expand würde man es umgehen. Fragt sich nur wie es mit dem Stromverbrauch im Standby aussieht. Kann mir einer mal erklären warum nicht das erste System das man einschaltet automatisch zu Host wird ? Gruss J. |
|||||||
merlin-md
Stammgast |
20:41
![]() |
#6144
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Hallo Doth, das ist theoretisch ein guter Vorschlag, wäre aber ein ganz anderes Prinzip. Bei Raumfeld sind am Host die lokalen Musikressourcen (USB-Stick, Festplatte) angeschlossen, außerdem puffert der Host die externen Quellen in einer eigenen Datenbank. Ein neuer Host hat diese Ressourcen nicht, würde jedes mal nach allen möglichen Quellen suchen (scannen), und das würde dauern... Das RF-System ist am performantesten, wenn der Host immer an ist. Mit der Base oder einem separaten C2 als Host lässt sich das gut machen. Einige Posts in diesem Thread berichten, dass der C2 als Host aber nicht die ganz ideale Lösung zu sein scheint, wenn er selbst parallel einen Stream ausgibt. Deshalb ist der oder die "Expand" als Base-Ersatz sehr zu begrüßen. Auf die Stromsparmechanismen und sonstige Features darf man gespannt sein. Grüße M. |
|||||||
Doht
Neuling |
20:50
![]() |
#6145
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Hallo, natürlich macht auch nicht jedes Raumfeld System bei schwachem WLAN Anbindung als Host Sinn. Bin auch gespannt was der Expand an Mehrwert bringt. Was mir spontan einfällt wäre ihn direkt bei Router zu platzieren und ihn per LAN anzubinden. Falls dieser Expand zusätzlich intelligent mit Strom umgeht würde ich es mir überlegen. Was wenn man ihn per App "aktivieren" könnte ? Weiss eigentlich jemand warum die Base aus dem Portfolio geflogen ist ? Gruss J. |
|||||||
merlin-md
Stammgast |
20:53
![]() |
#6146
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Empfehlung von RF: Der Host sollte immer per LAN am Router sein. Gruß M. |
|||||||
quadrophoeniX
Inventar |
21:04
![]() |
#6147
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Möglich wäre es, wenn die Datenbanken immer synchronisiert würden und die aktuellste Recht hat, aber es bliebe das Problem des Scannens nach Start - bei größeren Sammlungen unmöglich. Der CO² braucht 2-3W, was ihn für Dauerbetrieb als Host gegenüber den Speakern prädestiniert, bewältigt dabei 150.000 Titel und kostet je nach Wetterlage 150,- bis 200,- und kann gleichzeitig abspielen (bei mir gab es keine Probleme als ich das testweise so betrieben habe), Die Expand kann es definitiv nicht, verwaltet wie die Base 200.000 Titel (was für User mit kleinen Sammlungen keinen Unterschied macht und für den Poweruser wiederum eine zu knappe Steigerung sein könnte). Das macht eigentlich nur Sinn, wenn sie entweder wahnsnnig perfrmanter ist (warum dann die Begrenzung auf 200K) und/oder deutlich günstiger als der Connector. Bleiben wir gespannt. Was mich aber echt wundert sind diese uneinheitlichen Spannungsversorgungen und Steckertypen bei Controller (10V) Base1 (18V), Connectoor 1 & 2 (10V aber anderer Stecker als Controller) und jetzt 12V bei der Expand.... |
|||||||
Doht
Neuling |
21:37
![]() |
#6148
erstellt: 10. Jan 2015, ||||||
Ich habe folgende Erfahrung mit Raumfeld gemacht. Ich habe insgesamt 6 Systeme alle am WLAN laufen. Habe mal alle eingeschaltet und per Smartphone einen Titel per WLAN gestreamt. Lief alles ohne Aussetzer ![]() Wie schon geschrieben nervt es leider ein bischen immer erst den Host einzuschalten bevor man ein anderes startet. Man ist halt bequem geworden ![]() Gruss J. |
|||||||
mp3king
Ist häufiger hier |
02:21
![]() |
#6149
erstellt: 11. Jan 2015, ||||||
Hoffentlich hat der Expand dann auch einen Schalter, um sein WLAN auszuschalten, wenn man das sowieso vorhandene nutzen will. Was anderes: ich habe einen One S neu. Das Ding sieht auch live toll aus. Im Klang hat es - das nenne ich mal "Luxusproblem" - für meinen Geschmack zu viel(!) Bass, was man ja aber über das Absenken mittels "Mini-Equilizer" leicht ausgleichen kann. Die ggü. der 1. Generation hellere Diode kann man abschalten: das finde ich mal sehr lobenswert und im Detail gut mitgedacht! Die Stationstasten sind auch toll: nicht immer das Smartphone zu suchen und entloggen zu müssen ist super. Jetzt will ich natürlich mehr und rufe wie weiter oben im Thread andere schon, nach einer Funktion zum Skippen einzelner Songs und zum Stopp ohne die One abschalten zu müssen. Die Packung ist nicht mehr so "sexy", wie ich das noch von der Gen1 kenne, dass ist mir aber wirklich egal: den Karton werfe ich ja eh weg. Soweit also ein positives Feedback und ein zufriedener Kunde. Überrascht war ich jedoch über die beigelegten Kabel: steckt man das LAN Kabel ein, ist direkt hinter dem Stecker der Boden, so dass dort das Kabel gleich um 90 Grad knicken muss. Fast steht der One nicht richtig, bzw. es droht bald Kabelbruch. Hab nur ich das Problem? Sind bei euch andere Kabel beigelegt? Bin ich zu pingelig? Verbesserungsvorschlag zu den Stationstasten: wenn ich eine "Playlist mit zufälliger Reihenfolge" auf eine Stationstaste setze, spielt sie derzeit jedesmal mit "dem gleichen Zufall", z.B. jedesmal Reihenfolge 3,5,2,4,1. Gerne hätte ich aber eine lange Liste mit meinen 100 Lieblingsliedern, die mit zufälligem Abspielen nicht immer mit der 3 startet, sondern auch mal mit der 80, sonst bekomme ich die 100 nie zu hören. So lange braucht nämlich nur meine Frau im Bad. ;-) |
|||||||
DosiRocker
Stammgast |
14:49
![]() |
#6150
erstellt: 11. Jan 2015, ||||||
wenn die Expand wirklich nur 200K Titel kann, dann bleiben doch dann nur 2-3 Einsatz Szenarien übrig? a) Eigenes proprietäres Raumfeld WLAN b) Schneller/performanter damit auch z.B. die Soundbar mit dem Subwoofer und den Raumfeld S als Rearspeaker mit geringer Latenz gekoppelt werden können. c) Support für Raumfeld/Teufel wird einfacher, da mindestens eine Variable reduziert wird dass sie billiger als ein CO2 sein wird kann ich mir nicht vorstellen :-) @Doht: Bei mir wird sobald die erste Raumfeldkomponente ans Netz geht, der Host (CO2) automatisch mit eingeschaltet und nachts wird alles (semi-)automatisch ausgeschaltet. Gruß, Martin P.S: Bei mir läuft einer meiner Co2 immer parallel als Host und Hörzone. Ich hatte damit noch nie Probleme (habe aber auch nur 3.5K Titel) |
|||||||
KingAliNurl
Ist häufiger hier |
17:33
![]() |
#6151
erstellt: 11. Jan 2015, ||||||
Weil hier öfter mal über die Performance von 2 C2s im Zusammenspiel geschrieben wird: hatte bis letzte Woche beide im WLAN was mir dann aber zu nervig wurde - WIMP hat ständig unterbrochen, eins von beiden Geräten war ständig offline, etc. Nun hat der hat LAN und alles ist gut! So performant war das System bei mir noch nie ![]() Eine OT Frage hab ich, wenn ich das Netz so durchsuche schein ich damit allein zu sein: ich kann in der WIMP App (Android) plötzlich keine Offline Inhalte mehr speichern... Streamen geht, Platz ist genug und neu gestartet und sogar neu installiert hab ich auch schon... hat das schon mal jemand gehabt? |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Teufel Raumfeld: Feature-Requests Lowtower am 13.03.2013 – Letzte Antwort am 01.07.2016 – 84 Beiträge |
(Multi Room) Audio im Neubau spodec am 20.09.2017 – Letzte Antwort am 29.09.2017 – 11 Beiträge |
Kaufberatung Multi Room Stereo jd.grisu am 28.07.2005 – Letzte Antwort am 31.07.2005 – 7 Beiträge |
Multi-Room Analog only ? Eux am 09.02.2005 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 3 Beiträge |
Welche Multi-Room Lösung? geemc am 22.04.2012 – Letzte Antwort am 23.04.2012 – 10 Beiträge |
Kaufberatung Multi Room Anlage Melon888 am 20.04.2017 – Letzte Antwort am 02.05.2017 – 15 Beiträge |
Multi Room Beschallung Kosmetik-Studio Dairidi am 19.04.2008 – Letzte Antwort am 14.05.2008 – 2 Beiträge |
Multi Room mit Surround Anlage Malack am 16.10.2021 – Letzte Antwort am 03.11.2021 – 14 Beiträge |
High end Multi room System _Benji_ am 13.08.2012 – Letzte Antwort am 29.01.2013 – 34 Beiträge |
Neue Multi-Room Lösung von Sony juergen.tb am 05.10.2010 – Letzte Antwort am 07.10.2010 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Multiroom der letzten 7 Tage
- Musiccast 20 WX-21 wie resetten?
- Massive Verbindungsprobleme mit Yamaha MusicCast.
- Raumfeld One S zurückgesetzt
- Raumfeld Stereo M mit Subwoofer verbinden
- Bluesound - KATASTROPHALE Erfahrung
- Musiccast 20 -->Verbindungsprobleme mit Fritzbox 7590ax
- Multiroom System von Denon: Heos
- Keine Verbindung mit Raumfeld Expand
- Raumfeld One M 2. Gen. erneut installieren
- Google Cast-Unterstützung bei Teufel/Raumfeld
Top 10 Threads in Multiroom der letzten 50 Tage
- Musiccast 20 WX-21 wie resetten?
- Massive Verbindungsprobleme mit Yamaha MusicCast.
- Raumfeld One S zurückgesetzt
- Raumfeld Stereo M mit Subwoofer verbinden
- Bluesound - KATASTROPHALE Erfahrung
- Musiccast 20 -->Verbindungsprobleme mit Fritzbox 7590ax
- Multiroom System von Denon: Heos
- Keine Verbindung mit Raumfeld Expand
- Raumfeld One M 2. Gen. erneut installieren
- Google Cast-Unterstützung bei Teufel/Raumfeld
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedFlusenruebe
- Gesamtzahl an Themen1.554.274
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.259