* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

Wäre natürlich auch eine Möglichkeit, nur klingt es denn wirklich vergleichbar oder besser? Habe hier irgendwo gelesen, dass da nur ein recht billiger DAC verbaut sei, der zwar besser als eine Audigy klingt, aber nicht an die "größeren Modelle" rankommt. Leider weiß ich nicht, ob das wirklich stimmt, habe das nur noch so im Hinterkopf.

Geb Dir Recht, Ben, Geld sparen tut der Cantate, und Eindruck machen sogar auch!

Ich würde aber nur ungern auf die "neumodischen" 96 kHz verzichten wollen, klingt für mich, auch wenn es keine "Welten" sind, besser als 44,1/48 kHz.

Und FireWire ist weniger anfällig für Störgeräusche und Aussetzer durch Prozessorauslastung als USB.

Außerdem ist FireWire Apple und USB Microsoft!


Viele Grüße,
Matzio

Ich wette um alles was ich habe (was zugegeben nicht besonders viel ist ), dass man (oder zumindest ich) den Unterschied zwischen den DACs nicht wahrnehmen kann, solange sie vollkommen Fehlerfrei aufgebaut sind... Des Weiteren - wie viel kHz sind noch mal auf einer normalen CD ?
Firewire ist nur vorteilhaft, solange man mit USB falsch umgeht. An einem seperaten Controller und einem Computer, der neuer als 5 Jahre ist, sollte es mit dem richtigen Ressourcenmanagement keine Probleme geben...

Meine (bescheidene) Erfahrung sieht da etwas anders aus. Bei den kleinen Meiers wird für die USB-Anbindung _und_ die Convertierung der PCM 2702 / 2704 verwendet. Hochwertigere DACs verwenden nicht den Audio Ausgang des Receiver Chips, sondern einen eigenen Converter Chip.
In der Praxis sieht das so aus, dass ein Corda Aria am MacBook über USB quasi identisch zum Cinch Eingang klingt. Ist nicht so überraschend den im Inneren der meisten Soundkarten werkelt ein ähnlicher Chip.
Mit der Phase 24 als DAC ergibt sich eine für mich sehr deutliche Steigerung zum interne DAC des Aria.
Der KH-Out der Phase spielt in etwa auf dem Niveau eines gemodeten B-Techs.
Von einem dedizierten KHV profitieren die von dir anvisierten KH nochmal deutlich.

Bei der Soundkarte würde ich eine externe bevorzugen, zum einen wegen der EMV Thematik im Inneren des Rechners, zum anderen aber vor allem wg der grösseren Flexibilität.

Firewire ist in der Theorie besser als USB, in der Praxis kann es aber mehr Ärger machen, weil zum einen der Firewire Audio Stack "tiefer" im System sitzt (und dieses schon mal das ganze System mit in die Tiefe reissen kann) zum anderen sind viele Firewire 800 Karten nicht spezifikationstreu und können ebenfalls Ärger machen.
Mein Verdacht ist das SPDIF nicht wirklich von USB oder Firewire zu unterscheiden sein dürfte, trotz theoretischer Jitter Probleme. Aber das habe ich selber noch nicht gehört.

Beim Dac auf die verbauten Converter Chips achten. CS-4398 ist gut, PCM-1796 ist besser. NOS-DACs sind für mich etwas für Spezialisten.

Bei den KHV kann ich nur Probehören empfehlen, die Unterschiede und das Zusammenspiel mit verschiedenen KH sind bei KHV der gleichen Preisklasse nicht unerheblich.

HTH

LG tom

EDIT: @Ben, sehe jetzt erst um was du gewettet hast.
Welche Farbe haben denn deine KEFs ?
Vielleicht passts ja noch bei mir in die Küche.

Kirsche oder so...

Also ich merk schon, dass du dich mit der Thematik auskennst, aber ich hör manchmal nichtmal einen Unterschied zwischen meinem KHV und der Klinke meines ca. 15 Jahre alten CD-Players... Des Weiteren kann ich nur sehr selten Unterschiede bei Verstärkern ausmachen - die Kefs werden aktuell von einem kleinen Advance Acoustic MAP103 angetrieben und ich glaube nicht, das mich ein anderer Verstärker glücklicher machen könnte (andersrum würde ich auch an teureren Boxen keinen "besseren" Verstärker klemmen...).
Zu DACs kann ich nicht sooo viel sagen, aber ich hatte mal den MOVE, die Phase X24 und das Tascam US144 Interface. Abgesehen davon, das mir so ein Kram irgendwie zu umständlich zum Musikhören ist, könnte ich nicht diese hier teilweise beschriebenen riesigen Unterschiede unterschreiben... Aber es kann auch durchaus sein, dass ich mich nicht intensiv genug mit der Materie auseinandergesetzt habe oder einfach nicht ganz so anspruchsvoll bin

Viele Grüße, Ben

So Leute,
meine Phase (danke Lothar!) läuft. Bin begeistert. Schon der KH-Out klingt wirklich gut mit dem K701. auch - gut, Lothar hat mir anderes erzählt, aber das liegt sicher am Kopfhörer

Gibt auch keine Kanalungleichheiten bei leiseren Lautstärken.

Lasst mir ein wenig Zeit, das Gerät zu beschnuppern, ich meld mich wieder.

ich möchte auch gerne meinen PC endlich mit vernünftigem Klang ausrüsten (bislang nur SB Live GOLD) und Sennh. PC150.

Da ich auch hin und wieder bischen Zocke sollte eigentlich schon ein X-Fi mit untergebracht werden (X-Fi Extreme Music?).

Habe 3 Möglichkeiten mir "zusammengelesen":

1: X-FI Extreme Music -> Corda Arietta -> DT880
2: X-FI Extreme Music -> Phase X24 FW -> DT880
3: auf X-Fi verzichten -> Corda Cantante -> DT880

Was würdet ihr denn von diesen 3 wählen, bzw. empfehlen?
Und ich frage mich noch wie denn EAX und CMSS3D funktionieren wenn die Phase oder der Ariette dahinter sitzen?

Moin moin haudegen,
EAX und CMSS3D funktionieren auch über Kopfhörer. Sind ja beides Raumklang-Effekte, die erstmal nichts mit Mehrkanal zutun haben.
Was du aber prinzipiell unterschieden musst - was aus deiner Auflistung so erstmal nicht deutlich wird - ist, ob du einen externen Wandler (DAC) benutzen möchtest, oder eine interne Soundkarte (die im Prinzip auch nur ein Wandler mit massig Featuren ist) möchtest. Somit ergeben sich folgende grundsätzliche Kombos:
Soundkarte > KHV > Kopfhörer
externer DAC > KHV > Kopfhörer
Wobei bei Letzterem der DAC auch im KHV integriert sein kann, wie z.B. beim Move, oder eben auch bei der Phase24.

Wenn dir EAX wichtig ist, führt kein Weg an der X-Fi vorbei, hast du ja schon erkannt. Weiterhinn geht EAX nur über eine analoge Verbindung, also nicht über SPDIF. Es macht also keinen Sinn, sich eine X-Fi zu holen und einen externen DAC.
Die vernünftigste Lösung, wenn EAX fürs Zocken eine große Rlle spielt, ist sicher die X-Fi zu kaufen und einen schönen KHV, den du dann analog an die X-Fi anschließt.

Jenachdem wieviel Geld du ausgeben kannst/möchtest, kann man auch über deine duale Lösung nachdenken. Also einmal X-Fi als reine "Spielekarte" und dann nochmal eine günstige, bitperfekte Soundkarte, die SPDIF an einen externen Wandler überträgt. Das würde man dann zum Musikhören verwenden. Beide würden dann am Ende dann im KHV zusammenlaufen, dass du als nur umschalten musst, ob du nun spielen willst, oder Musik hören...

Grüße,
bearmann

ah, danke bearmann!

Das bringt schon mal ein bisschen Licht in die Dunkelheit
Evtl. habe ich auch noch einen Denkfehler. Dachte eigentlich das ich die X-FI analog an die Phase anschließen kann und somit das Signal einfach nur bis zum Kopfhörer durschleifen könnte (also die Phase nur als KHV zu nutzuen beim daddeln). Das scheint wohl nicht zu gehen...

Wie wichtig EAX mir ist weiß ich selber nicht so genau.. hatte bislang keines, dachte aber das ich mir dieses Feature einfach mal gönne wenn ich den Sound am PC endlich mal aufrüste... Zocke eigentlich nur am Wochenende ein paar Stündchen BF2 mit Freunden, könnte also zugunsten der Gesamtlösung wohl eher drauf verzichten.

Ist halt die Frage ob Möglichkeit 1: X-FI -> Corda Arietta irgendwelche Nachteile gegenüber einer Phase24 als "Standalone" hat (Preislich ist das ja auf ähnlichem Niveau).

Bzw. ob man, sofern Möglichkeit 1 wegfällt, sich auch gleich für nr.3 (Corda Cantante) entscheidet?

haudegen schrieb:

Da ich auch hin und wieder bischen Zocke sollte eigentlich schon ein X-Fi mit untergebracht werden (X-Fi Extreme Music?). Habe 3 Möglichkeiten mir "zusammengelesen": 1: X-FI Extreme Music -> Corda Arietta -> DT880 2: X-FI Extreme Music -> Phase X24 FW -> DT880 3: auf X-Fi verzichten -> Corda Cantante -> DT880 Was würdet ihr denn von diesen 3 wählen, bzw. empfehlen? Und ich frage mich noch wie denn EAX und CMSS3D funktionieren wenn die Phase oder der Ariette dahinter sitzen?

Bei mir sieht es so aus:

Spielen über Lautsprecher:
X-Fi -> Lautsprecher

Kopfhörer:
Musik: Phase 24 -> KHV
Spielen: X-Fi -> Phase 24 (Analog In) -> KHV

Dazu habe ich aber auch den Frontpanelanschluss der X-Fi mit genutzt. Über diesen hat man einen zusätzlichen Ausgang und kann die Lautsprecher stummschalten.

Moin moin,
ALso wenn du nur BF am WE zockst, würde ich mir vllt. nicht unbedingt 'ne X-Fi holen... Dann doch lieber ne reine interne Stereokarte und einen schönen KHV, oder eben einen externen DAC, wie die Phase24. Wenn dir irgendwann der interne KHV der Phase nicht mehr reicht, kannst du ja ohne Probleme an die Phase einen KHV anschließen - wie es viele hier machen.

Ich weiss nicht, wie sehr dein Rechner durch Battlefield ausgelastet ist. Externe Soundkarten/DACs (bei USB etwas mehr, bei Firewire nicht so sehr) brauchen eben mehr Rechenkraft, als interne PCI-Lösungen.

Achja, die Phase24 geht nur über Firewire anschließen! Du brauchst also wenigstens einen FW400-Port...

Grüße,
bearmann

danke erstmal für die Antworten. Lautsprecher gibt es nicht, von daher schon mal kein Bedarf

Der PC ist schon relativ gut ausgelastet durch BF (ist halt ein single-core P4 mit 3,2 GHz, 1GB DDR400, 240GB Raid0, Radeon9800xt).

Zur Phase würde ich mir noch eine PCI Firewire800 Karte holen.

Da mein Budget auch nicht unbegrenzt ist, würde ich, sofern die Phase als KHV für den Anfang ausreicht, erst einmal auf einen separaten KHV verzichten.

Ist es denn nun möglich das Signal der X-Fi analog an die Phase zu geben und dort den DT880 zu nutzen (ohne weiteren KHV)?

Wenn ich das euren Beiträgen richtig entnehme, ist die Phase alleine (nur für Musik) besser geeignet als z.B. eine X-FI um zusammenspiel mit dem Arietta?! ... (wenn das so wäre, dann würde nämlich Möglichkeit 1. schon mal ganz wegfallen, und ich würde zur Phase tendieren mit der Option später noch einen Seperaten KHV hinzuzukaufen...)

Zu DACs kann ich nicht sooo viel sagen, aber ich hatte mal den MOVE, die Phase X24 und das Tascam US144 Interface. Abgesehen davon, das mir so ein Kram irgendwie zu umständlich zum Musikhören ist, könnte ich nicht diese hier teilweise beschriebenen riesigen Unterschiede unterschreiben... Aber es kann auch durchaus sein, dass ich mich nicht intensiv genug mit der Materie auseinandergesetzt habe oder einfach nicht ganz so anspruchsvoll bin

das hast du sehr schön formuliert

du hast dich übrigens weder zu wenig mit der materie auseinandergesetzt, noch bist du zu wenig anspruchsvoll - du gehst wahrscheinlich "nur" recht nüchtern an die klangbeurteilung heran....und machst NICHT wie so mancher hier den hype um gerät xyz mit

ich gehe mal davon aus, dass man die soundkarten aus dem prof. lager (kein resampling usw.) in einem vernünftig gemachten blindtest nicht auseinander halten könnte

hoki

haudegen schrieb:

Ist es denn nun möglich das Signal der X-Fi analog an die Phase zu geben und dort den DT880 zu nutzen (ohne weiteren KHV)?

Ja. Ich nutze das ja auch so und spiele öfters BF2 oder BF2142. Du brauchst nur ein passendes Kabel, 3,5mm Stereoklinke auf 2x6,3mm Monoklinke. Dann kannst du bei Spielen auch das CMSS-3D Headphone nutzen. Eigentlich könntest du auch digital in die Phase 24 reingehen.

rille2 schrieb:

Ja. Ich nutze das ja auch so und spiele öfters BF2 oder BF2142. Du brauchst nur ein passendes Kabel, 3,5mm Stereoklinke auf 2x6,3mm Monoklinke. Dann kannst du bei Spielen auch das CMSS-3D Headphone nutzen. Eigentlich könntest du auch digital in die Phase 24 reingehen.

danke .. das ist eigentlich die Lösung die ich mir gewünscht habe! Bietet alles was ich möchte und ich habe halt die Möglichkeit später noch X-Beliebe KHV mit dranzuhängen

Könntest du kurz erklären wie das richtig zu verkabeln ist (X-FI im zusammenspiel mit der Phase), sowohl analog als auch Digital? Bzw. was genau zu beachten ist?!

hoki schrieb:

ich gehe mal davon aus, dass man die soundkarten aus dem prof. lager (kein resampling usw.) in einem vernünftig gemachten blindtest nicht auseinander halten könnte

Man brauch nur den nötigen Willen

haudegen schrieb:

rille2 schrieb: Ja. Ich nutze das ja auch so und spiele öfters BF2 oder BF2142. Du brauchst nur ein passendes Kabel, 3,5mm Stereoklinke auf 2x6,3mm Monoklinke. Dann kannst du bei Spielen auch das CMSS-3D Headphone nutzen. Eigentlich könntest du auch digital in die Phase 24 reingehen. danke .. das ist eigentlich die Lösung die ich mir gewünscht habe! Bietet alles was ich möchte und ich habe halt die Möglichkeit später noch X-Beliebe KHV mit dranzuhängen Könntest du kurz erklären wie das richtig zu verkabeln ist (X-FI im zusammenspiel mit der Phase), sowohl analog als auch Digital? Bzw. was genau zu beachten ist?!

Ist eigentlich ganz einfach. Einfach Ausgang der X-Fi mit dem Eingang der Phase verbinden und im Control Panel der Phase den Eingang (Analog In bzw. Digital In) auswählen. Für Digital braucht man ein Kabel mit 3,5mm Klinke und Cinch.

hoki schrieb: ich gehe mal davon aus, dass man die soundkarten aus dem prof. lager (kein resampling usw.) in einem vernünftig gemachten blindtest nicht auseinander halten könnte Man brauch nur den nötigen Willen

haudegen schrieb:

Zur Phase würde ich mir noch eine PCI Firewire800 Karte holen.

Hi, haudegen,

Meinst Du eine Karte mit FW800 UND FW400 oder eine reine FW800-Karte? Sonst würde Dir das nichts außer eines zusätzlichen relativ teuren Kabels von FW800 9pol auf FW400 6pol einbringen. Eine Karte mit beiden Schnittstellen ist natürlich noch besser.


Viele Grüße,
Matzio

ja, dachte an die Dawicontrol DC-FW800 PCI. Hat 1 externen 6pin und 2 externe 9pin anschlüsse .. sollte also passen! Aber danke für den Hinweis, sowas übersieht man ja gerne mal schnell

Hieß es nicht weiter oben, dass die Xfi nur analog EAX ausgibt? Dann würde das digitale Anschließen die Karte wieder sinnlos machen

xIte schrieb:

Hieß es nicht weiter oben, dass die Xfi nur analog EAX ausgibt? Dann würde das digitale Anschließen die Karte wieder sinnlos machen :.

Nein, da haudegen die X-Fi analog mit der Phase24 verbindet, um den KHV der Phase24 zu benutzen (Für Spiele, da so EAX funktioniert). UND die Phase24 per FW-PCI Karte an den Rechner anschließt, um für Musik den DAC der Phase24 zu benutzen (und eben auch den KHV...).
Ungeahnte Möglichkeiten, wa?!

Grüße,
bearmann

bearmann schrieb:

xIte schrieb: Hieß es nicht weiter oben, dass die Xfi nur analog EAX ausgibt? Dann würde das digitale Anschließen die Karte wieder sinnlos machen :. Nein, da haudegen die X-Fi analog mit der Phase24 verbindet, um den KHV der Phase24 zu benutzen (Für Spiele, da so EAX funktioniert). UND die Phase24 per FW-PCI Karte an den Rechner anschließt, um für Musik den DAC der Phase24 zu benutzen (und eben auch den KHV...). Ungeahnte Möglichkeiten, wa?! Grüße, bearmann

Es gibt noch eine viel bessere digitaler Möglichkeit die X-fi weiter zu benutzen: Klick: Velbac

hIdd3N schrieb:

Es gibt noch eine viel bessere digitaler Möglichkeit die X-fi weiter zu benutzen: Klick: Velbac

Das ist mal 'nen nettes Stück Software. Man benutzt die X-Fi nur noch für das, was sie gut kann - EAX. und schickt den Stream dann an einer andere Karte. Coole Sache! Danke für den Link, hidden.

Grüße,
bearmann

sai-bot schrieb:

So Leute, meine Phase (danke Lothar!) läuft. Bin begeistert. Schon der KH-Out klingt wirklich gut mit dem K701.

Hallo Tobias,

wenn Du heute die Adapter bekommen hast schließ die Phase mal an den Opera an.
Da tut sich noch was, der beste Klang kommt aus den hinteren Klinken.
Ich muß gleich auf eine Weihnachtsfeier und danach in unser Stammlokal.
Das wird spät und bis dahin hast Du hoffentlich alles getestet.

Grüße
Lothar

W.Sobchak schrieb:

hoki schrieb: ich gehe mal davon aus, dass man die soundkarten aus dem prof. lager (kein resampling usw.) in einem vernünftig gemachten blindtest nicht auseinander halten könnte Man brauch nur den nötigen Willen :L

Nur um das klarzustellen, ich bin bekennendes Holzohr.
Aber an dem Unterschied eines DAC mit dediziertem Converter Chip (phase 24 u a.) und dem Audio OUT eines Receiver Chips (Corda Aria etc) gibt es einen Unterschied an dem ich nicht vorbeikomme. Leider ...
Und ich bin mir sicher den Unterschied hörst du auch.
Das DACs mit gleichem Chipsatz gross unterschiedlich klingen glaub ich ja auch nicht. Es lohnt aber bei der DAC Wahl auf die verwendeten Chips zu achten. Und bei USB sollte hinter dem PCM 270x noch was anderes kommen, sonst kann man es sich gleich sparen.

Ich hätte bis zum letzten Berliner Mini Meet es auch nicht für möglich gehalten, welch deutlichen Unterschied es zwischen KHVs der gleichen Preisklasse gibt. Und das blind und ausgepegelt.

Wenn es denn eine interne Soundkarte werden soll würde ich auch noch die Asus Xonar D2 in Erwägung ziehen.

LG tom

An einem ordentlichen Blindtest hätte ich auch mal Interesse - ich lass mich ja gerne von einem Besseren belehren... Allerdings ist es auch so, dass mir (zumindest momentan) ein gewisses Qualitätslevel ausreicht. Natürlich, besser gehts immer, aber alter CDP -> Arietta -> HD650 ist für mich meistens vollkommen ausreichent. Des Weiteren höre ich auch gerne Schallplatten, was bei meinem Setup alles andere als qualitativ hochwertig ist aber via Computer Musik zu hören ist irgendwie nicht so mein Ding. Und einen wirklichen AHA-Effekt haben die unterschiedlichen DACs nicht bei mir ausgelöst - eher Ärger über die extrem bescheidene Bedienbarkeit...

Verstehe, in deinem Setup machen sich DACs eher weniger bemerkbar, der CDP dürfte schon etwas relativ hochwertiges haben. Beim PC als Quelle sind die Unterschiede einfach grösser.

LG tom

Man darf bei der DAC-Diskussion natürlich nicht die Qualität der Ausgangsstufen vergessen.
Der Wandlerchip kann noch so gut sein, wenn an ihm keine gute Schaltung hängt, klingt es eben nicht.
Jeder Hersteller hat da natürlich seine eigene Philosophie, entweder schön aufwändig à la Aqvox mit Class A u.s.w. oder sehr einfach und wirkungsvoll wie Phase und Co.
Was einem letztendlich gefällt entscheidet das eigene Gehör und das kann sehr verschieden ausfallen.

Stimme ich dir vollends zu, Lothar. Man muss sich da nur mal die Diskussionen bei diyaudio.com durchlesen, wenn es um DAC-Designs geht. Unter anderem findet man dort die Pläne zu Russ Whites "Opus DAC" (DIY DAC, www.twistedpearaudio.com) und da ist es schon interessant zu lesen, dass es oft nicht "den richtigen Weg" gibt, sondern sehr viel - gerade bei der Ausgangsstufe - Ideologie mit im Spiel ist.
Ich habe bisher zuwenig DACs selbst gehört um (für mich) sagen zu können, ob irgendwann einfach kein Unterschied mehr zu hören ist...

Grüße,
bearmann

lotharpe schrieb:

Man darf bei der DAC-Diskussion natürlich nicht die Qualität der Ausgangsstufen vergessen. Der Wandlerchip kann noch so gut sein, wenn an ihm keine gute Schaltung hängt, klingt es eben nicht.

Völlig richtig, mein Punkt war aber auch:
Es sollte _überhaupt_ ein Wandlerchip vorhanden sein.
Wird der USB-Receiver Chip auch als Wandler genutzt wird das Ergebnis wohl immer suboptimal sein.
Das die Verwendung eines guten Wandlers zwangsläufig zu guten Ergebnissen führt würde ich nie und habe ich nie behauptet.
Vielmehr wäre mein Rat, bei der Suche nach einem DAC, Geräte meiden, die einem PCM-270x nicht nur als USB-Receiver, sondern auch als Wandler nutzen. Darüber hinaus wird es m.E. schwierig allgemeingültige Ratschläge zu geben.

(Minimal-) Konsens ?


LG tom

rawdlite schrieb:

(Minimal-) Konsens ?

• Die Welt ist rund.
  
• Es klingt mehr, als man hört.
  
• Vom Schaltplan lässt sich nur bedingt auf den Klang schließen.
  

(Lothars Aussage war nicht unbedingt auf deine gemünzt, denke ich... :))

Grüße,
bearmann

bearmann schrieb:

rawdlite schrieb: (Minimal-) Konsens ? Die Welt ist rund. Es klingt mehr, als man hört. Vom Schaltplan lässt sich nur bedingt auf den Klang schließen. (Lothars Aussage war nicht unbedingt auf deine gemünzt, denke ich... :)) Grüße, bearmann

Also eigentlich is die "Welt" nich perfekt rund

Tach schön...

Gibt es eigentlich schon irgendwelche Informationen, was von dem neuen Terratec DMX 6fire USB zu halten ist???

Was ich bisher an Infos lesen konnte, hört sich sehr interessant an...


_Scrooge_

Habe eben mal bei Terratec nachschauen wollen ob es neue Produkte oder Treiberupdates für die Phase gibt.
Es ist von Terratec Producer, wo auch die Phase 24 Reihe zu finden war nichts mehr sehen.

Über Axon findet man nur noch was.

http://www.terratec....CMS&menu=1&page_id=1

Entweder gibt es eine eigene Page oder Terratec stellt diese Produktreihe komplett ein, wahrscheinlich bin einfach nur zu blöd zum suchen.

moin ....

wie ich herausfand :


hier geht es weiter .....




Grüsse,

Michael

Mmh, wenn man bei Terratec die Produkt-Seite aufruft und dann auf Terratec Producer klickt, dann wird man automatisch auf die axon-Seite weitergeleitet. Seltsam, da scheint sich was getan zu haben.

anscheinend führt TT selber die marke nicht fort ...


deswegen :



hier geht es weiter .....


michael

TerraTec Electronic GmbH
Herrenpfad 38
41334 Nettetal
Telefon: +49 (0)2157 81790
Telefax: +49 (0)2157 817922

MUSONIK GmbH
Zweigniederlassung - R & D
Herrenpfad 38
41334 Nettetal
Germany

Telefon: +49.(0)2157. 817981.0

So wie es ausschaut ist Musonik ein neu gegründetes Tochterunternehmen von Terratec.
Man möchte anscheind die Producer Reihe nicht mehr unter dem Namen Terratec vermarkten, was ich als sinnvoll betrachte.
Mit dem alten Namen waren ja einige Vorurteile verbunden, was für den professionellen und semi-professionellen Markt nicht erträglich ist.
Auch kann man durch solche Schritte Abteilungen auslagern zwecks Erweiterung des unternehmens und Ausbau der Produktpalette, von finanziellen Vorteilen durch die Wirtschaftsförderung der Bundesländer ganz zu schweigen.

lotharpe schrieb:

So wie es ausschaut ist Musonik ein neu gegründetes Tochterunternehmen von Terratec. Man möchte anscheind die Producer Reihe nicht mehr unter dem Namen Terratec vermarkten, was ich als sinnvoll betrachte. Mit dem alten Namen waren ja einige Vorurteile verbunden, was für den professionellen und semi-professionellen Markt nicht erträglich ist. Auch kann man durch solche Schritte Abteilungen auslagern zwecks Erweiterung des unternehmens und Ausbau der Produktpalette, von finanziellen Vorteilen durch die Wirtschaftsförderung der Bundesländer ganz zu schweigen.

So schauts aus. Ich hätte mir (ernsthaft jetzt) wahrscheinlich kein Produkt mit dem Namen Terratec zugelegt, zu viel schlampige Ware im low-end Bereich.

Ahja, meine persönliche Meinung ist, dass diese Neugründung deine Schuld ist, Lothar So viele 24er wie du an den Mann gebracht hast...

Peer schrieb:

Ahja, meine persönliche Meinung ist, dass diese Neugründung deine Schuld ist, Lothar So viele 24er wie du an den Mann gebracht hast...

Mir würde es schon reichen wenn als Dank regelmäßig ein neues Produkt für hörtests ins Haus wandern würde, was ich natürlich behalten darf.

Auch wenn Terratec sich plötzlich dem Geschäftsbereich "Nakedei-Filme" zuwenden würde?

Nickchen66 schrieb:

Auch wenn Terratec sich plötzlich dem Geschäftsbereich "Nakedei-Filme" zuwenden würde? :angel

Unser Nico.
Geld verdienen lässt sich in dieser Richtung aber reichlich, Freunde von einem früheren bekannten haben vor längerer Zeit in Polen ein sogenanntes Call-Center (Telefonsex) eröffnet, arm sind sie nicht mehr.
Naja wer sowas braucht.

Ich habe mir ja kürzlich eine M-Audio Audiophile firewire zugelegt.
Die Verarbeitung von dem Gerät ist wirklich super! Stabiles Metallgehäuse, alles Passgenau, keine scharfen Kanten etc.
Schalter und Knöpfe sind zwar aus schnödem Plastik aber trotzdem sehr wertig verbaut.

Die Installation hatte zwar nicht direkt geklappt, aber nun läuft es endlich. Wer weiß was das wieder war...

Der Mixer, in welchem man alle relevanten Einstellungen vornimmt, ist einfach und übersichtlich gestaltet. Sollte eigentlich jeder problemlos mit klar kommen.
Im Grunde lässt sich die M-Audio auch ohne PC nutzen, aber man muss die nötigen Einstellungen im Vorfeld machen da man am Gerät selbst praktisch nichts einstellen kann. Lediglich ein Drehschalter für verschedene Aktionen wie zb. Output-Lautsärke ist vorhanden.

Dem Kopfhörer Ausgang kann man immer 2 Ausgänge zuweisen und per Knopfdruck umschalten. Die Qualität von diesem ist mehr als brauchbar. Ein externer KHV ist dann wirklich nur noch für Enthusiasten nötig.
Der DAC ist...halt ein DAC. Könnte nicht sagen er klingt besser geschweige denn anders als jener im Aria.

Alles in allem ein wirklich tolles Gerät welches man gebraucht bei eBay sehr günstig bekommen kann (wie ich).

Bei mir steht dieses Gerät jetzt im Zentrum und versorgt alles nötige mit Audio-Signalen. Eine vernünftige Soundkarte habe ich dadurch auch wieder (Notebook).
Mit dem Aria ist man in der Hinsicht halt sehr limitiert und das war für mich nicht mehr sinnvoll.

Wird der Aria verkauft?

Ne den benutze ich weiter. Man ist ja schließlich Enthusiast...

Weiß egentlich jemand warum bei vielen Firewire Geräten immer 2 Ports verbaut sind?

NoXter schrieb:

Weiß egentlich jemand warum bei vielen Firewire Geräten immer 2 Ports verbaut sind?

Damit kannst Du weitere Firewire-Geräte anschließen.


Gruß, Werner