Ultra HD 4K Blu-rays

google-ergebnis nach 12 sekunden recherche

Ok, die Quelle ist bald ein Jahr alt, The Abyss war auch seit Jahren angekündigt und erscheint jetzt erst.

@Pumpi74:

Das Korn von Pulp fiction wurde nicht eliminiert. Pulp Fiction wurde mit einem speziellen Filmmaterial gedreht wo der Film bei der Aufnahme wesentlich langsamer durch die Kamera läuft als normalerweise. Das Ergebniss ist extrem Feines Korn das beinahe unsichtbar ist, ähnlich 65 oder 70mm Film. So zumindest hatte ich es mal gelesen.

Hätten die das Korn gefiltert wäre die hervorragende Schärfe nicht möglich gewesen. So erhält man einen wunderbar Analogen Filmlook mit hoher Schärfe und minimaler Körnung.

gut, es ist unsichtbares Korn vorhanden

Man könnte einen Filmkorn-Nörgler mal in eine Filmfabrik schicken. Die erklären einen wunderbar was Korn ist und warum es mal größer mal kleiner ist. Kleiner Tipp, Empfindlichkeit.

Oder man frage mal ein paar Fotofritzen die mit DIN 3200 fotografiert haben. DIN 800 war schon fast unerträglich. Aber manchmal halt nötig wenn du Drinnen ohne Blitz und Stativ Fotos machen sollst. Immerhin kann man bei Foto an der Belichtungszeit drehen. Wenn Bewegungsunschärfen noch akzeptiert werden auch weniger empfindliches Filmmaterial nehmen. Bei Film ist man auf 24tel fest (gewesen). Ergo Film wird dunkel oder die Empfindlichkeit (DIN) höher und dann körniger.

Zusätzlich kommt dann noch der Filme Macher und verstärkt das Korn für 'Seinen' Look.

Jedenfalls finde ich die zum Teil übertriebenen Kritiken zu Filmkorn so langsam....nervend.

Glattbügeln ist schlimmer. Nimmt dem Film seinen Look.

Da pflichte ich Kunibert bei. Filmkorn gehört dazu und nimmt das "sterile". Nervig wird es allerdings, wenn die Streamingdienste mit Bandbreite geizen und dank der vielen Bildinformationen die Bandbreite eben nicht mehr für ein zuverlässiges Bild ausreicht. Aber dafür kann der Film ja nichts.

Das werden wohl die Meisten hier wissen. Klar haben kleinere Filme, relativ zur Fläche ein gröberes Korn und Filme mit höherem Iso ein gröberes Korn auf gleicher Fläche.

Es geht eher darum, wenn uns eine Vollpreis-UHD um 30,- oder mehr verkauft wird, dann darf man auch eine dementsprechende Bildqualität erwarten.
Gibt das alte Material nicht mehr her, solltens so ehrlich sein und nur eine BR verkaufen. Farbraum außen vor, hat die BR ein Potentzial, welches von der Mehrheit der UHDs nicht genutzt wird (siehe z.B. Ruf der Wildnis).

Und wenn bei Digital-Aufnahmen künstlich, nachträglich Filmkorn generiert wird.......sorry, da fehlt jedes Verständnis.

Kunibert63 (Beitrag #14400) schrieb:

Man könnte einen Filmkorn-Nörgler mal in eine Filmfabrik schicken. Die erklären einen wunderbar was Korn ist und warum es mal größer mal kleiner ist. Kleiner Tipp, Empfindlichkeit....

Grundsatzdiskussionen zum Thema Filmkorn gehören hier nicht rein.

Ja bitte jetzt war hier endlich ruhe

Für Capelight muss ich wirklich mal ein Lob aussprechen. Bei Plaion hat man oftmals nur die Möglichkeit zur sündhaft teuren Luxusverpackung zu greifen. Die schieben leider immer seltener ein Keep Case nach, wenn überhaupt. Zu viele Köche verderben den Brei!

In den USA ist von Sony "Starman" als 4K Blu-Ray rausgekommen.
Die Disk hat DV und deutschen Ton.

Starman ist, genau wie SLEEPLESS IN SEATTLE (auch mit dt. Tonspur) nur in der Columbia Classics Volume 4 erhältlich und nicht separat.

Außer vielleicht in der Bucht.

Das Review von SIS ist übrigens alles andere als Top. Viel zu dunkel gemastert und auch nicht der größte Zugewinn an Schärfe wenn ich das richtig verstanden habe. Leider

Sony übernimmt in Nordamerika die Disc Sparte von Disney.

https://bluray-disc....hds_blurays_und_dvds

Totgesagte leben länger

Dann gibt es in Zukunft eventuell wieder kraftvolle Tonspuren bei Star Wars und Co.

Bei den Disney veröffentlichungen von Leonine hat sich ja auch nichts an der Tonquallität geändert.
Die einzigste Ausnahme war Prey.

die machen nur den Vertrieb, mit dem Inhalt der Disc haben weder Leonine, noch Sony etwas zu tun

Aber es zeigt, dass auch DIsney nach wie vor am physischen Medium festhält, auch wenn sie sich selbst nicht mehr darum kümmern wollen.

betreffend der Austauschdisc zu den Rocky UHDs mit dem fehlerhaften Ton

„Mit großem Bedauern müssen wir Ihnen mitteilen, dass die angekündigte Umtauschaktion für die Rocky UDH Filme nicht wie geplant durchgeführt werden kann. Leider wurde von unserem Partner-Studio MGM festgestellt, dass die Original-Tonspuren nicht mehr verfügbar sind und auch eine digitale Nachbearbeitung der vorhandenen Tonspur keine Qualitätsverbesserung bringt. Aus diesem Grund haben wir zudem entschieden, die Filme ROCKY V und ROCKY VI für den deutschen Markt nicht wie geplant herauszubringen. Wir möchten Sie noch einmal aufrichtig um Entschuldigung bitten für all die Unannehmlichkeiten, die Sie mit diesen Produkten hatten. Wir werden alles uns Mögliche tun, damit so etwas in der Zukunft nicht mehr vorkommt. Mit freundlichen Grüßen, Ihr Warner Bros. Home Entertainment Team“

DOGMAN

Film: 10/10 Punkte
Douglas Munrow wurde gerade in einem trägerlosen Kleid, blonder Perücke und schneeweißen Make-up in einem Lieferwagen festgenommen. Er wird beschuldigt, eine Reihe von Morden und Einbrüchen verübt zu haben. Als er von der Psychologin Evelyn dazu befragt wird, erzählt er seine Lebensgeschichte.

Luc Besson schuf einen inhaltlich überaus dichten und intensiven Film über einen Außenseiter, der sich liebevoll um zahlreiche Hunde kümmert. Hierbei handelt es sich nicht um einen Actionfilm, gleichwohl spannende Schießereien vorhanden sind, sondern viel mehr um ein facettenreiches Drama mit wunderbarem Cast.

4K-Bild: 10/10 Punkte
Der rauscharme Cinemascope-Transfer besitzt eine fantastische Schärfe. Die Detaildarstellung schwankt ein wenig zwischen Sehr gut und Referenz. Besonders Nahaufnahmen der Darsteller offenbaren praktisch jede Pore und Haarsträhne. Selbst weiter entferne Schilder sind klar zu lesen. Der erweiterte Kontrast durch HDR sorgt für eine exzellente Durchzeichnung. Der Farbraum deckt Rec.2020 komplett ab und bietet sehr satte Rot- und Blaufarbtöne. Besonders die Aufnahmen im Theater sehen umwerfend aus, wenn Munrow auf der Bühne steht.

Ton: 8/19 Punkte
Der Dolby-Atmos-Mix besitzt klare Stimmen, die bestens zu verstehen sind. Actionszenen haben ordentlich Druck, Schüsse tönen schnell und präzise. Der Subwoofer macht regelmäßig auf sich aufmerksam, gleichwohl Dialoge klar im Mittelpunkt stehen. Der Musik fehlt ein wenig der Punch. "Sweet Dreams" habe ich schon dynamischer erlebt. Effekte von den Top-Speakern sind mir jetzt nicht besonders aufgefallen. Vielmehr stellt sich eine exzellente Rundumbeschallung ein. Wenn Stimmen plötzlich von hinten tönen, ist das großartig, weil diese sich in keiner Weise von den Frontkanälen unterscheiden.

Moinsen.
Hab mir die Pitch Black vorbestellt , bin tierisch auf den Atmos-Sound gespannt ,ich stell mir das gigantisch vor wenn die Viecher die da oben überall rumkreuchen und fliegen.
https://turbine-shop...lu-ray-bonus-blu-ray

Turbine ließ es sich nicht nehmen, im Zuge der (Nach)Synchronisation für die Szenen des Director’s Cut auch eine neue Tonabmischung zu veranlassen. Bereits die neue Blu-ray bekam deshalb einen Dolby-Atmos-Mix, während man auf Auro 3D dieses Mal verzichtete. Auf der regulären Ebene hört sich Pitch Black nun eine Spur ausgewogener an, weniger spitz in den Höhen. Ansonsten klingen Atmos-Sound und DTS-only-Fassung der alten Blu-ray sehr ähnlich. Das gilt auch für den Basseinsatz, der sich nur unmerklich voneinander unterscheidet. Wir können uns also auf die Höhenebene konzentrieren, die vom verantworten Studio sehr aktiv gestaltet wurde. Neben dedizierten 3D-Sounds wie den Einschlägen des Meteoriten, werden die Actionsequenzen zusätzlich mit nach oben gelegt, was den Raum hör- und spürbar erweitert. Während des Absturzes des Frachters ist es auch okay, dass die Sprache etwas von oben zu hören sind. Immerhin ist es eng in der Blechbüchse und die Stimmen würden auch in einer vergleichbaren Situation von Wänden und Decke nachhallen. Sobald das Geschehen nach draußen wechselt, werden Stimmen nicht mehr über die Heights wiedergegeben. Was praktisch dauerhaft auch über die Höhen-Speaker kommt, ist der Filmscore, der das Geschehen hier mächtig vorwärts treibt. Wird das erste Opfer in der Höhle von den Aliens erledigt, gibt’s weitere Soundeffekte von oben. Schüsse, die abgefeuert werden, der Schwarm nach etwas über 45 Minuten sowie entzündete Fackeln liefern ebenfalls durchweg 3D-Sounds. Wenn sich die großen Schwärme der Aliens dann nach knapp einer Stunde auf den Weg machen, wimmelt es nur so auf den Heights. Zwar ist manchmal etwas wenig Differenzierung zwischen unterer und oberer Ebene vorhanden, doch wenn die Aliens angreifen und man ihr typisches Ortungsgeräusch hört, macht das schon Spaß.

von Bluray-Reneznsionen.net

@nemesis
Danke , hatte ich gar nicht dran gedacht dort vorher zu lesen.
Bin gespannt ,kenne den Film noch nicht von Scheibe

ist wirklich sehr gut geworden. Abgesehen vom Ton ist auch das Bild (vor allem farblich) ein riesen Upgrade zur alten BD

Ich habe den Film Pitch Black schon 2022 bei Turbine gekauft. Ist bei der Neuauflage was anders?

Ein keepcase

Was ist ein Keepcase?
Als bei mir sind (Pitch black, Planet der Finsternis) UHD, Bluray und Bonusbluray sowie Karten von jedem Schauspieler dabei. Ein Art Taschenbuch zum Film und noch ein paar kleine Zettel.

Ne normale bluray Hülle ohne den ganzen Extras. Bis jetzt gab es den Film nur als mediabook

​DER WEISSE HAI 2


Film: 7/10 Punkte
Vier Jahre sind vergangen, seit ein weißer Hai Amity Island in Atem gehalten hat. Als zwei Taucher beim Begutachten der gesunkenen "Orca" getötet werden, wird Chief Brody schnell klar, dass weitere Haiangriffe anstehen werden.


Diesmal übernahm nicht Steven Spielberg die Regie, sondern Jeannot Szwarc, der einen weniger raffinierten Horrorfilm schuf. Trotzdem kann dieser bis zum Ende der Laufzeit gut unterhalten. Die Effekte sind allerdings schon ein wenig in die Jahre gekommen.


4K-Bild: 7/10 Punkte
Der Cinemascope-Transfer punktet mit satten Farben und vorzüglicher Durchzeichnung von dunklen Bereichen. Der rauscharme Transfer besitzt eine weitgehend gerade noch gute Schärfe und hebt sich überaus positiv von der alten Full-HD-Fassung auf Blu-ray ab. HDR ist sehr zurückhaltend eingesetzt worden, so dass der Film seinen analogen Look beibehält. Für einen 35 Jahre alten Transfer sieht die 4K-Version richtig gut aus und kann es auch mit aktuellen Produktionen aufnehmen.


Ton: 3/10 Punkte
Dünner Mono-Ton mit gut verständlichen Dialogen erinnern an damalige Kinovorführungen im Ufa-Palast.


Fazit:
Das Upgrade von Full HD auf 4K hat sich für mich wirklich gelohnt. Die Bildqualität ist in 4K so viel besser gegenüber der alten Blu-ray-Fassung, dass ich den Film völlig neu erleben konnte. An aktuelle Toptransfers wie "Top Gun: Maverick" kommt "Der Weiße Hai 2" zwar nicht heran, übertrumpft aber die subiptimale Bildqualität neuerer Werke wie "The Batman" klar und deutlich.

Fright Night

im Steelbook aus USA.

Ein alter Film den ich aus Nostalgiegründen gekauft habe und der ÜBERRASCHUNG auch Deutsch drauf hatte.

Das Bild hat das selbe Problem wie die anderen UHDs.

Man sieht jede Menge Reispapier, äh ich meine natürlich ästhetisch wertvolles Filmkorn im Hintergrund der diesen so schön verwaschen aussehen lässt.
Ganz schlimm am Anfang in der Schulcafeteria.
Die mitgelieferte BD ist da deutlich besser anzuschauen. Nach der Cafeteria Szene habe ich auf die BD gewechselt, da meine untrainierten Augen einfach nicht die Schönheit von Filmkorn annehmen wollten, echt schade.

Den Film werde ich wegen der BD behalten, Steelbook halt und die UHD als lästiges Zubrot betrachten.

@Star Soldier... jeder hat seine Meinung, akzeptiere ich auch, aber nachvollziehen kann ich Deine Wertung zu dem Bild nicht.
Wenn Du alles glatt haben möchtest kann es für Dich evtl. schwer werden mit dem UHD Medium, vor allem bei älteren Filme. Nichts für Ungut.

Die UHD hat die Qualität so hoch geschraubt, dass alte Filme einfach nicht gut aussehen können. Also für mich ganz generell werde ich Filme auf UHD kaufen die erst nach 2010 rausgekommen sind.

Hat nicht ganz geklappt das Vorhaben was?

Nemesis200SX (Beitrag #14425) schrieb:

Die UHD hat die Qualität so hoch geschraubt, dass alte Filme einfach nicht gut aussehen können. Also für mich ganz generell werde ich Filme auf UHD kaufen die erst nach 2010 rausgekommen sind. Hat nicht ganz geklappt das Vorhaben was? :D

Hmm, Schadenfreude ?

Tatsächlich habe ich es wegen dem Steelbook gekauft und ein wenig Hoffnung gehabt, dass die UHD erträglich ist. Nicht immer gibt es neue "nur" BD releases wie beim Letzten Mohikaner.
Solange eine BD dabei ist, werde ich wohl ältere Filme auch trotz UHD kaufen, reine UHD releases bestimmt nicht.

Das Thema ist lang und breit diskutiert worden. Du hast halt einen sehr speziellen Geschmack bzw spezielle Vorstellungen wie für dich ein gutes Bild aussehen muss. Im Umkehrschluss hast du dann verkündet keine älteren Filme als 2010 mehr als UHD zu kaufen, da die Qualität zu mies ist, nur um es dann doch zu tun und dich wieder über die gleichen Bildparameter zu beschweren wie zuvor.

Kannst du natürlich tun, aber dann spar dir doch solche sarkastischen Rezensionen, die helfen keinem weiter, sondern verwirren höchstens.

für mich war die Rezension sehr hilfreich. Danke.

Und auch danke an George für das Weße Hai 2 Review. Seit Timo nicht mehr mit hinterher kommt ist sowas sehr sehr hilfreich.

DIE FIRMA

Film: 9/10 Punkte
Der junge Harvard-Absolvent Mitch McDeere wird von den größten Anwalts-Kanzleien umworben. Den Zuschlag gibt Mitch einer Kanzlei in Memphis. Er ahnt zunächst nicht, dass es sich hierbei um die Anwälte der Mafia handelt. Erst als das FBI ihn kontaktiert, schmiedet er einen Plan, um lebend aus der Angelegenheit herauszukommen.

Sydney Pollack schuf einen eindrucksvollen Genre-Klassiker mit einem grandios aufspielenden Tom Cruise.

4K-Bild: 6/10 Punkte
Was für eine Enttäuschung! Auf den ersten Blick sieht der 1,85:1-Transfer gar nicht schlecht aus. Aber im Vergleich mit der alten Blu-ray gibt es kaum Verbesserungen. Die 4K-Version besitzt zwar kräftigere Farben, ist heller gemastert, dank HDR, aber es kommen auch Rauschfilter zum Einsatz. Dadurch erscheinen Gesichter immer wieder wachsartig. Der Schärfeeindruck der alten Full-HD-Fassung ist besser, das Bild insgesamt stimmiger, weil es diese Wachsgesichter halt nicht gibt. Darüber hinaus sind eine weitere Folge der Rauschfilter, dass Filmkorn immer wieder zu einem stehenden Rauschmuster verkommt. Es hat den Anschein, als wenn die Full-HD-Fassung lediglich auf UHD hochskaliert und mit Filtern nachträglich verschlimmbessert wurde.

Ton: 5/10 Punkte
Klare Stimmen und die weiträumige Musik gefallen. Umgebungsgeräusche verteilen sich immer wieder auf die Surrounds.

Fazit:
Wer den Film auf Blu-ray besitzt, kann sich die 4K-Blu-ray sparen. Bis auf kräftigere Farben durch den erweiterten DCI-P3-Farbraum bieten sich keine Vorteile. Rauschfilter sorgen überdies für stehende Rauschmuster und wachsartige Gesichter, die es auf dem Film der alten Blu-ray nicht gibt. Mein Ratschlag: Finger weg! Diese UHD-Blu-ray ist rausgeschmissenes Geld!

@George _Lucas: Das Problem bei dieser Katalogware ist das die Studios eine erneute Abtastung scheuen, um ein neues Digital Intermediate herzustellen.
Ich habe mir "Die Firma" als UHD Stream bei iTunes geholt. Bei den paar Euros kann man auch mit der Qualität leben.
Gruß,
Commander

Danke, habs schon befürchtet und meinen Bestellreflex zurück gehalten.

Mad Max Fury Road Limitiertes Steelbook auf JPC vorbestellbar. Die UHD erscheint wahrscheinlich am 23.05.

Gruß Michael

na da muss man schon ein Hardcore Hüllensammler sein um 35€ für das Steel auszugeben

FOOTLOOSE


4K-Blu-ray

Im Test: Das Steelbook aus Italien mit deutschen Ton

Film: 6,5/10 Punkte
Der junge Ron McCormack (Kevin Bacon) zieht mit seiner Mutter von Chicago in die spießige Kleinstadt Bomont. Dort trifft er auf die rebellische Tochter des Pastors und lehnt sich gegen ein Musik- und Tanzverbot auf.

Herbert Ross schuf 1984 einen klassischen Musikfilm, der im Fahrwasser von Grease, Saturday Night Fever und Flashdance schwimmt. Star dieses Films ist weniger der Cast als vielmehr die fetzige Musik.
Mit einem großen Schluck Nostalgiebonus macht der Film auch heute noch Spaß, was weniger an der Performance der Schauspieler liegt, sondern vielmehr an der Musik, mit der ich aufgewachsen bin.

4K-Bild: 3/10 Punkte
Schon beim Klassiker "Die Firma" dachte ich, es geht eigentlich nicht schlimmer. Doch geht es: Der 1,85:1-Transfer kommt kaum einmal über DVD-Niveau hinaus. Bereits in der Halbtotalen verschwimmt vieles in Unschärfe und Detailarmut. Dinge, die auf einem guten Transfer gestochen scharf sein sollten, wie gut abgegrenzte Schriften, Nummernschilder, sind extrem weich. HDR mit seinem erweiterten Kontrast ist verschenkt. Der erweiterte Farbraum nach DCI-P3 bietet natürliche Farben. Stetiges Rauschen sorgt für einen unruhigen Hintergrund. Dieser Bildtransfer ist schlicht und ergreifend eine Frechheit!

Ton: 5/10 Punkte
Der dünne deutsche Soundmix ist der gleiche, der schon auf DVD und Blu-ray ertönte. Musikstücke sind frei von Druck und Dynamik, dafür sind die Stimmen gut verständlich.

Fazit:
Wie immer bei einem alten Transfer stellt sich die Frage: Lohnt sich ein teures Upgrade? Kurze Antwort: Nein! Wer hier die bereits schlechte Blu-ray besitzt, erhält mit dem Film von der UHD-Blu-ray kein besseres Bild. Was für eine negative Enttäuschung. Gut, dass der Film bislang in Deutschland noch nicht erschienen ist auf UHD-Blu-ray. Fans dieses Filmes kann ich nur raten: Finger weg von der UHD-Blu-ray. Diese ist pure Geld-Abzocke ohne Mehrwert!

Auch hier Danke.

Es scheint so, als wollen sie die letzten Scheibenkäufer vergraulen.......recht kurzsichtig solches Geschäftsgebaren der Verlage.

Ich denke, alle wissen das und vielen Dank an GL für die Rezension, dass eben leider genau das, was ja auch GL beschreibt, wie Hintergründe, Schriften und alles andere, was einen 4k Transfer ausmacht, bei diesen Scheiben fehlt.
Ich war bedauerlicherweise auch öfter mal, bei älteren Filmen enttäuscht, was einem da als UHD angeboten wird. Leider nix mit 'Premium'. Das ist schade und kann man meistens erst feststellen, wenn man die Disk gekauft hat, außer man kann hier eine Rezension lesen.
Ich schließe mich da auch der Meinung von Mankra an, bevor man um die 30 € versenkt, fragt man sich dann schon, soll ich das machen?
Das ist schade, aber eben reine Geldmacherei der Verlage.

Viele Grüße m

​DIE FARBE LILA

4K-Blu-ray

Film: 10/10 Punkte
Steven Spielberg schuf 1985 ein gefühlvolles und handwerklich hochklassiges Melodram mit glaubwürdigem Cast und wunderbarer Musik. Warum der Film damals den Oscar als "Bester Film" nicht gewonnen hat, kann ich aus heutiger Sicht nicht nachvollziehen.


4K-Bild: 4/10 Punkte
Leider ereilt auch "Die Farbe Lila" das Schicksal von anderen Klassikern, die für die UHD-Blu-ray neu aufgelegt wurden. Ab der ersten Sekunde ist das Bild unscharf und leidet unter Detailarmut. Die Bildqualität kommt kaum einmal über DVD-Qualität hinaus. Selbst für eine Full-HD-Fassung wäre mir das zu wenig. Einzig die Farben gefallen durch den erweiterten Farbraum in Richtung DCI-P3. Sonnenuntergänge sehen fantastisch aus. Dafür sind Gesichter und die purpurnen Blüten auf den Feldern strukturarm. In Summe ist das viel zu wenig für das aufgerufene Geld. Schade.


Ton: 6/10 Punkte
Klare Stimmen und wunderbare Musik tragen diesen Film.


Fazit:
Das Update auf die 4K-Blu-ray lohnt sich leider nicht. Wer den Film noch nicht kennt, der sollte zur Blu-ray greifen, weil er damit viel Geld sparen kann, ohne qualitativ auf etwas verzichten zu müssen im Vergleich mit der UHD-Blu-ray. Der bewegende Film selbst funktioniert heute genauso gut wie damals vor fast 40 Jahren.

​WONKA

Film: 6,5/10 Punkte
Der junge Willy Wonka möchte nach siebenjähriger Weltreise ein Schokoladengeschäft eröffnen. Das gefällt anderen Geschäftsleuten nicht, die ihren Absatz an Schokolade gefährdet sehen. Ab jetzt muss sich der junge Wonka gegen die Machenschaften seiner Gegner, bestochene Polizisten und einer verlogene Vermieterin behaupten. Trotzdem kann er die Menschen mit seinen leckeren Kreationen aus Schokolade verzücken.

Paul Kind schuf ein Musical! Das war mir nicht ganz klar, als ich den Film startete und habe daher etwas anderes erwartet. Genau an der Gesangsperformance scheitert der Film dann kläglich. Zumindest die deutsche Fassung. Der Hauptdarsteller Thimothée Charamet besitzt im Original eine tolle Gesangsstimme. Leider nicht der deutsche Synchronsprecher/Sänger. Dieser hört sich an, als würde er gerne mal Musicals singen, aber schon bei "Deutschland sucht den Superstar" ist er in der ersten Runde kläglich gescheitert, weil seine Stimme wie die von einem gequälten Frosch klingt. Hier sollte man zwingend die englische Originalfassung schauen. Eine echte positive Überraschung ist Hugh Grant, der einen kleinen tanzenden Dieb verkörpert. Allein für diese Darstellung sollte man sich den Film anschauen.


4K-Bild: 8,5/10 Punkte
Der Film besticht weitgehend mit einer tollen Detaildarstellung. Allerdings sind viele Szenen extrem weichgezeichnet, so dass Gesichter nicht immer ganz scharf dargestellt werden. Selbiges hat Gültigkeit für die Kulissen, beziehungsweise die Computeranimationen. Dank des erweiterten Farbraums nach DCI-P3 ergeben sich satte Goldfarbtöne, natürlich braune Schokolade und prächtig leuchtende Rotfarbtöne. Allein die Kirschen sehen umwerfend aus. Die Durchzeichnung dunkler und heller Inhalte ist gefällig, der erweiterten Kontrastdarstellung durch HDR sei Dank.


Ton: 7/10 Punkte
Der Dolby-Atmos-Mix gefällt mit den klaren Stimmen und der ordentlichen Rundumbeschallung. Die Top-Speaker sind recht zurückhaltend abgemischt und die Explosion des Bootes bietet wenig Druck. Leider sind die zahlreichen Gesangsnummern klanglich zwar ordentlich, aber die deutsche Gesangsstimme von Willy Wonka ist schlichtweg deplaziert.


Fazit:
"Wonka" ist die Vorgeschichte von "Charly und die Schokoladenfabrik". Tolle Bilder, stimmige Geschichte mit ein paar großartigen Gesangs- und Tanzeinlagen bieten viel Augen- und Ohrenschmaus. Leider ist die deutsche Gesangsstimme des Hauptdarstellers miserabel, was das Filmerlebnis massiv schmälert. Ein echter Lichtblick ist hingegen Hugh Grant als tanzender und singender kleiner Dieb. Bild- und Tonqualität sind auf gutem Niveau für eine aktuelle 4K-Blu-ray.

DAS PIANO (1993)

Film: 8/10 Punkte
Die stumme Ada MacGrath ist eine begeisterte Klavierspielerin. Mitte des 19. Jahrunderts reist sie nach Australien. Im Gepäck das Klavier und ihre Tochter, die als Dolmetscherin fungiert. Als ein Einheimischer (glänzend gespielt von Harvey Keitel) das Klavier in seinen Besitz bringt und Ada darauf spielen lässt, verlangt er als "Lohn" sexuelle Dienstleistungen von der stummen Witwe. Als Adas Tochter und ihr neuer Ehemann (Sam Neill) dahinter kommen, nimmt das Schicksal seinen Lauf.

Jane Campion schuf ein bewegendes und inhaltlich dichtes Melodram, das auch über 30 Jahre nach seinem Kinostart hervorrangend funktioniert.

4K-Bild: 6,5/10 Punkte
Der 1,85:1-Transfer wurde zwar in 4K restauriert, kann sich auf mittelmäßigem Niveau aber von der Full-HD-Fassung von der Blu-ray kaum absetzen. Dank des erweiterten Farbraum in Richtung Rec.2020 sehen Logo und Titelschriften satter aus. Im Film ist davon kaum einmal etwas zu sehen, da der Film insgesamt sehr entsättigte Farben besitzt. Der erweiterte Kontrast durch HDR bietet ebenfalls keine bessere Zeichnung in hellen und dunklen Inhalten. Noch immer laufen viele Details im Schwarz zu. Allerdings ist das Schwarz dunkler auf der 4K-Version gegenüber der Full-HD-Fassung. Der größte Unterschied liegt im Filmkorn, beziehungsweise Rauschen. Während das Rauschen auf der 4K-Version noch relativ fein in weiten Teilen und natürlich anmutet, fällt es auf der Full-HD-Fassung grob und unnatürlich aus. Besonders in hellen Szenen wuselt es extrem in der Full-HD-Fassung.

Ton: 6/10 Punkte
Der 2.0-PCM-Sound tönt überraschend druckvoll. Stimmen sind sehr gut veständlich und Umgebungsgeräusche werden perfekt auf die Rear-Speaker gelegt. Sogar zwischen Surround- und Frontlautsprechern werden immer wieder Regen, Wind und typische Dschungelgeräusche platziert. Die Klaviermusik klingt überaus autentisch.

Fazit:
Wieder ein Klassiker, der sich auf mittelmäßigem Niveau kaum von der Full-HD-Fassung abzusetzen vermag. Schade.

@George Lucas:

Ich nehme an, Du hast Dir den PCM 2.0 Ton über Upmixer angehört, sonst könnte ich Deine Beschreibung nämlich nicht nachvollziehen.

Dann aber spielt die "Veranlagung" und Qualität des Upmixers die entscheidende Rolle, wobei mir durch aus klar isr, dass die (Stereo-) Tonproduktion einen erheblich Anteil daran hat, was ein Upmixer daraus machen kann. Ich habe selbst schon von fast nur Mono (beinahe alles kommt über den Center), über völlig vermurksten Surround (verechoten Stimmen aus den Rears) bis richtig beeindruckendes Surround inkl. Höhenkanäle schon alles erlebt.

Gruß
A.D.

AnyonesDaughter (Beitrag #14440) schrieb:

@George Lucas: Ich nehme an, Du hast Dir den PCM 2.0 Ton über Upmixer angehört, sonst könnte ich Deine Beschreibung nämlich nicht nachvollziehen.

Ja, natürlich. Früher gab es Dolby Surround (AC3), was auch nur eine 2.0-Tonspur ist. PCM 2.0 halte ich für genauso eine Tonspur - und diese funktioniert prächtig mit dem Dolby-Surround-Upmixer.

@George_Lucas:

Ja, natürlich. Früher gab es Dolby Surround (AC3), was auch nur eine 2.0-Tonspur ist. PCM 2.0 halte ich für genauso eine Tonspur - und diese funktioniert prächtig mit dem Dolby-Surround-Upmixer.

Sorry, aber AC-3 ist Dolby Digital 5.1. So hieß das noch früher zur Zeit der Laser Disc. Mit Start der DVD wurde es nur noch Dolby Digital genannt.
Dolby Surround war noch analog, wo das Stereosignal codiert und zu Hause dann encodiert wurde. Zuerst gab es da nicht mal den Centerkanal. Ich glaube mit Center hies das dann Dolby Surround Prologig.
Gruß,
Commander

Bei Dolby Suround damals war der Center aus information die links und rechts identisch waren. Surround nur als Mono invertiert von rechts und links. So hab ich damals die Erklärung 1994 verstanden. Also ist DD das AC3 5.1 digital und Dolby surround das analoge.

in den USA ist schon vor einiger Zeit "Der Nebel" als UHD erschienen. Das Bild ist zwar schärfer geworden, aber nichts was 4K Feeling aufkommen lässt. Jedoch wurde die Farbgebung massiv verbessert. Ich hatte den starken Rotstich der BD bis jetzt gar nicht wahrgenommen aber so im direkten Vergleich ist das schon heftig.

https://ibb.co/bdtJy2S
https://ibb.co/gg7pK2F

Der Wehrmutstropfen sind die schwarzen Balken, die über das Bild gelegt wurden und dass in der US Version 4 unbedeutende Sekunden fehlen. Aber das fällt beim Schauen gar nicht auf.