Blu-Ray doch bald tot?

Klinke26 schrieb:

Daher ists einmal weniger förderlich, wenn du den ganzen Beitrag zitierst. Ein Zitat sollte sich nur auf exakte Textpassagen beziehen. ;)

So richtig...

Ne, aber mal ehrlich, ich fand den gesamten Beitrag von @americo daneben und konnte mich nicht für nur eine Passage entscheiden welche speziell anzuprangern war. Gut, den letzten Abschnitt habe ich dann doch explizit als Charakterstudie herangenommen...

Moin

Ne, aber mal ehrlich, ich fand den gesamten Beitrag von @americo daneben und konnte mich nicht für nur eine Passage entscheiden welche speziell anzuprangern war. Gut, den letzten Abschnitt habe ich dann doch explizit als Charakterstudie herangenommen...

Also so ganz daneben war das was er gesagt hat sicher nicht .

Er hat uns nur erklärt,warum die BD eigentlich nichts für ihn ist.
Und das obwohl er sich scheinbar mit dem Thema Hifi/HK doch bißchen beschäftigt.
Auf die BD bezogen denke ich stimmt ihm ein Großteil unserer Bevölkerung zu.

Seiner Aussage was wir alles an " vergammelten " Lebensmitteln zu uns nehmen wage ich auch mal zu widersprechen
Für viele Leute in der Bevölkerung ist es aber schon zwingend notwendíg geworden beim Kauf von Nahrungsmitteln so viel zu sparen wie möglich.

Einfach weil sie relativ wenig Geld im Monat dafür übrig haben.

Gruß

Ich mag die Blu-Ray´s.
Wer meint die wären zu teuer. Mitlerweile bekommt man Blockbuster auch schon zu super Preisen.
Ich freue mich jeden Tag wieder über High Def. Und wers nicht schaut, verpasst etwas.
Aber jedem das seine !

Ueli schrieb:

Nach meiner Auffasung wird die Pure Audio BluRay ein Nischenprodukt innehalb des Nischenmarktes der Mehrkanalmusik bleiben. Alles andere würde mich - positiv - überraschen. Ueli

so wird es, leider, wohl sein.



Gruß von Martin

Ich bin zwar immer wieder verblüfft, lustigerweise auch oft direkt nach Multikanal, wie unglaublich raeumlich richtig gute Stereoaufnahmen an gutem Equipment toenen koennen, aber Multi ist schon noch ein Kick spannender. Es ist irgendwie schwerverstaendlich, wieso dass so ein Nischendasein fuehrt. Surround ist in vielen Haushalten. Muss wohl an der Produktion liegen.

voon schrieb:

Ich bin zwar immer wieder verblüfft, lustigerweise auch oft direkt nach Multikanal, wie unglaublich raeumlich richtig gute Stereoaufnahmen an gutem Equipment toenen koennen, aber Multi ist schon noch ein Kick spannender. Es ist irgendwie schwerverstaendlich, wieso dass so ein Nischendasein fuehrt. Surround ist in vielen Haushalten. Muss wohl an der Produktion liegen.

Meiner Ansicht nach liegt es nicht an der Produktion sondern daran, daß nur noch wenige Menschen überhaupt noch Musik HÖREN. Mal Hand aufs Herz, wer setzt sich denn nur zum reinen Musik hören vor die Anlage? Bei den meisten Menschen ist die Musik doch zum Hintergrundgedudel verkommen...

Mal Hand aufs Herz, wer setzt sich denn nur zum reinen Musik hören vor die Anlage? Bei den meisten Menschen ist die Musik doch zum Hintergrundgedudel verkommen...

Kann man aber kombinieren. Ich sitze oft im Homecinema Zimmer und hoer da Musik, da dort das beste Setup steht. Dabei kann ich aber manchmal per Laptop am surfen sein usw .. ich nehme die hohe Qualitaet trotzdem wahr. Es waere was ganz anderes irgendwo im Esszimmer vom Radio bedudelt zu werden.

Mal Hand aufs Herz, wer setzt sich denn nur zum reinen Musik hören vor die Anlage?

ICH und bestimmt auch andere mitmenschen...

So eine Frage ausgerechnet im Hifi-Forum...

keramikfuzzi schrieb:

americo schrieb: einziger vorteil- man braucht keinen speziellen player. das ist aber kein zu unterschätzender Vorteil , das ist der Winner !!!

Ja, aber man muss sich auch bewusst sein, dass, wenn es denn der eigene Player in 1080i hinkriegt, woran ich trotz der Meldung immer noch stark dran zweifle, man mit 120Hz sprich 60Hz pro Auge wiedergibt...
Ergo: 3:2-Pulldown-Ruckeln! Was sicherlich den 3D-Effekt wieder schmälert, da die die Wiedergabe nicht richtig flüssig sein wird.

Naja, wer schon in ein 3D-Display investiert, wird sicherlich auch noch was übrig haben für einen neuen Player.

RoA schrieb:

So eine Frage ausgerechnet im Hifi-Forum... :D

DAS haut rein, nicht wahr
Die Frage habe ich mir bei vielen meiner Bekannten schon gestellt - dicke Anlage aber noch nie vernünftig Musik gehört (na ja, sind meist Filmfreaks die hauptsächlich Äktschnn hören wollen )

@ Althalus

Ich würde Deiner Einschätzung auch zustimmen.

Beim "Nebenher-Hören" wird man den Vorteil der Mehrkanal-Wiedergabe kaum würdigen können.

Ueli

Mal Hand aufs Herz, wer setzt sich denn nur zum reinen Musik hören vor die Anlage?

also, ich setze mich zum Musikhören grundsätzlich vor die Anlage ... allerdings erklären Aussagen wie die zitierte, warum viele Musikhörer keine Unterschiede zwischen mittelmäßigen, guten, sehr guten und Weltklasseanlagen hören ... und deshalb ihr Gehör mit zweifelhaften Anlagen quälen bzw. den Sinn einer größeren Investition nicht nachvollziehen können.

Also ich setze mich auch zum Musik hören vor die Anlage, oder gehst Du etwa nach draussen?

Lustige Frage, und das im Hifi Forum.

OBERST_KLINK schrieb:

Also ich setze mich auch zum Musik hören vor die Anlage, oder gehst Du etwa nach draussen? Lustige Frage, und das im Hifi Forum. :)

ich glaube, er verwechselt wie viele, Musikhören mit Musikbeschallung

Könnte man vielleicht wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurückkommen...

klar
klick

Genau,

die wichtigste Frage von allen:


Wann gibt´s endlich "Herr der Ringe" auf BD ???



Martin

09.04.2010

keramikfuzzi schrieb:

Genau, die wichtigste Frage von allen: Wann gibt´s endlich "Herr der Ringe" auf BD ??? Martin

äh falsche frage, wann die extended? wer will schon die einfache

ab 2012

ich mache jetzt absätze und schreibe etwas langsamer, evtl. geht das lesen dann leichter trotz militanter kleinschreibung.
ich bin halt keine sekretärin.

ich denke neuem gegenüber skeptisch zu sein und erstmal den sinn zu hinterfragen ist kein nachteil und das mit dem "öko touch" nehme ich als kompliment an die vernunft hin.
wenn ich mit meiner aussage was die prioritäten im leben betrifft jemanden getroffen und beleidigt habe entschuldige ich mich natürlich.

ob jetzt aussagen aus der blu-ray branche so aussagekräftig sind lasse ich mal dahingestellt, ich bin da wirklich skeptisch.
was haben die hd-dvd befürworter nicht alles von sich gegeben um die leute zu überzeugen, dass sie das "einzig wahre format" sind.
vieles davon ist wohl auch wie das "pfeiffen im walde".

hier eine zugegebenermaßen etwas ältere meldung von 06/09 von neutraler seite.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/15/0,3672,7599823,00.html

inwieweit diese umfrage repräsentativ ist weis ich nicht, sie spiegelt aber meiner ansicht nach eher das wieder, was ich auch in meinem umfeld zur bd wahrnehme.

zur pure-audio bd:
ich habe mir gestern zufällig mal die aktuelle zeitschrift von stereo durchgelesen und deren tests des denon bd-4010 und marantz bd-8004 durchgelesen.

sinngemäß in etwa:
auf beiden playern liefen die 2 pure audio bd's von sarak k. bzw. vom label 2L extrem zickig, tonspuren ließen sich nur sporadisch anwählen, beide player stürzten mehrmal ab.

jetzt stellt sich natürlich die frage, ob hier das format oder die beiden player "die winner" sind?

inwieweit bd und 3D db noch eins sind wird sich wohl erst in den nächsten monaten herausstellen und auch wie der markt hier reagiert.
so wie's gemutmaßt wird, kann man mit den aktuellen bzw. etwas älteren geräten, egal ob receiver oder player nicht viel mit der 3D bd anfangen, neue displays sind sowieso nötig.
(auch wenn evtl. der ein oder andere player teilweise upgedatet werden kann- "3D BD ist the absolute winner".
da bin ich mir gaaaaaanz sicher.
da sieht man nicht nur alles wesentlich schärfer, sondern man spürt schwerthiebe regelrecht, hat den atem des killers praktisch im wohnzimer im nacken, ist mittendrin statt nur dabei.
"mit dem dritten sieht man besser!"

Wäre schlimm wenn die Beachtung der Groß- und Kleinschreibung nur Sekretärinnen vorbehalten wäre.

ZDF - neutrale Seite?

Das ist doch ein Regierungssender, der kann garnicht neutral sein.

Was diese und jene Medien auch bringen ... da schaut man doch nur mal in Videotheken, Märkte, Online-Shops und schaut selbst was der Markt zur Blu-ray sagt. Ich sehe nirgends dass die Blu-ray einen Schritt zurückgeht.
Der Markt stellt sich immer mehr darauf ein.

Nun, dieser Artikel ist doch inzwischen als vollkommen überholt einzuschätzen, was das vergangene halbe Jahr seitdem gezeigt hat. Dort steht zum Beispiel, daß sich an den Preisen für die Player in 2009 kaum was ändern würde (Stichwort: keinen Player unter 200€), was im Nachhinein dann aber doch, und zwar ziemlich extrem passierte (Samsung-Player für 99€, Sony Player incl. 4 Blu-Rays für 149€ etc.). Die Verkäufe von Blu-Rays waren vor dem Weihnachtsgeschäft schon drei- bis viermal so hoch wie im ganzen Jahr 2008, und erste Einschätzungen des Handels bezüglich des Weihnachtsgeschäfts dazu klangen sehr euphorisch.

Es liegt in meinen Augen nur noch daran, daß man das Format Blu-Ray den Leuten richtig näher bringt, damit sie sich in Zukunft eben keinen DVD-Player beim Abgang ihres Alt-Gerätes mehr zulegen, sondern für einen inzwischen gar nicht mehr so großen preislichen Unterschied (abgesehen von den richtigen Billigmarken an DVD Abspielern ab 30€) gleich einen Blu-Ray Player (wo es bisher erst wenige von wirklichen Billiganbietern gibt). Dazu muß den Leuten hauptsächlich nur klargemacht werden, daß letzterer Abwärtskompatibel ist, was viele immer noch nicht wissen.

Edit: Hier mal ein etwas anderer Artikel zum Thema in der leider meinungsbildenden Bild-Zeitung, mit welchem man aber in Teilen durchaus konform gehen kann, vor allem mit der Aussage, wenn man einmal das Bild der Blu-Ray gesehen hat, weiß man gar nicht mehr warum man immer glaubte, die DVD hätte eine gute Bildqualität geliefert.

Moin

vor allem mit der Aussage, wenn man einmal das Bild der Blu-Ray gesehen hat, weiß man gar nicht mehr warum man immer glaubte, die DVD hätte eine gute Bildqualität geliefert.

Dem kann man eigentlich ( bei den meisten ) BDs zustimmen.

Allerdings bedeutet das eben nicht,daß ich die BD auch kaufe.
Und genau das ist imo momentan der Knackpunkt.

Ich warte einfach mal ab wie sich die BD weiterhin verkauft,kaufe meine Filme wenn sie im Angebot sind für 10 oder 12 € ( natürlich nur wenn die Quali 1 a ist ) und lass mich überraschen wie die Verkaufszahlen für 2010 aussehen werden.

Kuck ich mir die momentanen Preise an und was es an Sonderangeboten gibt kann ich mir nicht vorstellen,daß die BD dadurch großartigen Zulauf bekommt.

Aber lassen wir uns überraschen

Gruß

Man hätte früher auch einfach statt DVD das Divx format nehmen können. Divx passt auf eine CD und kann eine höhere Auflösung als die DVD und AC3 war auch kein Thema. So lange die BLU RAY Filme noch so teuer sind werde ich sie nicht kaufen, da greif ich dann zur DVD wenn der Preisunterschied zu hoch ist.
Und es gewinnt eigentlich immer das billigste Format nicht das beste, siehe früher Video 2000 vs VHS. Es gibt auch Leute die behaupten das die HDDVD besser sei wie BLU RAY (wer weiss).
Bei unserem Grosshändler gehen die Blu Ray Player nur schleppend aus dem Laden, die DVD verkauft sich samt Player im Moment noch besser.
Das sich früher die VHS durchgesetzt hatte lag zu 99% an unserer Pornoindustrie, konnte ich auch nie glauben.

Klinke26 schrieb:

Was diese und jene Medien auch bringen ... da schaut man doch nur mal in Videotheken, Märkte, Online-Shops und schaut selbst was der Markt zur Blu-ray sagt.

In meinen Stamm-Videotheken gibt es keine Blu-rays. In den Super-Märkten habe ich auch noch keine gesehen. Bei Aldi gibt es an der Kasse immer noch Blu-rays aus der Aktion vom November, und Zeitschriften liegen DVDs und keine Blu-rays bei. Blu-ray-Brenner in PCs ist auch kein Thema, obwohl sie schon lange unter 100 Euro kosten.

In meiner gibts alle BluR-Neuerscheinungen gegen +25% Aufschlag. Pro Woche in der Regel 5 neue und mehr.

zB Mitte Dezember
Coraline [Blu-ray Disc]
http://www.dvdone.ch/details.php?id=17299
USA 2009, FSK 6, Trickfilm/Abenteuer/Familie/Fantasy

Die Echelon Verschwörung [Blu-ray Disc] [Echelon Conspiracy]
http://www.dvdone.ch/details.php?id=17292
USA 2009, FSK 16, Action/Mystery/Thriller

G.I. Joe - Geheimauftrag Cobra [Blu-ray Disc] [G.I. Joe: The Rise of Cobra]
http://www.dvdone.ch/details.php?id=17287
USA/Czech Republic 2009, FSK 16, Action/Abenteuer/Science-Fiction/Thriller

Coco Chanel - Der Beginn einer Leidenschaft [Blu-ray Disc] [Coco avant Chanel]
http://www.dvdone.ch/details.php?id=17286
France 2009, FSK 6, Biografie/Drama

Obsessed [Blu-ray Disc]
http://www.dvdone.ch/details.php?id=17285
USA 2009, FSK 12, Drama/Thriller

OBERST_KLINK schrieb:

Man hätte früher auch einfach statt DVD das Divx format nehmen können.

Nein, hätte man nicht, da zu dem Zeitpunkt, als die DVD auf den Markt kam, DIVX noch gar nicht existierte.
Die DVD erschien 1996 auf dem Markt, DIVX gibts erst seit 2000.

Grüsse
Roman

RoA schrieb:

In meinen Stamm-Videotheken gibt es keine Blu-rays. In den Super-Märkten habe ich auch noch keine gesehen

Was einige User ALDI als repräsentativen Film-Verkäufer benennen.
Ich frag dich, wo kauft die Klientel ein, die für den Blu-ray Schub verantwortlich ist? bei ALDI ?

Egal, wie gesagt ... Meldungen hin und her. Mir zeigt der Markt sehr deutlich dass es mit der Blu-ray weiter voran geht. Denn der Großteil der Käufer kauft im Internet. Der kleinere Teil bei MM und Co., aber sicher keine repräsentative Masse bei Discountern.

Wo werden heute die meisten DVDs verkauft? In den Discountern?
Als die DVD ihren Siegeszug antrat, tat sie es vom Discounter aus ?

Nee du, lass mal die Kirche im Dorf und stelle die Menschen nicht dümmer hin als sie nicht sind.

Ja Passat hat recht die DVD war ja eher da. Aber Divx gab es schon 1998 da gabs mal streitereien wegen Lizenz und Rechte früher in den USA.
Das AVI Format war 1996 schon da.

Klinke26 schrieb:

Als die DVD ihren Siegeszug antrat, tat sie es vom Discounter aus ?

Auch. Aldi gehört seit Jahren zu den 5 größten Elektro-Händlern und war lange Zeit die Nummer 2 bei PC-Hardware. Immer wenn der nächste Aldi-PC aufgelegt wird, legt die Btranche die Ohren an, weil innerhalb von 3 Tagen mehrere 100.000 PC über die Theke gehen, inzwischen sogar mit Blu-ray-Laufwerk. Aldi war der erste mit einem DVD-Player unter 200 DM im Sortiment, und vor ein paar Monaten hatte Aldi wohl auch einen Blu-ray-Player angeboten. Man sollte die Discounter nicht unterschätzen. Selbst bei Textilien ist Aldi unter den Top 10, aktuell die Nr. 8.

Wenn sich das Geschäft lohnen würde, wäre es für die Discounter kein Problem, mal eben ein Regal mit Blu-rays hinzustellen. Auf dem Weg zum Massenmarkt führt kein Weg an den Discountern vorbei, aber zumindest in Deutschland ist die Blu-ray dort nicht present.

1998 ging es langsam mit DivX los, da wurde ein Microsoft Videocodec gehackt. Und auf diesem Hack basiert die ganze DivX-Geschichte. Die brauchbare DivX-Version war die 3.11 und die erschien 2000.

Grüsse
Roman

[quote="RoA"][quote="Klinke26"]und vor ein paar Monaten hatte Aldi wohl auch einen Blu-ray-Player angeboten.[/quote]

Ja, das war Ende November.
Hier im Aldi stehen immer noch 5 oder 6 von den Teilen herum, kauft keiner.

Der ist auch mit seinen 149,- € für Discounterverhältnisse zu teuer. Im Blödmarkt und im Planeten gibts BR-Player schon für weniger als 100,- € und das sind Markengeräte und kein Medion.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Der ist auch mit seinen 149,- € für Discounterverhältnisse zu teuer.

Die Zeiten, als man bei Aldi ein Schnäppchen machen konnte, sind längst vorbei. Im November hatte der hiesige Expert einen Blu-ray-Player von Samsung im Angebot, für 180 Tacken incl. 10 aktueller Blu-rays, was auch keinen Run ausgelöst hatte.

für die leistung sind 149€ zu viel
aber 222€ für einen wlan palyer der gleichzeitig als wlan mediaplayer zum streamen dient (bd390) von lg, ist der preis eigentlich top, einzeln zahlt man ebenfalls mind. 200€
und die hier mitlesen haben eins gemeinsam technik egal in welcher form! und früher oder später hat jeder nen blauen laser da können wir wetten

Hey man wir sind im Hifi Forum. Kauft man den bei Aldi Elektrogeräte aus dem HIFI oder TV Bereich, eher nicht.
Da muss ich den anderen Recht geben, in anderen Läden gab es solche Geräte günstiger und es waren Markengeräte.

RoA schrieb:

3 Tagen mehrere 100.000 PC über die Theke gehen, inzwischen sogar mit Blu-ray-Laufwerk. Aldi war der erste mit einem DVD-Player unter 200 DM im Sortiment, und vor ein paar Monaten hatte Aldi wohl auch einen Blu-ray-Player angeboten

Ist ja wie Äpfel und Birnen ...
Es ist nur 1 PC-Modell, nur 1 DVD-Player-Modell, nur 1 Blu-ray Player Modell ....
Klar dass man sich bei solchen Angeboten das Lager vollhauen kann und dann immer schön raus damit.
Bei Blu-rays und DVDs geht es jedoch um Vielfalt.
Nenne mir den Discounter der es schafft mit seinem Filmangebot eine breite Käuferschicht anzusprechen und somit zu repräsentativen Zahlen herangezogen werden kann.

Wenn nur 200 "Ice Age 1-2" Blu-rays bei Netto verkauft werden, ist das kein Indiz für die Marktstellung der Blu-ray.

Klinke26 schrieb:

Bei Blu-rays und DVDs geht es jedoch um Vielfalt.

Für die Discounter geht es nur um Umsatz, also Blockbuster, die Top 10, 20 oder 50. Discounter haben Computerspiele im Angebot (alle Plattformen!), CDs (Charts, Compilations und sonstige Schnelldreher), DVDs (auch hier die Charts und Neuerscheinungen), aber keine Blu-rays. Warum nur lassen die sich das Geschäft entgehen? Ich glaube nicht, daß die Majors auf Exklusivität hinsichtlich der Vertriebswege setzen. Blödmarkt, Amazon & Co. brauchen keinen Gebietsschutz.

Weil der Umsatz eben ein heißes Eisen ist, wenn man kaum Platz hat eine breite Masse anzusprechen.
Doof sind die Unternehmer nicht. Und gerade weil sie geldgeil sind, wägen sie genau ab was sich lohnt und was nicht.

Und es lohnt sich nicht, mal gerade 10 Filme im Angebot zu haben.

Nach deinem Beispiel dürften Videotheken in einem Raum von 20qm Platz finden. Einfach 50 der beliebtesten Filme reinstellen, und der Laden brummt.
Küchenstudios würden Filme auf DVD und BD anbieten denn hey, ein gutes Geschäft würden die sich auch nicht entgehen lassen.

Neenee, schaue eher auf den gesamten Markt, als nur in deine Stamm-Videotheken und dem ALDI um die Ecke. Da erlebst du schon was.
Die Geschäfte und Händler, die sich auf den Verkauf von Filmen spezialisiert haben, sind der Blu-ray keineswegs abgeneigt.

RoA schrieb:

Für die Discounter geht es nur um Umsatz, also Blockbuster, die Top 10, 20 oder 50.

Lidl hat so ein Ramschregal mit Filmen. Aber von Blockbustern kann da keine Rede sein.

Klinke26 schrieb:

Lidl hat so ein Ramschregal mit Filmen. Aber von Blockbustern kann da keine Rede sein.

Das letzte Mal, dass ich in MEINEM Lidl so ein Teil gesehen habe, war es ein Display mit ca. 10 verschiedenen DVDs, die vor 6-12 Monaten erschienen sind und ca. 8(?) Euro kosten sollten. Da hätten auch Blu-rays drin sein können für 15 Euro das Stück und der Umsatz wäre doppelt so hoch - wenn sie denn verkauft worden wären.

Nach deinem Beispiel dürften Videotheken in einem Raum von 20qm Platz finden. Einfach 50 der beliebtesten Filme reinstellen, und der Laden brummt.

Leider kommt das zunehmend in Mode, daß Filme, die etwas älter sind, schon verkauft worden und nicht mehr verfügbar sind. Zum Ausgleich sind Neuerscheinungen meist komplett verliehen, obwohl 50-150mal vorhanden. Auf DVD.

Na klar auf DVD. Soweit sind die Videotheken noch nicht, dass sie attraktiv für BD-Anwender sind.
Auch weil die Masse an BD-Anwendern noch fehlt.

Die heutigen BD-Verliebten findest du ja häufig unter Filmfreaks, die genau wissen dass sie diesen oder jenen Film selbst haben wollen.

Ach was solls ... ich sag dir eins. Nächstes Jahr um diese Zeit wird ebenso hier diskutiert wie letztes Jahr um diese Zeit.
Und ein Ende der BD wird immernoch nicht eingeläutet worden sein.
Ich gönn dir doch deine DVD.

Und wozu sich für 2-3€ am Tag nen älteren Schinken leihen, der im Handel für 5€ verramscht wird?
Mir ist es sonnenklar, dass alte Filme nach und nach immer eher rausfliegen.

RoA schrieb:

In meinen Stamm-Videotheken gibt es keine Blu-rays. In den Super-Märkten habe ich auch noch keine gesehen. Bei Aldi gibt es an der Kasse immer noch Blu-rays aus der Aktion vom November, und Zeitschriften liegen DVDs und keine Blu-rays bei. Blu-ray-Brenner in PCs ist auch kein Thema, obwohl sie schon lange unter 100 Euro kosten.

Jetzt frage ich mich aber (ohne Dir nahetreten zu wollen), wo Du wohnst? Auf dem Land? In den meisten Videotheken hier in Bielefeld gibts schon sehr lange die Blu-Ray, in den Supermärkten auch (Marktkauf, Real). MIt der Aldi-Aktion gebe ich Dir allerdings recht, habe da auch selbst schlechte Erfahrungen gemacht, aber dies ist ein anderes Thema. Wo Du wieder nicht recht hast ist Dein Statement, daß Blu-Ray Brenner für den PC schon lange unter 100€ kosten sollen. DVD-Brenner mit Blu-Ray Abspielfunktion ja, aber Blu-Ray Brenner gibts erst ab ca. 160-165€ von LG.

Und ab wann es erste Zeitschriften mit einer Blu-Ray geben wird ist in meinen Augen nur noch eine Frage der Zeit. Außerdem wars bei DVDs nicht anders vor einigen Jahren. Da gabs auch noch lange nach dessen Einführung als Zeitschriftenbeilage fast ausschließlich CDs. Und als es erste mit DVDs gab, waren diese Exemplare teurer als die mit den CDs, wenngleich sie natürlich vom Inhalt umfangreicher waren. Es gibt bisher allerdings auch erst eine Zeitschrift, die sich ausschließlich um die Blu-Ray kümmert (und eine weitere, die man sich per pdf herunterladen kann oder auch als Alternative als Druckausgabe für 4€ bestellen kann online, bei bluray-disc.de). Ansonsten halt andere allgemeinere, die einen inzwischen immer umfangreicheren Teil der jeweiligen Ausgabe der Blu-Ray widmen.

bevalde schrieb:

In den meisten Videotheken hier in Bielefeld gibts schon sehr lange die Blu-Ray, in den Supermärkten auch (Marktkauf, Real).

Kann gut sein. Meine Ausführungen sind natürlich nicht repräsentativ, und das habe ich auch nie behauptet. Aber selbst in Bielefeld dürfte das Blu-ray-Angebot etwas überschaubarer sein als das DVD-Angebot.

RoA schrieb:

Blu-ray-Angebot etwas überschaubarer sein als das DVD-Angebot.

Das verneinte auch niemand.

Klingt eben ganz anders als

RoA schrieb:

In meinen Stamm-Videotheken gibt es keine Blu-rays

.

Passat schrieb:

Klinke26 schrieb: "Nun muss sich 2009 die Blu-ray beweisen, möchte sie das nächste Jahr überstehen!" ;) Und das hat sie getan. Gegenüber 2008 sind die Stückzahlen in Deutschland von 1,7 Mio verkauften Scheiben auf fast 6 Mio. verkaufte Scheiben nach oben gegangen. Weltweit wurden 2009 ca. 150 Mio BRs verkauft. Grüsse Roman

Wundert mich, dass Deutschland hier nur einen (meiner Meinung nach erschreckend) kleinen Teil vom gesamten ausmacht.
Immerhin ist Deutschland beispielsweise auf dem Videospielmarkt der 3. grösste Markt der Welt, während bei den BR´s nur 4%(!!!) der weltweit verkauften Titel in Deutschland abgesetzt wurden.

King_Raven schrieb:

Wundert mich, dass Deutschland hier nur einen (meiner Meinung nach erschreckend) kleinen Teil vom gesamten ausmacht. Immerhin ist Deutschland beispielsweise auf dem Videospielmarkt der 3. grösste Markt der Welt, während bei den BR´s nur 4%(!!!) der weltweit verkauften Titel in Deutschland abgesetzt wurden.

Deshalb müßten wir ja wohl entsprechend den Titel umändern in "Blu-Ray doch bald tot in Deutschland?"

King_Raven schrieb:

Wundert mich, dass Deutschland hier nur einen (meiner Meinung nach erschreckend) kleinen Teil vom gesamten ausmacht. Immerhin ist Deutschland beispielsweise auf dem Videospielmarkt der 3. grösste Markt der Welt, während bei den BR´s nur 4%(!!!) der weltweit verkauften Titel in Deutschland abgesetzt wurden.

Es ist nicht das erste und sicher nicht das letzte Mal, das "Deutschland" bei solchen Entwicklung zunächst einmal vorsichtig abwartet, hinterherhinkt, sich dann der Markt langsam entwickelt, bis der Knoten einmal geplatzt ist und die Voraussetzungen für eine sehr gute Marktperformance geschaffen worden sind. Hier heißt es, die Ruhe und Geduld bewahren.

In diesem Jahr wird der Verkaufsrekord an Flachbildschirmen dank der Fußballweltmeisterschaft nochmals deutlich übertroffen werden. Sprich: einerseits noch mehr Haushalte, in denen die alte Röhre endgültig ausgedient hat; andererseits noch mehr Haushalte, in denen ein 37 oder 40 Zoll-Gerät gegen einen 50 Zoll oder größeren Bildschirm oder gar einen Beamer ausgetauscht wird. Damit wird auch der Wunsch nach einem Blu-ray-Player und die Zugänglichkeit für bessere, weil hoch auflösendere Medien zunehmen.

@ bevalde

Wenn man in Bielefeld beim Mediamarkt, bei Saturn, bei Müller oder bei Karstadt nach Filmen schaut, hat man das Gefühl, BluRay und DVD seien gleich auf.

Ob das auch für andere größere Städte gilt, sei dahingestellt.

Bei Konzertmitschnitten allerdings fristet die BluRay gegenüber der DVD noch ein Schattendasein.

Ueli

@Ueli:

Wie siehts denn in der Innenstadt aus (Saturn etc), lohnt es sich da mal vorbei zu schaun, um das eine oder andere Schnäppchen zu machen ?
War schon länger nicht mehr im Saturn/Karstadt, auch wenn ich fast jeden Tag in BI bin