"Tapedeck-Reparatur" Thread

@Ingo,

es sind ja nur 2 Stück davon. Aber ich habe noch welche von BASF, aber finde die in den Massen grad nicht.

Sunlion (Beitrag #20223) schrieb:

Rabia_sorda (Beitrag #20218) schrieb: Philips N2521 Krasses Teil! 😲🤣

Ja......Philips halt

Das Ding war eigentlich ein wahr gewordener feuchter Traum der Philips-Ingenieure.
Das Deck ließ sich stehend oder liegend betreiben und dazu klappte die Kassettenklappe um 90° auf.
Auch die Kopfreinigungsanzeige war abgefahren wie auch das Post-Fading , welches ich bei allen anderen Decks immer vermiss(t)e.
Leider ist es schon sehr früh durch brüchiges Kunststoff verstorben

Vor dreißig Jahren hatte ich allen Kunden, die ein Kassettendeck kaufen wollten, stets ein Deck mit Einmesscomputer aufgeschwatzt, weil damit das Einmessen vermeintlich schneller, besser und einfacher geht.
Inzwischen musste ich meine Meinung revidieren, denn wenn der Einmesscomputer kein hörbar gutes Ergebnis erzielt, kann man nichts mehr machen. Meine TDK SA sind aufgrund von Typ, Alter und Abnutzungszustand so unterschiedlich, dass mein manuell voreingestellter Bias-Wert mal zu hoch, mal zu niedrig, manchmal aber auch genau passend ist. Aber eben nur manchmal. Und genau dann, sollte eigentlich der Computer helfen. Doch er kann es leider auch nicht besser. In solchen Momenten fehlt mir dann der externe Bias-Regler zum Eingreifen, denn ich kann ja das Deck nicht wegen jeder amoklaufenden Kassette extra aufschrauben.
Ich brauche ein Zweitdeck. Mit externem Rec-Level- und Bias-Regler.
Aaaannndyyyy ...!!!

Es gibt auch Decks, die beides haben. Z.B. RS-BX747. Hat Einmesscomputer und manuelle Regler. Allerdings nur Single-Capstan

Gibt es bestimmt auch noch andere.

Grüße
Ingo

Der Unterschied ist nur marginal, aber irgendwie stört's mich trotzdem. Vielleicht darf ich nicht mehr den teuren Denon-Kopfhörer zum Abhören nehmen, der deckt jeden Fehler gnadenlos auf.

@Sunlion,

mensch du hast ooch imma was zu meckern. Mal passt dies mal das nicht. Und nun sind die abgenuddelten Kassetten auch noch Schuld. Besorg dir endlich mal ein gescheites Tapedeck, mit allen was du dir wünscht. Kostet zwar etwas mehr, aber dann haste Ruhe.

Ick bin halt Perfektionist. Kann ick ja ooch nüscht dafür, dit ick mit über 90 noch so jute Ohren habe.
Wat haste denn aktuell schönet im Anjebot?

Sunlion (Beitrag #20226) schrieb:

... Ich brauche ein Zweitdeck. Mit externem Rec-Level- und Bias-Regler.

Da habe ich passend (volle externe Regler) gerade was sehr schönes und etwas selteneres ergattern können:
Nakamichi 582. In OVP und es funktioniert auch fast alles. Nur die Andruckrollenarme sind natürlich fest.
(Typisches Naja-Klassik-Laufwerk Problem)

Schade, dass es mit den Bildern nicht klappt. Bei mir merkwürdigerweise auch nicht mit externen Bilderhost.

Grüße

Stephan

vectra_1 (Beitrag #20229) schrieb:

@Sunlion, mensch du hast ooch imma was zu meckern. Mal passt dies mal das nicht. Und nun sind die abgenuddelten Kassetten auch noch Schuld. Besorg dir endlich mal ein gescheites Tapedeck, mit allen was du dir wünscht. Kostet zwar etwas mehr, aber dann haste Ruhe. :D

Das raten wir ihm ja alle schon länger, aber er will einfach nicht hören. Versuchs doch mal mit einem guten Naka-Deck. Das was sich Stephan da besorgt hat wäre z.B. eine gute Lösung. Aber danach muss man schon etwas suchen, die werden in einem guten Zustand so oft nicht mehr angeboten.

ghaliläo (Beitrag #20232) schrieb:

Versuchs doch mal mit einem guten Naka-Deck. Das was sich Stephan da besorgt hat wäre z.B. eine gute Lösung.

Ich bitte Dich! Das ist doch kein Deck! Das ist eine Möhre.
Nur Dolby B? Wir leben doch nicht mehr in den Siebzigern.

Sunlion (Beitrag #20233) schrieb:

ghaliläo (Beitrag #20232) schrieb: Versuchs doch mal mit einem guten Naka-Deck. Das was sich Stephan da besorgt hat wäre z.B. eine gute Lösung. Ich bitte Dich! Das ist doch kein Deck! Das ist eine Möhre. Nur Dolby B? Wir leben doch nicht mehr in den Siebzigern. ;)

Mein Vorschlag...

Nakamichi DRAGON legendäres High-End Kassettendeck, serviced, 2 Jahre Garantie

...hat Dolby C sogar 2 Jahre Garantie und ist auf Ebay zu finden...

P.S.: Ebay Verlinkungen funktionieren im Moment anscheinend nicht...

Christian_Mueller (Beitrag #20234) schrieb:

Nakamichi DRAGON …

Danach brauche ich gar nicht suchen, da höre ich mein Bankkonto schon aus der Ferne jammern und wehklagen. 🥴

Wobei … (hab doch danach gesucht) … knapp 5000 Euro für ein revidiertes Deck mit Garantie? Unter Berücksichtigung, dass es damals 4500 DM gekostet hat, was auch nicht billig war, des heute höheren Lohnniveaus, der Inflation, der Tatsache, dass über 30 Jahre vergangen sind und solche Geräte Seltenheitswert besitzen, sind 5000 Euro nun auch nicht sooo übertrieben teuer, oder?

Sunlion (Beitrag #20235) schrieb:

...da höre ich mein Bankkonto schon aus der Ferne jammern und wehklagen...

Schreib doch einfach mal 'n Bestseller...

Knulse (Beitrag #20236) schrieb:

Sunlion (Beitrag #20235) schrieb: ...da höre ich mein Bankkonto schon aus der Ferne jammern und wehklagen... Schreib doch einfach mal 'n Bestseller... :D

Ich habe ausschließlich Bestseller im Angebot, das weiß nur leider keiner. 😎😋

Wenn Du Probs mit dem Einmessen hast, wäre das...

Tapedeck Kenwood KX-1100G

...wahrscheinlich am Besten geeignet, da man mit dem Deck sogar die Kanäle manuell unterschiedlich Pegeln und Biasen kann. Gibt es in der Bucht für unter 300 Teuros...

Ich hatte ein 1100 HX, das leierte und der Kopfschlitten hing ständig oben fest. Hab's Andy geschenkt, der kriegt das bestimmt wieder hin.
Aber Du hast recht, wäre das gelaufen, wär's ein cooles Deck. Man kann es von außen exakt kalibrieren. So lange es lief, nutzte ich es zum Digitalisieren von Kassetten.

Sunlion (Beitrag #20233) schrieb:

ghaliläo (Beitrag #20232) schrieb: Versuchs doch mal mit einem guten Naka-Deck. Das was sich Stephan da besorgt hat wäre z.B. eine gute Lösung. Ich bitte Dich! Das ist doch kein Deck! Das ist eine Möhre. Nur Dolby B? Wir leben doch nicht mehr in den Siebzigern. ;)

Das Gerät ist sicher keine Möhre, das ist ein sehr gutes Deck. Wer bitte braucht schon Dolby, ich mach alle meine Aufnahmen ohne Dolby. Aber das Gerrät hat ein gutes LW und hervorragende Köpfe. Das ist wichtig. Und natürlich eine gute Elektronik, halt Nakamichi. Nur die orange Caps wird man wohl ersetzen müssen und die Optik muss einem zusagen, die ist wohl nicht Jedermanns Sache. Aber mir würde es gefallen.

Sunlion (Beitrag #20239) schrieb:

Ich hatte ein 1100 HX, das leierte und der Kopfschlitten hing ständig oben fest. Hab's Andy geschenkt, der kriegt das bestimmt wieder hin. Aber Du hast recht, wäre das gelaufen, wär's ein cooles Deck. Man kann es von außen exakt kalibrieren. So lange es lief, nutzte ich es zum Digitalisieren von Kassetten.

Na da wäre es wohl besser gewesen, Du hättest Dir das 1100er von Andy herrichten lassen und ihm das olle Onkyo geschenkt, da hättest Du jetzt Ruhe. Hab zwar nur das normale 1100er nicht die HX-Version, mit dem Deck bin ich sehr zufrieden.

ghaliläo (Beitrag #20240) schrieb:

Wer bitte braucht schon Dolby, ich mach alle meine Aufnahmen ohne Dolby.

Ist Geschmackssache. Genau wie Sunlion wäre mir Dolby B ebenfalls zu wenig ...

Wenn's doch so einfach wäre. Aber hier steht nun mal eine komplette Onkyo-Anlage, alle Geräte zueinander passend aus derselben Serie. Das gibt man nicht so einfach auf. Wenn es nur das Deck alleine wäre, wär's vielleicht was anderes.

Hab sogar Geräte mit Dolby S, das hab ich zwar schon ausprobiert, verwende ich aber gar nicht.

Sunlion (Beitrag #20243) schrieb:

Wenn's doch so einfach wäre. Aber hier steht nun mal eine komplette Onkyo-Anlage, alle Geräte zueinander passend aus derselben Serie. Das gibt man nicht so einfach auf. Wenn es nur das Deck alleine wäre, wär's vielleicht was anderes.

Dann musst Du Dir eben eine völlig neue Anlage, passend zum neuen Kassettendeck zulegen...

ghaliläo (Beitrag #20244) schrieb:

Hab sogar Geräte mit Dolby S, das hab ich zwar schon ausprobiert, verwende ich aber gar nicht.

Echt schade! Das erste RMS im Heimbereich mit Studioqualität, das von einer digitalen Quelle kaum noch zu unterscheiden ist.

Christian_Mueller (Beitrag #20245) schrieb:

Dann musst Du Dir eben eine völlig neue Anlage, passend zum neuen Kassettendeck zulegen... ;)

Onyko war Liebe auf den ersten Blick. Ein Mitschüler hatte von einem Westonkel drei Hifi-Kataloge zugeschickt bekommen, ich glaube Pioneer, Technics, und eben Onkyo, die ich damals noch gar nicht kannte. Die anderen Kataloge waren durchaus interessant, aber wenn man sich verliebt, merkt man das sofort. Ich hatte mich damals in diese Anlage verliebt. Die vielen Lämpchen und Tasten … Waaahhhnnnsinn!!! Die Geräte bei uns im Osten sahen nicht mal annähernd so aus. 🤣
Das Gefühl hatte ich bei anderen Marken nie. Vielleicht kämen JVC und Akai infrage, die haben mir auch ganz gut gefallen.
Aber wegen des Bias-Problems fange ich jetzt nicht an, mich neu „einzukleiden“.
Ein anständiges Zweitdeck würde vollkommen ausreichen. Mal sehen, irgendwas wird sich schon ergeben …

So ging es mir damals auch mit Sony. Gefallen haben mir die Geräte auf den ersten Blick. Dann schaute ich, wo ich für meine Kohle die meiste Austattung bekam und war auch wieder bei Sony. So blieb es dann auch bis Heute. Es wird sich auch nicht mehr ändern, auch wenn andere damaligen Hersteller gute Geräte gebaut haben.

@Sunlion,
das 1100 HX ist schon lange revidiert und leiert nicht mehr.

😮 Eeecht? Aber darüber haste hier noch gar nichts geschrieben.
Der Kopfschlitten hängt nicht mehr?
Mag es Metallbänder zum Frühstück?

Nachtrag zum 770 ES,
trotz mehrfachem Tausch der Andruckrollen will dieses Gerät immer die Metallbänder knautschen. Mit der Einstelllehre habe ich mehrfach LK, A/W Kopf und Bandlauf justiert und verglichen. Der Manfred gab mir dann noch den Rat, den LK mal raus zunehmen und so zu probieren. Auch so werden die Bänder an der linken Rolle zerknauscht. Für mich gibt es nur einen Grund, warum sich dies nicht ändert. Die Achse für die Lagerung des Andruckrollenarmes muss schief sein. Somit ist ein paralelles andrücken an die Capstanwelle nicht mehr gesichert. Wenn es für das Auge auch nicht sichtbar ist, so reichen hier glaube ich schon 0,5mm oder weniger aus, um solch einen Defekt zu haben. Leider habe ich den Grundträger nicht mehr als Ersatzteil auf Lager. Solch einen Fall hatte ich schon einmal in der Vergangenheit, aber da konnte ich mit Ersatz noch helfen.
Ich habe mich mit dem Besitzer des Decks darauf geeinigt, das die linke Andruckrolle draußen bleibt. Auch wenn mir dies nicht gefällt. Gleichlaufprobleme gibt es dabei nicht. Der Besitzer brauch es eh nur um seine alten Bänder(Metall) mal wieder zu hören und er ist schon über 80 Jahre.

@Sunlion,
muss ich probieren und es aus dem Schlaf wecken.
So und nun kümmere ich mich um meine Decks.

vectra_1 (Beitrag #20250) schrieb:

Die Achse für die Lagerung des Andruckrollenarmes muss schief sein. Somit ist ein paralelles andrücken an die Capstanwelle nicht mehr gesichert. Wenn es für das Auge auch nicht sichtbar ist, so reichen hier glaube ich schon 0,5mm oder weniger aus, um solch einen Defekt zu haben.

Bei Arbeiten an Andruckrollen, abziehen oder tauschen, fahre ich die Brücken manuell hoch u. teste, ob sich ein Papierstreifen gleichmäßig durchziehen lässt. Bei Dat dto Papiertest. Die Idee kam beim Zahnarzt mit den Teststreifen. "Klappern Sie mal mit den Zähnen"

@digitalo,

gute Idee, sie sagt aber nix darüber aus, ob das Band nach oben oder unten geschoben wird, weil die Andruckrolle nicht im rechten Winkel an den Capstan geführt wird. Und wenn das dann noch unter 0,5mm ist, siehst du es nicht einmal.

ghaliläo (Beitrag #20240) schrieb:

Sunlion (Beitrag #20233) schrieb: ghaliläo (Beitrag #20232) schrieb: Versuchs doch mal mit einem guten Naka-Deck. Das was sich Stephan da besorgt hat wäre z.B. eine gute Lösung. Ich bitte Dich! Das ist doch kein Deck! Das ist eine Möhre. Nur Dolby B? Wir leben doch nicht mehr in den Siebzigern. ;) Das Gerät ist sicher keine Möhre, das ist ein sehr gutes Deck. Wer bitte braucht schon Dolby, ich mach alle meine Aufnahmen ohne Dolby. Aber das Gerrät hat ein gutes LW und hervorragende Köpfe. Das ist wichtig. Und natürlich eine gute Elektronik, halt Nakamichi. Nur die orange Caps wird man wohl ersetzen müssen und die Optik muss einem zusagen, die ist wohl nicht Jedermanns Sache. Aber mir würde es gefallen.

Jupp, keine Möhre Ok, gewöhnungsbedürftig ist die Optik schon etwas.
Und: Das Teil ist 50cm breit! Dazu passt dann nur der Nakamichi 530 Receiver.
So einen habe ich auch schon. Der ist Cool mit dem automatischen Senderlauf.
YT: https://www.youtube.com/watch?v=4F6gl_inCp0
Der Verkäufer hatte auch noch einen. Auch in OVP. Aber habe ich ja schon.
Beim 582 kann man ja ein NR 200 (Dolby C) dranhängen...

@Sunlion:Oder ein 582Z suchen. Das hat Dolpy C und LED VUs.

Gruß

Stephan

gordon99 (Beitrag #20254) schrieb:

NR 200

Das hab ich leider schon an meiner Teac X1000 im Schlafzimmer verbastelt.
Aber mit etwas Glück bekomme ich ein Onkyo TA-2500 in revidiertem Zustand. Da muss nur noch das Poti-Problem gelöst werden.

vectra_1 (Beitrag #20253) schrieb:

@digitalo, gute Idee, sie sagt aber nix darüber aus, ob das Band nach oben oder unten geschoben wird, weil die Andruckrolle nicht im rechten Winkel an den Capstan geführt wird..

Wie,nach oben oder unten ?
Mit dem Papiertest wird geprüft, ob der Anpressdruck gleichmäßig verteilt ist u. ein Wandern des Bandes verhindert wird. Das sagt also aus, ob die vertikale Ausrichtung von Andruckrolle und Andruckrollenarm ok ist.
Oder meinst Du, ob der gesamte Andruckrollenarm horizontal schräg steht? Was natürlich ebenfalls zum Wandern des Bandes führen kann.
U. dann gäbe es noch eine axiale Verschiebung des Andruckrollenarms, wenn z.B. eine Distanzscheibe auf der Achse fehlt.
O Gott, es wird immer komplizerter, nochwas nicht bedacht ?

digitalo (Beitrag #20256) schrieb:

O Gott, es wird immer komplizerter, nochwas nicht bedacht ? :D

Aber ja! Schwarze Löcher! Bei manchen Andruckrollen ist die Gummimischung inkonsistent. Sie sind innen teilweise hohl. Das verschlechtert den allgemeinen Mindestkautschucktiefdruckkoeffizienten.

Ja, manchmal wird es kompliziert. Auch bei den Andruckrollen gibt es verschiedene Bauformen. Manchmal sind die Laufflächen "eben" und andere sind "ballig", dazu kommen noch unterschiedliche Gummimischungen die unterschiedlichen GRIP aufweisen. Ach, wie einfach ist es doch, ein flac auf der DAW abzuspielen. Aber einfach kann ja jeder...

@digitalo,
dein Papierstreifentest reicht für Normal- und Chromeband vielleicht aus, aber nicht für Metallband. Dafür ist dein Papierstreifen viel zu dick. Ich meinte ja der Arm mit Andruckrolle steht im Verhältnis zur Capstanwelle schief. Das ist aber so minimal, dass es mit dem bloßen Auge nicht zusehen ist und die Andruckrolle mit Bandlauf es nicht ausgleichen kann. Die Einstellung des Bandlaufes erfolgt ja nur in axialer Richtung. So wird wie in meinem Fall das Band zur Spitze der Capstanwelle geschoben, bis es sich knickt und zerknautscht wird. Bedeutet also, dass die Andruckrolle am unteren Rand mehr Druck hat als oben oder der rechte Winkel nicht stimmt. Somit wird sie nicht gleichmäßig an die Capstanwelle gefahren. Dies wäre auch der Fall, wenn die Andruckrolle falsch geschliffen wäre. Wenn das Gummi nicht im rechten Winkel zum Kern ist. Das kan man aber leicht überprüfen.
So werde ich meine Spiegelkassette von Sony modifizieren. Das Chromeband kommt raus und dafür wird ein Metallband eingesetzt. Wenn jetzt bei der Bandlaufkontrolle alles glatt läuft, gibt es auch mit den anderen Cassetten kein Problem, da es ja nur bei Metallbänder auftrat.

vectra_1 (Beitrag #20259) schrieb:

So werde ich meine Spiegelkassette von Sony modifizieren. Das Chromeband kommt raus und dafür wird ein Metallband eingesetzt. Wenn jetzt bei der Bandlaufkontrolle alles glatt läuft, gibt es auch mit den anderen Cassetten kein Problem, da es ja nur bei Metallbänder auftrat.

Das ist eine geniale Idee, Andy! ... Warum bin ich da nicht selber drauf gekommen

ghaliläo (Beitrag #20244) schrieb:

Hab sogar Geräte mit Dolby S, das hab ich zwar schon ausprobiert, verwende ich aber gar nicht.

Dolby S soll weniger Kompatibilitätsprobleme zwischen Decks haben als Dolby C. Schade, dass es keine Walkmen mit Dolby S gab...

Christian_Mueller (Beitrag #20261) schrieb:

Dolby S soll weniger Kompatibilitätsprobleme zwischen Decks haben als Dolby C. Schade, dass es keine Walkmen mit Dolby S gab...

Das lag daran, dass die Dolby Licensing Corporation in den Lizenzbedingungen für Dolby S erstmalig einen exakt ausgerichteten Tonkopf zur Bedingung gemacht hat, um genau dieses ewige Kompatibilitätsproblem endlich mal zu lösen.
Angeblich sollen die Kompanderstufen so eingerichtet gewesen sein, dass Dolby-S-Aufnahmen auch ohne größere Klangeinbußen auf Dolby-B-Geräten wiedergegeben werden konnten. Demnach müssten sie auch Walkman-kompatibel gewesen sein, vorausgesetzt, der hatte Dolby B.
Überprüfen konnte ich das aber nicht, mangels passendem Aufnahmegerät.

Sunlion (Beitrag #20262) schrieb:

Christian_Mueller (Beitrag #20261) schrieb: Dolby S soll weniger Kompatibilitätsprobleme zwischen Decks haben als Dolby C. Schade, dass es keine Walkmen mit Dolby S gab... Das lag daran, dass die Dolby Licensing Corporation in den Lizenzbedingungen für Dolby S erstmalig einen exakt ausgerichteten Tonkopf zur Bedingung gemacht hat, um genau dieses ewige Kompatibilitätsproblem endlich mal zu lösen. Angeblich sollen die Kompanderstufen so eingerichtet gewesen sein, dass Dolby-S-Aufnahmen auch ohne größere Klangeinbußen auf Dolby-B-Geräten wiedergegeben werden konnten. Demnach müssten sie auch Walkman-kompatibel gewesen sein, vorausgesetzt, der hatte Dolby B. Überprüfen konnte ich das aber nicht, mangels passendem Aufnahmegerät.

Schon richtig, aber Dolby B unterdrückt mir das Rauschen zu wenig, wenn ich einen Hi-Fi Kopfhörer verwende, oder über die Anlage spiele. Auch bei Walkmen hätte man sicher eine exakte Ausrichtung des Tonkopfes für die Dolby S Vorgaben einrichten können...

Auch bei Walkmen hätte man sicher eine exakte Ausrichtung des Tonkopfes für die Dolby S Vorgaben einrichten können...

Klar hätte man... Aber Dolby S war zeimlich teuer... Bei normalen Decks war der Aufpreis 1990 etwa 300DM, für ein reines Abspielgerät immer noch etwa 150DM.
Ein Sony WM DD hätte dann 450 statt 300DM gekostet.... Aber da es ja gar keine Dolby S Chips und Schaltungen die klein genug waren, gegeben hat, stellt sich die Frage eh nicht.

Aktuell im Rekorder: Best of Wham und George Michael.

Last Christmas?

Jörg_A. (Beitrag #20266) schrieb:

Last Christmas?

Natürlich! Ein Hit dieses Formats geht immer! Am besten zweimal täglich.

Sunlion (Beitrag #20267) schrieb:

Jörg_A. (Beitrag #20266) schrieb: Last Christmas? Natürlich! Ein Hit dieses Formats geht immer! Am besten zweimal täglich. :D

Welche Drogen nimmst du eigentlich

Leute, ich sehe schon, Ihr braucht dringend einen Musik-Tipp:

https://www.youtube.com/watch?v=E4X56wIOZns

Das Set überspiele ich gerade, während ich ein fabrikneues, nicht programmiertes, EEprom im Revox B 215 teste...

Interessant. Wenngleich nicht meine Musik.
War "Neon Capital" letztens etwa nicht ausreichend ......

Evtl. mag Sunlion "Neon Capital" oder sogar der ein oder andere hier:



Das wäre dann (nur) eine der sogenannten "neuen" 80er-Sound Bands.

... ein fabrikneues, nicht programmiertes, EEprom ...

Und das programmierst du selbst?

B-Bear (Beitrag #20268) schrieb:

Welche Drogen nimmst du eigentlich

Na das, Modern Talking und alles, was Dieter Bohlen sonst noch so abgesondert hat.

@ Manni: Warum tragen die alle Masken? Klingt ganz gut, nüssen sich doch nicht schämen. Leichte arabische Einflüsse höre ich da irgendwie raus. Muss ich mal recherchieren, was die sonst noch so machen.

@ Rabia Sorda: Auch wenn ich lange Zeit Fan der 80er war, kann ich das meiste inzwischen nicht mehr hören (außer Dieter ). Und auch nichts, was so ähnlich klingt. Das gilt auch für Deine anderen Vorstellungen, die ich mir angehört habe. Sehr engagiert, hübsche Melodien, aber die Sounds mag ich nicht mehr.

Ich kann ja nicht alle beglücken