Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

Wilder_Wein schrieb:

Demnächste gibt es 2 neue Squeezeboxen, vor allen Dingen die Squeezebox Touch finde ich recht interessant...

Hallo, ja die Squeezebox Touch ist schon sehr schön!
Den Touch-Screen finde ich persönlich garnicht so wichtig, aber Cover-Anzeige an der Squeezebox ist schon eine hübsche Sache!
Mal sehen, ob das Gerät genauso problemlos laufen wird, wie man es von den Squeezeboxen gewohnt ist?!

Vielleicht liest hier auch mal ein Entwickler mit:
Noch schöner fände ich, wenn Logitech(Slimdevices) Squeezeboxen mit Video-Stream-Funktion herausbringen würde!
Ist aber wohl erst in feeeerner Zukunft zu erwarten, schätze ich... Aber irgendwann...

coolio107 schrieb:

...Habe ich zwar vor, weiß aber nicht, ob es überhaupt geht, da muss man ziemlich tief in den Netzwerk-Stack, um das zu realisiseren.

Eigentlich müsste Jemand wie Du (wenn ich das hier Forums-üblich mal so sagen darf.. ) bei Slimdevices mitentwickeln, oder?
Da würde unterm Strich bestimmt was geniales herauskommen!!!
Allerdings durchblicke ich die Zusammenhänge auch nicht wirklich!
Viele Grüße

Schneeball schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Demnächste gibt es 2 neue Squeezeboxen, vor allen Dingen die Squeezebox Touch finde ich recht interessant... Hallo, ja die Squeezebox Touch ist schon sehr schön! Den Touch-Screen finde ich persönlich garnicht so wichtig, aber Cover-Anzeige an der Squeezebox ist schon eine hübsche Sache! Mal sehen, ob das Gerät genauso problemlos laufen wird, wie man es von den Squeezeboxen gewohnt ist?! Vielleicht liest hier auch mal ein Entwickler mit: Noch schöner fände ich, wenn Logitech(Slimdevices) Squeezeboxen mit Video-Stream-Funktion herausbringen würde! Ist aber wohl erst in feeeerner Zukunft zu erwarten, schätze ich... Aber irgendwann... :angel

Das interessanteste an der Touch ist, daß darauf ein TinySC laufen wird, um Musik auch von einer direkt am USB Port angeschlossene Festplatte abspielen zu können. Eingeschränkt zwar, ohne WebUI und ohne Transkodieren und ohne Plugins, aber immerhin. Sollte auch zu anderen Squeezeboxen streamen können und iPeng sollte auch funktionieren (ich liege da doch nicht falsch, coolio107?). Die Touch kann übrigens auch 24/96!

signorRossi.

singnor_rossi schrieb:

und iPeng sollte auch funktionieren (ich liege da doch nicht falsch, coolio107?).

Liegst Du nicht, iPeng läuft :-)
Also, die App, das alte Plugin natürlich nicht (das war ja ein Web-Skin).

coolio107 schrieb:

The_DJ schrieb: Moinsen! Ich habe da nochmal eine Frage - ich nutze die Duet und meine Musiksammlung liegt auf dem NAS. Auf meinem PC läuft das SqueezeCenter und die Steuerung möchte ich mit dem iPhone machen (iPeng). PC und NAS haben eine feste IP, ich kann die Sammlung mit iPeng durchsuchen, aber iPeng findet keinen Player und kann daher die Musik nicht ausgeben (im SqueezeCenter steht auch "kein Player gefunden"). Wenn ich den Controller von der Duet starte funktioniert es nach kurzer Zeit - was mache ich falsch? Ich vermute, der DHCP-Server kann der Duet ohne den Controller keine IP-Adresse zuweisen. Kann ich dem "Player" der Duet eine feste IP geben?? Muß ich iPeng oder das SqueezeCenter anders konfigurieren?? Hsat Du denn den Receiver überhaupt schon konfiguriert? Das geht nämlich nur mit dem Controller. Sobald Du den Receiver dann das erste Mal mit SqueezeCenter verbunden hast (jetzt frag mich nicht, wie das ging, ist 1 1/2 Jahr her), sollte SqueezeCenter den Player auch erkennen. iPeng wiederum erkennt den Player gar nicht sondern fragt immer SC oder SN. Die Player-Konfiguration (nur Receiver, die anderen Squeezeboxen machen das anders) geht nicht mit iPeng. Habe ich zwar vor, weiß aber nicht, ob es überhaupt geht, da muss man ziemlich tief in den Netzwerk-Stack, um das zu realisiseren.

Hmmm...den Receiver findet das SC nur, wenn der Controller gestartet wird - eine passende Einstellung habe ich weder im SC noch im Controller gefunden, das den Receiver ohne den Controller arbeiten lässt. Scheint, dass die Beiden nur zusammen funktionieren. Immerhin bleibt die Verbindung bestehen, wenn ich den Controller anschließend in den Schlafmodus schicke...schade, aber immerhin...

The_DJ schrieb:

Hmmm...den Receiver findet das SC nur, wenn der Controller gestartet wird - eine passende Einstellung habe ich weder im SC noch im Controller gefunden, das den Receiver ohne den Controller arbeiten lässt. Scheint, dass die Beiden nur zusammen funktionieren. Immerhin bleibt die Verbindung bestehen, wenn ich den Controller anschließend in den Schlafmodus schicke...schade, aber immerhin... :.

Nee, das sollte auch ohne den Controller klappen. Ich habe erst heute den Receiver mittels Web Interface (SqueezeCenter) eingeschaltet, da der Controller immer so lange braucht bis hoch gefahren ist.

Ich weiß aber auch nicht, ob es dafür eine bestimmte Einstellung gibt.

Welche Farbe hat denn die LED des Receivers, wenn er aus ist bzw. nicht im SqueezeCenter angezeigt wird?

Ciao,
Jens

The_DJ schrieb:

Hmmm...den Receiver findet das SC nur, wenn der Controller gestartet wird - eine passende Einstellung habe ich weder im SC noch im Controller gefunden, das den Receiver ohne den Controller arbeiten lässt. Scheint, dass die Beiden nur zusammen funktionieren. Immerhin bleibt die Verbindung bestehen, wenn ich den Controller anschließend in den Schlafmodus schicke...schade, aber immerhin... :.

Schaltest Du den Receiver komplett ab (vom Strom getrennt)?
Welche Server-Version verwendest Du?
Und ja: welche Farbe hat die LED?

Moin,

sorry dass ich mich erst jetzt melde.
Der Receiver liegt hinter dem Schrank, daher kann ich die LED nicht sehen. Ich schalte ihn aber immer mittels ausschaltbarer Steckdosenleiste aus. SC-Version ist die aktuelle 7.3.3

Gruß
DJ

The_DJ schrieb:

Der Receiver liegt hinter dem Schrank, daher kann ich die LED nicht sehen. Ich schalte ihn aber immer mittels ausschaltbarer Steckdosenleiste aus.

Kann sein, dass er dabei die Konfiguration irgendwie verliert. Sollte zwar eigentlich nicht so sein, aber man weiß nie.
Verwendest Du auch noch DHCP für den Server?
Oder ist der Server möglicherweise in einem anderen Subnetz (also z.B. 192.168.0.x vs. 192.168.1.x für den Receiver)?

Ich würde sagen: lass den Receiver laufen, die 2W wirst Du verschmerzen.

...der Server hat zwar eine feste IP und der Receiver bekommt eine per DHCP, aber beide sind im gleichen Netz. Habe neben dem Receiver noch einen 5-Port Switch an der Leiste wollte schon immer ausschalten - werde morgen nochmal was testen - vielleicht bin ich doch zu "brutal", da ich nach der Benutzung einfach ausschalte - benutze bisher nicht die Funktion "ausschalten" da ich mit dem Controller in der Vergangenheit Probleme hatte beim nächsten mal die Verbindung zwischen Receiver und Controller wieder herzustellen - kann sein, dass das mit iPeng besser funktioniert...

The_DJ schrieb:

...der Server hat zwar eine feste IP und der Receiver bekommt eine per DHCP, aber beide sind im gleichen Netz. Habe neben dem Receiver noch einen 5-Port Switch an der Leiste wollte schon immer ausschalten - werde morgen nochmal was testen - vielleicht bin ich doch zu "brutal", da ich nach der Benutzung einfach ausschalte - benutze bisher nicht die Funktion "ausschalten" da ich mit dem Controller in der Vergangenheit Probleme hatte beim nächsten mal die Verbindung zwischen Receiver und Controller wieder herzustellen - kann sein, dass das mit iPeng besser funktioniert...

Die Funktion "Ausschalten" auf dem Receiver sollte nur den analogen Ausgang abschalten, sonst nix.

Also _ich_ würde den Receiver einfach mal laufen lassen, und schauen, ob das hilft. Der braucht nur ein paar Watt.

so würde jetzt folgenden Server kaufen

http://www.amazon.de...d=1254483725&sr=8-11

Ist dieser schnell genug? Bin euren Empfehlungen gefolgt; Qnap

Wie schwer ist die Installation des Squeezecenter bzw. das Funktionieren des Systems.

Vielen Dank für eure Antworten

Hier ist eine Anleitung zur Installation auf der Qnap-Seite:
SqueezeCenter auf Qnap installieren

Ich habe das auch schon mal gemacht, einfach lesen und Schritt für Schritt nachmachen. Da braucht man kein PC-Crack zu sein, das bekommt man hin

Ich möchte Dich nicht irritieren, nur nochmal zur Info:
Ich habe jetzt einen Mac-Mini bei mir laufen, ist halt noch schneller, und mit 25 Watt (glaube ich) auch nicht wirklich verschwenderisch mit dem Strom...
Der Mac-Mini war ein End-Of-Life Gerät (Auslauf-Bezeichnung bei Apple), mit 1,83 GHz, Dual-Core, 80GB-HDD, für 399,-.
Dann läuft es alles wirklich schnell! Neu-Scan von 700 CDs in Flac mit Covern in unter 5 Minuten! Das schafft der QNap nicht! Das muss man abwägen...
Der MAC-Mini kann sich die CDs dann natürlich auch selbst rippen... Ist wohl alles Geschmackssache. aber ich finde den Mac-Mini wirklich cool

Aber die TS-119 sollte auch schon sehr schnell mit dem SqueezeCenter arbeiten, Sorgen brauchst Du Dir da keine machen...

coolio107 schrieb:

Die Funktion "Ausschalten" auf dem Receiver sollte nur den analogen Ausgang abschalten, sonst nix. Also _ich_ würde den Receiver einfach mal laufen lassen, und schauen, ob das hilft. Der braucht nur ein paar Watt.

?? Ich meine mit "Ausschalten" den "Standby" Knopf im iPeng.
Da ich den Receiver nur per SPDIF an der Anlage habe, und nach dem "Ausschalten" keine Musik mehr kommt, nehme ich an, dass der Reciver dann auch "Aus" ist.

Aber egal - ich nutze die Squeezebox zu selten (ca. 6x im Monat), dafür Schalte ich den Receiver dann auch gerne wirklich ganz aus (Strom aus). Leider startet der Receiver danach nicht - muß immer den Controller an machen - ohne den findet iPeng den Controller nicht...

Hatte mal gelesen, dass ich DHCP ausschalten kann und eine feste IP vergeben kann, finde die Doku dazu aber nicht mehr. Kann jemand helfen?

Thanks
DJ

Man hat ja seit einigen Tagen die Squeezenetwork.com Seite verändert ! Wo um Himmels willen kann man jetzt seine RSS Feeds bearbeiten ? Bisher ging das ja auf der gleichen Seite,wo man auch seine Favoriten bearbeiten konnte.

The_DJ schrieb:

?? Ich meine mit "Ausschalten" den "Standby" Knopf im iPeng. Da ich den Receiver nur per SPDIF an der Anlage habe, und nach dem "Ausschalten" keine Musik mehr kommt, nehme ich an, dass der Reciver dann auch "Aus" ist.

Nein. Ist er nicht. Er schaltet, wie gesagt, nur den analogen Ausgang ab. Am WiFi Netz bleibt er.

Hatte mal gelesen, dass ich DHCP ausschalten kann und eine feste IP vergeben kann, finde die Doku dazu aber nicht mehr. Kann jemand helfen?

Dein SERVER muss eine fixe IP-Adresse haben, nicht der Receiver.
Doku dazu brauchst Du für Deinen Router.
Es gibt zwei Möglichkeiten:
1. Du stellst im Router eine fixe IP-Adresse für eine bestimmte MAC-Adresse ein, dann bekommt Dein Server über DHCP immer die selbe IP-Adresse zugewiesen.
2. Du stellst den Router so ein, dass er z.B. nur Adressen ab x.x.x.20 über DHCP vergibt, dann kannst Du auf Deinem Server manuell eine der Adressen von x.x.x.1 bis x.x.x.19 vergeben.

Sorry für diese basale Frage, aber ich habe hier und in einem anderen Forum Widersprüchliches (bzw. Verwirrendes ) gelesen:
ist für die SB Classic ein WLAN-Router/-Access Point zwingend notwendig oder kann man die im Ad-hoc-WLAN-Modus direkt mit einem PC/Laptop verbinden?

EDIT:
okay, Letzteres ist offenbar doch möglich, wovon ich zunächst nicht ausgegangen war.
Ist das denn zu empfehlen oder wäre per Router deutlich besser?

kurze frage: beherrscht die squeezebox classic APE?

falls nein: welches programm eignet sich am besten um APE in FLAC umzuwandeln?

danke :-)

der.walde schrieb:

kurze frage: beherrscht die squeezebox classic APE? falls nein: welches programm eignet sich am besten um APE in FLAC umzuwandeln? danke :-)

APE wird nativ nicht unterstützt, ist auch ein proprietärer Codec. Umwandlung geht am besten mit foobar2000, du mußt nur noch zusätzlich die APE Decoder Erweiterung downloaden, gibt es auch auf der foobar2000 Homepage. Unter Linux kannst du einfach foobar2000 mit Wine verwenden. Wenn du 'on the fly' transcodieren willst kannst du es mit mplayer versuchen, einmal komplett in flac umwandeln ist aber besser.
signorRossi.

Hallenser schrieb:

Man hat ja seit einigen Tagen die Squeezenetwork.com Seite verändert ! Wo um Himmels willen kann man jetzt seine RSS Feeds bearbeiten ? Bisher ging das ja auf der gleichen Seite,wo man auch seine Favoriten bearbeiten konnte.

Für mein Problem hat also niemand eine Lösung !?

Hat einer eine Idee, wie ich den Schnellkonfigurationsassistent nach der Installation nochmals ausführen kann?

Bei Qnap 119 TS im Qnap Finder, vielen Dank

Problem hat sich erledigt.

Nur leider bekomme ich die Squeezebox auf dem Server nicht zum Laufen.

Auf meinem Notebook läuft derzeit ohne Probleme das Squeezecenter. Nun habe ich mir den Server Qnap gekauft, der nun die Funktionen meines Notebooks übernehmen soll.
Also habe ich die Software nach der hier gelinkten Anleitung installiert, aber leider funktioniert es nicht. Eigentlich ist das Ziel, dass kein Rechner ansein muß, um Musik über den Server hören zu können.
Wenn das Squeezecenter am Notebook über den Server an, dann erkennt der Controller den Server. Ist der Rechner dann erkennt der Controller nichts. Aber auch wenn der Controlle Kontakt hat, kommt er trotzdem nicht in die Musikbibliothek.

Meinem Server habe ich keine feste ip Adresse vergeben, sondern habe es diesem überlassen.

Kann ich das Squeezecenter nur so kompliziert über Anwendungen QQTS aufrufen oder geht es auch direkt?

Bin echt verzweifelt, ein ganzer Tag ist drauf gegangen.

Bitte um eure Hilfe

Vielen Dank

Ach ja ergänzend: der Server hängt am Router von einer FritzBox

Luicio schrieb:

Nur leider bekomme ich die Squeezebox auf dem Server nicht zum Laufen. [...] Meinem Server habe ich keine feste ip Adresse vergeben, sondern habe es diesem überlassen.

Verstehe nur Bahnhof. Was läuft nicht und woher bekommt der Server Deiner Meinung nach seine IP?

Viele Grüße

Stefan

Hallo Squeezer!
Weiß jemand von Euch, ob die SB Duet auch ReplayGain kann? Von der Classic weiß ich, daß die TrackGain, AlbumGain und IntelligentGain (automatisches Umschalten zwischen Track- und Albumgain, je nach Abspielmodus) kann. Das finde ich für die Praxis natürlich ein tolles Feature... Kann denn sowas die Duet auch?

Bis denn und schon mal schönen Dank für die Antworten!

Stefan

StefanTA650 schrieb:

Hallo Squeezer! Weiß jemand von Euch, ob die SB Duet auch ReplayGain kann? Von der Classic weiß ich, daß die TrackGain, AlbumGain und IntelligentGain (automatisches Umschalten zwischen Track- und Albumgain, je nach Abspielmodus) kann. Das finde ich für die Praxis natürlich ein tolles Feature... Kann denn sowas die Duet auch? Bis denn und schon mal schönen Dank für die Antworten! Stefan

Ja.

Die neue Software ist doch nur darauf gerichtet, den Nutzer abzukassieren! Wenn vormals die Einstellung am PC erfolgte, so soll das jetzt direkt an der Squezzebox vorgenommen werden. Einfach Raffgier! Ohne Berücksichtigung der Kunden, die dadurch eine Verschlechterung des gekauften Produkts hinnehmen müssen. Wenn ich zwischen den Einstellungen wechsel, so kommt immer neu 'Software update'. Was soll der Quatsch Absolut hirnrissig! Ich ärgere mich riesig darüber. Was für eine Firma.:|

Paul102 schrieb:

Die neue Software ist doch nur darauf gerichtet, den Nutzer abzukassieren! Wenn vormals die Einstellung am PC erfolgte, so soll das jetzt direkt an der Squezzebox vorgenommen werden. Einfach Raffgier! Ohne Berücksichtigung der Kunden, die dadurch eine Verschlechterung des gekauften Produkts hinnehmen müssen. Wenn ich zwischen den Einstellungen wechsel, so kommt immer neu 'Software update'. Was soll der Quatsch Absolut hirnrissig! Ich ärgere mich riesig darüber. Was für eine Firma.:|

Wenn du beim Wechsel zwischen MySqueezebox.com und SqueezeboxServer Firmware Updates aufgedrueckt bekommst, hast du nicht die aktuellste Version von SqueezeboxServer auf deinem Rechner, die solltest du updaten. Hat mit der System-Architektur zu tun, Versions-Wechsel und Updates der Software fuer neue (und alte )Produkte sind nicht immer problemlos.
BTW, wo kassieren die denn ab? Und die SBen sollen auch ohne PC nur übers Internet funktionieren, da können sie kinen PC voraussetzen.

signorRossi.

P.S. Habe das letzte Update gut überstanden und mag die neue Controller UI (das meiste davon ).

Paul102 schrieb:

Die neue Software ist doch nur darauf gerichtet, den Nutzer abzukassieren! Wenn vormals die Einstellung am PC erfolgte, so soll das jetzt direkt an der Squezzebox vorgenommen werden.

Wovon Du redde? Do kannst immer noch alles am PC einstellen, manches sogar nur da.

Einfach Raffgier!

Hä?

Wenn ich zwischen den Einstellungen wechsel, so kommt immer neu 'Software update'. Was soll der Quatsch Absolut hirnrissig! Ich ärgere mich riesig darüber. Was für eine Firma.:|

Was für Einstellungen? Wenn Du zum SqueezeNetwork/MySqueezebox.com wechselst?
Wenn Du das nicht willst, musst Du Deine Server-Software updaten. Das war früher auch schon so.

Hallo,

ich greife eine Frage von weiter oben noch mal auf: Wo kann man nach dem letzten Update denn seine RSS-Feeds bearbeiten?
Geht das z.Zt. gar nicht?


Gruß,

jeremiah

jeremiah schrieb:

Hallo, ich greife eine Frage von weiter oben noch mal auf: Wo kann man nach dem letzten Update denn seine RSS-Feeds bearbeiten? Geht das z.Zt. gar nicht? Gruß, jeremiah

Das geht wohl derzeit gar nicht...Wie lange um Himmels willen dauert denn ein Firmwareupdate der Squeezebox Classic !? Das Update läuft jetzt schon über 2 Stunden und der Balken ist erst bei einem viertel...

Hallenser schrieb:

Das geht wohl derzeit gar nicht...Wie lange um Himmels willen dauert denn ein Firmwareupdate der Squeezebox Classic !? Das Update läuft jetzt schon über 2 Stunden und der Balken ist erst bei einem viertel... :{

Das ist nicht normal, dauert i.d.R. ca. 10 - 20 Sekunden.

DG! schrieb:

Hallenser schrieb: Das geht wohl derzeit gar nicht...Wie lange um Himmels willen dauert denn ein Firmwareupdate der Squeezebox Classic !? Das Update läuft jetzt schon über 2 Stunden und der Balken ist erst bei einem viertel... :{ Das ist nicht normal, dauert i.d.R. ca. 10 - 20 Sekunden.

Mmh,abbrechen kann ich ja nicht...Ich hoffe das Update wird noch vor der 24 Stunden DSL Zwangstrennung fertig.

Das Update dauerte geschlagene 8 Stunden...Ich hatte gehofft den Sprachbug den es gibt damit beheben zu können,was aber leider nicht funktioniert hat.Immer wenn ich das Radio neustarte,also aus dem ausgeschalteten Zustand und es sich mit dem Squeezenetwork verbindet steht die Sprache auf Englisch obwohl ich vorher Deutsch eingestellt hatte. Wo um Himmels willen liegt das Problem bzw.wie kann ich dem Gerät dauerhaft deutsch beibringen !?

Hallenser schrieb:

Das Update dauerte geschlagene 8 Stunden...Ich hatte gehofft den Sprachbug den es gibt damit beheben zu können,was aber leider nicht funktioniert hat.Immer wenn ich das Radio neustarte,also aus dem ausgeschalteten Zustand und es sich mit dem Squeezenetwork verbindet steht die Sprache auf Englisch obwohl ich vorher Deutsch eingestellt hatte. Wo um Himmels willen liegt das Problem bzw.wie kann ich dem Gerät dauerhaft deutsch beibringen !? :{

Hast Du die Sprache im SqueezeCenter/Squeezebox Server umgestellt?

Ja,dort ist Deutsch eingestellt.Sobald ich zurückwechsele zu mysqueezebox.com sind die Menüs wieder auf Englisch.

Hallenser schrieb:

Ja,dort ist Deutsch eingestellt.Sobald ich zurückwechsele zu mysqueezebox.com sind die Menüs wieder auf Englisch. :?

Dann musst Du auf MySqueezebox.com auch Deutsch einstellen. Das ist unabhängig.

Auch ist dort rechts oben neben dem Abmeldebutton Deutsch eingestellt.

Hallenser schrieb:

Auch ist dort rechts oben neben dem Abmeldebutton Deutsch eingestellt.

oh...
Meins steht auf Englisch, deshalb sehe ich das nicht ...
Klingt nach einem Bug, würde ihn unter "bugs.slimdevices.com" einstellen.

Hallo an alle,

ich überlege mir im Moment eine Squeezebox zu kaufen.
Sollte ich eine günstige Classic kaufen oder auf eine Touch wegen 24/96 warten ?

An coolio107 hast du die beiden schon mal klanglich vergleichen können, hört man den Unterschied wirklich ?

Danke für eure Antworten
Juliee

juliee schrieb:

ich überlege mir im Moment eine Squeezebox zu kaufen. Sollte ich eine günstige Classic kaufen oder auf eine Touch wegen 24/96 warten ?

Hast Du denn entsprechendes Material (Musik)?
Ansonsten: Die Touch kann Covers und coole Screen-Saver darstellen, die SB3 ist besser abzulesen...

An coolio107 hast du die beiden schon mal klanglich vergleichen können, hört man den Unterschied wirklich ?

Habe ich (an meiner jetzt abgebauten Stereoanlage) und ja, man hört den Unterschied wirklich und ja, ich finde (sowas ist ja immer subjektiv) die Touch besser.
Allerdings ist er echt nicht besonders groß, alles andere wäre in den Sphären auch komisch. MIR ist die SB3 gut genug, aber ich hab' gut reden, mein "großes" System ist ein Transporter und die Touch hängt jetzt an einem Paar Audioengine A2s...

Danke erstmal für deine Antwort coolio107,

Du hast ja mit Deinem Transporter wirklich leicht reden .

Ja Musik habe ich: mp3´s ab 192 aufwärts und FLAC, alles auf einer externen 500GB USB-Festplatte.

Klanglich für die Touch 150.- mehr berappen zu müssen ist natürlich viel, wenn Du meinst, daß der Unterschied nicht so eklatant war.
Mit wieviel Musik-Dateien kommt die Touch eigentlich klar ohne in die Knie zu gehen ?

Danke für Deine Antworten
Juliee

juliee schrieb:

Ja Musik habe ich: mp3´s ab 192 aufwärts und FLAC, alles auf einer externen 500GB USB-Festplatte.

Ich meinte, Daten, die in 24/96 aufgenommen sind. Für mp3s bringt Dir DAS Feature gar nichts.

Klanglich für die Touch 150.- mehr berappen zu müssen ist natürlich viel, wenn Du meinst, daß der Unterschied nicht so eklatant war.

Naja, die SB3 hat ja bis vor kurzem sogar noch mehr gekostet. Und die Touch hat halt den Server noch mit drin.

Mit wieviel Musik-Dateien kommt die Touch eigentlich klar ohne in die Knie zu gehen ?

Du meinst als Server? Keine Ahnung, Ich habe nicht so viele, nur ca. 10.000, das ist für Squeezebox Systeme im allgemeinen noch keine Zahl...

Guten Morgen,

@coolio107

sag mal Coolio, ist es denkbar, dass ein solches App für den Ipod demnächst auch irgendwann mal für Android verfügbar sein wird? Hast Du dich schon mal mit dem Gedanken beschäftigt?

Es ist wahnisnn, wie der Android Market in den letzten Monaten gewachsen ist, da wäre das doch eine Überlegung wert?

Ich frage natürlich nicht ohne Grund. Bisher hatte ich einen Ipod Toch in Betrieb, der hat leider am Montag minimal Flüssigkeit abbekommen - normalerweise hilft da schnelles ausschalten, Akku raus und trocknen lassen. Aber versuch das mal bei einem Iphone oder Ipod, jetzt ist mir halt das integrierte Wlan durchgebrannt, ansonsten funktioniert er noch.

Jetzt frage ich mich halt was ich machen soll. Einen neuen Ipod kaufen, mein Netbook für die Steuerung nutzen oder aber hoffen, dass so etwas wie Ipeng irgendwann auch für mein HTC Hero verfügbar sein wird.

Gruß
Didi

@Wilder_Wein
Mit dem Suchwort 'Android' hab ich 3 Programme im Slimdevices Forum gefunden:
http://forums.slimde...73&highlight=android
http://forums.slimde...81&highlight=android
http://forums.slimde...54&highlight=android
Hab sie selbst mangels Hardware nicht getestet.
Brauch ich aber auch nicht, da ich jetzt iPeng auf dem von meinem Bruder günstig erworbrnem iPhone nutzte.
Schade um deinen iPod Touch.

Wilder_Wein schrieb:

@coolio107 sag mal Coolio, ist es denkbar, dass ein solches App für den Ipod demnächst auch irgendwann mal für Android verfügbar sein wird? Hast Du dich schon mal mit dem Gedanken beschäftigt?

Habe mich mit dem gedanken beschäftigt. Kommt auch irgendwann. Kann aber noch dauern.
Bis dahin: SqueezeCommander ist ganz nett.

Es ist wahnisnn, wie der Android Market in den letzten Monaten gewachsen ist, da wäre das doch eine Überlegung wert?

Hast Du Dir mal die Verkaufszahlen der Apps angeschaut (stehen im Marketplace). Desillusioniert etwas.
Aber ich szimme zu, da wird sich 'was tun.
Vielleicht wird Android mit 2.0 ja auch tatsächlich benutzbar...

Jetzt frage ich mich halt was ich machen soll. Einen neuen Ipod kaufen, mein Netbook für die Steuerung nutzen oder aber hoffen, dass so etwas wie Ipeng irgendwann auch für mein HTC Hero verfügbar sein wird.

Kommst Du mir dem hero klar?
Meines habe ich inzwischen in die Kategorie "Nice try" einsortiert. Ist 'ne schicke Technik-Demo, aber eine iPhone-Konkurrenz muss schon etwas früher aufstehen.

@ singnor_rossi

vielen Dank für die Links - da hätte ich ja auch selbst drauf kommen können.

@Coolio

irgendwie scheine ich zu dämlich, kann die Verkaufszahlen einfach nicht finden.

Kann aber natürlich verstehen, dass sich der Aufwand letztlich auch rechnen muss. Bedenkt man allerdings, dass es den Market erst seit kurzer Zeit gibt, so ist er mit derzeit knapp 16.000 Apps doch verdammt schnell gewachsen.

Ich komme mit meinem Hero mittlerweile sehr gut zurecht. Mit der neuen Rom läuft es extrem flüssig. Ich habe ein wenig Eingewöhnungzeit benötigt, mittlerweile gefällt Android von Tag zu Tag besser. Für mich ist das Hero das erste Telefon, welches doch ziemlich nah an das Iphone herankommt. Ich denke, da wird sich in naher Zukunft noch einiges tun - in kürze kommt ja 2.0 für das Hero, lasse mich da mal überraschen. Aber auch die aktuelle Version würde ich zu 100% als benutzbar einstufen.

Natürlich schiele ich auch heute immer noch nach einem Iphone, auch wenn ich einige Features des Heros schwer vermissen würde. Das Iphone bietet halt immer noch das beste Gesamtpaket - aber ohne Vertrag legst Du leider knapp das Doppelte auf den Tisch.

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Ich komme mit meinem Hero mittlerweile sehr gut zurecht. Mit der neuen Rom läuft es extrem flüssig. Ich habe ein wenig Eingewöhnungzeit benötigt, mittlerweile gefällt Android von Tag zu Tag besser. Für mich ist das Hero das erste Telefon, welches doch ziemlich nah an das Iphone herankommt. Ich denke, da wird sich in naher Zukunft noch einiges tun - in kürze kommt ja 2.0 für das Hero, lasse mich da mal überraschen. Aber auch die aktuelle Version würde ich zu 100% als benutzbar einstufen.

Ja, ich habe immer noch die 1.5er Version drauf. Das SCH... Android braucht zwingend einen Windows-PC zum Installieren, nichtmal im virtuellen XP auf dem Mac laäuft es.
Sowas finde ich schon mal Scheiße. Dich auf Open Source, plattformunabhängig und blablabla machen und dann nur einen Windows-Installer anbieten...

Und die hat halt zu viele kleine Ärgernisse. Und ein paar große, z.B. dass jedes zweite Telefongespräch mitten drin abgebrochen wird. Mindestens.
Oder dass andauernd mal irgendwelche Dialoge von der Tastatur verdeckt werden und und und...
Muss ich doch mal wieder meine Windows-Kiste anschmeißen und das Update machen...

also die 1.5er habe ich auch noch drauf, es gibt ja noch keine andere - htc überspringt für das Hero 1.6 und ist gerade dabei, 2.0 auf die Sense Oberfläche anzupassen.

Ich meine das Hero-ROM 2.73.405.5, es bringt deutliche Geschwindigkeitsvorteile, außerdem wurden ein paar Bugs behoben.

Also Telefongespräche sind bei mir noch nie abgebrochen - die Sache mit den verdeckten Dialogen ist mir allerdings auch schon aufgefallen.

wie gesagt, ich bin da geduldig. Hatte in den letzten Wochen einige Modelle von Nokia, Samsung und LG hier - das Hero ist neben dem Iphone für mich mit Abstand das beste, aktuelle Handy.

Danke Übrigens noch mal für den Tip in Sachen Squeezecommander. Habe das App gleich mal installiert und es läuft bis jetzt sehr gut mit meiner Squeezebox Classic.

Funktioniert an der Squeezbox auch eine externe Festplatte,oder geht hier nur eine NAS?

Funktioniert an der Squeezbox auch eine externe Festplatte,oder geht hier nur eine NAS?

IMho ext. Festplatte nein, nur NAS bzw. ext.FP an einem "Richtigen" COmputer.
Mit der neuen Touch geht der alleinige Betrieb einer ext.FP.