Logitech Squeezebox Touch

Hallo
es läuft gerade die 7.6.1
und seit einiger zeit die 7.6.0 die hatten doch beide probleme beim Cover einlesen. Vielleicht hängt es damit zusammen. Beim Apspielen der songs wird das Cover angezeigt nur nicht in der Albenbübersicht.

7.7.0 wird aber nicht angeboten zum Update.
Hatte vorhin mal einige alben von der USB Platte gelöscht und nachher wieder aufgespielt, von denen werden die Cover angezeigt.

kannst die Firmware ja auch runterladen und per USB updaten

seychellenmanus schrieb:

7.7.0 wird aber nicht angeboten zum Update.

fab4_7.7.0_r9532.bin

Diese Version wird eine neue Datenbank erstellen, dann werden vielleicht auch wieder die Cover angezeigt.
Eventuell musst Du Deine Touch nach dem Update einmal re-setten (kleiner Knopf auf der Rückseite).

@Dares+: Die Version läuft bei mir wunderbar!

Hallo,
Manfred und supershoes Danke für eure Hilfe. Ich habs geschafft das Teil läuft wieder stabil. Habe die Version 7.5.4 aufgespielt und siehe da auch die kleinen Cover in der Albenübersicht sind wieder da.

An alle Nutzer des internen Servers, Finger weg von allen Firmwares die mit 7.6 beginnen. Der ganze Ärger lag nur an dieser Firmwareversion.

Bin jedenfalls sehr beruhigt das das System wieder sauber läuft.

freut mich, dass bei dir wieder alles funktioniert

Ja das freut mich auch, man merkt erstmal wie wichtig einem das Teil inzwischen geworden ist. Viele Grüße nach Österreich.

Hatte aufgrund der Rücksprache mit Logitech Support die aktuelle FW wieder draufgespielt und nun ist wieder nichts mit Musik. Einmal wieder die ganze Festplatte gescannt etc und nach über zwei Stunden sürzt die Squeezebox beim Scannen der Bilder wieder ab. Hat sich nichts verändert. Haben die da nur Leute sitzen, die keine Ahnung haben?

Wenn ich die alte 7.5 draufspiele bekomme ich regelmäßig die Info, das eine neue Version zum Download ansteht. Kann man das nicht deaktivieren bis die Leute endlich den dämlichen Fehler behoben haben?

Ich werde jetzt wieder manuel downgraden damit die dämliche Kiste wieder läuft. Langsam bin ich es leid so eine Bastellösung hier stehen zu haben. Dafür ist es dann doch wieder zu viel Geld.

In welchen Abständen bekommst du denn die Info das eine neue Firmware zum Updaten ansteht? Wenn du die alte Version drauspielst und der Vorschlag zum Updaten kommt , musst du nur etwas länger die linke Taste des Wippenkreuzschalters gedrückt halten ,damit brichst du den Updatevorgang ab.

Die 7.5.4 läuft tadellos. Ich bleib jetzt einfach langfristig bei dieser Version. Ich weiss sowieso nicht was die Updates eweils für Vorteile bringen sollen, ist ja nirgends beschrieben.

Die einzigen Änderungen, die feststellen konnte:
1. Der Helligkeitssensor funktioniert nun endlich so, wie es sein sollte
2. Man kann Menüpunkte verschieben und teilweise auch ausblenden

Und sonst? Hm...

Auf jeden Fall waren/sind die Versionen 7.6.x echt ein Griff ins Klo, zumindest für diejenigen, die den internen Server benutzen. Mit der Version 7.7.0 scheinen sie aber wieder auf dem richtigen Weg zu sein.

supershoes schrieb:

Auf jeden Fall waren/sind die Versionen 7.6.x echt ein Griff ins Klo, zumindest für diejenigen, die den internen Server benutzen. Mit der Version 7.7.0 scheinen sie aber wieder auf dem richtigen Weg zu sein. :)

Ach ja? Ganz ehrlich, aber wenn die 7.6 übereilt veröffentlicht wurde, dann ist die 7.7 Oberhektik. Kommt wohl nur wegen der Honeycomb-Version von Revue.
Bei mir klappt da von den neuen Funktionen noch gar nichts auch nur halbwegs anständig, der Scanner läuft bisher nicht durch. Die 7.6.2 ist im Moment klar besser.

Ich rede allerdings nur von der Firmware für die Touch und nicht von der Server-Software für NAS. Deswegen hatte ich ja geschrieben, "für diejenigen, die den internen Server benutzen", denn für die sind die Versionen 7.6.x unbrauchbar (zumindest ab einer bestimmten Anzahl an Musikdateien). Ich kann von der Firmware 7.7.0 noch nichts Negatives berichten. Selbst auf meinem Squeezebox Radio läuft sie einwandfrei. Wie die Server-Software ist? Keine Ahnung!

supershoes schrieb:

Ich rede allerdings nur von der Firmware für die Touch und nicht von der Server-Software für NAS. Deswegen hatte ich ja geschrieben, "für diejenigen, die den internen Server benutzen", denn für die sind die Versionen 7.6.x unbrauchbar (zumindest ab einer bestimmten Anzahl an Musikdateien). Ich kann von der Firmware 7.7.0 noch nichts Negatives berichten. Selbst auf meinem Squeezebox Radio läuft sie einwandfrei. Wie die Server-Software ist? Keine Ahnung! ;)

Die Firmware für die Touch enthält den Server und er ist das einzige Problem der Touch-Firmware (wie Du ja auch schreibst:"die den internen Server benutzen).
Ich gebe zu, ich habe das nicht auf der Touch probiert, aber wenn der Bilder-Scanner (der bei der 7.7 das Problem ist) auch auf der Touch läuft, dann wird da erstmal nix besser. Und alle anderen Änderungen sind auch in der 7.6.2

Dass in der Firmware auch der Server enthalten ist, ist mir schon klar, und ich kann mich nur wiederholen: Der interne Server läuft bei mir. Der Scan wird nicht abgebrochen, der Server nicht angehalten, und alle Bilder werden angezeigt. 7.6.x ist für mich unbrauchbar, demnach ist für mich, als Nutzer des internen Servers, die Version 7.7.0 ein klarer Schritt in die richtige Richtung, zumindest ein Fortschritt. Hat ja auch nur 6 Wochen gedauert, bis der Fehler gefunden und behoben behoben wurde, welcher natürlich in der offiziellen Stable-Version immer noch enthalten ist.
Das mag/kann für Leute, die eine NAS benutzen, evtl. alles anders sein.

supershoes schrieb:

Dass in der Firmware auch der Server enthalten ist, ist mir schon klar, und ich kann mich nur wiederholen: Der interne Server läuft bei mir. Der Scan wird nicht abgebrochen, der Server nicht angehalten, und alle Bilder werden angezeigt. 7.6.x ist für mich unbrauchbar, demnach ist für mich, als Nutzer des internen Servers, die Version 7.7.0 ein klarer Schritt in die richtige Richtung, zumindest ein Fortschritt. Hat ja auch nur 6 Wochen gedauert, bis der Fehler gefunden und behoben behoben wurde, welcher natürlich in der offiziellen Stable-Version immer noch enthalten ist. Das mag/kann für Leute, die eine NAS benutzen, evtl. alles anders sein.

Das heißt der Bilderscanner (nicht der für Album-Artwork) läuft auch auf der Touch? Das kannst Du herausfinden, indem Du nachschaust, ob Du unter "Extras" einen Menüpunkt "Image Viewer" hast.

Wenn ja, dann hast Du einfach Glück mit Deinen Dateien.

Dass in der aktuellen Stable-Version noch die Probleme von vor ein paar Wochen drin sind ist klar, die ändert sich ja nicht.

Ups, da habe ich wohl etwas durcheinander gebracht. Dachte jetzt an die Plattencover. Den Image-Viever nutze ich nicht.
Ich habe ihn jetzt aber mal kurz getestet: Bilder werden angezeigt.

supershoes schrieb:

Ups, da habe ich wohl etwas durcheinander gebracht. Dachte jetzt an die Plattencover. Den Image-Viever nutze ich nicht. Ich habe ihn jetzt aber mal kurz getestet: Bilder werden angezeigt.

OK. Das Problem ist, dass der bisher sehr fehlerhaft ist. Ich habe es noch nicht geschafft, den Scan zum Durchlaufen zu bekommen. Er scheitert schon an meinen Plattencovern (das sind acuh bilder und die werden jetzt zwei mal gescanned).
Leider läuft er VOR dem Musikscan...

Du hast wahrscheinlich einfach Glück.

Ist wahrscheinlich ein blöde Frage, aber für was benötigt man den Imageviewer? Die Touch als digitaler Bilderrahmen, während der Spielpausen? Das funktioniert vermutlich nur mit einem angeschlossen Datenträger und nicht mit einem NAS auf dem die Bilder liegen, oder?

seychellenmanus schrieb:

In welchen Abständen bekommst du denn die Info das eine neue Firmware zum Updaten ansteht? Wenn du die alte Version drauspielst und der Vorschlag zum Updaten kommt , musst du nur etwas länger die linke Taste des Wippenkreuzschalters gedrückt halten ,damit brichst du den Updatevorgang ab. Die 7.5.4 läuft tadellos. Ich bleib jetzt einfach langfristig bei dieser Version. Ich weiss sowieso nicht was die Updates eweils für Vorteile bringen sollen, ist ja nirgends beschrieben.

Steuere die Touch über ein Androidhandy. Da wird dann nicht angezeigt, dass die Touch schon wieder ein Update durchführen will. Dafür kannst Du sie dann nicht mehr steuern...
Wann oder weshalb sie ein Update durchführen will, kann ich auch nicht genau erklären. Gestern wollte die Mühle dreimal das Update starten.

Grüße

Matra530

maky100 schrieb:

Ist wahrscheinlich ein blöde Frage, aber für was benötigt man den Imageviewer? Die Touch als digitaler Bilderrahmen, während der Spielpausen? Das funktioniert vermutlich nur mit einem angeschlossen Datenträger und nicht mit einem NAS auf dem die Bilder liegen, oder?

Die Idee ist, den Server auch als Datenquelle für die Revue zu verwenden.
Wenn auch ohne Squeezebox-Player-Funktion, soweit man das bisher beurteilen kann.

Revue Was ist das in dem Zusammenhang?

maky100 schrieb:

Revue Was ist das in dem Zusammenhang?

Revue ist die Logitech-Kiste für Google-TV.
Das Ding,mit dem sie den ganzen Verlust machen.

achso, danke für die Info. Man muss nicht alles wissen.

Sagt mal. Gibt es ein simples Programm, was die Daten aus der Datenbank extrahieren kann und als csv z.B. abspeichern kann?

Aha. Habe n 3rd party plugin gefunden namens "Database Query". Scheint genau das richtige für mich zu sein.
SEHR geil. Passt. Nun kann ich meine externe Datenbank mit echten Daten füttern (2.000 Datensätze), da ich die zum Testen brauche.


SO. JETZT wird's interessant.
Nun habe ich mal eine Abfrage über ALLE Felder gemacht und schau an, ich habe offenbar des Rätsels Lösung gefunden in Bezug auf die doppelten Einträge bei "Various Artists" einiger Alben.

Und zwar gibt es in der Datenbank ein Feld namens "Compilation". Dort ist bei fast allen Alben eine "0" (Null) oder leer eingetragen. Bei DIESEN speziellen Alben ist das Feld tagged mit "1". ABER. Ich habe ja ALLE Tags löschen lassen und das Album komplett neu tagged. Nun weiss ich zumindest, was das Problem zu sein scheint. Das Sortieren nach "1" und "Albumtitel" ergeben genau DIE Alben, die ich doppelt sehe unter "Various Artists".


Also. Alle, die komische Sachen beim Taggen haben, ladet Euch das Plugin runter und extrahiert Euch mal die komplette Datenbank und importiert die Daten mal nach Excel.

Svensonc2010 schrieb:

Und zwar gibt es in der Datenbank ein Feld namens "Compilation". Dort ist bei fast allen Alben eine "0" (Null) oder leer eingetragen. Bei DIESEN speziellen Alben ist das Feld tagged mit "1". ABER. Ich habe ja ALLE Tags löschen lassen und das Album komplett neu tagged. Nun weiss ich zumindest, was das Problem zu sein scheint. Das Sortieren nach "1" und "Albumtitel" ergeben genau DIE Alben, die ich doppelt sehe unter "Various Artists".

Genau diesem Compilation-Tag habe ich gemeint.
Dieser wird bei mir via dbpoweramp gleich gesetzt, oder auch per MP3Tag nachträgich bearbeitet.

Ja, NUR. DIESES Tag ist NICHT gesetzt!
Bin gerade am Schauen, ob es ein Taggingprogramm gibt, was mir ALLES anzeigt an Tags. MP3Tag kann das zwar, aber ich sehe das Feld nicht im normalen TagFeld, NUR, wenn ich es manuell hinzufüge.

Aber Danke für den Tipp mit dbpoweramp. Das schaue ich mir nochmal an. Wie kann ich denn mit dem Programm taggen, ohne dass ich ne CD einlege?

btw. Lt. MP3Tag-Hilfe ist das Feld kein Standard-Feld. Daher finde ich es einfach nicht bei den meisten Tagging-Programmen aufgeführt.

So. Tag & Rename findet auch nix. Das Feld ist definitiv NICHT gesetzt.

Unter Linux gibt es "Ex Falso", dass zeigt alle vorhandenen Tags an.
Ich muss mal gucken, ob es das auch für Windows gibt.

So wie es aussieht gibt es Ex Falso nicht für Windows.
Allerdings benutzt der Player "Quod libet" auch Ex Falso zum taggen, den gibt es auch für Windows.

Hab' ich aber noch nicht getestet.

Svensonc2010 schrieb:

Aber Danke für den Tipp mit dbpoweramp. Das schaue ich mir nochmal an. Wie kann ich denn mit dem Programm taggen, ohne dass ich ne CD einlege?

Beim Rippen von Compilationen wird der Tag gesetzt. Wenn die CD schon gerippt ist, dann helfen nur noch die Tagging-Programme.

Ich komme mit dem MP3Tag sehr gut zurecht.

Vielleicht hilft dir das hier weiter.
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=49663

Hallo,

Svensonc2010 schrieb:

Ja, NUR. DIESES Tag ist NICHT gesetzt! Bin gerade am Schauen, ob es ein Taggingprogramm gibt, was mir ALLES anzeigt an Tags. MP3Tag kann das zwar, aber ich sehe das Feld nicht im normalen TagFeld, NUR, wenn ich es manuell hinzufüge.

ich habe MP3TAG v2.49 im Einsatz, damit kann man das COMPILATION-Tag in der Übersicht anzeigen lassen und ganz nornmal bearbeiten.

Zum Bearbeiten alle Titel des Album markieren, dann rechte Maustaste, "Erweiterte Tags...", auf das Neu-Icon mit den Stern klicken, Typ "COMPILATION", Wert 1.

Die Übersichtsliste kann man sich unter "Ansicht/Spalten" ebenfalls so konfigurieren (über "Neu"), dass man das Compilation-Feld immer angezeigt bekommt.

MfG,
Volkmar

Hi sternblink.
Danke für Deine Infos, aber genau das ist mein Problem.

MP3Tag kann diese Felder extra einbinden, wie Du ja beschrieben hast. So mache ich das auch immer; selbst über Macros kann man diese einbinden. NUR. Das explizite Feld ist NICHT in den Tags eingebunden, so dass es auch nicht ausgewertet werden kann seitens Datenbank. Soviel zur Theorie.
Offenbar wird dieses "Compilation" Feld entweder nicht korrekt geleert seitens Neuscan-Aktion oder aber gar nicht (mehr) angefasst. DAS müsste ich jetzt rausbekommen....

Ich werde zum Test das Feld mal direkt einfügen und einfach ne 0 eintragen. Mal sehen, was passiert.

/edit
Tja, interessiert keinen, was ich da in dem Feld mache.
Die Datenbank sagt "1"....

/edit
Selbst Umbenennen des Albums bringt keinen Erfolg. Es MUSS also ein Problem mit dem Scan sein. Werde ich wohl doch mal melden.

Kann mir denn keiner sagen ob die SBS 7.6.1. auf dem NAS fehlerfrei läuft?

Danke!

G aus POA

Bei mir läuft die 7.6.1 auf dem QNAP.
Bisher keine Probleme...

bei mir auch

Hallo,

Svensonc2010 schrieb:

Offenbar wird dieses "Compilation" Feld entweder nicht korrekt geleert seitens Neuscan-Aktion oder aber gar nicht (mehr) angefasst. DAS müsste ich jetzt rausbekommen...

laut Slimdevices Wiki sollte der Tag ausgelesen werden.

Der SBS erkennt aber automatisch anhand der unterschiedlichen Interpreten (Artist oder Artistsort) ob es sich um eine Compilation handelt. Vielleicht ignoriert der SBS dann diesen Tag und setzt ihn in der Datenbank automatisch auf "1".

Hallo,

Svensonc2010 schrieb:

Selbst Umbenennen des Albums bringt keinen Erfolg. Es MUSS also ein Problem mit dem Scan sein. Werde ich wohl doch mal melden.

du hast Recht. Ich hab mir jetzt nochmal meine Compilations genauer angeschaut. Bei einigen steht tatsächlich noch die 1 in den erweiterten Feldern. Ich habe aber keinen Eintrag "Various Artists" in der Touch "Interpreten"-Liste. Die einzelnen Interpreten sind sauber in der Gesamtliste eingefügt.

In MP3TAG sieht eine Compilation-Zeile so aus: in Titel, Interpret und Album stehen die richtigen Werte (nirgendwo "Various...") aber Album-Interpret ist *leer*. Vielleicht ist das der Knackpunkt. Probier mal aus. SBS ist 7.6.0 auf NAS.

Ich habe an den Compilations ziemlich viel ausprobiert (z.T. selbst zusammengestellte Feten-CDs aus Prä-MP3 Zeiten :)) deshalb bin ich da wohl etwas durcheinandergekommen.

MfG,
Volkmar

Svensonc2010 schrieb:

Hi sternblink. Danke für Deine Infos, aber genau das ist mein Problem. MP3Tag kann diese Felder extra einbinden, wie Du ja beschrieben hast. So mache ich das auch immer; selbst über Macros kann man diese einbinden. NUR. Das explizite Feld ist NICHT in den Tags eingebunden, so dass es auch nicht ausgewertet werden kann seitens Datenbank. Soviel zur Theorie. Offenbar wird dieses "Compilation" Feld entweder nicht korrekt geleert seitens Neuscan-Aktion oder aber gar nicht (mehr) angefasst. DAS müsste ich jetzt rausbekommen.... Ich werde zum Test das Feld mal direkt einfügen und einfach ne 0 eintragen. Mal sehen, was passiert.images/smilies/insane.gif /edit Tja, interessiert keinen, was ich da in dem Feld mache.images/smilies/insane.gif Die Datenbank sagt "1".... /edit Selbst Umbenennen des Albums bringt keinen Erfolg. Es MUSS also ein Problem mit dem Scan sein. Werde ich wohl doch mal melden.

Hallo Svensonc,
mit dem letzten Satzt müsstest Du recht haben.
Bei mir hat mit den Compilations fast alles geklappt.... fast. Ich habe bei ein paar Alben gesehen, dass der Compilation-Tag falsch gesetzt war und habe diesen auch dann geändert. Nachdem ich den Re-Scan (Neue Musik suchen) ausgelöst habe, hat es auch bei mir diese doppeleinträge gegeben.

Zum Test habe ich dann über Nacht einen kompletten Neuscan (alte Datenbank löschen) laufenlassen und wie es so aussieht, passt es jetzt auch wieder. Genau anschauen tu ich es dann erst heute Abend.
Sicher ist aber, dass der Re-Scan nicht wirklich sauber arbeitet.

Ciao Toni

losAntonis schrieb:

Sicher ist aber, dass der Re-Scan nicht wirklich sauber arbeitet.

das war schon immer so und hat sich auch durch die neuen Versionen der letzten Zeit nicht geändert.
Bei mir liegt das Coverbild immer im entsprechenden Ordner des Albums als "folder.jpg", also nicht im TAG versteckt. Sollte ich diese "folder.jpg" vergessen, und erst nach einem Scan in das entsprechende Verzeichnis schieben, wird auch nach einem Re-Scan das Coverbild nicht angezeigt. Erst ein Totalscan bringt hier Abhilfe.

Hallo,

bei mir ebenso. Nach jeder Bearbeitung der Tags oder Coverbild-Suche (da nehme ich jetzt nur noch "cover.jpg") habe ich einen Neu-Scan mit "Clear Library" durchgeführt. Dauert eh nur 3 min. Nur dann wurden auch wirklich alle Änderungen übernommen.

MfG,
Volkmar

30 Minuten auf dem NAS mit ca. 20000 Titel. Aber so oft vergesse ich auch wieder nicht darauf

Und wenn man den Album Artist bei den Compilations weglässt, wo tauchen diese dann in der Interpretenliste auf?

Laut Einstellungen / Eigene Musik ("Gruppierte Kompilationen werden standardmäßig unter 'Diverse Interpreten' angezeigt. Sie können diesen Namen unten ändern.") müsste sich diese ja dann unter D einsortieren - fänd ich blöde.

Meine Compilations haben neben COMPILATION = 1 allesamt den Albuminterptreten "_VA", denselben Eintrag habe ich auch in der genannten Einstellung hinterlegt. Oder gibts eine elegantere Lösung?

Leute. Ich habe das Tag aber NICHT befüllt!
Ergo dürfte der Neuscan GAR NIX im Feld "Compilation" drinnen haben, maximal ne "0". Isses aber nicht. Es sind übrigens NUR Alben mit genau EINEM Titel. Zufall? Schaut nicht so aus...
Ein Re-Scan OHNE vorheriges Löschen bereinigt aber das Problem. Ergo MUSS es am Neuscan liegen. DA muss das Problem zu suchen sein.
Der Witz ist ja auch. Ansich müsste die Datenbank bei einem geänderten Alben-Titel einen Neueintrag vornehmen...
Die IDs ändern sich zumindest bei jedem Neuscan komplett, wenn ich mir die extrahierten Datensätze so anschaue.

Dentaku schrieb:

Und wenn man den Album Artist bei den Compilations weglässt, wo tauchen diese dann in der Interpretenliste auf?

Bei dem Interpreten, der beim jeweiligen Lied hinterlegt ist, es gibt keinen Interpreten "Diverse Interpreten" oder wie auch immer du das festgelegt hast.

In dem Zusammenhang ist mir aufgefallen das die Squeezebox .flac und .mp3 nicht gleich behandelt. Soll heißen:

Album= ZZZ
Track 1 ARTIST= AAA
Track 2 ARTIST= BBB
Track 3 ARTIST= CCC
Track 4 ARTIST= DDD
but all above also have:
ALBUMARTIST= XXX
Kein COMPILATION-TAG

Bei .flac funktioniert es richtig und wird unter Interpret XXX und nicht bei Diverse Interpreten und auch nich bei AAA, BBB,... eingeordnet. Bei .mp3 leider nicht. ALBUMARTIST= XXX wird ignoriert und das Album bei Diverse Interpreten und nicht bei Interpreten XXX einsortiert obwohl kein COMPILATION-TAG gesetzt ist. Das gewünschte Verhalten (siehe .flac) kann ich leider nicht umsetzen. Hab ich was übersehen?

Edit: Ich nutze i.ü. den internen Server der Squeezebox Touch.

maky100 schrieb:

Bei dem Interpreten, der beim jeweiligen Lied hinterlegt ist, es gibt keinen Interpreten "Diverse Interpreten" oder wie auch immer du das festgelegt hast.

Und wie spielt man in dem Fall eine Compilation komplett ab? Über den Albumbrowser oder wie?

Mit der von mir beschriebenen Methode werden die Compilations nicht nur komplett unter dem Interpreten _VA aufgelistet, sondern die einzelnen Compilationtitel stehen natürlich auch unter den jeweiligen Interpreten zur Verfügung. Dazu hab ich noch den Albumsort-Tag gefüllt, damit unter einem Interpreten zunächst die eigenen Alben chronologisch erscheinen und dann die Compilations. Hat aber sicher alles Vor- und Nachteile und ist Geschmackssache. An Verbesserungen bin ich immer interessiert, von daher hatte ich das Thema aufgegriffen.

Dentaku schrieb:

maky100 schrieb: Bei dem Interpreten, der beim jeweiligen Lied hinterlegt ist, es gibt keinen Interpreten "Diverse Interpreten" oder wie auch immer du das festgelegt hast. Und wie spielt man in dem Fall eine Compilation komplett ab? Über den Albumbrowser oder wie? Mit der von mir beschriebenen Methode werden die Compilations nicht nur komplett unter dem Interpreten _VA aufgelistet, sondern die einzelnen Compilationtitel stehen natürlich auch unter den jeweiligen Interpreten zur Verfügung. Dazu hab ich noch den Albumsort-Tag gefüllt, damit unter einem Interpreten zunächst die eigenen Alben chronologisch erscheinen und dann die Compilations. Hat aber sicher alles Vor- und Nachteile und ist Geschmackssache. An Verbesserungen bin ich immer interessiert, von daher hatte ich das Thema aufgegriffen.

Wie gesagt. Durch Inkomp. mit and. Playern habe ich bei Artist IMMER "Various Artists" stehen und beim Titel den eigentlichen Artist nebst Titel. Das klappt ganz gut und das Album wird nicht x fach aufgeführt, wenn ein Player keine Compil. auseinanderhalten kann.

Ich habe nun beim Feld "Compilation" ne "1" bei ALLEN Compis reingemacht. Nun sehe ich ALLE Alben zweifach bei mir oben in der Suche unter "Various Artists" und unten unter "Various Artists". NUN sollte NACH dem Entfernen des Tags "Compilation" aus ALLEN Alben eigentlich nur EINMAL "various Artists" auftreten und zwar unten.
Wenn das jetzt nicht klappt bei meinem letzten Test, dann ist definitiv was faul am Neuscan mit Löschen der Datenbank!

Dentaku schrieb:

Und wie spielt man in dem Fall eine Compilation komplett ab? Über den Albumbrowser oder wie?

ja klar, nicht dass das mein Geschmack wäre, aber "Bravo-Hits 99" würde ich so suchen.

So. Das Feld wieder gelöscht und voila. Es ist wie vorher. Die Alben bis auf die üblichen Ausnahmen stehen unten. Die 10 Alben jedoch oben wie unverändert.

JETZT habe ich die Schn...voll und tagge das Feld einfach und regel den Rest über den Server. Denn DAS geht, wie ich gerade festgestellt habe.


Compilations

List compilation albums under each artist
Group compilation albums together

2. ist default
1. muss ich einstellen, wenn ich das Tag setze. Der Witz ist dabei momentan. Die 10 Alben sind nach unten gewandert, nu wird der Rest nicht mehr angezeigt, sicherlich, weil das "Compilation" Tag fehlt. Als workaround nutze ich halt nun das Tag generell und somit ist wieder alles unten....

Dares+ schrieb:

Stimmt schon, dachte nur das es so einfacher wäre als wieder runterladen auf USB, festplatte abstöpslen stick dran etc. supershoes schrieb: Sie läuft tatsächlich, kann es immer noch nicht wirklich glauben! nur für wiiieeeeee laaaaange? ;)

Du hast es geahnt, oder? Es gibt ein Update zur Version 7.7.0 r9534, und hier wird der interne Server sofort beendet. Das hatten wir doch schon mal in den ersten Versionen von 7.6.2.

Sobald ein in mp3 gespeichertes Album mehrere Interpreten hat wird es von der Squeezebox in "Div. Interpreten" einsortiert. Wenn dies nicht gewünscht ist sollte nach meinem Verständnis das Feld ALBUMARTIST verwendet werden. Leider funtioniert dies nur bei flac und nicht bei mp3. Bei mp3 scheint die Squeezebox das Feld ALBUMARTIST schlicht zu ignorieren. Ist irgendeine Lösung hierfür bekannt? Bei google konnte ich lediglich herausfinden, dass dieses Problem schon lange existiert...

Dazu lt. obigen Link bezüglich Tags

(3) In addition to ALBUMARTIST, SC >= 7.3.3 supports ALBUM ARTIST (space separated, used by Foobar2000 and JR*Media Center) in FLAC, OGG, MP3, M4A, MP4, AAC, APE files (or any files using Vorbis Comment, Apple MP4 or ID3v2 tags). TPE2 in ID3v2 may be used if so selected. The use of multiple tags with the same meaning is not recommended, and results are undefined. Note: JR*Media Center starting with version 15.0.99 writes both ALBUM ARTIST and ALBUMARTIST if ALBUM ARTIST exists for Ogg/FLAC files (prefers read of ALBUM ARTIST). References: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=61535 and http://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=59363.0

Ich denke, man sollte einfach die einfachen Tags nehmen, die mehr kompatibel sind als andere. Also "Artist" "Title" etc.

Bei "Albumartist" und "Album Artist" blickt doch keiner mehr durch....