Logitech Squeezebox Touch

@ Sternenfeuer

Synchrone Wiedergabe geht ohne Probleme und auch wecken mit eigener Musik ist kein Thema mit Apple Bordmitteln. dazu bedarf es keiner App. I-Net Radio habe ich noch nicht probiert, käme auf einen Versuch an.

@ coolio107

Wo habe ich denn behauptet, dass ich kein AirPlay nutze?

JokerofDarkness (Beitrag #6636) schrieb:

OK danke für die Antworten und nein mit Apple Bordmitteln meine ich nicht nur AirPlay. Durch Freigabeverwaltung geht dann auch das Streamen bzw. direkte Abspielen von einer Quelle an völlig unterschiedliche Ziele im Haus, bzw. sogar das Weiterreichen an mehrere verschiedene Ziele.

Das hatte ich so verstanden.

Wie synchronisierst Du Streams vom iPhone an ein AirPlay-Gerät? Die kannst Du doch nur an ein einzelnes Ziel schicken.

Vom Mac aus kannst Du mehrere Geräte synchronisieren, dass habe ich ja auch geschrieben.
Internetradio über iTunes geht vermutlich auch, alles andere nicht mit Bordmitteln (auch wenn es Tricks gibt, aber die kommen dann wieder von 3rd Parties).

coolio107 (Beitrag #6644) schrieb:

Wie synchronisierst Du Streams vom iPhone an ein AirPlay-Gerät? Die kannst Du doch nur an ein einzelnes Ziel schicken. Vom Mac aus kannst Du mehrere Geräte synchronisieren, dass habe ich ja auch geschrieben. Internetradio über iTunes geht vermutlich auch, alles andere nicht mit Bordmitteln (auch wenn es Tricks gibt, aber die kommen dann wieder von 3rd Parties).

Möglichkeit 1 nach Freigabe der Mediathek des Mac und Zugriff über iPad - App Musik:



Möglichkeit 2 nach Freigabe der Mediathek des Mac und Zugriff über iPad - App Remote:



Sind beides Screenshots von meinem iPad.

Herrgott, ja, ich weiß, dass das mit der Musik vom Mac geht, das schreibe ich jetzt zum fünften Mal.

Aber wie machst Du das mit z.B. Spotify? Du schreibst:

Spotify brauche ich jetzt zwar nicht, aber dafür gibt es doch auch eine App inkl. AirPlay Funktion.

Und das geht eben nicht. Das läuft lokal auf dem iPad und Du kannst den Stream nur an genau EIN Gerät schicken. Dann spielt er nur da. Nicht mehr auf dem iPad und auch nicht auf einem zweiten Gerät.
Synchronisation geht bei Apple nur mit Musik, die vom Mac kommt (und da in iTunes vorliegt), das ist es was ich hier seit 5 Posts schreibe.

Mit der Squeezebox geht das. Da kannst Du 5 Räume mit Spotify synchronisieren.
Und Du kannst Playlisten basteln, wo Deine eigenen Songs, welche von Spotify, von MOG von Dezzer und hastenichjesehen wovon noch alles zusammen drin sind und brav hintereinander abgespielt werden.
Oder automatisch welche aus all den Quellen generieren lassen (ähnlich Genius).
Und mehr so Sachen.
Das geht mit Apples "Bordmitteln" alles nicht.

@coolio

keine sorge. Genau so war das auch zu verstehen

Wie soll ich Dir zu Spotify was sagen, wenn ich es nicht nutze? Ich wollte hier nur wissen, ob ich bei meinem Nutzungsverhalten einen Vorteil hätte iPeng zu nutzen oder gar die Squeezebox zu behalten. Dem ist halt nicht so. Dies beinhaltet keine wertende Aussage zu iPeng oder der Squeezebox. Von daher weiß ich jetzt nicht, wo genau Dein Problem ist!?

Mein einziges Problem ist, dass ich hier seit 6 Posts versuche, die beiden Systeme einigermaßen neutral gegenüberzustellen und Du die ganze Zeit querfunkst mit der Behauptung in Halbsätzen, es würde doch alles gehen, die letztlich missverständlich sind.
Du hättest ja auch mal lesen können, was ich konkret geschrieben habe.

coolio107 (Beitrag #6649) schrieb:

Du hättest ja auch mal lesen können, was ich konkret geschrieben habe.

Dito!

Nochmal ganz kurz zu meinem #6620 und coolios #6621 Beitrag. Im August AUDIO-Heft gibt es ein "DSD-Spezial". Drei Ingenieure/Entwickler von Marantz, T+A und Weiss geben da ihre Meinung zum DSD-Revival kund. Sehr interessant dass es nicht nur beim "gemeinen User" da Unterschiede gibt (wobei ich meinen Status natürlich als noch "gemeiner" gegenüber coolios einstufen würde ), auch diese drei Herren da sind sich nicht wirklich einig. Die Vertreter von T+A und Weiss argumentieren eher technisch und kritisch gegenüber DSD, wobei der T+A Mann offenbar 192/24 PCM den Vorzug gibt, dem Herrn Weiss dagegen genügen 88,2/24 PCM.

Der Vertreter von Marantz favorisiert wiederum DSD, selbst dann wenn diese DSD Dateien aus PCM hervorgingen. Der Mann ist mir sympathisch! (Coolio möge mir das nachsehen)
Bei Weiss mag ich, dass deren User/Käufer auch in den Genuss von DSD kommen können mittels Update. Es wird also dem User überlassen ob und überhaupt. Beim Herrn Wiemann von T+A habe ich das leichte Gefühl, dass man in Herford das "DSD-Revival" lange Zeit ignoriert hat und jetzt in Ermangelung entsprechender Geräte dagegen argumentiert.

Naja, darum ging es ja aber bei unserer Diskussion nicht,
Bei unserer Diskussion ging es um Systeme, die eben KEIN DSD wiedergeben können und für die die PCM-Daten nach DSD und wieder zurück zu PCM zu wandeln und sich davon eine "Verbesserung" zu erwarten!

Auch wenns jetzt leicht OT ist:
Bringen diese Hochbitformate auf "Allerweltslautsprechern" überhaupt was?
Genau das wage ich nämlich zu bezweifeln...

scirocco790 (Beitrag #6653) schrieb:

Auch wenns jetzt leicht OT ist: Bringen diese Hochbitformate auf "Allerweltslautsprechern" überhaupt was? Genau das wage ich nämlich zu bezweifeln...

Das hängt von "der Kette" ab...

In meiner sind nicht die Lautsprecher, sondern der Raum und besonders die abstehenden Ohren des Rezipienten die limitierenden Glieder!
Das zumindest ist das Ergebnis meiner wenigen Tests.

Parrot

scirocco790 (Beitrag #6653) schrieb:

Auch wenns jetzt leicht OT ist: Bringen diese Hochbitformate auf "Allerweltslautsprechern" überhaupt was? Genau das wage ich nämlich zu bezweifeln...

Es bringt sogar auf "high-end" Lautsprechern nichts.

http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195

lustiger_stiefel (Beitrag #6651) schrieb:

Beim Herrn Wiemann von T+A habe ich das leichte Gefühl, dass man in Herford das "DSD-Revival" lange Zeit ignoriert hat und jetzt in Ermangelung entsprechender Geräte dagegen argumentiert.

Vermutlich argumentieren die Herren alle so, dass sich die von ihnne entwickelten Geräte möglichst gut verkaufen.

Ja vermutlich, wobei Weiss schon vom Preis her außen vor ist Ich werd jetzt mal die Produktpalette von Marantz im Auge behalten. Von Pioneer gibt es jetzt einen Receiver der DSD streamen kann, in Verbindung mit einem Buffalo NAS (dort läuft eine spezielle Twonky Version). Ich hoffe dass da noch ein reiner Netzwerkplayer kommt, entweder von Pioneer oder Marantz. Bin sowieso gespannt auf die nächsten Monate.

Im Moment höre ich viel DSD über den Oppo. Das gefällt mir tatsächlich besser als die von den gleichen DSD Dateien mit Korg AudioGate erzeugten 176,4kHz Files. Das mag jetzt eine reine Kopfsache sein und die Hitze mag mein Hörvermögen trüben aber der Gedanke, dass ich die dicken Ordner mit den 176,4kHz FLAC Files löschen könnte, gefällt mir.

Um mal die Kurve zur Touch zu bekommen, leider möchte Logitech wohl kein Geld mehr verdienen, allenfalls nur mit ihrem Computer-"Kleinviehkram". Anscheinend gibt es aber noch (oder wieder) "Musikenthusiasten" bei den traditionellen Herstellern. Das tröstet. Die neue Möglichkeit des DSD-Streamings macht mich zugegebenermaßen ganz nervös Immerhin, Triodes EDO-App hat der Touch (für mich) nochmal zu neuem Leben verholfen.


@scirocco... um die "Allerweltslautsprecher" würde ich mir keine Sorgen machen, eher dass die "Hochbit"-Aufnahme (die Du Dir da vielleicht testweise reinziehst) von einem miesen Master stammt. Ohne das "Hi-Res Zeug" lebt man sicher ruhiger und preiswerter. Aber wer in DVD-A und SACDs investierte (ich z.B. ursprünglich nur wegen Mehrkanal), der möchte die Möglichkeit nutzen die Stereospuren "nativ" abspielen/streamen zu können.

Hat es jemand von euch schon mal geschafft, eine Squeezebox Touch kaputtzukriegen? Gibt es irgendwelche Anhaltspunkte zur Lebensdauer?

Ich frage deshalb, weil ich von einem Arbeitskollegen bedrängt werde, ihm mein Ersatzgerät zu verkaufen, das ich nur für den Falle eines defekten Hauptgerätes gekauft habe - oder falls ich mal zwei davon brauche, aber eine grössere Wohnung steht im Moment nicht in Aussicht.

Gruss
buayadarat

Meine Touch läuft seit dem Beta-Programm im Bad, hat insofern also verschärfte Bedingungen, und macht keinerlei Ärger (nach jetzt 4 Jahren oder so, ich glaube, die war nochmal getauscht worden innerhalb des Beta-Programms, sonst hätte ich sie schon seit 4 1/2 Jahren, allerdings nicht immer im Bad)

Aber man weiß ja nie, individuell kann natürlich trotzdem immer was passieren und ich weiß auch nicht, ob die Serien-Touches zu den selben Specs gefertigt wurden, wie die Vorserienmodelle.

Ich würde meine Reserve-Touch jedenfalls nicht hergeben.

+1
Ich würde meine Reserve-Touch auch nicht hergeben.

Also bei Ebay&Co tauchen öfter defekte Touch auf. Häufig haben sie Displaymacken wie z.B. Streifen.
Aber auch Komplettausfäölle kommen vor. Jedoch wurden ja auch einige davon verkauft.

Ich habe 2x Touch und 2x Boom im Haus und ärgere bzw. staune heute noch, dass ich das geniale System erst so spät entdeckt habe (vor 1 Jahr), gerade wo ich eigentlich ein Technikfreak bin.
Damals hat mich der Server vom Kauf abgehalten, aber nun habe ich mittlerweile ein NAS-System und alles läuft super. Im Gegensatz zum internen Server (also USB/SD-Wiedergabe) eine gute Steigerung und vor allem: nur noch sehr wenige Abstürze!

Sheriff007 (Beitrag #6661) schrieb:

Damals hat mich der Server vom Kauf abgehalten, aber nun habe ich mittlerweile ein NAS-System und alles läuft super. Im Gegensatz zum internen Server (also USB/SD-Wiedergabe) eine gute Steigerung und vor allem: nur noch sehr wenige Abstürze! :prost

Komisch, seit dem ich meine Synology DiskStation habe ist die SBT nie wieder abgestürzt
Und das wobei ich sehr viel durch die Musik zappe

Gruß versuchstier

Hallo,
kann es sein, das heute ein update für dei Squeezebox touch kam?
Gruß
AktivSt

Vor einigen Tagen gabs ein Update des Logitech Media Servers auf Version 7.7.3

Gibt es bei euch im Control Panel irgendwo einen Update-Drücker? Ich finde keinen, auch nichts, wo ich eine Update-Benachrichtigung einstellen könnte.

Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist über http://www.mysqueezebox.com/download das ganze Programm runterzuladen. Ich bin aber nicht sicher, ob das auch als Update funktioniert (meistens geht das, aber nicht immer).

Gruss
buayadarat

Unter Windows und OSX sollte das Control Panel beim Start irgendwann von selber fragen. Bei allen anderen Systemen musst Du eh immer das ganze Paket neu installieren (technisch gesehen macht auch das Control Panel das so).

Huhu,

ich hatte hier ja schon einige Male ein Loblied auf das EDO App "gesungen" und dass ich ein Freund von DSD bin, ließ sich auch nicht ganz verheimlichen. Tja, zu meinem Riesenerstaunen wurde ich im Slimdevices Forum von einem dortigen Forummitglied darauf gestoßen, dass man mit der SBT DSD-Files abspielen kann! Voraussetzungen dafür sind einmal das installierte EDO-App, DSD Files im "DoP" Format und ein DSD/DoP-fähiger DAC.

Elektrisiert begann ich dazu Recherchen anzustellen. DoP steht für DSD over PCM, also ein FLAC (oder in einem anderen lossless Format) Container, in den das DSD-File "hineingepackt" wird. Der DoP-fähige DAC entpackt das dann wieder. Genial! Erinnerte mich an die DTS und AC3-FLACs, die ich in alten Mehrkanalzeiten mit meiner damaligen SB Classic zum AV-Receiver streamte.

DoP-Files kann man mit Foobar erzeugen, mit diesem Plugin, welches wohl von den LUMIN-Leuten erstellt und freundlicherweise der "Community" zur Verfügung gestellt wurde. Das DoP-File bedingt einen Streamer der 176,4kHz fähig ist. Dank EDO ist das die SBT.

Die DAC Suche war etwas aufwendiger, sollte ja auch im bezahlbaren Rahmen bleiben. Nützlich war dabei die DSD Database. Zuerst hatte ich den Teac UD-501 im Auge, aber da gab es eine Negativmeldung in Bezug auf die USB-Verbindung mit der SBT (es soll aber funktionieren mit zwischengeschalteten USB-Hub). Die Wahl fiel dann aber schnell auf den Matrix X-Sabre. Einerseits wegen dem Sabre-Wandler, der mir schon beim Oppo 105 gefiel, andererseits wegen dem XMOS Chip des USB-DACs (auch vom USB DAC des Oppo genutzt), mit dem das EDO App problemlos zusammenarbeiten sollte. Das "sachliche" Aussehen sagte mir auch mehr zu.

Ok, das Ding geordert und in der Zwischenzeit DoP Files auf Vorrat und Verdacht (dass die hoffentlich funktionieren werden) erstellt. Heute vormittag kam der DAC an. Lustig, der DAC wird ohne Netzkabel geliefert. Zum Glück hatte ich mal eins bei eBay gekauft. Endlich war es von Nutzen. Also alles angestöpselt, erstmal die Coaxverbindung aktiviert und Musik ausgewählt. Dann den DAC auf USB umgeschalten und im Touch Menü die USB-Verbindung ausgewählt, das bringt die Touch zum Rebooten. Tja, was soll ich sagen... die Musik spielte nach dem Reboot gleich weiter, diesmal via USB. Ich brauchte keine Klimmzüge oder dergleichen machen. Der DAC funzt mit der SBT, als ob die von Hause aus zusammengehören. Und: die DoP Files werden brav abgespielt!! DSD LED leuchtet.





Über die Soundqualität möchte ich mich nicht groß äußern. Ich war etwas in Sorge weil mein Amp ja das ankommende analoge Signal wieder digitalisiert. Aber ich kann sagen, es "klingt!" Am meisten bin ich angetan davon, dass es mit der SBT und dem LMS funktioniert. Dass die Touch dank EDO "mit den Aufgaben mitwächst". Ich brauche jetzt keine zusätzliche Infrastruktur mehr parallel betreiben. Dass ich vom Oppo 105 auf den 103 gewechselt bin, ist im nachhinein auch richtig gewesen. Nebenbei muss ich nicht mehr vom LUMIN träumen! Der zudem preislich "angepasst" wurde vor ein paar Tagen, einen hübschen Tausender mehr!

Ich glaub, ich muss mir jetzt doch langsam eine zweite Touch zulegen. Für alle Fälle.

Gruß,
ein glücklicher stiefel




Kudos an Russtafarian, project86 und die LUMIN guys für das Plugin. Ach ja, an Triode nochmal für das EDO App!
Wer nachlesen möchte:
Russtafarians Thread "How to use the Squeezebox Touch to play DSD files on a DoP compatible DAC"
Matrix X-Sabre DAC review and impression thread

Hi

bringt die USB-Verbindung zu einem DAC (und dann sofort auf die Endstufen) auch klangliche Vorteile bei normalen CDs die als FLAC gerippt wurden, gegenüber der coaxialen Verbindung zum AVR?

Und wie genau funktioniert das das EDO auf die SBT zu kriegen? Des Englischen bin ich leider nicht so mächtig. Aber soweit ich das gelesen habe ist das eher ne komplett neue FW als ne App?

So pauschal lässt sich das nicht sagen. Hängt auch von der Qualität des DACs in Deinem AVR ab. Ich bin da nicht mehr auf dem laufenden, was die aktuellen AVRs da so verbaut haben. Mein alter CA 650R hatte z.B. eine sehr gute analoge Stereosektion, dessen DAC war aber nicht so doll. Da hat ein zwischengeschalteter DAC gut getan. Bzw. ich bin von meinem damaligen CA 751BD Player analog in den Receiver gegangen, um von dem guten Wandler des Players zu profitieren.

Willst Du die SBT via DAC direkt an Endstufen betreiben, sollte der DAC über eine Lautstärkesteuerung verfügen. Die Lautstärke der Touch sollte bei dieser Lösung mit externem (USB-) DAC auf 100% gestellt sein. Beachten sollte man auch, dass das USB-"Hotplugging" nicht funktioniert, d.h. der DAC sollte immer vor der SBT eingeschaltet werden damit die Touch den DAC über USB erkennt. Die Koaxialverbindung ist da sicher pflegeleichter.

Auf der SBT läuft Linux, der Vorteil ist dabei, dass man zusätzliche Sachen installieren kann. Das EDO App ist also tatsächlich "nur" ein Applet, keine eigenständige Firmware. Wenn Du mit Deinem AVR nicht zufrieden bist oder allgemein der Meinung bist, das da noch "etwas gehen könnte", würde ich vorschlagen mal einen DAC zwischenzuschalten. Vorzugsweise einen aus der EDO Kompatibilitätsliste. Das Installieren des App erfolgt direkt über den Touchscreen der SBT. Kannst ja mal ein bisschen da herumstöbern Stichwort: Anwendungsgalerie --> 3rd Party Apps

Das EDO-Applet zu installieren ist nicht so schwer. Du installierst ein Helper-Plugin auf dem Server und dann bekommst Du das Applet zur Installation auf der Touch angeboten (im Applet-Installer).

danke euch schonmal

Als DAC habe ich das Antimode Dualcore. Hier könnte ich optisch, oder eben per USBreingehen
Nutzen möchte ich dann aber die Lautstärkeregelung der Touch. Am Antimode möchte ich da nix verstellen, da idas Ding analog zwischen Vor- und Endstufe
Das ist doof wenn ich bei Nutzung der analogen Strecke immer erst wieder die Lautstärke des DACanpassen muss. Auf diesem Weg läuft das ja auch bei Mehrkanal mit

@lustiger stiefel

warum meinst du das man die Lautstärkeregelung der Touch nicht nutzen solle?

Lautstärke der Touch nutzen geht mit DSD nicht, weil die Touch die DoP-Files ja als PCM interpretiert, das sie aber nicht sind, da würdest Du mit der Lautstärkeregelung den ganzen Stream kaputt machen.

coolio107 (Beitrag #6666) schrieb:

Unter Windows und OSX sollte das Control Panel beim Start irgendwann von selber fragen.

Danke, stimmt. Ich hätte meine Kiste nur mal wieder ausschalten müssen; normalerweise ist meiner nachts im Tiefschlafmodus.

@coolio

DSD hab ich ja nicht. Nur FLAC und mp3

std67 (Beitrag #6671) schrieb:

warum meinst du das man die Lautstärkeregelung der Touch nicht nutzen solle?

Puh, jetzt geht es ins Detail. Wenn man einen externen DAC für die Touch nutzt, sollte die Ausgabe "Bitstream perfect" sein, das erreicht man wenn die Lautstärke fest auf 100% eingestellt ist. Variierst (senkst) Du die Lautstärke, gehen dabei Informationen (Bits) flöten. Hängt dann womöglich vom externen DAC ab, wie sensibel er darauf reagiert, ob er trotzdem "lockt", "einrastet".

Häng dochmal ein optisches Kabel zwischen Deiner Touch und dem Antimode und probiere es aus. Versuch macht kluch

okay

das klingt logisch

Naja, das ist jetzt etwas übertrieben. Du kannst (außer bei DSD oder so Dingen wie DTS) durchaus die Lautstärkeregelung der Touch verwenden, funktionieren sollte das schon.

Das mit den "verlorenen Bits" liegt daran, dass die Touch für die digitale Lautstärkeregelung die Audiodaten (Audiodaten sind nichts anderes, als viele Laustärkeangaben hintereinander) herunterrechnet.
Da die Auflösung des Ausgangs aber fix ist, kann es dabei zu Rundungsfehlern kommen.
Du "verlierst" bis 50% Laustärke ein Bit Aufläsung, dann bis 25% ein weiteres und so weiter.

Ob das ein Problem ist oder nicht, hängt jetzt vom DAC ab. Wenn der am Eingang 24 Bit Wortbreite unterstützt (das ist die Auflösung, mit der die Touch immer rechnet), dann sind die Verluste immer weit unter dem Rauschabstand (mindestens 20dB, i.d.R mehr als 40dB), das ist also kein Problem.
Wenn der DAC aber nur 16 Bit kann, dann verwendet die Touch nur die oberen 16 Bit des gerundeten Wertes und dann bist Du bei niedrigen Lautstärken - so ca. ab 12% und darunter) im hörbaren Bereich.

Der interne Wandler klingt schlechter als der des Pioneers LX83ers habe ich heute herausgefunden! Ansonsten ist die SBT immer noch genial! Vor allem mit der APP....

@coolio

danke für deine Erläuterung

splatteralex (Beitrag #6678) schrieb:

Der interne Wandler klingt schlechter als der des Pioneers LX83ers habe ich heute herausgefunden!

wie hast du das denn herausgefunden? Direkte Umschaltung der beiden Wandler und exakt identische Pegel?
Ich frage nur, weil ich bei einem Test zwischen meinem Audiolab M-DAC und dem Wandler der SBT keinen Unterschied festgestellt habe

Gruß versuchstier

Pure Direct vs. Stereo

bei Stereo hängt doch der AVRkomplett mit seiner ¨Klangverbiegerei¨ dazwischen

Einmeßsystem, DSP etc, das muss ja anders klingen

Und auch digitaler Anschliß gegen Stereo-Cinch wäre, selbst wenn man am AVR denselben Modus verwendet kein vernünftiger Vergleich. Denn auch über die digitale Strecke gibt die Touch ja PCM aus. Auch hier hat sie also ins Signa achon eingegriffen

Hatten wir nicht bereits (mehrmals) so eine Diskussion? Interner DAC gegen externen DAC? Die Geschmäcker sind so verschieden. Der interne DAC der Touch tut es wohl für die meisten. Aber die Zeit ist eben nicht stehen geblieben, da haben sicher auch die Wandler der aktuellen AVRs eine Menge mehr zu bieten als noch vor 3-4 Jahren. Wenn man davon profitieren will, ist das doch in Ordnung.

Mit meinem Beitrag wollte ich auch nur auf den erweiterten Funktionsumfang hinweisen, welcher dank des EDO-App (und eines entsprechenden DACs) mit der SBT möglich ist.

lustiger_stiefel (Beitrag #6683) schrieb:

Hatten wir nicht bereits (mehrmals) so eine Diskussion? Interner DAC gegen externen DAC? Die Geschmäcker sind so verschieden.

Aus diesem Grund sollte hier bitte nicht wieder eine ausführliche Diskussion dazu starten. Jeder kann sich seinen Teil denken, in technische Hintergründe einlesen oder gegebenenfalls unsere Threads zu diesen ganzen Klangthemen konsultieren.

möchte bei der gelegenheit noch einmal darauf hinweisen, dass das EDO-App das ganze potenzial(192khz/24bit) nur dann ausreizt, wenn der ausgang der SBT auf Digital Only gestellt ist.

wenn der ausgang auf digital und analog gestellt ist, klappt die ausgabe an den ext. DAC nur bis 96 k/hz. zumindest sagt das mein DAC.

warum das so ist, weiß ich jedoch nicht.

Das ist so, weil die Touch nur einen Datenstrom gleichzeitig verarbeiten kann (alles andere wäre auch etwas viel verlangt) und der interne DAC kann halt nur 96kHz.

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer Squeezebox Touch, da ich schon sehr gute Erfahrungen mit dem SB Radio gemacht habe.

Kennt jemand ausser Amazon & Ebay Möglichkeiten wo ich diese erwerben kann?

Vielen Dank.

Basti2312 (Beitrag #6687) schrieb:

Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Squeezebox Touch, da ich schon sehr gute Erfahrungen mit dem SB Radio gemacht habe. Kennt jemand ausser Amazon & Ebay Möglichkeiten wo ich diese erwerben kann? Vielen Dank.

Wirste wohl kaum was anderes finden, die Touch wird nicht mehr Produziert..

Hallo,

die Touch wird schon lange nicht produziert. Ebenso wie Radio (die alte, vor "Smart"), Duet und Transporter. Die Gebrauchtpreise sind entsprechend hoch. Falls LMS auf NAS schon vorhanden ist und man nur einen zusätzlichen Squeezebox-Client benötigt, würde ich Raspberry Pi ausprobieren:

http://www.hifi-und-lebensart.de/forum/showthread.php?t=4638

Steuerung dann über Tablet oder Handy. Kosten sind mit rd. 100 EUR (ohne Versand) überschaubar, die Kiste ist kompakt und stromsparend. Gibt noch Software-Alternativen, zb. SqueezePlug.

Ich überlege selber, den mal testweise zusammenzubauen. Habe zwar eine Duet im Heimkinozimmer für gelegentlichen Einsatz aber der SB-Receiver lässt sich nur aktivieren wenn man den lahmen Controller benutzt, nicht übers Tablet. Das nervt auf die Dauer.
cu,
Volkmar

sternblink (Beitrag #6689) schrieb:

die Touch wird schon lange nicht produziert. Ebenso wie Radio (die alte, vor "Smart")

Zumindest das neue "UE Smart Radio" läßt sich wieder zum Squeezebox Radio upgraden.

Drexl (Beitrag #6690) schrieb:

Zumindest das neue "UE Smart Radio" läßt sich wieder zum Squeezebox Radio upgraden.

Schön formuliert.


Ich bin im slimdevices Forum auf einen Thread gestoßen, passt vielleicht nicht ganz hierher oder doch, falls mal die SBT ableben sollte.
Call for testers! Daphile

Bei Daphile handelt es sich um ein eigenständiges Musik Server (Linux-) Betriebssystem, was den Squeezebox Server als Basis nimmt. Installiert/gesteuert wird das ganze übers Web Interface, also dem Browser seiner Wahl. Kann man also auch übers Smartphone oder besser Tablet steuern.

Bin geneigt das mal auszuprobieren. Hab hier noch ein vor sich "hinrostendes" Netbook zu stehen. USB DAC ist vorhanden. Die Screenshots sehen vielversprechend aus. Anbindung an Gracenote gibt es wohl auch.