Dune HD - Alleskönner (NMT & Blu-ray)

Onkel-W schrieb:

Hätte da auch mal eine Frage zu, da ich im Moment nicht so richtig sicher bin. Kann man den bei beiden Geräten sprich Prime und Base eine Festplatte einbauen oder geht das nur beim Base? Der C200 ist ja in der Beziehung, da etwas flexibler. Schwanke auch noch zwischen dem C200 und dem Dune. Der Dune bietet wiederum einen Web Browser was wiederum der C200 nach meinem Wissensstand nicht hat. Oder doch? mfg

etwas weiter oben, beitrag #783

und erst mal schauen, ob und wie der c200 überhaupt läuft.

mfg

ausserdem kann der dune komplette iso´s von dvd und Bluray abspielen! noch vorteil gegenüber dem poppi

Kann der Dune HD DVD? Zum Beispiel wenn ich das externe laufwerk der Xbox per USB anschließe?

ERSTER!

War heute den ganzen Tag bei einem Kunden, und wäre beinahe nicht mehr zurück ins Büro gefahren. Im letzten Moment fiel mir ein, das es theoretisch möglich ist, dass mein Dune HD Base 2.0 gekommen ist - und: DAS DING IST DA!

Hab ihn gerade ausgepackt, erste Infos gibt's heute zu späterer Stunde.

TheCayman schrieb:

ERSTER! War heute den ganzen Tag bei einem Kunden, und wäre beinahe nicht mehr zurück ins Büro gefahren. Im letzten Moment fiel mir ein, das es theoretisch möglich ist, dass mein Dune HD Base 2.0 gekommen ist - und: DAS DING IST DA! Hab ihn gerade ausgepackt, erste Infos gibt's heute zu späterer Stunde.

Ich bin gespannt. Mich würde auch interessieren was das Ding weniger kann als die 3.0 Version. Freue mich auf Deinen Bericht!

Ich hab das Ding bei H+P bestellt, allerdings mit 1 GBit Netzwerkkarte. Die ist derzeit nicht lieferbar, deshalb hab ich jetzt das Gerät mit der 100 MBit Karte bekommen, die Gbit-Karte wird nachgeschickt, die kann ich selber einbauen.

Ich habe eine 1000 GB Samsung Harddisk rein und formatiert - geht mit EXT2 in 2 Minuten und 16 Sekunden. Das mit der Festplatte ist übrigens schlau gemacht, man kann die einfach ohne zusätzlichen Rahmen o.ä "nackt" mit einem Bajonettverschluss in das Ding reinstecken. Was mir gleich auffällt: Die Fernbedienung muss sehr genau auf das Gerät gerichtet werden. Ich sitze ca. 5m entfernt, ich dachte zuerst, sie ist kaputt. Aber wenn ich darauf achte, klappt das gut.

Jetzt, nach der Formatierung der Platte steh ich etwas blöd da - ich kann nicht per Browser oder sonst wie drauf. FTP geht. Durch Zufall finde ich die Taste "POP UP MENU" auf der Fernbedienung, und jetzt geht's los :-)

Ich hab noch etwas Probleme, meine Synology einzubinden, vor allem weil es voll das Gefrickel ist, die Daten mit der Fernbendienung einzugeben. Aber - es funktioniert sofort. Und die ersten Videos kommen Ruckefrei von meinem NAS auf meinen Panasonic 50V10 :-)

Als zweites habe ich ein 3 MB Bild per FTP auf die Platte kopiert, das Einlesen des Bildes dauert aber relativ lange - auch von meiner Synology geht das nicht sehr schnell. Zum Bilder ansehen ist das Gerät wohl nur bedingt geeignet.

Ich habe jetzt gerade ein DVD.ISO von meinem NAS aus abgespielt, geht astrein. Es dauert ca. 20 Sekunden, bis die DVD "eingelegt" ist und sie losgeht. Ist 1:1 wie bei der echten DVD, keine Einschränkungen. Gerade liefen ein paar MOVs problemlos durch, und jetzt sehe ich einen bekannten Naturfilm über unseren Planeten, der irgendwie den Weg als HD-Video auf meine Platte gefunden hat. Geht auch einwandfrei. Im Hintergrund schiebe ich gerade ein BluRay.ISO hoch, und jetzt bin ich gespannt...

Ich hab ein 38 GB BluRay.ISO mit 5,6 MB/Sek auf die interne Platte des Dune geschoben. Mal sehen...

Nach 16 Sekunden kommt ein BluRay-Logo, nach weiteren 10 Sekunden steht der Intro-Bildschirm mit Sprachauswahl da - soweit okay. Es kommen jede Menge Trailer, die man mit der Next-Taste wegdrücken kann - wie in der Original BluRay. Das Laden des Hauptfilmes dauert ca. 20 Sekunden, das geht aber bei der BR auch nicht schneller. Und der Film läuft perfekt ohne Ruckeln.

Also was das alles betrifft, bin ich zufrieden, soweit ich das in den paar Stunden jetzt testen konnte.

Was nicht optimal ist: Ich hab noch keinen Weg gefunden, Daten ohne FTP auf die Platte zu kopieren, das ist etwas nervig. Ich hab noch keine Ahnung, wie ich z.B. Internet-Radio o.ä. funktioniert. Der schnelle Vorlauf geht nicht richtig, irgendwie nur bis 4x, danach bleibt's hängen. Überhaupt ist die Reaktionszeit manchmal etwas träge - in der Kombination mit der Fernbedienung nervt das etwas.

Wer Fragen hat, immer her damit. An 1.0 Besitzer: Kann ich mit Windows direkt auf die HDD zugreifen? Wie macht man ein Upgrade der Firmware?

@Onkel-W
Webbrowser macht ohne Tastatur wenig Spaß.

@TheCayman
Ich habe den Prime 1.0 ohne interne Platte. Kann aber mit Windows direkt auf die per Hub angeschlossenen USB-Festplatten zugreifen. Sind alle NFTS,d.h. read only. Mit dem Tool soll auch das Beschreiben funktionieren:

http://www.lundman.net/wiki/index.php/Dune:NTFS

Im Ext2 Format dürfte der Zugriff unter Windows wohl nur mit Hilfsprogrammen funktionieren.

Firmwareupdate:

Firmwaredatei auf USB-Datenträger kopieren
Nur den einstecken
Die Datei auswählen
"Enter" drücken
Der Rest geht von allein, incl. Neustart, dauert paar Minuten.

Wichtig!!! Für unterbrechungsfreie Stromversorgung sorgen. (Funksteckdosen, Master/Slave, Harmony-FB etc. am besten entfernen)

Gruß Frosch

kein problem:
um auf ext2/ext3 unter windows zugreifen zu koennen, einfach mal eine der folgenden treiberseiten besuchen:
http://www.fs-driver.org/
http://www.ext2fsd.com/



ps: großer Synology?

@TheCayman Hast Du über den Dune auch mal per Netzwerk zugegriffen? So würde ich das machen. Würde mir gar keine Platte dort einbauen. So wie sich das anhört liefen ja bisher die meisten Formate das ist schon mal gut.

@Bionic66

Danke erstmal für die Antwort. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Wenn man hier so liest scheint der Dune wohl im Moment die bessere Alternative zu sein.
Wie man im Poppi Forum so liest, gibt es ja bei Denen die den C200 schon haben, wohl zur Zeit größere Probleme.
Aber dafür fehlt wohl im Moment auch der direkte Vergleich.
Was ich allerdings beim Prime bescheuert finde, ist die Tatsache das man eine HD einbauen kann, aber dabei dann die Garantie verliert. Was soll das?

@spassfrosch

Webbrowser macht ohne Tastatur wenig Spaß

Mag sein und soll ja auch keinen vollwertigen Ersatz liefern. Ist nur, um mal in bestimmten Foren etc schnell mal zu lesen ohne den PC an zuschmeißen.
Eventuell gibt es ja vielleicht auch mal die Möglichkeit ein USB Tastatur anzuschließen


mfg

@TheCayman

Wenn man den in Standby schaltet - wird da auch nur der Videoausgang / HDD abgeschaltet oder geht der Dune wirklich aus ? Mein HDX mit 863x chip geht genau wie vorher der WDTV nicht wirklich aus. D.h. er wird trotzdem Warm und wenn er mal hängen geblieben ist muss ich am Netzschalter ausschalten.

2. Frage - hat der Dune nen Netzschalter und wenn man ihn vom Netz trennt merkt er sich wo im Film man aufgehört hat ? Der HDX merkt sich den Resume nur bei Standby aber nicht beim richtigen Ausschalten.

Danke schonmal für Antworten.

Mfg Jehuty

JehutyTHC schrieb:

@TheCayman Wenn man den in Standby schaltet - wird da auch nur der Videoausgang / HDD abgeschaltet oder geht der Dune wirklich aus ? Mein HDX mit 863x chip geht genau wie vorher der WDTV nicht wirklich aus. D.h. er wird trotzdem Warm und wenn er mal hängen geblieben ist muss ich am Netzschalter ausschalten. 2. Frage - hat der Dune nen Netzschalter und wenn man ihn vom Netz trennt merkt er sich wo im Film man aufgehört hat ? Der HDX merkt sich den Resume nur bei Standby aber nicht beim richtigen Ausschalten. Danke schonmal für Antworten. Mfg Jehuty

Hallo Jehuty, man kann die Art der Abschaltung konfigurieren. Entweder nur in einen "leichten" Stand-By, oder richtig abschalten. Ich hab zweiteres eingestellt, da wird das Ding nicht warm sondern kühlt komplett aus. Ich habe meine BluRay von der HDD abgespielt und dabei ausgeschaltet. Beim Einschalten ist der Dune dann im Hauptmenü, und macht nicht da weiter, wo er vorher war.

TheCayman schrieb:

Ich hab das Ding bei H+P bestellt, allerdings mit 1 GBit Netzwerkkarte. Die ist derzeit nicht lieferbar, deshalb hab ich jetzt das Gerät mit der 100 MBit Karte bekommen, die Gbit-Karte wird nachgeschickt, die kann ich selber einbauen. Ich habe eine 1000 GB Samsung Harddisk rein und formatiert - geht mit EXT2 in 2 Minuten und 16 Sekunden. Das mit der Festplatte ist übrigens schlau gemacht, man kann die einfach ohne zusätzlichen Rahmen o.ä "nackt" mit einem Bajonettverschluss in das Ding reinstecken. Was mir gleich auffällt: Die Fernbedienung muss sehr genau auf das Gerät gerichtet werden. Ich sitze ca. 5m entfernt, ich dachte zuerst, sie ist kaputt. Aber wenn ich darauf achte, klappt das gut. Jetzt, nach der Formatierung der Platte steh ich etwas blöd da - ich kann nicht per Browser oder sonst wie drauf. FTP geht. Durch Zufall finde ich die Taste "POP UP MENU" auf der Fernbedienung, und jetzt geht's los :-) Ich hab noch etwas Probleme, meine Synology einzubinden, vor allem weil es voll das Gefrickel ist, die Daten mit der Fernbendienung einzugeben. Aber - es funktioniert sofort. Und die ersten Videos kommen Ruckefrei von meinem NAS auf meinen Panasonic 50V10 :-) Als zweites habe ich ein 3 MB Bild per FTP auf die Platte kopiert, das Einlesen des Bildes dauert aber relativ lange - auch von meiner Synology geht das nicht sehr schnell. Zum Bilder ansehen ist das Gerät wohl nur bedingt geeignet. Ich habe jetzt gerade ein DVD.ISO von meinem NAS aus abgespielt, geht astrein. Es dauert ca. 20 Sekunden, bis die DVD "eingelegt" ist und sie losgeht. Ist 1:1 wie bei der echten DVD, keine Einschränkungen. Gerade liefen ein paar MOVs problemlos durch, und jetzt sehe ich einen bekannten Naturfilm über unseren Planeten, der irgendwie den Weg als HD-Video auf meine Platte gefunden hat. Geht auch einwandfrei. Im Hintergrund schiebe ich gerade ein BluRay.ISO hoch, und jetzt bin ich gespannt... Ich hab ein 38 GB BluRay.ISO mit 5,6 MB/Sek auf die interne Platte des Dune geschoben. Mal sehen... Nach 16 Sekunden kommt ein BluRay-Logo, nach weiteren 10 Sekunden steht der Intro-Bildschirm mit Sprachauswahl da - soweit okay. Es kommen jede Menge Trailer, die man mit der Next-Taste wegdrücken kann - wie in der Original BluRay. Das Laden des Hauptfilmes dauert ca. 20 Sekunden, das geht aber bei der BR auch nicht schneller. Und der Film läuft perfekt ohne Ruckeln. Also was das alles betrifft, bin ich zufrieden, soweit ich das in den paar Stunden jetzt testen konnte. Was nicht optimal ist: Ich hab noch keinen Weg gefunden, Daten ohne FTP auf die Platte zu kopieren, das ist etwas nervig. Ich hab noch keine Ahnung, wie ich z.B. Internet-Radio o.ä. funktioniert. Der schnelle Vorlauf geht nicht richtig, irgendwie nur bis 4x, danach bleibt's hängen. Überhaupt ist die Reaktionszeit manchmal etwas träge - in der Kombination mit der Fernbedienung nervt das etwas. Wer Fragen hat, immer her damit. An 1.0 Besitzer: Kann ich mit Windows direkt auf die HDD zugreifen? Wie macht man ein Upgrade der Firmware?

Hi, klasse Test von dir. Ich hab aber noch ne Frage. Ich bin am überlegen, ob ich mir ebenfalls ne Synology zulege. Darf ich fragen, welche du hast ? Ich tendiere zur 209er. Was den Dune betrifft so muss ich noch ein wenig warten, da ich mir den 3.0 Base bestellt habe...

Spielt der Dune ein BluRay.iso auch ruckelfrei ab, wenn sich das File auf der Platte der Synology befindet oder gibts da Probleme ?

Danke schonmal...

Hallo BlackVoodoo,

ich habe eine 107, empfehle dir aber die 209. Wir verkaufen Synology bei uns im Systemhaus, und sind mit den Dingern wirklich sehr zufrieden.

Ich muss mein BR-Rip mal auf die Synology pumpen, mach ich am Wochenende, dann kann ich dir sagen, ob das ruckelfrei läuft.

Was ich jetzt schon festgestellt habe: Das Spulen macht Probleme. Es geht nicht mehr als 4x Vorlauf, und wenn ich dann wieder auf "normal" abspielen klicke, dann ruckelt es, das Ding kommt aus dem Tritt. Ich hoffe, das das in einer weiteren Firmware (aktuelle Beta hab ich drauf) erledigt wird.

TheCayman schrieb:

Hallo BlackVoodoo, ich habe eine 107, empfehle dir aber die 209. Wir verkaufen Synology bei uns im Systemhaus, und sind mit den Dingern wirklich sehr zufrieden. Ich muss mein BR-Rip mal auf die Synology pumpen, mach ich am Wochenende, dann kann ich dir sagen, ob das ruckelfrei läuft. Was ich jetzt schon festgestellt habe: Das Spulen macht Probleme. Es geht nicht mehr als 4x Vorlauf, und wenn ich dann wieder auf "normal" abspielen klicke, dann ruckelt es, das Ding kommt aus dem Tritt. Ich hoffe, das das in einer weiteren Firmware (aktuelle Beta hab ich drauf) erledigt wird.

Danke dir für den Test mit der blu-ray.iso .Ich hätte nämlich vor, den 209er mit 2x 1,5TB Platten zu bestücken und mit Blu-ray's.iso zu füttern und diese dann vom NAS über den Dune laufen zu lassen in der Hoffnung, dass dies ruckelfrei von statten geht.

BlackVoodoo schrieb:

TheCayman schrieb: Hallo BlackVoodoo, ich habe eine 107, empfehle dir aber die 209. Wir verkaufen Synology bei uns im Systemhaus, und sind mit den Dingern wirklich sehr zufrieden. Ich muss mein BR-Rip mal auf die Synology pumpen, mach ich am Wochenende, dann kann ich dir sagen, ob das ruckelfrei läuft. Was ich jetzt schon festgestellt habe: Das Spulen macht Probleme. Es geht nicht mehr als 4x Vorlauf, und wenn ich dann wieder auf "normal" abspielen klicke, dann ruckelt es, das Ding kommt aus dem Tritt. Ich hoffe, das das in einer weiteren Firmware (aktuelle Beta hab ich drauf) erledigt wird. Danke dir für den Test mit der blu-ray.iso .Ich hätte nämlich vor, den 209er mit 2x 1,5TB Platten zu bestücken und mit Blu-ray's.iso zu füttern und diese dann vom NAS über den Dune laufen zu lassen in der Hoffnung, dass dies ruckelfrei von statten geht. :.

Genau das war auch mein Plan. War... Also: Bei mir geht das gar nicht, das ruckelt und zuckelt ohne Ende. Ton kommt gar keiner durch. Ich hab nur eine 100 MBit Netzwerkkarte in meinem Dune, weil die GBit-Karte noch nicht lieferbar war. Mein Synology hat 1 GBit, ebenfalls mein Switch. Mal sehen, wann die GBit Karte geliefert wird. Aber so haut's nicht hin.

Wie schon geschrieben: Von der lokalen Platte ist es kein Problem, da geht es perfekt.

TheCayman schrieb:

BlackVoodoo schrieb: TheCayman schrieb: Hallo BlackVoodoo, ich habe eine 107, empfehle dir aber die 209. Wir verkaufen Synology bei uns im Systemhaus, und sind mit den Dingern wirklich sehr zufrieden. Ich muss mein BR-Rip mal auf die Synology pumpen, mach ich am Wochenende, dann kann ich dir sagen, ob das ruckelfrei läuft. Was ich jetzt schon festgestellt habe: Das Spulen macht Probleme. Es geht nicht mehr als 4x Vorlauf, und wenn ich dann wieder auf "normal" abspielen klicke, dann ruckelt es, das Ding kommt aus dem Tritt. Ich hoffe, das das in einer weiteren Firmware (aktuelle Beta hab ich drauf) erledigt wird. Danke dir für den Test mit der blu-ray.iso .Ich hätte nämlich vor, den 209er mit 2x 1,5TB Platten zu bestücken und mit Blu-ray's.iso zu füttern und diese dann vom NAS über den Dune laufen zu lassen in der Hoffnung, dass dies ruckelfrei von statten geht. :. Genau das war auch mein Plan. War... Also: Bei mir geht das gar nicht, das ruckelt und zuckelt ohne Ende. Ton kommt gar keiner durch. Ich hab nur eine 100 MBit Netzwerkkarte in meinem Dune, weil die GBit-Karte noch nicht lieferbar war. Mein Synology hat 1 GBit, ebenfalls mein Switch. Mal sehen, wann die GBit Karte geliefert wird. Aber so haut's nicht hin. Wie schon geschrieben: Von der lokalen Platte ist es kein Problem, da geht es perfekt.

Danke für die Tests. Das wundert mich aber jetzt, dass die ISO's bei dir derart ruckeln. Das ist nämlich einer meiner Hauptgründe, einen NAS und den Dune zu kaufen...

Hat jemand anderes hier vlt einen NAS-Server am Dune hängen und könnte dies mal testen ?

Kannst Du bitte mal eine USB-HD anschließen und versuchen von dort eine BD-ISO zu spielen !)

Also Kinders,

es wurde ja hier schon zig mal beschrieben, für die lesefaulen also nochma:

dune der ersten generation mit 100 MBit am 100 MBit switch mit NAS Synology DS107+ verbunden über NFS

bisher alles ohne ruckler auch bluray iso's. Einzig wenn die NAS über torrent parallel mehrere dateien runter lädt, gibt es ruckler, aber sonst flutscht alles reibungslos...

gruss andre

a.reiter schrieb:

Also Kinders, es wurde ja hier schon zig mal beschrieben, für die lesefaulen also nochma: dune der ersten generation mit 100 MBit am 100 MBit switch mit NAS Synology DS107+ verbunden über NFS bisher alles ohne ruckler auch bluray iso's. Einzig wenn die NAS über torrent parallel mehrere dateien runter lädt, gibt es ruckler, aber sonst flutscht alles reibungslos... gruss andre

Danke, dann sollte das ja per Gigabit und den Dune's der dritten Generation kein Problem mehr darstellen. Kannst mir noch ne NAS empfehlen ? Ich brauch auf jeden Fall eine mit 2 HD-Einschüben...

BlackVoodoo schrieb:

a.reiter schrieb: Also Kinders, es wurde ja hier schon zig mal beschrieben, für die lesefaulen also nochma: dune der ersten generation mit 100 MBit am 100 MBit switch mit NAS Synology DS107+ verbunden über NFS bisher alles ohne ruckler auch bluray iso's. Einzig wenn die NAS über torrent parallel mehrere dateien runter lädt, gibt es ruckler, aber sonst flutscht alles reibungslos... gruss andre Danke, dann sollte das ja per Gigabit und den Dune's der dritten Generation kein Problem mehr darstellen. Kannst mir noch ne NAS empfehlen ? Ich brauch auf jeden Fall eine mit 2 HD-Einschüben...

Wieviel Geld bist du denn bereit zu opfern ?





Stiffler

Mal ein etwas OT-Kommentar zu GigaBit.

Wird allgemein hoffnungslos überbewertet, da ein GB-Schnittstelle ohne performanten Prozessor gar nix bringt.
Das der Dune die GB-Schnittstelle auch nur ansatzweise ausreizen können wird kann getrost als Träumerei abgetan werden. (so wie es auch der C-200 nicht ansatzweise kann, aber auch nach wie vor so gut wie kein Fertig-NAS auf dem Markt ist welches die GB-Schnittstelle ausreizen könnte)

100MBit ist selbst für das Streamen von BR genug.

@Mysticc full ACK! dem kann man nichts hinzufügen

Stiffler4 schrieb:

BlackVoodoo schrieb: a.reiter schrieb: Also Kinders, es wurde ja hier schon zig mal beschrieben, für die lesefaulen also nochma: dune der ersten generation mit 100 MBit am 100 MBit switch mit NAS Synology DS107+ verbunden über NFS bisher alles ohne ruckler auch bluray iso's. Einzig wenn die NAS über torrent parallel mehrere dateien runter lädt, gibt es ruckler, aber sonst flutscht alles reibungslos... gruss andre Danke, dann sollte das ja per Gigabit und den Dune's der dritten Generation kein Problem mehr darstellen. Kannst mir noch ne NAS empfehlen ? Ich brauch auf jeden Fall eine mit 2 HD-Einschüben... Wieviel Geld bist du denn bereit zu opfern ? Stiffler

Also max. EUR 230,-- ist meine Schmerzgrenze um das umsetzen zu können was ich möchte ! Wenns billiger ginge sag ich natürlich nicht nein

Thanx

Mysticc schrieb:

Mal ein etwas OT-Kommentar zu GigaBit. Wird allgemein hoffnungslos überbewertet, da ein GB-Schnittstelle ohne performanten Prozessor gar nix bringt. Das der Dune die GB-Schnittstelle auch nur ansatzweise ausreizen können wird kann getrost als Träumerei abgetan werden. (so wie es auch der C-200 nicht ansatzweise kann, aber auch nach wie vor so gut wie kein Fertig-NAS auf dem Markt ist welches die GB-Schnittstelle ausreizen könnte) 100MBit ist selbst für das Streamen von BR genug.

Genau das ist der Punkt !!!

Wie auch von mir hier im Thread schon erwähnt, streame ich selbst über W-Lan " N " zwischen 7 und 10,5 MB/s und das reicht allemal mit Luft nach oben um BD in jeglicher Form nebst neuen Tonformaten smooth abzuspielen !!!!


Desweiteren wenn ich ich mit einem " 100Mbit-Dune " nur eine Transfer von 3MB/s erhalte wird da auch kein Gigabit-Lan was dran verbessern!!!

In dem Fall sind es nämlich die zuspielenden Server, die einem da einen Strich durch die Rechnung machen und einfach nicht genug Daten streamen können aufgrund unausreichender Hardware oder falscher Konfiguration.

Ich selber streame von meinem Qnap 439 Pro auch mal locker bis zu 80 MB/s zu meinem Rechner, welches zum Dune nicht annähernd machbar ist ( ca 15 MB/s ), weil der Prozessor des Dune 1 die Daten einfach nicht schneller verarbeiten kann.

Den einzigen Vorteil sehe ich darin, daß die 3er-Generation der Dunes einen höheren Transfer bewältigen können ( vielleicht ca 30 MB/s ), was ich aber z.Zt. noch etwas bezweifele.

Dann wäre es zumindest für die Gruppe der Dune-Besitzer interessant die ihre internen Hds über GigBit-Lan befüllen.

Ob ich die " Interne " mit 15 MB/s befüllen kann oder halt in der Hälfte der Zeit, wäre dann schon ein Argument.

Aber wie gesagt, daß bleibt erst noch einmal abzuwarten; denn der C-200 schaft diese z.Zt. auch nocht nicht !!!

Also noch einmal ---> 100Mbit reicht vollkommen über Lan aus mit dem richtigem " Zuspieler (Server) " !!!


@BlackVoodoo :

Soll der Preis incl. der HDs sein ? ... weil dann sieht es verdammt düster aus für ein Nas mit 2 Einschüben.




Stiffler

a.reiter schrieb:

Also Kinders, es wurde ja hier schon zig mal beschrieben, für die lesefaulen also nochma: dune der ersten generation mit 100 MBit am 100 MBit switch mit NAS Synology DS107+ verbunden über NFS bisher alles ohne ruckler auch bluray iso's. Einzig wenn die NAS über torrent parallel mehrere dateien runter lädt, gibt es ruckler, aber sonst flutscht alles reibungslos... gruss andre

Okay, hier ist dann eines der lesefaulen Kinder, das der Meinung ist, dass sich Erfahrungen mit einem Dune 1.0 nicht automatisch auf einen Dune 2.0 vererben.

Meine Kinder-Konfig:
Dune Base HD 2.0 100 MBit (Firmware 090731_1629_beta), Synology 107 mit 750 GB HDD, D-Link DGS-1016D (GBit)

Wiedergabe von BR.ISO über das LAN ruckelt, Ton wird nicht abgespielt, es gibt Fehler im Menüaufbau, OBWOHL im Netz ansonsten keinerlei Traffic ist. Zweimal ist mir der Player dabei komplett abgestürzt. Die Wiedergabe eines DVD.ISO Files über's Netz klappt einwandfrei. Allerdings muss ich eines noch prüfen, was der Papa anders konfiguriert hat: Ich habe die Verbindung über SMB hergestellt, nicht über NFS; das stelle ich die Tage noch um.

Das gleiche BR.ISO von der lokalen HDD läuft perfekt.

Noch was für die anderen Spielkinder hier, die sich für die Version 2 interessieren: Es gibt bei mir Probleme in Verbindung mit dem Spulen. Es ist mir jetzt schon mehrfach passiert, dass nach einem Spulvorgang die Wiedergabe ruckelt. Allerdings sind das keine "normalen" Ruckler, wie man sie von zu geringer Bandbreite kennt. Es ist, als würde der Film immer wieder eine halbe Sekunde nach hinten springen, und dann ca. 2 Sekunden laufen. Abhilfe schafft hier nur, über die Zahlentastatur direkt an eine Stelle zu springen (1=10%, 2=20% usw.). Dieses Phänomen ist reproduzierbar.

Frage, an die anderen Kinder, die alle einen Dune 2.0 daheim haben: Wie ist es denn bei euch? Denn entweder hab ich ein defektes Gerät, oder die Firmware ist noch nicht ausgereift. Sonst verkaufe ich meinen Player, und hol mir einen 1.0, den auch der Papa hat, bei dem ja alles supi läuft.

also ich warte auf den 3.0 base soll ja 19 oktober kommen

mfg tintefax

Stiffler4 schrieb:

Mysticc schrieb: Mal ein etwas OT-Kommentar zu GigaBit. Wird allgemein hoffnungslos überbewertet, da ein GB-Schnittstelle ohne performanten Prozessor gar nix bringt. Das der Dune die GB-Schnittstelle auch nur ansatzweise ausreizen können wird kann getrost als Träumerei abgetan werden. (so wie es auch der C-200 nicht ansatzweise kann, aber auch nach wie vor so gut wie kein Fertig-NAS auf dem Markt ist welches die GB-Schnittstelle ausreizen könnte) 100MBit ist selbst für das Streamen von BR genug. ... @BlackVoodoo : Soll der Preis incl. der HDs sein ? ... weil dann sieht es verdammt düster aus für ein Nas mit 2 Einschüben. Stiffler

Nein, die HD's hab ich hier schon rumliegen. Fehlt nur noch der Rest...

hallo,

ich empfehle dir einen "echten" server,
schau dir mal diese beiden aus deiner preisklasse an,
die taugen was
und sind nicht schlechter als die guten, aber teureren Qnap 4er,
waren lange zeit wesentlich teurer
und sind zur zeit günstig zu haben:

- Synology Cube Station CS-407e

- Intel Entry Storage System SS4200

die reichen für den hausgebrauch massig aus,
bieten platz für die zukunft
und raid 5 datensicherheit!

grüße
Bionic

Bionic66 schrieb:

hallo, ich empfehle dir einen "echten" server, schau dir mal diese beiden aus deiner preisklasse an, die taugen was und sind nicht schlechter als die guten, aber teureren Qnap 4er, waren lange zeit wesentlich teurer und sind zur zeit günstig zu haben: - Synology Cube Station CS-407e - Intel Entry Storage System SS4200 die reichen für den hausgebrauch massig aus, bieten platz für die zukunft und raid 5 datensicherheit! grüße Bionic

Danke, werd mir beide mal anschauen. Muss ich eigentlich bei den NAS-Servern grundlegend auf was Besonderes achten ?

Wie gesagt, möchte einen an meinen Router anschließen und hauptsächlich Media-Files wie bluray.iso, dvd.iso und MP3 nutzen. Einbinden möchte ich dahingehend in dieses Netzwerk auf meinen PC, Laptop und den kommenden Dune 3.0, um diesen als Player für meine Media-Files nutzen zu können. Ich hoffe, der Dune kommt auch im Oktober

Bionic66 schrieb:

hallo, die reichen für den hausgebrauch massig aus, bieten platz für die zukunft und raid 5 datensicherheit! grüße Bionic

Raid-5 bietetr keine Datensicherheit, sondern Ausfallsicherheit.
Wer wegen Raid-5 auf ein Backup verzichtet hat gute Chancen mal ein böses Erwachen zu erleben.

--> Trotzdem backupen.

Bionic66 schrieb:

hallo, ich empfehle dir einen "echten" server, schau dir mal diese beiden aus deiner preisklasse an, die taugen was und sind nicht schlechter als die guten, aber teureren Qnap 4er, waren lange zeit wesentlich teurer und sind zur zeit günstig zu haben: - Synology Cube Station CS-407e - Intel Entry Storage System SS4200 die reichen für den hausgebrauch massig aus, bieten platz für die zukunft und raid 5 datensicherheit! grüße Bionic

Hab mir den Intel NAS mal angeschaut. Top Leistungswerte lt. div. Tests nur was mir negativ aufstößt ist zum einen der hohe Stromverbrauch, leider sind keine Clients für Bittorrent usw. on board sowie keine Möglichkeit, den NAS als Print Server via USB zu nutzen. Die Cube-Station CS-407e sprengt mein finanzielles max. Budget, fällt also deswegen schonmal raus.

Im übrigen reicht mir ein NAS mit 2 HD-Einschüben aus.

Im Auge hätte ich ein Synology DS209. Dieser wäre vom finanziellen Aspekt gerade noch drin. (außer dass er weiß ist ).

Hat den zufällig jemand in Verbindung mit seinem Dune am Laufen ?

Mysticc schrieb:

Mal ein etwas OT-Kommentar zu GigaBit. Wird allgemein hoffnungslos überbewertet, da ein GB-Schnittstelle ohne performanten Prozessor gar nix bringt.

Sorry, aber das stimmt so nicht. Heutzutage hat ein Prozessor herzlich wenig damit zu tun, Daten hin- und herzuschaufeln. In einem ordentlichen System laufen solche Jobs komplett am Prozessor vorbei.
D.h. wenn ich Daten von einem Rechner übers LAN auf einen anderen Rechner schaufele, müssen die Prozessoren das nichtmal mitbekommen. Die Prozessorlast geht dann vielleicht auf ein paar wenige Prozent, um diesen Transfer zu visualisieren, das war's aber auch schon.

Korrekt wäre die Aussage, dass bei einem Gerät wie dem Dune das GBit-LAN nicht notwendig sein dürfte, um sauber zu streamen, da die heutigen Medien locker per 100MBit gestreamt werden könnten.

Wenn du meinst, aber dann stellt sich die Frage wieso es keine Mediplayer gibt (und nicht mal NAS-Geräte) die eine GB-Schnittstelle auslasten wenn es nix mitm Prozessor etc. zu tun hat.

Woran liegt es dann deiner Meinung nach ?

Auf die Schnelle noch nach einem Artikel der c`t in dem ich mal was darüber gelsen habe gegoogelt.

c`t 05/09 http://www.heise.de/ct/Terabytes-im-Netz--/artikel/132331

"Die Kehrseite der Medaille: Obwohl sich die meisten Netzwerkfestplatten mit einer Gigabit-Ethernet-Schnittstelle schmücken, haben die dort verbauten Embedded-Prozessoren nicht genügend Bums, um Daten mit echtem Gigabit-Tempo zu übertragen Bei 20 Megabyte pro Sekunde ist oft Schluss. Viele schaffen nur um die 10 MByte/s oder noch weniger. Um einen Film zu streamen reicht das zwar aus, doch beim Kopieren großer Datenmengen spürt man die Bremse deutlich."

Und das gilt genauso für die Mediaplayer, ob es nun ein C-200 oder Dune 3.0 ist.

@ THX2008:

Was verstehst du unter einem anständigem Sys?

Ein Datentransfer belastet immer einen Prozessor, ob es nun ein streamen von Videodateien ist, wo in den meisten Fällen die GPUs der Grafikkarten in den heutigen PCs/Notebooks das Transcodieren übernehmen oder das " normale " Verschieben von Daten welches die Mainboard-CPU bzw. aktive Netzwerkkarten ( auch wiederum mit interner CPU ) bewerkstelligen.

Und selbst aktive Netzwerkkarten können meist nur die Mainboardprozessorlast auf 50% der regulären Auslastung reduzieren.

Desweiteren bezweifele ich, daß sich die meisten Leutz eine aktive Netzwerkkarte gönnen die oberhalb der 300€ liegt und hauptsächlich für den Serverbetrieb gedacht ist.

Warum ist denn in deinen Augen, der Datentransfer auf heutige NMTs so gering wenn es nicht am Prozessor liegt? .... und ich rede noch nicht einmal vom streamen, wo noch trancodiert werden muß; sondern lediglich vom hin/her schieben von Daten.

PS:

Gerade wo wir hier beim Thema NAS sind, gibt es eine ganz einfache Formel, die auch zu 90% zutrifft:

Je leistungsstärker der verbaute Prozessor in einem NAS, desto höher auch die theoretische Transferrate.




Stiffler

Mysticc schrieb:

Bionic66 schrieb: hallo, die reichen für den hausgebrauch massig aus, bieten platz für die zukunft und raid 5 datensicherheit! grüße Bionic Raid-5 bietetr keine Datensicherheit, sondern Ausfallsicherheit. Wer wegen Raid-5 auf ein Backup verzichtet hat gute Chancen mal ein böses Erwachen zu erleben. --> Trotzdem backupen.

kannst du mir deine behauptung näher erklären? die verstehe ich nämlich nicht!

raid 5 (in der regel 4 hdds) verkraftet ohne probleme den ausfall einer platte,
es kann weiter gearbeitet werden und sobald die defekte platte ersetzt wird,
wird der alte inhalt wieder hergestellt!

raid 6 (5 hdds), selbes system, erlaubt sogar den ausfall von zwei platten.

Bionic66 schrieb:

Mysticc schrieb: Bionic66 schrieb: hallo, die reichen für den hausgebrauch massig aus, bieten platz für die zukunft und raid 5 datensicherheit! grüße Bionic Raid-5 bietetr keine Datensicherheit, sondern Ausfallsicherheit. Wer wegen Raid-5 auf ein Backup verzichtet hat gute Chancen mal ein böses Erwachen zu erleben. --> Trotzdem backupen. kannst du mir deine behauptung näher erklären? die verstehe ich nämlich nicht! raid 5 (in der regel 4 hdds) verkraftet ohne probleme den ausfall einer platte, es kann weiter gearbeitet werden und sobald die defekte platte ersetzt wird, wird der alte inhalt wieder hergestellt! raid 6 (5 hdds), selbes system, erlaubt sogar den ausfall von zwei platten.

Deshalb ist es eine Ausfallsicherung und keine Datensicherung.

Es brauchen noch nicht einmal zwei Platten gleichzeitig den Geist aufzugeben; es reicht schon, wenn sich dein Controller verabschiedet.

Ich z.B. mache täglich ein aut. Backup meines Raid5 Sys. auf einen externen Datenträger.

Man muß halt immer wissen wie wichtig einem die Daten sind.




Stiffler

Stiffler4 hat es schon richtig beantwortet.

Was dir auch passieren kann, wechsle die falsche Platte im Fehlerfall und die Daten sind auch futsch.

Raid ist dafür da, daß bei Ausfall das System und/oder der Datenbestand weiter verfügbar ist, ersetzt aber auf keine Fall ein Backup.
Ein sehr weit verbreiteter Irrtum.

Selber hab ich nun kein RAID daheim, aber 2 externe Backups meiner internen Datenplatte, welche ich mehr oder weniger regelmäßig aktualisiere.
Und beide externen Platten sind an unterschiedlichen Orten gelagert (unterschiedliche Wohnungen)

Kennt ihr die Drives von Drobo? Wir sind gerade dabei, das zu testen, haben aber noch keines im Unternehmen. Die Idee ist, dass man beliebig Platten einstecken kann, und das System selbständig entscheidet, wie es den Platz verteilt, so dass immer eine hohe Ausfallsicherheit (eine Platte) gewährleistet ist. Man kann die Platten dann mehr oder weniger beliebig auswechseln. Mal sehen, wie der Durchsatz ist, und ob das wirklich so easy geht.

nettes gerät, verfolge das schon eine weile, gibt aber leider kaum
erfahrungsberichte und nutzer.
vorteil ist sicher die hohe geschwindigkeit durch usb und variabel
verschiedene plattengrößen und -hersteller zu kombinieren.

der preis war vor über einem jahr gruselig, mittlerweile ist er etwas runter,
aber der netzwerkadapter z.b. kostet immer noch allein 200 euro.

da sehe ich einen Qnap TS-409 oder 410 eher im vorteil.

die frage ist, wie der drobo sich an einem receiver (zum runter
kopieren der daten) oder mediaplayer (zum streamen) via usb verhält?
genauer gesagt, ob oder wie er sich anmelden läßt?
was an einem pc ja kein problem darstellt.

Hallo zusammen, ich hab heute den Zugriff auf meine Synology auf NFS umgestellt - identisches Verhalten. Meine BR.ISO Datei lässt sich starten, aber bereits beim Menü hakt es, der Film kommt dann ohne Ton und komplett ruckelig rüber.

Ich hab es jetzt dann nochmal mit einer etwas aufwändigeren DVD.ISO Datei probiert, die lässt sich abspielen, ruckelt aber. Irgendwas stimmt an meinem Datendurchsatz nicht, ich geh der Sache am Wochenende auf den Grund.

TheCayman schrieb:

Kennt ihr die Drives von Drobo? Wir sind gerade dabei, das zu testen, haben aber noch keines im Unternehmen. Die Idee ist, dass man beliebig Platten einstecken kann, und das System selbständig entscheidet, wie es den Platz verteilt, so dass immer eine hohe Ausfallsicherheit (eine Platte) gewährleistet ist. Man kann die Platten dann mehr oder weniger beliebig auswechseln. Mal sehen, wie der Durchsatz ist, und ob das wirklich so easy geht.

Hi,

Ich muß gestehen, ich weiß nicht genau, was ich von den Drobos halten soll!?!?

Von der Idee nicht schlecht; ein einfach aufrüstbares Raid-System, welches ich mit den verschiedensten HDs bestücken und aufrüsten kann.

Wobei man hier auch direkt wieder sagen muß, daß das Sys. auch dann nur so schnell sein kann wie sein schwächstes Glied in der Kette .... in dem Fall die langsamste HD.

Netzwerkfähig sind die Drobos in der Grundaustattung nicht, haben zwar FW800 Anschlüsse die nach Userangaben aber max. 50MB/s hergeben, was eher im FW400 Niveau liegt.

Also was bringt mir ein Drobo in der Grundausstatung ... ?

HDs muß ich mir so und so zulegen, also kann ich mir auch gleich 4 externe 1500Gig E-Sata-Platten kaufen, mir die Daten spiegeln/syncen und komm mir immer noch billiger als die Drobo-Variante und habe eine " tatsächliche " Datensicherheit.

Wenn ich den Drobo als NAS betreiben möchte, muß ich mir zusätzlich noch den Drobo Share Netzwerkadapter zulegen, der auch nochmal ~200€ zu Buche schlägt.

Der GigBit-Lan bringt max. 15 MB/s, was für den Preis wohl eher traurig ist.

Nicht weil ich selbst ein NAS besitze .... aber ich halte das Preis/Leistungs-Verhältniss einfach nicht für gerechtfertigt.

Das billigste Drobo-Bundle incl. Netzwerkadapter kostet ~430€.

Für dieses Geld erhalte ich von den üblichen Verdächtigen ( Qnap, Synology, Thecus, Netgear ... ) ein wesentlich leistungsstärkeres NAS mit einer um längen besseren Ausstattung.

Ob es nun eine Web-basierende Ajax-Oberfläche wie bei Qnap oder Synology ist oder der schon impletierte Twonky , Printerserver, IP-Camera-Unterstützung, timergesteuerte Backups, UPS-Support ... um nur einige Vorteile zu nennen.

Auch für den Drobo gibt es diverse Apps, die aber meines Artens zu einer normalen Grundaustattung gehören.


Wobei man auch noch erwähnen sollte, daß auch die " Community " solcher Geräte eine grosse Rolle spielt und man da bei einem namhaften NAS auch immer auf der besseren Seite steht.


Will hier keinem den Drobo schlecht reden ... lass mich auch gern vom Gegenteil überzeugen, aber für mich persönlich ist ein Drobo keine Alternative zu einem " richtigem " NAS.




Stiffler

Hi, kann ein Player auch miniDV avi von Videokamera bewältigen
Ich habe sämtliche Homevideo in dem Format, wäre schön wenn es ohne PC abspielen geht.
Ein Beispiel(107 Mb für 30 s.) mit Drei Bären zum Test.

alex_zeit schrieb:

Hi, kann ein Player auch miniDV avi von Videokamera bewältigen Ich habe sämtliche Homevideo in dem Format, wäre schön wenn es ohne PC abspielen geht. Ein Beispiel(107 Mb für 30 s.) mit Drei Bären zum Test. :hail

Hi,

Hab`s grad mal getestet ---> Ton ja / Bild nein .

Keine Ahnung ob es eine Option für dich ist ... ich habe meine " Home DV-Avis " alle mit Pinnacle Studio DVD-Konform erstellt.

Direkt mit Menü und noch ein paar Spielereien.

Mann kann sich auch nur die Images mit Pinnacle erstellen lassen und dann natürlich auch mit dem Dune oder anderen NMTs abspielen.

Gibt ne Menge Progs der Art ( z.B. Magix Video Deluxe ) ... bin aber immer wieder zu Pinnacle Studio zurück gekommen.




Stiffler

Beim Österreicher Fresh Sales kann man die DUNE 3.0 Base und Prime vorbestellen für z.Z. 329,- bzw. 399,- Euro. Verfügbar sind die Teile angeblich bereits ab 2.11. (ob das Mal stimmt). LINK

Hat jemand Erfahrung mit dem Shop? Doof: Die liefern nur per Vorkasse.

Wo habt Ihr Eure Dunes gekauft?

Nur per Vorkasse geht ja mal gar nicht...

Hi

Ich hab Dune Basic 3 seit 2 Wochen vorbestellt bei
http://www.divxplayer.nl/index.php

Preis ist gleich, Vorbestellung auch nur per Vorkasse.
Liefertermin soll so um den 24.10-25.10 rum sein.

HDi Dune informed us that they will send us the units 22th of October. Because of this, we decided to fly in the units, so we can have them within 2-3 days to be sure you will have your unit ASAP. We will inform you when there is more information about your order, and will inform you one week before the delivery.

Mal abwarten.

Hab meinen bei Hantz+Partner gekauft. Ich bekam eine Info, dass der Player auf Lager ist, und ich jetzt das Geld überweisen kann. War zwar auch Vorkasse, aber ich kenne H+P schon seit ewigen Zeiten als Lieferant aus unserem Systemhaus, deshalb war das auch kein Problem. Der Player war dann am nächsten Tag da, da ich meinen Überweisungsbeleg per Mail geschickt habe.

Ich bin ja mal gespannt, wann eure 3.0 Geräte kommen...

Selbst wenn man den Laden schon seit Jahren kennt, kann der morgen schon den Gang zum Insolvenzrichter antreten (müssen). Quelle und Co. lassen grüßen...