Apple TV 4K 6. (Generation)

Wohne in Berlin, keine Probleme

marco_008 (Beitrag #4015) schrieb:

Wohne in Berlin, keine Probleme ;)

Wohne auch im Shithole an der Spree und hab keine Probleme mit Prime.

"Probleme" sind das ja auch nicht, sondern Unterschiede.

Bei mir läuft Youtube, Disney, Prime und Apple TV+ auf dem ATV 4K, Fire TV Stick 4K Max und internen Apps meines Sony TV. Vergleiche ich die Kombinationsmöglichkeiten, so ist die Bildqualität weniger von der Geräten, als von den dort verwendeten Apps abhängig. Das Prime auf einem Amazon Gerät etwas besser als auf dem Apple Gerät aussieht, ist wohl so "gewollt".

Wie schon oft geschrieben, bevorzuge ich aber die internen Apps meiner Sony TV, denn damit erreiche ich die höchste Bildschärfe - und das bei allen Streamingdiensten.

Mit ich habe keine Probleme sollte man vorsichtig sein, wird hier nicht gern gehört, sowenig das es eventuell auch Regions,
Tageszeit, Ort, Stadt liegen könnte.

Aber schön wenn es doch mal vorkommt das es keine Probleme gibt.

Nur bei mir ist es keine Dauerschleife

Einsteiger_ (Beitrag #4018) schrieb:

Mit ich habe keine Probleme sollte man vorsichtig sein, wird hier nicht gern gehört,....

Was mich an Prime aber richtig nervt ist, dass man ab und an einfach Serien in dieses scheiß Freevee packt und als Prime Kunde dadurch mit Werbung belästigt wird. So ging es mir letztens mit Justified. Starte eine Folge aus Staffel 5 und wunder mich, dass da auf einmal Werbung kommt. Zum Glück ist die Serie auch auf Disney+ und kucke sie jetzt dort, werbefrei, zu Ende. Ich wollte anschließend aber Hell on Wheels kucken. Nur leider ist die auch auf Freevee. Eigentlich eine Sauerei. Amazon sollte es wie Netflix machen und ein Werbeabo anbieten und nicht jeden Kunden damit voll pesten.

Da bin ich absolut bei dir
Ich hasse Werbung.

Das mit Freevee ist uns auch schon passiert, wir schauten eine Serie, und genau zum Start vom Freevee war die Sendung mit Werbung, das Freevee gestartet wird und wann, wurde ja anfangs leider nicht richtig kommuniziert, erst als wir nachgefragt haben was da los sei, warum die Serie auf einmal mit Werbung war, da hatte ich erst erfahren das Freevee gestartet ist, und das anscheinend einige Serien zu bzw nach Freevee gewandert sind, da waren wir nicht gerade begeistert, und wir brauchen auch keine Werbung, dann kann man gleich normales TV sehen.
Aber das ist dem Geiz ist Geil geschuldet, das immer mehr Anbieter, sein Angebot mit Werbung anbietet.

Ich hatte auch bei Freeevee Inhalten noch nie Werbung und ich nutze auf dem ATV keinen Ad-Blocker-DNS-Server. Aber das ist mir auch schon bei Joyn aufgefallen. Auf einen anderen ATV hatte ich dort Werbung. Konnte man zumindest bei Joyn mit einem Ad-Blocker.DNS (PiHole oder AdGuard Home) umgehen und es kam keine Werbung mehr. Funktioniert eventuell auch bei Freevee. Nur YouTube Werbung blocken geht damit nicht, da die Werbung dort auf den selben Domains wie die Videos liegen.

Wie genau macht man das mit dem Ad Blocker über DNS auf dem ATV? Bei Youtube nutze ich ein Premium Abo und hab dadurch keine Werbung. Ansonsten gibt es ja noch diese alternative YouTube Version, die auch werbefrei ist.

Die IP des Ad-Blocker DNS-Servers einfach unter Einstellungen/Netzwerk/WLAN bzw. Ethernet/DNS konfigurieren/Manuell eintragen.
Mit der neuen tvOS-version sollen dann ja auch VPN-Apps möglich sein. Mal sehen, ob da die bekannten Anbieter mitziehen und das dann auch mit deren kostenlosen Accounts möglich ist. Bisher brauchte man für den ATV immer die direkten VPN Login-Daten, die man im Router eintragen musste und die gibt es nur mit Premium Accounts.
Bei der werbefreien YouTube App wäre ich mir nicht so sicher wie lange die noch funktionieren wird, da YouTube erst kürzlich nochmal härter gegen Ad-Blocker und solche Drittanbieterapps durchgegriffen hat. Zum Glück kommt man ja noch recht günstig über das Auslands an die Premium Accounts.

Lord-Homer (Beitrag #4026) schrieb:

Bei der werbefreien YouTube App wäre ich mir nicht so sicher wie lange die noch funktionieren wird, da YouTube erst kürzlich nochmal härter gegen Ad-Blocker und solche Drittanbieterapps durchgegriffen hat. Zum Glück kommt man ja noch recht günstig über das Auslands an die Premium Accounts.

So mache ich es auch. Habe YT Premium über Indien gebucht.

Hallo,
Nachtrag zu dem Problem mit den Amazon Prime Auflösungsschwankungen:
ich schaue seit einigen Wochen Prime-Filme nur noch auf der Shield (AndroidTV) und hatte die Tage bei 2 älteren Filmen ("A field in england", "The Promotion" MGM+) auch dort Schwankungen in der Auflösung. War beidesmal so gegen 21 Uhr. Scheint also ein reines Amazon-Content-Server Problem zu sein. Plattform übergreifend und nicht nur auf die ATV beschränkt. Ob man davon betroffen ist, scheint reiner Zufall zu sein. Bei Serien ist das bei mir bisher nicht einmal aufgetreten.
cu,
Volkmar

Ja. Das kommt leider vor. Auch andere Fehler wie grüne Streifen etc. Ich habe letzthin mal einen Film mit der Blu-ray verglichen. Das Bild ist auf Disc deutlich besser. Ich habe sofort Prime gekündigt. Das stark komprimierte Bild macht nur bedingt Spaß. In Kombination mit einem guten Tv muss man die Ansprüche echt zurückschrauben.

Hatte die starken Auflösungsschwankungen auch in den letzten Tagen mit der Prime Original Serie Night Sky. Scheint sich also nicht nur auf angekauftes Material oder Filme zu beschränken. Davor mit einer Serie über Freeve dasselbe. Da war zwischendurch auch das erste mal ein Werbespot für mich zu sehen. Ging aber einfach zu überspringen indem man zurück ins Menü geht und wieder fortsetzt. Danach kam dann auch keiner mehr. Zur Not wird dann auch dort der Ad-Blocker DNS eingerichtet.

Seit wann kann man denn Kommentare zu YouTube-Videos auf dem Apple TV lesen?
Ist mir heute das erste mal aufgefallen.

Zumindest bei Livestreams gibt es das schon länger. Bei normalen Videos sehe ich aber keine Kommentare auf meinen Gen 5 mit App-Version 3.01.12.

Also bei mir geht das mittlerweile bei allen Videos.

Noch eine andere Frage:
Welche Einstellung muss man unter Einstellungen/Video und Audio/Format einstellen?
4K SDR 50 Hz oder 4K SDR 60 Hz? Ich habe einen LG 4K-Oled.

Ich schaue viel Youtube und Amazon Prime Video. Selten Netflix und Disney Plus. Kaum Mediatheken.

Ich glaube mich zu erinnern, dass 4K SDR 60 Hz für Youtube besser sein soll, für Mediatheken aber 4K SDR 50 Hz. Stimmt das?

Mit 50 Hz unabhängig vom TV und ATV 4K Gen, macht man eigentlich nichts falsch, manche mögen aber trotzdem 60 Hz, aber probiere es einfach aus bei YT mit 60 Hz, und wird da 60 Hz empfohlen, wird das bestimmt schon Stimmen.
Wir zum Beispiel schauen kein YT.

Ich glaube mich zu erinnern, dass 4K SDR 60 Hz für Youtube besser sein soll, für Mediatheken aber 4K SDR 50 Hz. Stimmt das?

So ist es.
60 Hz ist in der Regel die bessere Wahl, denn das ist kompatibel mit 24 / 30 / 60 Bildern/Sekunde und das meiste Bildmaterial wird so aufgezeichnet und gesendet.

Ja, und da Youtube zwar eine kurze Zeit lang Framerateswitching eingebaut hatte, und nach kurzer Zeit wieder heraus genommen hatte, ist 60Hz für einen Viel-Youtubler auf jeden Fall besser, vor allem wenn mehrheitlich amerikanische Videos geschaut werden.
Wenn du viele deutsche, englische und australische Videos schaust, dann sind 50Hz besser.
Je nach dem, was du schlussendlich einstellst, ruckelt es auf Youtube bei Einstellung 60 Hz halt bei den 50Hz Videos oder bei den Einstellung 50 Hz bei den 60Hz Videos. Da kann man leider nichts dran ändern.

Mich wundert es, dass Youtube damals auf die zahlenden Kunden gepfiffen haben, und wegen den nicht zahlenden Kunden das Framerateswitching wieder entfernt hatten. Anscheinend ist ein zahlender Kunde weniger Wert als ein nicht zahlender Kunde.

Könnten auch die Werbekunden gewesen sein, denen die teils doppelten oder dreifachen Handshakes vor und nach ihren Spots gestört haben. Wenn dann kein Spot mehr gebucht wird, wird in der Regel sehr schnell reagiert

Junger_Schwede (Beitrag #4036) schrieb:

Mich wundert es, dass Youtube damals auf die zahlenden Kunden gepfiffen haben, und wegen den nicht zahlenden Kunden das Framerateswitching wieder entfernt hatten. Anscheinend ist ein zahlender Kunde weniger Wert als ein nicht zahlender Kunde. :cut

Deshalb bucht man YT auch über das Ausland. Für 1-2 Euro im Monat kann man da nicht meckern. Aber mich haben die kurzen Pausen tatsächlich auch genervt. Bei allen anderen Apps läuft das deutlich flüssiger. Aber da ich eh die ZBB meines TVs nutze, fällt das fehlende Switching bei YT nicht wirklich auf.

Ja, aber das ist jetzt bald ein Jahr her, und eine andere Lösung oder Verbesserung hat man auch nicht gebracht.
Das ist schon ziemlich enttäuschend..

Ich hatte übrigens dieses Wochenende wieder einmal die Apple CacheLöscher in Infuse.
Grandios, denn da ist dann am Anfang erst einmal alles weg, sogar welche Filme man bereits angeschaut hatte.
Zum Glück wird das dann vorzu aus dem Onlinebackup wieder zurück geschrieben, aber dass der Mist immer wieder passiert ist dann schon heftig!

Junger_Schwede (Beitrag #4036) schrieb:

Wenn du viele deutsche, englische und australische Videos schaust, dann sind 50Hz besser.

Meine deutschen Videos bei Youtube sind auch mit 30 FPS . Hat also nichts mit der Sprache zu tun. Man muss sich mit seinen Youtube Produktionen nicht an der Fernsehnorm des Landes orientieren. Es kann sogar Sinn machen, das nicht zu tun.

Kann man selbstverständlich.
Und natürlich machen nicht alle Deutsche, Australier und Engländer ihre Videos in 25 oder 50 fps, aber die meisten schon leider immer noch.
Das sieht man deutlich an den alle paar Sekunden auftretenden Rucklern.

PS Was mir aber in den letzten Monaten auch noch aufgefallen ist, ist, dass sie wohl versuchen die Ruckler irgendwie zu kompensieren.
Theoretisch muss das gehen, denn die meisten Kinofilme aus Amerika wurden und werden in 24fps gedreht, und weisen im deutschen Fernsehen, das mit 50 Hz ausgestrahlt wird, auch keine Ruckler auf. Von dem her, kann man solche Unterschiede anscheinend professionell zu 100% kompensieren.

Mir ist ehrlich gesagt völlig egal wie sie es machen, da meiner Meinung nach über kurz oder lang sowieso 60Hz zumindest auf Youtube Standard ist und bleiben wird. Wenn sie da beim Abspielen der 24 und 25 bzw. 50 fps Videos etwas einbauen, dass die Ruckler komplett kompensiert, ist mir das genau so recht. Hauptsache es ruckelt oder stockt nicht mehr.

Es gibt zum Glück mehrere Wege, die nach Rom führen würden.

Junger_Schwede (Beitrag #4041) schrieb:

Theoretisch muss das gehen, denn die meisten Kinofilme aus Amerika wurden und werden in 24fps gedreht, und weisen im deutschen Fernsehen, das mit 50 Hz ausgestrahlt wird, auch keine Ruckler auf. Von dem her, kann man solche Unterschiede anscheinend professionell zu 100% kompensieren.

Im TV werden die 24p-Inhalte einfach beschleunigt ausgestrahlt. Einfach mal "PAL Speedup" googeln.

Ach, schau an, davon wusste ich in der Tat noch nichts.
Das würde dann aber auch bedeuten, dass die Stimmen sind leicht gepitched sind.
Denn synchronisiert wurden sie vermutlich einst in 24fps für das Kino.
Naja, von PAL Speedup habe ich (bewusst) noch nichts gemerkt. Dolle Sache!

Vielleicht macht Youtube mittlerweile ähnliches mit einem Teil der nicht 30 bzw. 60 Hz Videos...
Oder die 24 und 50fps Videos nehmen immer mehr ab.
Naja, das könnte ich ja bei einem Australier testen, denn der hat seine TopQuali Camping-Videos (leider) immer konsequent in 50Hz aufgenommen.
Wenn ich heute Abend daran denke, werde ich mir wieder einmal eines seiner Videos anschauen.

Im TV werden Filme mit 25Hz wieder gegeben.
Da durch ist ein Film auch einige Sekunden kürzer als auf einer Disk.

Ja, dass wäre dann der zweite Effekt davon.
Die Filme sind kürzer, und die Stimmen sind leicht gepitcht.
Naja, da ich als Musiker das bis heute nicht bemerkt habe (mir fallen viele Dinge auf, die andere nicht hören), wirds kaum ins Gewicht fallen.

Nick_Nickel (Beitrag #4044) schrieb:

Im TV werden Filme mit 25Hz wieder gegeben. Da durch ist ein Film auch einige Sekunden kürzer als auf einer Disk.

Bezogen auf Blu-Ray und UHD ja auf DVD sind die Filme nach wie vor kürzer als im Kino und die Stimmen gepitcht (sofern der Ton nicht korrigiert wurde).

Meine Antwort bezog sich auf einern TV.Film die werden alle mit 25Hz wieder gegeben.
Bei der DVD ist es aber genau so.

Wie ich so lese, sind da rechte Nacharbeiten fällig gewesen, von denen kaum jemand weiss. Und teilweise sind diese Nacharbeiten wohl immer noch nötig.
Krass!

Mein Bruder hat sich nach meinen Tipps nun auch endlich einen OLED gegönnt, es ist ein LG 77G3 geworden, nun hat er mich gefragt ob es für ihn eigentlich noch irgendwie Sinn ergibt seinen Apple TV 4K anzuschließen, da sein Smart TV nun genauso fix unterwegs ist wie die Box und die Apple+ App ja nun auch an Board ist und 24p geben die internen TV Apps bei NG Oleds seit Jahren nativ aus.

Mir ist auf Anhieb nicht wirklich eingefallen, warum genau er noch einen ATV benötigen könnte? Irgendwie sind die Dinger inzwischen doch eigentlich obsolet geworden, oder? Steuerzentrale ist sein kleiner HomePod mini und irgendwelche Film Extras guckt er sich eh nie an, Apple Music nutzt er auch nicht.

Fallen euch noch Argumente ein?

Keine Ahnung wie die App auf dem LG ist.
Aber ich habe die Erfahrung gemacht das alle Apps egal ob auf TV, Xbox, Roku oder sonst wo einfach scheisse sind.

Nö, wenns nur um die Streaming Apps geht, kann er auch gut auf nen ATV verzichten. Es sei denn, er mag die Bedienung lieber.
Wenn man so wie ich, im Apple Universum unterwegs ist und zudem Android TV nicht sonderlich gerne mag, dann ist der ATV nach wie vor ne gute bzw für mich die beste Alternative zum TV OS.

Benutze die Apple+ App seit fast 2 Jahren völlig problemlos bei meinem CX und btw beim LG gibt’s kein Android TV 😏

Ich verwende seit Jahren für Streaming einen ATV. Der Hauptgrund ist für mich der Datenschutz. Unser Sony OLED hat als Plattform Google TV. Da ist uns Apple lieber.

Jup, ich hasse Android auch sehr hart, zum Glück setzt LG auf das eigene WebOS 👍👌

Kann die interne App des LG mittlerweile iTunes Extras? Denn das nutze ich recht oft und gerne. Super Bsp. wäre die Alien Collection. Nur mit den Extras kann man die alternativen Versionen schauen. Deshalb auch ein ATV am HDMI Port.

Nope die Extras fehlen extra (höhö), ist glaube ich Apple‘s Weg den Unterschied klarzustellen zwischen Box und App.

Mir würde auf jeden Fall Infuse fehlen oder ein anderer Mediaplayer der meine files vom NAS abspielen kann und WebOS von LG bietet sowas nicht wie Android TVs welche die Install von Kodi erlauben.
Und -das müsste ssj3rd als Telekomangestellter eigentlich wissen- es gibt bei WebOS noch immer keine MagentaTV App weshalb die Telekom ja extra den AppleTV für 99€ mit eigener FB rausgehauen hat.

Da nutzen wir beide den Zidoo Z9X für, der kann auch mkv‘s mit Dolby Vision abspielen.

ssj3rd (Beitrag #4054) schrieb:

Jup, ich hasse Android auch sehr hart, zum Glück setzt LG auf das eigene WebOS 👍👌

Haha - und dein Zidoo ist ein Androidplayer und kostet soviel ich weiß mehr als der aktuelle AppleTV

Huch stimmt, touché 🗡️

audi-o-phil (Beitrag #4053) schrieb:

Ich verwende seit Jahren für Streaming einen ATV. Der Hauptgrund ist für mich der Datenschutz. Unser Sony OLED hat als Plattform Google TV. Da ist uns Apple lieber.

Auf meinem Philips TV kannste die Apps getrost vergessen.
Youtube 4k 60Hz ist ein einziges Ruckeltheater.
Hier lohnt sich ein ATV auf jeden Fall.
Besser gesagt zum Glück gibts das kleine Teil, denn ich hätte mich mittlerweile zu Tode geärgert, wenn ich auf die Apps auf dem Android TV angewiesen wäre.

Android TV scheint echt der größte Müll überhaupt sein 🤮