Apple TV 4k (5. Generation)

Metalyzed (Beitrag #2559) schrieb:

zulu-man (Beitrag #2555) schrieb: Ich würde die Diskussion um Raubkopien dann nachvollziehbar, ... Es gab bis zu meinem Post keine „Diskussion“ zum Thema, ich habe nur auf deren Illegalität in Deutschland hingewiesen - auch im Bereich „Sicherungskopie“ und davon abgeraten den ATV als Player für solche Files zu verwenden. Dafür sind Android-Büchsen mit Kodi die bessere Wahl. Die Diskussion danach, zu Kopien und DVD-Leihdienste per Post ist allerdings dann doch OT und kann ich nicht nachvollziehen.

Aber anscheinend war es dir ganz wichtig, dies in die Diskussion einzubringen?

Lassen wir doch das Thema hier sein, daran hier können wir sowieso nichts ändern:
https://irights.info/artikel/privatkopie-und-co/5090
Der AppleTV ist nicht umsonst der gefragteste Mediaplayer z.Zt. auf dem Markt und dazu haben sicher auch die offiziellen Kauf-Apps wie Infuse beigetragen.
Ich finde das gut so - I love my AppleTV

wollte kurz meine erfahrung mit heat via atv 4k teilen. hab nach langem hin und her tatsächlich die 4k version im itunes store gekauft, leider war es eine große enttäuschung. die 5.1. tonspur war richtig flach (das hatte ich bei dem film so nicht in erinnerung), da sind die meisten tonspuren von amazon prime video bzw. netflix um welten besser (auch bei den alten filmen) das bild war darüber hinaus viel zu dunkel, obwohl ich helligkeit auf max hatte. . hab zwar in der 4k review gelesen, dass das bild auch auf der scheibe dunkel ist, aber das war echt nicht schön anzusehen. schade, werde dann nochmal nach der blu-ray schauen.

Dann schubse ich "Heat" mal von meiner Wunschliste
danke @telepirat

Ja ihr seid schon toll....Atmos fehlt in der Eigenproduktion ( macht auch keinen Sinn) deshalb konnte es als Frage trotzdem bleiben.
Amüsiert euch noch schön, bevor es nach dem Sandmännchen ins Bett geht. Schade, das man solche Leute nicht ( zumindest in eigener Ansicht) blockieren kann.


[quote]
Ja, ich versuche auch immer meine eigenen 4K aufnahmen mit Atmos als 3D ISO auf diversen Mediaplayern über Kodi abzuspielen. [/quote]

Na dann viel Glück dabei.


[quote] Leute, die es "aus Zeitgründen" nicht hin bekommen das Datenblatt mit unterstützten Plattformen und Codes zu lesen sollten die Füße still halten. [/quote]

Stimmt, das hatte ich allerdings nicht gesucht bzw. gefunden. Und ob und wann ich Füße still halte oder nicht, entscheidest sicher nicht du.
Simple Frage nicht mit ja oder nein beantworten und nen Larry rauslasen. Ich klinke mich dann mal aus. Das Niveau bin ich in diesem Forum nicht gewohnt.

Du bist zu faul zum Selber-Lesen, weist auch noch selbst explizit daraufhin, dass Du zu faul zum Selber-Lesen bist und regst Dich anschließend auch noch darüber auf, dass Dich jemand daraufhin weist, dass Du zu faul zum Selber-Lesen bist?
Aber schön, dass Du zumindest das Sandmännchen kennst

Nun kenn ich sogar seinen Namen....
Und rede andere nicht deine Tugenden ein, die du neben rumpöbeln scheinbar nicht in den Griff bekommst.

Hallo? Kommt mal klar bitte...

Welche Foren-Mitglieder sich hier inhaltlich am Thread beteiligen und was zum Thema beitragen, kann schließlich jeder selbst sehen.

Das Thema Raubkopien kommt hier und auch im Oppo-Thread immer wieder hoch, da manch eine zusätzliche Funktionalität eines Gerätes immer wieder in den Vordergrund tritt.
Der Apple TV ist nun mal ein Internet-Streaming Device und das ist auch seine Hauptnutzung.

deckard2k7 (Beitrag #2572) schrieb:

Hallo? Kommt mal klar bitte...

Welche Foren-Mitglieder sich hier inhaltlich am Thread beteiligen und was zum Thema beitragen, kann schließlich jeder selbst sehen.

Ganz genau richtig erkannt. Deshalb auch meine Frage zum Funktionsumfang des ATV. Nur die anrüchigen Aussagen und Anspielungen nerven halt.Nicht nur gegen mich.

Ich hab noch Kistenweise DVD's im Keller ( selbstredend Originale!). Meine BD's nähern sich auch schon der 1000er Merke und obwohl ich noch kein 4k nutze, habe ich davon schon einige im Schrank stehen. Da mein Oppo bald gehen wird und ich neben einem VU+ Uno 4k SE halt aktuell einen Mediaplayer suche, und keine Ahnung vom ATV habe...kam die Frage. Es muss nicht immer alles um Raubkopien oder ähnliches gehen, deshalb kann man doch trotzdem fragen, was kann die Kiste....da ist nichts dran verwerflich!

AxelT (Beitrag #2545) schrieb:

Hallo, überlege auch das Apple TV 4k zu kaufen. Funktioniert: - Netflix ( Incl Atmos usw.) - Amazon Prime ( HD Formate vorhanden? Hab ich noch nicht) - Streamen vom NAS incl. HD Ton ( Atmos usw..../ passthrough) Sorry, hab gerade nicht die Zeit, alles nachzulesen, freue mich über eine Antwort. :prost

Also gut Axel:
- ja (nein)
- ja (nein)
- ja (nein)
Übrigens gabs vor 2 Tagen bei iTunes die Planet der Affen Kollektion - 9 Filme für 29,99 € incl. der letzten 3 Teile mit 4k HDR
iTunes ist das eigentliche Kaufargument für den AppleTV
Gruß Billi

P.S. Ich hab"s doch gewusst! Der Planet der Affen ist keine Fiction mehr

Ich habe mir gestern Blade Runner 2049 gekauft. Leider eine Fehlinvestition.
2,5 std Langeweile!

Was hat das mit diesem Thread zu tun....

Genau so viel oder wenig wie Raubkopien oder nicht.
Möglicherweise interessant für die, die sich den Film bei ITunes kaufen oder leihen wollen.

..mir hat BR 2049 ganz gut gefallen, visuell klasse, der Plot kommt natürlich nicht an das Original ran.
Bin mit der ATV 4K insgesamt sehr zufrieden, die Streamingqualität ist allen hier bisher getesteten Geräten ( Fire TV, Nvidia shield, TV Apps) überlegen,

Danke BillKill

Natürlich ging es auch vornehmlich um Netflix und Prime, wollte dies vereinen. Da der c8790 von Samsung noch top ist und damals über 3500€ gekostet hat, muss ein neues Gerät mit allem an Board (incl 4k)noch warten. Chromecast kann Atmos, muss ich halt doch einen Amazon TV dazu kaufen.

Haitek (Beitrag #2580) schrieb:

..mir hat BR 2049 ganz gut gefallen, visuell klasse, der Plot kommt natürlich nicht an das Original ran. Bin mit der ATV 4K insgesamt sehr zufrieden, die Streamingqualität ist allen hier bisher getesteten Geräten ( Fire TV, Nvidia shield, TV Apps) überlegen,

Der ATV 4K an sich finde ich auch super.
Der Film ist visuell. ......ja, eigentlich gut. Aber die Handlung und die nicht vorhandene Aktion ging für mich garnicht. Ich habe dann immer Stückweise
vorgespuhlt.

Heute Matrix Trilogie für 9,99. Der erste schon in 4k/DV.
Hoffe die anderen beiden bekommen dann im Oktober ein kostenloses upgrade.
Wahnsinn, was die teilweise für Preise raushauen

Wie sind diese DV remaster Filme im Vergleich zu nativen Filmen die mit HDR Kameras aufgenommen wurden?
z.B. Titanic, Matrix, Harry Potter usw

LG Charley

35mm Filme sind jetzt alle nicht gerade der "Burner", außen man kann das Filmkorn ab (wobei das via Itunes weniger stark ausgeprägt ist). Ich finde Forrest Gump mit am gelungensten, Titanic gibt es noch nicht in 4k? Matrix ist ok, Harry Potter kann man sich sparen. Es gibt gute Umsetzungen und eben schlechte.

prouuun (Beitrag #2585) schrieb:

35mm Filme sind jetzt alle nicht gerade der "Burner", außen man kann das Filmkorn ab (wobei das via Itunes weniger stark ausgeprägt ist). Ich finde Forrest Gump mit am gelungensten, Titanic gibt es noch nicht in 4k? Matrix ist ok, Harry Potter kann man sich sparen. Es gibt gute Umsetzungen und eben schlechte.

Gut zu wissen
Danke

Übrigens ist Forrest Gump heute im Angebot bei Itunes, 5,99€

Dann werd ich mal zuschlagen
Schönen Abend noch

Meine Auswahl an 4K Filmen beschränkt sich hauptsächlich auf die welche es nicht als 3D Blu Ray gibt.

Apple TV könnte durchaus auch 3D Filme anbieten. Als Gegenargument hätte ich gelten lassen das man die Filmfreaks besser "abzocken" kann wenn man ihnen eine Disk für 30€ andreht, aber das hätte dann natürlich auch für die UHD Disk gegolten.

Dieses Argument ist mit ATV 4K nun hinfällig geworden.

Aragon70 (Beitrag #2587) schrieb:

Meine Auswahl an 4K Filmen beschränkt sich hauptsächlich auf die welche es nicht als 3D Blu Ray gibt. Apple TV könnte durchaus auch 3D Filme anbieten..

Ja, wäre wirklich super. Aus meiner BluRay-Sammlung habe ich lediglich die 3D-Fassungen behalten - noch kann ich die am Beamer gucken.
Leider hat die TV-Industrie das 3D-Thema zu den Akten gelegt und Apple wird auf kein totes Pferd setzen.
Die einzigen Streaming-Anbieter, die noch 3D-Filme anbieten sind nach meiner Kenntnis Videociety und Videobuster.
Habe ja schon hier geschrieben, dass ich es sehr begrüßen würde, wenn die im Apple-Store ja vorhandene Videociety-App auch für den ATV freigegeben werden würde (bisher nur iPhone X und iPad).
Die Angebote dort sind zwar kein Schnäppchen, aber die Leihpreise sind wie überall, außerdem extrem hohe Bitraten (Top-Bildqualität) und eben 3D-Filme... außerdem der einzige verbliebene UV-Code-Unterstützer in Deutschland...

CharleySay's (Beitrag #2584) schrieb:

Wie sind diese DV remaster Filme im Vergleich zu nativen Filmen die mit HDR Kameras aufgenommen wurden? z.B. Titanic, Matrix, Harry Potter usw LG Charley

Ich habe von den älteren FIlmen bisher nur Forrest Gump in DV gesehen und meiner Meinung nach sieht man schon, dass das Bild, im Gegensatz zu aktuellen Produktionen, ursprünglich nicht für HDR ausgelegt war, was aber nicht bedeutet, dass der Bildeindruck schlecht ist. Zur Not lässt sich beim Apple TV ja auch noch die HDR Option deaktivieren, so dass man die Filme auch in SDR gucken kann.

CharleySay's (Beitrag #2584) schrieb:

Wie sind diese DV remaster Filme im Vergleich zu nativen Filmen die mit HDR Kameras aufgenommen wurden? z.B. Titanic, Matrix, Harry Potter usw LG Charley

Ich weiß nicht, ob überhaupt eine pauschale Aussage getroffen werden kann. Heute werden Filme in der Nachbearbeitung "verfälscht", um einen bestimmten Look zu haben. Klar, eine HDR-Aufnahme hat mehr Information, die man in der Nachbearbeitung nutzen kann, auf der anderen Seite kann man auch aus Zelluloid einiges in der Postproduction herausholen.

Die Zeiten, als man bestimmten Look nur durch Vewendung bestimmter Filme erhielt, scheinen vorbei zu sein.

Die Frage ist, ob die "HDRisierung" einem alten Film auch was bringt, denn es besteht die Gefahr, dass der Film dann so aussieht, wie es die Macher ursprünglich nicht wollten.

Bei Matrix hat man zum Beispiel den Grünstich entfernt (nicht überall), so dass der Film mehr dem gleich, wie er im Kino lief. Ob der Film jedoch vom höheren Umfang profitiert, kann ich nicht sagen. Mir ist nichts aufgefallen, was mich umgehauen hätte.

Danke für die Antworten.
Hab mir jetzt mal Forrest Gump reingezogen und finde schon das es um einiges besser aussieht als das Original.
Aber wie ihr schon sagt wird das von Film zu Film unterschiedlich sein.
Man sollte ein eigenen Threat aufmachen und diese Remaster mal bewerten!


Liebe Grüße Charley

..in welchem Format läuft Forrest Gump HDR denn bei I tunes?
Habe die 4K HDR Disc, da gibt es wie bei der BD das original Breitbildformat 2.35:1 und nicht wie auf der Hülle angegeben in 1.78:1 .
Bei Amazon fire wird der Film offenbar in 16:9 angeboten, also keine Kinobalken (..die mich übrigens nicht stören..), dafür mit entsprechend beschnittenem Bild.

CharleySay's (Beitrag #2591) schrieb:

Danke für die Antworten. Hab mir jetzt mal Forrest Gump reingezogen und finde schon das es um einiges besser aussieht als das Original. Aber wie ihr schon sagt wird das von Film zu Film unterschiedlich sein. Man sollte ein eigenen Threat aufmachen und diese Remaster mal bewerten! Liebe Grüße Charley

Bei Forrest Gump wurde wirklich geklotzt und nicht gekleckert, das ist schon ein Unterschied zu "Soldat James Ryan"

@Haitek: ist 2.35:1, also mit Trauerbalken. Und DV.

Simpsons - der Film ist bei iTunes in 16:9, also gezoomt. Dafür ist der Lauftext abgeändert und macht sich über ProSieben lustig (Blu-ray über Fox).

..thx, die 4K HDR Variante ohne DV ist schon sichtbar besser als die BD, allerdings mMn keine Welten, DV ist da bestimmt nochmal das Sahnehäubchen ...

BillKill (Beitrag #2588) schrieb:

Ja, wäre wirklich super. Aus meiner BluRay-Sammlung habe ich lediglich die 3D-Fassungen behalten - noch kann ich die am Beamer gucken. Leider hat die TV-Industrie das 3D-Thema zu den Akten gelegt und Apple wird auf kein totes Pferd setzen. Die einzigen Streaming-Anbieter, die noch 3D-Filme anbieten sind nach meiner Kenntnis Videociety und Videobuster.

Soweit ich mich erinnere senden beide nur Side/Side in 1920x1080p so daß am Ende nur die Hälfte an Auflösung übrig bleibt, zumindest wars so als ich es mir vor einiger Zeit angesehen habe. Oder haben sie mittlerweile auf 4K Auflösung erhöht?

So ist das Ganze jedenfalls unnütz, auf die Hälfte an Auflösung will ich nicht verzichten.

Haitek (Beitrag #2594) schrieb:

..thx, die 4K HDR Variante ohne DV ist schon sichtbar besser als die BD, allerdings mMn keine Welten, DV ist da bestimmt nochmal das Sahnehäubchen ...

https://ultrahd.high...4kultrahdbluray.html

Es kommt wohl darauf an, was die Quelle für die 4K-Version war. Und es scheint die gleiche Vorlage gewesen zu sein wie für die Blu-ray, die selbst schon eine sehr gute Bildqualität bot. Und ich weiß nicht, ob es wirklich ein Nachteil ist, wenn die Möglichkeiten eines neuen Formats (HDR) nicht ausgeschöpft werden (vgl verlinktes Review).

Im Vergleich zu "Soldat James Ryan" bietet Forrest Gump eine bessere Qualität (IMO). Auf der anderen Seite wollten die Macher vielleicht den sehr rauen Look des Films beibehalten.

@Aragon - Ja, ist leider so. Sowohl der EX-3D-Sender von Sky als auch die Streamingdienste nur in Side-by-Side 1080i/p
Eventuell ist ja 3D doch nicht ganz tot:
http://www.digitalfe...lieren.160787.0.html

Sorry erst mal an alle anderen für OffTopic
Gruß Billi

Moin zusammen,

aktuell nutze ich den Samsung K8500 UHD Player und einen Philips 7601 65 Zoll (nicht DV fähig). Der Samsung beherrscht die automatische Frameumschaltung und unterstützt Netflix und Amazon Prime Video. Da ich immer auf der Suche nach einem noch besseren Bild bin, lohnt sich fürs Streamen (Netflix + Prime) der Kauf der ATV 4K oder wird sich da nichts tun? Der K8500 ist halt der erste UHD Player der raus kam, hat schon gute 2 Jahre auf dem Buckel und hat nie das beste Bild zugesprochen bekommen.

Hallo,
ich habe den Samsung BD6500 sowie K8500 und mir trotzdem das ATV 4k zugelegt. Beste Investition seit langem. Er ist vom Booten, APP starten und Navigation innerhalb des Apps nochmal deutlich schneller wie der K8500. Das macht schon mal Spass und auf das korrekte Frame-Switching muss man nicht verzichen. Bildqualität finde ich ein Tacken besser. Er buffert gut, so dass man innerhalb 1 Sek. auf der höchsten Stream-Qualität ist. Und neben Netflix, Amazon Prime, Mediatheken ist die Sky-Ticket App drauf, die ich demächst öfters nutze werden. Für mich aktuell der ideale Streaming-Client.

Schwächen sehe ich eher im Audio-Bereich. Bei Amazon Prime laufen z.B. viele HD-Serien nur in Stereo, die bei den o.g. Samsung Geräten in Mehrkanal ausgeben werden. Weiss aber nicht, ob Apple darauf Einfluss hat. Im Film-Sektor ist für mich alles ok.
cu,
Volkmar

Das liegt ehr an Amazon

Hey, Danke für die Antworten, ich werde es mir mal überlegen. Ein All-in-One-Geräte das die bekannten Portale problemlos Streamen kann, UHDs verdaut und auch mit MKV´s mit HD-Ton abspielt gibt es anscheinend immer noch nicht und wir es ggf. auch nicht mehr geben. Ich habe ja mit dem neuen Panansonic 824 UHD Player geliebäugelt, der wohl bei BluRays und UHDs ein Top-Bild erzeugt, aber beim Streamen immer noch nicht das Frame-Switching beherrscht - warum auch immer das Panasonic nicht hin bekommt.

Ein All-in-One-Geräte das die bekannten Portale problemlos Streamen kann,

Alle mit HD Ton? Dann wäre es ja was für mich....

Weiss jemand warum auf dem atv 4k in der amazon prime app filme häufig in 16/9 wiedergegeben werden, obwohl sie 21/9 sind? Zum beispiel justice league oder jason bourne. Am atv zoom liegt es nicht. Nervt gewaltig...

...ist das nicht bei Fire TV genauso? Befürchte die halten das für erwünscht, gibt ja auch Leute die "balkenlos" dem Original vorziehen ;),
Wenn gut gemacht / angepasst, wie z.B. bei I,Robot, ist es ja durchaus okay.
Einfach nur Verlust von Bildinhalt- und qualität in Kauf nehmend zoomen gefällt mir persönlich gar nicht...

Creepels (Beitrag #2603) schrieb:

Weiss jemand warum auf dem atv 4k in der amazon prime app filme häufig in 16/9 wiedergegeben werden, obwohl sie 21/9 sind? Zum beispiel justice league oder jason bourne. Am atv zoom liegt es nicht. Nervt gewaltig...

Grad getestet: Jason Bourne (2016) auf Amazone Prime App auf Amazon FireTV (alte non-4K) auf FullHD Fernseher: Hat schwarze Balken.

Ich kann nachher mal im ATV 4K schauen.

Edit: Am ATV auch in 21:9 mit Balken.

Creepels (Beitrag #2603) schrieb:

Zum beispiel justice league oder jason bourne. Am atv zoom liegt es nicht. Nervt gewaltig...

Jason Bourne ist 16:9 Format, Cinemascope 2,40:1 mit schwaren Balken
Jsutice League ist Vollformat 16:9, ohne Balken

Ich kann weitgehend unterschreiben was sternblink sagt. Was die reine Bildqualität angeht würde ich mich aber schwer tun einen Unterschied zu erkennen, denke nicht das es sich lohnt deswegen zu wechseln.

Ich würde sagen wenn du aktuelle Filme in 4K zu sehen dann kauf es dir, ansonsten lohnt es sich imo nur bedingt zu wechseln.

Ist bei euch Justice League auf dem ATV auch nur in Stereo? Bei meinem Sony TV läuft er mit DD+

Über Prime ?

falls wer nicht dran gedacht hat, heute ist der letzte tag der bundle aktion von apple. heute gibt es die mittelerde collection (in spielfilm länge) für 24,99€. leider alles nur in HD, aber eventuell gibt es ja irgendwann ein update (wenn die UHD HDR raus ist). Ich glaube bei dem preis muss ich zuschlagen.

Leider nicht die Extended Edition

Tom_K (Beitrag #2609) schrieb:

Über Prime ?

Ja, über Prime