Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Hallo

Weißt du zufällig noch in welchem Zeitraum man die Alben hört ??
Wenn ich mal so in mich gehe könnte das mit den 100 Alben hinkommen obwohl ich auch deutlich mehr habe. Trotzdem kommt mir das immer so vor das ich nichts da habe an Musik.

DerMett

Ich weiß es nicht mehr genau, aber ich glaube es war ein 1-Jahres-Zeitraum ...

Hallo

Interessant !!
Das könnte auch bei mir so sein. Das werde ich aber mal für mich so beobachten.

DerMett

Ich denke es ist richtig daß man seine Hörgewohnheiten hat.
Jedoch kommt bei mir immer wieder temporär ein Album dazu, je nach Stimmung, oder neu entdeckt und erworben.
So wächst die Sammlung stetig.
Wir sind doch alle Jäger und Sammler.

Hallo

Da hast du vollkommen recht .

DerMett

Bei mir hat sich im Lauf der Jahre auch so einiges angesammelt.
Aber irgendwie höre ich immer nur die selben zehn Alben.
Früher war ich aufgeschlossener für neues, heute geh ich mehr nach dem Motto "was der Bauer nicht kennt..."
Schade eigentlich

Das hat sich bei mir wieder geändert, seitdem ich Spotify Premium nutze ...

Hallo

Bei mir ist es eher so das ich mir gerne neues anhöre aber leider immer auf das alt bekannte zurück greife. Weil so viel gutes neues für mich nicht kommt.

DerMett

Moje :-)

Für was kann man eigentlich das Auralic Low Noise Netzteil erden? Wird das z.B. am Verstärker an die Phono-Erdung angeschlossen? Was bringt das?

FlynnRyder (Beitrag #3162) schrieb:

Moje :-) Wird das z.B. am Verstärker an die Phono-Erdung angeschlossen? Was bringt das?

Auralic fragen?

Es gibt immer wieder Leute die den Sinn des Forums nicht verstehen



Danke für dein glorreichen Beitrag - super Hilfreich!

Hallo Martin,

Du darfst hier auf gar keinen Fall eine Verbindung zur Phono-Erdklemme schaffen !

Ich denke, dass diese GND am Femto-Netzteil dafür gedacht ist, evtl. Brummeinstreuungen
mit Hilfe einer Erdung zu eliminieren.

Wenn Du aber kein Brummen o. ä. wahrnimmst, ignoriere diese Buches einfach am LE.

Ich hatte das mal, aber schon vor vielen Jahren, da hab' ich ein dünnes LS-Kabel genommen
und an die Erdungsbuchse des Gerätes angeschlossen und am anderen Ende einen
Steckdosenstecker OHNE die Stifte, die entfernt wurden, und nur die Erde selbst verbunden...

An meinem Femto habe ich ja das gleiche Netzteil ... und da keinerlei Störungen wahrzunehmen sind,
einfach ignoriert.

G r u ß
Siggi

Ich hab das brummen beim Steckernetzteil von meinem Rasierapparat.
Das brummt wie eine Traffostation.

Für unser Hifi-Hobby gibts dafür solche Grounding-Boxes...
Entreq Poseidon Ground Box
Das ist im Prinzip eine 5000$ teure Holzschachtel mit Dreck drinnen

Seit heute ist die neue Beta draußen! Die neue Version 4.1beta2 klingt ordentlich, wesentlich entspannter mit schwärzerem Hintergrund.
Auch das Downsamplng von Dateien, die der DAC nicht abspielen kann funktioniert prima.
Mein M5si macht maximal "nur" 96kHz, 192kHz werden nun aber trotzdem abgespielt.

Link zu Auralic:
http://support.aural...mware-Release-Notice

So, Freunde der guten Musik !

Jetzt mache ich Ernst und baue meine gesamte Anlage um...

U. a. biete ich nun auch den wunderbaren

PS Audio DSD-DAC in schwarz zum Verkauf mit einer orig. Restgarantie bis Sept. 2017 an -

... siehe hier im "Biete-Forum" oder bei ebay-kleinanzeigend.de


Schreibe es hier, falls sich jemand möglicherweise dafür interessiert und er zum AURALIC ARIES-Femto und LE perfekt passt !


Und es geht dann weiter und weiter ...

G r u ß

Siggi

Jetzt wissen wir was geht. Und was kommt?

Bei Auralic bleibst du, oder?

Ich bitte euch mal darum folgendes Problem aufmerksam zu lesen. Mir ist da etwas ganz heimtückisches widerfahren was mich leider sehr ärgert

Ich habe meinen Aries LE im September bei eBay über einen Händler gekauft der den Aries LE als originalverpackte Neuware beschrieben hat.
Jetzt ist mir aber in der Lightning DS-App bei "Mein Gerät" eine Info ins Auge gestochen, die den tatsächlichen Zustand des Aries LE verrät.
Das Gerät wurde bereits im März erstmals aktiviert. Das heißt für mich, dass mein Aries LE tatsächlich garnicht neu ist, sondern vor meinem Kauf bereits ein halbes Jahr in Betrieb war.
Wenn ein Gerät ein halbes Jahr vorher schon ausgepackt, angeschlossen, registriert und benutzt wurde, ist es doch keine Neuware.
Zumal auch der Originalkarton typische Spuren aufweist, die nach dem Öffnen entstehen. Geknickte Ecken, bereits eingelegte Akkus in der Fernbedienung, usw.
Ich weiß ja garnicht was in den 6 Monaten vorher alles mit dem Aries LE gemacht wurde. Alles nur Mutmaßung: vielleicht wurde er schon mal verkauft, zurückgegeben, nochmal verkauft, wieder zurückgegeben oder war täglich mehrere Stunden in der Vorführung, ....

Wenn ich mir z.B. einen Neuwagen bestelle und mir dann ein Wagen hingestellt wird, der schon 6 Monate lang benutzt wurde, ist das doch auch nicht rechtens

Der Händler hat mich doch über den Tisch gezogen. Oder wie seht ihr das?

Hallo

Wenn es so ist wie du es schreibst. Dann ist es mit Sicherheit nicht korrekt. Die Problematik oder die Frage ist aber eher die.
Was willst du machen? Es auf sich beruhen lassen? Anwalt einschalten?
Ich finde es sehr schwierig.
Ich würde mich wahrscheinlich tierisch ärgern den Händler meiden und hoffen das das Gerät trotz allem lange Spaß macht.
Das ist aber als nicht beteiligter schwer zu sagen.
Was ist denn dein Gedanke bzw. Dein Vorgehen in der Sache?
DerMett

Wie war denn der Preis? Liste oder deutlich darunter?

Rainer

Ich denke mal du hast eine Rechnung mit Seriennummer des Gerätes. Auf der Rechnung steht das Kaufdatum. Beim Auslesen der Daten wird angegeben, dass dein Gerät bereits zu einem früheren Zeitpunkt in Betrieb geworden würde.
Du hast folglich kein Neugeräte. Hier liegt ein Betrug vor. Konfrontiere den Händler damit. Verlange A ein Neugeräte oder B einen deutlichen Preisnachlass. Ansonsten musst du rechtliche Schritte einleiten.

Hallo!
Nur so eine Idee: könnte es sein, daß Auralic - z.B. im Rahmen der Endkontrolle - die Geräte aktiviert?

Zumal auch der Originalkarton typische Spuren aufweist, die nach dem Öffnen entstehen. Geknickte Ecken, bereits eingelegte Akkus in der Fernbedienung, usw.

Das sind allerdings typische Anzeichen für einen Rückläufer. Da hättest Du sofort reagieren müssen, nicht erst nach zwei Monaten.

Der Aries LE stand bei eBay für 1.099 Euro als Neugerät drin und es gab die Option auf einen Preis vorzuschlagen. Wobei ich damit gerechnet habe, dass ein Gegenangebot folgt und man sich in der Mitte trifft - so ist es zumindest sehr oft bei dem Auktionshaus.
Doch auf die vorgeschlagenen 850 Euro wurde prompt eingegangen, innerhalb von Minuten kam der Kaufvertrag zustande.
Ca. 20 Prozent Rabatt auf Neuware sind nicht ungewöhnlich.
Aber für einen gebrauchten Aries LE hätte ich im Internet maximal 700 Euro bezahlt.

Auf der Rechnung steht keinerlei Seriennummer. Lediglich "Auralic Aries LE NEU".
Über den Karton habe ich mich auch erst gewundert. Aber es war ja nur dieser weiße Umkarton. Der braune Innenkarton war unbeschädigt. Daher habe ich mir damals nichts weiter gedacht. Aber jetzt hab ich erfahren, dass normal ein silbernes Auralic-Sigel dran sein muss und das fehlte auch!

Ich verlange da schon eine Art Schadenersatz, sozusagen einen Preisnachlass über 150 Euro. Für ein realistischen Preis von 700 da der Aries LE bereits 6 Monate in Betrieb war.
Oder tatsächlich den kompletten Betrag zurück. Dann kann ich mit dem Geld auch bei einem Händler kaufen, der zumindest bei Auralic als Dealer gelistet ist. Der eBay-Händler ist nämlich nicht dort gelistet.

Ich ärgere mich so sehr. Und ich will die Sache nicht einfach auf mir beruhen lassen, weil ich nicht weiß, was in den 6 Monaten vorher mit dem Aries LE geschehen ist. Ich finde das eine Frechheit das man auf eBay die Leute so abzockt
Das muss man sich doch nicht gefallen lassen.
Oder hat jemand Geld zu verschenken!?

Der Preis ist für ein Neugerät schon verdächtig günstig. Das wäre im Normalfall eigentlich nicht wirklich drin. Du kannst ja auch mal den deutschen Vertrieb mit der Seriennummer fragen wann das Gerät verkauft wurde und ob es überhaupt über den Vertrieb gegangen ist. Bei dem Preis schon echt komisch.

Rainer

FlynnRyder (Beitrag #3170) schrieb:

Der Händler hat mich doch über den Tisch gezogen. Oder wie seht ihr das?

Auch wenn du es nicht gerne hören wirst, aber ganz so einfach ist die Wahrheit nicht. Selbstverständlich hat der Verkäufer unwahre Angaben bezüglich des Neuzustandes gemacht. Aber Du hast bei einem Ebay-Händler gekauft, der niemals ein von Auralic autorisierter bzw. offizieller Händler sein kann. Und du hast nur aus dem einen Grund dort gekauft: Weil dir das Gerät deutlich günstiger als im normalen Handel angeboten wurde.

Meine gesamte Lebenserfahrung hat mir gezeigt, dass eine Sache niemals möglich ist: Nämlich ein qualitativ gleichwertiges Produkt im Neuzustand und mit voller Garantie zu einem deutlich günstigeren Preis als beim "echten" Händler zu bekommen. Ein günstiger Preis hat immer eine Begründung und niemand auf dieser Welt verschenkt etwas, besonders kein Ebay-Händler. Und eigentlich weißt du das auch. Und deshalb hast du (für mich) den damit verbundenen, möglichen Nachteil billigend in Kauf genommen. Und du hast exakt die Ware erhalten, für die du bezahlt hast. Eine im Wert geminderte Ware für einen finanziell geminderten Preis. Ich sehe hier zwar einen Lügner, nämlich den Verkäufer, aber ich sehe keinerlei finanziellen Nachteil für dich. Und sag mir jetzt bitte nicht, dass du nicht weißt, wie diese Welt funktioniert..

Mein Rat (so mache ich das zumindest): Ich gehe zum offiziellen Händler meines Vertrauens, lasse mir die Ware zeigen und vorführen, dann erkläre ich meine definitive Kaufabsicht und frage nach einem Hauspreis für das Teil. Und ich habe seit Jahren nicht mehr erlebt, dass man mir da nicht entgegen gekommen wäre. Natürlich sind da keine Ebay-Abschläge drin, dafür habe ich aber auch keine Ebay-Nachteile. Und ich habe das gute Gefühl und die Gewissheit, ein komplett offizielles Gerät mit allen Vorteilen, die nur der offizielle Händler eben bietet, erstanden zu haben.

Von meiner Klugscheißerei abgesehen, welche Optionen hättest Du.. Du könntest dich mit dem Händler streiten. Um dein Recht durchzusetzen, wirst du voraussichtlich einen Anwalt brauchen. Der kostet im Vergleich zur Ware zuviel Geld und du hast keinerlei Garantie, dass du auch Recht bekommst. Ich kann dir nicht sagen was du tun sollt, ich kann dir sagen was ich tun würde: Also, wenn es mein Teil wäre und es mich aufregt, dann würde ich es verkaufen. Auch wiederum in Ebay. Und eine völlig korrekten Beschreibung der Mängel einstellen, so dass sich der Käufer im Nachhinein nicht betrogen fühlen muss. Danach holst du dir nach obiger Gebrauchsanweisung ein Neuteil. Die finanzielle Differenz buchst du als "Erfahrung" ab. Thats ist. Nebenbei noch einen schönen, verregneten Sonntag

Jo .... sehr treffend beschrieben ....


Gruss
taubeOhren

@StereJo

Der Aries LE wurde zum UVP von 1.099 Euro angeboten. Bin ich jetzt selbst schuld, weil ich ein günstigen Preis bezahlt habe?
Was ist das für ein Schwachsinn?
Der Sachverhalt wäre der Gleiche, wenn ich den vollen Preis bezahlt hätte!
Irgendwelche Nachteile habe ich übrigens nicht billigend in Kauf genommen, da genau diese in der Beschreibung auch nicht erwähnt wurden.
Und ich habe exakt nicht die Ware erhalten, für die ich bezahlt habe. Sondern Gebrauchtware, anstatt wie beschrieben Neuware.
Meine Anfrage bei einem autorisierten Händler ergab einen Neupreis von 900 Euro. Ob mir das alles nur zu Recht geschieht, weil ich 50 Euro weniger bezahlt habe -wie der StereoJo meint- denke ich doch eher nicht.

Natürlich habe ich im Vorfeld nicht genau recherchiert, ob der Händler nun autorisierter Partner ist. Hätte ich tun können....
Aber auch bei eBay gibt es autorisierte Händler, die dieses Portal für Ihre Verkäufe ganz offiziell nutzen.

Beides ändert nun leider nichts an der Tatsache das ich von dem Händler, der übrigens auch einen echten und seriös wirkenden Laden besitzt und ausschließlich positive Bewertungen erhielt, hier unter Vorsatz getäuscht wurde.

Und genau darum geht es: nicht um eine Entschädigung / Preisnachlass. Das biete ich als Geschädigter von vornherein an, um eine gütliche Einigung zu erzielen. Wenn diese nicht umgestezt wird, muss ich wirklich einen Rechtsanwalt konsultieren - die Kosten trägt in diesem Fall aller Wahrscheinlichkeit nach ohnehin der Händler.

Es geht hier rein um die Tatsache des Betruges.


Wie du siehst, sieht die Wahrheit doch ein bißchen anders aus. Und wie die Welt funktioniert, tut hier nichts zur Sache

Deine klugscheißerichen Anmerkungen -so titulierst du sie ja leider selbst, was mich etwas verstutzt- bringen mich nun wirklich nicht weiter. Aber ich kenne das, Leute die im Nachhinein alles besser wissen, erheben gerne den Zeigefinger .... :{

Rainer_B. (Beitrag #3176) schrieb:

Der Preis ist für ein Neugerät schon verdächtig günstig. Das wäre im Normalfall eigentlich nicht wirklich drin. Du kannst ja auch mal den deutschen Vertrieb mit der Seriennummer fragen wann das Gerät verkauft wurde und ob es überhaupt über den Vertrieb gegangen ist. Bei dem Preis schon echt komisch. Rainer

Das ist ein sehr guter Tip mit der Seriennummer. Ich werde morgen dort anrufen und hab Hoffnung, dass man mir dort weiterhelfen kann. Ein Versuch ist es allemal.

Hallo

Ärgern würde ich mich auch über die Sache. Aber wenn das Gerät funktioniert und du zufrieden damit bist würde ich es als schlechte Erfahrung abhaken und gut ist. Im Nachhinein wird es wahrscheinlich schwierig werden noch was zu machen. Das nächste mal vielleicht doch Persöhnlich zum Händler. Gutes Verkaufsgespräch im Garantiefall einen Ansprechpartner usw.
Aber jetzt wo es zu spät ist kann jeder gut reden.

DerMett

FlynnRyder (Beitrag #3179) schrieb:

@StereJo Deine klugscheißerichen Anmerkungen -so titulierst du sie ja leider selbst, was mich etwas verstutzt- bringen mich nun wirklich nicht weiter. Aber ich kenne das, Leute die im Nachhinein alles besser wissen, erheben gerne den Zeigefinger .... :{

Du hast nach der Meinung anderer gefragt und du hast u.a. die von StereJo bekommen. Musst du dann halt leider auch akzeptieren.

Ich würde dir raten, mit Auralic den Kontakt aufzunehmen und die SN abzufragen, dann den Händler mit deinen Erkenntnissen konfrontieren und mit rechtlichen Schritten drohen. Wenn er nicht darauf eingeht, "drohst" du noch damit, den Sachverhalt ins Internet und entsprechende Foren zu stellen.
Und im schlimmsten Falle wirst du hoffentlich noch lange Freude mit dem LE haben und irgendwann auch nicht mehr drüber nachdenken.
Aber probieren solltest du natürlich, eine nachträgliche Reduktion zu erhalten. Eine Unverschämtheit ist es in jedem Fall!

Viel Erfolg und Gruß vom
touri

Danke an Alle für eure hilfreichen Tipps, Meinungen und die tolle Unterstützung. Auch StereJos Beitrag blieb ja nicht unberücksichtigt :-) Wobei er seine eigene Meinung nicht so negativ darstellen sollte. Das er sich als "Klugscheißer" hinstellt, hat mich doch sehr verstutzt.

Ich halte euch lieben Foren-Mitglieder auf dem Laufenden!

FlynnRyder (Beitrag #3183) schrieb:

Das er sich als "Klugscheißer" hinstellt

FlynnRyder (Beitrag #3179) schrieb:

Aber ich kenne das, Leute die im Nachhinein alles besser wissen, erheben gerne den Zeigefinger

Verstehst du's immer noch nicht?

Ich weiß es nicht im Nachhinein besser, ich weiß es aus Erfahrung. Aber auch das wirst du als "Klugscheißerei" oder im Synonym als "Erheben eines Zeigefingers" abhaken. Und Du musst aus dem Vorgang auch nichts lernen. Du hast das Recht, den selben Fehler immer wieder zu machen. So oft Du möchtest. Und du kannst dir das Recht herausnehmen, die Leute die dir ihre Meinung im Klartext sagen, als Klugscheißer (von mir vorweggenommen) oder Fingerzeiger zu titulieren. So lange, bis sich keiner mehr bemüßigt fühlt, dir zu antworten.

Damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich tue dir nichts, ich will dich weder beleidigen noch sonst an den Karren fahren. Und ich wünsche dir ehrlich, dass die unliebsame Angelegenheit zu deiner Zufriedenheit erlegt wird. In diesem Sinne noch einen schönen Rest-Sonntag

Jepp, hab ich abgehakt....

Hast Du überhaupt schon mal beim Händler nachgefragt?

Und was heißt verstutzt??

horr (Beitrag #3186) schrieb:

Hast Du überhaupt schon mal beim Händler nachgefragt?

Liest sich für mich so, als wäre das noch nicht passiert. Er fragt ja hier erst einmal nach Meinungen und möglichen Handlungsweisen.

Meiner Erfahrung nach solltest Du dem Händler das Problem sachlich, in einem ordentlichem Ton, schildern und abwarten was er Dir schreibt. Evtl. läst er sich ja auf einen Preisnachlass ein.

Falls nicht, kannst Du dann ja noch immer rechtliche Schritte einleiten. Ob sich das wegen 150,- € lohnt, lasse ich mal dahin gestellt. Aber Dir geht es ja, so wie ich es heraus lese, auch ums Prinzip.

Das

FlynnRyder (Beitrag #3179) schrieb:

Es geht hier rein um die Tatsache des Betruges.

und vor allem das

touri22 (Beitrag #3182) schrieb:

Wenn er nicht darauf eingeht, "drohst" du noch damit, den Sachverhalt ins Internet und entsprechende Foren zu stellen.

könnte Dich richtig Geld kosten. Darüber wird Dich aber sicher Dein Rechtsanwalt aufklären.

Hallo zusammen,

sorry, wenn ich jetzt die 60 Seiten nur überflogen habe. Ich habe ich mir einen Femto und den Vega bestellt. Hierzu habe ich an euch folgende Fragen:

- Beste Verbindung zwischen Femto und Vega ist USB?
- Wie groß ist der Sprung beim Aries Femto mit Hoerwege Netzteil?
- Ist Wlan wirklich besser als LAN?
- Am Vega ist der beste Ausgang für den Verstärker der XLR Ausgang, korrekt?

Viele Grüße

helfo

hallo helfo,

nachdem ich die gleiche kombi habe meine meinung:

1. usb
2. keine ahnung....
3.ich höre keinen unterschied zwischen wlan und lan
4. an meiner anlage ja und lass dir keine teuren xlr andrehen. gute studiokabel tun es locker (20-30 €)

grüße

placebo

helfo (Beitrag #3188) schrieb:

Hallo zusammen, sorry, wenn ich jetzt die 60 Seiten nur überflogen habe. Ich habe ich mir einen Femto und den Vega bestellt. Hierzu habe ich an euch folgende Fragen: - Beste Verbindung zwischen Femto und Vega ist USB? - Wie groß ist der Sprung beim Aries Femto mit Hoerwege Netzteil? - Ist Wlan wirklich besser als LAN? - Am Vega ist der beste Ausgang für den Verstärker der XLR Ausgang, korrekt? Viele Grüße helfo

Hallo helfo,

1.
USB - siehe hierzu meine Ausführungen in Beitrag # 3024 - Ich empfehle aber DRINGEND ein sehr gutes USB-Kabel

2.
Die Frage kann hier endgültig niemand beantworten, da das auch im Gesamtzusammenhang mit der gesamten
Stromversorgung Deiner Anlage eine Rolle spielt - am besten selbst ausprobieren, falls das geht ...

3.
Ich unterstelle, dass hier die Verbindung von einer NAS zum Femto gemeint ist; dann empfiehlt Auralic selbst WLAN -
aber soweit ich das hier mitverfolgt habe sind auch die LAN-Nutzer sehr zufrieden... Ich selbst habe DIREKT eine SSD
an den Femto angesteckt.

4.
Meistens ist XLR die erste Wahl bei derartigen Verbindungen, aber auch das würde ich selbst ausprobieren.
Vielleicht kann aber auch ein Nutzer beider Geräte hier über eigene Erfahrungen berichten. Ich selbst würde
aber auch bei dieser Verbindung, egal ob Cinch oder XLR, schon sehr gute Kabel verwenden, unbedingt !

Audiophile Grüße
Siggi

jazz+blues (Beitrag #3190) schrieb:

helfo (Beitrag #3188) schrieb: Hallo zusammen, sorry, wenn ich jetzt die 60 Seiten nur überflogen habe. Ich habe ich mir einen Femto und den Vega bestellt. Hierzu habe ich an euch folgende Fragen: - Beste Verbindung zwischen Femto und Vega ist USB? Viele Grüße helfo Hallo helfo, 1. USB - siehe hierzu meine Ausführungen in Beitrag # 3024 - Ich empfehle aber DRINGEND ein sehr gutes USB-Kabel Audiophile Grüße Siggi

Hier kann ich nur zustimmen. Auch wenn Coax und TosLink sich als klassische Digital-Audioverbindung bereits durchgesetzt haben, ist die USB-Verbindung die beste Wahl. Im Zusammenspiel beider Auralic-Geräte wird es hier sicherlich auch keine Inkompatibilitäten geben, wie es bei D/A-Wandlern anderer Hersteller der Fall sein kann.
Ich nutze seit einer Woche ein USB-Kabel von Audioquest - Das "Carbon" kostet zwar in kürzester Ausfürhung 139,- Euro, ist aber klanglich derartig gut, dass ich hier und da ganz neue Erfahrung mache, was den Klang meiner Lieblingsalben angeht.
Besonders bei meinem Lieblingsalbum "Amused To Death" von Roger Waters (wohlgemerkt die alte Aufnahme, nicht der Digital Remaster) verblüfft mich. Die Räumlichkeit ist eine ganz andere, es spielt wie aus einem Guss und absolut Stimmig und Zeitgenau. Sehr beeindruckend.
Ich kenne in der Preisklasse keine anderen USB-Kabel, aber günstigere USB-Kabel im Bereich 30-60 Euro.
Das Audioquest Carbon bringt die Unterschiede derartig glasklar rüber und macht so viel mehr "Spaß", dass man ein normales USB-Kabel gar nicht mehr will...

FlynnRyder (Beitrag #3191) schrieb:

Ich nutze seit einer Woche ein USB-Kabel von Audioquest - Das "Carbon" kostet zwar in kürzester Ausfürhung 139,- Euro, ist aber klanglich derartig gut, dass ich hier und da ganz neue Erfahrung mache, was den Klang meiner Lieblingsalben angeht. Besonders bei meinem Lieblingsalbum "Amused To Death" von Roger Waters (wohlgemerkt die alte Aufnahme, nicht der Digital Remaster) verblüfft mich. Die Räumlichkeit ist eine ganz andere, es spielt wie aus einem Guss und absolut Stimmig und Zeitgenau. Sehr beeindruckend. Ich kenne in der Preisklasse keine anderen USB-Kabel, aber günstigere USB-Kabel im Bereich 30-60 Euro. Das Audioquest Carbon bringt die Unterschiede derartig glasklar rüber und macht so viel mehr "Spaß", dass man ein normales USB-Kabel gar nicht mehr will...

Ich habe den Eindruck, dass sich USB als derzeit beste Verbindung zwischen Streamer und DAC etabliert hat. Fast alle Anbieter von höherwertigen DACs empfehlen ausdrücklich USB.

Ein gutes USB-Kabel macht wirklich viel aus. Das Audioquest Carbon ist nicht schlecht, ich hatte es zur Probe mal zwischen meinem Aries Femto und dem Ayre Codex DAC. Für vergleichbares Geld gibt es auch das AQVOX High-End Audio USB Kabel, was klanglich locker eine Stufe höher, in einer Liga mit dem Audioquest Coffee, das ich auch ausprobiert habe, mithalten kann.
Bei Audioquest muss man immer viel Geld für's exzessive Marketing und der pressemäßigen "Landschaftspflege" für positive Beurteilungen mitbezahlen.

Übrigens, "Amused To Death" ist auch eines meiner Lieblingsalben. Das Remaster solltest Du dir mal als 24/192 Download gönnen um zu erfahren, wie gut HiRes mit dem Aries klingen kann.

Viel wichtiger ist aber, dass jetzt die Firmware Version 4.1 verfügbar ist und ich endlich wieder meine Lieblingsradiostation im Internet in FLAC Qualität hören kann. Mein Support Call nach dem Update auf 4.0 ist erhört worden.

#Yoda# (Beitrag #3192) schrieb:

Übrigens, "Amused To Death" ist auch eines meiner Lieblingsalben. Das Remaster solltest Du dir mal als 24/192 Download gönnen um zu erfahren, wie gut HiRes mit dem Aries klingen kann.

Nein nein, bitte nicht. Die 192 / 24 Version habe ich ebenfalls. Das ist die neue Version mit dem Baby vor dem TV.
Bei der alten Aufnhame hockt der Affe vor dem TV. Da sind Räumlichkeit, Stimmen und Hintergrundgeräusche viel ausgeprägter.
Ehrlich, mir gefällt der Original Master viel besser.
Q-Sound ist was feines, auch um zu testen ob die Boxen richtig stehen ....

Hallo zusammen,

Hab da mal eine frage

Einführung der neuen verbesserten Software-Lautstärkeregelung. Die neu entwickelte Software-Lautstärkeregelung arbeitet nun mit einer 64-Bit-Festkomma-Berechnung mit Dithering-Algorithmus, um die Klangqualität bei Benutzung der digitalen Lautstärkeregelung zu verbessern. Sie sollten deutlich bessern Klang bei ihrer Verwendung bemerken, wenn Sie 16- und 24-Bit-Material abspielen. Für ARIES MINI, ALTAIR und POLARIS empfehlen wir, die Option "Software-Lautstärkeregelung" AUSZUSCHALTEN, da bei diesen Geräten für bessere Klangqualität die digitale Lautstärkeregelung des internen DACs genutzt wird.

Was heißt das jetzt für mich?
Habe den Mini mit dem PS Audio DAC per USB angeschlossen.
Nütze also NICHT den DAC des Mini.

Viele Grüße,

Hansä.

Quantum** (Beitrag #3195) schrieb:

*schnipp* Für ARIES MINI, ALTAIR und POLARIS empfehlen wir, die Option "Software-Lautstärkeregelung" AUSZUSCHALTEN, da bei diesen Geräten für bessere Klangqualität die digitale Lautstärkeregelung des internen DACs genutzt wird. Was heißt das jetzt für mich? Habe den Mini mit dem PS Audio DAC per USB angeschlossen. Nütze also NICHT den DAC des Mini.

D.h. für Dich, Du kannst das ignorieren und (weiterhin) die LS-Regelung des PS Audio DACs benutzen.


Nachtrag: Oops, bin jetzt davon ausgegangen, dass Du den DS DAC oder einen seiner Vorgänger hast.

#Yoda# (Beitrag #3192) schrieb:

Ich habe den Eindruck, dass sich USB als derzeit beste Verbindung zwischen Streamer und DAC etabliert hat. Fast alle Anbieter von höherwertigen DACs empfehlen ausdrücklich USB.

Poste mal ein paar Links, in denen die Anbieter das behaupten. Die USB-Verbindung ist sicherlich nicht die beste Verbindung im Audio-Bereich. Die ganzen USB-Helferlein, das Thema galvanische Isolierung ist ein weites Feld. Selbst beim Aries stöpseln sich die Leute noch einen Regen, oder Intona oder sonstwas dazwischen. Der Vorteil von USB ist, dass man DSD128-512 Playback realisieren kann und PCM 356-384khz. Aber in der Hinsicht gibt es mit I²S mittlerweile auch für externe Verbindungen eine vorzuziehende Alternative.

Just my two cents.

Hallo Hansä,

wahrscheinlich ist die neue, gut geditherte digitale Lautstärkeregelung für Dich uninteressant. Oder wie hast Du bisher Deine Lautstärke geregelt?

Interessant ist das für Besitzer von Aktiv-LS mit integriertem DAC (z. B. Kii Three, Avantgarde Acoustic Zero 1, Dynaudio XD-Serie). Vom Aries Femto kann ich jetzt über ein XLR-Digitalkabel direkt digital in die Kii Three reingehen. Bis gestern hatte ich noch - um die Lautsärke verlustfrei regeln zu können - einen B.M.C. UltraDAC dazwischen, was eine doppelte D/A-Wandlung zur Folge hatte.

VG Uli

Servus Uli,

Hab es eben versucht,
Lautstärke Software muss(bei mir) auf aus sein!
Da kommt sonst nicht viel an Pegel raus.
Regle "Master Volume" mit meiner Vorstufe Mark Levinson No.28
Mein DAC ist der PS Audio Nuwave OHNE DSD und OHNE Pegelregelung.
Bin jetzt auch mit der Testflight app unterwegs,
gefällt mit sehr sehr gut.
Die Pegelregelung über app ist hier definitiv anders,
wird sehr schnell leise!

Gruaß Hansä.

Ich nutze seit einer Woche ein USB-Kabel von Audioquest - Das "Carbon" kostet zwar in kürzester Ausfürhung 139,- Euro, ist aber klanglich derartig gut, dass ich hier und da ganz neue Erfahrung mache, was den Klang meiner Lieblingsalben angeht. Besonders bei meinem Lieblingsalbum "Amused To Death" von Roger Waters (wohlgemerkt die alte Aufnahme, nicht der Digital Remaster) verblüfft mich. Die Räumlichkeit ist eine ganz andere, es spielt wie aus einem Guss und absolut Stimmig und Zeitgenau. Sehr beeindruckend. Ich kenne in der Preisklasse keine anderen USB-Kabel, aber günstigere USB-Kabel im Bereich 30-60 Euro. Das Audioquest Carbon bringt die Unterschiede derartig glasklar rüber und macht so viel mehr "Spaß", dass man ein normales USB-Kabel gar nicht mehr will...

Bei mir steckt auch ein AQ Carbon dran. Kann ich nur bestätigen... "Best Bang for Buck".
Kein Vergleich zur USB-Billigstrippe. Sowas steck ich mir nie wieder dran.
Ein AQ Diamond soll ja nochmal was drauflegen, ist mir mit ca. 500€ dann aber doch zu teuer.

PS... Amused to Death ist eins meiner Referenzalben, welche ich zum testen von Equipment hernehme
Ich hab hier einen sehr guten Vinyl-Rip in 24Bit/96kHz. Das Album ist wahnsinnig gut gemastert.
"The Pro's and Con's of Hitchhicking" von Waters ist auch sehr zu empfehlen.
Auch die Dire Straits nehm ich gerne zum vergleichen her.

Ich geb auch gern Geld für Kabel aus.
Warum??
Rauche,Trinke und Hure nicht.
Habe sechs mal die Woche 80% des Tages Arbeitsklamotten an.
Da gönn ich mir halt mal für unser Hobby sowas
Ein bekannter von mir sammelt Uhren allesamt sauteuer
und warum
weil es ihm gefällt.

Ist doch mit vielem so
jeder soll das machen oder kaufen was er möchte fertig.
sinn oder Unsinn...egal Spaß haben dabei das zählt.

mal was anderes:

Hab am Wochenende bei einem Freund von mir einen Cambridge Azur 851n
in betrieb genommen.
nur soviel,
Hardware top,Software schrott.
Geht schon los bei einem Android Tablet furchtbar für mich.
Auch hier ist es so,
IHM gefällt es wie es ist.
Ich bin froh einen Auralic zu haben,
wenn auch(noch)nur einen Mini.
Demnächst wird getestet...Altair vs.Fetmo mit meinem PS Audio.
In diesem sinne
Gruaß vom Isarwinkel Hansä.

lustiger_stiefel (Beitrag #3197) schrieb:

#Yoda# (Beitrag #3192) schrieb: Ich habe den Eindruck, dass sich USB als derzeit beste Verbindung zwischen Streamer und DAC etabliert hat. Fast alle Anbieter von höherwertigen DACs empfehlen ausdrücklich USB. Poste mal ein paar Links, in denen die Anbieter das behaupten. Die USB-Verbindung ist sicherlich nicht die beste Verbindung im Audio-Bereich. Die ganzen USB-Helferlein, das Thema galvanische Isolierung ist ein weites Feld. Selbst beim Aries stöpseln sich die Leute noch einen Regen, oder Intona oder sonstwas dazwischen. Der Vorteil von USB ist, dass man DSD128-512 Playback realisieren kann und PCM 356-384khz. Aber in der Hinsicht gibt es mit I²S mittlerweile auch für externe Verbindungen eine vorzuziehende Alternative. Just my two cents. :prost

Da gebe ich dir recht!

Ich hatte mich bei meiner Aussage nicht korrekt ausgedrückt und hätte "USB als die am weitesten verbreitete Verbindung im Vergleich zu den beiden anderen Standardalternativen Toslink bzw. S/PDIF" schreiben sollen.
Viele Probleme mit USB-Audio aus der Anfangszeit sind inzwischen behoben oder minimiert worden, aber sicher ist USB als Universalstandard nicht perfekt für die Übertragung von Audio Signalen und wird es vermutlich auch nie werden.
Meine Aussage über die Empfehlung bezog sich vor allem auf Gespräche mit einigen Herstellern (Ayre, Mytek, T+A, Naim, NAD) während den letzten HighEnd-Messen in München.

Ich habe auch schon einige USB Helferlein wie z. B. Jitterbug oder iPurifier ausprobiert, die aber keine Verbesserung gebracht haben. Was sich wirklich hörbar positiv auf die Klangqualität ausgewirkt hat, war das USB-Kabel.

Es wäre sicher wünschenswert, wenn sich so etwas wie I²S mit einer einheitlichen Steckverbindung als neuer Standard Link zwischen HiFi-Komponenten durchsetzen würde. Wie wir die HiFi Industrie aber kennen, wird sich das noch etwas hinziehen.

Ich war mal Besitzer eines Cambridge CXN
Gleiches auch da, die Software war totaler Mist. Mehr Abstürze als sonst was ...