Premiere ist tot - es lebe Sky Deutschland

YoShik schrieb:

Kappe85 schrieb: Ich glaube das locker die hälfte der Altkunden kündigt, wenn ich sehe das jeder den ich persönlich kenne bereits Sky gekündigt hat zum nächsten Jahr! Das sind auch ca 6 Leute. ja die 6 leute hauen das sicherlich raus....wobei ich ca 6 leute kenn die von premiere nach sky gewechselt haben und diverse andere sogar vorher garkein abo hatten und nun sky aboniert haben. so eine rechnung geht also überhaupt nicht auf, von wegen ich kenn 3-4 leute die machen da nicht weiter mit, also muss ja sky pleite gehn weil "sicher alle" so denken... :.

sky wird auch nicht lange leben wenn sie diese preis politik weiter betreiben

und vorallem was das programm angebot und qualität angeht rechtfertigt in keiner weise diese preise!!!

noch ein interessanter artikel:

Hier ein Auszug aus der Presse-Welt:

Abseits vom Fußball ist das Sky-Programm trostlos. Darunter leiden besonders Kinofans. Das Angebot von 25 Spielfilmen in Erstausstrahlung pro Monat bleibt unverändert, die Qualität wurde in den letzten Jahren aber schleichend heruntergefahren. Hochwertige Ware aus Hollywood ist kaum noch dabei, dafür werden den Kunden zum Großteil belanglose TV-Movies und unterklassiger Videotheken-Schrott untergejubelt. Auf den übrigen Filmkanälen rotieren ohnehin nur die ewig gleichen Filmoldies in Endlosschleife. 32,90 Euro ist das keinesfalls mehr wert. Bei jedem Video-On-Demand-Anbieter oder DVD-Onlineverleih finden Cineasten ein besseres Preis-Leistungsverhältnis vor. Das "Sky Welt"-Basispaket ist ebenfalls kein Schnäppchen. Fast alle Sender sind auch bei konkurrierenden Pay-TV-Plattformen auffindbar, in der Regel zu attraktiveren Gesamtkonditionen. Sehr fragwürdig ist zudem die Benachteiligung der Kabelkunden, denn nur Satellitenkunden erhalten das "Sky Welt Extra"-Paket mit knapp 20 weiteren Sendern bei Buchung von zwei Paketen gratis dazu.

Sehr fragwürdig ist zudem die Benachteiligung der Kabelkunden, denn nur Satellitenkunden erhalten das "Sky Welt Extra"-Paket mit knapp 20 weiteren Sendern bei Buchung von zwei Paketen gratis dazu.

Da sollte man mal die Kabelnetzbetreiber an den Pranger stellen.

Wie es auch gehen kann, zeigt uns Kabel BW. Vorbildlich.

Aber was reg ich mich überhaupt auf...bin doch auf SAT umgestiegen

Dr.Schnaggels schrieb:

[ Hier ein Auszug aus der Presse-Welt: Abseits vom Fußball ist das Sky-Programm trostlos. Darunter leiden besonders Kinofans. Das Angebot von 25 Spielfilmen in Erstausstrahlung pro Monat bleibt unverändert, die Qualität wurde in den letzten Jahren aber schleichend heruntergefahren. Hochwertige Ware aus Hollywood ist kaum noch dabei, dafür werden den Kunden zum Großteil belanglose TV-Movies und unterklassiger Videotheken-Schrott untergejubelt. Auf den übrigen Filmkanälen rotieren ohnehin nur die ewig gleichen Filmoldies in Endlosschleife. 32,90 Euro ist das keinesfalls mehr wert. Bei jedem Video-On-Demand-Anbieter oder DVD-Onlineverleih finden Cineasten ein besseres Preis-Leistungsverhältnis vor. Das "Sky Welt"-Basispaket ist ebenfalls kein Schnäppchen. Fast alle Sender sind auch bei konkurrierenden Pay-TV-Plattformen auffindbar, in der Regel zu attraktiveren Gesamtkonditionen. Sehr fragwürdig ist zudem die Benachteiligung der Kabelkunden, denn nur Satellitenkunden erhalten das "Sky Welt Extra"-Paket mit knapp 20 weiteren Sendern bei Buchung von zwei Paketen gratis dazu.

Der Artikel beschreibt die Situation sehr treffend.

cine_fanat schrieb:

Sehr fragwürdig ist zudem die Benachteiligung der Kabelkunden, denn nur Satellitenkunden erhalten das "Sky Welt Extra"-Paket mit knapp 20 weiteren Sendern bei Buchung von zwei Paketen gratis dazu. Da sollte man mal die Kabelnetzbetreiber an den Pranger stellen. Wie es auch gehen kann, zeigt uns Kabel BW. Vorbildlich. Aber was reg ich mich überhaupt auf...bin doch auf SAT umgestiegen :D

Auch bei KabelBW bekommt keiner das SAT-Paket Sky Welt Extra, es ist und bleibt den Sat Kunden vorbehalten.

Kakuta

Außerdem sind die msisten Sender aus dem Sky Welt Extra Paket z.B. bei KDG Home empfangbar...

...und genau das ist das Problem! KDG will das Geld selber einstreichen

hier sind mehr Wirtschaftsexperten unterwegs wie bei Wallstreet online und dennoch hat keiner Geld von den vielen anwesenden.
Jeder jammert über die Preise und das schlechte Angebot und so manch einer vergisst dabei, dass er nicht gezwungen wird Sky zu sehen.
Sorry aber es ist manchmal wirklich nicht zu verstehen, wie man sich über solche dinge dermaßen aufregen kann und etwas, nur weil man es sich nicht leisten kann oder auch möchte, tot redet.
So und nun kann man über mich herfallen

Kann dir nur beipflichten

Aber lass die Leute sich doch unterhalten. Ist ja freiwillig hier zu lesen

Dr.Schnaggels schrieb:

YoShik schrieb: Kappe85 schrieb: Ich glaube das locker die hälfte der Altkunden kündigt, wenn ich sehe das jeder den ich persönlich kenne bereits Sky gekündigt hat zum nächsten Jahr! Das sind auch ca 6 Leute. ja die 6 leute hauen das sicherlich raus....wobei ich ca 6 leute kenn die von premiere nach sky gewechselt haben und diverse andere sogar vorher garkein abo hatten und nun sky aboniert haben. so eine rechnung geht also überhaupt nicht auf, von wegen ich kenn 3-4 leute die machen da nicht weiter mit, also muss ja sky pleite gehn weil "sicher alle" so denken... :. sky wird auch nicht lange leben wenn sie diese preis politik weiter betreiben und vorallem was das programm angebot und qualität angeht rechtfertigt in keiner weise diese preise!!!

mag sein, dass steht aber auch auf einem anderen blatt!

fakt ist das sie nun mit weniger kunden nicht unbedingt verluste einfahren, da der preis ja gestiegen ist.
mit den ganzen rabatt kunden, wo teilweise ein komplett abo für 20-30€ bekomenn haben, können sie halt nicht so überleben. wenn nun einer ein komplett abo abschließt zahlt er nun mal 60€ und ist quasi soviel wert wie vorher 2-3 "rabatt kunden".

ob das nun ne frechheist ist so ein preis zu verlangen oder nicht und ob das programm nun attraktiv ist oder nicht ist und bleibt letztendlich ansichtsache.

einem ist es das wert und zahlt dafür, dem anderen eben nicht...punkt!

Wenn man nun mal etwas bestimmtes sehen möchte was nirgends anders gezeigt wird, dann ist man doch gezwungen!
Und das dann 40 Eurp für etwas was höchstens zwei mal die woche läuft ist dann auch teuer!

So hab heut einen Brief von Sky bekommen, dass sie mich gerne als Kunde behalten würden, da ich ja Premierekunde bin.
Das Beste natürlich ich solle mich melden. War dann schon seltsam.
Naja hab mir dann gedacht, ruf ich mal an. Naja der am Telefon war dann sehr freundlich, aber er hat mir mitgeteilt, es gäbe zu 100% keine Verbilligungen auch für langjährige Premierekunden.
Komischerweise war er dann so freundlich und teilte mir mit, ich solle doch einen Brief an Sky aufsetzen, wo ich meine Unzufriedenheit darstelle mit ihrer Preispolitik. Im Moment zahl ich 35€ für alles jetzt müsste ich 55€ zahlen.
Er hat gesagt, dass ich dann vielleicht mein Abo nochmal verlängert bekomme für ein Jahr.
Und dann sieht man ja wie sich die Preise entwickeln. Ich probier das mal dann werd ich sehen wie es weiter geht.
Halte euch auf dem laufenden

@Orbitalsun, ist ja interessant - wann würde denn dein Premiere- Abo enden ? Eine Verlängerung meines Ende Sept. auslaufendes Abos zu den bestehenden konditionen wäre für mich ok.

Maggieschnitzel schrieb:

hier sind mehr Wirtschaftsexperten unterwegs wie bei Wallstreet online und dennoch hat keiner Geld von den vielen anwesenden. Jeder jammert über die Preise und das schlechte Angebot und so manch einer vergisst dabei, dass er nicht gezwungen wird Sky zu sehen. Sorry aber es ist manchmal wirklich nicht zu verstehen, wie man sich über solche dinge dermaßen aufregen kann und etwas, nur weil man es sich nicht leisten kann oder auch möchte, tot redet. So und nun kann man über mich herfallen :cut

Dieses "man wird ja nicht gezwungen es zu nehmen" ist mir leider
eine Nummer zu billig.

Was macht ihr wenn die Gastronomie einheitlich 40% teurer werden ?
Ihr geht einfach nie mehr essen.
Musikbranche sowie Gema erhöhen die Gebühren....ihr hört keine Musik mehr
und wenn euch der Strom irgendwann zu teuer wird, gibts den guten alten Campinggrill.

Leute die solche Aussagen kommen wohl eher aus der finanziellen Oberschicht.
Für sie spielt es keine besondere Rolle ob Teil ihrer Freizeitgestaltung nun
40 oder 60 Euro kostet.

Nein ich gehöre nicht dazu und bin in der glücklichen Lage mir solchen Luxus
leisten zu können aber das bedeutet für meinen Teil noch lange
nicht, dass ich eine drastische Preiserhöhung bei gleichbleibender (wenn überhaupt) Qualität mit solch lapidaren Sprüchen erklären kann.
Für mich geht es eher darum ob ich mir 720,- Euro im Jahr überhaupt leisten will und ob dieser Preis gerechtfertigt ist.

Ich will Fussball schauen.
Leider kann ich mir nur schwerlich vorstellen, darauf zu verzichten.
Genau diese Sparte wird besonders abgezockt.
Also zwingt man mich entweder diese überteuerten Preise zu akzeptieren
oder aber auf einen sehr geliebten Teil meiner Freizeitbeschäftigung zu verzichten.

Über sowas sollte man sich schon aufregen können, ohne von Euch in die Muppetshow gesteckt zu werden.

Kann mir von euch vllt. jemand sagen wie lange ich bei einer Online-Bestellung auf die Freischaltung warten muss. Habe eine alte Smartcard-Nr angegeben was ja auch möglich ist... (Unitymedia) Oder ob jmd. selbst Erfahrungen gemacht hat. Bestellung vom 16.07 !

"Also zwingt man mich entweder diese überteuerten Preise zu akzeptieren
oder aber auf einen sehr geliebten Teil meiner Freizeitbeschäftigung zu verzichten."

richtig ! entweder ich kann mir meine Freizeitbeschäftigung leisten, oder eben nicht.
Frechheit dass Porsche mehr Geld möchte für Ihre Fahrzeuge verlangt, wie VW für einen Lupo. Ich brauche aber einen Porsche, da es mir besser gefällt damit zu fahren als mit einem Lupo.
Boss verlangt mehr Geld für ein T-Shirt, wie der KIK.

Wenn ich etwas nehme was nicht von der Stange ist, dann muss ich dafür zahlen. Sehe ich dieses nicht ein, so muss ich darauf verzichten.

Kann mein Hobby auch nicht dauerhaft durchziehen, den so ein paar Runden mit einem Formel1 Fahrzeug zu drehen, kostet richtig Geld. Was eine Frechheit ! werde jetzt in jedem Forum über die teuren Preise meckern.

Aber egal, so hat jeder seine Meinung. Nur finde ich es nicht gerecht, schlecht über ein Unternehmen zu reden, nur weil ich mir das angebotene nicht leisten Kann oder möchte.

Werde dazu auch nichts mehr schreiben, da es sinnlos ist darüber zu Diskutieren.

Wieso kannst du dir dein Hobby nicht leisten? Darüber zu meckern, das andere meckern ist doch billig! Macht zwar den anscheinen das man sonnst keine Sorgen hat aber ... super Günstig!

Zurück zum Thema.

Ich habe auch schon einen Brief geschriebn in dem ich mein jetz tnicht mehr erfülltes Premiere Abo Kündigen wollte. Bis her ist da nichts passiert und das ist schon drei Wochen her.
Also würde ich mir da nicht sooo große Hoffnung machen.

Naja hab mir dann gedacht, ruf ich mal an. Naja der am Telefon war dann sehr freundlich, aber er hat mir mitgeteilt, es gäbe zu 100% keine Verbilligungen auch für langjährige Premierekunden. Komischerweise war er dann so freundlich und teilte mir mit, ich solle doch einen Brief an Sky aufsetzen, wo ich meine Unzufriedenheit darstelle mit ihrer Preispolitik. Im Moment zahl ich 35€ für alles jetzt müsste ich 55€ zahlen. Er hat gesagt, dass ich dann vielleicht mein Abo nochmal verlängert bekomme für ein Jahr.

Ich habe mir das mehrfach durchgelesen um zu realisieren, was dir da (angeblich)von einem Mitarbeiter angeboten wurde. Was ist das denn für ein extrem schmieriges und fast schon an unlauteren Wettbewerb erinnerndes Gebahren?! Da wird dem einen Kunden erzählt, es gäbe definitiv(!) keine Rabattierung mehr - auch nicht für langjährige Stammkunden. Und dann wird von einem Mitarbeiter "vielleicht" etwas in Aussicht gestellt? Was ist das für ein Mitarbeiter ? Hat der die Kompetenz bzw. die Befugnis, Rabattierungen zu genehmigen ?Oder handelt der weisungsgemäß ? Allein schon dieses "vielleicht" ließe mich hellhörig werden!
Oder geht SKY schon jetzt der Arsch derart auf Grundeis(Abo-Zahlen werden wohl kaum veröffentlicht werden - aber wenn die Zahlen bis zum Beginn der Fußball-Buli nicht stimmen, wirds ganz bitter werden...), dass jetzt doch schon die 1. Sonderkonditionen angeboten werden ?Etwa weisungsgemäß ? 4 x 30 Euro für nen rabattiertes Komplettabo sind immer noch besser als nur 1 Neukunde für 60 Euro...DAS wird auch SKY bald erkennen...

Ich bin weder neidisch, noch mittellos, noch hege ich besondere Sym- oder Antipathien gegen diesen Verein Premiere/SKY - aber schon jetzt scheint der Kundenumgang WIEDER von Widersprüchlichkeiten und Feudalentscheidungen geprägt zu sein. Was für ein Saftladen ! Die langjährigen kompetenten Mitarbeiter im Technikbereich, die auf diese Sachen keinen Einfluss besitzen, können einem nur leid tun! Statt großspurig die Kohle für Werbung zu verpulvern, sollten die Verantwortlichen lieber in Filmqualität und zufriedenstellenden - und vor allem einheitlichen und nicht widersprüchlichen - Kundenumgang investieren !

@ Maggieschnitzel: Ich habe das Gefühl, dass du nicht realisiert hast(oder nicht realisieren möchtest), worum es den meisten hier geht. Kann ich mir eine Sache nicht leisten, so ist das halt einfach so. Hier geht es um Kundenumgang und Kundenzufriedenheit von Leuten, die wohl durchaus auch bereit wären, für gute Qualität gutes Geld zu bezahlen.Stagniert die Qualität bei doppeltem Preis und werde ich als Kunde nicht ernst genommen, dann ist das einfach ein höchst unprofessioneller Kundenumgang. Egal ob mit dem Kundenstamm oder mit designierten Neukunden.

Frechheit dass Porsche mehr Geld möchte für Ihre Fahrzeuge verlangt, wie VW für einen Lupo. Ich brauche aber einen Porsche, da es mir besser gefällt damit zu fahren als mit einem Lupo.

Völlig unpassendes Beispiel. HIER(also bei SKY) ist es so, dass auf einmal der doppelte Preis für den Lupo ohne gravierende - den Aufpreis rechtfertigende - Änderungen gezahlt werden soll.

Maggieschnitzel schrieb:

"Also zwingt man mich entweder diese überteuerten Preise zu akzeptieren oder aber auf einen sehr geliebten Teil meiner Freizeitbeschäftigung zu verzichten." richtig ! entweder ich kann mir meine Freizeitbeschäftigung leisten, oder eben nicht. Frechheit dass Porsche mehr Geld möchte für Ihre Fahrzeuge verlangt, wie VW für einen Lupo. Ich brauche aber einen Porsche, da es mir besser gefällt damit zu fahren als mit einem Lupo. Boss verlangt mehr Geld für ein T-Shirt, wie der KIK. Wenn ich etwas nehme was nicht von der Stange ist, dann muss ich dafür zahlen. Sehe ich dieses nicht ein, so muss ich darauf verzichten. Kann mein Hobby auch nicht dauerhaft durchziehen, den so ein paar Runden mit einem Formel1 Fahrzeug zu drehen, kostet richtig Geld. Was eine Frechheit ! werde jetzt in jedem Forum über die teuren Preise meckern. Aber egal, so hat jeder seine Meinung. Nur finde ich es nicht gerecht, schlecht über ein Unternehmen zu reden, nur weil ich mir das angebotene nicht leisten Kann oder möchte. Werde dazu auch nichts mehr schreiben, da es sinnlos ist darüber zu Diskutieren.

Du scheinst es nicht zu begreifen, es geht nicht um das leisten können ,sondern um die ungerechtfertigte hohe Preisteigerung.

Bei mir sind es übrigens etwa +55% für die nahezu gleiche Leistung.

Eine Preisanhebung jenseits von Gut und Böse.

Die Idee vom neuen System wäre okay, ... bei angemessenen Preisen. Wenn man noch bedenkt das man GEZ bezahlt ist es traurig wieviel man im Jahr fürs fernsehen ausgibt. Da ist Internet, Telefon und Handy noch günstig.

Und Fernsehen wird noch teurer werden, weil den privaten Senden die Werbekunden wegbleiben. So sind sie gezwungen neue Einnahmequellen zu erschließen - siehe HD+Plattform.

Und Fernsehen wird noch teurer werden, weil den privaten Senden die Werbekunden wegbleiben.

Wie gelangst du zu dieser Einschätzung ?

jony213 schrieb:

Die Idee vom neuen System wäre okay, ... bei angemessenen Preisen. Wenn man noch bedenkt das man GEZ bezahlt ist es traurig wieviel man im Jahr fürs fernsehen ausgibt. Da ist Internet, Telefon und Handy noch günstig.

Die GEZ ist doch der größte Abzocker. Ob man ÖR schaut oder nicht, mann muss eben zahlen. Addiert man alles zusammen, wird es für die meisten eben Luxus. GEZ, Kabelgebühren, Equipment (Receiver, etc), und eben Sky. Das kann sich schnell mal a die 100.-/Monat addieren. Viele haben das nicht; was ich verstehen kann und somit darf sich Sky auch nicht beklagen, das wenige Abonenten vorhanden sind. Die einen können/wollen sich Sky leisten, andere können/wollen eben nicht. Egal wieviel Sky kostet, jeder muss für scih entscheiden, ist es mir wert oder nicht. Und wenn es wie bei vielen bei selber Leistung jetzt mehr kostet, ei dann kündigt eben; es zwingt niemand einen Sky zu haben

Die GEZ ist doch der größte Abzocker.

Ach ja ? Schau ich mir den Preis für das Gebotene an und vergleiche SKY mit den ÖR erachte ich persönlich den Preis, den die GEZ erhebt, sogar noch als echtes Schnäppchen. Interessiert mich nur billigster Videotheken-Schund und eine Endlosschleife immer wieder gezeiger Serien, Dokus und verstaubter Filme(die mir auch die ÖR immer wieder präsentieren), bin ich bei SKY sicherlich bestens bedient.
Ich würd´ohne mit der Wimper zu zucken GERNE 60 Euros im Monat hinlegen. Dazu müßte man mir aber was anderes als die drei echten Blockbuster auf SKY bieten, die ich als Filmfreund sowieso schon vor nem halben Jahr oder länger in der Videothek ausgeliehen habe. Wer hier hat denn The Dark Knight z.B. noch NICHT gesehen ?

Und dann soll ich auch noch für Filme wie John Rambo, Das Waisenhaus oder u-900 z.B. ZUSÄTZLICH pro Film 4 Euro bezahlen ? Das sind Filme, die bekomm ich für die Hälfte des Preises auch schon seit mehreren Monaten in jeder Videothek hinterhergeworfen. Und die ÖR sind Abzocker ?

Schili schrieb:

Oder geht SKY schon jetzt der Arsch derart auf Grundeis(Abo-Zahlen werden wohl kaum veröffentlicht werden - aber wenn die Zahlen bis zum Beginn der Fußball-Buli nicht stimmen, wirds ganz bitter werden...), dass jetzt doch schon die 1. Sonderkonditionen angeboten werden ?Etwa weisungsgemäß ? 4 x 30 Euro für nen rabattiertes Komplettabo sind immer noch besser als nur 1 Neukunde für 60 Euro...DAS wird auch SKY bald erkennen...

Die Abozahlen gibt es regelmäßig in den Quartalsberichten. Anfang August kommt aber erst der für das 2. Q 2009, das noch PREMIERE war. Zumindest hat Sky Chef Williams schon angedeutet, dass die Zahlen "im Rahmen der Erwartungen" lägen. Also wahrscheinlich weiter Nettoverluste bei den Abonnenten, nicht viel, aber Marschrichtung gen Süden statt Norden und das ist wo man dauerhaft wachsen will, sehr schlecht.

Im Moment versucht Sky die Hochpreisschiene durchzudrücken. Man kann eigentlich nicht wissen ob das klappt, wenn nebenher Sonderabos angeboten werden. Daher probieren sie es nun ohne Sonderabos. Wenn die Abozahlen aber nicht stimmen, wird auch Sky wohl schnell wieder in die alten PREMIERE Reflexe zurückfallen und Sonderabos anbieten. Einen deutlichen Fingerzeig darf man für Oktober/November 2009 erwarten. Sollte es keine Sonderabos im Vorgriff auf das Weihnachtsgeschäft geben, läuft der Laden wahrscheinlich zufriedenstellender wie gedacht. Kommen aber wieder Sonderabos, auch im Stile von "Sky Welt + BuLi für zusammen 19,99 Euro", brennt die Hütte lichterloh, denn ohne Not wird es keine Sonderabos mehr geben.

Schili schrieb:

Die GEZ ist doch der größte Abzocker. Ach ja ? Schau ich mir den Preis für das Gebotene an

In meine Augen ja Damit meine ich, mann muss die GEZ zahlen, ob man ÖR schaut oder nicht. Darum geht es mir! Wäre es freiwllig, sprich man kann es abonieren wie a la PayTV kein Thema, dann kann man gerne seperat drüber sprechen ob sich Preis/Leistung lohnt was gezeigt wird. Ungelogen, die ÖR schaue ich max ne Hand voll im Jahr und trotzdem muss ich gut 220.- GEZ bezahlen. Mein Geld würde ich dann lieber woanders investieren.

Schili schrieb:

Ich würd´ohne mit der Wimper zu zucken GERNE 60 Euros im Monat hinlegen. Dazu müßte man mir aber was anderes als die drei echten Blockbuster auf SKY bieten, die ich als Filmfreund sowieso schon vor nem halben Jahr oder länger in der Videothek ausgeliehen habe

Richtig, sehe ich auch so, das man für 60.-/Monat doch mehr erwartet. Deshalb habe ich kurz vor Umstellung auf Sky mein Filmpaket für 19.95.-/Monat um weitere 12 Monate verlängert. Wegen gut 20.- mache ich mich nicht verrückt. Bei 60.-/Monat ist das was anderes; da würde ich auch "mehr" erwarten.

Ungelogen, die ÖR schaue ich max ne Hand voll im Jahr und trotzdem muss ich gut 220.- GEZ bezahlen.

Das ist mir in Anbetracht deines vorgestellten Filmkonsums mehr als bewusst.
Wenn du definitiv auf die ÖR verzichen kannst, dann hast du die Möglichkeit zu kündigen. Wieviel zahlst du nochmal für den Empfang von SAT 1, RTL, PRO7, Kable,..etc...die Sender, die du nebenbei für deine GEZ-Gebühren geschenkt bekommst ? Nix ? Wenn du dich auch konsequent den Privaten entziehen kannst, dann steht deinen Austritt aus dem GEZ-Verein gar nix mehr im Weg...
Dass sich die GEZ nicht mit dem Argument "Aber ich guck doch nur Privatsender...und schalte NIEMALS die ÖR ein" abspeisen lässt, ist wohl ein klein wenig nachhaltbar. Ich habe übrigens auch mit den ÖR oder gar mit der GEZ nix am Hut oder empfinde gar Sympathie für diesen Verein. Aber realistisch betrachtet müssen die ja auch irgendwie an ihr Geld kommen...

Schili schrieb:

Wenn du definitiv auf die ÖR verzichen kannst, dann hast du die Möglichkeit zu kündigen.

Wenn du mir jetzt noch sagst "wie", geht die Kündigung heute noch raus Ich bin Arbeitnehmer, arbeite täglich und besitze einen Fernseher. Somit bin ich leider GEZpflichtig Im ernst, das man einfach kündigen kann ist mir unbekannt, oder hat unser Mod ein Späsje gemacht

Meld´deinen TV ab. Entfern den Antennestecker(SAT-Schüssel-Verbindung) und schreib der GEZ, dass du deinen TV nun ausschließlich nur noch als Monitor zum gucken von gekauften und geliehenen Filmen nutzt.
Deine Kündigung per Einschreiben(!) versenden und mehrfach telefonisch nachfragen, ob die Kündigung angekommen ist. Falls die Bestätigung der Kümdigung auf sich warten lässt, weiter telefonisch nerven. Die GEZ ist hartnäckig - das sollte man als kündigungswilliger Kunde auch sein.. Theoretisch(!) sollte dir dann eigentlich keine GEZ-Gebühr mehr erhoben werden. Man muss nur konsequent sein. Will ich wirklich(!) kein TV gucken, würde ich auch keine GEZ-Gebühren bezahlen.

Sorry. Für OT. Einen Erfahrungsbericht, ob und wie´s geklappt hat, kannst du ja an anderer Stelle posten...

Schili schrieb:

Meld´deinen TV ab. Entfern den Antennestecker(SAT-Schüssel-Verbindung) und schreib der GEZ, dass du deinen TV nun ausschließlich nur noch als Monitor zum gucken von gekauften und geliehenen Filmen nutzt.

Das ich nur den TV als Monitor nutze, ja das kenne ich, doch glaubwürdig wäre das nicht und der Wahrheit entspricht das auch nicht. Egal wie, ich komme nicht drum herum GEZ zu zahlen

Entschduligt Leute So, nun wieder back to topic

Meninblack schrieb:

Die Abozahlen gibt es regelmäßig in den Quartalsberichten. Anfang August kommt aber erst der für das 2. Q 2009, das noch PREMIERE war. Zumindest hat Sky Chef Williams schon angedeutet, dass die Zahlen "im Rahmen der Erwartungen" lägen. Also wahrscheinlich weiter Nettoverluste bei den Abonnenten, nicht viel, aber Marschrichtung gen Süden statt Norden und das ist wo man dauerhaft wachsen will, sehr schlecht.

Hi.

In der Vergangenheit wurden die Abo-Zahlen schwer geschönt. Und jedes Medium, welches tief in den roten Zahlen steckt, veröffentlicht nicht wirklich gerne seine Zahlen. Nen Bekannter von mir hat fast 1 1/2 Jahre für die Zeitschrift Vanity Fair als Redakteur gearbeitet. Da drang NICHTS von Verkaufszahlen an die Öffentlichkeit. Aus sehr guten Gründen.

Schili schrieb:

...Sorry. Für OT. ...

Mensch Schili, so kenne ich Dich ja garnicht...

Im Spiegelinterview hatt der Williams Visionen von italienischen Verhältnissen.
Leider hat er diese nicht genauer ausgeführt, denn dann wüssten wir ja, wo das Schiff Sky hinsegeln soll.

Wenn die Preispolitik jedoch ihren augenblicklichen Trend beibehält, werde ich wohl nur noch ÖR schauen.
Arte und Co sagen mir jedenfalls mehr zu, als das werbefinanzierte Prekariatsfernsehen.

Mensch Schili, so kenne ich Dich ja garnicht...

Da gibst du mir ja glatt das Gefühl als sei ich der Leibhaftige...

Wenn die Preispolitik jedoch ihren augenblicklichen Trend beibehält, werde ich wohl nur noch ÖR schauen. Arte und Co sagen mir jedenfalls mehr zu, als das werbefinanzierte Prekariatsfernsehen.

Ja. Ich habe nämlich weiterhin die Vermutung, dass der Williams überhaupt keine Kenne vom deutschen Konsumverhalten TV betreffend hat. Und diese Unkenne in Verbindung mit der exorbitanten Preiserhöhung wird SKY m. Befürchtung nach das Genick brechen.

Q.e.d.

Schili schrieb:

... Ich habe nämlich weiterhin die Vermutung, dass der Williams überhaupt keine Kenne vom deutschen Konsumverhalten TV betreffend hat. Und diese Unkenne in Verbindung mit der exorbitanten Preiserhöhung wird SKY m. Befürchtung nach das Genick brechen. Q.e.d.

Befürchte ich auch.

Schili schrieb:

Meld´deinen TV ab. Entfern den Antennestecker(SAT-Schüssel-Verbindung) und schreib der GEZ, dass du deinen TV nun ausschließlich nur noch als Monitor zum gucken von gekauften und geliehenen Filmen nutzt. Deine Kündigung per Einschreiben(!) versenden und mehrfach telefonisch nachfragen, ob die Kündigung angekommen ist. Falls die Bestätigung der Kümdigung auf sich warten lässt, weiter telefonisch nerven. Die GEZ ist hartnäckig - das sollte man als kündigungswilliger Kunde auch sein.. Theoretisch(!) sollte dir dann eigentlich keine GEZ-Gebühr mehr erhoben werden. Man muss nur konsequent sein. Will ich wirklich(!) kein TV gucken, würde ich auch keine GEZ-Gebühren bezahlen. Sorry. Für OT. Einen Erfahrungsbericht, ob und wie´s geklappt hat, kannst du ja an anderer Stelle posten... :prost

Na, das ist ja ein toller Tipp. Übrigens muß man auch GEZ bezahlen, wenn man überhaupt einen TV zu Hause hat. Denn theoretisch könnte er ja genutzt werden, er steht also zum Empfang bereit...
( Ich hab mal einen Artikel darüber gelesen, in dem einer dazu sagte: Super! Dann kann ich ja auch Kindergeld beantragen. Kinder hab ich zwar noch keine, aber das "Gerät" ist vorhanden"...)


Und in dem Großteil aller europäischen Länder gibt es sowas wie GEZ-Gebühren gar nicht...

Schili schrieb:

Und Fernsehen wird noch teurer werden, weil den privaten Senden die Werbekunden wegbleiben. Wie gelangst du zu dieser Einschätzung ? :prost

Steht doch seit 2,3 Jahren in der Wirtschaftspresse, dass denen die Werbekunden wegbleiben. Beide großen Sendergruppen haben inzwischen Pay-TV-Programme gestartet und planen langfristig eine Verschlüsselung (mit Smartcard gegen Vorkasse)ihres gesammten Programmangebots. Vor 2 Jahren gab es schon mal einen Veruch mit der Entavio-Plattform von Astra. Da das Ganze damals aber unter den Sendern abgesprochen erschien, hatt das Kartellamt dazwischen gefunkt. Jetzt versuchen sie es über die HD-Plus Plattform - zuerst mit HDTV-Programmen als Köder. Um nicht wieder mit dem Kartellamt Schwierigkeiten zu bekommen, betont Astra immer wieder, dass es sich um eine senderunabhängige Plattform handelt.
In erster Lienie dient die Verschlüsselung dazu, um bei der Filmindustrie bessere Konditionen zu erhalten und die Werbetreibenden wider an sich zu binden, da über spezielle Receiver (CI+) Aufnahmeblocker oder Zwangswerbung und ähnliches möglich sind. Mögliche Modelle sind auch, Aufnahmefreischaltung oder Werbefreischaltung einzelner Filme gegen extra gebühr.

Also ich muss da jetzt auch mal meinen Senf dabei geben.

Meiner Meinung nach bekomme ich für die GEZ-Gebühr wesentlich mehr geboten als bei Sky und den vermeintlich Privaten Sendern:

1. Qualität der Informationen
2. Auswahl (nicht nur Fernsehprogramme sonder auch jede Menge Hörfunksender)
3. Kontuniutät (springen nicht auf jeden Sch.... an)
und 4. HD zum "Nulltarif"

Sagt mir bitte wo ich das für € 18 im Monat bekomme?????

Wenn sich hier jemand hinstellt und sagt: "Ich kúcke keine ÖR", dann kann ich nur sagen, dass mir das für denjenigen sehr leid tut. Denn alle Informationen der Privaten sind öberflächlich und in irgendeine Richtung geschönt.

Hier geht es ja meisst darum, dass die Bundesliga so teuer geworden ist bei SKY. Nur da muss man sich auch mal fragen ob das nicht an dem Geldwahn der Vereine und Spieler liegt.
Das ist doch nicht mehr normal!

geldwahn? in england bekommen die clubs ca. 4x soviel tv gelder wie bei uns.

altafatta schrieb:

Also ich muss da jetzt auch mal meinen Senf dabei geben. Meiner Meinung nach bekomme ich für die GEZ-Gebühr wesentlich mehr geboten als bei Sky und den vermeintlich Privaten Sendern: 1. Qualität der Informationen 2. Auswahl (nicht nur Fernsehprogramme sonder auch jede Menge Hörfunksender) 3. Kontuniutät (springen nicht auf jeden Sch.... an) und 4. HD zum "Nulltarif" Sagt mir bitte wo ich das für € 18 im Monat bekomme?????

Das ist ja schön, wenn dich das Programm so interessiert, gibt aber auch viele die drauf verzichten können.

Die Qualität der Infos mag besser sein, es ist aber erwiesen, dass die meisten Leute die Nachrichten auf den Privaten ehr verstehen als bei den ÖR.

Die Auswahl mag zwar groß sein, was hat man aber von einer großen Auswahl, wenn auf allen nichts läuft, was einen nicht interessiert? Die 3. Programme sowie ARTE, EinsFestival etc. zappe ich wenns hoch kommt vielleicht 3 mal im Jahr durch und bleibe dort hängen.

Kontuniutät ist das Gegenteil von Flexibilität.

Ob 18, 28 oder 100.- GEZ im Monat. Wenn für mich persönlich nichts dabei ist, und ich die ÖR nicht schaue, geschweige höre, muss ich trotzdem GEZ zahlen. Ähnlich Kirchensteuer. Wer nicht will, steigt aus, unabhängig ob die Leute regelmäig in die Kirche gehen oder nicht. Bei der GEZ muss eben jeder zahlen; leider. Ich kann getrost auf GEZ und ÖR verzichten, doch das geht leider nicht. DIe Leute die die ÖR schauen, für die lohnt sich das und da sind 18.- im Preis/Leisungsverhältnis gut, keine Frage. Doch viele wie ich, können eben drauf verzichten und zahlen trotzdem

Hier wird wieder der Brummkreisel angeschmissen. Alles schon diskutiert, die gleichen Argumente, zu teuer, schlechtes Programm, nur für reiche usw. und jetzt ist es die GEZ, die mal wieder als SAU durchs Dorf getrieben wird. Na dann. Aber auch bedenken, dass bei einer Kündigung auch keine Radios mehr vorhanden sein dürfen. Nein, auch im Auto nicht. Aber egal, dass ich nicht mein Thema. Viel wichtiger in Hinsicht auf Sky und Stammkunden ist mir diese Aussage:

Orbitalsun schrieb:

Komischerweise war er dann so freundlich und teilte mir mit, ich solle doch einen Brief an Sky aufsetzen, wo ich meine Unzufriedenheit darstelle mit ihrer Preispolitik. Im Moment zahl ich 35€ für alles jetzt müsste ich 55€ zahlen. Er hat gesagt, dass ich dann vielleicht mein Abo nochmal verlängert bekomme für ein Jahr.

Um diese Aussage zu untermauern, sollte nicht nur EIN Sky Mitarbeiter gehört werden. Da man verbunden wird, bekommt man bestimmt auch andere. Oder auch die Frau/Freundin ectr. anrufen lassen. Erst dann kann und sollte man von einer dahinterstehenden Methode sprechen. Ein einzelner Hinweis, lässt nicht generell auf eine "Anweisungen von Oben" schließen. Das würde mich und vielleicht auch viele "Stammkunden" einmal interessieren.

Klugscheissmodus AN:
Die Kontinuität (von lat. continuitas, „gleichbedeutend“) bezeichnet einen lückenlosen Zusammenhang, eine Stetigkeit, einen fließenden Übergang, einen durch keine Grenze unterbrochenen Zusammenhang; einen ununterbrochenen, gleichmäßigen Fortgang. Sie zeichnet Abläufe und Prozesse aus, die stetig laufen und sich dabei gleichmäßig in eine Richtung verändern können. Abrupte, sprunghafte Veränderungen sind nicht zu erwarten, solange die Einflussfaktoren konstant bleiben. Daraus ergibt sich eine erhöhte Vorhersagbarkeit und damit Sicherheit gegenüber dem Ablauf.
Klugscheissmodus AUS!

Ich will hier auch gar nicht vom Thema abweichen und nen ÖR: Gut oder schlecht Thread eröffnen.
Nur ein Argument, dass die Nachrichten besser verstanden werden ist eigentlich gar kein Argument dagegen sonder eher dafür. Denn wenn es die ÖR nicht gäbe wär Deutschland noch viel schlechter dran, als es ohnehin schon ist. Wenn ich mal die Ärzte zitieren darf:

"Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der BILD.
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht,
aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht!"

Und genau das zelebrieren die Privten auch.

Ich will nicht falsch verstanden werden, ich kuck mir das auch an und jeder soll kucken was er mag!
Wenn hier nur jemand schreibt, dass er nie die ÖR kuckt und sich deshalb nicht durch die GEZ an dem gemeinchaftlichen Interesse nach möglichst unabhängiger Inforamtion und Unterhaltung für ein breites Spektrum beteiligen will kommt mir die Galle hoch!

Und die englische Liga gehört Milliardären. Die brauchen kein Geld, die haben genug.

Aber mal zum Thema:

Habt ihr euch eigentlich mal bei Sky beschwert? Ich meine jetzt nicht den armen Mitarbeiter im Call-Center anschreien oder so? Ne Treppe wird von oben nach unten gekehrt.

So'n Forum bietet doch gute Möglichkeiten sich mal organisiert an der obersten Stelle zu beschweren.

@ altafatta

Volle Zustimmung

gute Beiträge zur Zeit hier
Ich habe ja telefonisch auf Sky umgestellt und zweifle jetzt ein bißchen ob ich wirklich 2 Monate für 16,90€, wie versichert, bekomme. Und das im schriftlichen nicht auf einmal anders aussieht. Hab dazu im Kabelkunden-Sky-Kündigen-Fred mein bisheriges Erlebnis geschrieben. Der Laden ist nicht vertrauenswürdig!

Zu GEZ:
Wer -wie ich- einen Full-HD TV hat, und die Öffis über DVB-C sehen kann sowie die Privaten über Analog sehen muss, wird die GEZ-Gebühren anders sehen! Wir Bildfreaks lassen auf die Öffis wozu ja auch Phoenix, EinsFestval u.v.a gehören, nix kommen!
images/smilies/insane.gif
Mal verglichen (T-Home-Cup (SAT1) vs. Supercup (ZDF) oder das jeden Tag mehrere geile Doku's auf den Öffis kommen und im Vergleich dazu die Sachen auf Discovery?
Das sind 2 verschieden Ligen!

...und nochmals: Wenn Sky mit den 2 HD-Kanälen bei mir erstmal einwandfrei laufen sollte, bin ich mit denen durchaus zufrieden. Mehr geht bei mir eben nicht. Der schwarze Peter liegt bei mir schon länger bei KabelDeutschland!

dittschman schrieb:

Der schwarze Peter liegt bei mir schon länger bei KabelDeutschland!

So isses!
Gruß
Balko

altafatta schrieb:

Aber mal zum Thema: Habt ihr euch eigentlich mal bei Sky beschwert? Ich meine jetzt nicht den armen Mitarbeiter im Call-Center anschreien oder so? Ne Treppe wird von oben nach unten gekehrt. So'n Forum bietet doch gute Möglichkeiten sich mal organisiert an der obersten Stelle zu beschweren.

Na klar hab ich mich schon schriftlich beschwert! Hier die Kurzform:

Beschwerde (sinngemäß): Hochskaliertes SD und Pillarbox TV auf Sky Cinema HD, kein Wort zur miesen HD-Bild Qualität.

Antwort (sinngemäß): Wir bedauern es sehr, dass Sie mit Sky HD nicht zufrieden sind. Die von Ihnen angeführte Verringerung der Bitraten sind kein Anzeichen für eine Verschlechterung der Bildqualität. Bitraten sind schon seit längerem kein Maßstab mehr für die Beurteilung der Qualität. Wichtig zur Beurteilung eines Bildes ist beispielsweise der Entropiegehalt (Bilddetails, Bewegung und Rauschen).

Kein Wort über hochskaliertes SD oder sonst ein Thema, über das ich mich beschwert habe.

Meine Rückantwort (sinngemäß): Nachgefragt, ob sie überhaupt meine Beschwerde verstanden hat und gebeten meine Mail an die entsprechenden Abteilung weiterzuleiten.

Darauf hin bekam ich zweimal das gleiche Sky Schreiben (sinngemäß): Sie nehmen meine Kritik sehr ernst und haben sie an die entsprechende Stelle im Haus weitergeleitet.

"Sky, das Besondere sehen".

Stimmt, scheinbar habe ich den Spruch nur nicht verstanden: Hochskaliertes SD und Pillarbox sind wirklich was besonders, hätte ich nur nicht bei einem HD Spielfilmkanal erwartet, der dem Sky-Kunden seit 4.7. 42,90 Euro kostet!

So ändern sich die Zeiten, auch hätte ich nie gedacht, das ich mich mal an die gute alte Premierezeit zurücksehnen würde. Sky hat es innerhalb von ein paar Tagen geschafft. Reife Leistung!

Juergen

@ altafatta, stimme dir bzgl. der ÖR voll zu. Ohne sie wäre das noch vorhandene Stückchen Kultur, Qualität und politische Ausgewogenheit im FS völlig im Eimer, ohne Wettbewerb könnten die Privaten so richtig loslegen mit Ramsch und Werbung ohne Ende. Wenn man denen das Feld überlässt, würden wir unser blaues Wunder erleben- und bald mehr Gebühren an sie zahlen als im Moment GEZ. Was mich an den ÖR ärgert, ist der lockere Umgang mit unserem Geld (Verwaltungsstrukturen, Fehlproduktionen, überhöhte Gehälter und Gagen usw.) Da bekomme ich nen dicken Hals.
Ich denke, bzgl. Sky sollte man schon unseren Unmut oben platzieren, ich mache es auf jeden Fall, warte aber noch auf die Fakten beim Auslaufen meines Premiere- Abos, sprich auf das Angebot, das man mir machen wird. Bei "Listenpreisen" verzichte ich erst mal auf Sky, wenn dies viele machen, besteht ne Chance, dass man sich besinnt.
Gruß luca

Bei "Listenpreisen" verzichte ich erst mal auf Sky, wenn dies viele machen, besteht ne Chance, dass man sich besinnt.

Exakt, auf diese Karte könnte man setzen und so lange ÖRs schauen.

Obwohl ich schon Kunde bin mit einem Verlängerten HD Gutschein, schicken die (Sky) doch tatsächlich meine Frau Werbung zum Abschluß eines Abo's?!!
Brauchen Sie vielleicht Kunden? Oder nach dem Motto ich probier es einfach mal.

Da wird echt das Geld verschleudert!!

Gruß
lude1605

altafatta schrieb:

Klugscheissmodus AN: Die Kontinuität (von lat. continuitas, „gleichbedeutend“) bezeichnet einen lückenlosen Zusammenhang, eine Stetigkeit, einen fließenden Übergang, einen durch keine Grenze unterbrochenen Zusammenhang; einen ununterbrochenen, gleichmäßigen Fortgang. Sie zeichnet Abläufe und Prozesse aus, die stetig laufen und sich dabei gleichmäßig in eine Richtung verändern können. Abrupte, sprunghafte Veränderungen sind nicht zu erwarten, solange die Einflussfaktoren konstant bleiben. Daraus ergibt sich eine erhöhte Vorhersagbarkeit und damit Sicherheit gegenüber dem Ablauf. Klugscheissmodus AUS! Ich will hier auch gar nicht vom Thema abweichen und nen ÖR: Gut oder schlecht Thread eröffnen. Nur ein Argument, dass die Nachrichten besser verstanden werden ist eigentlich gar kein Argument dagegen sonder eher dafür. Denn wenn es die ÖR nicht gäbe wär Deutschland noch viel schlechter dran, als es ohnehin schon ist. Wenn ich mal die Ärzte zitieren darf: "Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der BILD. Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht, aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht!" Und genau das zelebrieren die Privten auch.

altafatta, hier gibt es nichts hinzuzufügen, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!! (demnächst HD - mit speziellen Receivern und CI-Plus - Entavio läßt grüßen!!!!!)