HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV » Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . Letzte |nächste|
|
Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
hgdo
Moderator |
#2082 erstellt: 01. Jul 2015, 15:53 | ||||
Derzeit braucht man in diesen Receivern kein Modul, sondern ein Softcam (Oscam), sofern die Karte noch nicht mit der Sky-Hardware gepairt ist. Dsas geht mit praktisch jedem Enigma2- Receiver. Support dazu gibt es hier nicht. Eine Liste der Receiver, in denen das Sky-CI+-Modul funktioniert, wurde mehrfach in diesem Thread gepostet, z.B. hier. [Beitrag von hgdo am 01. Jul 2015, 16:02 bearbeitet] |
|||||
tribal-sunrise
Inventar |
#2083 erstellt: 01. Jul 2015, 16:05 | ||||
Das normale Sky Ci Modul brauchst Du natürlich noch mit Spezialtreiber oder eine softcam - wenn die Karte gepaired ist geht nur noch ersteres oder ein kartentausch @mulatte - sorry aber so dumm kann ein Mensch eigentlich nicht sein dass er es nicht versteht - insofern kann ich das nur als grottigen trollversuch werten ... [Beitrag von tribal-sunrise am 01. Jul 2015, 16:05 bearbeitet] |
|||||
|
|||||
Teoha
Inventar |
#2084 erstellt: 01. Jul 2015, 16:28 | ||||
Tja, es hat nicht jeder deine Schlichtheit der Beurteilung von Fakten. Evtl. solltest Du dir doch ein anderes Forum suchen, wenn du andere Meinungen nicht tolerieren kannst und mit Begriffen wie "dümmlich", "einfältig"und anderen überheblichen Äußerungen andere abqualifizierst. Große Diskussionskultur. [Beitrag von Teoha am 01. Jul 2015, 16:29 bearbeitet] |
|||||
hgdo
Moderator |
#2085 erstellt: 01. Jul 2015, 16:48 | ||||
Diese Begriffe könnte man auch trefflich auf den Beitrag von Mulatte anwenden, was ich aber natürlich nicht tun werde. |
|||||
rura
Inventar |
#2086 erstellt: 01. Jul 2015, 18:20 | ||||
Ich antworte ab sofort auf solche Beiträge erst gar nicht mehr, denn jeder kann nur so wie er kann |
|||||
Rohliboy
Inventar |
#2087 erstellt: 01. Jul 2015, 19:27 | ||||
Jau Recht hast du und ich wollte Mulatte gerade antworten. Was nicht drin steckt kann halt nicht raus. |
|||||
MuLatte
Inventar |
#2088 erstellt: 01. Jul 2015, 19:45 | ||||
Achso das ist eher nach Eurem Geschmack. Dann muß ich mich wirklich anpassen. [Beitrag von MuLatte am 01. Jul 2015, 20:00 bearbeitet] |
|||||
JokerofDarkness
Inventar |
#2089 erstellt: 01. Jul 2015, 19:47 | ||||
Danke Dir! |
|||||
BillKill
Inventar |
#2090 erstellt: 02. Jul 2015, 07:42 | ||||
Der Sky+ Receiver nimmt eine FSK-Kennung mit auf und bei Wiedergabe aus dem Archiv (Festplatte) vor 22:00Uhr fragt er auch wider die PIN ab. Ist also Jugendschutzgesetz-konform. Weil die PIN-Abfrage in Linux-Receivern komplett deaktivierbar ist,mag der Hauptgrund sein,dass diese eben nicht Sky-zertifiziert sind. Im übrigen meckert ja auch keiner über VOD-Anbieter wie Netflix,Amazon und Videoload usw. dass diese ebenfalls die PIN abfragen und dort nicht deaktiviert werden kann. |
|||||
piobla
Inventar |
#2091 erstellt: 02. Jul 2015, 08:11 | ||||
Meine Frage bezog sich auch eher auf die Öffis. Das man bei Sky auch den Pin "mir aufnimmt" habe ich jetzt einfach mal unterstellt, aber bei den Öffentlich-Rechtlichen kann ich doch gut und gerne FSK 16er und 18er Titel aufnehmen, die nach 22:00/24:00 Uhr ausgestrahlt werden und sie mir am nächsten Tag um 15:00 Uhr reinziehen |
|||||
rura
Inventar |
#2092 erstellt: 02. Jul 2015, 08:32 | ||||
Kannst du doch auch bei Sky um diese Uhrzeit ohne Pin. Also gibt es keinen Unterschied zwischen Sky und den ÖR bei der Aufnahme die du dir am nächsten Tag um 15 Uhr ansiehst. Oder fragt dann der Sky+ Receiver den Pin ab? Ich weiß es nicht mehr, da ich ihn ja nicht mehr nutze. |
|||||
piobla
Inventar |
#2093 erstellt: 02. Jul 2015, 08:43 | ||||
Habe ein Ci+ Modul, kann daher zur Sky Aufnahmen eh nicht viel sagen und bin somit lediglich auf BillKills Post eingegangen |
|||||
emil_zatopek
Ist häufiger hier |
#2094 erstellt: 02. Jul 2015, 09:30 | ||||
Ja, tagsüber muss man auch den PIN eingeben. Ich weiß aber nicht, ob man den PIN eingeben muss, wenn man die Aufnahme nachts ansieht. |
|||||
Passat
Inventar |
#2095 erstellt: 02. Jul 2015, 11:15 | ||||
Indirekt doch. Da die PIN-Eingabe bei alternativen Receivern umgangen werden kann, sorgt jetzt Sky durch das Pairing dafür, das die Umgehung der PIN-Eingabe nicht mehr möglich ist. Grüße Roman |
|||||
Cogan_bc
Inventar |
#2096 erstellt: 02. Jul 2015, 11:31 | ||||
Nebeneffekt grundsätzlich geht es doch darum CS zu unterbinden und zu verhindern das die Karten mal schnell zum Nachbarn/ Freund mitgenommen werden bin mal gespannt was da noch so passiert, die Russen sind einfallsreich |
|||||
Passat
Inventar |
#2097 erstellt: 02. Jul 2015, 11:58 | ||||
Das ist einer der erwünschten Effekte. Ein weiterer Grund fürs Pairing dürfte sein, das man den Passus in der alten AGB, der die Verwendung von nicht von Sky zertifizierten Geräten verbot, jetzt zwangsweise durch technische Maßnahmen erzwingen will. Diesen Passus gab es übigens auch schon bei Premiere. Nur konnte man die Einhaltung nicht kontrollieren. Jetzt mit der Änderung des Verschlüsselungsverfahrens hat man die Gelegenheit ergriffen, das Pairing einzuführen, da ja jeder Kunde mit einer Karte fürs alte Verschlüsselungsverfahren eh eine neue Karte braucht. Grüße Roman |
|||||
piobla
Inventar |
#2098 erstellt: 02. Jul 2015, 13:43 | ||||
Im Endeffekt hat man es aus Kostengründen vereinheitlicht . Sky ist ja, anderes als das alte Premiere, kein ausschließlich deutsches Produkt, sondern wird in mehreren europäischen Ländern (anders) angeboten. Dort ist das Pairing und die Zwangsreceiver (wesentlich) früher eingeführt worden und von daher war es nur eine Frage der Zeit bis man "Insellösung" abschafft, denn diese kosten nur unnötig Geld.
(Macht die ganze Sache zwar nicht "besser", aber so ist halt der Zeitgeist einer globalisierten Welt ! ) [Beitrag von piobla am 02. Jul 2015, 17:09 bearbeitet] |
|||||
rura
Inventar |
#2099 erstellt: 02. Jul 2015, 15:05 | ||||
|
|||||
Cogan_bc
Inventar |
#2100 erstellt: 02. Jul 2015, 17:10 | ||||
lol |
|||||
S97
Inventar |
#2101 erstellt: 02. Jul 2015, 23:27 | ||||
Mein Abo ist am 30.06. ausgelaufen und ich hab längst nen anderes Abo bei Wilhelm.tel ( XXL-DeLuxe für 17,95 € ) und die Trottel schicken mir doch tatsächlich nen Receiver und neue Karte ? Obwohl ich mit ner Tante dort telefoniert habe und sie mir zusicherte in meinem Account zu vermerken , daß ich weder mit Anrufen , noch mit Mails weiter belästigt werde Leider hat die Nachbarin das Paket angenommen. Geht aber ungeöffnet zurück. Für mich hat sich der Verein sowas von Erledigt In der Email stand sogar " Meine Bestellung " ( Welche ich nie getätigt habe ) sei Unterwegs. Entweder sind da nur Vollpfosten beschäftigt , oder sie haben es auf einmal seeeehr nötig ( Preisangebote bekommen von Sky Welt und nem Paket meiner Wahl für 16,99 € oder Komplett-Abo mit HD für 36.99 € ). Einfach nur noch traurig der Verein. Meine Vu+ Duo2 hätte mir jedenfalls mehr gefehlt als Sky. Die Ranzkiste von denen lass ich mir nicht aufzwingen, ganz einfach Gruß Mario |
|||||
MuLatte
Inventar |
#2102 erstellt: 03. Jul 2015, 04:15 | ||||
|
|||||
rura
Inventar |
#2103 erstellt: 03. Jul 2015, 07:33 | ||||
Die meisten offenen Linux Geräte Hersteller sparen sich die Lizenzgebühr für CI+, sonst könnte auch das Sky Modul im Auslieferungszustand der Geräte darin betrieben werden, natürlich mit Pin Abfrage. Ein E2 Receiver ohne CI+ Schnittstelle ist von Haus aus, also im Auslieferungszustand auch nicht Sky Konform, erst alternative Software die von Usern entwickelt wurde und diese man sich selbst aufspielen und konfigurieren muss, macht diese Geräte erst Sky tauglich. Und damit sind dann die Geräte Hersteller was Sky, Jugendschutz usw. betrifft in allem aus dem Schneider
|
|||||
Cogan_bc
Inventar |
#2104 erstellt: 03. Jul 2015, 09:51 | ||||
bei den VOD wie zB. Amazone stört das nicht so weil man da nicht durchzappt Man schaut vorher in Ruhe was grad so angeboten wird und gibt den Pin dann einmal ein |
|||||
Rohliboy
Inventar |
#2105 erstellt: 03. Jul 2015, 13:11 | ||||
Genau so mach ich das beim Sky Receiver auch, oder zwingt uns Sky jetzt auch das Zappen auf??? |
|||||
rura
Inventar |
#2106 erstellt: 03. Jul 2015, 13:48 | ||||
|
|||||
Cogan_bc
Inventar |
#2107 erstellt: 03. Jul 2015, 13:51 | ||||
ich benutze die Gurke nicht, daher das zappen |
|||||
MuLatte
Inventar |
#2108 erstellt: 03. Jul 2015, 15:47 | ||||
Respekt für diese genügsame Haltung. Das Zappen braucht einem nicht aufgezwungen werden es vergeht einem ganz einfach bei dieser Art komfortabler Receiverbedienung. [Beitrag von MuLatte am 03. Jul 2015, 15:49 bearbeitet] |
|||||
Rebotko
Hat sich gelöscht |
#2109 erstellt: 03. Jul 2015, 16:00 | ||||
Ich finde den Sky+ Receiver gut, Gute Bild Qualität, Twin Tuner, kostenlos und die Pin Eingabe vor 20.00 Uhr stört mich überhaupt nicht. Mehr will ich gar nicht. |
|||||
willwaswissen
Inventar |
#2110 erstellt: 03. Jul 2015, 17:57 | ||||
Zwei Tuner indiskutabel, da ist zum Virtual Zap(eine Art PiP), um Werbepausen bequem überbrücken zu können, parallel keine weitere Aufnahme möglich. [Beitrag von willwaswissen am 03. Jul 2015, 18:00 bearbeitet] |
|||||
Rebotko
Hat sich gelöscht |
#2111 erstellt: 03. Jul 2015, 18:17 | ||||
Für mich vollkommen belanglos |
|||||
MuLatte
Inventar |
#2112 erstellt: 03. Jul 2015, 18:23 | ||||
Wer da wenig Ansprüche hat dem reicht so ein Ding. Besonders wenn man es vorher nicht anders kannte. Gibt immer die einen und die anderen. |
|||||
willwaswissen
Inventar |
#2113 erstellt: 03. Jul 2015, 18:24 | ||||
Daher ist für mich eine Sky-Gurke, die das nicht kann auch vollkommen belanglos! Ok, vielleicht schaut ja @Rebotko gerne Werbung, gibt ja so Leute! [Beitrag von willwaswissen am 03. Jul 2015, 18:26 bearbeitet] |
|||||
Rebotko
Hat sich gelöscht |
#2114 erstellt: 03. Jul 2015, 18:42 | ||||
Richtig, muss ja nicht jeder eure Ansprüche haben |
|||||
Rohliboy
Inventar |
#2115 erstellt: 04. Jul 2015, 18:19 | ||||
Ich denke du zappst nicht. Watt denn nu? MuLatte Du hast wieder nicht verstanden was ich geschrieben habe. Dann lass doch bitte deine Kommentare in deiner Tastatur. [Beitrag von Rohliboy am 04. Jul 2015, 18:37 bearbeitet] |
|||||
MuLatte
Inventar |
#2116 erstellt: 04. Jul 2015, 22:55 | ||||
Was soll an deiner ProSkyPairing-Haltung nicht zu verstehen sein? Deutlicher geht's doch nicht mehr. |
|||||
Rebotko
Hat sich gelöscht |
#2117 erstellt: 04. Jul 2015, 23:41 | ||||
Du reduzierst Beiträge nur auf das was du verstehen kannst, denn lesen und verstehen scheint ja generell nicht so deine Sache zu sein. Überhaupt regst du dich über etwas auf, was du doch schon längst umgangen hast oder bekommst du deinen E2 Receiver nicht in den Griff und schaust weiterhin über den Sky Receiver? Und wieso hast du überhaupt noch Sky wenn Sky für dich doch eh nur schei..e ist und du alles ablehnst was man dir aufzwingen will? Einfach Sky kündigen und du kannst wieder beruhigt schlafen |
|||||
S97
Inventar |
#2118 erstellt: 05. Jul 2015, 00:27 | ||||
So hab ich es gemacht, denn ich lasse mir wirklich nichts aufzwingen. Von mir sehen die nie wieder auch nur 1 € Ich hab alles was ich brauche nun von Wilhelm.tel und das ohne Receivertausch und bedeutend billiger. Dazu noch Musiksender ( Sky hatte damals ja Hit24 rausgenommen. Stattdessen gabs so'n Schrott wie Big Brother ) Trotz rechtskräftig gekündigtem Vertrag zum 30.06.15 schicken die Trottel mir noch nen Receiver, obwohl das der Grund für die Kündigung war Eine Mitarbeiterin bekam von mir die Gründe ( welche sie durchaus nachvollziehen konnte ) und versicherte mir sie trägt bei mir im Kundenaccount ein , daß ich nicht mehr mit Anrufen und Mails belästigt werde. Pustekuchen ........ eine Mail nach der Anderen , nen Receiver kündigen sie mir per Mail NACH Vertragsende als " meine Bestellung " an und zu allem Unglück nahm ne Nachbarin das Paket für uns an. Meine Frau da angerufen und man sagte ihr man könne garnicht nachvollziehen wieso mir der Receiver geschickt wurde. Dazu kommt ja noch ne neue Karte an ( wenn die Post mal wieder ausliefert ) und meine Frau möge doch Receiver , neue Karte und alte Karte jeweils gesondert verschicken ..... Nie wieder Sky Ich bin happy mit dem Paket von Wilhelm.tel und meiner Vu+ Duo2. Ich muß Sky ja nicht viel Geld in den Rachen schmeissen und mich Gängeln lassen mit Zwangsreceiver usw. Ich bin Kunde und es gibt Alternativen , das vergessen die auf ihrem hohen Roß wohl gern. Aber nicht mehr mit mir Den Hammer haben die sich geleistet als meine Mutter 2004 starb. Ich regelte damals für meinen Vater den ganzen Papierkram mit Versicherungen , Banken und eben auch Sky. Hab denen geschrieben , daß der Vertrag gekündigt wird wegen Todesfall. Was macht Sky ? Schreiben meinem trauernden Vater er müsse den Vertrag erfüllen. Ich bin fast ausgeflippt , habe dort angerufen und denen gesagt sie könnten gern nach Hamburg auf den Friedhof Ohlsdorf fahren und dort versuchen das Geld einzutreiben , denn von meinem Vater gibt es definitiv NICHTS mehr Kurz darauf rief ein Abteilungsleiter oder sowas Ähnliches von Sky bei meinem Vater an und entschuldigte sich ausdrücklich für diese Taktlosigkeit und NATÜRLICH wird der Vertrag sofort aufgelöst. Da hat man echt keine Worte für .... Ich kann garnicht fassen wie PENETRANT und Unfähig diese Leute da sind ! Der Receiver geht ungeöffnet zurück und die Karten gehen zusammen zurück. Damit bin ich dann auch fertig mit dem Verein Gruß Mario |
|||||
Rohliboy
Inventar |
#2119 erstellt: 05. Jul 2015, 01:39 | ||||
Entweder liest du nicht was ich schreibe, oder du verstehst es wirklich nicht. Egal, kommt ja beides aufs selbe raus. @S97 Lass Sky den Kram wieder bei dir an der Haustür abholen, wäre ja noch schöner wenn du das machen musst. |
|||||
rura
Inventar |
#2120 erstellt: 05. Jul 2015, 05:26 | ||||
s97 so was ist sehr bedauerlich und sollte auch nicht vorkommen. Aber leider passieren solche Sachen immer wieder und ich könnte jetzt Geschichten aus meinem Umfeld über Versicherungen, Unitymedia oder die Telekom hier veröffentlichen, da sträuben sich einem die Haare, da ist Sky nichts dagegen. Aber du hast ja für dich den richtigen Entschluss gefasst und so sollten es alle machen die aus persönlichen Gründen unzufrieden sind. |
|||||
willwaswissen
Inventar |
#2121 erstellt: 05. Jul 2015, 06:36 | ||||
Zwingt uns nun @Rohliboy auf, was wir in die Tastatur hier eingeben sollen oder nicht. Scheinst ja Sky richtig hörig geworden zu sein. Aber darüber scheinen sich die Sky-Aktionäre hier nicht auftzuregen. @Rebotko und @Rohliboy Ich weiß nicht, wer hier was "nicht" versteht, aber beim Zappen Amazon und TV-Programme auf eine Stufe zu stellen ist einfach falsch, es sei denn Sky ist bereits gefährlich in Eure Köpfe eingedrungen, hat sich dort festgesetzt und verbreitet sein Unheil. @S97: Ist Wilhelm.tel nicht Kabel? Ich weiß nicht was schlimmer ist, der Pairing-Scheiß von Sky oder Kabel Deutschland. Ich denke mit Abstand Kabel Deutschland. Also Kabel Deutschland würde ich mir wieder "nur" mit viel Vorsicht antuen, die haben mal bei mir Sonntag Abend um ca. 20:00 Uhr auf meinen AB gesprochen und mit einer Abschaltung meines Kabel-Anschlusses gedroht, ich müsse mich umgehend bei denen melden, obwohl ich bereits längere Zeit(2-3 Jahre) kein Kunde mehr von denen war. [Beitrag von willwaswissen am 05. Jul 2015, 11:21 bearbeitet] |
|||||
rura
Inventar |
#2122 erstellt: 05. Jul 2015, 07:07 | ||||
Ach was, aber wenn man eine Antwort schreibt die sich auf ein Statement beziehen, dann sollte man sich auf darauf beziehen und nicht allgemeines blah blah schreiben. Im übrigen gebe ich dir natürlich recht, jeder sollte das schreiben was er mag, auch wenn es für viele nicht nachvollziehbar ist. Geht mir ja ebenso
Ich kann jetzt nicht für die beiden sprechen, aber man kann auch anders zappen, ohne sich durch jeden Sender zu quälen. Wenn ich es recht in Erinnerung habe kann man beim Sky+ Receiver auch durch den EPG (Guide?) zappen und so sehen was auf jedem Sender zur Zeit läuft, ohne sich dabei kurzfristig die bunten Bildchen anzusehen. Jeder zappt eben anders
Ja es ist Kabel und da ich beides habe ( UM und SAT) weiß ich was ich was besser ist. Aber @S97 hat ja auch von seinen schlechten Erfahrungen mit Sky berichtet und bis jetzt gute mit seinem Kabelanbieter gemacht. So ist es eben, jeder schreibt seine persönlichen Erfahrungen die dann meistens negativ sind und alle die gute Erfahrungen gemacht haben berichten hiervon nicht. Warum auch? |
|||||
BoediOWL
Stammgast |
#2123 erstellt: 05. Jul 2015, 08:01 | ||||
Dieses Jugendschutzgesetz ist unausgegorener Schrott. Und das Argument von Sky, man könne nur mit einer PIN gesetzeskonform die Sendungen ausstrahlen, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich kann mich auch noch an d-Box-Zeiten erinnern, wo ich diese PIN nicht andauernd eingeben mußte. Wenn ich mich richtig erinnere, brauchte ich die damals nur einmal eingeben, wenn ich die dBox eingeschaltet habe, und dann war gut... Mir kann keiner erzählen, daß das bei den heutigen Skykisten nicht möglich wäre. Und wenn ich mir den Gesetztestext durchlese, sehe ich auch nichts, was dagegen spricht. Sky unterstützt die Bevormundung durch den Gesetzgeber mehr, als das eigentlich erforderlich wäre. ...in meinen BR-Player muß ich auch keine PIN eingeben, wenn ich einen Film FSK 18 schauen möchte. |
|||||
Teoha
Inventar |
#2124 erstellt: 05. Jul 2015, 08:34 | ||||
@BoediOWL Dann solltest du den Text der Verordnung der Landesmedienanstalten besser lesen. Es ist sehr klar geregelt, das jede Sendung einzeln PIN geschützt sein muss. In diesem einen Punkt (JSP) sollte man Sky nun wirklich nicht kritisieren.......es gibt auch genügend andere Punkte, wo Kritik sinnvoller ist. |
|||||
S97
Inventar |
#2125 erstellt: 05. Jul 2015, 08:37 | ||||
Ja , Wilhelm.tel ist Kabel ( mit Sat-Einspeisung ). Kabel Deutschland war der Horror ! Schlechte Bildqualität , Ein quasi nicht vorhandener Service , da Subunternehmen beauftragt welches fast nicht zu erreichen war und wenn , dann wurden Beschwerden schlicht nicht beachtet. Oftmals war das ganze WE ohne Bild bei ner Störung. Als Wilhelm.tel den Zuschlag bekam , tauschten die sofort unten im Keller die Kopfstationen aus. Bild ist klasse. Internet ( Glasfaser bis in den Keller ) sowieso ( 100/20 MBit offiziell , 100/30 sind es tatsächlich ). Ein sehr wichtiger Aspekt : Sky , Kabel Deutschland usw. haben idr. 1-2-Jahresverträge. Bei Wilhelm.tel kann ich MONATLICH kündigen , egal ob Internet oder Pay-TV Ich hatte bei Sky bisher Sky-Welt + Filmpaket und HD für etwa 47 €. Bei Wilhelm.tel habe ich fast die gleichen Sender welche meiner Frau ( Serien : SciFi , 13th usw. ) und mir ( Dokus : Discovery , History , NatgeoWild und sogar Animal Planet welchen es bei Sky auch nicht mehr gibt. Dazu 3 Musiksender ( wo bei Sky auch der Hit24 weg fiel )für 17,99 € . So Entertainment wie WWE-Wrestling hat Sky auch gestrichen ( jetzt bei den Privaten ). Dann diese Mondpreise bei PPV-Events ( Boxen , Wrestling usw. ). Ich zahl schon PAY-TV und dann solch horrende Preise NOCHMAL oben drauf ? Nee. Danke Bei Wilhelm.tel hab ich nen Service-Center 15 min. entfernt. Bei Sky maximal jemand am Telefon. Die haben mir gestern allen Ernstes obwohl ich garkein Kunde mehr bin seit 30.06. ne Mail geschickt : Sehr geehrter Herr ******* ************, für Sie möchten wir unseren Kundenservice ständig verbessern. Daher bitten wir Sie herzlich, uns einige kurze Fragen zu beantworten. Die Erhebung dauert nur wenige Minuten. Hier klicken und die Befragung starten >> Wir bedanken uns sehr für Ihre Unterstützung! Ihr Sky Team Ich bin froh, daß ich raus bin. Ich war da schon Kunde zu Zeiten von Premiere Analog-Schlüssel , Dbox1, Dbox2 , DSF, später Sky, jedoch haben die sich meiner Meinung nach nur verschlechtert und mit diesen Gängel-Aktionen wie Zwangs-Receiver , Pairing erscheint mir Sky einfach nur noch Arrogant und Realitätsfern , denn noch einmal : Ich bin Kunde , Ich kann entscheiden wo ich mein Geld lasse ( vor allem sehr viel weniger ). Wer damit Zufrieden ist .......... dem sei es gegönnt. Ich bin jetzt Zufriedener und zahle nichtmal die Hälfte und kann jeden Monat kündigen wenn es mir nicht mehr zusagt. Dazu kann ich meine für mich nicht mehr wegzudenkende Vu+Duo2 weiter nutzen und meine Dream800HD. Gruß Mario [Beitrag von S97 am 05. Jul 2015, 08:39 bearbeitet] |
|||||
willwaswissen
Inventar |
#2126 erstellt: 05. Jul 2015, 08:59 | ||||
Ich hoffe Du verzeihst mir hierfür! Aber irgendjemand fühlte sich ja nun angesprochen. [Beitrag von willwaswissen am 05. Jul 2015, 09:00 bearbeitet] |
|||||
Rohliboy
Inventar |
#2127 erstellt: 05. Jul 2015, 09:01 | ||||
Meine Güte nun seit doch nicht so begriffstutzig. Ich hab doch lediglich auf Cogan_BC geantwortet, der schrieb, dass man bei VOD erst sehen kann was so läuft, sich dann für einen Film entscheidet und dann nur 1x den PIN eingeben muss. Und genau das geht doch bei Sky ebenso. Ich muss doch nicht durch alle Sender Zappen und ständig den PIN dabei eingeben. Dafür gibts doch den EPG. Macht mich das nun zum Sky Fan??? |
|||||
willwaswissen
Inventar |
#2128 erstellt: 05. Jul 2015, 09:08 | ||||
Ja! |
|||||
rura
Inventar |
#2129 erstellt: 05. Jul 2015, 09:32 | ||||
Aber klar doch
Ich
|
|||||
MuLatte
Inventar |
#2130 erstellt: 05. Jul 2015, 12:30 | ||||
Auch ja. Man muß doch nicht..., Ist doch nicht so schlimm......, Die können doch nichts dafür....... , Ich lass mir alles gefallen......, Rückschritt stört mich nicht......, Ich mag schlechte Receiver........, Will eh nicht 2 Sendungen gleichzeitig aufnehmen...... [Beitrag von MuLatte am 05. Jul 2015, 12:38 bearbeitet] |
|||||
Rohliboy
Inventar |
#2131 erstellt: 05. Jul 2015, 12:54 | ||||
Und das kann der Skyreceiver nicht? |
|||||
rura
Inventar |
#2132 erstellt: 05. Jul 2015, 13:02 | ||||
Leg dich nicht mit denen an die Ahnung haben |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sky auf älterem Receiver mit CI-Modul? Cancun am 18.11.2015 – Letzte Antwort am 18.11.2015 – 2 Beiträge |
ci+ und sky dark_reserved am 18.05.2012 – Letzte Antwort am 31.05.2012 – 6 Beiträge |
CI Plus Modul Sky ThaHarry am 11.12.2013 – Letzte Antwort am 11.12.2013 – 7 Beiträge |
CI Modul Sky hoffe88 am 17.07.2012 – Letzte Antwort am 17.07.2012 – 3 Beiträge |
Sky mit CI+ Modul von HD+ Maischo am 04.03.2015 – Letzte Antwort am 04.03.2015 – 13 Beiträge |
Sky und CI Modul Wolfi44 am 21.11.2018 – Letzte Antwort am 29.04.2019 – 7 Beiträge |
Sky über Kabel mit CI ? Sundown2010 am 08.11.2010 – Letzte Antwort am 08.11.2010 – 2 Beiträge |
CI-Modul für Sky Berghaus am 18.10.2011 – Letzte Antwort am 18.10.2011 – 3 Beiträge |
CI+ Modul Sky - Verständnisfrage Danycode am 28.11.2013 – Letzte Antwort am 28.11.2013 – 2 Beiträge |
CI+ Sky aufnahme tekken01 am 03.02.2014 – Letzte Antwort am 03.02.2014 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV der letzten 7 Tage
- Trotz HD Karte Verschlüsselte Programme
- Sky Q Receiver versteckt im Hifi-Board?
- Spanische TV-Programme empfangen
- Sendersuchlauf: Nur deutsche Sender suchen
- Ci+ Modul erkannt, aber kein HD Sender geht
- Sky Fehler 11180 trotz 113 gefundener Sender
- HD+ Modul mit HD+Karte
- WOW TV in Österreich
- Schlechtes Bild bei Fußballübertragungen
- falsches Bildformat bei VOX Deutschland
Top 10 Threads in TV-Sender, TV-Programm, Pay-TV der letzten 50 Tage
- Trotz HD Karte Verschlüsselte Programme
- Sky Q Receiver versteckt im Hifi-Board?
- Spanische TV-Programme empfangen
- Sendersuchlauf: Nur deutsche Sender suchen
- Ci+ Modul erkannt, aber kein HD Sender geht
- Sky Fehler 11180 trotz 113 gefundener Sender
- HD+ Modul mit HD+Karte
- WOW TV in Österreich
- Schlechtes Bild bei Fußballübertragungen
- falsches Bildformat bei VOX Deutschland
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKonstantinMT
- Gesamtzahl an Themen1.556.943
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.066