Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

Hi Pete,

Wenn Sie bei dir die Stufe 2 zünden ist endgültig Schluß mit deinen Technisat. Davon kannst du 100% ausgehen. Stell dich mental schon mal drauf ein. Ausser es würde noch mal ne Lösung von den alternativen Modulen kommen. Aber das scheint momentan eher unwahrscheinlich zu sein. So wurde es mir auch im Falkenforum mitgeteilt. Angeblich soll es ne Kostenfrage sein, da die Entwicklungskosten für die Software sehr hoch sein sollen. Was ich nicht ganz verstehe, weil es sich hier wie ein Lauffeuer rumsprechen würde, wenn es da ne Lösung geben würde. Ausserdem könnte man sich ja die Kosten über höhere Modulpreise wieder reinholen. Ich würde glatt 200 Euronen für z. B. nen neues Maxcam oder Unicam ausgeben, wenn ich dafür meinen geliebten Receiver wieder benutzen könnte.

Aber bis dahin - falls es jemals kommen sollte - gibt es nur drei traurige Möglichkeiten. 1. Du verzichtest auf Sky, 2. Du benutzt den Receiver von Sky und machst erst mal eigene Erfahrungen mit dem Schrott, 3. Du besorgst dir das Sky Cam, bei der natürlich die Aufnahmefunktion für die verschlüsselten Sender unterbunden ist.

(4.) Du besorgst dir ne Linuxbox und das Sky CAM. Damit kannst du momentan aber nur einen verschlüsselten Sender anschauen oder aufnehmen. Trotz Twin Tuner.

Gruß A.

Pete87 (Beitrag #2489) schrieb:

Mit dem Sky Modul kann ich nix aufnehmen aber auch gar nix oder?Auch nicht Timeshift? Wenn ich anrufe und frage,tauschen die problemlos Receiver gegen Modul? Ich glaube ich will mich nicht vom Technisat Receiver trennen.

FreeTV aufnehmen geht natürlich, bei HD+ und Skysendern 90min Timeshift.

Deshalb würde ich HD+ in einem separaten Modul z.B. Evo 4 betreiben und daher lohnt sich für mich nicht dieses Sky-Bundle zusammen im Sky-Modul zu betreiben. Ich habe lieber zwei HD+-Karten(TV und Vu+Du2), dann hat man wieder viel mehr Freiheiten. Das geschenkte HD+ nutze ich nicht!

Wenn Sie bei dir die Stufe 2 zünden ist endgültig Schluß mit deinen Technisat.

Das hat doch mit dem Sky Modul nix zu tun oder? Das Modul kann ich doch im Technisat weiter betreiben.

Korrekt, wenn er CI+ hat.

Hat er. Technisat HD8+

willwaswissen (Beitrag #2456) schrieb:

Ist bei mir kürzlich auch so gewesen, nach fast einmonatigem Vertragsabschluss habe ich den so plötzlich, angeblich von mir bestellten Gurken-Receiver nicht angenommen. Ich habe sie per Mail gebeten/aufgefordert, meine ausdrückliche Beauftragung zu dieser Bestellung zuzusenden, weil es im Grunde gar nicht sein könnte, da ich ja alles hätte was ich brauche! Habe seit nun ca. 2 Wochen darauf keine Antwort erhalten, bis zumindest Mittwoch war die Karte noch hell! (Da wohl aber ein Hardwarezwang besteht, hatte ich dennoch in der Mail auf das damalige Vertrags-Gespräch mit dem Kundencenter hingerwiesen, falls sie mir Hardware zusenden müssten, dann ein CI+-Modul!) ...

Bin heute wieder zu Hause. Alles läuft weiterhin ohne eine Gängelung, 6 Woche nach Neu-Abschluss, trotz Annahmeverweigerung einer Pseudobestellung der Sky-Gurke.

Noch so ein Highlight zu der "innovativen" Technik. Während der Wiedergabe einer Aufnahme dreht sich dieser große LED Kreis auf dem Display. Ist extrem nervig beim schauen. Besonders im dunklen Raum da man davon abgelenkt wird. In jedem guten Receiver kann man das deaktivieren. Ist das bei diesem Müll hier auch möglich????

Ausserdem kann ich bei der Auflösung nur 1080i wählen Kann das Ding kein 1080p

Gruß A.

Nein der Kreis lässt sich nicht abschalten.
1080p kann er auch nicht, konnte zu der Zeit als der Receiver auf den Markt kam die Konkurrenz aber auch nicht.

Aber 1080p muß nicht unbedingt eine Verbesserung bedeuten. Wenn ich das in meiner Vu+Solo2 einstelle wird das Bild schlechter.

Seeker622 (Beitrag #2498) schrieb:

Nein der Kreis lässt sich nicht abschalten. 1080p kann er auch nicht, konnte zu der Zeit als der Receiver auf den Markt kam die Konkurrenz aber auch nicht.

Mir ist doch völlig egal, was die Konkurrenz vor etlichen Jahren konnte oder nicht. Sky bewirbt ihren Schrott heute als "innovative" Technik. Und das das nicht stimmt sehen ja alle, die zuvor ihre eigene Technik besessen haben. Selbst wenn man die vorher nicht hatte wird einem schnell klar, was das für ein Müll ist. Ich erinnere nur mal an die EINE Favoritenliste mit NUR 99 Sender

Wenn das so weitergeht, dann sieht es für uns Kunden echt düster aus. Dann sind wir auf Gedeihen und Verderb den Firmen ausgeliefert. Leider können wir von unserer wirtschaftshörigen "Regierung" nichts erwarten. Die finden ja sogar TTIP gut

Gruß A.

Der Receiver ist halt nicht mehr zeitgemäß, ich persönlich fand ja das OSD in SD Auflösung am schlimmsten - das sieht über den Beamer echt grausam aus.
Ansonsten ist es aber wohl so, das bestimmt 90% der "normalen" Nutzer mit dem Receiver zufrieden sind.

Auf Golem.de gibt es eine Test zur Sky Online TV Box: Hier mal ein Fazit: "Es hat den Anschein, als habe sich Sky mit der Sky Online TV Box Mühe gegeben, ein Produkt auf den Markt zu bringen, das den Kunden ohne viel Mühe zur Verzweiflung treiben kann. Es ist schier unfassbar, wie viel die Box nicht kann und welche Funktionen ihr fehlen."

Ich warte jetzt auf das innovative Sky Modul, müsste morgen kommen. Der Receiver geht zurück. Verzichte dann aufs Aufnehmen zugunsten meines geliebten Technisat. Es war ein totales Chaos. Es ist bisher keinem aufgefallen nach 4 Jahren,das ich Hauptkarte und Zweitkarte habe aber nur ein Leihgerät (Sky Modul). Habe immer vom zertifizierten Receiver gesprochen. Mir wird aber bei der nächsten Rechnung erstmal 99€ abgezogen für den 2TB Receiver,den ich nie bekommen habe.

link zum Artikel

ich frag mich grad was Du hast....
....die paßt doch super zum Receiver

Na, sieht doch gar nicht schlecht aus klick

Preis/Leistung: „gut - sehr gut“

paßt schon...
....wenn man bedenkt das der Preis bei 0 € angesiedelt ist

@ rura

Ich frage mich gerade wirklich, warum du hier diese gefakten Testberichte verlinkst und damit auch noch Werbung für diesen Müll machst Erst gestern ist dieser Schrottkasten sogar während zweier paralleler Aufnahmen komplett abgeschmiert. Folge war, dass die Aufnahmen damit nicht mehr zu gebrauchen waren. Man konnte noch nicht mal mehr die Sender einschalten. Nur das Steckerziehen half mal wieder, damit diese Schrottkiste wieder anfing zu arbeiten. Warum also machst du hier noch Werbung für diesen Mist??? Arbeitest du doch für Sky???

Ich frage mich gerade wirklich, warum du hier diese gefakten Testberichte verlinkst

ich denke da war viel Ironie mit im Spiel
mußt nicht alles so ernst nehmen

Cogan_bc (Beitrag #2506) schrieb:

Preis/Leistung: „gut - sehr gut“ paßt schon... ....wenn man bedenkt das der Preis bei 0 € angesiedelt ist ;)

Moment, da kommt ja noch die Festplatte (2TB) für 99,- Euronen dazu.

Aber selbst 0,- Euro sind noch viel zu viel für diesen Schrott. Seitdem das Teil hier steht habe ich NUR Ärger damit. Ich müsste eigentlich noch Schmerzensgeld dafür bekommen. Auch meine Frau ist nur noch am Schimpfen. Hat mich gestern abend sogar auf Arbeit angerufen, weil die Schrottkiste mal wieder den Geist aufgegeben hat.

Und diese sogenannten Testberichte sind ja nun wirklich der absolute Witz. Wir alle wissen doch hier, was wir davon zu halten haben. Deswegen frage ich mich wirklich, warum rura sowas verlinkt????

GrußA.

Cogan_bc (Beitrag #2508) schrieb:

mußt nicht alles so ernst nehmen :prost

Du glaubst gar nicht, wie geladen ich bin. Ich würde mir freiwillig niemals so einen Schrott hinstellen. Auch wenn dieser Mist nur 0,- Euro kostet oder ich es geschenkt bekomme. Und gerade deswegen nehme ich sowas nicht an. Und das bezieht sich auf fast alle Sachen.

Ich bin mal gespannt, ob rura das hier noch mal richtig stellt und es wirklich ironisch meint.

Gruß A.

hör auf zu jammern....das bringt nix
schick die Kiste zurück und besorg Dir einen alternativen Receiver der das Modul verträgt
günstiges Beispiel

Cogan_bc (Beitrag #2508) schrieb:

Ich frage mich gerade wirklich, warum du hier diese gefakten Testberichte verlinkst ich denke da war viel Ironie mit im Spiel mußt nicht alles so ernst nehmen :prost

Ne sicher nicht. rura findet die Büchsen toll. Er akzeptiert noch ganz andere Sachen. Widerstand ist für ihn ein Fremdwort.

#angaga# (Beitrag #2510) schrieb:

Cogan_bc (Beitrag #2508) schrieb: mußt nicht alles so ernst nehmen :prost Du glaubst gar nicht, wie geladen ich bin..

Meine Güte, aber irgendwann ist mal gut. Du lamentierst und lamentierst, müllt das Thema zu, verstehst keine Ironie und meckerst Rura an......so langsam nervt es. Und macht den Schrotttreceiver nicht besser. Wir wissen jetzt, was du uns sagen willst.

Also bitte !

Hmmm. Woran liegt es wohl, dass ich die Ironie nicht verstehe? Achja. Liegt natürlich daran, dass die entsprechenden Smiley's in seinem Beitrag fehlen! Kann mir nicht vorstellen, dass du da anderer Meinung bist.

Und warum müll ich den Thread zu In dem Thread geht es doch darum, dass uns Sky diesen Schrott ähhh diese "innovative" Technik aufzwing! Und dazu gehören nun mal die Erfahrungsberichte. Leider kann ich auch nichts dafür, dass ich mit dieser Schrottkiste jeden Tag neue krasse Erfahrungen machen muss.

Vielleicht gibt's ja für mich irgendwann wieder ne alternative Lösung. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Gruß A.

Vielleicht gibt's ja für mich irgendwann wieder ne alternative Lösung.

die hab ich Dir doch genannt

#angaga# (Beitrag #2514) schrieb:

Hmmm. Woran liegt es wohl, dass ich die Ironie nicht verstehe? Achja. Liegt natürlich daran, dass die entsprechenden Smiley's in seinem Beitrag fehlen! Kann mir nicht vorstellen, dass du da anderer Meinung bist.

Bin ich nicht. Ironie, die zudem in diesem Fall gut erkenntlich ist, verliert manchmal ihren Esprit durch Kennzeichnung. Deshalb müssen Smilies nicht immer sein.

Und wenn Du meinst Du müsstest in jedem Beitrag immer wieder die gleichen Erfahrungen mit dem Gerät posten, ok, mal sehen wie lange die Mods sich das ansehen,

Cogan_bc (Beitrag #2515) schrieb:

Vielleicht gibt's ja für mich irgendwann wieder ne alternative Lösung. die hab ich Dir doch genannt :?

Wenn der Edison zur Linuxfamilie gehört, ist er leider noch keine Alternative für mich. Aufgrund der Beschränkung, dass ich entweder nur einen verschlüsselten Sender schauen oder aufnehmen kann.

Gruß A.

Teoha (Beitrag #2516) schrieb:

Bin ich nicht. Ironie, die zudem in diesem Fall gut erkenntlich ist, verliert manchmal ihren Esprit durch Kennzeichnung. Deshalb müssen Smilies nicht immer sein.

Wo bitteschön ist die Ironie in seinem Beitrag gut erkenntlich Und wenn sie nicht gekennzeichnet ist, woher weiß ich dann, ob es Ironie ist oder nicht

Und wenn Du meinst Du müsstest in jedem Beitrag immer wieder die gleichen Erfahrungen mit dem Gerät posten,

Ich habe schon wieder ein neues "Feature" entdeckt. Und zwar erscheinen geplante Aufnahmen speziell bei Serien, die ich zuvor gelöscht hatte, immer wieder von neuem auf der Liste Dadurch wird die Liste immer unübersichtlicher!

Gruß A.

. Und wenn sie nicht gekennzeichnet ist, woher weiß ich dann, ob es Ironie ist oder nicht

Gute Frage, sehr gute Frage.......

Teoha (Beitrag #2519) schrieb:

Gute Frage, sehr gute Frage....... :.

Siehste!

Das war's jetzt aber auch zu diesem Thema von mir. Bringt ja nix, wenn wir uns hier gegenseitig hochschaukeln. Schließlich ist Sky für den ganzen Ärger hier verantwortlich und nicht die User hier!



Gruß A.

Nix "Siehste"........trotz meiner Smilies hast Du meine Ironie nicht verstanden.......jetzt wird es eng. Habe jetzt aber auch fertig.

Modul ist da, Receiver zurück. Bleibt eingepackt im Karton. Hoffentlich noch eine Weile. Man sagte mir,ich muss unbedingt die Karten in den Modulen tauschen . Nix da.

Oh je, ich wusste gar nicht das Testberichte unterschiedlichster Printmedien, die einem vom Ergebnis her selbst nicht in den Kram passen, hier so hoch gekocht werden Am schlimmsten sind die, die meinen einen geraden Rücken zu haben sich dann hier so krumm machen und weiterhin Sky ordern. Genug Smileys gesetzt?

Das meinste aber net ironisch, nein, jetzt verwöhnste ihn!

Deine Rhetorischen Fähigkeiten sind beachtenswert

Aufgrund der Beschränkung, dass ich entweder nur einen verschlüsselten Sender schauen oder aufnehmen kann.

irgendwie schaust Du zuviel fern
was zum Teufel nimmst Du da alles auf
bei mir ist das nur hin und wieder ein NFL Nachtspiel
alles andere wird doch alle Nase lang wiederholt oder steht mit Sky Go jederzeit zur Verfügung

Es ist schon von großem Vorteil unabhängig mehrere Sender aufzunehmen, denn oft kommen interessante Sendungen oder von mir aus auch Filme zur selben Zeit und man ist nicht zu Hause. Das sehe ich auch als Nachteil und es wäre schon gut wenn man es nutzen könnte.

Was will man machen wenn es zu Sky keine Alternative gibt. Meckern und nach Auswegen suchen ist immer noch besser als brav Ja und Amen zu sagen.

vielleicht hab ich ja eine andere Einstellung zum aufnehmen und fernsehen generell
in Zeiten der Mediatheken, Wiederholungen und Streamingdiensten hat sich das für mich fast erledigt

Bei mir auf dem Mediaserver liegen nur eine Handvoll Filme und ein Haufen Musik DVD/BRs die man ja öfter mal aufruft

Ist ja auch ok, jeder soll es so machen wie er möchte und wie es geht. Aber es ist schon nicht schlecht sich z.B. ein Sportereignis aufzunehmen, während zur selben Zeit etwas anderes interessantes läuft und es sich dann später anschauen kann. Da hat jeder so seine Prioritäten.

rura (Beitrag #2526) schrieb:

Es ist schon von großem Vorteil unabhängig mehrere Sender aufzunehmen, denn oft kommen interessante Sendungen oder von mir aus auch Filme zur selben Zeit und man ist nicht zu Hause. Das sehe ich auch als Nachteil und es wäre schon gut wenn man es nutzen könnte.

Muss aber nicht unbedingt sein. So oft, wie Sky den ganzen Kram wiederholt, bietet sich ja mehrfach die Möglichkeit, etwas aufzunehmen. Und wenn es über die öffentlichrechtlichen kommt, kann man ja notfalls noch was über die Mediathek drehen.

Ich mache das bei den Filmen/Serien so, daß ich den TechniSat programmiere und den ganzen Kram, den ich haben will, Nachts aufgenommen wird.

Pete87 (Beitrag #2522) schrieb:

Modul ist da, Receiver zurück. Bleibt eingepackt im Karton. Hoffentlich noch eine Weile. Man sagte mir,ich muss unbedingt die Karten in den Modulen tauschen . Nix da.

Ist die Zweitkarte denn schon gepaired? Oder hast Du die in einem entsprechenden Modul mit passiger Software?

Nein. Zweitkarte steckt seit 4 Jahren im Sky Modul. Hauptkarte bisher im Technisat mit Unicam Modul. Noch läuft alles.

hallo zusammen,

da ja mein Humax icord hd kein ci+modul kann, hab ich's jetzt ne weile über das ci+ im fernseher versucht.
Allerdings nervt mich das unwahrscheinlich.... Aufnehmen funktioniert nicht, das umschalten der programme ist lahm ohne ende, epg ist nicht übersichtlich,......... Ich will wieder Humax haben!

Kann ich denn das CI+ Modul auch in jeden receiver stecken der mit ci+ slot ausgestattet ist, bzw. geht da dann auch mein sky wieder? Dann würde ich uns nen neuen humax icord evolution oder so holen...

Man nervt das... Ist ja nicht so dass mein "alter" icord nix gekostet hat...

Auch wenn der neue Humax einen CI+ Schacht hat bringt es dir trotzdem nix. Denn mit dem CI+ Cam von Sky ist auch weiterhin keine Aufnahme möglich!

Gruß A.

ok, also ich fasse zusammen:

- Aufnahme nur mit original sky receiver
- Ansehen möglich mit allem was ein ci+ Schacht hat
- Anderes CI+ geht nicht - nur original sky Ci+ Modul

hab ich was vergessen? wie macht ihr alle das denn? nehmt ihr alle nix mehr auf bzw. habt ihr alle den blöden sky receiver im betrieb?

..evtl wäre z.b. ein VU Duo2 was für dich, damit sind Aufnahmen möglich!

Gruß

...bzw. einer der anderen Linuxgeräte die CI+ tauglich sind.....aber Achtung, es gibt keine Langzeitfunktionsgarantie.

nickriviera1 (Beitrag #2535) schrieb:

ok, also ich fasse zusammen: - Aufnahme nur mit original sky receiver - Ansehen möglich mit allem was ein ci+ Schacht hat - Anderes CI+ geht nicht - nur original sky Ci+ Modul hab ich was vergessen? wie macht ihr alle das denn? nehmt ihr alle nix mehr auf bzw. habt ihr alle den blöden sky receiver im betrieb?

Ich hatte erst den Sky Receiver bestellt,jedoch nicht ausgepackt. Habe bisher fast ausschließlich nur auf Sky aufgenommen. Trotzdem habe ich mich dann doch für das Sky Modul entschieden,welches auch noch eingepackt im Karton liegt. Mein Technisat Receiver mit allen Vorteilen gegenüber der Sky Gurke ist mir dann doch wichtiger, als aufnehmen. Zumal bei Sky vieles wiederholt wird.