Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

Die EMMs für die S02 Karte sind alle geblockt. Ich bin noch frei bis 19.07.

Die Hoffnung würde ich mir nicht unbedingt machen, nur weil es auf der S02-Karte steht. Bei mir wurde die S02 dennoch vor dem Ablaufdatum dunkel.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Na da bin ich ja mal gespannt.......

Ich poste dann hier das tatsächliche dunkel Datum....

Traenkman (Beitrag #1882) schrieb:

Danke für den Hinweis! Um die EMMs für die V14 aufzuzeichnen benötige ich ja einen Kartenleser (Easymouse2), welcher im OSCAM für die V14 Karte konfiguriert ist (oscam.reader). Richtig? Da meine beiden Easymouse2 Reader mit der S02 und der HD-Plus Karte belegt sind und ich das auch nicht unterbrechen möchte, habe ich mir eben eine weitere Easymouse2 bestellt. Die EMMs für die S02 Karte sind alle geblockt. Ich bin noch frei bis 19.07.

Da bin ich etwas überfragt. Oscam ist schon richtig, was ich aber mit internen Schacht meiner Dream nutze und da kann ich EMMs mitloggen.

Hallo in die Runde,

habe heute im Zuge des V14 Zwangs-Rollouts das CI+ Modul bei Sky bestellt. Auf meine Frage ab wann die S02 Karten endgültig "abgeschaltet" werden, sagte mir die Sky-Hotline: 31.05.2015 EOB

Mal sehen, ob das stimmt.Vor allem bin ich gespannt, ob ich mit meinem Telestar Diginova 10 HD+ mit eigener HD+ Karte + dann dem Sky CI+ Modul mit v14 Smartcard weiterhin die freien und HD+ Sender aufnehmen kann. Die Sky Hotline war sich in dem Punkt nicht sicher.

hoerni1000 (Beitrag #1886) schrieb:

Hallo in die Runde, habe heute im Zuge des V14 Zwangs-Rollouts das CI+ Modul bei Sky bestellt. Auf meine Frage ab wann die S02 Karten endgültig "abgeschaltet" werden, sagte mir die Sky-Hotline: 31.05.2015 EOB.

Dreiste Lüge (ohne zu wissen was EOB ist.)

End of business?

Oh entschuldige ja genau End Of Businesshours - am Ende des Tages also.

Und mit solch überflüssigen Anglizismen wirft die Sky Hotline um sich ? Respekt.....

Hat jemand einen Receiver mit einer HD+ Karte und zusätzlich ein CI+ Modul von Sky mit der V14 Karte laufen? Mich interessiert vor allem, ob weiterhin Aufnahmen von den freien Sendern und den HD+ Kanälen möglich sind.

Noch eine kleine Anekdote von der Sky Hotline heute: Zu der Tatsache, dass ich bereits eine gerade um ein Jahr verlängerte HD+ Karte im Einsatz habe, die ich natürlich nicht in einem neuen Sky Receiver nutzen könnte, fragte man mich, ob ich vielleicht ein Schlafzimmer habe, in das ich den "alten Receiver" dann stellen könne. Wie geil, ich soll also in ein anderes Zimmer rennen, wenn ich einen HD+ Kanal schauen und ggf. aufnehmen will. Hehe...die sind drauf!

Wenn Du einen Receiver mit zwei CI Slots nutzt kannst Du alles das machen was Dir die CI Module erlauben - beim Sky Modul dürfte das wenig sein (außer sehen - das dürfte gerade noch erlaubt sein ) bei der HD+ Karte kommt es dann darauf an welches CI Modul Du nutzt. (eigenes z.B. Alphacrypt oder Original von HD+ halt). Die Restriktionen der Originalmodule lassen sich nur mit speziellen Receivern und auch nur teilweise umgehen (z.B. keine Mehrfachaufnahmen etc.). Besser ist es, wenn der Receiver einen Steckplatz direkt für die Smartcard hat dann hast Du zumindest im HD+ Umfeld keine Restriktionen.

hoerni1000 (Beitrag #1891) schrieb:

Hat jemand einen Receiver mit einer HD+ Karte und zusätzlich ein CI+ Modul von Sky mit der V14 Karte laufen? Mich interessiert vor allem, ob weiterhin Aufnahmen von den freien Sendern und den HD+ Kanälen möglich sind.

ja klar, geht!

läuft so in meinem Pana Bst 701, HD+001 im MaxcamV2 und das Drecksmodul von Sky mit meiner V14 Zweitkarte (hier hat sich das pairing nicht vermeiden lassen, im gegensatz zur Hauptkarte)
und obwohl auch über die V14-Karte die HD+ Sender freigeschaltet sind, wählt er beim aufnehmen den anderen Slot mit der separaten HD+

Halleluhja!

ich hab jetzt seit Freitag eine Skly Kiste hier stehen
bleibt im Karton und wird nicht angerührt

ich hab nur den Umschlag mit der Karte rausgenommen
die ist ja laut dem Schreiben schon aktiviert
Blödsinn (wie Tehoa ja auch schon öfter gesagt hat)

Testweise mal in einen Receiver gepackt und versucht die neue (V14) online frei zu schalten
Am Anfang lief das normal, es tat sich nur nichts. Karte war auch noch nicht eingetragen sondern garnichts.
Seit Samstag oder Sonntag ist die neue Karte eingetragen.
Da hies es dann erst "Fehler....Karte kann zur Zeit nicht freigeschaltet werden"
Seit heute heißt es nur noch wenn auf "zur Freischaltung" drückt:

"404-Fehler: Möglicherweise haben Sie einen falschen Link verwendet?

Sky hat eine neue Webseite, daher kann es sein, dass sie auf eine alte Seite gelangt sind.
Mehr Informationen dazu finden Sie hier

Sollten Sie noch weitere Fragen zu unserem Angebot haben, nutzen Sie bitte unser Kontaktformular:
www.sky.de/kontakt

Vielen Dank,
Ihr Sky Team"

bastelhamstern die da, oder mögen sie mich nach meinen "freundlichen" mails nicht mehr ?
auf keine meiner mails hab ich übrigens bisher irgendeine Antwort erhalten
naja...noch hab ich/sie Zeit. die S02 läuft noch bis Ende Juni und ich glaub nicht das da was zu der durchkommt.

Das hört sich nicht gut an, genau das stand bei mir als ich meine Zweitkarte getauscht bekam und sie aktivieren wollte im Maxcam. Was bei meiner Hauptkarte anstandslos geklappt hat.
Das heisst ohne "Anruf" wirst du sie nicht zum laufen bringen und dabei steuern sie das Pairing bei.

Meine Prognose: diese Karte wird nur in einem Sky-Receiver/Modul laufen.

In e2-ern ebenfalls ohne Probleme - es war aber bereits ein Fehler sie ohne weitere Vorkehrungen in einen Receiver zu stecken - kann gut sein dass sie nun bereits gepaired ist wenn das "richtige" Signal durchkam ...

ich bin da ziemlich schmerzfrei
wenn die S02 dunkel wird und die V14 nicht hell gibt es halt kein Geld mehr
Sky Receiver/Modul ist nicht

PS.:
es scheint da auf jeden Fall noch jemand zu leben
meine Kündigung haben sie mir gerade bestätigt
auf die mails Betreff des Receivers herrscht irgendwie noch Ratlosigkeit


Update:
hab die Büchse mal angeschlossen und dann kurz die Karte reingesteckt
es kam die Meldung "Ihre Karte ist noch nicht dem Receiver zugeordnet. Drücken sie bitte C"
hab ich natürlich nicht gemacht sondern gleich wieder raus.
Nach genauerem Studium des Paketinhaltes mußte ich auch feststellen das da kein Rücksendeschein drin ist

Cogan_bc (Beitrag #1897) schrieb:

Nach genauerem Studium des Paketinhaltes mußte ich auch feststellen das da kein Rücksendeschein drin ist

Wie geil. Ist das wirklich ein börsennotiertes Unternehmen oder ...

Gruß A.

Hatte ich auch kürzlich - lt. Hotline ist das "normal" und man soll sich diese unter sky.de/retoure selbst ausdrucken. (sei wohl noch nicht zu allen in der Hotline durchgedrungen) Viel irritierender/"schlimmer" finde ich dass bei jedem Receiver bislang ein Zettel beilag dass ich die "alte" Hardware nicht zurückschicken müsste - natürlich war das trotzdem der Fall und man bekam später die "Mahnung" doch bitte die Hardware zurückzuschsenden ... - wenn man Spass an einem Rechtstreit hätte könnte man es ja durchaus mal drauf ankommen lassen - schliesslich hat man es ja schriftlich

wenn man Spass an einem Rechtstreit hätte könnte man es ja durchaus mal drauf ankommen lassen - schliesslich hat man es ja schriftlich

das wird nix mit Spass
die müssen Dich ja verklagen und das tun sie nicht
nebenbei brauch ich auch keinen Retourschein, die sollen das Teil gefälligst selbst abholen
mehr als 2x wiedersprechen kann ich nicht und die nächste Post ist 5 km weg

Cogan_bc (Beitrag #1900) schrieb:

die müssen Dich ja verklagen und das tun sie nicht

Sicher? Hat tatsächlich mal jemand den Receiver behalten und es darauf ankommen lassen? Ich finde hierzu jedenfalls keine vergleichbaren Fälle im Netz. Umgekehrt jede Menge Fälle in denen nicht zurückgesendete Hardware letztlich dazu geführt hat dass Inkassounternehmen eingeschaltet wurden - insofern sollte man da m.E. durchaus ein dickes Fell und eine gute Rechtsschutz haben wenn man das durchziehen will ...

mit Inkasso sind sie schnell mit Klagen eher nicht
dickes Fell sollte man schon haben aber Rechtschutz brauchst Du in dem geschilderten Fall nicht
Da legst Du einfach bei einer Klage den beiliegenden Zettel dem Richter vor

Das Sky nicht klagt, ist ja bekannt. Trotzdem hat nicht jeder die Muße selbst einen Anwalt zu beauftragen und sich mit dem ganzen rumzuärgern. Aber wenn man auf Stur macht, dann sollte man dazu auch bereit sein.

@Rura,
exactly, und deswegen zahle ich lieber die "müde" paar €uronen noch mehrere Monaten.

Brauch kein Stress bei so kleine Sache, da vergesse ich auch mal mein Stolz. Außerdem, in Fall von Rechtsschutz müssen die meiste 150€ an eigener Einteil rechnen und das sind oft die paar monatige Abo-Beiträge bis zu reguläre Kündigung, daher...

Trotzdem hat nicht jeder die Muße selbst einen Anwalt zu beauftragen und sich mit dem ganzen rumzuärgern

ist schon richtig, hätte ich auch nicht
allein wegen der Zeit. Termin machen hinfahren usw.
In vielen Fällen ist nur eben kein Anwalt nötig weil den allenfalls Sky braucht
Die müssen ja klagen

ansonsten ist es schon ok wenn man wegen ein paar Euro lieber Stress vermeidet.
Wo da die Grenze liegt muß jeder für sich selbst entscheiden

Aber wenn man auf Stur macht

ich bin stur.....genau wie Sky

Komm jetzt nicht mehr ganz mit - ist der Stress jetzt wegen fehlendem Rücksendeschein?

nene....eher allgemein wegen einiger Allüren die Sky so drauf hat

Hinzu kommt die Tatsache, dass man in so ein Fall weiß nicht mehr:
Soll ich gleich bei Konkurrenz was buchen ?
Was, wenn ich SKY doch nicht loswerde und dann bezahle ich weiterhin SKY und hinzugekommene Neuabo

Soll ich warten so lange bis sich Sache mit SKY geklärt hat ? Aber wie lange ??

O.k., das mit dem Schein wurde schon oft diskutiert.
Den Zwangsreceiver selbst nach ausbleibender Antwort (Widerspruch oder Einverständnis) lediglich auf die Ankündigung per mail oder Brief zuzusenden ist nicht sauber.
Die beste Lösung ist die Annahmeverweigerung, die Sky-Pakete sind ja äußerlich als solche erkennbar. Selbst nach Annahme durch den Nachbarn evtl) kann man das Paket bei der Post noch mit "Annahme verweigert" zurückgeben ohne Portokosten.
Hatte man die Teile in Gebrauch oder die Frist überschritten,muss man den RS anfordern,um sich das Porto zu sparen.
Außer, man hat Star-Allüren wie @Cogan

Die beste Lösung ist die Annahmeverweigerung, die Sky-Pakete sind ja äußerlich als solche erkennbar. Selbst nach Annahme durch den Nachbarn evtl) kann man das Paket bei der Post noch mit "Annahme verweigert" zurückgeben ohne Portokosten.

ich weiß nicht ob das die Lösung ist
Problem: Die neue Karte ist ja da drin
wenn es dann dunkel wird und man meckern will sagen die einfach "wir haben doch alles nötige zugeschickt und sie haben es nicht angenommen"

,muss man den RS anfordern,um sich das Porto zu sparen.

nicht jeder hat einen Drucker und nicht jeder hat die Post ums Eck
Abholen wäre da schon angesagt wie es viele Online Händler vormachen
und das gerade dann wenn jemand etwas garnicht bestellt hat, sondern ganz im Gegenteil der Lieferung noch 2x (nachweislich) wiedersprochen hat

Außer, man hat Star-Allüren wie @Cogan

neeee.... ich bin nur stur

Cogan_bc (Beitrag #1910) schrieb:

Die beste Lösung ist die Annahmeverweigerung, die Sky-Pakete sind ja äußerlich als solche erkennbar. Selbst nach Annahme durch den Nachbarn evtl) kann man das Paket bei der Post noch mit "Annahme verweigert" zurückgeben ohne Portokosten. ich weiß nicht ob das die Lösung ist Problem: Die neue Karte ist ja da drin wenn es dann dunkel wird und man meckern will sagen die einfach "wir haben doch alles nötige zugeschickt und sie haben es nicht angenommen"

So ist es.

Abholen wäre da schon angesagt wie es viele Online Händler vormachen und das gerade dann wenn jemand etwas garnicht bestellt hat, sondern ganz im Gegenteil der Lieferung noch 2x (nachweislich) wiedersprochen hatt

Abholen lassen ist selbst bei Amazon "Kulanz" und man muss vorher mit dem Kundenservice in Kontakt treten, um dafür eine Genehmigung zu bekommen. Bei größeren Sachen muss man das auch selbst bezahlen. Und bei Sky sollte man auch immer schriftlich einer kompletten Lieferung widersprechen und nicht telefonisch. Nur so hat man etwas in der "Hand". Selbst bei einem Rückholangebot bekomme ich den neuen Sky Vertrag auch immer noch schriftlich, nur so habe ich bei etwaigen Unstimmigkeiten etwas schriftliches. Und das ist immer besser als per Telefon etwas nachweisen zu müssen, woran sich dann keiner mehr erinnern kann

Und das ist immer besser als per Telefon etwas nachweisen zu müssen, woran sich dann keiner mehr erinnern kann

100% richtig
immer alles schriftlich machen
eine mail kann ich archivieren, ein Telefongespräch nicht
das vermeidet diese "bedauerlichen Einzelfälle"

Das Paket einfach nicht annehmen und es geht nach 7 Tagen automatisch zurück.
Sky hat damit einen rießigen Logistikaufwand und man kann dort somit jede Menge
Leute beschäftigen was auch Geld kostet.
Wenn das nur die Hälfte der zwangs Receiver beglückten tuen wird es wohl auf lange Zeit nichts mit Pairing.
Und im DF Forum wird allen die die Wahrheit über Pairing schreiben der Hahn abgedreht
Bsp. MarcB , Kevin ,Chromo . etc

warum macht Sky das ? die machen sich doch selbst damit kaputt und rennen irgendwie immer gegen die Wand wenn ca. 30 oder 48 % den Sky Kasten nicht wollen verursacht natürlich Extra Kosten für die ,
oder so wie ich mir das ganze zu umständlich und blöde ist u.a. die PVR Sperre bei Ci+ es daher ganz lasse also ein Kunde weniger von evtl. vielen, eigentlich ist es auch so wer sich Sky holen möchte hat meist eh ein Gerät wo eine CI+ rein passt TV oder Receiver.
und nun fange ich noch mal mit HD + an als Beispiel , hätte ich mir das nicht geholt wenn das genauso umständlich gewesen wehre bei bei Sky oder ich hätte heute und jetzt Sky wenn die Abwicklung genau so einfach und Kundenfreundlich wäre.

playuser (Beitrag #1914) schrieb:

warum macht Sky das ? die machen sich doch selbst damit kaputt und rennen irgendwie immer gegen die Wand wenn ca. 30 oder 48 % den Sky Kasten nicht wollen verursacht natürlich Extra Kosten für die ,

Es sind aber vermutlich nur 3,0 oder 4,8 %.

nicht jeder meldet sich im Internet dazu zu Wort danach kann man nicht gehen

Stimmt, es melden sich nur die, die es nicht wollen. Warum sollten sich die anderen 95,2-97% auch melden, gibt ja nix zu beanstanden.

MunichLion (Beitrag #1885) schrieb:

Traenkman (Beitrag #1882) schrieb: Danke für den Hinweis! Um die EMMs für die V14 aufzuzeichnen benötige ich ja einen Kartenleser (Easymouse2), welcher im OSCAM für die V14 Karte konfiguriert ist (oscam.reader). Richtig? Da meine beiden Easymouse2 Reader mit der S02 und der HD-Plus Karte belegt sind und ich das auch nicht unterbrechen möchte, habe ich mir eben eine weitere Easymouse2 bestellt. Die EMMs für die S02 Karte sind alle geblockt. Ich bin noch frei bis 19.07. Da bin ich etwas überfragt. Oscam ist schon richtig, was ich aber mit internen Schacht meiner Dream nutze und da kann ich EMMs mitloggen.

O.K. meine S02 (19.07.) läuft immer noch wie geschmiert, alle Emms werden geblockt...
Hab jetzt meine dritte Easymouse 2 für die V14 in Oscam eingebunden und im Reader alle Emms geblockt. Oscam sagt mir die Karte ist weder aktiviert, noch gepairt. Die u-Emms werden gespeichert... Um 14:15h habe ich per Website eine Freischaltung beantragt, danach kam sofort eine u-EMM und eine halbe Stunde später eine weitere...jetzt werde ich erst mal 3 Tage u-EMMs sammeln und dann schauen welche ich auf die Karte aufspiele....

Es bleibt spannend....

http://www.digitalfe...tkarte.128656.0.html

Noch mehr Sky zu einem günstigeren Preis: Wer sich neben seinem Sky-Hauptvertrag eine Zweitkarte zulegen will, sollte jetzt zuschlagen. So bietet der Pay-TV-Anbieter für seine Zweitkarte jetzt eine neue Aktion an. Bestandskunden sowie Neukunden von Sky erhalten die Zweitkarte nun zu einem günstigeren Preis, wenn sie beide Sky-Receiver mit dem Internet verbinden. Während des Fernsehempfangs muss bei beiden Receivern eine durchgängige Verbindung mit dem Internet bestehen. Statt der bisherigen 16,99 Euro gibt es die Zweitkarte bei der neuen Aktion nun für 9,99 Euro ohne Bundesliga, beziehungsweise für 24,99 Euro mit Bundesliga. Nähere Informationen dazu wird der Pay-TV-Anbieter am morgigen Samstag bekannt geben.

Fällt das jetzt unter "freiwilliges Pairing", also alles ganz ohne Zwang? Oder wie nennt man das besser!?

Hallo zusammen,

ich hatte im März von Sky eine neue Karte V14 und ein Sky Modul bekommen, meine alte Karte S02 lief damals noch in einem Alphacrypt Modul + Technisat ISIO S1.
Habe damals die neue V14 in ein Unicam Evo Modul gesteckt und mehrmals versucht was zu empfangen - leider ohne Erfolg. Auch nach erneutem senden eines Freischaltsignal`s.
Habe nach mehreren Tagen dann mal einen Versuch mit dem original Sky Modul gemacht - da kam damals aber auch kein Bild - nur was mich gewundert hatte , es wurde die Jugendschutzpin abgefragt.

Habe daraufhin noch einige Zeit mit der S02 weiter geschaut, ab mitte Mai war dann alles schwarz. Habe dann nochmal den Versuch mit der V14 und Unicam gemacht - kein Erfolg, dann halt mit dem Sky Modul - da war das Bild da. Leider mit den gewohnten Einschränkungen.

Vermute das sich meine Karte damals mit dem Sky Modul gepaart hat ? Was würde passieren wenn ich bei Sky eine neue Karte Anfordere , weil meine alte zb. weg ist oder defekt? Hätte ich da eine Chance mit dem Unicam Modul was zu sehen ? Oder hinterlegen die in der neuen Karte die Ser.Nr. von dem Sky Modul was ich von denen bekommen habe ?

Vielleicht kann mir hier ja jemand eine Info dazu geben ?

VG

Reklamieren das Sky Modul als defekt. Dann bekommst du ein neues und die müssten das Pairing dann ja eigentlich auflösen, wenn auch nur kurz.

das wird nichts bringen die können durchaus direkt von einem aufs andere Modul umpairen - eigentlich gibt es nur noch eine Lösung und die heißt neue smartcard und Freischaltung mittels Oscam in einem E2 Receiver - danach könnte man sie prinzipiell auch wieder in einem unicam betreiben bei geblockten Emms natürlich ...

Meinst du nicht, dass das erneute Pairen erst geht, wenn die Karte im neuen Modul steckt?

So wie man oft lesen konnte wird eine Sky Smartcard nicht schon gepairt versendet.

Das war ja nicht gemeint, da die Smartcard ja sicher die alte bleiben würde und nur das Modul getauscht werden würde.

wieso, ich könnte doch sagen das die alte Smartcard nicht mehr da ist oder defekt ? Auf jedenfall irgendwie eine neue Karte bekommen. Würde das vielleicht funktionieren ?

s.o. So würde es wie beschrieben funktionieren - beim Tausch des Moduls würde ich die Chancen gegen 0 schätzen - selbst wenn sich ein Hotliner findet der die Karte kurzzeitig komplett entpaired (was schon unwahrscheinlich ist) müsste man dann auch im richtigen Moment den emm Blocker wieder aktivieren etc - alles sehr zeitkritisch und imho nicht machbar ...

selbst wenn sich ein Hotliner findet der die Karte kurzzeitig komplett entpaired

dürfen die sicher nicht
ich hab mit der Freischalt Hotline telefoniert
der war nur Gebetsmühlenartig drauf
"Stecken sie die Karte in den Receiver und drücken sie den Sky Knopf auf der Fernbedienung"
"da ist kein Sky Knopf"
"?.....Stecken sie die Karte in den Sky Receiver"
"Der wartet in seinem Paket darauf das sie ihn wieder abholen"
"Stecken sie die ......."

Dieser "Techniker" mußte dann erst mal bei einem Kollegen nachfragen was eine Motorantenne ist und ob die Sky Gurke das kann.
Als er es dann endlich verstanden hatte meinte er nur:
"Stecken sie die...." ihr wißt schon.

Hab Brian jetzt die Fristlose geschickt und das Geld für Juni zurückgebucht.
Ich denke darauf reagieren sie mal, die mails in denen der Receiver abgelehnt wurde hat man seitens Sky ja glorreich ignoriert

Vielleicht ändert sich bald der Pairing Quatsch>>>
http://www.digitalfe...nteile.128750.0.html

ich denke nicht das es irgendwas ändert wenn Sky Britannia auch noch die letzten 5% der Aktien übernimmt

Rossi_46 (Beitrag #1929) schrieb:

Vielleicht ändert sich bald der Pairing Quatsch>>> http://www.digitalfe...nteile.128750.0.html

Wo soll denn da der Zusammenhang sein ?