Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

die müssen das Höchstgebot abgeben, ob sie wollen oder nicht

stimmt
aber wo liegt das dann
die DFL träumt ja schon nach dem England Abschluß von der Milliarde
ein Mitbewerber würde die Preise hochtreiben und irgendwie muß das ja dann auch wieder refinanziert werden
Da werden aus schwarzen dann ganz schnell wieder knallrote Zahlen und den Preiserhöhungen sind wegen Sonderkündigungsrecht Grenzen gesetzt.
Wird auf jeden Fall spannend

BoediOWL (Beitrag #2032) schrieb:

Sky wird sich die Rechte sichern, sichern müssen! Denn alle bisherigen Verträge mit der BL-Option könnten ja ansonsten aus dem Vertrag mit Sky raus, wenn die BL auf einmal nicht mehr übertragen wird, man aber das Paket bezahlt.

Wenn sky sich die Rechte nicht sichert, können sie den Laden hier zumachen

Sky hat da meiner Meinung nach gar keine Option - die müssen das Höchstgebot abgeben, ob sie wollen oder nicht.

So ist es.


Cogan_bc schrieb:

...aber wo liegt das dann

So ist das nun einmal in unserer freien Marktwirtschaft und Geld ist genug vorhanden. Nur eben bei denen nicht, die es wirklich brauchen Aber das führt hier zu weit.

Soviel ich weiß müssen die Mitbewerber Ihr Höchstgebot vorher einreichen
und wissen nicht was der andere geboten hat.
Letztes Mal hat die Telekom wohl nicht damit gerechnet, dass Sky sich um Kopf und Kragen bietet.
Diesmal geht die Telekom vielleicht mal höher, sehr viel höher ran.
Dann ist der Sky Spuk endlich zu Ende, und die können Ihre Schrottreceiver bei Ebay einstellen.

jurassic (Beitrag #2035) schrieb:

Soviel ich weiß müssen die Mitbewerber Ihr Höchstgebot vorher einreichen und wissen nicht was der andere geboten hat.

Ach was, die gehen vorher irgendwo versteckt was trinken, läuft doch überall so. Die Telekom hat doch gar nicht den Background um die Buli auf solch einem Niveau zu übertragen. Es sei denn sie kauft die Sky Mitarbeiter gleich mit ein Denn die DFL ist ein eine sehr gute Vermarktung für ihr Produkt interessiert.

Dann ist der Sky Spuk endlich zu Ende, und die können Ihre Schrottreceiver bei Ebay einstellen.

Quark, sie übernemen die Sky Geräte, kommt nur das Telekom Logo drauf. wenn nicht, dann bekommen wir auch alle günstige E2 Geräte

sorry für OT, aber es paßt grad zum Thema

Grad im TV in den Nachrichten
Rechte an den Olympia Übertragungen ab 2018 bei Discovery Channel (Eurosport)
Dann können die Öffentlichen ja ihre Gebühren senken

Da sieht man: unverhofft kommt oft

klick

rura (Beitrag #2036) schrieb:

Es sei denn sie kauft die Sky Mitarbeiter gleich mit ein

Das ist doch das kleinste Problem. Natürlich wechseln die Reporter und Moderatoren
dann die Seiten.

Cogan_bc (Beitrag #2037) schrieb:

Rechte an den Olympia Übertragungen ab 2018 bei Discovery Channel (Eurosport) Dann können die Öffentlichen ja ihre Gebühren senken Da sieht man: unverhofft kommt oft klick

Das bedeutet ich brauche für Olympia jetzt auch noch einen Eurosport Receiver

Wieso regen sich so wenig Leute über Sky auf?

Cogan_bc (Beitrag #2037) schrieb:

sorry für OT, aber es paßt grad zum Thema Grad im TV in den Nachrichten Rechte an den Olympia Übertragungen ab 2018 bei Discovery Channel (Eurosport) Dann können die Öffentlichen ja ihre Gebühren senken Da sieht man: unverhofft kommt oft klick

Das heißt doch noch nichts, denn jetzt verhandeln die ÖR mit Eurosport, um wenigstens auch einen Stück vom Kuchen abzubekommen. Und schon hat Eurosport wieder mehr als das zu viel bezahlte in der Tasche

Adriana1 (Beitrag #2040) schrieb:

Wieso regen sich so wenig Leute über Sky auf?

Weil Sky freiwillig ist oder zwingt dich einer?

Cogan_bc (Beitrag #2031) schrieb:

dann bleibt dir nur der Weg über ein Abo bei Sky ......oder in die Illegalität

Dann doch lieber Sky.

Richtig - und solange Eurosport 1+2 in HD plus Feeds bei Sky incl. ist bewerte ich den Erwerb der Olympiarechte als sehr positiv.
Sport pur ohne nerviges Gelaber und sinnfreie Beiträge aus dem "deutschen Haus"
Mal wieder ein Pluspunkt für den "Schrottreceiver" von Sky mit Anytime

Ich geb dann auch mal meinen Senf dazu.

Seit Jahren zufriedener Technisat Digicorder nutzer - und seit 2 Wochen steht auch ne Sky Kiste bei mir rum.

Ich hatte einfach keine Lust mehr mich gegen Sky und seine Receiver aufzuregen bzw. die Annahme zu verweigern. Auf kurz oder lang kriegt eh jeder so ne Kiste - oder halt kein Sky mehr.

Also betreibe ich den Sky Receiver für Sky Sender - und den Technisat für den ganzen Rest. Als Duo sozusagen.

Die Bedienung der Sky Kiste ist sicherlich ein Rückschritt wenn man anderes gewöhnt ist - aber für einen Otto Normalverbraucher reicht die Kiste vollkommen.

Zur Bildqualität kann ich sagen - ich schau nur HD - das sich der Sky Receiver gegenüber dem Technisat nichts gibt. Weder besser noch schlechter.
Mit dem Bild bin ich also zufrieden.

Die 2TB Festplatte vom Sky ist sogar leiser als der Technisat (weil die nach Tinnitus klingt)

Das On-screen Menü des Sky Receivers ist aber ne Frechheit - insbesondere die "Coverbilder" auf Anytime. Sowas gehört nicht in das jetzige technische Zeitalter, Ein Matschbild ohne Ende.

Die Kiste ist wie gesagt seit 2 Wochen bei mir - es hat noch kein Pairing statt gefunden - im Technisat läuft die Karte zur Zeit immer noch.

Hi,

hier mal meine Geschichte der letzten Tage:

Ich wollte auf keinen Fall ne Sky Kiste sondern das CI+Modul. Mir war klar das ich in gepairten Zustand damit nicht aufnehmen kann und die Pin immer eingeben muss, hoffte jedoch nicht zu schnell gepaired zu werden. Ausserdem bin ich von meinem Technisat Technicorder STC einen hohen Bedienkomfort gewohnt auf den ich nicht verzichten wollte.
Vor ein paar Tagen kam dann die Nachricht von Sky mein Receiver sei unterwegs usw... Ich hab dann eben das CI Modul bestellt welches zwei Tage später auch ankam.
Im Vorfeld habe ich mir ein Maxcam Twin Ultra besorgt in dem ich die V14 betreiben wollte.
Also Karte ins Maxcam und rein in den STC. Nach eineinhalb Stunden immer noch nicht hell, kein Sender konnte entschlüsselt werden. Also Freischaltung per Telefon bestellt, da kam die Ansage die Karte sei bereits freigeschaltet, was übrigens auch im Anschreiben von Sky stand. Also noch ne halbe Stunde gewartet, immer noch nichts hell. Dann aus Verzweiflung die Karte ins Sky Modul, und, trara, nach ner Minute oder so wurde es hell. Die Karte sofort wieder ins Maxcam, aber es blieb dunkel. Es wurde wohl in der Freischaltung sofort das Pairing aktiviert. Vielleicht hab ich die Karte aber auch zu voreilig ins SkyModul getan.
Auf jeden Fall muss ich nun eben mit den bekannten Restriktionen des Sky Moduls leben, aber für mich immer noch besser wie die Sky Kiste.
Das mit der Pin ist nicht ganz so schlimm wie erwartet. Es muss nicht bei jedem umschalten auf eine Sendung die Pin eingegeben werden sondern nur einmalig pro Sendung und Sender. Wenigstens ein wenig Erleichterung, ich bin schon mit dem kleinsten Happen zufrieden

Aus meiner Sicht war das pairing aber wohl nicht zu verhindern.

Gruß ,

Alex

Muppi (Beitrag #2043) schrieb:

Dann doch lieber Sky. :.

Ist ein BlackVPN-Router und Netflix US für Übersee-Serien jetzt seeeehr illegal ?

Ist ein BlackVPN-Router und Netflix US für Übersee-Serien jetzt seeeehr illegal ?

solange Du das nicht in irgendwelchen Foren verbreitest wird niemand was sagen

piobla (Beitrag #2048) schrieb:

Ist ein BlackVPN-Router und Netflix US für Übersee-Serien jetzt seeeehr illegal ?

Die Frage ob es legal ist kann man sehen wie man will, solange es diese Router nur unter anderem Namen auch hier ganz offiziell über Amazon zu erwerben sind, spricht ja nichts dagegen. Und sehr gutes "englisch" sollte man auch können, es sei denn die bunten Bildchen reichen

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Hallo Alex, ich möchte auch gerne auf das Ci+ Modul umsteigen. Jetzt lese ich mit erstaunen, das man bei jedem umschalten den Pin eigeben muss? Kann das jemand noch bestätigen?

Danke u. Gruß
Achim

Das kann jeder bestätigen der offizielle Sky Hardware nutzt. Ist gesetzlich vorgeschrieben.

Honda_Steffen (Beitrag #2046) schrieb:

... und den Technisat für den ganzen Rest. Als Duo sozusagen....

Grundsätzlich würde ich das sogar sehr gerne genauso machen um das Nervthema Pairing abhaken zu können aber wie betreibst Du das technisch gesehen? Ich habe zwei SAT Anschlüsse im Wozi zur Verfügung und will/brauche diese auch beide. Theoretisch könnte ich zwar einen in die Skybox stecken aber um welchen Preis? Ich kann im Grunde dann weder den Sky Receiver noch meinen eigenen mehr sinnvoll nutzen. Ständig darüber nachdenken ob man nun eine Sendung zeitversetzt sehen kann oder nicht weil der Tuner schon blockiert ist - selbst meine Frau hat geflucht wenn im Hintergrund wieder etwas nicht aufgenommen wurde oder sie extra umschalten musste etc. etc. - sorry aber der Preis das ganze nicht mehr ergonomisch nutzen zu können ist IMO/für mich pers. viel zu hoch ...

Mal eben durchzappen ist mit 2 Receivern wenig komfortabel. Man muß ja auch den HDMI-Ausgang umschalten und 2 andere Fernbedienungen in die Hand nehmen. Nein eine Harmony ist keine Lösung weil die nicht ordentlich funktionieren. Schon alleine das man auf die Idee kommt 2 Receiver zu nutzen zeigt wie behämmert sich dieses Pairing auf User auswirkt.

Ob ein PIN gesetzlich vorgeschrieben ist entschuldigt hier in keiner Weise irgendwas. Sky zwingt einem Hardware auf und einer der dummen Nachteile ist die PIN-Eingabe. Dazu kommt man nur durch Sky, also sind die allein Schuld.

Was würdet ihr machen wenn ihr jetzt sky wolltet
die Dreambox, VU+ ist ja die Beste ,was machst du wenn du Sky möchtest? und iweso kann Sky das Pairing nicht lassen?

Find ich jetzt nicht so tragisch. Ein antennenkabel im technisat, eins in die Sky Gurke.

Zeitweise ist die Karte auch noch im technisat, und die Karte geht nur nachts in den Sky teceiver wegen anytime Aufnahme.

Ist alles nicht perfekt, aber das für mich kleinste übel.

MuLatte (Beitrag #2054) schrieb:

Ob ein PIN gesetzlich vorgeschrieben ist entschuldigt hier in keiner Weise irgendwas. Sky zwingt einem Hardware auf und einer der dummen Nachteile ist die PIN-Eingabe. Dazu kommt man nur durch Sky, also sind die allein Schuld.

Das ist doch völliger Quatsch. Erstmal muss man ja festhalten, dass man den PIN ja nur eingeben muss, wenn man jugendgefährdende Inhalte zu Zeiten gucken will, zu denen der Gestzgeber da eigentlich noch einen Riegel vorschiebt. Diesen Riegel öffnet Sky halt durch den PIN. Andere Sender machen das nicht und zeigen alternativ Familien im Brennpunkt und dergleichen. Ist das dann wirklich besser! Ich glaube kaum. Ihr meckert immer nur über Sky, dabei ermöglichen die mit ihrem System Sachen, die andere Sender in hundert Jahren nicht hinkriegen.

Quatsch ist das mündige Bürger den PIN nicht dauerhaft deaktivieren können wie an anderen Receivern.

Ich habe 2 Antennen-Kabel im WZ liegen. Meine 2 Sattuner in der VU+ kriegen jetzt nur ein Kabel und der Sky-Scheiss auch eins. Gut das man genau dafür 2 Kabel liegen haben möchte. Nein überhaupt nicht tragisch. Kann den TV auch gleich ganz auslassen dann habe ich gar kein Problem mehr.

Wenn ihr hier schon verliebt seid in die Art und Weise wie Sky mit Kunden umgeht dann bitte mit ordentlichen Argumenten. Dumm nur das es kein positives Argument des Pairings für den Kunden gibt. Es wird einfach nur schlechter ohne das sich an irgendeiner Stelle etwas verbessert.

MuLatte (Beitrag #2058) schrieb:

Quatsch ist das mündige Bürger den PIN nicht dauerhaft deaktivieren können wie an anderen Receivern.

Das würde den PIN aber absurd machen und ist daher sicher gesetzlich nicht haltbar. Geh doch mal nicht immer von den ganzen Schummelreceivern aus, sondern von der deutschen Gesetzeslage, die Sky wohl kaum zu verantworten hat. Es kann doch nicht so schwer sein mal eine klaren Blick auf diese Dinge zu haben.

Würde den überhaupt nicht absurd machen denn jeder kann selber entscheiden wann der PIN nötig ist. Fakt ist das Sky uns mit anderen Verschlechterungen den PIN bringt.
Ständig wird in Deutschland jeder Unsinn entschuldigt. Da kommen die tollsten Argumente wer woran Schuld hätte. Ich nehme immer den Verursacher. ÖR verursacht Zwangsabgabe, Sky verursacht PIN, Kitastreik verursachen die Erzieher usw. Dieses "Ich habe keine Schuld, gehe zum nächsten und beschwere Dich." braucht mir keiner erzählen.

Unsinn ist es eher gleich drei Beispiele zu nennen, die aufgrund von politischen Entscheidungen in unserem Land entstanden sind. (Und die meisten davon sind nicht mal die schlechtesten - streiten kann man lediglich über deren zeitgemäße Umsetzung, Anpassung und Auslegung) Die Verursacher sind jedenfalls nicht die genannten Institutionen - insofern Vllt mal an die eigene Nase fassen

MuLatte (Beitrag #2060) schrieb:

Da kommen die tollsten Argumente wer woran Schuld hätte.

Und bitte schlau machen was in unseren Gesetzen steht

MuLatte (Beitrag #2060) schrieb:

.....Kitastreik verursachen die Erzieher usw.

Und an Mörder sind die Opfer schuld Von deiner Sorte gibt es Gott sei Dank nur wenige.

Hallo zusammen, ich möchte auch gerne auf das Ci+ Modul umsteigen. Jetzt lese ich hier mit erstaunen, dass man bei jedem umschalten oder hochfahren den Pin eingeben muss? Kann das jemand bestätigen?

Danke u. Gruß
Achim

MuLatte (Beitrag #2060) schrieb:

Würde den überhaupt nicht absurd machen denn jeder kann selber entscheiden wann der PIN nötig ist.

Du scheinst leider den Grund des PINs nicht verstanden zu haben, schade.

mokko (Beitrag #2063) schrieb:

Kann das jemand bestätigen?

Wurde Dir doch bereits beantwortet - mehrfach Fragen ändert leider nichts daran dass es so ist

Moin,

mal eine Verständnisfrage:

Wenn diese Pin-Eingabe (angeblich) gesetzlich vorgeschrieben ist, warum gibt es dann bei den frei empfangbaren privaten und den öffentlich-rechtlichen Sendern sowas nicht...

Weil bei diesen Sendern Filme mit FSK 16 oder 18 Jahren erst ab 22:00 laufen und dann greift der Jugendschutz nicht mehr, da die Kleinen dann schlafen

Hm.. und was, wenn man FSK 16er oder 18er Content aufnimmt und sich am nächsten Tag vor 22:00 Uhr anschaut

OK, das ist jetzt zwar OT, aber Sky könnte dann zugunsten seiner Kunden zumindest programmieren dass die PIN nur bei Filmen mit entsprechender Einstufung eingegeben werden muss und ab 22:00 Uhr (jeden Tag ohne extra Einstellung am Receiver) gar nicht mehr!!!

...aber wahrscheinlich stört ja das ganze wieder nur ein paar wenige und der Mehrheit ist es egal, da sie ja die "neue Technik" für lau bekommt...

Das ist ja bereits so - nach 22 Uhr werden fsk 16 Filme nicht mehr abgefragt - nach 23 Uhr auch keine 18er mehr - Fsk freie Filme haben ganztags keine Abfrage

bernhard.s (Beitrag #2069) schrieb:

OK, das ist jetzt zwar OT, aber Sky könnte dann zugunsten seiner Kunden zumindest programmieren dass die PIN nur bei Filmen mit entsprechender Einstufung eingegeben werden muss mehr!!!

Das ist doch jetzt schon so. Und ab 23 Uhr gar nicht mehr.

Zudem hat Sky bei den Receivern eingeführt, das man ab 20 Uhr die PIN-Abfrage komplett für den Abend deaktivieren kann. Eine kleine Erleichterung

Ok, da ich das schon seit 2007 nicht mehr machen muss, war mir das nicht klar.

tribal-sunrise (Beitrag #2065) schrieb:

mokko (Beitrag #2063) schrieb: Kann das jemand bestätigen? Wurde Dir doch bereits beantwortet - mehrfach Fragen ändert leider nichts daran dass es so ist ;)

Nö, nicht eindeutig. Ich habe jetzt einen Sky+ Receiver, da muss ich nur den Pin eingeben wenn nicht jugendfreie Filme laufen. Hier habe ich gelesen das man bei dem Ci+ Modul bei jedem Senderwechsel den Pin eingeben muss.

Kann das jemand bestätigen?

Danke u.Gruß

Achim

Für das CI+ Modul gelten die gleichen Pin-Bedingungen, wie für den Sky+ Receiver mit der Einschränkung das man ab 20:00 Uhr nicht die Möglichkeit hat von der Pin Eingabe "befreit" zu werden

Bin gespannt wie oft mokko noch fragt

piobla (Beitrag #2068) schrieb:

Hm.. und was, wenn man FSK 16er oder 18er Content aufnimmt und sich am nächsten Tag vor 22:00 Uhr anschaut :?

Dann ist es allein jetzt deine persönliche Sache und nicht mehr öffentlich.

rura (Beitrag #2076) schrieb:

Dann ist es allein jetzt deine persönliche Sache und nicht mehr öffentlich. ;)

Also "live" = "öffentlich" = "zwingend Pin" ?

mokko (Beitrag #2073) schrieb:

Sky+ Receiver, da muss ich nur den Pin eingeben wenn nicht jugendfreie Filme laufen. ... Ci+ Modul bei jedem Senderwechsel den Pin eingeben muss.

Du musst beim Senderwechsrl den pin eingeben wenn ein nicht jugendfreier Film auf dem zielsender läuft - genau wie beim Receiver - wenn du aufs "Kinderprogramm" wechselst musst du natürlich auch beim Modul keinen eingeben

piobla (Beitrag #2077) schrieb:

rura (Beitrag #2076) schrieb: Dann ist es allein jetzt deine persönliche Sache und nicht mehr öffentlich. ;) Also "live" = "öffentlich" = "zwingend Pin" ?

Richtig

rura (Beitrag #2062) schrieb:

MuLatte (Beitrag #2060) schrieb: .....Kitastreik verursachen die Erzieher usw. Und an Mörder sind die Opfer schuld Von deiner Sorte gibt es Gott sei Dank nur wenige.

Wieder eines der "Starken" oder besser gesagt dümmlichen Argumente. Wenn da nicht mehr kommt dann lasst es zu posten.

Einer der lustigsten Sprüche ist aber immer noch: Das steht im Gesetz. Da kann es doch gerne stehen, durch Skys Pairing kommen wir aber erst zwangsweise in den Genuss dieser um die User besorgten PIN-Eingabe und das Pairing ist nicht gesetzlich vorgeschrieben. Da könnt Ihr Euch noch so liebevolle Entschuldigungen für Sky ausdenken wie ihr wollt.

Den Sinn einer PIN bei zB kinderlosen oder Leuten mit großen Kindern sehen die ProPairingLeute hier bestimmt auch. Wahrscheinlich irgendwas mit Solidarität oder so. Hauptsache schön Unsinnig.

Die Linuxreceiver sind natürlich die ILLEGALEN die man ja sowieso nicht nutzen sollte auch wenn es die zu kaufen gibt in Germany.

Erinnert mich hier stark an die ProGEZler die auch diesen Zwang mit einfältigsten Märchen argumentieren.

Ganz steige ich noch nicht durch. Aktuell habe ich einen Technisat HD S2+ und die V14 geht damit bekanntlich nicht. Ich will weiterhin mehrere Programme gleichzeitig aufnehmen, auch Sky HD. Wenn ich das richtig gesehen habe, dann brauche ich für die V14 so etwas wie:

- VU+ Duo2
- Gigablue HD Quad Plus

Was für ein Modul bräuchte ich dann noch zusätzlich? Oder gibt es andere Alternativen zu den genannten Twin Satreceivern? Reicht nicht auch ein VU+ Solo2? Gerne auch per PN, aber es eilt.