Neuer TV - Senderprobleme

Autor

Beitrag

cigo91
Neuling

#1 erstellt: 14. Nov 2011, 14:23

Moin moin,
ich habe mir heute einen Samsung UE40D5000 zugelegt.
Ausgepackt, montiert und fertig.
Automatischen Suchlauf gestartet und festgestellt, dass fast alle wichtigen Sender fehlen.

Analog funktioniert, aber die Qualität ist sehr schlecht.
Digital empfange ich so gut wie nix!

Bin noch ein Laie in Sachen TV und Receiver und ihre Verkabelungen.

Muss ich mir einen Receiver kaufen?
Ich möchte einfach nur Pro7 und Co. in digitaler Qualität empfangen.

PS:
Im Wohnzimmer funzt alles perfekt. Da ist ein LG-TV und der empfängt digitale Sender...
Mein TV ist durch so einen

Verteiler verbunden...

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2011, 15:21

Diese Verteiler gehören eigentlich verboten, denn sie halbieren den Signalpegel

Oft funktioniert es trotzdem noch, aber wenn nun noch ein längeres Anschluss kabel und ein zickiger Samsung-Tuner dazu kommt, dann halt nicht mehr.
Abhilfe siehe:

FAQ-Kabel-TV

cigo91
Neuling

#3 erstellt: 14. Nov 2011, 15:36

ich glaube ich kaufe mir eine dvbt antenne....sind die empfehlenswert?

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 14. Nov 2011, 17:28

Kann man pauschal nicht sagen, auf jeden Fall weniger rogramme.

FAQ-DVBT

Slatibartfass
Inventar

#5 erstellt: 14. Nov 2011, 17:54

cigo91 schrieb:

ich glaube ich kaufe mir eine dvbt antenne....sind die empfehlenswert?

DVB-T nutzt die gerigste Datenrate aller digitalen Übertragungswege, hat die wenigsten Sender und HDTV wird es in absehbarer Zeit dort nicht geben.

Daher nehmen wir mittlerweile eine Sat-Schüssel auch mit auf unser Angelwochenende, statt das dort verfügbare DVB-T zu nutzen.

Slati

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 14. Nov 2011, 20:58

Slatibartfass schrieb:

Daher nehmen wir mittlerweile eine Sat-Schüssel auch mit auf unser Angelwochenende, statt das dort verfügbare DVB-T zu nutzen.

Snob!

cigo91
Neuling

#7 erstellt: 14. Nov 2011, 21:55

och so schlimm wird ne dvb t antenne wohl nicht sein...wohn ja zum glück inner großstadt

anon123
Inventar

#8 erstellt: 15. Nov 2011, 11:49

@cigo91:

Je nachdem, in welcher Großstadt Du wohnst, ist DVB-T schon eine Alternative. In vielen Ballungszentren werden neben den öffentlich-rechtlichen Programmen auch die "wichtigsten Privaten" ausgestrahlt. Lediglich n-tv wird nur in Berlin eingespeist. Es sind aber immerhin zwischen 20 und 30 Programme. Dort, wo die "Privaten" nicht per DVB-T gesendet werden, ist es ein gutes Dutzend.

Ich persönlich empfinde die Bildqualität von DVB-T auf meinem kleinen Plasma deutlich besser als analoges Kabel, aber sichtbar schlechter, wenn auch nicht drastisch schlechter, als DVB-C per externem Receiver. Solange man Fernsehen nur schaut, um Fernsehen zu schauen, und man für ein qualitativ besseres Bild auf DVD bzw. Blu Ray ausweicht, sollte das ausreichen.

Wie gut oder schlecht der Empfang ist, hängt vom jeweiligen Standort ab. Es kann gut sein, dass man bereits mit einer einfachen Stabantenne im Raum guten Empfang hat. Manchmal tut's sogar ein "behandeltes" Antennenkabel (siehe z.B.

hier). Mit sowas bekomme zumindest ich alles rein, was es bei uns als DVB-T gibt.

Wenn das alles so klappt, ist DVB-T eine tolle Alternative. Man hat ausreichend Sender (je nach Erschliessungsgebiet) in akzeptabler Qualität. Man kann auf eine aufwendig zu installierende Sat-Anlage verzichten, die man sowieso nicht überall installieren kann/darf. Und man spart sich die monatlichen Gebühren für den Kabelprovider. Die liegen in der Regel so um die 17 Euro/Monat, was pro Jahr dann schon gute 200 Euro ausmacht.

Unbedingte Informationsquelle für DVB-T ist

diese Seite.