Der Entertain/Magenta TV Thread

Danke für die Korrektur. Mir ging es eigentlich nur darum hervorzuheben, dass man ausprobieren sollte wie man das beste Bild erhält. Der Upscaler des Media Receiver ist meiner Meinung nach nicht wirklich gut. So skaliert z.B. hier der Sony wesentlich besser hoch.

Hallo,

wo kann ich dem im RV von Entertain und wo im Sony (Sony KDL40W4500) die Upscaling funktion einstellen?

Wenn Du im MR 16:9 wählst, scaled der TV hoch. Wenn Du 720p/1080i wählst, der MR.

Also dann kann ich die Einstellung wer scaled nur im MV einstellen.
Ich weiß es jetzt nicht mehr auswendig, aber kann ich nicht
16:9 unabhängig davon wählen ob ich 720p oder 1080i?
Und ich dachte die ganze Zeit die 1080 kann ich nur einstellen wenn ich VDSL habe und HD Programme empfange.

Wusste nicht das dann gescaled wird wenn ich das einstelle!
Aber ich werde heute Abend noch mal nachschauen.

DAnke für die Antwort

Falsch geacht, bei 1080i/720p wird in "HD" ausgegeben, deswegen am MR300 (falls Du den hast) auch die weisse LED.

Harold82 schrieb:

Also dann kann ich die Einstellung wer scaled nur im MV einstellen.

Im Prinzip hast du eine Kette in der jedes Gerät auf 1080 hochskalieren kann. Das erste Gerät das auf hochskalieren eingestellt ist, reicht dann das hochskalierte Bild weiter und alle anderen danach machen gar nichts mehr.

Ich weiß es jetzt nicht mehr auswendig, aber kann ich nicht 16:9 unabhängig davon wählen ob ich 720p oder 1080i?

Nein, man kann "4:3", "16:9", "720" oder 1080" einstellen.

ah ok danke nochmals für die Antworten.

@Riker
ok dass wusste ich nicht mehr genau mit den Einstellungen.
D.h. ich habe bisher auf 16:9 gestellt gehabt.
Dann hat also mein Sony gescaled!?

@n5pdimi
Ich glaube ich habe den X300T
Müsste doch der selbe sein oder?

Und du schreibst das bei 720/1080 in "HD" ausgegen werden müsste.
Das sollte doch aber auch bei 16:9 der Fall sein, aber da macht es der Sony. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Ja, wenn Du auf 16:9 stellst, scaled der Sony. Bei 720p/1080i wird das Bild entsprechend ausgegeben, egal, ob HD Signal oder SD. Also bei meinem billigen Toshiba TV bringt das Scaling des MR das eindeutig bessere Ergebnis.
Wenn Du den X300T hast, gibt es auf dem Display keine spezielle Anzeige für Ausgabe des Singals in HD.

Hallo,
da ich mir jetzt einen 50Zoll Full HD-TV kaufen werde, habe ich auch über Entertain nachgedacht. Habe noch den alten Comfort16Plus-Vertrag (49€) somit würde der Wechsel zu VDSL25 5€ mehr kosten.
War dann heute mal im T-Punkt. Habe mich richtig erschrocken als ich durch die Kanäle zappte. Außer ARD und ZDF ein Geruckel, alles sehr unscharf. Sah teilweise wie ein (schlechtes) YouTube-Video aus. Bei Eurosport konnte man das SenderLogo nur erahnen. Auch RTL, SAT1 und PRO7 sahen gruselig aus. War echt enttäuscht, werde wohl erstmal noch darauf verzichten.
Bin ich denn richtig Informiert, dass man für ARD, ZDF und MTV in HD die 25.000er Leitung benötigt? Werden dann die HD-Sender im Standart-Paket enthalten sein, oder kann es sein dass die Tcom sich diese auch noch extra bezahlen lassen wird?

Auf die Qualität der Vorführung im T-Punkt würde ich nicht viel geben. So schlecht ist das Bild nicht, geruckel gibt`s schonmal garnicht. Ard, ZDF & co. werden aufpreisfrei über VDSL eingespeist. Bei RTl & co. wird man wahrscheinlich das gleiche zahlen müssen, wie die SAT/Kabel Benutzer könnte ich mir vorstellen.

n5pdimi schrieb:

Ja, wenn Du auf 16:9 stellst, scaled der Sony. Bei 720p/1080i wird das Bild entsprechend ausgegeben, egal, ob HD Signal oder SD. Also bei meinem billigen Toshiba TV bringt das Scaling des MR das eindeutig bessere Ergebnis. Wenn Du den X300T hast, gibt es auf dem Display keine spezielle Anzeige für Ausgabe des Singals in HD.

Also habe gestern nur kurz getestet und konnte somit leider noch nicht richtig feststellen was besser ist.
Was sicher ist...ich habe kein weißes Licht am MV.
Werd mir das heute abend aber mal länger anschauen.

Das kommt auch darauf an, ob du den MR300a oder die b Variante hast.

Die sehen zwar gleich aus sind aber vom Display anders und haben andere EDID Daten über HDMI.Der MR300a hat zum Beispiel T-Home im Display stehen und die Leuchte vorne wird rot wenn man ihn ausschaltet.Zudem hat er noch das Zeichen für Aufnahme anders.

Der MR300b wurde veröffentlicht, da es mit einigen Toshiba und Samsung TVs Probleme mit den EDID Daten gab und so dann kein Bild auf dem TV kam.Bei dem steht anstatt T-Home die Uhrzeit im Display und dort gibt es auch die weiße Leuchte für HD und die grüne für Inet Verbindung.

ah ok alles klar, habe auf jeden Fall die a Variante.

Was auch eigentlich völlig egal ist in diesem Zusammenhang...

Ja klar, aber immer gut zu wissen wenn es unterschiede gibt.
Wenn sie auch noch so klein und unbedeutend sind.

Hallo zusammen,

zu dem aktuellen Thema hab ich mal eine Frage, da ich Entertain mit VDSL25 empfange und auch HD-Sender gucke,macht doch nur die Ausgabe 1080i sinn, sonst würde bei HD sendern ja kein "echtes" HD ausgegeben werden, ODER?
bin ein bisschen verwirrt gerade, ich habe auf jeden fall auf 1080i stehen (und seit ein paar update speichert der MR die einstellung ja sogar) und gucke über Samsung B650 in 46" und muss sagen, ich bin sehr zufrieden.. gerade Buli macht spass und auch die SD-Sender sind für mich vollkommen ausreichend.

Das kommt auf die Sender an.Generell ist eine 1080i Einstellung gut wenn dein Deninterlacer nicht gerade nonexistent ist.

Buli bei Liga Total wird in 1080i ausgestrahlt.

AnixeHD und MTVNHD auch in 1080i

ARD und ZDF HD werden 720p gesendet und die RTL Gruppe hat sich für 1080i entschieden.

Bei der ProSiebenSat1 Gruppe weiß ich es nicht genau.

wenn ich mich recht entsinne ist der upscaler im samsung nicht der schlechteste, aber ich will ja nicht andauernd meine ausgabeauflösung ändern müssen.. frage: wenn ich hd sender sehe und den MR aus SD stehen habe, rechnet er das bild runter, und der samsung wieder hoch -> Qualitätsverlust?!

und rtl und prosieben jeweils mit anhängen.. gibts da schon ne einigung? hab da lange nix von gehört.. lässt sich das schon dazubuchen?

Hi Leute,
ich muß hier mal eine Lanze für T-Home und Entertain brechen.Ich bin Telekom-Kunde seitdem ich mein Modem in die Ecke geschmissen habe, weil DSL endlich bezahlbar und verfügbar war.Schon damals hat alles geklappt. Über den Kundenservice der Telekom kann ich nichts sagen.Mein einziger Kontakt mit dem Kundenservice bestand darin die alten Verträge zu modifiziern. Entweder wurde alles billiger, oder man hat mehr zum gleichen Preis gekriegt.Und so soll es sein.
Seit drei Jahren habe ich Entertain.Damals ist mein Sat-Receiver abgeraucht.Blöderweise haben wir eine Analog-Schüssel auf dem Dach.Einen neuen analogen Receiver(einen gab es noch bei Saturn)hat mich damals genauso viel gekostet wie der Media-receiver für Entertain.Ich war anfangs etwas skeptisch was die Bildqualität des IP-TV angeht. Mann hat ja viele unterschiedliche Meinungen gehöhrt.Im Telekomladen hatten Sie einen Fernseher angeschloßen gehabt.So toll fand ich das damals nicht(ist das gleiche als wenn man versucht bei Saturn Lautsprecher probe zu höhren-völlig sinnlos)Also einfach mal ausprobieren.Entertain mit 16+ bestellt, wenn es nichts taugt gebe ich es zurück.
Ich war dann doch überrascht.Ich hatte damals noch einen Röhrenfernseher,Bildqualität war o.k, jedenfalls nicht schlechter als analoge Sat-Schüssel, sehr viel besser als DVB-T. Spitze die Funktionen des Receivers.Aufnahmen programmieren tatal easy.(was war das immer ein Drama mit dem Video-Recordern)
Timeshift einfach klasse.
mal schnell zurückspulen wenn man mal was verpaßt hat.
kleines TV-Archiv,..hab mir mal ein paar Nächte lang alle Staffeln Edel und Stark reingezogen..
Web-Radio kein Rauschen mehr wenn man keine anständige Antenne auf dem Dach hat.
Mittlerweile habe ich einen 32 Zoll Flachbildschirm (im Geschäft sah er so groß aus, mittlerweile wird er von Monat zu Monat kleiner)und damit wurde die Bildqualität sehr viel besser.Ich habe auch das Gefühl Telekom hat im letzten halben Jahr an der Bildqualität nachgebessert.
Ich bin absolut zufrieden mit der Bildqualität.HD ist für mich zur Zeit kein Thema.Da wollen Sie uns nur wieder Geld aus der Tasche ziehen.Und wenn ich höhre das geplant ist Aufnahmen zu unterbinden, man kann bei Werbung nicht mehr vorspulen..etc.Dann hab ich keine Lust drauf
Im Fazit kann ich T-Home nur empfehlen.Ich hab gestochen scharfe Bilder.Pixelfehler/Klötzchenbildung hab ich vielleicht einmal die Woche für 1-2 Sekunden.Sat-Schüssel und Sturm das ist ein Problem.Kleinere Fehler verschwinden zumeist mit dem nächsten Update.z.b.schwerfälliges Zappen mit der FB;als der Fernseher neu war, war das Bild beim Umschalten in den nächsten Kanal immer mal wieder für 1-2 Sekunden weg.Vor 3 Monaten kam es vor das 1-2 mal in der Woche der Ton wegging.Ich mußte den Kanalwechseln dann kam er wieder.Aber bevor man sich richtig ärgert und man was unternehmen will gibt es ein Update und das Problem ist verschwunden.
Ich denke die Qualität von T-Home Entertain ist sehr stark abhängig von der Qualität des Netzes und was für ein Fernseher dran hängt.Bei einem Röhrenfernseher kann man halt nicht viel erwarten. Wenn ich hier lese die Bildqualität sei nicht besser als DVB-T, dann kann ich das nicht nachvollziehen.Ich habe notgedrungen ein Netzwerkkabel querr durch die Wohnung verlegt, zwei Wände durchbohrt, weil ich mir nicht vorstellen kann, das Wireless-lan Lösungen ausreichen.Außerdem brauchen immermehr Unterhaltungsgeräte einen Netzwerkanschluß.
Ich kann nur empfehlen Entertain auszuprobieren, bei nicht Gefallen zurück.
Gruß,RaGuWe

Ich habe auch das Gefühl Telekom hat im letzten halben Jahr an der Bildqualität nachgebessert.

bezüglich bildqualität weiss ich es leider nicht. jedoch wird in bezug auf netzstabilität seit beginn von entertain quasi durchweg investiert. der derzeitige stand des netzes ist bei weitem noch nicht der endstand.
was also stabilität und verfügbarkeit angeht, wird es immer besser. neben verbesserung kundenservice ist das eines der aktuellen programme.
klötchenbildung und stehende bilder gibts also nicht mehr lange ;o)

was mir noch einfällt: aktuell soll es ja noch zu kurzen verzögerungen beim zappen kommen.
das ganze wird durch technische maßnahmen in etwa 1-2jahren geschichte sein (zumindest in der derzeitigen form).

Hallo zusammen,

kann diese Aussage:

RaGuWe schrieb:

...Ich habe auch das Gefühl Telekom hat im letzten halben Jahr an der Bildqualität nachgebessert. ...

von den anderen "Langzeitkunden" bestätigt werden???

Gruß
intra

Ich empfinde es auch so, kann es aber nicht technisch begründen. Evtl. haben sie was am Codec verbessert?

Hallo,

eindeutig Ja, kann ich bestätigen!Es wurde mal vor Monaten der H.264 Codec für Live-TV eingeführt, vorher war der WMV-Codec implementiert!

Gruß ricban

ich habe seit dem 05.02. entertain und bin mehr als zufrieden. bildqualität empfinde ich nicht anders im vergleich zu kabel digital. ich finde das angebot super, besonders auch das tv archiv und wie einfach man alles bedienen kann.

jetzt fehlt nur noch das fpr die 16+ leitung live hd geschaltet wird und dann ist alles ok

Kann dieses eindeutig bestätigen das die Bildqualität von Entertain in den letzten 4-5 Wochen viel besser geworden ist.

Ich nutze Entertain mit VDSL 50 nun ca. 1,5 Jahre, änfänglich hatte ich noch eine gute Röhre von Philips dran hängen und war von der Bildqualität begeistert, kann also nicht nachvollziehen wieso einige sagen das es auf Röhre schon unanschaulich war.
Dann folge ein 42" LCD von LG, abgesehen von den HD Sendern fühlte ich mich zu Analog bzw DVB-T zurück gesetzt. Auf der Röhre war das Bild definitv besser als auf dem Flachmann.

Irgendwann im letzten Jahr wurde das Bild dann immer besser, zwar nicht so gut wie DVB-C aber es fehlte nicht mehr so viel.

Seit anfang des Jahres ist die Bildqualität aber so gut wie DVB-C, ich erkenne keine Unterschiede mehr. Da KD es nicht gebacken bekommt mal mein TV Anschluß zu kappen, obwohl schon seit 2 Jahren gekündigt, habe ich immer ein sehr guten Vergleich zu DVB-C.

Das einzige was bissl ärgerlich ist, das Sky ja nun aus Entertain raus ist aber gut, da kann die Telekom nichts für.
Dafür folgen aber immer mehr HD Sender. Mal schauen wie es mit RTL und co. weiter geht, ob es zusätzlich was kostet und ob es üb erhaupt in HD bei Entertain kommt.

Hallo zusammen,
habe seit 5.2.10 T-Entertain und bin irgendwie noch gespalten, was ich davon halten soll.
Voranschicken muss ich, dass ich T-Entertain nur als Zugabe sehe, da es mir hauptsächlich auf einen schnelleren Internetzugang ankam. Von daher nutze ich derzeit die kostenlose Möglichkeit für einen gewissen Zeitraum das System zu "erproben".

Zunächst war ich von der Bildqualität positiv überrascht, da ich aufgrund des allgemeinen Tenors hier im Forum, eine Verschlechterung zu meinem digitalen Sat-Receiver befürchtete.
Ich habe jedoch mit der VDSL 25 Leitung auf meinem 42 Zoll Pioneer-Plasma keine erkennbare Verschlechterung wahrgenommen.
Allerdings hatte ich auch schon nach 2 Tagen die ersten "Standbilder" auf ARD, DMax, PRO7 usw...
Hier bin ich froh, dass ich im Parallelbetrieb mit der Satschüssel arbeite.
Ein wenig enttäuscht bin ich über das TV-Archiv. Kein ARD und ZDF, bzw. nur sehr eingeschränkte Auswahl an Material der übrigen Sender.
Zusätzlich werde ich in den nächsten Tagen noch versuchen, eine Bridge zu installieren (hat bisher 2 x nicht geklappt - mache anscheinend irgendetwas falsch) und dann zu schauen, ob HD tatsächlich auch über W-LAN funktioniert.
Bin echt gespannt und werde weiterberichten ...

Wenn es zu Standbildern kommt, dann liegt definitiv ein Problem vor. Die Verkablung prüfen, und ansonsten mal die Hotline anrufen. Im normalzustand kommt es maximal ganz selten mal ganz kurz zu Klötzchenbildungen, aber stehendes Bild eigentlich praktisch nie.
HD sollte auch über die WLAN-Bridges der Telekom einwandfrei laufen.

Dann möchte ich mich hier doch auch mal zu Wort melden. Ich habe das T-Home-Entertainpaket seit dem 15.01.10 und finde auch dass die Qualität zugenommen hat in den letzten Wochen. Denn als ich es erstmals angeschlossen hatte, war ich nicht so begeistert. Momentan ist es schon auf SAT niveau. Quali ist halt SD-Quali wie man es kennt, nix besonderes. Da die meisten Leute jetzt aber riesige Fernseher haben, kommt ihnen das natürlich schlechter vor als auf damaligen 18" röhrendingern

Die ganzen Funktionen des Receivers sind natürlich super und funktionieren auch einwandfrei. Das Einzige was ich nicht so prall finde, ist, wie der Vorposter auch schon gesagt hatte, das Archiv. Da ist echt relativ wenig Auswahl. Aber da es mir bei der ganzen Geschichte hauptsächlich um LigaTotal geht, bin ich da auch zufrieden. Alle Spiele und Zusammenfassungen sind jederzeit abrufbar wann ich will.

Toll find ich auch so Sachen wie Serienaufnahme. In der EPG (die übrigens super ist) geh ich auf z.b. die Serie "Two and a half Men", drücke den roten Knopf, dann fragt er "normale Aufnahme", "Serienaufnahme" etc. und drücke dann z.b. Serienaufnahme, dann nimmt er immer die Serie auf wenn sie läuft und das auch wenn der Receiver auf Standby ist. Find ich einfach geil, nie mehr etwas verpassen

Ich hatte nämlich vorher auch nur schlechtes gehört und hab mir gedacht "herr gott, wenns rumspackt, kriegen die den Scheiß wieder zurück" aber alles bestens. Keine Aussetzer, garnichts.

Kanns nur weiterempfehlen. Hab übrigens nicht den schrottigen Telekomrouter genommen, sondern ne Fritzbox.

Wenn es um Bildqualität geht, wäre es schon interessant wenn ihr hinschreibt was für eine Leitung ihr habt.

Generell kann man zur Bildqualität sagen, dass sie besser geworden ist. Früher haben sie bereits komprimierte Signale von den verschiedenen Sendern erhalten die dann noch einmal in ein anderes Format umgewandelt/komprimiert wurden. Dass das Signal dadurch natürlich nicht besser wird, dürfte klar sein. Habe mal gelesen, dass sie von den ÖR-Sendern inzwischen unkomprimierte Signale kriegen die dann eben nur noch einmal komprimiert werden, was eben eine deutliche Bildverbesserung zur Folge hatte.

Sollte ich hier irgendwann in den nächste 2-3 Jahren auch noch VDSL kriegen, wäre T-Home Entertain für mich vermutlich erste Wahl und das obwohl ich hier freie Wahl (SAT/KDG/T-Home) hätte.

Die Bildqualität ist immer die gleiche.Egal ob 16+, 25 oder 50

Das beeinflusst nur ob HD geht bzw. wie viele Sender man gleichzeitig schauen kann

Ich kann hier auch zwischen Entertain (16+) und DVB-C hin und her schalten und die Bildqualität, insb. bei den ÖR, ist über Kabel defintitiv besser. Der Unterschied ist nicht riesig, aber vorhanden.

RealSkaarj schrieb:

Ich hatte nämlich vorher auch nur schlechtes gehört und hab mir gedacht "herr gott, wenns rumspackt, kriegen die den Scheiß wieder zurück" aber alles bestens. Keine Aussetzer, garnichts. Kanns nur weiterempfehlen.

mir ging es wir dir, Entertain als Try&Buy bestellt, dann viel gelesen und ich hätte Entertain fast vor der Installation storniert. Nur durch das Lesen hier und im T-Forum.
Jetzt habe ich es und bin damit auch Happy, absolut keine Probleme....

gibt es jetzt einen kanon nach dem ich mich als neuling richten kann?
um die ganzen tollen sender zu empfangen bleibt mir nur iptv und hab da auch eigentlich kein problem mit
aber das lesen hier wirft mehr fragen auf als es beantwortet,so als wäre das hier superman mit dem allwissen übers fernsehen und ich bin bizzarro aus einem paralleluniversum
ich überleg mir die 16er leitung mit entertain und ein zusatspaket
lohnt es sich oder nicht?

ich habe die 16+ leitung ohne zusatzleistungen und bin sehr zufrieden bis jetzt, alle sender die man so braucht. ich kann es empfehlen.

welche fragen hast du denn?

naja ob es sich wirklich lohnt oder ob man auch drauf verzichten kann
manche sagen die bildquali im vergleich zu andern signalen wäre besser,schlechter,gleichwertigXD
und ich hätte halt gerne fakten fakten fakten

MrPurple schrieb:

naja ob es sich wirklich lohnt oder ob man auch drauf verzichten kann manche sagen die bildquali im vergleich zu andern signalen wäre besser,schlechter,gleichwertigXD und ich hätte halt gerne fakten fakten fakten

selbst ist der Mann. T-Home Entertain Try&Buy.
Damit konnte ich 8 Wochen testen und bei nichtgefallen zurückgeben. Wenn es TryBuy noch gibt, solltest du es testen.
Fakten schafft man am besten selbst...

nope das gibt es nicht mehr,hab nur die 14tägige "rückgabe" ist ja ziemlich kurz alles zu testen etc wenn man nicht grade urlaub hat:/

Hallo alle zusammen!

Habe mich Anfang des Jahres für Entertain Comfort mit 16+DSL-Leitung entschieden
(VDSL25 bzw. 50 ist bei mir noxh nicht verfügbar - wohne im Rhein-Main-Gebiet und finde das lächerlich, egal soll kommen).

War Kunde bei Arcor mit Festnetz und Internet, wurde dann selbständig zu Vodafone und letztendlich gekündigt zum 25.02.10.
Die Telekom hat die Kündigungsbestätigung und sollte ihr 3Play-Paket spätestens zum 26.02.10 freischalten, weil unter anderem mein alter Anschluss im Laufe des Tages (am 25.02.10) abgschaltet wird.

Das wird die erste Bewährungsprobe für die Telekom (übrigens war früher schonmal Kunde bei der Telekom)! Ehrlich gesagt bezweifle ich, dass der vorgeschlagene Termin eingehalten wird.
Ein (Wieder-)Wechsel zur Telekom war neben dem Triple-Play-Komplett-Angebot, dass ich nicht zum Saftladen Unitymedia wechseln wollte (bei dem ich gezwungenermaßen Analoges und begrentztes Digitales TV über meinen Vermieter empfange und über die Miete bezahle). Ein ursprünglicher Wechsel zu diesem Anbieter nämlich ist im Dezember 2009 kläglich gescheitert. Kein einziger kompetenter Mitarbeiter am Telefon, keine konkrete Aussage nach Schilderung meines Sachverhaltes (Wechsel von Vodafone bzw. Kündigung). Kein Angebot und nur Papier ohne Anschluss. Armselig. Und das von einem der drei Kabel-Anbieter Deutschlands.
Also liebe Freunde. Nach all meinen Schilderungen (hoffe alles ist nachvollziehbar) bleibt abzuwarten wie sich Entertain in meinen 4 Wänden schlägt. Übrigens Try and Buy höre/lese ich hier zum ersten Mal. Minuspunkt an die Telekom-Mitarbeiter der Hotline (hat nie einer erwähnt). Mein zukünftiges Fernsehbild wird auf einem Toshiba LCD 42ZV635d angezeigt. Vergleichen werde ich das Entertain-Bild mit dem normalen analogen Signal und den Digitalen Einspeisungen von ARD und ZDF. Angesprochenes DigitalTV der ÖR ist echt ne Steigerung gegenüber dem analogen Signal auf nem 42er LCD.
Also abwarten liebe Leute. Ich werde euch umfassend darüber informieren!

hast du die auftragsbestätigung vorliegen? dort sollte eine auftragsID vermekrt sein mit der du im netz den aktuellen stand einsehen kannst. dort ist auch der termin vermerkt, wann die schaltung vorgenommen wird. dieser termin wird im prinzip auch eingehalten so fern es nicht personelle engpässe oder technische schwierigkeiten gibt. die technischen schwierigkeiten sollten aber schon bei der auftragsannahme seitens der telekom geklärt sein (es wird zB die "echte" leitungslänge sowie die belegungen geprüft um eine realisierung sicher zu stellen).

auf irgendeiner der schreiben die du bekommst steht drauf wann geschaltet wird. bei mir war es so, dass ich mir einen termin aussuchen konnte

ALso ich hatte erst Call and Surf Comfort, aber da ich in der Mietwohnung keine SAT-Schüssel anbringen darf- Kabelanschluss vorhanden und Unity Media für mich absolut NoGO ist, habe ich auch wegen der 15000 Miles and More Meilen:-) mal auf Entertain mit VDSL 50 aufgerüstet.

Ich bin begeistert. Das Bild auf meinem 46' LCD ist sehr gut. Vor allem bei ARD ZDF HD - läuft gerad Olympia.
Auch sonst ist das ganze Paket komfortabel und gefällt mir supi, obwohl ich egentlich hauptsächlich das VDSL wollte.
Super Stabil, laut wieistmeineip.de der Speed "perfekt"!

Anschaltung 10 Werktage, dann leif es - in Frankfurt /Main!

Also bis jetzt habe ich noch keine Auftragsbestätigung mit verbindlichem Termin bekommen. Habe nur einen Antrag ausgefüllt wegen der Rufnummernportierung, was bei mir aber wegfällt, weil ich sowieso ne neue Nummer will. Das wussten die aber schon...

So habe seit gestern auch endlich mein Entertain VDSL50 paket.
Erster Eindruck nach dem beide Media Receiver (301 + 100) sich geupdatet hatten, sehr gutes Bild.
Habe noch Unitymedia Digital TV leider nur mit dem dummen TT Micro Standard Receiver.
Im vergleich von dem brauch sich IPTV von der T-Com net verstecken. Bei beiden ein klares artefaktfreies Bild.
Die HD sender liefern auch ein klares Bild ohne irgendwelche aussetzer oder so.
Eingestellt habe ich erstmal auf 1080i. Was da jetzt das bessere Ergebnis liefert wird sich denk ich mal mit der Zeit zeigen.

@dickbrave

Wie ist bei dir die Reaktionsgeschwindigkeit vom MR301?
Also Befehl Fernbedienung = Reaktion MR. Bzw. reagiert irgendwann garnicht mehr und ist erst nach einigen Sek. wieder ansprechbar?

Frage deswegen weil ich noch den MR300 TypA habe und am überlegen bin diesen bei der T-Com gegen nen 301 zu tauschen. Denn diesen ewig zu tauschen bis ich mal TypB habe muss ich mir nicht antun.

Button2000de schrieb:

@dickbrave Wie ist bei dir die Reaktionsgeschwindigkeit vom MR301? Also Befehl Fernbedienung = Reaktion MR. Bzw. reagiert irgendwann garnicht mehr und ist erst nach einigen Sek. wieder ansprechbar? Frage deswegen weil ich noch den MR300 TypA habe und am überlegen bin diesen bei der T-Com gegen nen 301 zu tauschen. Denn diesen ewig zu tauschen bis ich mal TypB habe muss ich mir nicht antun.

Also ich kann nix festellen bezüglich eines nenen wir es mal sleeps des IR signals.
Immer wenn ich drücke schaltet der bzw macht das wer er soll.
Hab aber auch genügend Geräte hier rumstehen die eventuell das signal beeinflussen könnten.
Auch eine 20 Watt Energiesparlampe zählt dazu, die direkt nebem dem TV steht.
Aber was ich feststellen konnte ist das ich beim 301 doch in richtung receiver "schießen" muss, wo ich beim 100 der im SZ steht auch nach hinten "schießen" kann.

Danke dir, ich glaub ich werde mal ein Austausch in Auftrag geben.

Sagt mal ne ganz dumme frage
hat der 301 oder der 100 nen sleeptimer ?
ich find nix !?

und dann noch ne andere sache
der 301 ist an einem FullHD tv dranne
der 301 ist auf 1080i eingestellt, der TV auf 16:9
leider kommt es doch oft vor das ich das bild des 301 zoomen muss obwohl ich der meinung bin das ein 16:9 bild vorliegt
schön sehen kann man das wenn man morgens so gegenj 8:15 auf pro 7 how i met your mother schaut

kann das wer bestätigen das ?!

Sleeptimer haben die keinen.
Das mit dem Aufzoomen liegt daran, dass die Sender viele Programme "letterboxed" senden. Der MR gibt einfach nur das weiter, was er empfängt. Wenn Dein TV das nicht per Autozoom erkenne und vergrößern kann, bleibt nur das manuelle zoomen im MR.

Ja und die Scalieren viel runter. Sieht man öfters bei Filmen auf Pro7, Abends ganz normal und in der Wiederholung morgens dann runter scaliert.