Der Entertain/Magenta TV Thread

Weil Du neuerdings mit 16+ auch HD-Inhalte aus dem Archiv abrufen kannst (z.B. Videoload).

n5pdimi schrieb:

Weil Du neuerdings mit 16+ auch HD-Inhalte aus dem Archiv abrufen kannst (z.B. Videoload).

Alles klar, danke!

Ich konnte heute auf Kanal 9 HD also Bundesliga das komplette Bayern Spiel in HD genießen.

Mit 16000+ kein Ruckler oder sonstige Störungen

Stimmt! Kanal 9HD! Heute auch, Schalke gegen HSV. Hmm, ob das ein "fehler" der TK ist, oder ob die TK da einfach Tests laufen hat?

Hallo,

muss ich im Receiver 720p oder 1080i einstellen um die beste Bildqualität von MTV HD, ANIXE HD zu erreichen?
Geräte: Samsung FullHD TV, media receiver 300

Wenn ich eine VDSL25 Leitung habe, MTV HD ansehe, wie viel Geschwindigkeit bleibt für meinem Computer übrig?

Das lässt sich nicht so einfach sagen. Die Signale kommen in 720p, manche Displays erreichen mit 1080i ein besseres Ergebnis. Versuch macht kluch! Wenn Du keinen Unterschied siehst, ist es eh egal.

Zur anderen Frage: mehr als genug! Das lässt sich nicht 100%ig genau sagen, weil es von diversen Faktoren abhängt.
Für den "normalnutzer": Selbst wenn ich zwei Receiver gleichzeitig betreibe, merkt man das in der Internetnutzung nicht.

n5pdimi schrieb:

Das lässt sich nicht so einfach sagen. Die Signale kommen in 720p, manche Displays erreichen mit 1080i ein besseres Ergebnis. Versuch macht kluch! Wenn Du keinen Unterschied siehst, ist es eh egal. Zur anderen Frage: mehr als genug! Das lässt sich nicht 100%ig genau sagen, weil es von diversen Faktoren abhängt. Für den "normalnutzer": Selbst wenn ich zwei Receiver gleichzeitig betreibe, merkt man das in der Internetnutzung nicht.

bist du dir hier 100% sicher, der Telekommitarbeiter sagte die senden beide jetzt in 1080i.

Also ARD und ZDF haben auf jeden Fall angegeben, in 720p zu senden. Die Meisten TK-Mitarbeiter sind da sicher nicht die HDTV-Spezialisten.

MTV HD und Anixe HD senden beide in 1080i.Die Auflösung lässt die Telekom so nur wird es komprimiert

hallo @ all,
ich habe momentan bei einem regionalen anbieter mit dsl 6000 und mehr kann er mir auch nicht zur verfügung stellen.
ein anruf bei der telekom ergab,dass sie mir garantierte 16000+ bieten können.
also bin ich gewillt zu wechseln,da die preisunterschiede für mich akzeptabel sind.
die dame am telefon meinte das 16000+ nur in verbindung mit entertain zu buchen ist.
ist das korrekt?
ich empfange DVB-S,nutze sky komplett-abo mit hd-paket und 2pvr hd sat-receiver.
ist ja eigentlich schade das entertain-paket so brach liegen zu lassen,oder?
wenn man das entertain-paket bucht,bekommt man dann einen router dazu?welchen?
bräuchte nämlich dringend einen neuen router,da ich mit meinem netzwerk mkv`s zu meinem lg-bd390 streamen möchte.
nun habe ich in einem anderen thread eine liste gefunden,welche router mit dem LG harmonieren und welche nicht.
positiv:Fritz!Box 3270,
FRITZ!Box Fon WLAN 7270,
Speedportw700v,
Speedport w722v

negativ:Speedport w920v (leider)

habt ihr erfahrungen mit den "positiven"routern in verbindung mit 16000+?(vielleicht sogar streamen zum lg-bd390?)

danke für eure hilfe,
MfG

Habe seit Dienstag mein VDSL25 und Entertain, püktlich und ohne Probleme geschaltet bekommen. Der Techniker war freundlich und servicebereit. seit Bestellung und Anschluß sind keine vier Wochen vergangnen.
Also bis dahin alles i.O. und nichts zu beanstanden.

Die DLS Geschwindigkeit ist enorm, im Vergleich zu meinem 3play 10.000 Anschluß bei Unitymedia. Die Sprachqualität des Telefonanschlusses ist super, ohne Klackern und Aussetzer.

Nun zur Gretchenfrage, das Bild:
Habe einen Sony Bravia W5500 in 46Zoll. Die Bildqualität ist fast auf dem Niveau des Kabel digital. Ein wenig zuviel Farbe, das ist aber Einstellungsache. Der Komfort des Mediareceivers ist über jeden Zweifel erhaben. Sehr guter EPG mit Rekorderfunktion. Rekorderprogrammierung über das iPhone geht sensationell gut.
HD SEnder in 1080i sind traumhaft vom Bild.

Bisher bin ich zufrieden mit der gebotenen Leistung der Telekom, da ich T-Mobile Kunde bin und den Telekomvorteil nun als Rabatt in meinen Handyvertrag bekomme ist das Ganze auch Preis her gut.

Viele Grüße aus Hessens Norden

Jörg

Joerg28 schrieb:

...Nun zur Gretchenfrage, das Bild: Habe einen Sony Bravia W5500 in 46Zoll. Die Bildqualität ist fast auf dem Niveau des Kabel digital. ... ...

Mit welchen Seh-Abstand betrachtet?

Gruß
intra

Ich werde morgen in meinen T Com laden gehen und das entertain vdsl50 bestellen. habe arcor gekündigt und auch das unitymedia zeugs.
umschalt bzw anschalt soll dann der 01.02.2010 werden.
mal sehen was ich den burschen da raus leiern kann
wenn ich das wechsel angebot von der t-home seite in anspruch nehme, bekomme ich 140 euro wechsel gebühr.
mein bruder bestellt es sich morgen auch da, gehen zusammen dahin.

Ich habe sowohl VDSL 25 mit Entertainment als auch Sky mit Sky HD.
Das Bild von T-Home kommt niemals an die Bildqualität vom Kabel. Weder SD noch HD wobei ich nur Anixe habe....
Außerdem nervt mich der Mediareceiver..wenn ich den mal anschmeisse, startet er dann nur noch wenn ich ihn wieder vom Strom trenne Außerdem seit dem letzten Update, habe keinen Ton mehr bei Anixe. Den fehler habe ich noch nicht gefunden und auch nicht wirklich danach gesucht.
In meinem Fall würde nie UM durch T-Home ersetzen obwohl ich gern UM in die Wüste schicken würde

Hallo,

als armer Student(!) kann ich mir kein HD Fernseher leisten und verfüge dafür über einen Röhren-Fernseher. Jetzt wohne ich aber im Zentrum von Hamburg und habe deswegen DVB-C. Trotzdem kann ich mich nicht so recht entscheiden, was ich nehme:

T-Home Entertain 16.000+
oder Alice + Sky.

Die ganze Diskussion wird ja irgendwie nur auf Basis des neusten Fernseher geführt (hab ich zumindestens das Gefühl) und ich frage mich einfach, ob die Telekom mit ihrem Angebot auf meinem Fernseher nicht das gleiche Bild produziert, wie Sky.

Mir ist besonders das Bundesliga Angebot wichtig und das ich da nen gutes Bild habe. Wäre super, wenn ich ein paar Meinungen dazu bekommen könnte, damit mir die Entscheidung evtl. ein bisschen leichter fällt ...

Vielen Dank im Voraus!

P.S. Gegen Alice spricht einfach meine langjährige Erfahrungen (an verschiedenen Standorten), dass man öfters mal nen Rauschen oder Knacken in der Leitung hat. Da ist die Telekom einfach besser.

Also nachdem mein DSL Vertrag in 3 Monaten ausläuft beschäftige ich mich gerade auch mit dem Thema "Umstieg auf T-Home mit Entertain" ....

Nachdem ich mit meinem bisherigen Anbieter Arcor ( Vodafone)
zu 100 % zufrieden bin fällt mir der Wechsel schwer, vor allem wenn ich Aussagen lese wie:
T-Home Enterrtain kommt niemals an DVB-C heran ...

Ich habe digitales Kabel und möchte mich ungern verschlechtern! Wobei ich gerne kündigen würde,
weil der Preis eine Frechheit ist!

Was soll ich denn jetzt tun ?

@Letch

genau vor der situation stehe bzw stand ich auch jetzt.
Ich war jetzt lange bei Arcor jetzt Vodafone und auch bei Unitymedia.
DSL mäßig war ich zufrieden und TV im prinzip auch.
Fakt war ich wollte ne höhre Bandbreite die mir im mom nur eben T-Com geben kann. Resale Anschlusse wollte ich nicht.
Und HDTV ist eh noch weit entfernt bei UM, auch wenn der Mitarbeiter mir gestern am Tele was anderes versucht hat zu erzählen.


Naja hab jetzt das Entertain Paket bestellt mit VDSL50
dazu folgende Hardware gemietet
den Speedport W 920V
den Media Receiver 301
den Media Receiver 100
und den Splitter

mal sehen wann das alles kommt, der MA sagte was von 6 Wochen oder so kommen die ersten Schreiben.

alivee schrieb:

Hallo, als armer Student(!) kann ich mir kein HD Fernseher leisten und verfüge dafür über einen Röhren-Fernseher. Jetzt wohne ich aber im Zentrum von Hamburg und habe deswegen DVB-C. Trotzdem kann ich mich nicht so recht entscheiden, was ich nehme: T-Home Entertain 16.000+ oder Alice + Sky. Die ganze Diskussion wird ja irgendwie nur auf Basis des neusten Fernseher geführt (hab ich zumindestens das Gefühl) und ich frage mich einfach, ob die Telekom mit ihrem Angebot auf meinem Fernseher nicht das gleiche Bild produziert, wie Sky. Mir ist besonders das Bundesliga Angebot wichtig und das ich da nen gutes Bild habe. Wäre super, wenn ich ein paar Meinungen dazu bekommen könnte, damit mir die Entscheidung evtl. ein bisschen leichter fällt ... Vielen Dank im Voraus! P.S. Gegen Alice spricht einfach meine langjährige Erfahrungen (an verschiedenen Standorten), dass man öfters mal nen Rauschen oder Knacken in der Leitung hat. Da ist die Telekom einfach besser.

Ich gehe davon aus dass es kaum/keinen Unterschied bei einer Röhre zwischen Kabel und IPTV gibt.
Wenn du auch noch die BuLi gucken möchtest, ist sicherlich T-Home die bessere Wahl. Entscheiden mußt du es aber selber

Hallo,
beabsichtige das entertain comfortpaket mit 16k leitung zu bestellen.
dazu das liga total paket. kann ich auf meinem 42" HD-ready fernseher aus ~3 metern das bild genießen oder wird das nichts? dabei geht es mir beinahe ausschliesslich um das fussballbild!
gruß max

edit: oder sollte ich den aufpreis für vdsl25 zahlen und dann liga total hd nehmen?
hab ausserdem was davon gehört, dass ich auch über die 16k Leitung HD inhalte bekommen kann, ist da was dran?

Danke nochmal, Gruß max

Hallo zosch3mg,

also ich würde an deiner Stelle vdsl25 nehmen. Gerade zu Liga Total Hd höre ich nur positives.

HD mit DSL16+ gilt nur für videoload und Teile des Archives.

Gruß
intra

Hi zusammen,


kann ich nur bestätigen.

Nutze einen Samsung 8090 und muss sagen, dass das HD Bild bei "Liga Total" deutlich besser ist, als bei Sky Sport HD.


Grüße
Menlo

menlo2010 schrieb:

Hi zusammen, kann ich nur bestätigen. Nutze einen Samsung 8090 und muss sagen, dass das HD Bild bei "Liga Total" deutlich besser ist, als bei Sky Sport HD. Grüße Menlo

Das würde ich gern sehen

gibts von arcor - jetzt vodafone - kein digital TV mehr?

Ich stehe vor der Entscheidung mir T_home Entertain 16+ Comfort oder VDSL 25 anzuschaffen.
Argumente für VDSL 25 sind bei mir mehr Downloadspeed und HD.
Allerdings ist der Aufpreis von 10€ für nur ein wenig mehr Speed mir nicht wert.
Daher meine Frage bezügl. HD.

Momentan gibt es nur Liga Total HD und Anixe HD, woran ich nicht interessiert bin.
Viel mehr interessiert mich ARD, ZDF und auch RTL, Sat.1 in HD.
Denn ich möchte die WM 2010 in Südafrika sehr gerne in HD sehen.
Überträgt also T-Home beim Einstieg im Februar von ARD und ZDF in die HD-Welt auch diese Sender in HD, oder nicht?
Showcase dieser beiden Sender zeigten sie ja. Und wie sieht es mit RTL und Co. aus?

darauf hoffe ich ja auch das die das in HD übertragen
alle sender die es in HD gibt
habe wo gelesen das die Telekom alles einspeisen will was HD hat/ist, wann bleibt aber abzuwarten

Nun, man wird wohl davon ausgehen können, dass die Telekom alles, was sie in HD kriegen kann, auch einspeist, schließlich fehlt sonst die Rechtfertigung für VDSL und den HD-Aufpreis. Allerdings dürften die Privaten einen zusätzlichen Obulus verlangen, wie auch über Satellit.

Jetzt mal noch ne Frage an euch "Entertain-User":

Geht der PING eigentlich in die knie, wenn man
HD-TV guckt und jemand anders dabei zocken will .. ??

Ich habe jetzt derzeit einen Ping zwischen 15 - 50 ms beim
zocken. (Anderer Anbieter) Ich kann mir nicht vorstellen, dass der bei
gleichzeitigem TV-Genuss so gut bleibt.

Und das wäre eine katastrophe wenn ich bei CS abloose,
weil der Ping shit ist

Ich hätte ne andere Frage die mich sagen wir mal brennend auf der Zunge liegt
Wenn ich einen HD sender schaue und gleichzeitig einen aufnehme, wie verhält sich denn der DL bzw. UPload speed unter verwendung einer VDSL50 leitung ?
Also konkret was ist machbar wenn gleich 2 HD Streams emfpangen werden ?

Vllt weis da ja einer was.

dickbrave schrieb:

Ich hätte ne andere Frage die mich sagen wir mal brennend auf der Zunge liegt Wenn ich einen HD sender schaue und gleichzeitig einen aufnehme, wie verhält sich denn der DL bzw. UPload speed unter verwendung einer VDSL50 leitung ? Also konkret was ist machbar wenn gleich 2 HD Streams emfpangen werden ? Vllt weis da ja einer was.

Hey, ich bin zuerst dran

Nutzt jemand von euch eigentlich diese Pakete
mit Wlan-Empfang zum TV ??

Ich habe nämlich keine Lust, Kabel ins WZ + SZ zu ziehen.

Danke

Ich beantworte mal gleich alle Fragen

Eine Ping Verschlechterung tritt nicht ein.Warum auch, schließlich kommen TV und restliches Internet als verschiedene Pakete über die Leitung

Ich hab jederzeit einen Ping von 20-25ms egal was nebenher gemacht wird am TV

So zu den HD Streams.Laufen zwei HD-Streams gleichzeitig, zwacken die ca.22Mbit von der Leitung ab.Das heißt es ist immernoch ein Download möglich mit rund 3-3,5 MB/s.Es bleibt auf jedenfall immer VDSL 25 über für andere Sachen.
Upload wird natürlich gar nicht beansprucht und kann mit 1,1MB/s voll ausgelastet werden ohne das dadurch der TV Stream beeinflusst wird.


So nun zu den WLAN Bridges.Diese sind meiner Meinung nach nicht zu empfehlen.Mittlerweile scheint es eine neue Revision zu geben mit N Standard davon würd ich mir allerdings auch nicht allzuviel versprechen.
Die Variante davor hatten wir und bereits nach einigen Stunden hab ich alles abgebaut und wieder weg damit.Vor allem für HD war die Leistung viel zu schwach.
Auch muss man hier bedenken, dass die Wlan Bridge immer eine gewisse Bandbreite "parkt" sag ich mal.Das heißt selbst wenn gar kein TV geguckt wird zwackt die Bridge dauerhaft Bandbreite ab, um Updates fürs EPG etc. zu laden.
Mit zwei Wlan Bridges im Betrieb blieben dann für den PC gerade mal noch 6-8 Mbit übrig, teilweise noch weniger.
Wenn dann also nur mit Kabel

Letch schrieb:

Nutzt jemand von euch eigentlich diese Pakete mit Wlan-Empfang zum TV ?? Ich habe nämlich keine Lust, Kabel ins WZ + SZ zu ziehen. Danke

Ich benutze via W-Lan mit den Bridge von T-Online:
Funzt einwandfrei

pdc schrieb:

Letch schrieb: Nutzt jemand von euch eigentlich diese Pakete mit Wlan-Empfang zum TV ?? Ich habe nämlich keine Lust, Kabel ins WZ + SZ zu ziehen. Danke Ich benutze via W-Lan mit den Bridge von T-Online: Funzt einwandfrei ;)

Ich glaub ich melde mich ma per PN bei dir

Letch schrieb:

pdc schrieb: Letch schrieb: Nutzt jemand von euch eigentlich diese Pakete mit Wlan-Empfang zum TV ?? Ich habe nämlich keine Lust, Kabel ins WZ + SZ zu ziehen. Danke Ich benutze via W-Lan mit den Bridge von T-Online: Funzt einwandfrei ;) Ich glaub ich melde mich ma per PN bei dir :D

Kein Problem

Letch schrieb:

Nutzt jemand von euch eigentlich diese Pakete mit Wlan-Empfang zum TV ?? Ich habe nämlich keine Lust, Kabel ins WZ + SZ zu ziehen. Danke

Ich benutze eine Buffalo Bridge, das funktioniert.

Und ihr habt keinerlei BIldstörungen durch Wlan zum TV ?

Letch schrieb:

Und ihr habt keinerlei BIldstörungen durch Wlan zum TV ?

Nein definitiv. Ich stecke auch mal das Netzwerkkabel, also vom Bridge zu MR, auch mal in den BD für BD Live und Update...Auch da kein Problem..

PS: Habe immer noch Keine PN bekommen

pdc schrieb:

Letch schrieb: Und ihr habt keinerlei BIldstörungen durch Wlan zum TV ? Nein definitiv. Ich stecke auch mal das Netzwerkkabel, also vom Bridge zu MR, auch mal in den BD für BD Live und Update...Auch da kein Problem.. PS: Habe immer noch Keine PN bekommen ;)

jaja, ich krieg nicht so viele Buchstaben in die PN.

Haste icq ? :-)

Letch schrieb:

pdc schrieb: Letch schrieb: Und ihr habt keinerlei BIldstörungen durch Wlan zum TV ? Nein definitiv. Ich stecke auch mal das Netzwerkkabel, also vom Bridge zu MR, auch mal in den BD für BD Live und Update...Auch da kein Problem.. PS: Habe immer noch Keine PN bekommen ;) jaja, ich krieg nicht so viele Buchstaben in die PN. Haste icq ? :-)

Nee habe ich nicht!!

...könnten wir wieder zum ursprünglichen Thema "Bildqualität" kommen!!!

Danke

Ich schaue mir gerade Liga Total in HD (ist heute umsonst ) und musst sagen dass die Bildqualität wirklich sehr gut ist.
Allerdings (wie ich es schon hier gelesen habe) nicht besser als bei SKY HD.

Die Bildqualität bei Liga Total HD war wirklich sehr gut. Die SD Bildqualität hinkt jedoch nach wie vor ganz deutlich gegenüber Kabel Deutschland hinterher. Und das will schon was heissen...

schau gerade köln-bremen auf liga total hd.hab mit vdsl 25 ne super bildqualität
gibts nichts dran auszusetzen

Stauder schrieb:

Die Bildqualität bei Liga Total HD war wirklich sehr gut. Die SD Bildqualität hinkt jedoch nach wie vor ganz deutlich gegenüber Kabel Deutschland hinterher. Und das will schon was heissen...

Also mit dem Kommentar, hast mir jetzt endgültig den wechsel
versaut

Ich bleib lieber bei Vodafone (DSL) und KD (Kabel Digital)
und habe meine ruhe .... auch wenns 5 Euro mehr kostet!

Schade, hätte eigentlich gern gewechselt

Versaut? Dankbar solltest Du mir sein... Je grösser die Glotze desto stärker kommen die Schwächen von Entertain zum Vorschein.

Stauder schrieb:

Versaut? Dankbar solltest Du mir sein... Je grösser die Glotze desto stärker kommen die Schwächen von Entertain zum Vorschein.

ALso kann man zu dem Produkt sagen:

Alternative mit Verbesserungspotenzial, derzeit lediglich
eine Alternative für Röhren-TV ?

Ich versteh nur nicht, warum so viele zufrieden sind ...

Weils für die keine bessere Alternative gibt?

Wer ist denn bitte so "blöd" und holt sich Entertain wenn Digital Kabel oder Sat verfügbar ist bei ihm?

Wir können weder ne Sat Schüssel aufstellen(riesengroßer geschützter Baum lässt keine Signale durch) noch ist Kabel bei uns verfügbar.

Da bliebe nur noch DVB-T und das fällt wegen seiner Programmarmut und Quali durch

Entertain ist da die beste Wahl.Das SD Bild ist ok.Persönlich nutze ich das eh nur um mal Nachrichten zu gucken und ansonsten schau ich nur Liga Total HD.Und da ist die Bildquali spitze.Die restlichen Sender kann man sich ja eh kaum antun(egal ob Kabel,Sat oder sonstwas)

Meine Meinung dazu.Zudem muss man natürlich auch den schnellen Internetanschluss für andere Dinge ausnutzen können.Sonst lohnt sich das ja gar nicht

razerviper schrieb:

Weils für die keine bessere Alternative gibt? Wer ist denn bitte so "blöd" und holt sich Entertain wenn Digital Kabel oder Sat verfügbar ist bei ihm? Wir können weder ne Sat Schüssel aufstellen(riesengroßer geschützter Baum lässt keine Signale durch) noch ist Kabel bei uns verfügbar. Da bliebe nur noch DVB-T und das fällt wegen seiner Programmarmut und Quali durch Entertain ist da die beste Wahl.Das SD Bild ist ok.Persönlich nutze ich das eh nur um mal Nachrichten zu gucken und ansonsten schau ich nur Liga Total HD.Und da ist die Bildquali spitze.Die restlichen Sender kann man sich ja eh kaum antun(egal ob Kabel,Sat oder sonstwas) Meine Meinung dazu.Zudem muss man natürlich auch den schnellen Internetanschluss für andere Dinge ausnutzen können.Sonst lohnt sich das ja gar nicht

ALso ich weiß ja nicht wie groß der Baum ist, aber notfalls stell ich nen Maßt neben den Baum und leg ein Kabel von dort ins Haus :-)

Klar ich hab ja auch sonst nichts zu tun