Der Entertain/Magenta TV Thread

JohnnyFu2006 schrieb:

Und gleichzeitig kommst du mit WLAN und PowerLine für den IPTV Einsatz ? Da falle ich fast vom Stuhl, WLAN + IPTV ist so ziehmlich das letzte was man machen sollte, das geht spätestens bei HD in 25% der Fälle in die Hose, gleiches gillt für PowerLine. Mit der Aussage hast du dich direkt mal disqualifiziert.

Meine Erfahrung zeigt was Anderes, ich verwende seit über einem Jahr die oben verlinkte Airstation, inzwischen auch mit HD, das funktioniert vollkommen problemlos. Inzwischen hab' ich das schon in einer zweiten Wohnung eingerichtet, da funktioniert's sogar über 2 Stockwerke einwandfrei.

Man sollte natürlich das WLan im 5GHz Band aufbauen, das 2,4 GHz Band ist inzwischen vollkommen überlaufen. Zumindest mit dem W722V ist das aber kein Problem, der kann 5 GHz.

CHILL_KOSBY schrieb:

Hallo! Kann man pauschal sagen das der MR300 besser ist als der MR X301T? Hab seit gestern den MR300 um Ihn zu testen. Und weshalb steht in der Anleitung des 300er, das er eine 160GB anstatt der 320GB Festplatte, besitzt?

Weil der 300er nur 160GB hat, die 320er Platte hat nur der 301.

Gab es nicht noch ein MR300 mit 200Gb?
Bin mir da jetzt nicht so sicher, habe selber "nur" das 160GB Modell aber bin in 2 Jahren Nutzung auch noch nie wirklich an die Grenze geraten.

Und eine Nutzung der MR über Wlan oder Dlan ist kein Problem, habe selber nen MR300 im SZ stehen und da läuft auch HD ohne Problem oder aussetzer.

Das mit dem Dolby Digital ist wirklich so ne sache, das soll aber weniger an Entertain liegen sondern mehr an den MR. Der kommt dort schnell an seine Grenzen mit 1080i und DD 5.1, da ist die CPU last extrem.
Ich selber habe nur die Aussetzer beim DD signal wenn ich mein AVR an habe, wird der Ton nur durch den AVR im Standby durchgeschleift, läuft der Ton ohne Ausetzer problemlos.
MR300 auf 720p und gar keine Aussetzer mehr aber subjektiv empfinde ich das Bild auf 1080 besser.

Und ja Liga Total HD hat ein absolut perfektes Bild und Tonsignal, wie bei der WM.

Also ist der 301 doch besser als der 300er?

Welcher ist denn überhaupt der aktuellste Media Receiver? Der MR301 ohne die XT bezeichnung?

Das aktuellste Modell ist der MR301. XT sind die alten Vorgänger.
Ob der MR301 nun besser als der 300er ist kann ich dir nicht sagen. Ich weiß nur das er ne größere Platte hat, also 320GB aber der Rest wird wohl das selbe sein.

CHILL_KOSBY schrieb:

Hallo! Kann man pauschal sagen das der MR300 besser ist als der MR X301T? Hab seit gestern den MR300 um Ihn zu testen. Und weshalb steht in der Anleitung des 300er, das er eine 160GB anstatt der 320GB Festplatte, besitzt?

Hallo,
nur der MR 301 ,der neueste MR, hat die 320 GB Platte verbaut, alle anderen die 160 GB! Von der Technik her sind alle in etwa gleich.
Hersteller der Typ A = Motorola
" Typ B = Cisco/Kiss

Gruß ricban

Button2000de schrieb:

Das mit dem Dolby Digital ist wirklich so ne sache, das soll aber weniger an Entertain liegen sondern mehr an den MR. Der kommt dort schnell an seine Grenzen mit 1080i und DD 5.1, da ist die CPU last extrem. Ich selber habe nur die Aussetzer beim DD signal wenn ich mein AVR an habe, wird der Ton nur durch den AVR im Standby durchgeschleift, läuft der Ton ohne Ausetzer problemlos. MR300 auf 720p und gar keine Aussetzer mehr aber subjektiv empfinde ich das Bild auf 1080 besser.

Hm, das müsste ich mal testen, ob ich jetzt den MR skalieren lasse oder den Onkyo macht keinen großen Unterschied... Da wäre mir DD wichtiger. AVR im Standby bringt ja nix, da kann man dann auch gleich MPEG (oder isses PCM?) ausgeben...

Button2000de schrieb:

Und ja Liga Total HD hat ein absolut perfektes Bild und Tonsignal, wie bei der WM.

Also ich finde zumindest bei der WM das HD Bild via DVB-C einen kleinen Tick besser (zumindest in 1m Abstand). Im "Sitzabstand" kann ich allerdings auch keinen Unterschied mehr feststellen (ok, bei IPTV wartet man noch auf das Tor, während die DVB-C-Empfänger schon jubeln).

Naja in Sachen ARD und ZDF HD hast sicherlich recht, da könnte man den AVR skalieren lassen und mit 720p zuspielen. Aber bei MTVHD,AnixeHD und glaub Liga Total macht es wenig sinn, da die mit 1080i senden. Da skaliert der MR runter und der AVR wieder rauf.

Gut, ich setze mich aber auch nicht 1m vor meiner Glotze. Ich empfinde das HD Bild über Entertain sogar besser, liegt aber vllt am skalieren. Aber ist ja rein subjektiv.

Button2000de schrieb:

Naja in Sachen ARD und ZDF HD hast sicherlich recht, da könnte man den AVR skalieren lassen und mit 720p zuspielen. Aber bei MTVHD,AnixeHD und glaub Liga Total macht es wenig sinn, da die mit 1080i senden. Da skaliert der MR runter und der AVR wieder rauf.

Ich probier's einfach aus. Wenn ich in 3 Metern Abstand keinen Unterschied sehe, darf skaliert werden bis der Arzt kommt, da ist mir dann DD mehr wert .

Also das Powerline ist zur Zeit nicht lieferbar, da es ausverkauft ist..

Die Fa. die das herstellt kommt einfach nicht hinterher.. Das Ding verkäuft sich verdamt gut..

Ich selbst habe die von Devolo. Aber ich empfehle auf jeden fall den mit 200mbit zu nehmen.

Moin,
ich hätte noch mal die allgemeine Frage:

Kabel Deutschland Digital oder Telekom VDSL50 mit mehreren TV-Geräten und Premiumkanälen?

Wer bietet das bessere Gesamtkonzept im Hinblick auf Bildqualität, Störungen und Service?

Ich habe gerade die Gelegenheit aus meinem KD-Vertrag auszusteigen und gleichzeitig die Werbegeschenke der Telekom mitzunehmen .
Lohnt der Wechsel?

Gruß
Thomas

Wie bereits erwähnt, IPTV ist noch nicht richtig ausgereift. Das bedeutet aber nicht das es schlecht ist oder ständig Störungen hat.

Kabel ist und bleibt aber zuverlässiger, die Technik gibt es seit Jahrzehnten.

Wie bereits erwähnt hatte ich im November/Dezember 2009 einen fünf Tage Ausfall beim IPTV. Es hat extrem viel Zeit und Geduld gekostet bis die Telekom das wieder gerade gebogen hatte. Ich war so Wütend, da ich gerade Urlaub hatte. Nicht auszudenken wenn das bei einer WM passiert wäre. Seit dem läuft es aber gut.

Als Netzwerkadministrator glaube ich allerdings an die Technik IPTV, ich bin nur noch nicht sicher ob es sich durchsetzen wird.

So, gerade nochmal nachgeguckt, der MR300 war schon die ganze Zeit auf 720p eingestellt, trotzdem die Aussetzer bei DD....

JohnnyFu2006 schrieb:

Wie bereits erwähnt, IPTV ist noch nicht richtig ausgereift. Das bedeutet aber nicht das es schlecht ist oder ständig Störungen hat. Kabel ist und bleibt aber zuverlässiger, die Technik gibt es seit Jahrzehnten. Wie bereits erwähnt hatte ich im November/Dezember 2009 einen fünf Tage Ausfall beim IPTV. Es hat extrem viel Zeit und Geduld gekostet bis die Telekom das wieder gerade gebogen hatte. Ich war so Wütend, da ich gerade Urlaub hatte. Nicht auszudenken wenn das bei einer WM passiert wäre. Seit dem läuft es aber gut. Als Netzwerkadministrator glaube ich allerdings an die Technik IPTV, ich bin nur noch nicht sicher ob es sich durchsetzen wird.

Wir haben z.Z. das Komplettpaket von KD inkl. Telefon und Internet.

Meine Hauptkritikpunkte sind dabei:
- subjektiv schlechtere Telefonqualität mit gelegentliche Ausfällen
- seit Neuestem Ausfälle der Smartcards, speziell spät abends. Da wird plötzlich RTL HD-Symbol eingeblendet - dann stockt das Bild und die Smartcard sagt ich habe keine Berechtigung. Kann allerdings auch daran liegen das ich die SC direkt im TV habe, aber dafür habe ich meinen Aurea ja auch gekauft!
- Kabel Digital kostet 12,90€ pro Karte, das wird bei 3xTV richtig teuer
- generell kostenpflichtige Hotline mit der Aussage "Wir haben in Ihrem Bereich Störungen. Kann einige Tage dauern...."

Wird das bei der Telekom besser? Ich bin gern dazu bereit ein paar Euro draufzulegen, aber ich möchte ein funktionierendes System.

Gruß
Thomas

Ich wusste nicht das KabelD so anfällig ist? Ich kenne Kabel nur von früher, das lief 15 Jahre ohne einen Ausfall

Kurze OT Frage: Im Kabel gibt es RTL HD?

Zu Thema: Bei drei geräten wird es schon eng mit den Kanälen. Ich weiß es leider nicht auswendig, wie viele das sind. Aber bei VDSL 50 Kann man glaube 2 oder 3 HD Kanäle gleichzeitig gucken, bzw. aufnehmen. Wenn es zwei wären, hätte der dritte pech. Dies müsste man nochmal genau nachschauen.

VDSL50 = 4xSD oder 1xHD und 2xSD oder 2xHD. Wurde hier aber schon x-mal erwähnt.
Das Smartcard Problem hättest Du bei T-Home natürlich nicht, sowas gibt es da nicht, da alles auf den Anschluss geschaltet wird. Die Privaten kosten im Gegensatz zum Kabel auch nix extra.
Ob Du bei der Telekom zu den paar Prozent gehören wirst, deren Anschluss Probleme machen wird kann Dir hier sicher keiner sagen. Das wäre wie fragen "Ich fahre in 2 Monaten nach Spanien in Urlaub. Letztes Jahr in Portugal hat es 2 Tage geregnet, kann mir eine sagen ob das dieses Jahr in Spanien besser wird?".

Superelchi schrieb:

- Kabel Digital kostet 12,90€ pro Karte, das wird bei 3xTV richtig teuer

Beim Entertain brauchst Du halt für jeden Fernseher einen Receiver, d.h. bei 3xTV einen MR300/MR301 (3,95 bzw. 4,95/Monat) und 2 MR100 (jeweils 1,95/Monat). Wird also billiger....

Superelchi schrieb:

- generell kostenpflichtige Hotline mit der Aussage "Wir haben in Ihrem Bereich Störungen. Kann einige Tage dauern...." Wird das bei der Telekom besser? Ich bin gern dazu bereit ein paar Euro draufzulegen, aber ich möchte ein funktionierendes System. Gruß Thomas

Die Telekom-Hotline kostet nix. RTL HD etc. gibt's bei Entertain aber (zumindest bisher) nicht, nur ARD, ZDF, Arte, Anixe und MTV in HD.

Mir ist gestern anscheinend mein MR300 abgeraucht. Bringt beim hochfahren immer einen "Geräteinitialisierungsfehler" und verlangt einen Neustart, der dann eine Stunde bis zum nächsten "Geräteinitialisierungsfehler" benötigt....

snoop69 schrieb:

Mir ist gestern anscheinend mein MR300 abgeraucht. Bringt beim hochfahren immer einen "Geräteinitialisierungsfehler" und verlangt einen Neustart, der dann eine Stunde bis zum nächsten "Geräteinitialisierungsfehler" benötigt....

Versuche mal folgendes:
Netzschalter aus und wieder ein, warten bis auf Bildschirm MR wird gestartet erscheint, netzschalter wieder aus, dann wieder ein und das 5-7 wiederholen. Irgendwann kommt dann das ein neues Update vorhanden ist und er zieht alles nochmal neu ohne aber deine vorhandenen Files auf der Platte zu löschen.
Muss den Fehler nicht beheben aber ein Versuch ist es vllt wert.

Button2000de schrieb:

Versuche mal folgendes: Netzschalter aus und wieder ein, warten bis auf Bildschirm MR wird gestartet erscheint, netzschalter wieder aus, dann wieder ein und das 5-7 wiederholen. Irgendwann kommt dann das ein neues Update vorhanden ist und er zieht alles nochmal neu ohne aber deine vorhandenen Files auf der Platte zu löschen. Muss den Fehler nicht beheben aber ein Versuch ist es vllt wert.

Danke für den Tip. Werd's heute abend mal versuchen.

Welches ist die aktuelle Software-Version des MR300?

So, war über Mittag zuhause, der MR300 hat sich zwischenzeitlich "selbst" repariert .....

Naja, mir soll's egal sein, Hauptsache er tut wieder...

Hrhr die Telekom macht es möglich

Jungs, meine Logitech Harmony One sendet, wenn ich z.B. Pro7 wähle, die zahlen 007. Kann ich das nicht irgendwie ändern, das die Fernbed. direkt auf 7 schaltet. Ich such schon wie verrückt in der Logitech software.

kann man eventuell programmieren, dass sie 7 und "enter" sendet? man kann doch Befehle anlernen. Die harmony one will ich mir demnächst auch noch gönnen.

Ich habs gefunden. Musste über ne halbe Stunde suchen, danach in der erweiterten Problemlösung fündig geworden.

Jungs hab ein Sound Problem. Liegt´s vielleicht am Media Receiver? Alles auf DD eingestellt. Schalte ich den AVR 919 ein, sind Sender die kein DD senden stumm. Wie in etwas super rtl. Wenn ich alles aus und wieder anschalte, ist plötzlich der Ton da. Was kann das sein? Ich schalte in einem Zug mit der One zuerst den AVR, dann T-Home und dann den TV ein. Kennt jemand dieses Problem?

RTL-HD gibt es bei Kabel auch noch nicht. Das von mir geschilderte Problem tritt spät abends auf. Da friert das Bild ein, dann steht oben links RTL-HD und dann verabschiedet sich das komplette Programmangebot. Erst nach Entfernen der SC aus dem TV, Netzstecker ziehen läuft es wieder.
Genauso zeigt meine Speedanzeige am Notebook manchmal bis zu 75 Mbit an. Bei einer 32-er Leitung erstaunlich.

Ich vermute mal die testen. Aber warum bei mir?

Gruß
Thomas

Ich weiß,
Anfänger sind nervig. Trotzdem noch mal 2 Sachen die sicherlich schon oft beantwortet wurden.

1. Kann ich mit der Fernbedienung des MR 301 meinen TV(Philips) an-und ausschalten? Bzw. mit einer Logitech FB den MR301 steuern?
2. Kann ich mit dem MR100 auf die Aufnahmen auf dem MR301 zugreifen? Ach ja Frage 1 gilt auch für den MR100.


Gruß
Thomas

1.: Nein/ja (in der Datenbank einfach nach "Telekom" suchen)
2.: Ja und siehe 1

Danke

Gruß
Thomas

Wobei du nur SD sachen vom MR301 auf den MR100 empfangen kannst.
HD sachen gehen (noch) nicht.
Warum auch immer, denn soviel Bandbreite ists nun auch nicht.

dickbrave schrieb:

Wobei du nur SD sachen vom MR301 auf den MR100 empfangen kannst. HD sachen gehen (noch) nicht. Warum auch immer, denn soviel Bandbreite ists nun auch nicht.

Würde ein MR 301 als Zweitgerät einen Unterschied bringen?

Guß
Thomas

Nein auch damit geht es nicht.

EvilMonkey schrieb:

so, nachdem ich gestern auch endlich aufgeschaltet wurde, ein kurzfazit zur bildqualität. ich habe aktuell nur den direktvergleich zu dvb-t. kabel analog weiss ich nur noch von vor 4 wochen ausm gedächtnis. bereits dvb-t brachte trotz kompressionsartefakten eine steigerung der bildqualität ggü. kabel analog, wo das bild mittlerweile sehr verrauscht war und auch die unschärfe und unschöne doppelkonturen mich mehr und mehr plagten. und ja, ich hatte laut mehrmaliger messung von kabeldeutschland ein top kabelbild!!! zwnagsweise auf dvb-t umgestellt (da ja die telekom einige zeit braucht bis man entertain bekommt) und festgestellt, das trotz gelegentlicher aussetzer, kompressionsartefakten, klötzchenbildung uund anderen digitalen artefakten, das bild doch deutlich angenehmer ist. es wirkt ruhiger, schärfer und es gibt weniger skalierungsartefakte (treppchen, flimmern) als bei analogem kabel. entertain ist nun schwer einzuordnen. bei manchen sendern (pro7, rtl) könnte man grob sagen: dvd qualität. andere sender (vox, kabel1) sind lediglich auf dem niveau von dvb-t oder nur leicht darüber. die wenigen HD kanäle sind über alles erhaben. habe gestern eine zeitlang MTV HD geschaut und war sehr begeistert. aber besonders wenn man dann auf einen der "rand-sender" zurück zappt, schmerzen die augen umsomehr. digital-kabel hatte ich leider nicht und kann somit nicht direkt vergleichen. ich hatte aber bei bekannten schonmal das vergnügen es zu sehen und kann nur sagen das entertain in seiner senderbreite da nicht ran kommt. die sender mit richtig guter bildqualität sind einfach zu rar gestreut. den vergleich mit dvb-s müssen sender wie pro7 und rtl sicher nicht scheuen, ich könnte mir aber vorstellen das im direktvergleich entertain den kürzeren zieht. auch bei den HD sendern dürfte dvb-s die nase vorn haben, denn auch hier sind gelegentlich artefakte zu beobachten die ich so bisher bei keinem im bekanntenkreis mit dvb-s und HD gesehen habe.

so, nach etwas über einer woche entertain habe ich vor zwei tagen mal eine störungsmeldung aufgegeben. grund? mangelahafte bildqualität und lt. diversen speedchecks nur die hälfte der versprochenen VDSL50 geschwindigkeit.

das bild war z.b. beim intro der simpsons derart schlecht, dass ich kurz davor war DVB-T wieder zu aktivieren, da dort das bild besser war. dies zog sich durch alle sender. auffällig waren extreme kompressionsartefakte (ähnlich zu stark komprimierten JPGs) und macroblocking, wie man es von alten youtube-videos kennt. dies wurde besonders entsetzend sobald die bildabfolgen etwas schneller kamen (wie halt z.b. beim intro der simpsons).

also störmeldung rausgegeben, etwas über eine stunde später der rückruf. ich dem guten herrn alles erklärt und auch gesagt das ich morgens halb 3, freitags nachts, schon erwarte halbwegs an die versprochene geschwindigkeit von VDSL50 ranzukommen, aber sowohl up/down nur die hälfte erreicht habe.

er erklärte das er keinen wirklichen fehler gefunden habe, aber meine "parameter" neu eingespielt hat. was auch immer das ist. ich soll mal testen und mich ggf. auf das ticket beziehen und neu anrufen.

was soll ich sagen? das hat sich mal richtig gelohnt! das bild ist seitdem bei allen sendern sehr deutlich besser, was aber leider immer noch nicht heisst das es ausnahmslos GUT oder SEHR GUT ist. meine kinnlade fiel mir jedoch aufn tisch als ich dann am abend "supernatural" auf pro7 schaute. das bild war der wahnsinn! die ursache liegt sicher darin begründet das pro7 die sendung auch in HD broadcasted und scheinbar den SD stream vom HD stream ableitet. die bildqualität war jedenfalls BESSER als dvd! inwiefern besser? nun, ich konnte NULL artefakte oder andere bildmängel erkennen. dies gelingt mir jedoch mit leichtigkeit auch mit referenz-dvds. wer genau hinschaut wird auch bei seiner lieblings-dvd kompressionsartefakte finden. meist im hintergrund bei einfarbigen flächen kommt es häufig zu rauschen oder macroblocking.

mit der aktuell gebotenen bildqualität kann ich jedenfalls auf meinem setup (das mit 50" auf 3,3m abstand nicht wirklich optimal ist für SD) jedenfalls sehr gut leben. der vorteil ggü. DVB-T und kabel analog ist nun jedenfalls mehr als deutlich sichtbar.

Ich glaube du hast einen Placebo effekt, weil ein Techniker deine Leitung neu einstellt wird das Bild nicht besser Belehrt mich eines besseren aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das die Telekom die Sender mit variablen Bitraten durch ihre Leitungen jagt und den Kunden unterschiedliche Qualität auf die Receiver liefert.

Das hat nix mit variabler Bitrate zu tun, aber wenn der Anschluss nicht einwandfrei konfiguriert ist kann es genau zu den beschriebenen Effekten kommen. Ich traue EvilMonkey schon zu, dass er einen Unterschied erkennt.

n5pdimi schrieb:

Das hat nix mit variabler Bitrate zu tun, aber wenn der Anschluss nicht einwandfrei konfiguriert ist kann es genau zu den beschriebenen Effekten kommen. Ich traue EvilMonkey schon zu, dass er einen Unterschied erkennt.

danke.

es ist wohl kein placebo wenn mehrere leute das mangelhafte bild ankreiden und im vergleich die deutliche besserung sehen. und es geht hier nicht um variable bitraten oder ähnliches, aber wenn z.b. meine leitung bisher über einen vollkommen überlasteten knoten lief und nun nicht mehr, dann läuft einerseits der anschluss selbst runder (hab ich ja auch an der besseren durchsatzrate des VDSL messen können) und davon wird letztendlich auch das bild bei entertain profitieren.

EvilMonkey schrieb:

so, nachdem ich gestern auch endlich aufgeschaltet wurde,...

...wie lange hat es denn bei dir gedauert? Ich warte nun schon über zwanzig Tage.

Macht VDSL50 ein besseres Bild als VDS25???

Nein, die Bildqualität ist unabhängig von der Leitungsbandbreite.

cenobit schrieb:

...wie lange hat es denn bei dir gedauert? Ich warte nun schon über zwanzig Tage. :Y

Hast du keine Auftragsbestätigung bekommen? Dort siehst du dein Schalttermin und ab da geht alles.

20 Tage ist glaube ich noch garnix. Haben sie mir damals aber auch direkt gesagt, von wegen mindestens 8 Wochen und so. War aber schon Ende 2008, vielleicht geht es inzwischen ja schneller. Wie gesagt, steht auf der AB.

n5pdimi schrieb:

20 Tage ist glaube ich noch garnix. Haben sie mir damals aber auch direkt gesagt, von wegen mindestens 8 Wochen und so. War aber schon Ende 2008, vielleicht geht es inzwischen ja schneller. Wie gesagt, steht auf der AB.

Also bei mir hat es jeweils ungefähr 10 Tage gedauert von der Beauftragung bis zur Schaltung, sowohl bei der Buchung von Entertain mit DSL16 plus als auch beim Upgrade auf VDSL25.

bei mir auch EIGENTLICH 10 Tage. Aber da es Fehler gab jeweils (Schaltung VDSL 25 und nach einem Jahr nach Schaltung Upgreat auf 50) ein halbes Jahr

also ich bekomme Entertain Comfort VDSL 25 am Dienstag geschaltet. Sagt zumindest die Autragsbestätigung und ein automatisierter Anruf von der Telekom gestern ebenfalls^^

Ich hoffe mal, dass es bis zum Achtelfinalspiel geht, dann kann ich noch ARD/ZDF HD bei mir geniessen

Beim Spiel Ghana - USA habe ich gestern zeitweise auf Kabel Analog (!) geschaltet da mich das T-Entertain Bild wo ich die Gesichter der Ghanaer wegen des Full-RGB-Signals kaum erkennen konnte, sehr genervt hat.