Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Ich schätze mal min. 1500 €

Kann man das Teil als vollwertigen SACD player nutzen und auf High End Niveau mukke damit hören.DIe wandlertechnik ist ja vom feinsten.Den Chip findet man in 15k teuren SACD Player wieder..

schätze eher 1799€

ich 1999€ 🙈 😱

NeroNepolus81 (Beitrag #3418) schrieb:

Kann man das Teil als vollwertigen SACD player nutzen und auf High End Niveau mukke damit hören.DIe wandlertechnik ist ja vom feinsten.Den Chip findet man in 15k teuren SACD Player wieder..

Wüsste nicht was dagegen spricht.

Ralf65 (Beitrag #3419) schrieb:

schätze eher 1799€ ;)

oder sogar 1.899

Wenn man die Preisgestaltung beim 203 als Basis nimmt, liegt der Preis sogar bei/über 2.000 Euro, was aber wohl nicht vermittelbar ist

USD 549 --> EUR 849-899

==>

USD 1.299 --> EUR 1999-2099

Ralf65 (Beitrag #3419) schrieb:

schätze eher 1799€ ;)

Das dürfte passen, legt man den Preisunterschied 203/205 in GBP 649/1399 auf Oppo UK zugrunde.

GLG GBD

deckard2k7 (Beitrag #3421) schrieb:

NeroNepolus81 (Beitrag #3418) schrieb: Kann man das Teil als vollwertigen SACD player nutzen und auf High End Niveau mukke damit hören.DIe wandlertechnik ist ja vom feinsten.Den Chip findet man in 15k teuren SACD Player wieder.. Wüsste nicht was dagegen spricht.

Dann kann man sich ja die Super Teuren SACD spieler fuer 5k aufwaerts sparen und sich ein oppo ins haus stellen.

Das hätte man sich vor dem Oppo auch schon sparen können

deckard2k7 (Beitrag #3425) schrieb:

Das hätte man sich vor dem Oppo auch schon sparen können ;)

Warum ?

Klär mich auf

Ne, das ist alles subjektiv, gehört nicht hier her.

Es gibt eben auch Menschen, denen es "überspitzt gesagt" reicht, kastriertes mp3 über die beiliegenden Kopfhörer ihrer Smartphones zu hören. ...und ganz genau, dass gehört hier nicht her!

LG
Aresta

NeroNepolus81 (Beitrag #3424) schrieb:

Dann kann man sich ja die Super Teuren SACD spieler fuer 5k aufwaerts sparen und sich ein oppo ins haus stellen.

wobei man dann auch noch wissen muss, dass das DSD von einer SACD in dem Sinne gar keinen DAC benötigt, genau DAS ist ja gerade der Charme von DSD/SACD!
das digitale DSD Signal braucht nur einen unkritischen Tiefpass durchlaufen und dann ist es ein analoges Signal.
aber es gibt natürlich immer genug technisch unwissende Leute die sich da von der Industrie komplett verarschen lassen und glauben mit einem >5k€ SACD Player klingt es besser als mit einem Oppo

Gibt es schon eine Webseite, die Technikdaten von 203 und 205 vergleicht?

Erklärung der JitterReduction beim UDP-205

Stellungnahme von Oppo zu Streaming Apps und Darbee aus dem AVS

The player has the ability to be updated to support streaming services, but it does require that these streaming service partners work with us to get their application to work on our line of products. At this time none of these partners are willing to work with us, so none of our current generation of players support streaming services.

Darbee does not have a working solution that can do native UHD media, and even when they will have a solution, it will likely be too expensive for us to implement, so there are no plans to support Darbee processing with these current generation of players.

Hallo Ralf,

wow, hab' mir den Link aufgerufen - nun hab' ich erstmal Kopfschmerzen

Und dabei wollte ich nur eins:

meinen SACD-Player (NP = 7,4 T€) und den Oppo 103D zusammen ersetzen entweder durch

a) OPPO 205

o d e r

b) OPPO 203 mit einer Audioplatine, wie z. B. audiopraise oder auch ähnliche, wenn's die denn gibt


Bei der 100er-Serie war selbst der deutsche OPPO-Vertrieb der Meinung, der 103D MIT AUDIOPRAISE sei im Bereich SACD / CD,
also im HIFI-Musik hören, deutlich besser als der 105D


Also, was mach' ich nur, was mach' ich nur ?

G r u ß
Siggi

@Jazz+Blues

Bestell' Dir einen oder beide Oppos und vergleiche mit Deinem Equipment bei Dir zuhause und nutze anschliessend das 14 Tage Rückgaberecht.
Danach schreibst Du uns einen ausführlichen Testbericht und bist unser Held

Hab mit dem 203er den Vergleich analog digital zwar nicht gemacht, aber beim 93er hatte ich folgende erfahrung:

Analog out klang im ersten Moment presenter, so dass man annehmen könnte es klingt besser ... nur war dem nicht so! Der Oppo stellte alle Instrumente mehr oder weniger auf eine "Linie", sprich ein Teil der Tiefenstaffelung und des Raumklanges gingen verloren. Außerdem hatte er über analog etwas weniger fein aufgelöst.

@jazz blues
Ich nehme an Du hast das nötige Kleingeld - greif lieber zum 205er, sofern Deine Kette rein analog betrieben wird und Du kein Multich höhrst.

Sobald aber 5.1 dazukommt würde ich die DA Wandlung dem Receiver überlassen (der ordentlich eingemessen wurde), solange es kein Mittelklasse Asiate ist 😂 🙊

.... wofür dann auch der 203er ausreichen würde, da die Analogstufe hier vollständig umgangen wird.

Ralf65 (Beitrag #3431) schrieb:

Erklärung der JitterReduction beim UDP-205

der für Besitzer von "ordentlichen" AVR entscheidende Satz ist etwas versteckt:

If the decoder uses a completely new, locally generated clock to drive out the decoded data, then jitter reduction on the player side is not a benefit

also wenn der DAC Clock im AVR entkoppelt ist, dann hat man durch den ganzen Kram im Player keine Vorteile...

@ Mickey

und wie findet man heraus ob der DAC Clock im eigenen Receiver entkoppelt ist?

Aresta (Beitrag #3378) schrieb:

Ich sehe da keinen Lüfter

man kann auf solchen Bildern auch etwas weglassen
ich habe nochmal die Beschreibungen durchgesehen und beim 205 wird explizit das "fanless design" hervorgehoben und beim 203 habe ich nichts dazu gefunden.

ich kann mich also darauf verlassen, dass bei beiden kein Lüfter verbaut ist?

jetzt wo die doch recht ernüchternden (aber irgendwie auch so zu erwartenden) Spezifikationen für den (für mich sinnlosen) 205 draußen sind, rückt der 203 wieder etwas in den Fokus, ein Lüfter wäre aber ein NoGo, dann bleibe ich beim Samsung

lt. audiovideohd wird der UVP für den UDP-205 in Frankreich bei 1799€ liegen, verfügbar ab Mitte Mai

Ich habe soeben meinen für 1799€ bestellt. Hoffe die werden auch Mitte Mai ausgeliefert. Der wird meinen Pioneer BDP-LX88 ersetzen.

Guten Abend
Bei http://www.audiocomav.co.uk/5-home-cinema
kann man auch schon den 205 modifiziert bestellen.

Die versenden allerdings nicht außerhalb der UK.

Man kann in der Bestellung Deutschland auswählen.

1.800,- EURO ???? für den 205er.

Hat der Hersteller seinen Tippfehler schon bemerkt.... ???

Es sind ja auch teure Lizenzen und eine gewisse Preisstabilität in den nächsten Jahren eingerechnet. Es war zu erwarten.

Der Preis errechnet sich nicht nur nach den Produktion /Entwicklungskosten, sondern nach der Nachfrage und was sich von uns holen lässt.

es ist doch wie immer: ALLE sind glücklich!
Oppo verdient sich eine goldene Nase und die Kunden sind trotzdem mega zufrieden mit dem Kram den sie bekommen.

die Leute bekommen halt nicht mit, dass sie für die 1000€ Aufpreis auch einen AVR mit allem drum&dran bekommen würden, der alles besser kann als der 205 im Vergleich zum 203. Nur ist das dann nicht puristisch genug

muss jeder selber wissen wie er das Geld vernichtet. Wenn ich dann noch sehe an was für LS diese "High-End Systeme" eingesetzt werden, dann fällt mir eigentlich gar nichts mehr ein. Aber so ist das nunmal, die Leute können sich die 1000€ so gerade eben leisten und dann wird die Kohle für den Player raus gehauen. Die 10.000€ für adäquate LS liegen aber weit über Budget und dann kauft man sich lieber nochmal einige Kabel für 100...200€ um das ganze "perfekt" zu machen

Sorry, jedoch passt ein 105/205 besser in mein System von 2005, da er das schwächste Glied ist. Auch sowas gibt es.

Wundere mich, dass hier einige eine Lautsprecheranlage im Wert von ca. 10'000.-- Euro haben.Sonst lohnt sich ja der 205er nicht.

K19U571 (Beitrag #3448) schrieb:

Sorry, jedoch passt ein 105/205 besser in mein System von 2005, da er das schwächste Glied ist. Auch sowas gibt es.

jaja, das kann man sich einreden

ich sehe da einen B&W HTM3S Center in deiner Galerie und dann glaubst du tatsächlich, dass der Oppo das schwächste Glied in der Kette ist?

Bei Dir hat B&W nicht funktioniert. Bei mir schon. Diese brauchen Strom. Jedoch sind wir hier bei Oppo.

Seit wann müssen gute Lautsprecher ca. 10.000€ kosten? Können solche Teile die physikalischen Gesetze beeinflussen und dadurch "besser" klingen?

Kaum. Ich war kürzlich erst auf der High End in Darmstadt und habe dort nichts gehört, was musikalisch meine Anlage zuhause ausgestochen hätte.
Ist schon interressant, wie der Oppo Thread nun wegen dem 205er für die High Ender interressant geworden ist.

habe mal die technischen Daten vom UDP-203 und UDP-205 gegenüber gestellt...



nochmal eine Anmerkung zum HDMI Input der beiden Geräte,
dieser unterstützt einer Aussage von Oppo aus dem AVS aktuell kein HDR10, was aber mit einem späteren FW Update nachgereicht werden soll.

>The HDMI IN does not support any HDR at the moment, but we do anticipate that HDR10 will be added to the future, but it is not likely that we will support Dolby Vision.|<

Eben. Solche Systeme sind dann eventuell handgefertigt, bzw. werden nur in kleinen Stückzahlen produziert, was natürlich den Preis in die Höhe treibt. Nur wird durch Exklusivität der Klang nicht besser.
Und dann noch den Leuten hier den Oppo madig machen, weil er 1.800€ kostet.

Also ich finde 1800 vollkommen ok.wenn das teil klingt,ein top bild macht und fast alles abspielt. Wo ist das Problem.Da kann man auch die etwas billig wirkende verarbeitung in kauf nehmen.den in erster linie kauft man ja oppo wegen der multifunktionalen ebene,und nicht wegeb seiner sacd klang eigenschaften.Ausser in meinem fall ist es eben andersrum.das das teil eben 4k kann HDR usw usw.. ok nehm ich mit.

Ich für meinen Teil habe lange zwischen dem 203er und dem 205er hin- und herüberlegt. Die Entscheidung ist nun zugunsten des 203 gefallen, für die Differenz habe ich mir erst mal ein DSP bestellt, welches zwischen den Oppo und meinem Lieblings-DAC digital eingeschliffen wird. Im Stereobetrieb und in Verbindung mit ein paar physischen Optimierungen des Hörraums dürfte damit klanglich sicherlich mehr rauszukitzeln sein, als mit dem 205er

Ralf65 (Beitrag #3454) schrieb:

habe mal die technischen Daten vom UDP-203 und UDP-205 gegenüber gestellt... .[/i]|<

Hallo Mickey,

danke für Deine Mühe. Die Tabelle zeigt sehr schön auf, was Sache ist: Die Unterschiede liegen in der DA-Wandlung, den analogen Baugruppen und den Anschlußmöglichkeiten.

Wer eh alles ausschließlich digital weiterverarbeitet, ist mit dem 203er gut bedient. Für alle anderen lohnte es sich evtl. über den 205er nachzudenken

Und der 205 ist Vibrations und Stabilitätsoptimiert.
Ich freu mich auf das Gerät.

Schade dass die dem die 4 zusätzlichen Höhenkanäle nicht noch spendiert haben. So wirds wohl mittelfristig doch ein 203'er

Longxiang (Beitrag #3459) schrieb:

Und der 205 ist Vibrations und Stabilitätsoptimiert. Ich freu mich auf das Gerät.

Warum? Wohnst du neben oder IN einem Tunnelbohrer?
Sorry, den Elfer musste ich verwandeln..
Ich habe den 203 getestet, also er lief absolut stabil und auch wenn ich im Raum umher gegangen bin, hatte er keinerlei Aussetzer.

HighEnd ist halt immer noch ein tolles Hobby...

Skorpi1211

der_kottan (Beitrag #3460) schrieb:

Schade dass die dem die 4 zusätzlichen Höhenkanäle nicht noch spendiert haben. So wirds wohl mittelfristig doch ein 203'er

Hi, hatte ich auch irgendwo gelesen....

Wo, weiß ich aber nicht mehr.

Skorpi1211

Hey ihr Oppolaner

ich überlege derzeit, meinen 103D gegen den 203er auszutauschen.
Gibt es hier Infos über die Upscaling Fähigkeiten bzw. Vergleiche im Bluray bzw. DVD Upscale beider Geräte?

skorpi1211 (Beitrag #3461) schrieb:

Longxiang (Beitrag #3459) schrieb: Und der 205 ist Vibrations und Stabilitätsoptimiert. Ich freu mich auf das Gerät. Warum? Wohnst du neben oder IN einem Tunnelbohrer? Sorry, den Elfer musste ich verwandeln.. Ich habe den 203 getestet, also er lief absolut stabil und auch wenn ich im Raum umher gegangen bin, hatte er keinerlei Aussetzer. HighEnd ist halt immer noch ein tolles Hobby... Skorpi1211

Es geht um die Vibrationen im inneren, andere Füße kann sich jeder selbst drunter machen wenn man den Tunnelbohrer oder den Nachbarn am klopfen hat.

NeroNepolus81 (Beitrag #3456) schrieb:

Also ich finde 1800 vollkommen ok.wenn das teil klingt,ein top bild macht und fast alles abspielt. Wo ist das Problem.Da kann man auch die etwas billig wirkende verarbeitung in kauf nehmen.den in erster linie kauft man ja oppo wegen der multifunktionalen ebene,und nicht wegeb seiner sacd klang eigenschaften.Ausser in meinem fall ist es eben andersrum.das das teil eben 4k kann HDR usw usw.. ok nehm ich mit.

Welche multifunktionale Ebene denn? Für den Preis kann man sich 3 einzelne Geräte (CD-Player, UHD-BD-Player und vorallem einen dedizierten Mediaplayer) kaufen, die in Ihren einzelnen Eigenschaften alle besser sind, als der Oppo als eierlegende Wollmilchsau. Oppo-Player sind nichzt schlecht, aber Best-of-the-Best sind sie sicherlich bei Weitem nicht bzw. gegenüber einzelnen Geräten haben mir die Oppos viel zu viele Nachteile (ganz extrem als Mediaplayer).