Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Hallo

Ein sicheres und frohes Neues.

Moe78 (Beitrag #1858) schrieb:

HDMI Kabel (nimm ruhig mal die Oppo Beipackstrippe).

Wie lang ist eigentlich das HDMI-Kabel, welches dem OPPO beigelegt ist?

Gibt es eigentlich bei angeschlossener Festplatte die Möglichkeit des Spulens oder diverser Zeitsprünge beim Abspielen einer z.B. ts-Datei?

Danke.

Liebe Grüße
Mary

Gibt es eigentlich bei angeschlossener Festplatte die Möglichkeit des Spulens oder diverser Zeitsprünge beim Abspielen einer z.B. ts-Datei?

Bei mir geht es nicht (?) nur abspielen kann er...

Teste mal ein nicht so langes bzw ein günstigeres HDMI Kabel (nimm ruhig mal die Oppo Beipackstrippe

Ich habe 3 Kabel getestet,daran liegt es nicht.Der Ton kommt wenn ich beim JVC X5000 im Menü bei HDMI EDID auf A+B hin/herwechsele (!)
war ein Tipp vom Händler...

Hallo Ihr Lieben,

darf ich mich mal kurz an diesen Faden dranhängen ? Da ich selbst ebenfalls mit dem Oppo UHD-Player liebäugle: Kann mir jemand näheres zum Dolby-Vision-Upgreat sagen. Auf der Homepage ist es (etwas schwammig) angekündigt. Aber was diesbezüglich wann und wie genau passiert, lässt sich aufgrund der spärlichen Angaben auf der HP leider nicht wirklich erkennen. Weiß evtl.ein "stolzer Oppo-Besitzer" schon etwas mehr ?

Kommt in Q1/2017.
Aufgrund fehlender Filme mit Dolby Vision derzeit jedoch uninteressant...

Frank3659 (Beitrag #1862) schrieb:

Gibt es eigentlich bei angeschlossener Festplatte die Möglichkeit des Spulens oder diverser Zeitsprünge beim Abspielen einer z.B. ts-Datei? Bei mir geht es nicht (?) nur abspielen kann er...

Sollte aber eigentlich klappen. Bei meinem 103D kann ich bei einer M2TS Datei vorspulen (ich glaub bis 5fach) und Zeitsprünge machen (Taste GOTO drücken).
Sollte doch eigentlich identisch zum 203er sein.

TheSoundAuthority (Beitrag #1864) schrieb:

Kommt in Q1/2017. Aufgrund fehlender Filme mit Dolby Vision derzeit jedoch uninteressant... :prost

Ich denke mal, das mit den Filmen ist eine reine Frage der Zeit. Die Lizenzgebühren für die Hersteller sollen ja nicht all zu hoch sein, und bisher ist Dolby mit fast allen Technologien auch im Consumerbereich heimisch geworden. Denke mal, auch da besteht ein großes Interesse, Geld damit zu verdienen. Hauptsache, das Gerät ist schon mal in der Lage, einem Dolby-Vision-TV-Gerät die passenden Signale zu liefern.

Wolfgang1133 (Beitrag #1865) schrieb:

Frank3659 (Beitrag #1862) schrieb: Gibt es eigentlich bei angeschlossener Festplatte die Möglichkeit des Spulens oder diverser Zeitsprünge beim Abspielen einer z.B. ts-Datei? Bei mir geht es nicht (?) nur abspielen kann er... Sollte aber eigentlich klappen. Bei meinem 103D kann ich bei einer M2TS Datei vorspulen (ich glaub bis 5fach) und Zeitsprünge machen (Taste GOTO drücken). Sollte doch eigentlich identisch zum 203er sein.

Richtig so klappt es auch mit der 203er.

Gruß lee

soundrealist (Beitrag #1866) schrieb:

Ich denke mal, das mit den Filmen ist eine reine Frage der Zeit. Die Lizenzgebühren für die Hersteller sollen ja nicht all zu hoch sein, und bisher ist Dolby mit fast allen Technologien auch im Consumerbereich heimisch geworden. Denke mal, auch da besteht ein großes Interesse, Geld damit zu verdienen. Hauptsache, das Gerät ist schon mal in der Lage, einem Dolby-Vision-TV-Gerät die passenden Signale zu liefern.

Das Problem mit DV ist, dass die TV-Hersteller sich damit dem Diktat von Dolby unterwerfen, da DV ja nicht nur ein HDR-Format, sondern eine komplette Prozess-Engine ist. D.h. dann ist es aus mit Marketing-Begriffen wie X Reality Creation & Co, weil Dolby Vision darauf abzielt, dass alle TV ein möglichst identisches Bild abliefern.Und genau das wollen die großen Hersteller nicht. Daher haben sich bisher mit Ausnahme vom LG nur Billig-Hersteller auf DV eingeschossen. Die müssen sich dann nämlich nicht mehr auf Videoprozessierung kümmern, denn das macht alles Dolby Vision.



Habe übrigens für eins meiner Probleme mit dem 203 (hoffentlich) einen Workaround gefunden:

Der Grund für die verzerrte Bitstream-Wiedergabe liegt scheinbar am HDMI-CEC. Die Probleme traten erst auf nachdem ich das aktiviert hatte und sind seitdem ich es deaktiviert habe bisher nicht wieder aufgetreten. Überhaupt hat das HDMI-CEC des Oppo sehr merkwürdig reagiert. Jedes Mal, wenn ich den 203 angeschaltet habe, hat er den AVR ausgeschaltet.

LJSilver (Beitrag #1845) schrieb:

alterklaus (Beitrag #1832) schrieb: :? Aaaalso, hier mal meine Liste an Bugs, die ich selber erfahren und gemeldet habe: .... 8. SACD: Immer wieder Tonaussetzer bei DSD

Bitte nicht vergessen, das 3D-Wiedergabeproblem anzusprechen.
Ich bin ja nicht der einzige, der alle 42 Sekunden einen Bildaussetzer bei 24p hat.

weil Dolby Vision darauf abzielt, dass alle TV ein möglichst identisches Bild abliefern.Und genau das wollen die großen Hersteller nicht.

Dolby Vision hat den gleichen Effekt wie eine Bildkalibration, man erhält durch Anpassung das bestmöglichste Bild einer Geräteserie. Ein "besseres" Display oder Projektor wird aber trotzdem immer seine sichtbaren Vorteile haben, zaubern kann auch Dolby nicht.

LJSilver (Beitrag #1868) schrieb:

Das Problem mit DV ist, dass die TV-Hersteller sich damit dem Diktat von Dolby unterwerfen, da DV ja nicht nur ein HDR-Format, sondern eine komplette Prozess-Engine ist. D.h. dann ist es aus mit Marketing-Begriffen wie X Reality Creation & Co, weil Dolby Vision darauf abzielt, dass alle TV ein möglichst identisches Bild abliefern.Und genau das wollen die großen Hersteller nicht. Daher haben sich bisher mit Ausnahme vom LG nur Billig-Hersteller auf DV eingeschossen. Die müssen sich dann nämlich nicht mehr auf Videoprozessierung kümmern, denn das macht alles Dolby Vision. .

Aber war diese vermarktungstechnische Ausgangssituation bei Dolby-NR/B/C Rauschunterdrückungssystemen für Audiocassetten nicht sehr ähnlich ? Und bei Dolby Digital ?

Nero74 (Beitrag #1869) schrieb:

LJSilver (Beitrag #1845) schrieb: alterklaus (Beitrag #1832) schrieb: :? Aaaalso, hier mal meine Liste an Bugs, die ich selber erfahren und gemeldet habe: .... 8. SACD: Immer wieder Tonaussetzer bei DSD Bitte nicht vergessen, das 3D-Wiedergabeproblem anzusprechen. Ich bin ja nicht der einzige, der alle 42 Sekunden einen Bildaussetzer bei 24p hat. :KR

..... wenn ich das alles so lese: Ist das Gerät wirklich so gut wie oftmals behauptet wird ? Aussetzer bei 3D-Wiedergabe..... das klingt nicht wirklich ermutigend :-(

...ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die ganzen geschilderten Probleme ausschliesslich beim OPPO zu suchen sind; sonst hätte die doch jeder... oder ???
...Ich habe weder Probleme bei der 3D-Wiedergabe, noch bei meinen 3 SACD z.B. ...

Das "Problem" liegt leider immer in der Kette, wie ich gerade wieder leidlich erfahren muss.

Das ganze 4K/HDR Thema ist leider noch nicht ausgereift in meinen Augen...liegt auch daran dass es keinen wirklichen HDMI Standard gibt.

Hallo

lee1 (Beitrag #1867) schrieb:

Wolfgang1133 (Beitrag #1865) schrieb: Sollte aber eigentlich klappen. Bei meinem 103D kann ich bei einer M2TS Datei vorspulen (ich glaub bis 5fach) und Zeitsprünge machen (Taste GOTO drücken). Sollte doch eigentlich identisch zum 203er sein. Richtig so klappt es auch mit der 203er.

Na, Gott sei Dank. Danke. Wäre ja auch ein schlechter Witz gewesen.

Wie lang war jetzt gleich das Beipack-HDMI-Kabel vom 203er OPPO? 1m? 2m?
Danke.

Liebe Grüße
Mary

@Mary 1271

ca. 1,8m

alterklaus (Beitrag #1873) schrieb:

...ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die ganzen geschilderten Probleme ausschliesslich beim OPPO zu suchen sind; sonst hätte die doch jeder... oder ??? ...Ich habe weder Probleme bei der 3D-Wiedergabe, noch bei meinen 3 SACD z.B. ... ;)

Vorhin mal Sammys Abenteuer in 3D kurz angeschaut. Lief ganz normal. Oppo ist direkt am TV angeschlossen und TV für ARC an AV-Receiver.

Gruß lee

lee1 (Beitrag #1876) schrieb:

@Mary 1271 ca. 1,8m Vorhin mal Sammys Abenteuer in 3D kurz angeschaut. Lief ganz normal. Oppo ist direkt am TV angeschlossen und TV für ARC an AV-Receiver. Gruß lee

Hast du die Einstellungen beim Oppo verändert? Auflösung: Auto/Nativ?

Ich hatte mit dem Samsung 8500 diese Probleme bei gleichem Setup nicht.

Jetzt bei 3D alle 42 Sekunden ein Bildruckler.

Ich teste das gleich nochmal nicht das ich hier mies erzähle. War gestern schon ziemlich spät für mich

Gruß lee

Also gerade nochmal Sammys geschaut ich bemerke kein ruckler außer beim schwenken.
Auflösung steht auf source direct.

Gruß lee

Habe noch keine 3D BD getestet, aber afaik soll sich das Ruckeln doch durch Abschalten der Netzverbindung beheben lassen? Das Problem hatte doch schon der 103er.

LJSilver (Beitrag #1880) schrieb:

Habe noch keine 3D BD getestet, aber afaik soll sich das Ruckeln doch durch Abschalten der Netzverbindung beheben lassen? Das Problem hatte doch schon der 103er.

Die Netzwerkverbindung ist deaktiviert. Habe aber als Auflösung UHD-Auto eingestellt und nicht Source-Direct.

Werde es noch einmal damit probieren.

TheSoundAuthority (Beitrag #1874) schrieb:

Das "Problem" liegt leider immer in der Kette, wie ich gerade wieder leidlich erfahren muss. Das ganze 4K/HDR Thema ist leider noch nicht ausgereift in meinen Augen...liegt auch daran dass es keinen wirklichen HDMI Standard gibt.

Hat jemand diesbezüglich Erfahrungswerte bei einer Kombination LG-OLED4K/ Oppo ?
Ein AVR ist bei mir nicht im Spiel, dafür geht das digitale Audiosignal geht in eine Teufel Decoderstation.

soundrealist (Beitrag #1882) schrieb:

Hat jemand diesbezüglich Erfahrungswerte bei einer Kombination LG-OLED4K/ Oppo ? .

Ja, habe ich .

Es funktioniert einwandfrei, allerdings ist bei mir der 203 direkt am LG G6 angeschlossen. Bis auf einige kleine Bugs ist diese Kombi phantastisch
Ich gehe davon aus, dass die Kleinigkeiten nach dem nächsten Firmware-Update weg sind

MfG vom Max

roadster4ever (Beitrag #1883) schrieb:

soundrealist (Beitrag #1882) schrieb: Hat jemand diesbezüglich Erfahrungswerte bei einer Kombination LG-OLED4K/ Oppo ? . Ja, habe ich . Es funktioniert einwandfrei, allerdings ist bei mir der 203 direkt am LG G6 angeschlossen. MfG vom Max :D

Wäre er bei mir über eine bereits existierende, alternative Verbindung ebenfalls ( = denn der LG hängt auch an der DS, sowie der Player am TV-HDMI)

Wie äußern sich denn die bei Dir (derzeit noch) auftretenden Bugs ?

Worin besteht eigentlich genau der Unterschied zwischen dem 203er und dem 205er (außer der Gehäusehöhe ) Falls schon mal besprochen, bin ich auch für die Beitragsnummer dankbar

soundrealist (Beitrag #1884) schrieb:

Wie äußern sich denn die bei Dir (derzeit noch) auftretenden Bugs ?

Selten Probleme mit dem Eingangsmenü bei UHD-blurays (z. B. bei "Lucy"), sehr seltenes "ruckeln"

LJSilver (Beitrag #1880) schrieb:

Habe noch keine 3D BD getestet, aber afaik soll sich das Ruckeln doch durch Abschalten der Netzverbindung beheben lassen? Das Problem hatte doch schon der 103er.

Aber das kann doch nicht die Lösung des Problems sein immer die Netzwerkverbindung zu deaktivieren. Wenn auch der 103er das Problem hat, klingt das ja auch nicht danach das die Problematik durch ein Update gelöste werden kann.

...die Netzwerkverbindung bleibt bei mir immer bestehen...und es funktioniert trotzdem alles...

Test des Oppo UDP-203 auf hometheaterreview

Edit
Test des Oppo UDP-203 auf lowbeats
PreTest des Oppo UDP-203 auf HDFever

Wow, schneidet schlechter ab, als der Sammi K8500... das deckt sich allerdings zumindest Stand heute auch mit meiner eigenen Einschätzung insbesondere in Richtung Preis-Leistung.

Ich zitiere mal etwas aus dem Test:

" You can adjust the DAC's filter characteristics;"


.... klingt ja ganz toll, aber ich oute mich jetzt einfach mal. Bei der Denon AL 24 bzw AL 32-Technologie weiß ich, daß diese Technik nach irgendwelchen Gesichtspunkten die Filter individuell automatisch anpasst. Das klangliche Ergebnis ist prima und über das Entstehen brauche ich mir keine Gedanke zu machen.

Beim Oppo soll ich nun selbst irgend etwas einstellen ? Nach welchen Kriterien ? Als "digitaler Analphabet" habe ich null Ahnung von Filtercharakteristik und wüsste daher auch gar nicht, was man dann wann wo wie und warum manuell eingeben muss.....

Kann mir diesbezüglich jemand eine "alltagstaugliche" Hilfestellung geben ? Das alles wirkt auf mich so, als ob ich vor einer Autofahrt als Laie erst mal im Motormanagement rumfummeln müsste.....

"You can" und nicht "You must".

ich habe es ja schon öfter gesagt, Oppo hat die Cash-Cow jetzt wohl zu Tode gemolken...
die haben sich mit den DVD Playern einen Namen gemacht und mit dem BDP83 einen für damalige Verhältnisse absoluten Überflieger BD-Player auf den Markt gebracht, der sich auch heute noch der Konkurrenz stellen kann, das soll was heißen!

aber seitdem bauen sie mit jeder Generation ab!
Klar, der 103 war kein schlechtes Gerät, aber inzwischen hatte die Konkurrenz eben aufgeholt und wenn man 103 und 83 mal direkt nebeneinander stellt und sich z.B. die Tasten anguckt und vor allem anfühlt, dann merkt man eben schon sehr deutlich wie am neueren Gerät gespart wurde.

beim 203 konnte man wohl kaum noch am Material oder der Verarbeitung sparen und gleichzeitig diese Preise verlangen, obwohl, Panasonic macht es ja mit seinem "Seifendosen Design" auch

auf jeden Fall hat sich das "Haben Wollen" Gefühl bei mir auf nahezu Null reduziert, mal abwarten was noch kommt.

Insgeheim hoffe ich ja noch auf den 205 als "echten" Oppo der der Konkurrenz zeigt wo der Hammer hängt, so wirklich dran glauben tue ich aber nicht. Vermutlich wird der nur wieder sinnlose analoge Ausgänge und für den Heimbereich ganz wichtige XLR Buchsen bekommen, mal abwarten.

multit (Beitrag #1890) schrieb:

Wow, schneidet schlechter ab, als der Sammi K8500...

Tests sind ja bekanntermaßen ein Kapitel für sich: Traue keinem Test, den Du nicht selbst geschrieben hast

volschin (Beitrag #1892) schrieb:

"You can" und nicht "You must". :angel

... und wie gehe ich mit "can" genau um ? Wann schalte ich was für ein Dingenskirchen ab oder an ? Irgend eine Art von Vorteil muß das ja bringen, sonst wäre es nicht vorhanden. Auf Datenträgern habe ich noch nie irgend einen Hinweis auf eine "individuell vorteilhafte Filtertechnologie" gefunden. Und wenn der Oppo das nicht automatisch macht (= so lese ich das erst mal), muss ich ja auch eine Entscheidung für irgend eine Einstellung treffen.

soundrealist (Beitrag #1891) schrieb:

" You can adjust the DAC's filter characteristics;" .... klingt ja ganz toll, aber ich oute mich jetzt einfach mal. Bei der Denon AL 24 bzw AL 32-Technologie weiß ich, daß diese Technik nach irgendwelchen Gesichtspunkten die Filter individuell automatisch anpasst. Das klangliche Ergebnis ist prima und über das Entstehen brauche ich mir keine Gedanke zu machen.

die DAC filter und AL24/32 sind zwei völlig verschiedene Dinge!
technisch hat das eine mit dem anderen absolut gar nichts zu tun, das sind nur auf Marketing Ebene ähnliche Dinge

um bei deinem Autovergleich zu bleiben (ich liebe die ja sowieso ):
stelle dir ein Auto vor das eine "normal" abgestimmte Servolenkung Lenkung hat so wie sie 90% aller Zielkunden als "vernünftig" ansehen. Da bietet dir jetzt ein Hersteller noch einen Schalter an, mit dem du die Lenkung direkter machen kannst wodurch sie schwergängiger wird aber du auf der Nordschleife noch etwas mehr Feedback bekommst und eine andere Einstellung in der die Lenkung weicher und leichtgängiger wird.

So ähnlich ist es mit den Filtern auch, man hat halt eine "one fits all" Standard Einstellung wie bei jedem anderen DAC auch und dann noch "extreme" Stufen die entweder "schärfer" Filtern dafür aber mehr Phasenfehler hervorrufen oder eine "weiche" Abstimmung mit schlechterem Frequenz- aber beseren Phasengang.

3 Möglichkeiten:
1) ignorieren und einfach so lassen
2) sich darüber freuen, dass man die Wahl hat und das beste für sich selber aussuchen
3) sich darüber ärgern, dass der Hersteller einen überfordert. Warum solche Leute aber nicht auf 1) ausweichen ist mir ein Rätsel...

Hallo,

ich stehe vor dem Dilemma mir nun auch einen 4K Player zu kaufen. Fernseher ist ein Samsung 60KS7090, AVR ein Yamaha RX-A2060. Also beide Geräte voll 4K/HDR fähig!

Habe die letzten Tage hier eifrig mitgelesen und wollte noch mal kurz eure fachmännische (oder auch frauliche ) Meinung zur Kaufentscheidung einholen.

Soll es ein Pana UB900 oder der Oppo203 werden? Mit Oppo habe ich bis jetzt noch keine Erfahrung gesammelt und das wäre dann der erste für mich. Panasonic Geräte habe ich seit der S-VHS Zeit immer als gute Geräte in Erinnerung gehabt. Meine letzten DVD/BD-Player waren alle von Panasonic.

- Da ich gerne und viel Musik höre wäre es mir auch wichtig das der Player eine gute CD/Musikwiedergabe bietet. SACD oder auch DVD-Audio sind für mich nicht wichtig da ich diese Medien nicht nutzte.
- Meine Vorhandenen DVDs und BDs sollen gut und störungsfrei wiedergegeben werden.
- Metallgehäuse ist zwar schön, aber kein muss da der Player sowieso kaum sichtbar im Schrank steht. Auf die inneren Werte kommt es an!
- Zu laut sollte er allerdings nicht sein. War ein Argument weswegen ich meinen alten Pana BDT 465 verkauft habe.
- Netflix etc. muss er nicht unbedingt können da mein TV das sehr gut beherrscht.
- Fernbedienung ist auch egal da Harmony vorhanden.
- Netzwerkstreaming ist schön, geht aber mit meiner VU+Solo2 und dem (guten alten) WDTVLive momentan sehr gut.
- Updates sollten noch für längere Zeit gewährleistet sein.
- Was hat es mit dem THX Logo beim Pana auf sich?
- Zum Thema Diskeinlesezeit: Wenn es schnell geht, super! Wenn es länger dauert, auch gut. Wir müssen alle mal wieder zurück zur Gelassenheit kommen. Ein Punkt wieso ich wieder mehr Vinyl höre.

Tja, zu guter letzt ist natürlich der Preis auch ein Kaufargument. 503€ bei Amazon minus 75€ Cashback von Panasonic (Aktion läuft noch bis 08.01.) zu 849€. Optisch gefallen mir beide ganz gut. Jeder hat seinen eigenen Style.

Ich glaube die Fahrt geht in Richtung UB900? Oder ist der Oppo zukunftsicherer? OK Dolby Vision kommt noch, aber das ist für mich erst mal nicht so wichtig.

Mickey_Mouse (Beitrag #1893) schrieb:

ich habe es ja schon öfter gesagt, Oppo hat die Cash-Cow jetzt wohl zu Tode gemolken... Insgeheim hoffe ich ja noch auf den 205 als "echten" Oppo der der Konkurrenz zeigt wo der Hammer hängt, so wirklich dran glauben tue ich aber nicht. Vermutlich wird der nur wieder sinnlose analoge Ausgänge und für den Heimbereich ganz wichtige XLR Buchsen bekommen, mal abwarten.

Ich denke mal, daß es vielen da so geht wie mir: Man hat sich ein TV-Gerät mit Dolby Vision gekauft und Oppo ist der einzige Anbieter, welcher derzeit (zumindest per upgrade) einen passenden Player anbietet.

Oppo UDP-203
2017/01
Test-Ergebnis: 4,5
Referenz
Bewertungen
Sensationell scharfes, plastisches Bild

+Universellster Player und Streamer auf dem Markt +++++
+Tief gehende Signalinformationen ++++
+Dolby Vision +++++
+ 3D
-Gapless Streaming nur via USB oder CUE-Sheet
Mfg MP

Mickey_Mouse (Beitrag #1896) schrieb:

3 Möglichkeiten: 1) ignorieren und einfach so lassen 2) sich darüber freuen, dass man die Wahl hat und das beste für sich selber aussuchen 3) sich darüber ärgern, dass der Hersteller einen überfordert. Warum solche Leute aber nicht auf 1) ausweichen ist mir ein Rätsel...

3,2,1 = meins

Was aber machen diejenigen, die sich für "2" entscheiden ? Schalten die (mal ganz platt gesagt) einfach hin und her um anschließend festzustellen, was subjektiv besser klingt ? Eine objektive Entscheidungsgrundlage kann ich mir (mangels Kriterien) im Praxisbetrieb nicht wirklich vorstellen.

STW-65 (Beitrag #1899) schrieb:

Oppo UDP-203 2017/01 Test-Ergebnis: 4,5 Referenz Bewertungen Sensationell scharfes, plastisches Bild +Universellster Player und Streamer auf dem Markt +Tief gehende Signalinformationen +Dolby Vision -Gapless Streaming nur via USB oder CUE-Sheet Mfg MP :*

.... vielleicht handelt es sich ja um ein Bewertungssystem nach dem Vorbild von schweizer Schulnoten Da ist 6 das beste und 1 das schlechteste

Hifibuster (Beitrag #1897) schrieb:

Ich glaube die Fahrt geht in Richtung UB900? Oder ist der Oppo zukunftsicherer? OK Dolby Vision kommt noch, aber das ist für mich erst mal nicht so wichtig.

ich habe überlegt ob ich dir das als PM schreibe...

aber ich glaube eine offene Diskussion ist dir hilfreicher, ich hoffe nur sie artet nicht aus!

Meine Meinung: gehe noch heute zu Saturn (real oder im Netz) und kaufe dir den Panasonic 704!
der kostet dort 379€ aber heute (und morgen?) wird dir die Mehrwertsteuer erlassen was 16% Rabatt ausmacht und die Kiste auf 318,49€ kommt, dazu gibt es aber noch eine 50€ Cachback Aktion von Panasonic -> 268.49€ (die 50€ bekommst du allerdings erst später von Panasonic zurück).

was willst du bei deinen Geräten mit dem UB900? Der ist doch komplett sinnlos gegenüber dem 704?!?
man könnte mit der Fernbedienung argumentieren, aber da du eine Harmony hast ist das auch egal (du kannst den 704 in der Harmony als 900 anlegen und hast dann die Extra Tasten des 900, die funktionieren auch beim 704).

ich hatte den Panasonic 900 und jetzt den Samsung 8500. Den Oppo habe ich life noch nicht gesehen und viele meiner Fragen wurden bei den Tests und Berichten noch nicht beantwortet. So ist z.B. die Frage, ob er immer noch die CD Cover von Gracenote lädt und beim Abspielen anzeigt? Und ob dir so etwas wichtig ist? Genauso wie die Frage nach dem Tidal Support.

Ich finde das Design des Panasonic absolut scheußlich, aber das sehen andere Leute anders und auch ich würde darüber hinweg sehen. Wenn jetzt einen Player kaufen müsste und kein "vernünftiges" (24/50/60Hz) Netflix und Amazon Video darin für den Beamer "bräuchte", dann wäre für mich der Panasonic 704 die erste Wahl. Mit Netflix und Amazon Video bleibt nur der Samsung. Für den Oppo spricht z.Z. nur das Dolby Vision Versprechen (zählt für mich nicht) und SACD, DSD per HDMI, Multi-Region Version erhältlich, Jailbreak (ISO, Cinavia frei) angekündigt. Brauchst du das?

Ich habe mir den jetzt auch mal gegönnt. Eine Sache irritiert mich, ist das sonst noch wem aufgefallen ?

Frage mich was die Ausgabe in 10bit soll. 8, 10, 12 gibt es ja als fixe Werte zum auswählen. Allerdings sendet er trotzdem 4:2:2 12bit, egal ob bei Blu Ray oder bei UHD Blu Ray. Ist der Sinn denn nicht das er dann auch ausgibt was man ihm vorgibt ?

Mickey_Mouse (Beitrag #1902) schrieb:

Meine Meinung: gehe noch heute zu Saturn (real oder im Netz) und kaufe dir den Panasonic 704! was willst du bei deinen Geräten mit dem UB900? Der ist doch komplett sinnlos gegenüber dem 704?!?

Ist der UB900 für meinen TV bzw. AVR überdimensioniert? Dann würde das ja für den Oppo erst recht gelten!
Wie sieht es mit der (internen) Verarbeitung des 704er aus? Unterschied ist doch hauptsächlich die analoge Sektion, oder?

Hifibuster (Beitrag #1904) schrieb:

Ist der UB900 für meinen TV bzw. AVR überdimensioniert? Dann würde das ja für den Oppo erst recht gelten! Wie sieht es mit der (internen) Verarbeitung des 704er aus? Unterschied ist doch hauptsächlich die analoge Sektion, oder?

der 900 ist ein 704 mit analogen Ausgängen, anderen Füßen und einer anderen Fernbedienung, alle anderen Teile sind identisch!!!
also für dich (digitaler Anschluss, alles andere macht keinen Sinn und einer Harmony FB) bleiben als einziger Unterschied zwischen 704 und 900 die Füße!
Bild und Ton sind 100% identisch!!!

mit "mit deinen Geräten" meinte ich nicht, dass die nicht für einen Oppo "ausreichen" würden, sondern im Gegenteil!
es macht keinen Sinn einen Player an einen 2060 analog anzuschließen.

Den einzigen Vorteil den ich beim Oppo sehe: er kann wohl DSD per HDMI ausgeben (auch da hab eich trotz diverser Berichte noch keine Bestätigung, aber die alten Oppo konnten das) und auch SACD lesen.
der Panasonic kann SACD gar nicht lesen, DSD Files kann er von USB und Netzwerk wiedergeben, wandelt die aber nach 176kHz PCM um und kann das DSD Signal nicht per HDMI ausgeben.
hat man keine SACD/DSD (als Scheiben oder gerippt auf dem NAS), dann interessiert das nicht!
Und wei gesagt, ich weiß nichtmal was der Oppo da denn nun wirklich genau kann.

Danke für die Tipps. Das werde ich alles in meine Überlegungen mit einfließen lassen!
Vielleicht ist dann der Pana 704 genau das richtige Gerät und ich habe schon mal ein paar € über für die VU+Solo4k um die UHD-Kette dann zu vervollständigen!

Evtl. hält das erste Quartal 2017 für uns alle ja noch die eine oder andere 4K-Player-Überraschung bereit. Möglicherweise auch die Funkausstellung im September.

soundrealist (Beitrag #1908) schrieb:

Evtl. hält das erste Quartal 2017 für uns alle noch die eine oder andere 4K-Player-Überraschung bereit. Möglicherweise auch die Funkausstellung im September.

naja, als erstes steht ja noch die Spezifikation des 205 aus.

dann ist die Frage ob der Funai der bisher in den USA unter der Philips Flagge verkauft wurde doch noch nach Europa kommt?

was ist ansonsten noch angekündigt? Der Sony fällt mir da ein.

am Donnerstag startet die CES, da werden die nächsten Tage Neuigkeiten kommen!

Hallo

Hifibuster (Beitrag #1897) schrieb:

... (oder auch frauliche ) Meinung zur Kaufentscheidung einholen. Soll es ein Pana UB900 oder der Oppo203 werden?

Na. Dann hier mein fraulicher Rat. Nägel mit Köpfen machen!!!

Pro 203er OPPO sehe ich.:

- Das Design. Der Oppo sieht irgendwie schlicht, aber edel aus. Die Bildqualität wird sich aber kaum von Pana und Co. abheben....was ich auch nicht erwarte. Ich erwarte allerdings eine lange Lebensdauer und ein ruhiges Laufwerk für den horrenden Preis von (849,-€ Listenpreis).
- Die Möglichkeit, bei Bedarf HDR abzuschalten. Das geht auch beim Panasonic UB900 aber beim 704er nicht.
- Die native Wiedergabe. Der Player schaltet meines Wissens bei Bedarf auf die native Auflösung des Silberlings....also z.B. 2160p bei 4K-Blu-rays, 1080i/p bei Blu-ray oder 576i/p bei DVD.
- Die Möglichkeit zwischen 8,10 und 12 bit-Ausgabe wählenzukönnen.
- Kommende Dolby Vision Unterstützung.
- Er soll unseren MediaPlayer ersetzen. Da "scheint" er mir besser zu sein als die Panasonics.....obwohl ich mich diesbezüglich beim UB900 (noch) nicht eingelesen habe.

Einige Vorzüge werden wir erst merken, wenn die Kiste in der heimischen Wohnstube steht. Panasonic baut grundsätzlich gute Geräte. Wir besaßen selbst 2 Blu-ray Player und besitzen immernoch einen 701er Blu-ray Recorder von Pana.
Solche "Späße" wie SACD und DVD-A brauchen wir zwar nicht, aber schön zu wissen, daß man's auch einlegen könnte. Jetzt fehlt nur noch, daß der 203er auch mp3-CDs abspielen kann.

Na klar wäre es schön, wenn die "Bugs" bei 3D (Ruckeln aller 42s und andere kleine Fehlerchen) behoben werden.....obwohl uns z.B. 3D in keinster Weise tangieren würde (kein 3D-TV). Aber das wird schon werden.

@uzf


Liebe Grüße
Mary