Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Habe noch nie dort etwas gekauft, hat sich einfach nicht ergeben - aber eure Argumente klingen überzeugend, sollte ich mir mal näher anschauen !

Lohnt sich das überhaubt einen UHD Player jetzt zu kaufen, wenn ich das Lese.Oder hat das mit HDMI 2,0 HDCP 2.2 nichts zu tun.

https://www.heise.de...rschutz-3565674.html

HDMI 2.1 ist schon in der Pipeline.
Es wird dynamisches HDR unterstützen.
Und evtl. kommt dann ja auch HDCP 2.3, denn HDCP 2.2 ist geknackt.

Grüße
Roman

Schnoesel (Beitrag #958) schrieb:

Lohnt sich das überhaubt einen UHD Player jetzt zu kaufen, wenn ich das Lese.Oder hat das mit HDMI 2,0 HDCP 2.2 nichts zu tun. https://www.heise.de...rschutz-3565674.html

Dann muss aber auch eine neue "Kette" her - die das Ganze wieder unterstützen muss...ein Upgrade des TV oder AVR wird sicherlich nicht per Update nachgereicht werden, zumal der HDCP Kopierschutz auch ein "Chip" ist...
Wenn man immer weiter wartet, wird es auch immer wieder etwas neues geben...

Merzener (Beitrag #960) schrieb:

Wenn man immer weiter wartet, wird es auch immer wieder etwas neues geben...

genauso ist es!

aus meiner Sicht hat es noch nie einen Sinn gemacht sich Elektronik "auf Vorrat" zu kaufen! Entweder ich möchte etwas JETZT (oder spätestens "morgen") einsetzen oder ich warte noch ab. Aber auch das sehen viele Leute anders und möchten gerne "zukunftssichere" Geräte kaufen...

ich habe mir einen UHD Player gekauft ohne überhaupt UHD/4K fähige Ausgabegeräte zu haben, alleine um den Atmos/dts-X Ton von einigen Filmen genießen zu können, die ich mir dafür aus den USA oder Canada importieren musste.
Hat es sich gelohnt? Ich meine ja und andere erklären das für völlig sinnlos und Geldverschwendung.

Am Ende muss ich aber sagen, dass meistens wenn ich eine Kaufentscheidung heraus gezögert habe, ich mich hinterher geärgert habe, warum ich das nicht schon viel früher getan und mir diesen Genuss schon länger ermöglicht habe?!? Aber auch hier tickt jeder anders, ich freue mich darüber, dass ich ID4 mit 3D Ton sehen konnte, andere Leute freuen sich mehr darüber, dass sie etwas Geld gespart haben.

Aber zu den HDMI/HDCP Änderungen:
wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann hat Oppo den 203 auf der letzten CES vor einem Jahr angekündigt und es ist immer noch kein Gerät zu kaufen. Wenn jetzt also die Änderungen vorgestellt werden und tatsächlich "zügig" verabschiedet werden, dann dauert es bestimmt noch 1 Jahr bis das überhaupt in trockenen Tüchern ist und dann noch ein weiteres bis es die Geräte dazu gibt.
Will man so lange stattdessen der Waschmaschine beim Schleudern zusehen?!?

Mickey_Mouse (Beitrag #961) schrieb:

Will man so lange stattdessen der Waschmaschine beim Schleudern zusehen?!? ;)

Nur wenn das Bullauge der Waschmaschine mind. 65" Durchmesser hat !!

Schnoesel (Beitrag #958) schrieb:

Lohnt sich das überhaubt einen UHD Player jetzt zu kaufen, wenn ich das Lese.Oder hat das mit HDMI 2,0 HDCP 2.2 nichts zu tun. https://www.heise.de...rschutz-3565674.html

Autsch wer hat den das geschrieben? Der hat wohl davon überhaupt keine Ahnung.
1. Kommt für HDR10 keine Dynamischen Metadaten, dies wurde schon mehrfach Bestätigt, zuletzt auf der IFA von der BDA.
Und 2. Verlinken die den Dynamischen Metadaten Standard für Dolby Vision ST 2094-10!!!
Für die die es nicht Wissen es gibt 4 Standards!
ST 2094-10 Dolby; ST 2094-20 Philips; ST 2094-30 Technicolor; ST 2094-40 Samsung.
Einen Offenen (freien) gibt es nicht. Alle 4 werden bei HDMI mit aufgenommen, werden aber von den Jeweiligen Herstellern bzw. Technologien genutzt.

Oppo unboxing

Ralf65 (Beitrag #964) schrieb:

Oppo unboxing

Sorry, we can not find that article.

Hansi_Müller (Beitrag #965) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #964) schrieb: Oppo unboxing Sorry, we can not find that article.

Da warst du wohl zu langsam ... ich konnte mir die Bildchen vorhin noch ansehen ... NIX wirklich Neues ... ein Oppo wie er ausgepackt wird ...

Etwas beunruhigt haben mich die Lüfterschlitze auf der Rückseite. Dachte, das wäre endgültig passé bei Oppo. Aber anscheinend entwickeln die UHD-P. alle mehr Hitze als die normalen BD-P.
Schade, denn ich bin extrem empfindlich gg. Lüftergeräusche. Zumindest bei Playern (auch wenn die Oppo´s da noch eine recht humane Geräuschentwicklung hatten).

Ralf65 (Beitrag #964) schrieb:

Oppo unboxing

Verpasst

ToshiBlu (Beitrag #968) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #964) schrieb: Oppo unboxing Verpasst :.

Eigentlich werden solche Videos nicht aus dem Netz genommen.

UPDATE 3.12.16
gem. Telefonat mit dem deutschen OPPO Vertrieb ist ein Preis in Europa immer noch nicht gefixt, er wird aber aller Voraussicht nach unter 900 Euro liegen und ebenfalls aller Voraussicht nach mit einer 8 anfangen. Mehr können wir leider nicht dazu sagen. Verfügbar sollen die ersten Geräte in ca. 14 Tagen also knapp vor Weihnachten sein.

Quelle

das habe ich doch schon gesagt als die ersten "nicht D-Land" Preise genannt wurden, da hat alles darauf hingedeutet, dass der 203 in etwa so viel kosten wird wie der 103D hier bisher und das waren offiziell 899€.

Mal sehen ob sich die $499 in den USA (ohne Tax, Zoll, Versand usw.) bewahrheiten sollten. Wenn man bedenkt, dass man schon Billig-Flüge in die USA für 400€ oder gar darunter bekommt wenn man etwas flexibel ist, dann kann man ja auch mal zum Shopping rüber fliegen und spart noch dabei

Mickey_Mouse (Beitrag #971) schrieb:

...wenn man etwas flexibel ist, dann kann man ja auch mal zum Shopping rüber fliegen und spart noch dabei ;)

...quasi das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden

Wenn sich der Preis bewahrheiten sollte, muss ich mir das noch mal überlegen.Ich wüsste nicht was der Oppo besser kann als der Pana 900. Und den gibt es mitlerweile für 499€

Der Preis von 499 $ (ca. 470 €) ist wohl mehr Wunsch als mögliche Realität...

Schnoesel (Beitrag #973) schrieb:

Ich wüsste nicht was der Oppo besser kann als der Pana 900. Und den gibt es mitlerweile für 499€

Na z.B. SACD und DVD-Audio abspielen.

Ist ja auch immer die Frage wofür man das jeweilige Gerät nutzt und was es alles können soll.
Ich z. B. benötige einen Player lediglich zum Abspielen von original BD`s und DVD`s, gekauft oder ausgeliehen.

Ich brauche den Player nur für UHD Filme, BluRay`s und DVD`s

Schnoesel (Beitrag #977) schrieb:

Ich brauche den Player nur für UHD Filme, BluRay`s und DVD`s

Dito, und das best möglich. Wenn das ding hier 5 Jahre steht und seinen dienst verrichtet haben sich die 899€ gelohnt. Trotzdem ein stolzer Preis.

UB704 sogar für 349 mittlerweile. Das ist mir echt zu utopisch. Habe den 704er heute erhalten und war baff WIE leise das Ding doch ist.

Er ist anscheinend ein ultra guter Disc Spieler (bleibt nicht hängen wie 9 von 10 Playern bei den billigen Dual Layer BDs beim Layerbreak).

Neee... also 900 Euro dafür das KEINER der aktuellen Player inkl. Oppo 100%ig für die Zukunft gewappnet ist...

Dafür täte es eine XBox One S auch...

wucher (Beitrag #970) schrieb:

UPDATE 3.12.16 gem. Telefonat mit dem deutschen OPPO Vertrieb ist ein Preis in Europa immer noch nicht gefixt, er wird aber aller Voraussicht nach unter 900 Euro liegen und ebenfalls aller Voraussicht nach mit einer 8 anfangen. Mehr können wir leider nicht dazu sagen. Verfügbar sollen die ersten Geräte in ca. 14 Tagen also knapp vor Weihnachten sein. Quelle

Und ich war bislang der Meinung, daß Oppo die Dinger auch hier verkaufen will, aber bei dem Preis können sie die Geräte gleich nach Nordamerika umleiten, da geht hier mit Sicherheit nix,

maximal 600 Euro wäre als Einführungspreis die obeste Grenze, was soll dann erst der 205er kosten?

Dann eben nicht, habe gerade den UB704 für 375 Euro gekauft, der muß dann halt länger reichen

kottanalien (Beitrag #980) schrieb:

Dafür täte es eine XBox One S auch... :*

Unschaubar für mich Filme mit so einer Lautstärke. Nutze ich nur zum Zocken. Sitze nur 3 Meter weg und da hätte ich keine Sekunde Spaß am Film.

Außerdem macht der Player für mein empfinden kein natürliches Bild mit komischen Farben. Kann man das wo einstellen außer eben die normalen Konsoleneinstellungen?

...ach, und was kosten z.Zt. der 103 oder 105 ??? Ich kann diese Geiz ist geil-Nummer bald nicht mehr hören...
...am besten noch um sonst ...

alterklaus (Beitrag #983) schrieb:

...ach, und was kosten z.Zt. der 103 oder 105 ??? Ich kann diese Geiz ist geil-Nummer bald nicht mehr hören... ...am besten noch um sonst ... :X

Das hat mit Geiz ist geil Nummer nix zu tun.Man sollte als Hersteller auch auf dem Boden bleiben.
In der Herstellung kosten die Player noch nicht mal die helfte und dann so viel für ein Player zu verlangen,ich weiss ja nicht

Ich bin nicht mehr bereit mehr als 500 Euro für einen Player auszugeben. Dafür kann ich das bestmögliche UHD-Bild erwarten und das der Player BD`s und DVD`s auf dem Niveau meines jetzigen 500er Pana abspielt.

Mein Gott, das hat doch mit Geiz-ist-Geil nix zu tun, wenn Oppo in den USA 499 Dollar verlangt dann ist hier eben bei maximal 600 Euro Neupreis bei Produktvorstellung Ende der Fahnenstange und dann Tendenz südwärts,

für meinen 103er habe ich vor zwei Jahren übrigensnicht mal 400 Euro bezahlt, war gebraucht und 3 Monate alt, das wußte ich weil wg. Garantie die Rechnung dabei war,

für den 203 gibts auch nicht mehr als 500 Euro, eher weniger, das kann ich jetzt schon versprechen.

*Pinarello*_ (Beitrag #986) schrieb:

wenn Oppo in den USA 499 Dollar verlangt dann ist hier eben bei maximal 600 Euro Neupreis bei Produktvorstellung Ende der Fahnenstange und dann Tendenz südwärts,

das wissen wir noch nicht!!!

die $499 wurden ganz zu Anfang mal genannt, aber selbst wenn der Preis stimmen sollte muss man ja noch bedenken, dass die US Preise ohne "Mehrwertsteuer" sind, weil die State/Sales Tax da drüben in jedem Bundesstaat anders ist.
Leider liegt das knapp über der Freigrenze von 430€ bei "Handgepäck"...

Ansonsten waren die Oppo Preise bisher extrem stabil, ein "Preisrutsch" ist zumindest bei den offiziellen Händlern nicht zu erwarten.

volschin (Beitrag #975) schrieb:

Schnoesel (Beitrag #973) schrieb: Ich wüsste nicht was der Oppo besser kann als der Pana 900. Und den gibt es mitlerweile für 499€ Na z.B. SACD und DVD-Audio abspielen.

Gibts denn für diese Formate überhaupt noch was? Durchgesetzt haben sie sich nicht.

SACDs gibts schon noch und meine vorhandenen möchte ich auch weiterhin abspielen können.

hier noch ein wenig Info...

Hansi_Müller (Beitrag #988) schrieb:

volschin (Beitrag #975) schrieb: Schnoesel (Beitrag #973) schrieb: Ich wüsste nicht was der Oppo besser kann als der Pana 900. Und den gibt es mitlerweile für 499€ Na z.B. SACD und DVD-Audio abspielen. Gibts denn für diese Formate überhaupt noch was? Durchgesetzt haben sie sich nicht.

Und diese Hi-Res Formate werden dank Speicherverbilligung und komfortabler Streamingbandbreiten wieder populärer werden. Und dank SACD to DSF, für das es mittlerweile auch für den Oppo eine Lösung gibt, kriegt man das gekaufte! Zeugs auch endlich auf den NAS.
Das MP3 Gemumpfe will man doch nicht wirklich mehr hören ...

Bei dem Preis muss für mich Dolby Vision garantiert sein, ansonsten wirds erstmal nur ein Übergangsplayer von Samsung/Panasonic.

Oh Mann, ich weiß nicht, was hier manche für Erwartungen haben. Der 103 kostet doch schon 750EUR. Da wird es einen UHD-P. von Oppo nicht zum gleichen Preis geben.
Das müsste doch eigentlich jedem einleuchten.

newsaddict schrieb:

Das MP3 Gemumpfe will man doch nicht wirklich mehr hören ...

Es hat schon zig sauber durchgeführte Test´s gegeben, die eindeutig belegt haben, dass kein Mensch den Unterschied zw. (ordentlichem) mp3 und höheren Formaten hören kann. Das vermag unser Gehör einfach nicht zu leisten.
DSD ist nur noch für ein paar High-Ender, die es einfach für ihr Gewissen brauchen. Die bilden sich dann zwar ein, sie hören einen Unterschied, wenn man mit denen allerdings einen verblindeten Vergleich durchführt, ist ratloses Schulterzucken angesagt.

Hier eine Studie dazu:
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195

Oder hier:
https://www.test.de/...use-1133644-1133643/

Oder hier:
http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm

Recht beschämend auch hier:
https://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html

Oder hier:
https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Auch interessant hier:
https://www.meridian-audio.com/meridian-uploads/ara/coding2.pdf

Usw. usw....

Wenn man also nicht gerade mp3 mit lediglich 128khz nutzt, hören den Unterschied nur Fledermäuse.
Hier darf man auch nicht vergessen, dass nicht einmal die Dynamik der normalen Audio-CD (96 Dezibel) ausgeschöpft wird.
Mit 24 Bit z.B. sind theoretisch zwar 144 dB möglich, aber das ist ein Pegelsprung, der den High-Ender ertauben lassen würde und die HiFi-Anlage zerlegt (zumindest wenn es der Toningenieur darauf anlegt).
Klangunterschiede liegen heute eigentlich nur noch im Mastering. Aber nicht in den unterschiedlichen Formaten. Das ist lediglich noch ein Werbegag (dem allerdings viele erlegen).

Mickey_Mouse (Beitrag #987) schrieb:

....... die $499 wurden ganz zu Anfang mal genannt, aber selbst wenn der Preis stimmen sollte muss man ja noch bedenken, dass die US Preise ohne "Mehrwertsteuer" sind, weil die State/Sales Tax da drüben in jedem Bundesstaat anders ist. Leider liegt das knapp über der Freigrenze von 430€ bei "Handgepäck"... ....

Deshalb ja auch die 600 Euro, die ich als maximale Preisgrenze zur Einführung genannt hatte, 499 Euro plus die Mwst in Deutschland, macht dann 600 Euro, oder will es Oppo wie z. B. LG mit seinen OLED-TV machen, in Europa bzw. Deutschland wird mehr als 70-100% dessen verlangt, was in den USA gang und gäbe ist,

dann braucht man sich aber auch nicht wundern, wenn wenig bis nix verkauft wird, da andere Hersteller mit Sicherheit technisch gleichwertige Geräte bringen werden, zu deutlich günstigerem Preis, der UB 900 ist ja ein Beispiel dafür.

Pinarello schrieb:

Deshalb ja auch die 600 Euro, die ich als maximale Preisgrenze zur Einführung genannt hatte, 499 Euro plus die Mwst in Deutschland, macht dann 600 Euro

Und wieder der gleiche Unfug: Oppo wird den UHD-P. doch nicht günstiger anbieten, als den Vorgänger (der immer noch für 750EUR zu haben ist).
Für 600Euro hat es hier in D. noch überhaupt keinen Oppo-Player gegeben. Da bist Du irgendwie im falschen Film!

oder will es Oppo wie z. B. LG mit seinen OLED-TV machen, in Europa bzw. Deutschland wird mehr als 70-100% dessen verlangt, was in den USA gang und gäbe ist,

Ob dies von Oppo so gewollt, oder dem deutschen Verteib geschuldet ist, weiß ich nicht, ist aber definitiv so und war auch schon immer so.

dann braucht man sich aber auch nicht wundern, wenn wenig bis nix verkauft wird

Keine Sorge, der wird auch so gekauft. War schon immer so, wird sicher auch weiterhin so sein.

da andere Hersteller mit Sicherheit technisch gleichwertige Geräte bringen werden, zu deutlich günstigerem Preis, der UB 900 ist ja ein Beispiel dafür.

Derzeit gibt es überhaupt nichts vergleichbares. Lediglich die Plasikkisten v. Samsung und Panasonic. Die spielen haptisch (und auch von der Ausstattung her) in einer ganz anderen Liga.
Aber auch dies war schon immer so.
Wer nur einen einfach Abspieler für UHD sucht, ist beim Oppo ganz sicher nicht am richtigen Platz.

Für mich kommt kein anderes Gerät infrage, weil er ein paar Sachen kann, die kein anderer Player bietet.
Ich brauche z.B.einen dritten Sub-Ausgang am AVR (der nur zwei hat) und nutze hier den Pre-Out des Oppo. Da der Ausgang auch noch per FB regelbar ist, habe ich hier eine ganz einfach Lösung um meine Körperschallwandler zu steuern.
Das ist eine Funktion, die es nur beim Oppo gibt.
Dafür zahle ich auch gerne ein paar hunderter mehr.
Zudem ich auch keine Plastikkisten in meinem Wohnraum stehen haben möchte. So ein Pana kommt mir einfach nicht in die Bude.
Für diese Exklusivität muss man eben etwas tiefer in die Tasche greifen. Für 600EUR gibt es so etwas bei Oppo nicht.
Es ist schon eine Weile her, dass Oppo die preisleistungsgünstigsten Geräte hatte. Der Zug ist längst abgefahren. Deren Ruf ist mittlerweile so gut, dass sie sich diese Exklusivität auch leisten können und ´trotzdem gekauft werden.

600Euro...was für ein Dünnpfiff...

Naja, immo weiss ja noch niemand was der Oppo kann und ob er erstmal gleich vernünftig läuft. Ob man da so sicher sein kann, auch wenns ein Oppo ist?
Für Highend Freaks wird das keine Rolle spielen, wenn ich jedoch sehe wie oft ich die letzten zwei Jahre BR geschaut hab wirds mal erst kein Oppo, obwohl ich den fest im Auge hatte...

es wäre halt mein dritter Oppo und die "Qualität" ist bisher deutlich zurück und der Preis hoch gegangen!

der 103 hatte diverse Kinderkrankheiten als er raus kam und einige Fehler (keine "vernünftige" gapless Wiedergabe per Fernbedienung) sind immer noch nicht gefixt, nur Vertröstungen (warten auf neues Development Kit).

ich habe Hoffnung an den Oppo aber eben auch recht hohe Erwartungen und die muss er erstmal erfüllen!
Beispiele:
der Samsung kann bei BD/UHD die Untertitel gar nicht verschieben, bei "Klau-Formaten" kann immerhin die Größe, Farbe und Hintergrund einstellen
bei Panasonic kann man die Untertitel zwar verschieben, aber bei jedem Neustart vergisst er die Einstellung wieder
die bisherigen Oppo konnten die verschieben und haben sich das auch gemerkt, genauso wie mein aktueller (uralter) Media Player Dune-HD Duo

das ist eine Funktion die ständig nutze und das muss vernünftig funktionieren, einer der Hautgründe weshalb ich mir den Oppo zusätzlich zum Samsung kaufen würde (der Samsung muss ja wegen Amazon und Netflix bleiben, kann der Oppo ja nicht ).

aber es muss eben auch der Rest passen!
wenn der 203 wieder so eine billige Plastik-Pocke als Eject-Button hat, dann gute Nacht, das kann sich vielleicht Panasonic bei einem 600€ Player erlauben, aber nicht Oppo!

astrolog (Beitrag #995) schrieb:

Pinarello schrieb: Deshalb ja auch die 600 Euro, die ich als maximale Preisgrenze zur Einführung genannt hatte, 499 Euro plus die Mwst in Deutschland, macht dann 600 Euro Und wieder der gleiche Unfug: Oppo wird den UHD-P. doch nicht günstiger anbieten, als den Vorgänger (der immer noch für 750EUR zu haben ist). Für 600Euro hat es hier in D. noch überhaupt keinen Oppo-Player gegeben. Da bist Du irgendwie im falschen Film!

*hust* Oppo Ci101 *hust*

Denke aber auch, dass unter 800 Wunschfantasien bleiben. Und der Dollar-Preis steht noch nicht mal fest (nur Gerüchte, an denen sich so mancher hier gleich wieder aufhängt und dann vom Leder zieht über den ach so bösen dt. Vertrieb.) Gerade die Leute, die über den Preis und den dt. Vertrieb so herziehen, möchten bestimmt gerne umsonst arbeiten. Oder für sehr wenig. Oh, wait...

astrolog (Beitrag #993) schrieb:

Oh Mann, ich weiß nicht, was hier manche für Erwartungen haben. Der 103 kostet doch schon 750EUR. Da wird es einen UHD-P. von Oppo nicht zum gleichen Preis geben. Das müsste doch eigentlich jedem einleuchten. newsaddict schrieb: Das MP3 Gemumpfe will man doch nicht wirklich mehr hören ... Es hat schon zig sauber durchgeführte Test´s gegeben, die eindeutig belegt haben, dass kein Mensch den Unterschied zw. (ordentlichem) mp3 und höheren Formaten hören kann. Das vermag unser Gehör einfach nicht zu leisten. DSD ist nur noch für ein paar High-Ender, die es einfach für ihr Gewissen brauchen. Die bilden sich dann zwar ein, sie hören einen Unterschied, wenn man mit denen allerdings einen verblindeten Vergleich durchführt, ist ratloses Schulterzucken angesagt. Hier eine Studie dazu: http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195 Oder hier: https://www.test.de/...use-1133644-1133643/ Oder hier: http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm Recht beschämend auch hier: https://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html Oder hier: https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html Auch interessant hier: https://www.meridian-audio.com/meridian-uploads/ara/coding2.pdf Usw. usw.... Wenn man also nicht gerade mp3 mit lediglich 128khz nutzt, hören den Unterschied nur Fledermäuse. Hier darf man auch nicht vergessen, dass nicht einmal die Dynamik der normalen Audio-CD (96 Dezibel) ausgeschöpft wird. Mit 24 Bit z.B. sind theoretisch zwar 144 dB möglich, aber das ist ein Pegelsprung, der den High-Ender ertauben lassen würde und die HiFi-Anlage zerlegt (zumindest wenn es der Toningenieur darauf anlegt). Klangunterschiede liegen heute eigentlich nur noch im Mastering. Aber nicht in den unterschiedlichen Formaten. Das ist lediglich noch ein Werbegag (dem allerdings viele erlegen).

Die Reaktion ist nicht überraschend, aber diese Art Glaubenskrieg ist ja gar nicht mein Ding. Es gibt da allerdings schon einen Satz in dem ganzen Wust an Artikeln, der es auf den Punkt bringt: 'Ein echter Mehrwert für Verbraucher ist lediglich die Surround-Technik'. Yep. Gute 5.1 SACDs wie z.B. Sting's Sacred Live oder Dire Straits Brother in Arms sind in der Tat jenseits von allem MP3-Gemumpfe, weil hier End-to-End alles stimmt: Recording, Mixing, Mastering und Release. Alles auf höchstem Mehrkanal Niveau - und das macht Spass. Aber auch wenn ich die Stereo HiRes Aufnahme von Pink Floyd's The Divison Bell auflege, geht die Sonne auf.

Und immer und immer der gleiche Rotz..

Bitte wer kauft sich denn einen Sprinter von Mercedes, wenn er nur alleine zur Arbeit muss?

Und so ist es auch bei diesem Gerät.

Wer nur runde scheiben die UHD, BR und DVD abspielen will, kauft einen günstigen Player.
Die Möglichkeit besteht. Oder?

Wer gewisse Funktionen wie SACD, DVD-A, und weiter Features die hier schon zig mal angesprochen wurden will oder braucht und das Geld hat, kann und darf vor allem, zum Oppo greifen. nicht mehr oder weniger.
Oppo hat hier eben den Markt, was vorher von von Pioneer und vor allem Denon mit seinen wirklich teuren Playern bedient wurde, fast komplett übernommen.
Ich erinnere mich an den 3930 was der damals gekostet hat?? Oder der Große LX91 von Pioneer.... Marantz 9006...
Da kann ich doch über die Preise von Oppo nur recht milde schmunzeln....
Oppo war für mich bis jetzt kein Fehlkauf, warum sollte ICH dann Ihnen keinen Vorschuss einräumen?
Wer 100% oder gar Mehr in einem Gerät sucht, wird wohl meisten nie etwas kaufen können. Das ist meine Meinung. Manchen wird immer noch ein Gimmick fehlen, das ansonsten die ganze Welt nicht braucht! oder der Preis stimmt dann halt nicht.
Passt ja dieses Sprichwort; Man findet in jeder Suppe ein Haar, man muss nur lange genug nach einem suchen!!

Sobald das Gerät bei meinem Händler eintrifft, pappt er meine Adresse drauf und schickt es mir zum testen.
So und nun noch das WAHNWITZIGE, ich kann nicht einmal UHD also 4K zur Zeit anzeigen lassen......Uuuppsss
Kein 4K Beamer und kein 4K TV, nicht mal ne UHD Scheibe... Das Geld muss wech... bevor es noch weniger wert wird...
Kleiner Scherz am Rande.

Skorpi1211

astrolog (Beitrag #993) schrieb:

newsaddict schrieb:[/b] Das MP3 Gemumpfe will man doch nicht wirklich mehr hören ... Es hat schon zig sauber durchgeführte Test´s gegeben, die eindeutig belegt haben, dass kein Mensch den Unterschied zw. (ordentlichem) mp3 und höheren Formaten hören kann. Das vermag unser Gehör einfach nicht zu leisten. DSD ist nur noch für ein paar High-Ender, die es einfach für ihr Gewissen brauchen. Die bilden sich dann zwar ein, sie hören einen Unterschied, wenn man mit denen allerdings einen verblindeten Vergleich durchführt, ist ratloses Schulterzucken angesagt. .

Hi astrolog,
ich gebe dir in Bezug der Studien recht.
Aber wir befinden uns in einem Hobby Bereich.
Und ich habe genug SACDs, DVD-A meist Mehrkanal Aufnahmen, viele DTS-CDs und jetzt Ehrlich, Speicherplatz ist nun auch nicht mehr sooo teuer, da kann man doch bei einem Hobby auch einmal in Luxus schwelgen.

Natürlich habe auch immer ein dummes Gefühl wenn einer meint, Nur HiRes und SACD ergibt die Klangfülle und
MP3 ist schei...beinkleister!
Wer aber zig tausende in die Anlage und auch Akustik investiert, darf auch sich teure Scheiben kaufen.
Auf den Porsche machst ja auch keine Stahlfelgen drauf. Was bei vielen sicher reichen würde...

Skorpi1211

Scorpi völlig richtig. Nur weil die, die die Formatvielfalt nicht brauchen auch einen oppo haben wollen, soll oppo hier alles raus lassen. Sollen die sich doch woanders umgucken und glücklich werden.

Wie wäre es denn mal damit: Einfach jedem selber überlassen ob und was er sich kauft. Es ist schon ziemlich strange, wie sich hier Leute den Kopf anderer zerbrechen. Und selbst wenn ich nur z.B. 3 CDs zuhause habe, geht das immer noch niemand etwas an, was ich mir dafür kaufe, um sie abzuspielen.

skorpi1211 schrieb:

Hi astrolog, ich gebe dir in Bezug der Studien recht. Aber wir befinden uns in einem Hobby Bereich. Und ich habe genug SACDs, DVD-A meist Mehrkanal Aufnahmen, viele DTS-CDs

Darum ging es mir ja gar nicht. Ich habe und nutze selbst noch so einige Mehrkanal-SACD und benötige hierfür auch ein entsprechendes Abspielgerät.
Mir ging es vielmehr um diesen Unfug:

Das MP3 Gemumpfe will man doch nicht wirklich mehr hören ...

mp3 hat im mobilen Sektor einen festen Platz und ist dort auch nicht mehr wegzudenken. Es gab eine Zeit, da meinte auch ich, alles nur in FLAC abspeichern zu müssen. Umfangreiche Vergleiche zeigten mir allerdings, dass dies keinerlei Mehrwert bringt, außer mehr Speicherplatz zu beanspruchen.
Insofern ist auf meinen mobilen Geräten nur noch ordentliches mp3 zu finden. Klangliche Einbussen, ober "Gemumpfe" gibt es hier nicht.
Im Heimsektor ist das natürlich anders. Da nutze ich auch kein mp3. Wieso auch?
Aber genug off topic.

Moe78 schrieb:

hust* Oppo Ci101 *hust

Den habe ich ganz bewußt nicht in meine Rechnung berücksichtigt, da dies ein Versuchsballon von Oppo war, hier einen stark abgespeckten und modular aufrüstbaren Player an den Mann zu bringen. Ähnlich wie damals der Onkyo TX-NR5000E.
Ist meines Wissens nicht wirklich ein Verkaufsschlager geworden.

Und natürlich weiß man noch nicht, was der neue Oppo alles kann. Aber glaubt hier wirklich jemand, dass man nicht zumindest auf dem 103er aufbaut und zusätzlich UHD abspielen kann?
Und der soll dann zum gleichen (nein, günstiger! Nämlich für 600Öcken!) angeboten werden?
In welcher Traumwelt leben hier einige?

Aus meiner Sicht, gibt es derzeit keine UHD-P.-Alternative zum Oppo, zumindest wenn man auf Haptik und Austattung Wert legt.
Wer das nicht braucht, greift zum Pana od. Samsung. Die sind für mich aber keine Option. Nicht einmal ansatzweise.

Nun, OPPO hat jetzt so dermaßen die Sau rausgelassen was die Erwartungshaltung betrifft - "It's coming" - ; wenn das Teil nicht nach
Weihnachten "von uns" objektiv bejubelt wird dann haben die sich aber jede Menge Credits weggeschossen. Den Chinesen traue ich das
einfach nicht zu, so blöd waren die bisher nicht...
Ich für meinen Teil brauche bestmögliches Upscaling, der Rest kommt erst an zweiter Stelle.