Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Das mit der Schublade hatte ich bisher auch schon 1-2x.

Roendi (Beitrag #2110) schrieb:

soundrealist (Beitrag #2109) schrieb: Meine Meinung: Funktionen, die nicht fehlerfrei funktionieren, lieber gleich weglassen. Auch das kann den Preis senken Das hat Oppo jetzt schon mal gemacht. Mit dem weglassen aus meiner Sicht unnützer Apps. Das meiste war nur für den Amerikanischen Markt. Aber sogleich gab es auch hier einen Aufschrei. Ist also doch nicht so ganz einfach.

Für "Aufschreie" sorgt so etwas meist immer dann, wenn Dinge, die vorher dran waren, ersatzlos gestrichen werden. Daher macht ein Einhalten der Wertschöpfungskette Sinn: Erst fehlerfrei entwickeln, dann in das Gerät einfließen lassen.

Ist das mit den 3D-Rucklern mit dem Streichen der "unnützen Apps" erledigt ? Oder hat Oppo inzwischen auch die 3D-Funktionalität gestrichen ?

Wenn ich den 203 bei Oppo registrieren will, welche Homepage muss ich da nehmen? US oder die britische? Ne deutsche Seite gibts ja nicht!

Nein, 3D geht natürlich.

Habe die neue Beta drauf und auch einen Werksreset gemacht.

Trotzdem muss ich nach jedem Neustart die Displayoptionen neu einstellen.
Die Restzeit-Anzeige wird immer wieder in den Normal-Modus gebracht, obwohl "Restzeit" gewählt ist.

Hat das Problem auch jemand?
War vor der letzten Beta nicht der Fall.

Frage: muss ich das werksreset vor oder nach dem Update machen?
Danke

Nach dem Update natürlich.

Hifibuster (Beitrag #2114) schrieb:

Wenn ich den 203 bei Oppo registrieren will, welche Homepage muss ich da nehmen? US oder die britische? Ne deutsche Seite gibts ja nicht!

Warum willst Du das machen, welchen Vorteil versprichst Du Dir davon?
Es gibt evtl. einen kostenlosen Newsletter ... .

War nur rein informativ wenn ich es mal machen würde.
Bei Yamaha gibts ja z.Bsp. ein Jahr Garantieverlängerung wenn man seinen AVR registriert (zumindest die aus der Aventage Serie)

[quote="multit (Beitrag #2111)"]Youtube und Netflix gehören für viele Leute zum täglichen Leben dazu und wenn man den Player z.B. am Beamer hat, ist man auf diese "unnützen" Apps eben sehr angeiwesen - es sei denn, man will sich ein wei
Beim 103 waren einige Apps nur in den USA brauchbar.

[quote="Hansi_Müller (Beitrag #2121)"][quote="multit (Beitrag #2111)"]Youtube und Netflix gehören für viele Leute zum täglichen Leben dazu und wenn man den Player z.B. am Beamer hat, ist man auf diese "unnützen" Apps eben sehr angeiwesen - es sei denn, man will sich ein wei
Beim 103 waren einige Apps nur in den USA brauchbar.[/quote]

...Superpost...

soundrealist (Beitrag #2109) schrieb:

Meine Meinung: Funktionen, die nicht fehlerfrei funktionieren, lieber gleich weglassen. Auch das kann den Preis senken .

So ein Mumpitz!
Man kann sicher kritisieren, dass mittlerweile so ziemlich alle softwareintensiven Geräte "zu früh", also mit nicht ausgereifter FW, auf den Markt geworfen werden, aber das heißt ja nicht, dass die Funktion gar nicht geht, sondern eben nur, dass hier nachprogrammiert werden muss.
Microsoft macht es nicht anders. Da beschwert sich auch keiner mehr, dass er selbt jetzt noch Betatester für Win10 ist. Und die ist schon um einiges länger am Markt, als ein Oppo UHD-Player!
Es ist auch nicht die Hardware, die hier nicht funktioniert, sonder die FW, die eben noch nicht passt. Deiner abstrusen Theorie nach, müsste das Gerät also kompl. ohne irgendeine Funktion (Hardware) auf den Markt kommen. Denn nur so, kann man sicherstellen, dass der verbleibende Rest (ein leeres Gehäuse) noch funktioniert.
Es ist auch nicht die Hardware, die ein Gerät verteuert (das sind alles nur Centbeträge), sondern eben genau die Programmierung der FW.
Die Hardware, auf die es letztendlich ankommt, funktioniert ja auch. Also, was soll man am Gerät denn weglassen?

Die Qualität eines Gerätes definiert sich ja nicht nach der Anzahl von Funktionen.

Na ja, wenn Du die Beiträge hier etwas aufmerksamer verfolgt hättest, dann würdest Du dies sicher anders sehen. Ein Universalplayer definiert sich schon darüber, was er alles kann!
Hier regt man sich sogar darüber auf, dass ein Hardware-Player, nicht einmal eine Netflix-App mehr hat!
Deiner Theorie nach, also am besten auch hier, einfach alles weglassen?

Ganz abgesehen davon spielt der Oppo ja nicht in einer "Billigliga".

Dann erkläre mir doch einmal, was bzgl. FW eine "Billigliga" sein soll? Irgendwelche minderjährigen Schüler, die am PC eine FW stricken?
Es gibt derzeit keinen Universal-UHD-Player, außer dem Oppo.
Selbst wenn man eine Gerätegenaration zurück, auf einen BD-P., geht und z.B. den Pioneer BDP88 (einer der letzten "besseren" Universal-P.), der also Ausstattungsmäßig mit dem Oppo mithalten könnte, muss man schon 1500EUR hinlegen! Und selbst den, würde ich jetzt nicht als High-End-Refernz sehen. Solide, ja. Mehr nicht.

Natürlich ist der Oppo kein 100EUR-Plastik-China-Teil, das wirkt sich aber erst einmal nur auf die Hardware aus, nicht auf die Programmierung. Denn auch der Pio für 1500EUR, hatte so einige Problemchen am Anfang.
Es ist also nicht die Frage des "Preises", die bzgl. der Software den Ausschlag gibt, sondern was das Gerät alles kann. Und je mehr da Programmiert werden muss, umso mehr Fehler schleichen sich ein.
Selbst ein Smartphone für 30EUR, kann eine bessere SW haben. Das macht es aber nicht zu einem High-End-Smartphone.

Da ich eine Heerschar an Kid´s habe, stehen hier noch so einige P. rum (nebst meinen eigenen), die schon einige Zeit auf dem Buckel haben und teils immer noch nicht 100%ig funktionieren.
Es vergeht hier keine Woche, wo nicht irgendein TV, Player, Smartphone, PC usw. nicht mind. ein Update macht.
Dürfte mittlerweile Alltag in jedem Haushalt sein.
Es sei denn natürlich, man trommelt noch und heizt mit einem Kohleofen etc.

Keine Frage, mich nervt das auch und das die 3D-Funktion, trotz Beta, immer noch ruckelt, ist peinlich, aber nicht wirklich ungewöhnlich.
Wer also meint, er kaufe mit gerade einmal 850EUR ein völlig ausgereiftes Gerät, der ist mit dem Oppo völlig falsch. Mit jedem anderen höherpreisigen Player allerdings auch.
- Zumindest zum Zeitpunkt des Release (in einem halben bis einem Jahr sieht das anders aus)
- Bei Geräten, die eine aufwendige FW haben
- Bei Geräten, die man noch zum Weihnachtsgeschäft, in die Läden drücken will
- Bei völlig neu abspielbaren Formaten (ein eifach neuer BD-P. hätte, spekuliere ich mal, all diese Probleme nicht...und der 205er wird sie auch nicht mehr haben).

Bedenken muss man auch, dass die Geräte, ohne wesentliche Preiserhöhung, immer mehr können (müssen).
Die Gehälter, Materialkosten usw. steigen ständig, nur die Geräte bleiben und werden teil sogar billiger und dies bei ständig zunehmenden Funtionen.
Ein 32Zoll-TV hat zu meiner Lehrzeit noch 2500DM gekostet und konnte gar nichts! Außer Fernsehsender abspielen.
Die TV´s heute, jenseits der 40Zoll-Grenze, kosten nicht einmal mehr die Hälfte und sind Computer, TV, Monitor und was weiß ich nicht noch alle in einem.
Wenn dann, wie bei den Kuros, mal ein angemessener Preis gefordert wird, sinken die Verkaufszahlen und man verabschiedet sich von der Sparte, weil die Käufer nämlich ausbleiben.
Sorry, aber ich kann dieses Anspruchsdenken nicht wirklich nanchvollziehen, denn es ist aus wirtschaftlichen Gründen, ein bißchen naiv und auch etwas weltfremd.

Vielleicht denke ich da ja auch einfach nur zu "altmodisch". Aber wenn man ein leeres Gehäuse hätte, wenn alle "potentiellen Problemherde" weg wären, dann läuft in meinen Augen etwas gewaltig schief. Und daß das mit der Updaterei im PC-Bereich ebenfalls so ist, macht die Sache in meinen Augen auch nicht besser. Das beziehe ich jetzt nicht allein auf Oppo. Grundfunktionen sollten grundsätzlich immer ohne Probleme gewährleistet sein, mit "Mumpitz" oder "weltfremd" hat das nicht viel zu tun.

Gerade weil der Oppo nun einmal der einzige 3D-4K-Dolby-Vision-Player ist, möchte ich meine Kaufentscheidung hinterher nicht bereuen müssen, nur weil er zur Gattung der "Multifunktionsgeräte" zählt . Wenn schon diese Ansprüche "übersteigert" sein sollen, gerät der Gerätekauf zum Lotteriespiel und wirft die Frage auf, wozu man dann überhaupt noch eine Garantie oder eine Gewährleistung braucht.

soundrealist (Beitrag #2124) schrieb:

Wenn schon diese Ansprüche "übersteigert" sein sollen, gerät der Gerätekauf zum Lotteriespiel und wirft die Frage auf, wozu man dann überhaupt noch eine Garantie oder eine Gewährleistung braucht.

Die Gewährleistung bezieht sich ja mehr auf die Hardwaredefekte und nicht auf die Softwareprogrammierung. Es sei denn, er würde jetzt gar nicht laufen.
Man muss dem Händler/Hersteller aber immer die Möglichkeit der Nachbesserung geben. Wie lange er dafür Zeit hat, ist bei Softwarethemen wahrscheinlich Auslegungssache.

Gerade weil der Oppo nun einmal der einzige 3D-4K-Dolby-Vision-Player ist, möchte ich meine Kaufentscheidung hinterher nicht bereuen müssen, nur weil er zur Gattung der "Multifunktionsgeräte" zählt

Und hier widersprichst Du Dir eben selbst etwas, bzw. hast etwas überzogene Erwartungen.
Man kann nicht bei den ersten Geräten gleich verlangen, dass sie in allen Bereichen tatellos funktionieren. Das kenne ich bei kaum einer anderen ähnlich gelagerten Gerätegattung.
Was spricht denn dagegen, noch abzuwarten?
Es werden über kurz oder lang, noch so eineige DV-fähige Geräte kommen.
Wenn Du die Haptik und die Universalmöglichkeiten (SACD, DVD-Audio usw.) eh nicht nutzt, sondern nur einen 3D-4K-Dolby-Vision-Player benötigst, kannst Du mit einem kommenden Konkurenzprodukt sicher eine Menge Geld sparen.
Das ist für mich der Widerspruch. Ausgereift, aber gleich das erstbeste Gerät nehmen.
Den Oppo sehe ich bzgl. Deiner Ausstattungswünsche nicht unbedingt als erste Wahl.

Und daß das mit der Updaterei im PC-Bereich ebenfalls so ist, macht die Sache in meinen Augen auch nicht besser. Das beziehe ich jetzt nicht allein auf Oppo. Grundfunktionen sollten grundsätzlich immer ohne Probleme gewährleistet sein

Da bin ich ja "eigentlich" auch dacour mit Dir, nur ist dies eben durch die Preistreiberei und den ständig steigenden Funktionsumfang, immer weniger gegeben.
Selbst eine Waschmaschine hat ja heute schon einen kleinen Minicomputer verbaut. Ich warte auf die erste Generation, wo auch hier eine FW eingespielt werden muss.
Kommt bestimmt irgendwann...
Ich warte derzeit auf den kommenden FIIO X5 (3.Generation). Da kann ich Dir jetzt schon prophezeien, dass die erste FW grausig wird. Ist bei FIIO schon fast die Regel.

Grundfunktionen sollten grundsätzlich immer ohne Probleme gewährleistet sein, mit "Mumpitz" oder "weltfremd" hat das nicht viel zu tun.

Die gehen ja. Zumindest mal besser, als noch beim Realease des Vorgängers oder vieler anderer Geräte von "renomierten" Herstellern.
Zumindest kann man sich bei Oppo darauf verlassen, dass die paar Problemchen alle noch gelöst werden.
Ich bin da völlig entspannt.

Nero74 (Beitrag #2116) schrieb:

Habe die neue Beta drauf und auch einen Werksreset gemacht. Trotzdem muss ich nach jedem Neustart die Displayoptionen neu einstellen. Die Restzeit-Anzeige wird immer wieder in den Normal-Modus gebracht, obwohl "Restzeit" gewählt ist. Hat das Problem auch jemand? War vor der letzten Beta nicht der Fall.

Jo, habe ich heute auch festgestellt

[quote="astrolog (Beitrag #2125)"][quote="soundrealist (Beitrag #2124)"]
Und hier widersprichst Du Dir eben selbst etwas, bzw. hast etwas überzogene Erwartungen.
Man kann nicht bei den ersten Geräten gleich verlangen, dass sie in allen Bereichen tatellos funktionieren. Das kenne ich bei kaum einer anderen ähnlich gelagerten Gerätegattung.
.[/quote]

.... wie schon gesagt: Vielleicht ist mein grundsätzliches Anspruchsdenken diesbezüglich etwas altmodisch und konservativ. Wenn es "Erstserien-Hemden" nur mit kleinen Löchern zu kaufen gäbe, würde ich persönlich das auch nicht als "Standard" akzeptieren wollen, nur weil es kein Hersteller besser hinbekommt. Für Begründungen wie " wir haben mit dem Garn noch nicht ausreichend Erfahrungen sammeln können" oder "die Auswahl an Knöpfen ist einfach zu umfangreich, als daß wir alle testen können" würde sich mein Verständnis in den gleichen überschaubaren Grenzen halten, wie Verweise auf eine "zu komplexe Programmierung der Fertigungsstraßen".
.

Hallo , ich habe ihn an einem VW 500 laufen. Ist tadellos... was genau willst Du wissen?

Die Qualität eines Gerätes definiert sich ja nicht nach der Anzahl von Funktionen. Ich bin auch fest davon überzeugt. Ganz abgesehen davon spielt der Oppo ja nicht in einer "Billigliga". Da erwarte ich als Käufer einfach ein gewisses Maß an Qualitätsmanagement. Ruckler bei 3D-Wiedergabe sind in meinen Augen damit nicht in Einklang zu bringen.[/quote]

Ich lese jetzt schon eine ganze Weile mit und muss sagen das die Beiträge schon sehr witzig sind...
Qualitätsmanagement, etc.... 😊
Meiner Ansicht ist das heute bei solchen Geräten normal über Softwareupdates die Geräte auf Stand zu bringen. Oppo ist m.E. einer der schnellsten überhaupt....
Ich erinnere da mal an die Android Fernseher, z.B. Sony..

ich habe den Player von der ersten Stunde an und bin sehr zufrieden damit, jetzt nach der neuen Beta ist er perfekt. ( und ja: ich hätte vor auch schon andere, die haben alle auch Updates bekommen....)

Von welchen Rucklern bei der 3D Wiedergabe sprechen wir denn?
Reden wir von PullDown Ruckeln? Habe ich definitiv nicht.

Ich hatte anfangs kurz Bildausfälle (Framedrops) - und zwar nur im 3D Modus - analog meines 103D - dieses Problem lässt sich beheben, indem man den Oppo 203 vom Internet trennt (sowohl WLan als auch Ethernet). Danach sind die Framedrops weg.

TheSoundAuthority (Beitrag #2130) schrieb:

Von welchen Rucklern bei der 3D Wiedergabe sprechen wir denn? Reden wir von PullDown Ruckeln? Habe ich definitiv nicht. Ich hatte anfangs kurz Bildausfälle (Framedrops) - und zwar nur im 3D Modus - analog meines 103D - dieses Problem lässt sich beheben, indem man den Oppo 203 vom Internet trennt (sowohl WLan als auch Ethernet). Danach sind die Framedrops weg.

Es sind 24Hz-Ruckler, die alle 42 Sekunden auftreten, also kein Pulldown-Problem. Allerdings habe ich im 2D-Bereich keine Probleme mehr. Er erkennt 24,0 oder 23,976 Hz einwandfrei (2D).

Siehst du, und genau diese habe ich nicht...scheint also kein generelles Problem zu sein, sondern eben wieder in Kombination mit unterschiedlichsten Geräten.

lt. Info von John Archer soll das DolbyVision Update gegen Ende März erscheinen

Update auf neueste Beta klappt nicht...
Weder über USB, noch über CD.
Wie kommt das ?

welche Beta, die aus den USA ?
die funktioniert nicht auf den hiesigen Geräten.

Hier muss die Oppo UK FW genutzt werden

...hast du vielleicht die US-Version ??? Damit gehts nicht...

Edit: oops, zu langsam...

Wenn du den Player in Deutschland gekauft hast, musst du folgende Firmware verwenden:
https://www.oppodigital.co.uk/beta-firmware-UDP20XEU-players.html

.zip entpacken und auf einen USB-Stick kopieren (FAT formatiert)

Danke euch... werde es gleich auszuprobieren.

Klaas01 (Beitrag #2129) schrieb:

ich habe den Player von der ersten Stunde an und bin sehr zufrieden damit, jetzt nach der neuen Beta ist er perfekt..)

Wenigstens dieses Statment ermutigt mich ein wenig Wenn der Oppo fehlerfrei läuft, steht meiner Kaufentscheidung auch nichts im Wege. Ich persönlich bin halt von der Fraktion " Was dran ist, sollte auch problemlos funktionieren". Ohne wenn und aber.

Die beschriebenen Probleme in anderen Posts haben mich halt auch einfach etwas verunsichert. Schließlich möchte ich ungern ins "offene Messer" laufen.
Wenn das alles der Vergangenheit angehört ist das super und ich brauche mir keinen Kopf zu machen

Allerdings sprechen wir hier wohl ausschließlich über den 203er. Aber was ist mit dem 205er ? Soweit ich weiß, kommt der erst, so daß es wohl noch keine Erfahrungswerte gibt. Worin unterscheidet der sich überhaupt vom 203er. Weiß das schon jemand ?

Ralf65 (Beitrag #2133) schrieb:

lt. Info von John Archer soll das DolbyVision Update gegen Ende März erscheinen

Danke für diese Info

Ist dieses 3D-Ruckelproblem eigentlich n bedauerlicher Einzelfall oder betrifft es quasi alle Geräte?
(Wäre für mich für ein Premium-Gerät inakzeptabel)

soundrealist (Beitrag #2139) schrieb:

Aber was ist mit dem 205er ? Soweit ich weiß, kommt der erst, so daß es wohl noch keine Erfahrungswerte gibt. Worin unterscheidet der sich überhaupt vom 203er. Weiß das schon jemand ?

da gibt es noch keine offiziellen Aussagen von Oppo, eben nur die Ankündigung: Early 2017 und ein Bild.
mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird er eine bessere analoge Sektion bekommen (die eigentlich niemand braucht, bzw. brauchen sollte), auf dem Bild kann man auch den KH Ausgang sehen.
er bekommt wieder dieses abgrundtief hässliche Design (da hat sich wohl ein gefeuerter Hyundai Designer zu Oppo verirrt )

ob er tatsächlich irgendwas sinnvolles mehr können wird muss sich erst zeigen. Ich wollte auch noch so lange abwarten. Ich würde mir ja vor Ärger in den Hintern beißen, falls der 205 doch Streaming Dienste bekommen sollte...

Mickey_Mouse (Beitrag #2142) schrieb:

er bekommt wieder dieses abgrundtief hässliche Design

die Meinung darüber, ist zum Glück dem Geschmack jedes Einzelnen überlassen

Hallo

soundrealist (Beitrag #2139) schrieb:

Worin unterscheidet der sich überhaupt vom 203er.

In der Hauptsache in einem extrem überteuerten Preis und Dinge die die Welt nicht (mehr) braucht.

Liebe Grüße
Mary

Also es wäre für Oppo völlig untypisch, wenn der 205er hier mehr Streamingdienste bekommen würde, als der 203er.
Denn bisher und es spricht rein gar nichts dafür, dass sich dies ändern wird, waren die ..5er hier immer identisch zu den ...3ern. Was man auch an der gleichen FW erkennen kann (da gab es für den 95/105er keine separate).
Ich gehe also auch beim 205er stark davon aus, dass sich hier nichts ändern wird.
Wieso auch?
Der 205er wird ja für ein ganz anderes Klientel produziert. Für den High-End-Konsument, der wert auf eine hochwertige Analogsektion legt.
So waren die größeren Modelle also immer identisch zu den kleineren, bis auf ein aufwendigere Netzteilsektion und die entsprechend aufwendiger Anlogsektion.
Auch darf man nicht vergessen, dass die ..5er immer ein stabileres Gehäuse hatten und damit noch besser gegen Laufgeräusche abgeschirmt waren.
Vom regel- und fernbedienbarenbaren Kopfhörerausgang mal ganz abgesehen.

Sicher, das sind Funktionen, auf die nur eine kleinere Käuferschicht wert legt, aber trotzdem immer noch seine Berechtigung hat.
Nicht jeder hat einen rel. neuen AVR. Manche haben noch ältere Semester stehen und sind für eine aufwendiger Analogsektion dankbar.

Mir gefällt der neue 205er auch optisch ganz gut. Dieser gebürstete Alu-Look hat schon was.

Hallo mjlennox , habe auch diese 3D- ruckler ! Wird bestimmt noch gefixt von oppo !!
Mfg MP

[quote="Mickey_Mouse (Beitrag #2142)"][quote="soundrealist (Beitrag #2139)"]
mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird er eine bessere analoge Sektion bekommen (die eigentlich niemand braucht, bzw. brauchen sollte), ...[/quote]

Jein. Für alle AVR- oder Digi-Amp-Besitzer sicherlich verzichtbar. Für mich könnte die direkte Stereo-Verbindung auf meinen (rein analogen) Vincent-Amp in Kombination mit älteren Stereo-Musik-DVD´s (z.B. Best of Dire Straits) durchaus Sinn machen. Der in meinem CDP mit hochwertiger Audiosektion werkseiteg verbaute DAC hat zwar Eingänge, dürfte sich gegen die digitalen Audiosignale eines Oppo-Players aber vermutlich "erfolgreich zur Wehr" setzen.

astrolog (Beitrag #2145) schrieb:

Also es wäre für Oppo völlig untypisch, wenn der 205er hier mehr Streamingdienste bekommen würde, als der 203er. Denn bisher und es spricht rein gar nichts dafür, dass sich dies ändern wird, waren die ..5er hier immer identisch zu den ...3ern. Was man auch an der gleichen FW erkennen kann (da gab es für den 95/105er keine separate). Ich gehe also auch beim 205er stark davon aus, dass sich hier nichts ändern wird. Wieso auch?

es gibt einen ganz einfachen Grund: bisher hat Oppo noch niemals bei einem Nachfolger Funktionen gestrichen, die beim Vorgänger vorhanden waren!

das ist jetzt mit Netflix und den anderen Streaming Diensten zum aller ersten Mal bei Oppo passiert! Und eine der Begründungen lautete doch, dass man keine Verzögerungen beim Start wegen Netflix oder anderer Dienste haben möchte und sich daher auf Disk Playback fokussiert.
Das sehe ich als Steilvorlage an, um einen performanteren (und natürlich deutlich teureren) 205 damit auszurüsten.

aber vielleicht wird es ja auch noch einen 204 geben, wer weiß?

@soundrealist: ich habe da ja andere Ansichten, die nicht jeder mit mir teilt und teilen muss!

wenn man noch so eine Stereo Kette hat, dann sollte man meiner Meinung nach die Kohle lieber in deren Ablösung investieren statt in einen Oppo 205 zu stecken!

das eigentliche Problem mit einem Oppo zu lösen ist doch weder Fisch noch Fleisch und für so ein Flickwerk doch recht teuer, wenn wahrscheinlich auch die billigste Lösung...

STW-65 (Beitrag #2146) schrieb:

Hallo mjlennox , habe auch diese 3D- ruckler ! Wird bestimmt noch gefixt von oppo !! Mfg MP :X

Wie jetzt..... ? In #2129 lese ich: ..... alles perfekt ! Was stimmt denn nun ? Bin in der Zwischenzeit diesbezüglich völlig irritiert

Mickey_Mouse (Beitrag #2149) schrieb:

@soundrealist: ich habe da ja andere Ansichten, die nicht jeder mit mir teilt und teilen muss! wenn man noch so eine Stereo Kette hat, dann sollte man meiner Meinung nach die Kohle lieber in deren Ablösung investieren statt in einen Oppo 205 zu stecken! das eigentliche Problem mit einem Oppo zu lösen ist doch weder Fisch noch Fleisch und für so ein Flickwerk doch recht teuer, wenn wahrscheinlich auch die billigste Lösung...

Den brauche ich in erster Linie für Dolby Vision und 4K. 5.1 ist bei mir ja lediglich als "Sekundärfunktion" für Filme oben draufgesattelt, weil ich mit der bestehenden (hauptsächlich genutzten) Stereokette klanglich super zufrieden bin. Was aber in keinster Weise bedeutet, daß ich Deine Meinung auf die individuell bezogene Situation nicht teile ;) Ein Flickenteppich ist mein "Anhängsel" auf jeden Fall, da hast Du völlig recht. Und das Ein- und Ausschalten der vielen Gerätschaften nervt in der Tat auch ein wenig.

Mary_1271 (Beitrag #2144) schrieb:

Hallo soundrealist (Beitrag #2139) schrieb: Worin unterscheidet der sich überhaupt vom 203er. In der Hauptsache in einem extrem überteuerten Preis Liebe Grüße Mary

Gibt es diesbezüglich schon Schätzungen, über wie viel Euronen wir da sprechen ? ?

soundrealist (Beitrag #2152) schrieb:

Gibt es diesbezüglich schon Schätzungen, über wie viel Euronen wir da sprechen ? ?

ich habe irgendwo gelesen, dass es diesmal bis nahe an die 2000€ gehen könnte (weiß aber nicht mehr wo/wer das gesagt hat)

aber sehen wir es so: der 203 ist ca. so teuer wie der 103D war, dann wird der 205 vermutlich in der Nähe des 105D liegen, das bedeutet unter 1500€ würde ich nicht rechnen.

wie gesagt, ich schließe auch einen erweiterten Funktionsumfang nicht aus (was etwas völlig anderes ist als fest damit rechnen!) um noch etwas mehr drauf schlagen zu können.

Oppo ist ja nicht blöd, die wissen ganz genau, dass der eigentlich nur in eine ganz kleine Nische passt, aber die Leute kaufen die Kisten ja trotzdem. Es gibt sogar Leute, die schließen ihren 105 (und demnächst 205) analog an einen AVR an, der der das analoge Signal als erstes wieder digitalisiert und reden sich dann ein, der Klang sei besser (weil teureres Gerät)

ich habe das früher auch so gemacht, mit Stereo Amp am AVR und CD-Player am Amp um alles digitale zu umgehen usw.
ganz viel Geraffel und wenn man dann einmal die Musik vom PC mit Dirac-Live korrigiert gehört hat, dann "schämt" man sich für den Blödsinn den man früher gemacht hat...

...... ups ..... 2000,- € Euronen sind für den 205er natürlich ein echtes Wort zum Sonntag. Mit dieser Hausnummer hätte ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Vor einem solchen Hintergrund kann man sich ja tatsächlich einen 203er incl. ordentlichem AVR kaufen. Könnte eigentlich nur dann noch eine Option sein, wenn man auch noch gleichzeitig einen audiophilen Highend-CDP für eine entsprechende Premium-Stereokette sucht. Zumal die Analog-Sektion des 203er ja auch alles andere als "unterirdisch" zu sein scheint.

Aber vielleicht ist der Preis beim ferundlichen Oppo-Händler ja auch entsprechend "spannennachgiebig"

es gibt einen ganz einfachen Grund: bisher hat Oppo noch niemals bei einem Nachfolger Funktionen gestrichen, die beim Vorgänger vorhanden waren! das ist jetzt mit Netflix und den anderen Streaming Diensten zum aller ersten Mal bei Oppo passiert!

So kann man es sehen und ausschließen kann man es natürlich nicht. Da man dann allerdings zwei unterschiedliche FW produzieren müsste, gehe ich eher davon aus, wenn es der 205er bekommt, wird es auch der 203er erhalten.
Wahrscheinlich wohl aber beide nicht.
Deswegen dann aber den doppelten Player-Preis bezahlen (wenn man den analogen Hardwareteil nicht braucht), wäre dann auch Wahnsinn. Dann lieber eine kleine Firebox o.ä. Die können so etwas eh besser.

Mal etwas ganz anderes: Gibt´s die Oppos eigentlich nur in schwarz ? Kann das Geräte-Menu auch "deutsch" ?

Also ich würde bei den 205 bis 1600€ mitgehen. Ansonsten warte ich weiter das noch Denon, Pioneer usw. mal etwas auf den Markt bringt.

Longxiang (Beitrag #2157) schrieb:

Also ich würde bei den 205 bis 1600€ mitgehen. Ansonsten warte ich weiter das noch Denon, Pioneer usw. mal etwas auf den Markt bringt.

du bist auch ein Kandidat mit einer CX-A5100...
von dem was jetzt bekannt ist bietet dir der 205 doch keinen einzigen Vorteil gegenüber dem 103?!?
einfach nur weil es teurer ist und sich dann einreden, man hat das bessere Gerät?

der Sony soll ebenfalls SACD können.

soundrealist (Beitrag #2156) schrieb:

Mal etwas ganz anderes: Gibt´s die Oppos eigentlich nur in schwarz ? Kann das Geräte-Menu auch "deutsch" ?

Einfach Anlauf die Homepage gehen, da steht einiges... natürlich kann das Menu auch deutsch.....javascript:insert('%20:(%20','')

Longxiang (Beitrag #2157) schrieb:

Also ich würde bei den 205 bis 1600€ mitgehen. Ansonsten warte ich weiter das noch Denon, Pioneer usw. mal etwas auf den Markt bringt.

Da der 105er auch so um den Dreh gekostet hat wird der 205er ähnlich sein, eine Menge Holz aber bei einer entsprechenden Anlage sicher lohnend