Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Laut Panasonic sind alle HDMI Eingänge 4K tauglich. Habe heute eine entsprechende Mail bekommen.
Füge ich nachher hier ein.

Der UB900 hat zwei HDMI-Ausgänge und schleift somit auch nichts durch.

der Oppo 203 soll wohl wieder einen HDMI Eingang bekommen wie seine Vorgänger 103/105/EU/D.

Mickey_Mouse (Beitrag #4419) schrieb:

der Oppo 203 soll wohl wieder einen HDMI Eingang bekommen wie seine Vorgänger 103/105/EU/D.

Und was soll das bringen ohne Darbee?

LJSilver (Beitrag #4420) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #4419) schrieb: der Oppo 203 soll wohl wieder einen HDMI Eingang bekommen wie seine Vorgänger 103/105/EU/D. Und was soll das bringen ohne Darbee?

Er ist dann halt wie ein Switch.

Und wurde von mir am 105D intensiv genutzt, aufgrund HDMI Port Mangel und der Option
so alles danach mit Darbee zu versorgen. Hauptgrund war ein fehlender HDMI Port und
die Möglichkeit so am zweiten Zuspieler weiterhin Iso inkl. Menü´s wiederzugeben.
Bin nicht sicher ob ich noch mal einen HDMI In brauchen werden (203/205), aber ich war echt froh diese
Option zu haben.

Mickey_Mouse (Beitrag #4419) schrieb:

der Oppo 203 soll wohl wieder einen HDMI Eingang bekommen wie seine Vorgänger 103/105/EU/D.

Und das betrifft jetzt meine Frage bezüglich des Panas weil? Ach so! Dann gehts jetzt wohl auf den nächsten Seiten wieder um "Mein Oppo ist besser als dein Pana..." Siehe folgender link ab 1:07:50... https://www.youtube.com/watch?v=gZqM2sAX91M



Viele Grüße,

mburikatavy

whaaaat.....

Totaler Quatsch....und deine Frage...also sorry, wenn du beim Kauf nicht mitbekommen
hast das dein Player kein HDMI In hat, bzw. nicht verstehst das eben so einer notwendig ist....aehmm...sorry
Kein Mensch redet von besser oder sonst watt...es ist ein popliger HDMI Eingang

Hallo Zusammen,

leider hat mein Player nach 6 Monaten schon den Löffel abgegeben.
Liest keine UHD oder Blu-ray mehr ein.
Ziemlich ärgerlich nach so kurzer Zeit.
Das Ganze fing langsam an, bestimmte Filme mit Fehlern ( Klötzchenbildung)
Bis dann auf einmal keine Scheibe außer CD´s mehr eingelesen wurden.
Habe mir jetzt erst einmal den Samsung für 300€ bestellt, bis die Reparatur abgewickelt ist. Gerade vor Weihnachten, wo viele interessante Filme veröffentlicht werden, macht mich das schon wütend.
Bin mal gespannt, wie sich der Samsung schlägt.
Gruß Pull

Ist das beim Pana dasselbe wie beim Samsung, dass er über USB kein True HD kann?

Ja noch nicht. Soll bei nächsten Update gehen.

Hi,

ich hatte vor einiger Zeit was über Ruckeln bei amazon geschrieben. Das betrifft nur einzelne Filme, die eigentlich als 24p bei amazon vorliegen sollten, z.B. “The Mission". Andere Filme laufen ohne Probleme. Das komische ist: Über den Sony-TV geht alle Filme ohne Probleme. Also kann es doch eigentlich kein Problem von amazon sein. Es ist aber auch komisch, wenn 24p einmal funktioniert und beim nächsten Film ruckelt es...

Könnte jemand schaun, ob er bei "The Mission" (mit Jeremy Irons) Ruckler hat?

Viele Grüße und DANKE,

mburikatavy

lappy67 (Beitrag #4427) schrieb:

Ja noch nicht. Soll bei nächsten Update gehen.

Hm. Beim Samsung haben sie das ja aus Lizenzgründen gekappt. Das wäre jetzt dann glatt ein Grund zum Pana zu wechseln. Gibt es dazu eine Quelle das er das dann können soll?

Abwarten. Wer sein Kauf davon abhängigmacht ist hinterher, wenn es nicht eingehalten wird selber schuld. Es gibt doch heute günstige Mediaplayer die das alles viel besser können. Selbst viele NAS Festpaltten können das porblemlos. Ich mach das alles mit meinem NAS (HDMI Ausgang) direkt.

Richtig....entweder abwarten auf einen UHD Player der auch Mediafiles,
Ton- und Bildausgabe einwandfrei beherrscht bzw. die Entscheidung dem
Nutzer überlässt, oder Alternativ einen standalone Mediaplayer einsetzen.
Bezgl. 4K Medien dann aber genau prüfen...da sind auch die Mediaplayer
nicht immer zu 100% mängelfrei. Überhaupt kann man eigentlich davon
ausgehen...das man mit einem Mediaplayer auch wieder einige Bugs in
Kauf nehmen muss. Bezgl. NAS hatte ich gerade Schriftverkehr hier im
Forum...da lag wohl auch das alte "gib 24p Medien auch nativ in 23,967hz aus"
Problem vor. Habe aber leider keinerlei Erfahrungen mit NAS Geräte inkl. HDMI
Out.

lappy67 (Beitrag #4430) schrieb:

Abwarten. Wer sein Kauf davon abhängigmacht ist hinterher, wenn es nicht eingehalten wird selber schuld. Es gibt doch heute günstige Mediaplayer die das alles viel besser können. Selbst viele NAS Festpaltten können das porblemlos. Ich mach das alles mit meinem NAS (HDMI Ausgang) direkt.

Habe versucht mein NAS über die Plex APP abzurufen. Da ist dann dasselbe Problem mit den Tonformaten. Nur mal am Rande.

Kann Jemand was zur Fehlerkorrektur des Players sagen ( sprich Aussetzer/Ruckler bei Kratzern etc.)?
Mir gehts nur um Blu ray SDR 2D. Die UHDs haben ja eh kein Verleihrecht. Hat Jemand mal stark zerkratzte Blu rays abgespielt? Vor 4 Jahren habe ich mal einen Pana BD Player nach 10 Tagen deswegen zurückgeschickt und einen Sony gekauft, die ja bekanntermaßen alles abspielen.

Der Player ist Top,wenn ich Daten über das Netzwerk abspielen will gibt es günstige andere Geräte,Er soll ja im Vorfeld mal Disc's abspielen und das macht er Top.Mein TV spielt aus dem Netzwerk alles ab bis jetzt.Bei teuren Blu-Ray Playern war das auch so,die spielten auch nicht alles ab.Wer hat so einen Teueren Player und streamt über das Netzwerk,verstehe das ganze nicht.Wenn ich es halt benötige,gut dann ist es so,für 50€ gibt es ein Plastikbomber der das kann und gut ist.Dieser Player spielt meine Blu-Ray's in einer sehr guten Qalität ab und das soll er auch.

mlorentz (Beitrag #4434) schrieb:

Dieser Player spielt meine Blu-Ray's in einer sehr guten Qalität ab und das soll er auch.

Dummerweise kann das die Konkurrenz aber auf dem gleichen Niveau ... kann noch dazu problemlos streamen und kostet nur 200€

und was kostet der Pana???

Wird Zeit das noch mehr Hersteller wie Pioneer und Sony echte UHD-Player rausbringen, dann ändert sich auch das Preisgefüge.
Von Pioneer hätte ich da schon längst was erwartet.

SilverSurver_64 (Beitrag #4436) schrieb:

und was kostet der Pana???

Der UB900 liegt aktuell bei 569€.

Abzüglich 75€ Panasonic-Cashback

bei einigermaßen seriösen Händlern finde ich den Pana für 536Eur und den Samsung für 279Eur

und richtig Cashback, nicht vergessen.............

Ähm, den K8500 gibt es für 199€ inkl. 5 UHDs gratis

Wo gibt es denn den K8500 für 199€? Oder meinst Du den 100€ Gutschein bei MM/Saturn? Der wird aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht mit den 5Filmen kombinierbar sein, denn nur dies kann die Absicht hinter dem diesmal in den Samsung.Teilnahmebedingungen enthaltenen Ausschluß von MM/Saturn sein. Also entweder 100€-Gutschein bei MM/Saturn oder eben die 5Filme bei Samsung. Wobei man davon ausgehen kann, das die Gutscheine ebenfalls von Samsung gesponsert werden.

Den K8500€ konnte man schon ganz regulär, ohne irgendeinen Gutschein etc., für 199€ beim Saturn kaufen. Selbst wenn man 279€ dafür zahlen muß, bekommt man für ca. 100-125€ UHD-Filme gratis. Da müßte ich nicht lange überlegen.

Ich hoffe das der Pana nach dem Weihnachtsgeschäft im Laufe des nächsten Jahres deutlich unter 500 Euronen fallen wird.

da liegt doch der 704 jetzt schon?!?
der sollte für >>90% aller Leute denselben Nutzwert bringen wie der 900. Und wer unbedingt posen/protzen will, der muss halt auch den Geldbeutel etwas weiter aufmachen...

Der 704 ist ab 399€ zu bekommen.

Nudgiator (Beitrag #4443) schrieb:

Den K8500€ konnte man schon ganz regulär, ohne irgendeinen Gutschein etc., für 199€ beim Saturn kaufen. Selbst wenn man 279€ dafür zahlen muß, bekommt man für ca. 100-125€ UHD-Filme gratis. Da müßte ich nicht lange überlegen.

Keine Frage! Deshalb habe ich den Pana900 nun auch verkauft und den Samsung geholt, nachdem dieser nun auch zum VW520 kompatibel ist. Zudem habe ich Glück gehabt, denn das Laufwerk des jetzigen K8500 ist schön leise (im Gegensatz zu dem ersten K8500-Radaumacher den ich hatte).

Mickey_Mouse (Beitrag #4445) schrieb:

da liegt doch der 704 jetzt schon?!? der sollte für >>90% aller Leute denselben Nutzwert bringen wie der 900. Und wer unbedingt posen/protzen will, der muss halt auch den Geldbeutel etwas weiter aufmachen...

War mir bis gestern nicht bewusst, danke für den Hinweis.
Bildlich dürften sich die beiden Geräte doch eigentlich nichts geben, oder!?

soviel ich weiß beschränken sich die Unterschiede auf:
- Füße
- Fernbedienung
- analoge Ausgänge (die ja i.d.R. niemand braucht)
- THX Logo (bei dem niemand weiß was das soll)

es gibt Gerüchte, dass der 704 ein etwas besseres Laufwerk verbaut hat.
Ich hatte mit meinem 900 ja auch einige Bildfehler, die ich auf das Laufwerk schiebe, zumindest beim Layerwechsel scheint es Probleme zu bereiten.

Ich konnte mir beide Player anschauen von innen und kann sagen, dass in beiden das gleiche Laufwerk verbaut ist.
Den 900er habe ich zuhause am Laufen und es ist ein Top Gerät. Wie oben schon geschrieben wurde der 704 nur durch die oben erwähnten Punkte abgespeckt.

SilverSurver_64 (Beitrag #3669) schrieb:

Bei gestreamte und/oder MKV vom USB, kann der UB900 noch kein HD, das Update dazu soll jetzt bald kommen!

Gibt es zum Thema DTS-HD bei USB und Stream etwas neues? Denn es geht ja immer noch nicht

Mickey_Mouse (Beitrag #4449) schrieb:

soviel ich weiß beschränken sich die Unterschiede auf: - Füße

Die Füße sind allerdings wirklich unterirdisch für ein Gerät dieser Preisklasse.

Ja, die sind wirklich nicht so super, aber für kleine Alufüße ist der Aufpreis schon recht happig und so oft schaut man jetzt auch nicht unter seinen Player.

Zwei weitere kleine Unterschiede sind, dass beim UB704 kein HDMI-Kabel dabei ist und die HDMI-Anschlüsse nicht vergoldet sind.

Damit kann ich leben, Kabel hat man ja in der Regel selber und vergoldet müssen die Anschlüsse ebenfalls nicht sein.

Ich habe am Black-Friday beim UB704 zugeschlagen, weil rund 150€ mehr sind mir die Unterschiede auch nicht wert. Rein vom Bild her sollte es keinen Unterschied zwischen UB704 und UB900 geben.

Ich werde wohl Anfang nächsten Jahres zuschlagen, es sei denn Pioneer erbarmt sich und bringt auch mal einen echten 4k-Player raus.
Momentan steht bei mir noch der 500er von Pana, mit dem ich immer sehr zufrieden war.

Muppi:
Was für ein 4k HDR Fernseher hast du denn?

Noch keinen, auch da wollte ich nächstes Jahr mit einem OLED zuschlagen, aber nur wenn der Preis stimmt.

Kauf dir erst den TV bevor du einen Player holst. Bis dahin gibts vermutlich schon mehr Auswahl.

Muppi (Beitrag #4458) schrieb:

Noch keinen, auch da wollte ich nächstes Jahr mit einem OLED zuschlagen, aber nur wenn der Preis stimmt.

...und schau dir wenn möglich mal aktuelle UHD Scheiben an, am besten im Vergleich
mit Standard BluRay. Entscheide dann...ob dir der Aufpreis bei Player und Scheiben
es überhaupt wert ist (einen BR Player hast du ja sicherlich).

ich habe mir relativ früh den günstigen Samsung gekauft, ohne 4K fähiges Equipment zu haben, nur um einige Filme mit Atmos oder dts-X Ton genießen zu können! Alleine dafür hat sich die Anschaffung meiner Meinung nach schon gelohnt.
muss natürlich wie immer jeder selber wissen.

Mickey dazu musst du aber sagen, dass es nur eine einzige UHD Scheibe gibt auf der Dolby Atmos auf deutsch drauf ist.
Ich glaube die wenigsten hier werden sich die Filme in Englisch ansehen. Vielleicht beim zweiten mal dann.
Ich hab jetzt wieder den neuen Startrek gekauft. Atmos nur Englisch.

Hab den auch heute bekommen. Ist eigentlich echt eine Frechheit, dass wir auf UHD Scheiben noch eine stink normale DTS Tonspur vorgesetzt bekommen.

Für alle die Atmos zu Hause haben ist das echt ein Witz.
Zum Glück ist das für mich kein Thema. Mir reicht 5.1 vollkommen aus. Wenn in HD Ton ist das schon besser aber für mich ist das Bild viel wichtiger.

Ich schau im Wohnzimmer am KS 8090 nur mit den eingebauten Lautsprechern (sind überraschend gut).

Hi
ich stehe kurz vor dem Kauf eines 4K OLED.
Und da muss auch der gute Pio Player mal ausgetauscht werden (Der FD51 hat immer brav alles gemacht).

Habe jetzt noch einen älteren Onkyo Receiver (HD ja - 3D Nein - ergo kein HDMI1.4).
Kann ich jetzt den Pana Player problemlos mit dem Doppel-HDMI verkabeln?
Mit neuem Kabel direkt zum TV und mit vorhandenem (oder auch neuem) Kabel direkt zum AVR?

Die Dopplung der HDMI Eingänge ist ja für mich demnach ganz praktisch.
Habe ich irgendwas vergessen, was mir ein Bein stellen könnte.

Ist der interne Mediaplayer denn garnicht zu gebrauchen? Weder über SMB Share noch USB?

DANKE