Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

da gehört ja nun auch wirklich nicht viel dazu
JEDER aktuelle Player dürfte schneller sein als der Pana...

und ja, ich habe es gemessen die Ergebnisse stehen hier schon irgendwo im Thread.

Ach du scheiße....mein Player is schneller wie deiner.Das is ja voll Kindergarten....

ich weiß ja nicht wofür du soviel Geld ausgibst, aber wenn ich einen niegel nagel neuen Player für "damals" 600€ kaufe und mir als erstes auffällt: scheiße reagiert der langsam auf Befehle, dann ist das für mich nicht "Kindergarten" sondern schlicht Technikschrott...

Beim Oppo scheint das aber nicht wirklich anders zu sein. In den Tests konnte man auch sehen, dass er im Hintergrund erst mal eine Weile ackern muss. Mich persönlich stört sowas aber nicht.

Ich glaube, das Wort KINDERGARTEN bezieht sich hier ganz und gar auf die Art deiner Kommentare und deiner Wortwahl, die DU hier von dir gibst.
Du solltest hier schon etwas genauer an die Sache herangehen und genau beschreiben unter welchen Player-Einstellungen und bei welcher BD das Phänomen auftritt. Das der 4K High-Precision Chroma Processor bei einer UHD - insbesondere dann, wenn sie mit 3 Layern läuft - etwas mehr Zeit benötigt, dürfte jedem Laien oder Kind klar sein, jetzt sind wir wieder beim KINDERGARTEN.

Hi,

ich hab hier schon länger nicht mehr mitgelesen und mitgeschrieben. Ich verbrauche jetzt so viel Zeit zum Wechseln der BluRays im UB900. Heute schau ich mal keine BluRay und deswegen hab ich mal etwas Zeit für diesen Thread und habs nicht einfach weggeglickt wie sonst - und sehe, es geht immer noch um die Geschwindigkeit.

Ich kann es schon verstehen, dass das für viele schlimm ist. Es handelt sich hier schließlich um Sekunden, die einem von seiner kostbaren Lebenszeit abgehen!

Manche wollen halt ganz schnell die Stellen finden, wo irgendwas explodiert. Da kann es schon ganz schlimm sein, wenn es ein paar Sekunden länger dauert, bis man die Stellen mit den Explosionen gefunden hat.

Oder man hat halt 3 BluRays gekauft, hat aber nur ne halbe Stunden Zeit sich die 3 BluRays anzuschaun und da ists dann wirklich ärgerlich, wenn es 2 oder 3 Sekunden länger dauert, bis so ne BluRay gewechselt ist.

Da muss man Verständnis dafür haben, wir leben in schnelllebigen Zeiten, da kann man sich nicht mit den Ladezeiten von so nem blöden BluRay-Player aufhalten... Darum sind die Ladezeiten für viele auch das wichtigste Kriterium beim Kauf!

Da macht es dann schon Sinn, sich den neuen Oppo zu kaufen. Den alten UB900 kann man bei ebay versteigern, ist ja kein Problem. Oder noch besser, man verschenkt ihn an Leute, die kein Geld für sowas haben.

Noch mehr seiner wertvollen Lebenszeit verliert man natürlich dann, wenn man ständig hier im Forum mehrere Minuten seiner nicht vorhandenen Lebenszeit darauf verwendet darüber zu berichten, wie schlimm es ist, dass man für einen BluRay-Wechsel so viele Sekunden seiner nicht vorhandenen Lebenszeit aufwenden muss.

Drum schreib ich hier so wenig. Ich verwende DIE Zeit, die ich hier für einen Beitrag brauche, lieber dafür, ein paar BluRays im UB900 zu wechseln...

Viele Grüße und ein gutes neues Jahr,

mburikatavy

Mehr Zeit habe ich auch nicht, der Pana hat gerade fertig!

mburikatavy - jetzt hast du uns aber viele Lebenszeitsekunden gestohlen , bei diesem langen Text.

Tja, das einlesen kostet eben Zeit. Wenn ich jedoch zb. 500+- € mehr ausgeben soll damit der Player dann, irgendwo stehts wo's einer geschrieben hat, drei bis sechs Sek. schneller einliest kann man sich das ruhig sparen. Aktuell schreitet die Technik, wie schon jmmer, so schnell voran das man gerade in diesem Segment nicht unbedingt das Topmodell kaufen braucht, ist eh innert kürzester Zeit Elektronikschrott wofür man grad noch ein Abel und nen Ei bekommt, wenn mans überhault dann los wird...

Hab jetzt nen 704 bestellt, wird zu selten benutzt um da dick zu investieren...bin mal auf die erste 4K ULTRA HDR gespannt am We...

Für manche wäre es nun wirklich besser wenn sie hier Enthaltsamkeit zeigen würden, der Thread ist zu Hälfte voll mit Sinnfreiem Zeug und ewig der gleiche Bullshit.
Lebenszeit und der andere haut immer in die gleiche Kerbe, Therapie, das ist es was man hier braucht.

Der ach so glorreiche OPPO kommt 8 Monate später auf den Markt und wenn das alles ist das er ein paar Sekunden schneller ist,
Hallelujah!

Ich glotze schon seit 8Mon. sehr geil, 4K Filme mit HDR, während andere Lebenszeit mit warten vergeuden, oder sich ärgern das er irgend welche Randfeatures nicht perfekt beherscht.

Therapiiiiiiiie!

....und genau diesen Bullshit hat hier noch nieee jemand lesen müssen
Bist du ein Hecht...boarrhhhh eh

SilverSurver_64 (Beitrag #4676) schrieb:

Lebenszeit

Falls du damit mich gemeint hast: Hätte ich mehr grinsende smilyes reinsetzen sollen, damit jeder merkt, das es sich um Sarkasmus handelt?

Du hast mit deinem letzten Satz meinen Beitrag perfekt zusammengefasst.

Viele Grüße,

mburikatavy

@.......danzio........
Auch du kannst im Stuhlkreis platz nehmen

Wenn mann überlegt das du das Gerät mal 2 Tage hattest und 2 Filme damit gesehen hast, weist du ne Menge Sinnfreies
beizutragen.
.....gell......

ich habe dir schon mal gesagt das du Probleme hast..........

mburikatavy (Beitrag #4678) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #4676) schrieb: Lebenszeit Falls du damit mich gemeint hast: Hätte ich mehr grinsende smilyes reinsetzen sollen, damit jeder merkt, das es sich um Sarkasmus handelt? Du hast mit deinem letzten Satz meinen Beitrag perfekt zusammengefasst. Viele Grüße, mburikatavy

dann Danke für die Wortinspiration, aber sorry wenn ich hier drüberfliege, mehr ist das nicht mehr wert!
Und wenn man bedenkt das die grössten Brunnenvergifter das Teil überhaupt nicht mehr haben, gibt das so'n Geschmäckle

Am besten machen die hier zu!

Brunnenvergifter.....
Ich glotze schon seit 8Mon. sehr geil.... usw.

Mich interessiert es auch null die Bohne wie schnell ein Player eine Scheibe einliest.
Aber ich lese hier um mich zu informieren....und nicht um "den Dicken" rauszuhängen.
Bzw. hier damit anzugeben...wie lange ich was schon schaue oder sonst was.
Was willst du eigentlich mit so einem "Kram" sagen?....toller Hecht halt...oder was?

Öffnest hier imaginäre Grabenkämpfen Pana vs. Oppo....was geht eigentlich in deiner
Birne vor? Schätze du bist so einer....der sich für den Platz in der Schlange an der Kasse
kloppen würde...oder?...sorry...dein Ego interessiert hier niemanden. Wenn die Leute sich über
Lesegeschwindigkeiten austauschen wollen...bist du schon mal nicht an der Reihe jemanden
zu schreiben er soll das unterlassen.

Ja Sapperlot, jetzt haste es mir aber gegeben, mein lieber Scholli - Hahahahaha

Therapiiiiiiie


Was ist eigentlich mit dir los??
du bist ein 60 jähriger der hier so tut als wäre er 25, was stimmt mit dir nicht

geh dein Hund füttern........

Also bitte...da ziehen wir aber mal 20 Jahre ab....

Deine Soziale Inkompetenz gehört therapiert....und eine Reallifebeschreibung deines
"Typus" langt mir

ach Quatsch, neee............aua

ist den nix bei Sony los? du hast doch sonst dort die Aufgabe der sinnfreien Beiträge??

ausser, du sparst jetzt auf den Pana um die Einlesezeit zu geniesen

Nööö...nix los. Oppo auch nicht so toll....was bleibt einem da schon

...wie gesagt...ich interessiere mich nicht für Einlesegeschwindigkeiten.
Finde das können alle aktuellen Geräte in ausreichender Geschwindigkeit.

Btw. "tut tut...macht die Huschhusch" und...Außer schreibt sich auch
in Hessen, so

es ist schon herrlich auf welchem Niveau hier diskutiert und "argumentiert" wird
aber Kindergarten und Therapie passt da schon ganz gut...

Die Moderation hier:
Bevor die Wellen hier noch höher schlagen, klärt die persönlichen Befindlichkeiten gerne untereinander per PM.
Hier ist das Off-Topic.

Kommt jetzt bitte wieder zum Thema zurück!

Hi,

mal was Wichtiges: Kann man einstellen, das 4K als 4k und HD als HD an den TV gesendet wird?

Wenn ich "automatisch" wähle, kommt alles als 4k, wenn ich 1080p auswähle, dann kommen auch 4k Videos als HD...

Ist mir wichtig, weil ich viele alte Filme in 4:3 hab und dann gern ins Bild zoome, damit der Rand links und rechts weg ist. Am UB900 kann man leider nicht reinzoomen... Außerdem skaliert mein Sony-TV besser von HD auf 4k!

Viele Grüße,

mburikatavy

das ist einer meiner größten Kritikpunkte an dem "ach so tollen und ultimativen" Panasonic, es gibt keine "Source Direct" Funktion um die Inhalte ohne dessen angeblich unfehlbare und immer zu bevorzugende Bearbeitung ausgeben zu können

man muss das immer im Setup umstellen und auch wenn man diverse (meiner Meinung nach unsinnige) Einstellungen in Video Speichern ablegen kann, die eigentlich wichtigen Dinge wie die Ausgangsauflösung lassen sich darin NICHT ablegen.

Und du wirst auch keine 3 anderen finden die das unbedingt haben wollen.
Du willst ja immer irgendwelche Feature, die die so abstrakt sind, das du sie selbst vielleicht ein bis zweimal im Jahr nutrzen würdest.
Der Oppo, der wird es können, Hallelujah!

@mburikatavy

du sagst es ja schon selbst, wenn nicht der Pana auf 4K auflöst, tut es der TV. Mein 954 hat da ein Parameter der nennt sich
"1080p Pure Direct", aktiviert würde er ein 1080p Signal dann auch so darstellen.

Ich habe das noch nie genutzt und werde es auch nie tun.

Also für mich tut der Pana das wie er soll. An den 4K TV geht 4K, an die FHD Projektoren 1080p. Das macht er automatisch, auch wenn ich 4K eingestellt habe. Das ist wichtig. Er switcht automatisch auf 1080p, wenn das Display nur FHD ist. Finde das Thema Upscaling sowieso überbewertet. Ich wette in Blindtests kann keiner unterscheiden ob nun Komponente A, B oder C upscalt.

Hier gibt es viele die sagen, dass man 4K-Auflösung sowieso nur bedingt wahrnimmt und HDR das wichtige sei und dann diskutiert man wer am besten auf 4K upscalt - wenn man es sowieso kaum sieht.

mburikatavy will die 1080p ja an seiner 4K Glotze haben, sein Problem = die Glotze bessert nach!
und er weis nicht wie man es an seinem TV abstellt.

Und für Mickey Mouse ist es Kriegsentscheident

SilverSurver_64 (Beitrag #4692) schrieb:

mburikatavy will die 1080p ja an seiner 4K Glotze haben, sein Problem = die Glotze bessert nach!

Hä, dann ist ja nur 1/4 seines Bildschirms ausgefüllt.

EDIT: OK verstanden. Muss er halt auf 1080p umstellen.

Er liebt es halt zu zoomen

SilverSurver_64 (Beitrag #4694) schrieb:

Er liebt es halt zu zoomen 8)

Ach du sch..

Hab auch nen Sony X8505C mit X1 Reality und kann sagen, dass der Pana das bessere Bild liefert. Das vom Sony wirkt glatt und digital, man muss dessen Denoising regelrecht rausprügeln, indem man fast alles abschaltet. Dann gibt es quasi keinen Unterschied mehr.

>>Hä, dann ist ja nur 1/4 seines Bildschirms ausgefüllt.<<
So ein Quatsch....jeder TV skaliert automatisch auf die natives Panelauflösung

Tja, so ist es
Genau so interessant, unter welchen Voraussetzungen hier die Bildvergleiche zwischen TV und Player gemacht werden, mit eingeschalteten Bildver (schlimm) besseren, am Ende wundert man sich, das es nach dem Deaktivieren dieser dann keine Unterschiede mehr gibt.

mburikatavy (Beitrag #4688) schrieb:

... Außerdem skaliert mein Sony-TV besser von HD auf 4k! mburikatavy

Ich hatte bereits vor einiger Zeit hier geschrieben, dass mein Sony Beamer (VW300) die Skalierung einer BD auf 4K einen Ticken besser hinkriegt. Der Pana macht das dennoch erstaunlich gut (besser als andere Player, die ich bis jetzt gesehen habe). Zusammen mit den Detailschärfe-Reglern des Panasonic ist das Bild-technisch optimal für mich. Bedienungstechnisch habe ich dann halt das Problemchen, dass ich beim Pana die Bildausgabe auf 4K umstellen muss, wenn ich eine meiner beiden 4K Scheiben, die in SDR sind, auf meinem nicht HDR kompatiblen Beamer abspielen will. Eine Source Direct Taste, wie ich sie im Pioneer LX58 habe, würde mir hier leider nichts nützen, da ich dann die Schärferegler des UB900 nicht nützen könnte

Ich war dann schon ziemlich erstaunt, dass auch mein Sony TV (ZD9) die Skalierung auf 4K besser hinkriegt. Nicht die Tatsache an sich, sondern dass man das auch auf 65 Zoll sieht ... Für den TV habe ich mich übrigens aus diversen Gründen gegen Oppo entschieden und mir als Zuspieler den 704er geholt. Ich habe dort die Ausgabe allerdings aus Gründen der Bequemlichkeit fix auf 4K eingestellt, da er in erster Linie für 4K/HDR gedacht ist (falls mal eine Disk abgespielt wird). Für BD werfe ich zwar lieber den Beamer an, dennoch wäre hier eine Source Direct Taste recht nützlich.

Das ist aber IMO alles Jammern auf höchstem Niveau ... ich habe mit der Harmony von Logitech alles so eingestellt, dass die Bedienung ein Kinderspiel ist und vom Komfort her kaum zu topen. Da muss keine Einstellorgie veranstaltet werden und alles läuft höchst zuverlässig und souverän. Wenn ich so sehe, was andere so erdulden (Stichwort HDMI-Handshake), kann ich nur den Kopf schütteln

Ich muss auch sagen, dass mir der Panasonic optisch wesentlich besser gefällt, als der Oppo. Der sieht einfach nur klotzig und behäbig aus. Er hat zwar außen Metall, ohne eine Kunststoffbeschichtung wie der Panasonic, allerdings wirkt der Pana auf mich wesentlich eleganter. Die vier Knöpfe auf der Front des Oppos sind auch extrem gewöhnungsbedürftig wie ich finde. Allerdings finde ich die Möglichkeit, bei der Ausgabe des Signals zwischen 8, 10 und 12 Bit wählen zu können, wirklich sehr sehr gut. Das würde ich mir noch für den Pana wünschen.

Hier scheint es ja viele Harmony Besitzer zu geben, daher mal ne leichte offtopic-Frage. Habe vor einigen Jahren schonmal die Harmony probiert, dann aber wieder verkauft, dafür meinen Zweck einfach zu wenige Tasten vorhanden sind und man sich vor allem die Spezialfunktionen (Bitratenanzeigen bei Pana z.B. oder AVR-Funktionen wie Quellen/DSP-Wahl) nie merken kann. Es gibt ja jetzt diesen Hub, ist das da besser gelöst über Smartphone/Tablet? D:h. hat man da dann wirklich einen Punkt der heißt Playback Info oder ist das wieder eine generische Taste, die einfach entsprechend belegt ist?

Wichtig wäre mir, dass ich die tatsächliche Funktion auf dem Display lesen kann!

SilverSurver_64 (Beitrag #4692) schrieb:

mburikatavy will die 1080p ja an seiner 4K Glotze haben, sein Problem = die Glotze bessert nach! und er weis nicht wie man es an seinem TV abstellt. Und für Mickey Mouse ist es Kriegsentscheident

es ist für mich nicht kriegsentscheidend, sondern ein Kritikpunkt!

es gibt halt Leute mit geringeren und welche mit höheren Ansprüchen...
alleine schon um es nur mal mit eigenen Augen auszuprobieren und sich nicht auf die Sprüche von anderen (sieht man ja eh nicht...) zu verlassen.

natürlich gibt es reichlich Leute die solch eine Funktion nutzen würden oder könnten!
Zeige mir bitte mal einen Beamer, der bei 4K Zuspielung noch die FI zuschalten kann? Der 10.000€ Sony kann es nicht, beim 35.000€ JVC bin ich mir nicht sicher, bei der Vorführung auf der IFA im September konnte der noch nichtmal selber skalieren.

da muss man schon blind sein um keinen Unterschied zwischen einem bereits vom Player auf 4K skalierten Bild ohne FI und einem vom Player angelieferten 2K Bild das vom Beamer skaliert und mit FI bearbeitet wird zu sehen. Es gibt eben reichlich Leute die sich ihre Filme nicht auf so einer Briefmarke an der Wand ansehen

aus meiner Sicht sind die ganzen Speicher für die Verschlimmbesserer komplett überflüssig. Wenn ich etwas am Bild "herum drehen" möchte, dann mache ich das am TV oder Beamer.
Dafür hätte ich halt gerne eine Source-Direct Funktion!
Oder so etwas wie die Auto-Resolution von meinem Enigma SAT Receiver. Da kann ich in einer langen Tabelle für jede der bei DVB-S2 möglichen Bildformate angegeben in welchem Format das ausgegeben werden soll, DAS ist so wie es jedes Gerät machen sollte! Man kann ja immer noch einen Standard einstellen für Leute denen das zu kompliziert ist.

VF-2_John_Banks (Beitrag #4699) schrieb:

Ich muss auch sagen, dass mir der Panasonic optisch wesentlich besser gefällt, als der Oppo. Der sieht einfach nur klotzig und behäbig aus. Er hat zwar außen Metall, ohne eine Kunststoffbeschichtung wie der Panasonic, allerdings wirkt der Pana auf mich wesentlich eleganter. Die vier Knöpfe auf der Front des Oppos sind auch extrem gewöhnungsbedürftig wie ich finde. Allerdings finde ich die Möglichkeit, bei der Ausgabe des Signals zwischen 8, 10 und 12 Bit wählen zu können, wirklich sehr sehr gut. Das würde ich mir noch für den Pana wünschen.

Wo siehst du dort 4 Knöpfe an der Front?
Also ich finde den Oppo mehr als gelungen, was jetzt die Optik betrifft. Ein sehr edles Teil.

Na vorne rechts sind doch Knöpfe dran?

Stimmt, nur dass ich 5 davon sehe.

@LJSilver

dann hattest du wahrscheinlich eine harmony 300?

Alle anderen, bis auf die SmartControl/Companion inder neuen Modellreihe, hatten und haben ja ein Display, wo man die Befehle so benennen kann wie man will
Und Quellen wählt die Harmony doch automatisch bei aktivierung der AktionIch sehe nicht was du da für ein Problem hast

©LJSilver
Ich habe seit mehreren Jahren die gleiche Harmony One. Ich habe mir sogar noch 2 Ersatzgeräte gekauft, damit ich im Falle eines Defektes dann auf meine alten Tage nicht von der gewohnten Routine abweichen muss

Im Schlafzimmer habe ich unabhängig von der Harmony One noch einen Hub gekauft und steure mittels iPad App einen CD-Player und Stereoverstärker, die im Sideboard unsichtbar versorgt sind. Funktioniert auch ganz gut, aber für die vielfältigen Befehle, die ich gerne zur Hand haben möchte, wäre das IMO für kompliziertere Anwendungen nicht geeignet.

Den Playback Info Befehl des UB900 habe ich auf den Touchscreen gelegt. 2 weitere Seiten sind für den Verstärker für DSP Programme und mit nur einer einzigen Taste einsehbar:



Apropos Playback Info Taste: diese sehr nützliche Taste des UB900 ist beim UB704 weder auf der Fernbedienung noch auf der Logitech Datenbank für den 704 hinterlegt. Künstliche Abspeckung ... Die gute Nachricht: der 704 nimmt den Befehl des UB900 problemlos an. Das Anlernen des Befehles hat auch hier wunderbar funktioniert ...

naja

jeder hat andere Anwendungsfälle

Habe bei meine Yamaha-AVR 4 Wiedergabe-Scenes eingerichtet, mehr brauche ich nicht. Diese Scenes liegen auf den Farbtasten, langer Tastendruck. Die 4 kann ich mir so gerade noch merken
Playback-Info liegt auf "Info" (auf "Info" (lang) liegt die OSD-Info des AVR), diese Taste hat IMO jede Harmony. Wüßte nicht was da Mißverständlich ist oder warum man sich das nicht merken kann

Hatte früher viele Befehle im Display bei denen ich im Laufe der Zeit bemerkt habe das ich sie einfach nicht nutze. Durch Optimierung habe ich das Display komplett eingespart (z.B. beim Pana-Payer Discmenü auf "Menü" (kurz) und Topmenü auf "Menü" (lang)) So nutze ich inzwischen meine Smartontrol wesentlich lieber als die Ultimate

smartfan (Beitrag #4704) schrieb:

Stimmt, nur dass ich 5 davon sehe. :.

Stimmt, es sind sogar 5 Knöpfe. Sieht jedenfalls nicht sehr ansprechend aus. Ich finde den "clean look" des UB900 besser. Aber das empfindet ja jeder anders.

Hi,

nochmal, für die, die zuviel in den ersten Beitrag reininterpretieren:

Für UHD-Discs braucht man nen UHD-Player. Für HD-Discs nicht. Wenn der TV HD-Material besser skaliert als der UHD-Player, dann wäre man schön blöd, wenn man trotzdem den UHD-Player skalieren lässt (den man gekauft hat, um UHD-Discs abzuspielen und NICHT um HD-Discs auf 4K zu skalieren!). Wenn der Player aber entweder NUR 4k ODER HD sendet, egal welche Auflösung man hat, dann ist das ärgerlich. Und das hat nichts mit den "Verschlimmbesserern" zu tun!!!

Und wenn man viele alte Filme und Serien hat, bei der die Qualität übel aber der Inhalt gut ist, dann zoom ich auch mal ins Bild. Hatten letzens einen lustigen "Die wilden 70er"-Abend. Da schaut keiner auf die Qualität, erst recht nicht nach zwei Gläsern Wein. Da ists auch wurscht, wenn oben und unten was vom Bild weggeschnitten wird. Da will man nur kein 4:3 sehn. Was daran jetzt so WAHNSINNIG dumm sein soll erschließt sich mir nicht.

Die Lösung: Entweder man stellt im Menu immer um (zu nervig), oder man schließt für HD-Discs wieder seinen alten HD-BluRay-Player an. Ich mach jetzt letzteres!

Ich finde den Player echt klasse, nur bin ich langsam von 4k so genervt, auch durch solche Pseudodiskussionen, dass ich kurz davor bin, dass ich bei HD-Discs bleibe und den Player verkauf, zusammen mit den paar UHD-Discs. Für 500 verkauf ich ihn. Nicht weil er schlecht ist, sondern weil ich von dem ganzen Thema genervt bin!

Viele Grüße,

mburikatavy

>>Wenn der Player aber entweder NUR 4k ODER HD sendet, egal welche Auflösung man hat, dann ist das ärgerlich.<<
Richtig....Auflösung Auto....sollte genau das wiedergeben was auf der UHD BR oder BR drauf ist.
In Auflösung und Bildwiederholung. Bietet der Player mehr Optionen...kann man das ja gerne im
entsprechenden Fall aktivieren.

>>dass ich kurz davor bin, dass ich bei HD-Discs bleibe<<
Dito....und da der Oppo scheinbar zur Zeit auch "bug´t"...warte ich lieber wie sich die
Player in Sachen Firmware entwickeln bzw. was neu zur CES kommt. Nebenbei konnte
ich noch einen Jailbreak auf meinem BR anwenden und bin nun mehr als zufrieden mit meinem
Player. Einen der Player kann ich nun verkaufen....oh wieder Platz im Rack

Die letzten drei Filme hatten auf BR übrigens eine dermaßen gute Qualität....also der
"muss haben" Faktor will sich nicht wirklich bei mir einstellen. Interessantes Thema...
aber irgendwie auch "noch" nicht mehr bei mir.

Danizo (Beitrag #4710) schrieb:

>>Wenn der Player aber entweder NUR 4k ODER HD sendet, egal welche Auflösung man hat, dann ist das ärgerlich.<< Richtig....Auflösung Auto....sollte genau das wiedergeben was auf der UHD BR oder BR drauf ist.

Dann wäre aber nur ein viertel vom Bildschirm zu sehen. Also muss der Player doch auf 4K skalieren.
Ich verstehe euch nicht.

Also muss der Player doch auf 4K skalieren.

nee, muss nicht. Kann ja auch der TV übernehmen
Und "Auto" heißt normalerweise auch das ein Abspieler Videos entsprechend ihrer Auflösung ausgibt und ds Skaling dem Bildausgabegerät überlassen wird

Wenn der TV aber das Format automatisch anpasst, dann hast du ein Vollbild. Ist bei mir auch so. Wenn ich den TV auf Original stelle, dann hast du bei HD natürlich nur 1/4 des Bildes. Bei 4K Zuspielung muss der TV logischerweise nix machen. Ich lasse den Pana eh immer in 4k zuspielen. Hab dadurch jedenfalls keine Nachteile.

Also ich habe auch den Player immer auf 4K Ausgabe. Egal ob ich eine UHD oder Blu-ray gucke. Warum auch nicht. Schließlich habe ich deshalb
(auch) einen 4K TV gekauft. Aber woran seht ihr eigentlich jetzt, wer das Skalieren übernimmt, der Player oder der TV?

@Smartfan. So wie wir es haben skaliert ja immer der Player. Ansonsten halt der TV. Da ich aber davon ausgehe, dass die Chips im Pana höherwertiger sind als die in meinem TV, stellte sich mir eh nie die Frage, wem ich das Skalieren überlassen sollte.