Der Panasonic DMP-BD50 Thread!

matadoerle schrieb:

@Infanterie: wer sagt das?

...jup, wo steht dies? Kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.

Gruess
Dani

Ist der Panasonic der beste BD-Player, der im moment auf dem Markt ist?


Noch ne andere Frage(passt nich ganz zum Thema, will aber nicht noch ein Thema aufmachen):

Wenn ich mir jetzt einen BD-Player kaufe und dieser dann neue Tonformate oder irgendein Blu-Ray Profil nicht unterstützt/hat, kann es dann sein das ich neue BDs gar nicht damit abspielen kann?

Wenn ja, was kann man dann machen?

Und für was gibt es eigentlich diese ganzen Tonformate?

0300_Infanterie schrieb:

Whisky-FFM schrieb: Hey Leute, zum Bild kann ich erst was Verbindliches sagen, wen ich das Gerät auch ordentlich kalibriert habe. Hab z.Zt. nur ne Kalibrierungs-DVD von Burosch da, aber keine Blu-ray Kalibrierungs-Disc. ... will jetzt nicht klugscheißen, aber der EQ wirkt doch ohnehin nur auf die DVD-Wiedergabe! Die 1080p24-Ausgabe der BluRay (aslo nativ) wird davon nicht beeinflusst!

Man sollte aber sowieso nur den EQ im TV nehmen. Denn was bringt es mir, wenn bei der DVD/BD Wiedergabe das Bild korrekt eingestellt ist, aber z.B. für den Sat Receiver dann natürlich nicht stimmt?


Gruß,
Nico.

Chrüter schrieb:

matadoerle schrieb: @Infanterie: wer sagt das? ...jup, wo steht dies? Kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen. Gruess Dani

Stimmt [aber hab auch nur die native 24p-Ausgabe genannt, mich aber unklar ausgedrückt - sorry!], gilt nur für Teile des VideoEQ ... da identisch verweise ich mal auf die BDA des BD30, ist zwar verklausuliert aber auf Seite 21 steht:

Wenn “BD-Video 24p Ausgang” auf “Ein” eingestellt ist, ist diese Funktion eventuell nicht wirksam. (-> 24) [mir aber nicht ganz klar ob hier nur der 3D-NR gemeint ist, denke aber schon!]

dort steht dann:

Bilder in 24p werden unverändert in 24p ausgegeben. (Dies ist nur dann wirksam, wenn “HDMI-Videoformat” auf “Automatisch” oder “1080p” eingestellt ist, und “TV Bildschirmformat” auf “16:9” oder “16:9 Vollbild” eingestellt ist.)

... und nur die native 24p-Ausgabe hatte ich genannt!

Ich habe mir heute Morgen den Pana BD-50 im MM gekauft. Dank der 25% Rabattaktion für "nur" 449,25€. Es war auch der einzige Pana BD-Player (ein 3 Tage "junger" Aussteller), der überhaupt vorhanden war. Ein BD-30 für 300€ wäre mir lieber gewesen, nur war eben leider keiner da.

Sony`s altes Flagschiff, den BDP-S1, hätte ich auch für 300€ mit Rabatt bekommen. Das Gerät ist jedoch nicht gerade als neu auf dem Markt zu bezeichnen.

Da der Pana ein Aussteller war, konnte ich auch gleich im Hörraum das Lüftergeräusch begutachten sowie die Einlesezeit. Außer einem sehr leisen Rauschen in 1m Entfernung war nichts zu hören. Bei normalem Sitzabstand düfte das nicht störend wirken (*hoff*). Die einzige BD, die die mir zum Testen geben konnten, war "Born to be wild" mit Tim Allen und John Travolta. Einlesezeit war unter 20 Sekunden, bis diverse Trailer starteten. Das Booten geht recht fix (kein Vergleich zum Pio LX70), ebenso Kapitelsprung bei der besagten DVD. Da war der Samsung 1400 träger.

Heute Abend, wenn ich den Player aufgebaut habe, berichte ich mehr (oder die Tage).

vfbsperm schrieb:

Ist der Panasonic der beste BD-Player, der im moment auf dem Markt ist?

nein, aber sicherlich mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis .. keinerlei gravierende Schwächen!


Noch ne andere Frage(passt nich ganz zum Thema, will aber nicht noch ein Thema aufmachen):

vfbsperm schrieb:

Wenn ich mir jetzt einen BD-Player kaufe und dieser dann neue Tonformate oder irgendein Blu-Ray Profil nicht unterstützt/hat, kann es dann sein das ich neue BDs gar nicht damit abspielen kann?

nein, du wirst weiterhin jede Blu-ray abspielen können; du kannst dann nur evtl. Zusatzinformationen oder Features nicht nutzen

vfbsperm schrieb:

Und für was gibt es eigentlich diese ganzen Tonformate?

frei nach Gebr.Grimm: damit du besser hören kannst!

0300_Infanterie schrieb:

gilt nur für Teile des VideoEQ ... da identisch verweise ich mal auf die BDA des BD30, ist zwar verklausuliert aber auf Seite 21 steht: Wenn “BD-Video 24p Ausgang” auf “Ein” eingestellt ist, ist diese Funktion eventuell nicht wirksam. (-> 24) [mir aber nicht ganz klar ob hier nur der 3D-NR gemeint ist, denke aber schon!] dort steht dann: Bilder in 24p werden unverändert in 24p ausgegeben. (Dies ist nur dann wirksam, wenn “HDMI-Videoformat” auf “Automatisch” oder “1080p” eingestellt ist, und “TV Bildschirmformat” auf “16:9” oder “16:9 Vollbild” eingestellt ist.) ... und nur die native 24p-Ausgabe hatte ich genannt!

Hi Infanterie,
das ist korrekt, manche Funktionen (oder besser Bildverschlimmbesserer) sind bei 1080/24p inaktiv, das gilt aber nicht für die Modi (Kino/Normal/etc.) oder Helligkeit/Kontrast/Farben .. die sind Bestandteil der Feinabstimmung. Auch wenn ich durchaus dazu rate, solche Funktionen NUR am TV einzustellen, gibt es denkbare Situationen, wo man sie nutzen sollte und kann.
Gruß thorsten

@matadoerle:

... kannst auch das tolle "HD" nicht raushören
Ich kann´s (auch) nicht!

Hi!

Habe heute auch einen BD50 beim Mediamarkt in Aachen ergattert, war auch nur einer da. Mit der 25%-Aktion und reichlich Geburtstags-Gutscheinen mußte ich nur noch 250,- Euro drauflegen
Werde dieser Tage mal berichten, wie er so ist...


GeneralMotorz

Der Media Markt in Regensburg hat den Player nicht

0300_Infanterie schrieb:

@matadoerle: ... kannst auch das tolle "HD" nicht raushören Ich kann´s (auch) nicht!

...wie jetzt? DIE neuen Tonformate - BD30 verbunden mit Deinem Denon, via HDMI 1.3 ... und Du kannst DD TrueHD, oder DTS High Resolution nicht hören, resp. kein Unterschied zu normalem DD oder DTS? ...hab ich das so richtig?

0300_Infanterie schrieb:

@matadoerle: ... kannst auch das tolle "HD" nicht raushören Ich kann´s (auch) nicht!

ja und nein,
wenn ein Soundtrack wirklich gut abgemischt ist, kommen manche Sachen über HD (Dolby TrueHD oder DTS HD) schon besser, irgendwie authentischer rüber .. aber es ist NICHT so, dass man nach 3 Sekunden im Raum sagen kann ob da jetzt losless läuft. Ein sehr gut abgemischter Dolby Digital oder DTS macht nach wie vor Spaß, und gegen Mastering Fehler sind die neuen Tonformate auch machtlos.

Chrüter schrieb:

0300_Infanterie schrieb: @matadoerle: ... kannst auch das tolle "HD" nicht raushören Ich kann´s (auch) nicht! ...wie jetzt? DIE neuen Tonformate - BD30 verbunden mit Deinem Denon, via HDMI 1.3 ... und Du kannst DD TrueHD, oder DTS High Resolution nicht hören, resp. kein Unterschied zu normalem DD oder DTS? ...hab ich das so richtig? ;)

...na mein AVR ist der 4306, der kann die nicht!
Aber wenn ich unterstützte Formate dekodiere und per PCM ausgebe (und das ist ja dann verlustfrei) höre ich keinen Unterschied zum DD/DTS-Core, sorry!
Hab das auch mal beim Freund (irgendwo hatte ich das mal ausführlicher gepostet, weiß aber nicht mehr genau wo ) mit A11XVA (DD/DTS-Core) gegen 4308 (neue Formate per Bitstream) getestet! Per Umschalter am gleichen LS-Setup. Ergebniss war, dass der A11 mit dem alten Format trotzdem besser klang, als der 4308 mit dem neuen!
Mein Fazit daraus: Der AVR macht mehr aus als der Unterschied DD/DTS zu HD-Format!
Sorry, vielleicht sind´s auch meine Holzohren 8), zumindest weiß ich dass ich derzeit noch warten kann auf nen neuen Player, da ich höchstens mal in den Genuß von 7.1 kommen will (das kann der BD30 halt nicht per LPCM, da ist bei 5.1 Schluß).

0300_Infanterie schrieb:

Chrüter schrieb: 0300_Infanterie schrieb: @matadoerle: ... kannst auch das tolle "HD" nicht raushören Ich kann´s (auch) nicht! ...wie jetzt? DIE neuen Tonformate - BD30 verbunden mit Deinem Denon, via HDMI 1.3 ... und Du kannst DD TrueHD, oder DTS High Resolution nicht hören, resp. kein Unterschied zu normalem DD oder DTS? ...hab ich das so richtig? ;) ...na mein AVR ist der 4306, der kann die nicht! Aber wenn ich unterstützte Formate dekodiere und per PCM ausgebe (und das ist ja dann verlustfrei) höre ich keinen Unterschied zum DD/DTS-Core, sorry! Hab das auch mal beim Freund (irgendwo hatte ich das mal ausführlicher gepostet, weiß aber nicht mehr genau wo ) mit A11XVA (DD/DTS-Core) gegen 4308 (neue Formate per Bitstream) getestet! Per Umschalter am gleichen LS-Setup. Ergebniss war, dass der A11 mit dem alten Format trotzdem besser klang, als der 4308 mit dem neuen! Mein Fazit daraus: Der AVR macht mehr aus als der Unterschied DD/DTS zu HD-Format! Sorry, vielleicht sind´s auch meine Holzohren 8), zumindest weiß ich dass ich derzeit noch warten kann auf nen neuen Player, da ich höchstens mal in den Genuß von 7.1 kommen will (das kann der BD30 halt nicht per LPCM, da ist bei 5.1 Schluß).

Dank Dir Das bestätigt auch meine erste Hör-/Vorführ-Eindrücke. Bis dato hab ich nur ein müdes Lächeln dafür übrig. Der Effekt mit dem grossen Denon kann ich nachvollziehen - so its mir auch ergangen.

Gruess
Dani

0300_Infanterie schrieb:

Hab das auch mal beim Freund (irgendwo hatte ich das mal ausführlicher gepostet, weiß aber nicht mehr genau wo ) mit A11XVA (DD/DTS-Core) gegen 4308 (neue Formate per Bitstream) getestet! Per Umschalter am gleichen LS-Setup. Ergebniss war, dass der A11 mit dem alten Format trotzdem besser klang, als der 4308 mit dem neuen! Mein Fazit daraus: Der AVR macht mehr aus als der Unterschied DD/DTS zu HD-Format!

Diese Aussage würde ich nur mit Bauchschmerzen unterschreiben, aber sie hat einen wahren Kern und ist nicht gänzlich falsch. Wenn du bei dem BD30 die Remaster einschaltest, dann wirst du auch überrascht sein, was der aus DD und dts herausholen kann.

matadoerle schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Hab das auch mal beim Freund (irgendwo hatte ich das mal ausführlicher gepostet, weiß aber nicht mehr genau wo ) mit A11XVA (DD/DTS-Core) gegen 4308 (neue Formate per Bitstream) getestet! Per Umschalter am gleichen LS-Setup. Ergebniss war, dass der A11 mit dem alten Format trotzdem besser klang, als der 4308 mit dem neuen! Mein Fazit daraus: Der AVR macht mehr aus als der Unterschied DD/DTS zu HD-Format! Diese Aussage würde ich nur mit Bauchschmerzen unterschreiben, aber sie hat einen wahren Kern und ist nicht gänzlich falsch. Wenn du bei dem BD30 die Remaster einschaltest, dann wirst du auch überrascht sein, was der aus DD und dts herausholen kann.

- Remaster - greift der auf allen Kanälen ein?

soweit ich weiß ja

... und da ich bislang kaum BRs mit 7.1 gesehen habe eilt´s auch nicht nen Player mit 7.1-LPCM-Fähigkeit zu kaufen , auch wenn der 50er das kann so reicht mir erst mal der 30er!
Nächstes Jahr geht der dann ins Schlafzimmer und ein SILBERNES Gerät kommt in das Wohnzimmer-Rack
Mal sehen, vielleicht darf ich nach´m Umzug auch 7.1 stellen (brauch dann aber noch ne externe Endstufe für die Back-Surrounds, da ich auf´s BiAmping der 550er nicht verzichten mag! Siehe auch mein Thread hierzu: http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=22290 )

noco schrieb:

Man sollte aber sowieso nur den EQ im TV nehmen. Denn was bringt es mir, wenn bei der DVD/BD Wiedergabe das Bild korrekt eingestellt ist, aber z.B. für den Sat Receiver dann natürlich nicht stimmt?

Es gibt leider immer noch TVs die die Bildeinstellung nur für alle Anschlüsse gleich zulassen und nicht für jeden einzelnen Anschluss und somit Gerät. Für Leute mit solch einem TV ist das im Player dann schon interessant.

JokerofDarkness schrieb:

noco schrieb: Man sollte aber sowieso nur den EQ im TV nehmen. Denn was bringt es mir, wenn bei der DVD/BD Wiedergabe das Bild korrekt eingestellt ist, aber z.B. für den Sat Receiver dann natürlich nicht stimmt? Es gibt leider immer noch TVs die die Bildeinstellung nur für alle Anschlüsse gleich zulassen und nicht für jeden einzelnen Anschluss und somit Gerät. Für Leute mit solch einem TV ist das im Player dann schon interessant.

... jupp - und manch einer lässt sich halt auch nicht so genau einstellen, wie ein guter DVD-Player

JokerofDarkness schrieb:

noco schrieb: Man sollte aber sowieso nur den EQ im TV nehmen. Denn was bringt es mir, wenn bei der DVD/BD Wiedergabe das Bild korrekt eingestellt ist, aber z.B. für den Sat Receiver dann natürlich nicht stimmt? Es gibt leider immer noch TVs die die Bildeinstellung nur für alle Anschlüsse gleich zulassen und nicht für jeden einzelnen Anschluss und somit Gerät. Für Leute mit solch einem TV ist das im Player dann schon interessant.

...es ist immer besser, nur schon die Möglichkeit zu haben, am Player auch was machen zu können.

Gruess
Dani

mir fehlt jetzt der Button "100% Zustimmung", JokerofDarkness hat es auf den Punkt gebracht

Moin,

die MM hier in Hannover (2 Läden) haben keinen BD50 gelistet - dann kann man natürlich die 25% vergessen.

Schade!

Gruß
Harry

Chrüter schrieb:

matadoerle schrieb: 0300_Infanterie schrieb: ... Mein Fazit daraus: Der AVR macht mehr aus als der Unterschied DD/DTS zu HD-Format! ....Wenn du bei dem BD30 die Remaster einschaltest, dann wirst du auch überrascht sein, was der aus DD und dts herausholen kann. - Remaster - greift der auf allen Kanälen ein?

Habe ich auch eimal getestet.
Laut BA ist REMASTER nur wirksam im PCM-Modus und unter 48kHz.
Laut Panasonic wird damit dem Sound Hochfrequenzanteile hinzugefügt, die nicht im Track vorhanden sind.
Da verlasse ich mich dann doch lieber auf meinen AVR als "Tonerzeuger" oder Equilizer;)

ChaosChristoph schrieb:

Habe ich auch eimal getestet. Laut BA ist REMASTER nur wirksam im PCM-Modus und unter 48kHz. Laut Panasonic wird damit dem Sound Hochfrequenzanteile hinzugefügt, die nicht im Track vorhanden sind. Da verlasse ich mich dann doch lieber auf meinen AVR als "Tonerzeuger" oder Equilizer;)

ah, danke für den Hinweis; ein fetter AVR kann das sicher besser!

Danke Christoph, sehe ich absolut genau so!

Kann mir jemand sagen, ob beim 50er ein (gutes) HDMI-Kabel dabei ist und falls ja, wie lang dieses ist?

Na toll, kein BD-50 auf Lager beim MM! Angeblich schon seit 2 Wochen ausverkauft für 479.- das Stück!
Bei dem Preis minus 25% hätte ich sogar 2 gekauft!

es ist leider kein HDMI-Kabel dabei

m.f.g
Cosmo1355

@ Mr. xXx

479€ pro Stück? Tse, also hier im MM war der mit 599€ ausgezeichnet, und zwar seitdem die ihn reinbekommen haben (letzte Wochen war ich auch einmal da und habe den BD-50 erst einmal nicht beachtet, da ich auf den BD-30 aus war). 479€ -25% wären natürlich schon super gewesen.

Hier mal ein Bild:

Nur dieses Pappschild oben drauf bekomme ich nur schwer ab. Da haben die Atomkleber oder sowas verwendet (OK, übertrieben ausgedrückt, jedenfalls kein leicht ablösbarer Kleber)

@Wolfenstein_2k2

Ich sag ja der Preis wäre der Hammer gewesen, aber ob das stimmt was der Verkäufer da von sich gegeben hat ist natürlich eine andere Geschichte.

@Mr.xXx,

ist mir auch so ergangen - s. Post #525

Gruß
Harry

So, die ersten Teststunden sind rum. Bin sehr zufrieden! Meine vorläufige Kurzbewertung:

Einschaltzeit aus Stand-By:
- ca. 20 Sekunden, bis das blaue Blu-ray Hintergrundbild erscheint (Lüfter läuft hier noch nicht)

Lüftergeräusch:
- angenehm leises Säuseln, ab 3m auch bei leisen Filmpassagen absolut nicht störend; da ist das Laufwerk gelegentlich als lauter einzustufen (welches aber auch nie richtig störend, da kein Zirpen oder Fiepen entsteht, sondern auch nur ein leichtes Rauschen)

DVD-Wiedergabe:
- schnelles Laden der getesteten DVD`s, da kann man nun wirklich nicht meckern (unwesentlich langsamer als meine vorherigen DVD-Player);
- recht schneller Kapitelsprung, der ca. 1 Sekunde dauert;
- leicht sichtbarer Layerwechsel, also nicht perfekt hier;
- für mein Empfinden angenehmes HDMI-Bild bei 1080p Zuspielung; das machte mein Yamaha DVD-S1700 nicht wirklich besser; an einen Denon 2930 kommt das Bild natürlich nicht heran; hier hatte ich Schlimmeres befürchtet, wo doch der BD-30 in einigen Tests bei der DVD-Wiedergabe nicht gut weg kam
- Laufwerk rauscht angenehm leise oder fällt gar nicht erst auf (vgl. weiter oben); es dreht nur in den DVD-Menüs ein wenig schneller und wird dadurch lauter; DVD-Kapitel abhägig kann es aber schon einmal vorkommen, dass das Laufwerk auch in 3-4m >leicht hörbar< wird, jedoch ist das wirklich nie störend
- Video-Equalizer => da frage ich mich, was die Filter bewirken sollen, denn große Änderungen habe ich nicht festellen können => gut zu wissen, dass man den Equalizer hat, jedoch stelle ich alles am Plasma ein inkl. der Schärfe

Multimedia:
- habe nur 2-3 CD`s mit JPEG-Bildern getestet; Bildnavigator ist leicht zu bedienen und agiert fix auch bei vielen Ordnern; der Player lädt selbst größere Bilder sehr schnell (merkbar schneller als mein alter Yamaha DVD-S1700); mal sehen, ob, und falls ja, wie der Player mit sehr großen Bildern umgeht (10 MPixel Bilder von der SLR-Kamera)
- aus Spaß habe ich eine MP3-CD erstellt, die promt erkannt wurde; wie gesagt geht das Browsen fix, und die Dateiübersicht ist gelungen aufgrund einer ausreichend langer Dateinamenanzeige
- das Laufwerk agierte in allen Fällen angenehm leise (mein Yamaha und auch der Denon 2930 waren da merkbar lauter)
- DivX-Videos: die paar, die ich hatte, wurden problemlos und ohne Klötzchenbildung / Artefakte abgespielt

Generelles:
- toll (für mich) ist, dass bei aktiviertem HDMI-Audio auch gleichzeitig Ton über den coax. / opt. Digitalausgang ausgegeben wird; so kann ich spät abends DVD´s über die Lautsprecher des Plasmas genießen und tagsüber über die Anlage ohne immer HDMI-Audio an- / ausschalten zu müssen (war beim Yamaha DVD-S1700 nicht so, so dass ich andauernd die Wahl hatte zwischen Ton am Plasma oder Ton über Anlage, aber nicht beides gleichzeitig)
- nicht so toll ist das Display, das nur die nötigsten Infos anzeigt; eine zusätzliche Kapitelanzeige wäre doch drin gewesen neben der aktuellen Laufzeit?
- mangels SD-Karten kann ich den Slot nicht testen
- kleine Standfüße wären auch schön gewesen...
- FB ist wertig, die Tasten haben einen guten Druckpunkt
- generell ist der ganze Player keine lahme Krücke => bei DVD´s wie gesagt sehr fix, bei Multimedia sogar mein persönlicher neuer Spitzenreiter

Blu-ray Performance:
- kommt noch, erstmal ein paar Scheiben besorgen; darauf bin ich am meisten gespannt, ist der BD-50 doch eher dafür gedacht gewesen; hoffentlich bleibt der gute Eindruck (Schnelligkeit, Bildqualität, Laufwerksgeräusche, Lüfter)...

Sound:
- wird schon ;), die Vorstufe ist ja die selbe geblieben, und da digital übertragen wird...

www.hitseller.de hat ihn momentan für 465,00 EUR im angebot.

ich hab da gestern angerufen, klang alles recht seriös. leider
kenn ich den versender nicht. die hotline sagte mir, das bestellt ist, aber noch keine ansage seitens pana vorliegt.

kann also sein, das man ein bischen warten muss. hier noch der direktlink zum 50er:
=&basic[basketUin]=&basic[idUser]=&basic[uin]=&basic[jsAvailable]=on&basic[cetelem_duration]=&basic[cetelem_creditHolderInsurance]=&basic[cetelem_rate]=&basic[token]=&basic[PayerID]=&basic[couponCode]=&basic[paymentID]=&basic[exklusiv]=&basic[email]=&]http://www.hitseller...siv]=&basic[email]=&

noco schrieb:

Man sollte aber sowieso nur den EQ im TV nehmen. Denn was bringt es mir, wenn bei der DVD/BD Wiedergabe das Bild korrekt eingestellt ist, aber z.B. für den Sat Receiver dann natürlich nicht stimmt?

Hallo liebe Leute,
natürlich stellt man auch das Bild am TV ein, aber dazu muss man ersteinmal paar ordentliche Bilder an ihn senden. Dazu leg ich halt ne Test-DVD in den Blu-ray Payer. Nur so habe ich paar natürliche Bilder und keine Filmsequenzen, welche möglicherweise farbverändert sind + RGB Farbtafeln, Schärfeeinstellungen etc..
Kennt jemand ne gescheite Testbildgeschichte auf Blu-ray ähnlich der Burosch??
liebe grüße
Whisky-FFM

zum Kaufen die DVE HD Basics auf Blu-ray (25€) oder bei Burosch die HD Testsuite als Image auf eine AVCHD auf DVD-R(Mini Blu-ray) brennen; ich verwende auch gerne die Testdisk aus HDTV-Praxis (Erstausgabe, u.a. Sequenzen von Pioneer) ebenfalls eine AVCHD auf DVD-R

Ich habe den BD50 heute beim MM in HH-Halstenbek angucken dürfen(nicht angeschlossen, 599,-€).
Die Front sieht ja wirklich verändert aus. Das Grunddesign ist sichtbar identisch, aber die gesamte Front ist jetzt hochverspiegelt, wie es der S53/54 ist. Ist , wie immer, Geschmacksache.

Guten Tag,

seit heute besitze ich den BD50. Ich muss ehrlich gestehen, dass ich aus der Bedienungsanleitung nicht schlau werde. Gibt der BD50 nun alle HD-Tonformate in entsprechender Qualität analog über 5.1 aus oder nicht??
Leider kann ich es noch nicht testen, da ich für meinen T&A DD1210 einen speziellen Scart/5.1 Umbausatz benötige.

Danke für Eure Info

Bonoversteher schrieb:

Guten Tag, seit heute besitze ich den BD50. Ich muss ehrlich gestehen, dass ich aus der Bedienungsanleitung nicht schlau werde. Gibt der BD50 nun alle HD-Tonformate in entsprechender Qualität analog über 5.1 aus oder nicht?? Leider kann ich es noch nicht testen, da ich für meinen T&A DD1210 einen speziellen Scart/5.1 Umbausatz benötige. Danke für Eure Info

nach meinen Informationen soll er auch analog alles dekodieren und ausgeben - kann man die BA schon irgendwo runterladen? ich habe den Player nämlich (noch) nicht -

Nachsatz: die BA ist online und lädt gerade auch mein Rechner .. allerdings steht hier NICHT ausdrücklich, dass die hochwertigen (losless) auch in voller Qualität an analog anstehen - im Zweifel muss man es probieren, wobei ein Nachweis sehr sehr schwer zu führen sein dürfte!

ChaosChristoph schrieb:

Ich habe den BD50 heute beim MM in HH-Halstenbek angucken dürfen(nicht angeschlossen, 599,-€). Die Front sieht ja wirklich verändert aus. Das Grunddesign ist sichtbar identisch, aber die gesamte Front ist jetzt hochverspiegelt, wie es der S53/54 ist. Ist , wie immer, Geschmacksache.

Mist, war letzte Woche auch im MM Halstenbek, aber da war er nicht angeschlossen

Bonoversteher schrieb:

Guten Tag, seit heute besitze ich den BD50. Ich muss ehrlich gestehen, dass ich aus der Bedienungsanleitung nicht schlau werde. Gibt der BD50 nun alle HD-Tonformate in entsprechender Qualität analog über 5.1 aus oder nicht??

... das hat Pana zumindest so mal vom Support her mitgeteilt, war aber auch sehr verklausuliert!
Eine andere Mail sagte da was anderes aus!
Ich persönlich bin da skeptisch, vor allem was den Aufwand des Downmix von 7.1 auf 5.1 angeht!
War hier schon seitenweise Thema im Fred

So, habe mir nun meine erste BD besorgt, "I am legend" mit Will Smith in der Hauptrolle. Die Einlesezeiten sind absolut OK für mich, ebenso der Kapitelwechsel. Genaue Zeiten kann ich noch Nachliefern. Das Wechseln der Tonspur dauert einen Ticken länger (so gefühlte 2 Sekunden), aber das macht ja für gewöhnlich nicht andauernd. Das Laufwerk dreht bei dieser BD (oder gar allen) ein wenig schneller als bei den DVD´s, die ich getestet habe. Ergo ist es leicht zu hören am Sitzplatz, jedoch ist dieses Rauschen angenehm. Über den Lüfter würde ich mir in diesem Falle keine Sorgen machen, denn der ist leiser als das Laufwerksgeräusch. Mit fortschreitendem Film wird das Laufwerk dann wieder etwas leiser, da der Laser wohl in die Randbereiche der Scheibe stößt und somit selbige nicht mehr so schnell drehen muss.

ich konnte vor einigen Wochen meinen BD 30 bei Saturn HH ergattern, als gerade noch ein Gerät zum "freien" Verkauf vorhanden war. (Der Rest waren Vorbestellungen). Nun meine Frage wegen der ganzen Updates. Muß man die haben, wenn man auf Extras keinen Wert legt? Ich möchte nicht Film im Film, ich will auch keine Bild-Münzen Sammeln und mir einen eigenen Demo-Film damit basten (Karibik) und brauche auch keinen Net/PC-Anschluß. Da meine Wissens-Stärken auf anderem Gebiet liegen, hier mal so eine easy Frage um sicherzugehen, daß ich nichts Wichtiges verpasse.In den Blu Ray Verpackungen liegen ja manchmal so witzige Zettelchen, daß man ggf. nur alles mitbekommen könne, was auf der Scheibe drauf ist, wenn man das neueste Update für den Player hat. Ich denke aber, daß dieses alles eher "Spielkram" ist - aus meiner Sicht.

Also ich habe meinen seit gestern. Und wenn ich die Anleitung richtig interpretiere gibt es HD-Sound nur über HDMI als PCM oder itstream. Ich mag mich aber auch täuschen!

Gruss

Danach kann man bei Panasonic nicht gehen, die Anleitungen waren auch noch nie die Besten bzw. Verständlichsten.

Laut Panasonic UK kann er das und so wurde er auch den Händlern und Interesenten präsentiert! Punkt!

Ich persönlich bin da skeptisch, vor allem was den Aufwand des Downmix von 7.1 auf 5.1 angeht!

Der Chip kann das! Der Aufwand ist nicht wirklich so hoch...
Zwei 1080p-Streams gleichzeitig kann der Uniphier auch und das ist rechenintensiver zumal es auch eher vom DTS-HD/TrueHD-Decoder abhängt und die sind alle bei 7.1-Signalen kompatibel zu 5.1.

*schnief* Ich hab hier auch den BD50 rumstehen, bekomm ihn aber erst von meiner Freundin Ende Juli zum Geburtstag, solange muss ich noch warten. Aber bei der MM-Aktion und für sage und schreibe 400.- Euro konnten wir nicht widerstehen.

celle schrieb:

Ich persönlich bin da skeptisch, vor allem was den Aufwand des Downmix von 7.1 auf 5.1 angeht! Der Chip kann das! Der Aufwand ist nicht wirklich so hoch... Zwei 1080p-Streams gleichzeitig kann der Uniphier auch und das ist rechenintensiver zumal es auch eher vom DTS-HD/TrueHD-Decoder abhängt und die sind alle bei 7.1-Signalen kompatibel zu 5.1.

... kannst mich ruhig namentlich zitieren
Aber dein Wort in Gottes Ohr, schön wär´s schon wenn er´s tut!

Quadro-Action schrieb:

Nun meine Frage wegen der ganzen Updates. Muß man die haben, wenn man auf Extras keinen Wert legt? Ich möchte nicht Film im Film, ich will auch keine Bild-Münzen Sammeln und mir einen eigenen Demo-Film damit basten (Karibik) und brauche auch keinen Net/PC-Anschluß.

hmmm... falscher Thread? Hier ist der 50er-Thread
Aber egal: Die Updates sind meist Verbesserungen der Java-Kompatibilität, will sagen schnelleres Einlesen und evtl. Beseitigen von Hängern bei Kapitelwechseln u.ä. - das hat nix mit den anderen genannten Zusatzfunktionen zu tun und es wird auch nicht das Profil 1.1 upgedatet!
Evtl. wird damit auch die DivX-Unterstützung auf Stand gehalten, aber leider halten sich da alle Hersteller im ChangeLog sehr zurück mit wirklichen Aussagen und verlieren sich in Allgemeinplätzen.

... kannst mich ruhig namentlich zitieren

Dauert mir immer zu lange, jeden namentlich noch zu zitieren...