Pioneer BDP-450 für 299 € ab Oktober 2012

AndreasBloechl schrieb:

Hätte mal eine Frage an euch, kann jemand mal testen ob er auch 1080p50 abspielen kann? Wenn er das nämlich kann steht er bei mir im Wohnzimmer zu Weihnachten.

Es können generell 24/50/60Hz ausgegeben werde und somit natürlich auch 1080p50 (z.B. bei der Wiedergabe von hochskalierten PAL-DVDs bzw. generell bei entsprechendem SD-Material)

Natürlich ist das grundsätzlich vom Ausgangsmaterial abhängig!

Der Player zeigt die aktuelle Hz-Zahl übrigens auch (links) im Display an!

zothlabath schrieb:

Jorgosch schrieb: Nur noch mal zur Sicherheit: SACD-R sind selbstgebrannte SACDs von ISOs. Also ja? Ja genauso ist es. ISO mit imgburn auf DVD-R gebrannt. Läuft wie das Original.

Wobei noch zu erwähnen ist, dass generell der CD-Layer, sprich die Stereo-Tonspur bei Hybrid-SACDs nicht angewählt/abgespielt werden kann, weder über die eigens dafür vorgesehene Taste auf der FB ("CD/SACD"), noch über das auf dem TV einblendbare "Funktion"s-Menü!

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

im Handbuch steht man zu Wechseln der Tonspur die CD anhalten soll, konnte es noch nicht testen

@Peripathos, 1080p50 hat ja nichts mit der Hz Zahl zu tun, die 50 sind ja 50 Vollbilder in der Sekunde. Eigentlich gar kein BR Standard. BR ist normal 1080i50 also Halbbilder.

Peripathos schrieb:

Wobei noch zu erwähnen ist, dass generell der CD-Layer, sprich die Stereo-Tonspur bei Hybrid-SACDs nicht angewählt/abgespielt werden kann, weder über die eigens dafür vorgesehene Taste auf der FB ("CD/SACD"), noch über das auf dem TV einblendbare "Funktion"s-Menü! im Handbuch steht man zu Wechseln der Tonspur die CD anhalten soll, konnte es noch nicht testen

Das funktioniert bei Original-Hybrid SACDs problemlos (im Stop-Modus). Bei Rips wird aber meiner Meinung nach der CD-Layer gar nicht mitkopiert.

AndreasBloechl schrieb:

@Peripathos, 1080p50 hat ja nichts mit der Hz Zahl zu tun, die 50 sind ja 50 Vollbilder in der Sekunde. Eigentlich gar kein BR Standard. BR ist normal 1080i50 also Halbbilder.

1. Der BD- (ich nehme an du meinst mit BR = Bluray oder?) Standard ist keineswegs 1080i50, sondern natürlich 1080p24 (24 bzw. in den allermeisten Fällen 23,976 fps bzw. Hz/Bildwiederholrate) Das zumindst liegt nativ am Eingang an, weil die meisten Blurays in diesem Format vorliegen (1080i50 findest man nur verstärkt bei Konzerten auf BD und bei einigen wenigen Serien, aber Kinofilme und auch die meisten Serien auf BD liegen fast immer in 1080p24 vor!) Aus eben diesem Grund, weil dieses Format auf BD so verbreitet ist, es aber in der jüngeren Vergangenheit immer wieder Probleme damit hinsichtlich ruckerliger oder flimmeriger Darstellung gegeben hat, bietet der Pio ja z.B. die Option "HDMI 1080p 24Hz" (Ein/Aus) um eine ruckelfreie Darstellung zu garantieren bzw. zu erzwingen!

2. Die Hz-Zahl oder vielmmehr Bildwiederholrate hat sehr wohl etwas mit den fps (= Bildern pro Sekunde) zu tun bzw. enspricht dieser sogar. Siehe dazu z.B. wikipedia. Ich zitiere mal:

Die Bildwiederholfrequenz oder Bildwiederholrate ist ein Begriff aus der Film-, Fernseh- und Computertechnik. Sie bezeichnet die Anzahl der Einzelbilder pro Sekunde, die z. B. auf eine Kinoleinwand projiziert werden oder auf einen Fernsehbildschirm oder Monitor durch dessen Elektronenstrahl geschrieben werden. Man gibt diese in aller Regel in der Einheit Hertz (Hz) oder, gleichwertig, als fps (Frames per second = Bilder je Sekunde) an.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Bildwiederholfrequenz

3. Möglicherweise wird 1080p50 vom Pio dennoch nicht unterstützt, die Frage stellt sich allerdings, wofür du dieses Format wirklich zu brauchen glaubst?

Wenn du es wirklichst benötigst kann ich dir nur eine Art von Zuspieler empfehlen, welches dieses Format definitv unterstützt, nämlich einen Mediaplayer von HDI aus den aktuellen Dune Reihen (Base, Max oder Smart) Hier ist ein Screenshot als Beleg, da ich ein solches Gerät selbst besitze:



Es gibt diese Geräte sogar mit BD-Laufwerk, quasi inklusive integriertem Standalone-Blurayplayer (HDI Dune Smart B1 z.B.) aber ich würde dir ehrlich gesagt nicht empfehlen, das als ernsthafte Alternative zu einem richtigen BD-/Universalplayer wie dem BDP-450 oder von mir aus auch Oppo zu betrachten, da man von dem optischen Laufwerk als Solchem selten irgendetwas Gutes gehört hat (vor allem was dessen Medienkompatiblität anbelangt) Dafür sind die Dunes aber als reine Mediaplayer umso genialer!

Übrigens habe ich - um das in dem angsprochenen Zusammenhang mal zu erwähnen - bis heute noch nie irgendeine der zahlreichen gebotenen "exotischen" Frequenzen/Wiederholraten welche in der Liste optinal zu finden sind (siehe Screenshot und das ist auch nur ein kleiner Ausschnitt) benötigt. Bei mir steht das Gerät schon aus purer Bequemlichkeit grundsätzlich auf Automatisch (Videomodus) bzw. 24/50/60 Hz (Automatische Bildrate) und ich hatte bei alle dem Material was ich seit ich ihn besitze - und das sind bereits fast 2 Jahre - noch nie irgendein Problem mit ruckerliger Darstellung. Die einzige Situation, wo wirklich mal etwas von Hand umgestellt werden muss, ist wenn Material mit 1080i50 vorliegt, weil dieses nämlichsonst wirklich ruckelt. Aber die Option 1080i findet sich beim Pio genauso und stellt somit auch kein Problem dar!

Wenn du es aber aus irgendwelchen mir nicht ersichtlichen Gründen (denn darüber hast du ja nichts geschrieben) dennoch zu brauchen glaubst, dann findest du es optinal bei eben diesen Geräten (ich glaube das bietet ansonsten kein Standaloneplayer, auch nicht ein Oppo 105 oder Denon 3313 und auch nicht die übrigen gängigen, auf dem Markt befindlichen Mediaplayer! <- was aber auch für sich gesehen schon vielsagend genug sein dürfte über die nicht wirklich existente Notwendigkeit solcher Optione bzw. untertützten "Exoten-Formate"!)

@Maxxenergiy & zothlabath:

Ihr beide habt Recht: Der Fehler war, dass ich nicht darauf gekommen bin (obgleich es, wenn man darüber nachdenkt völlig naheliegend, plausibel und verständlich ist) dass das Laufwerk erstmal gestoppt werden muss, damit der Layerwechel tatsächlich überhaupt ausgeführt werden kann!

Danke für den Hinweis!

1. Der BD- (ich nehme an du meinst mit BR = Bluray oder?) Standard ist keineswegs 1080i50, sondern natürlich 1080p24 (24 bzw. in den allermeisten Fällen 23,976 fps bzw. Hz/Bildwiederholrate) Das zumindst liegt nativ am Eingang an, weil die meisten Blurays in diesem Format vorliegen (1080i50 findest man nur verstärkt bei Konzerten auf BD und bei einigen wenigen Serien, aber Kinofilme und auch die meisten Serien auf BD liegen fast immer in 1080p24 vor!) Aus eben diesem Grund, weil dieses Format auf BD so verbreitet ist, es aber in der jüngeren Vergangenheit immer wieder Probleme damit hinsichtlich ruckerliger oder flimmeriger Darstellung gegeben hat, bietet der Pio ja z.B. die Option "HDMI 1080p 24Hz" (Ein/Aus) um eine ruckelfreie Darstellung zu garantieren bzw. zu erzwingen!

Das ist so nicht ganz richtig/vollständig.

Es gibt einige BDs von Kinofilmen, die in 1080i50 vorliegen und zwar aus dem Grund, dass die Filme entweder in 25p gedreht wurden (z.B. Antichrist, Melancholia) oder es sich um asiatische HDTV-Master handelt (Casshern und einige weitere asiatische, meistens chinesische Filme, da China ebenfalls ein PAL-Land ist).

ABER: Das sind eigentlich native 25p Master, d.h. hat man einen Player mit explizit einstellbarem Film-/Progressive-Mode, kann man den Player zwingen 25p oder 50p auszugeben ohne negative Effekte bei der Bildqualität, wie man sie normalerweise bei Interlaced Material hätte (Kammeffekte etc.). Eben deshalb, weil es eigentlich progressives Material ist.

Danke für die Erklärungen, ja indirekt ist ja Hz mit der Framezahl verbunden.
1080p50 nimmt meine neue Digicam auf und genau aus diesem Grund brauche ich das. Mein SatReceiver zum Beispiel kann es abspielen, nur spielt der kein Wave ab was ich unbedingt auch brauchen würde. Das kann wiederum aber der Pio AVR Lx83 , aber der SatReceiver wird bald ein Update bekommen habe ich mir sagen lassen.

HD Dune kenne ich , auch WD TV , beide sollen aber mit 1080p50 umgehen können. Wollte aber ehrlich gesagt auch meinen in die Jahre gekommenen SD220 Toshi DVD Player mal ablösen. Aber danke euch für die Info.

@Andreas... schau mal bei Sony rein, der 790S soll das glaube ich können. Den habe ich mir nun geholt, war eine eher spontane Entscheidung. Der Pio, Panasonic und OPPO sowieso, waren mir zu teuer.

LJSilver schrieb:

...dass die Filme entweder in 25p gedreht wurden (z.B. Antichrist, Melancholia)...

...von Trier hat eben doch ne Macke. Was mich daran erinnert, dass ich Melancholia unbedingt noch sehen wollte.

@Computerfouler, von Sony bin ich ehrlich gesagt nicht begeistert, irgendwie zieht es mich immer wieder zu Pioneer wenn ich für die Homeanlage was brauche. Warum ich damals aber zu Toshiba gegriffen habe ist mir bis heute ein Rätsel, das Ding hat nie was anderes genommen als DVD und CD, sonst überhaupt keine Sachen wie SVCD oder ähnliches.

Aber trotzdem danke für deinen Tip.

@AndreasBloechl

Da bin ich ganz bei dir, mir sagt Sony aus verschiedenen Gründen (z.B. Service) eigentlich überhaupt nicht zu.
Der Player war ein spontankauf und ob ich ihn behalte ist noch nicht ganz sicher. Optisch ist er für mich eine eher klägliche Erscheinung, aber technisch und von der Ausstattung her gefällt er mir ausgesprochen gut.
Ich wüsste momentan nicht wirklich, warum ich für einen Pio- oder Panasonic, mehr ausgeben sollte. Da hat jeder seine vor und Nachteile, einzig ein OPPO würde mich dann reizen, aber der ist mir einfach zu teuer.

Du bei mir steht noch ein Kuro und LX83 AVR im Wohnzimmer. Wollte schon unbedingt wenn dann zu Pioneer greifen.

so meim PIO 450 ist da.

Laufwerksgräusche, bis auf das Einlesen, kann ich ab 1 Meter nichts mehr hören.

Bild finde ich bei dem Pana 310 ne Ecke schärfer, mal schauen wo ich das einstellen kann.

Soundmäßig hammergeil

Hi,
kann der Pio am USB kein exFat Format-Stick erkennen?
Und somit keine Filme über 4GB abspielen?
Gruß terminator

weiss nicht ich nehme NTFS

terminator1004 schrieb:

Hi, kann der Pio am USB kein exFat Format-Stick erkennen? Und somit keine Filme über 4GB abspielen? Gruß terminator :prost

Ja das hat mich auch gleich gewurmt, da ich für meinen alten Panasonic alles in exFAT formatiert hatte. Aber mit NTFS geht's wie gesagt.

zothlabath schrieb:

terminator1004 schrieb: Hi, kann der Pio am USB kein exFat Format-Stick erkennen? Und somit keine Filme über 4GB abspielen? Gruß terminator :prost Ja das hat mich auch gleich gewurmt, da ich für meinen alten Panasonic alles in exFAT formatiert hatte. Aber mit NTFS geht's wie gesagt.

Hi,
Danke werde ich nun mal testen!

Weil ihr schon bei Laufwerksgeräusche seid, wie ist er denn im Vergleich zur PS3 von Sony? Die hat mein Sohn und die ist verdammt am knacksen wenn sie zugreift auf die Scheibe. So etwas möchte ich nicht unbedingt auch beim Film schauen haben.

Also ich hatte den 450er hier, kann allerdings keinen Vergleich zu einem der PS3 Modelle ziehen. Ich kann nur sagen: Geknackst hat beim Schauen eines Films nichts, allerhöchstens bei Kapitelwechsel waren ganz kurz die Laufwerksgeräusche zu hören, die man vermehrt insbesondere beim Einlesen einer Bluray hört (damit meine ich nicht das nachfolgend beschriebene Rotationsgeräusch bei Blurays).

Allerdings war ich mit der Geräuschkulisse des Laufwerks vom 450er bei Blurays an sich unzufrieden. In meinem Hörraum und in meinen Ohren "pfiff" das Laufwerk einfach zu stark. Bei vielen Filmen war es erst nach ca. 30 Minuten einiger Maßen erträglich. Vielleicht reagiere ich auf hochfrequente Geräusche einfach stärker als auf ein tieferliegendes Rauschen eines Panasonic BDT-500. Es spielt auch keine große Rolle, wo ich mich im Raum befand, hochfrequente Töne sind leider gut wahrnehmbar. Sitzplatz vorm TV ist übrigens in etwa 4m entfernt vom Player.

Jetzt habe ich den LX-55 hier, Firmware 3.18 war schon vorinstalliert, August 2012 produziert. Dessen Laufwerk verhält sich merkbar anders. Es sirrt zwar ähnlich hochfrequent beim Einlesen und in den ersten paar Minuten eines Films, aber dann senkt sich die Umdrehungszahl der Laufwerks merkbar und damit auch die Frequenz des Pfeifens. Teilweise reicht es aus, einfach nur 2-3 Minuten vom Film zu schauen. Nach dem ganzen Player-Marathon werde ich ihn daher behalten, zumal ich ihn günstiger bekommen habe als den 450er (299€). Etwas Besseres in dem Preisrahmen inkl. großes Display, Metallfront, 2 HDMI-Ausgänge für alle Fälle etc. werde ich sobald wohl nicht als Neugerät finden (der 450er schied ja aus).

moin wolfenstein,
ich besitze ebenfalls den lx55.
geräusche beim einlesen habe ich auch, aber nur ein leises brummen.
das pfeiffen, bzw. hohes sirren habe ich nicht.
weder beim einlesen noch beim abspielen.

Diesen Ton, den ich mit "Pfeifen" versucht habe zu beschrieben, ist halt schwer in Worte zu fassen. Wahrscheinlich haben es andere Exemplare auch, nur, Faktoren wie Raumakustik, persönliche Wahrnehmung, Serienstreuung etc. spielen eine wohl nicht unerhebliche Rolle. Den einen störts vielleicht gar nicht, den anderen schon...so jetzt aber wieder zurück zum 450er

@Wolfenstein 2k2 - Glückwunsch zum LX55 - Du wirst bestimmt auch auf Dauer zufrieden sein - ich bin es nach den zwei Updates jedenfalls zu 100%. Der LX55 läuft bei mir über ein Jahr, hat noch nie eine BD verweigert, und über die angeschlossene HDD funktionieren selbst Formate, die von meiner LACIE HD Cinema nur mit Tricks wiedergegeben werden können.

Die PS3 pfeifft ja nicht, die rattert wie wild.

Ich kenne lediglich die "Ur"-PS3 von einem Bekannten. Da ratterte während einer Bluray-Wiedergabe nichts. Das Laufwerk schnurrte nur vor sich hin bzw. irgendwann sprangen die 60mm Lüfter an, das hat alles übertönt Rattert es bei der PS3 Deines Sohns denn wirklich auch beim Film? Ich meine beim Einlesen wäre es mir so ziemlich egal, aber nicht beim Schauen.

AndreasBloechl schrieb:

Die PS3 pfeifft ja nicht, die rattert wie wild.

Hi,
genau das macht der Pio auch beim einlesen!images/smilies/insane.gif
Hört sich an wie ein alter Amiga PC mit Disketten Annahme!
Finde es zwar nicht so schlimm da es "nur" beim einlesen ist,beim Film selbst ist dann nur noch ein leichtes Surren aus der nähe zu vernehmen.
Was ich aber ganz schei... finde, ist das Disc-Schublade innen zu niedrig ist und die Disc ganz leicht raus fallen! Dazu kommt noch das die Schublade beim einfahren am oberen Player Rand viel zu wenig Platz hat.
So können die Discs leicht verkeilen und bei einer nicht 100% gerader Disc quält sich die Schublade richtig beim einfahren.Achtet mal genau drauf wie eng das da gemacht ist.
Display Anzeige finde ich schon etwas zu groß gewählt, das hat schon fast was von einem Radiowecker!
Ist natürlich nur meine Meinung, aber wenn der Player vorne beim Bildgeber steht kann es einen schon stören.

terminator1004 schrieb:

... Display Anzeige finde ich schon etwas zu groß gewählt, ...

Ich will auch ohne Fernglas das Display aus normaler (Fernseh-)entfernung problemlos ablesen können.
Wen das Display stört, der kann es ja dimmen oder ganz abschalten.

terminator1004 schrieb:

Was ich aber ganz schei... finde, ist das Disc-Schublade innen zu niedrig ist und die Disc ganz leicht raus fallen! Dazu kommt noch das die Schublade beim einfahren am oberen Player Rand viel zu wenig Platz hat. So können die Discs leicht verkeilen und bei einer nicht 100% gerader Disc quält sich die Schublade richtig beim einfahren.Achtet mal genau drauf wie eng das da gemacht ist. :prost

Wie bitte ? Eine nicht 100 % plane Disc ? Um Himmels willen, das sind doch keine Bierdeckel !
In über einem Jahr Nutzung des LX55 ist mir weder die Disc vom Rand gerutscht - noch nicht mal mit 2 Promille intus, geschweige denn hat die sich verklemmt !
Für Grobmotoriker mit verzogenen Scheiben gibt es demnächst bestimmt ein Disc-Richt-Set bei Conrad.

Der BDP LX-56 soll eine voreingebaute 100kN Presse haben, um solche Scheiben vorher zu ebnen

Besser wärs !

drSeehas schrieb:

terminator1004 schrieb: ... Display Anzeige finde ich schon etwas zu groß gewählt, ... Ich will auch ohne Fernglas das Display aus normaler (Fernseh-)entfernung problemlos ablesen können. Wen das Display stört, der kann es ja dimmen oder ganz abschalten.

Hi,
dimmen geht so weit ich erkennen konnte leider nicht!

Taste FL Dimmer auf der FB des BDP-450 (S.12 und 13 der BDA) oder des BDP- LX55, ist ganz einfach ! Bist Du übrigens ganz sicher, dass Du einen BDP-450 hast ?

chris_0549 schrieb:

terminator1004 schrieb: Was ich aber ganz schei... finde, ist das Disc-Schublade innen zu niedrig ist und die Disc ganz leicht raus fallen! Dazu kommt noch das die Schublade beim einfahren am oberen Player Rand viel zu wenig Platz hat. So können die Discs leicht verkeilen und bei einer nicht 100% gerader Disc quält sich die Schublade richtig beim einfahren.Achtet mal genau drauf wie eng das da gemacht ist. :prost Wie bitte ? Eine nicht 100 % plane Disc ? Um Himmels willen, das sind doch keine Bierdeckel ! In über einem Jahr Nutzung des LX55 ist mir weder die Disc vom Rand gerutscht - noch nicht mal mit 2 Promille intus, geschweige denn hat die sich verklemmt ! Für Grobmotoriker mit verzogenen Scheiben gibt es demnächst bestimmt ein Disc-Richt-Set bei Conrad. ;)

Hi,
sind die Schubladen-Vertiefungen des 55 und 450er gleich?
Worauf ich raus wollte ist das die Schubladen Vertiefung für die Disc zu niedrig ist.Die Disc ist fast höher wieder Rand, das ist bei anderen Marken nicht so! z.B. Pana u.Denon.
Man braucht nur mal leicht mit dem Finger die eingelegte Disc anzutippen und sie verrutscht ganz schnell.
Auch ohne Bier %

Sind die gleichen Laufwerke, und wenn Du ein Lineal gerade rüber legst, berührt dieses nicht die Disc - ergo reicht das, außer bei Bierdeckeln vermutlich. Das muss ich noch mal eruieren.

chris_0549 schrieb:

Taste FL Dimmer auf der FB des BDP-450 (S.12 und 13 der BDA) oder des BDP- LX55, ist ganz einfach ! Bist Du übrigens ganz sicher, dass Du einen BDP-450 hast ? ;)

Hi,
Dimmer!Danke
Bist du sicher? Jaaa!
BDA nicht ausgepackt, da der Pio morgen wieder zurück geschickt wird!

Habe meinen auch wieder zurück geschickt und beschloßen auf die nächste Generation zu warten, also werde ich mit meinem Sony BDP S390 für 88€ weiterschauen. Der Sony macht viele Dinge ähnlich gut wie der Pio manches sogar besser und das für deutlich weniger....

Es kann auch gut sein das wirklich nur beim laden der Disk diese Geräusche sind. Muß ich wirklich mal genauer drauf achten. Ich habe ehrlich gesagt nur die PS3 installiert und sonst ist immer mein Sohn dran.

Aber eine Frage, hat vielleicht jemand den 450er genauer mit dem LX55 vergleichen können? Was für einen würdet ihr beforzugen?

Wieso, spielt der auch SACD oder AudioDVD ? Hat eine Alu Frontblende ? Einen richtigen VideoEQ dank QDEO Chip ? Dann wäre er vergleichbar, vorher nicht.

AndreasBloechl schrieb:

Aber eine Frage, hat vielleicht jemand den 450er genauer mit dem LX55 vergleichen können? Was für einen würdet ihr beforzugen?

Den BDP-LX55 bevorzugen, ohne Frage !
http://www.pioneer.e..._P0=57010&__P1=62223

Na ja soviel Unterschied sehe ich jetzt da nicht. Was meinst du wo der LX besser ist?

AndreasBloechl schrieb:

Aber eine Frage, hat vielleicht jemand den 450er genauer mit dem LX55 vergleichen können? Was für einen würdet ihr beforzugen?

Rein videotechnisch völlig egal, weil der 450 ein Downgrade des LX55 ist. Der benutzt die alten Chips des LX55, d.h. nicht die neuesten Revisionen mit 4K-Support etc. Das wird wahrscheinlich erst der LX57 können.

Mir gehts aber sowieso Hauptsächlich sehr um die Formate die er kann, aber da scheinen sie gleich auf zu sein. Und zum LX83 und KuroTV denke ich würde der 55er besser passen. Was meint ihr.

AndreasBloechl schrieb:

Na ja soviel Unterschied sehe ich jetzt da nicht.

Da bist du nicht alleine.

Was meinst du wo der LX besser ist?

Der 450er ist ein LX55er ohne analoge Anschlüsse und ohne den RS232-Anschluss. Der 450er hat statt dem optischen einen coaxialen SPDIF-Anschluss. Andere Unterschiede sehe ich nicht.

Wäre halt dann nicht schlecht wenn man beide mal hätte um zu schauen welcher besser zu den vorhandenen Pio Geräten passt. Aber ich hab ja noch etwas Zeit bis ich zuschlagen möchte.

drSeehas schrieb:

Der 450er ist ein LX55er ohne analoge Anschlüsse und ohne den RS232-Anschluss. Der 450er hat statt dem optischen einen coaxialen SPDIF-Anschluss. Andere Unterschiede sehe ich nicht.

Hätte mich auch sehr gewundert - am besten mal selbst lesen: mehrlagiges Chassis, selektierte Audio-Bauteile, Wiedergabe von DTS-HD High Resolution Audio uv.m., irgendwo müssen ja auch die 800 Gramm zusätzliches Gewicht herkommen !
http://www.pioneer.e..._P0=57010&__P1=62223

hi,

mich würde mal eure Videoeinstellungen interessieren oder habt ihr das auf Standard-LCD? Ich finde mein alter Pana ist knackig scharf und heller

chris_0549 schrieb:

Hätte mich auch sehr gewundert - am besten mal selbst lesen: mehrlagiges Chassis, selektierte Audio-Bauteile, Wiedergabe von DTS-HD High Resolution Audio uv.m., irgendwo müssen ja auch die 800 Gramm zusätzliches Gewicht herkommen !

Der 450 kann mit Sicherheit DTS-HD HighRes ausgeben!

mich würde mal eure Videoeinstellungen interessieren oder habt ihr das auf Standard-LCD? Ich finde mein alter Pana ist knackig scharf und heller

Das ist völlig normal. Neuer ist nicht gleich besser, vor allem bei Playern mit MTK-Chipsatz!

@chris_0549:

DTS-HD High Resolution Audio unterstützt der BDP-450 natürlich ebenso wie der LX55. Es steht übrigens auch im Handbuch in der Liste. Die Spezifikationen auf der Pio-HP sind auch in dieser Frage wieder mal völlig unvollständig wie auch z.B. bei den Streamingformaten, so dass man sich entsprechende Vergleiche auf dieser Basis wirklich schenken kann!

Wie drSeehas schon schrieb - und das haben andere hier früher auch schon vermutet - ist der BDP-450 offensichtlich nichts anderes, als ein LX55 ohne Analogsektion und RS232-Anschluss, dessen Vorhandensein i.Ü. neben der fortschreitenden Baugruppenintegration auch der Hauptgrund für das höhere Gewicht beim LX55 im Vergleich zum BDP-450 sein dürften!

In den jeweiligen Testberichten bei AreaDVD finden sich übrigens Fotos vom Innenleben beider Geräte, wo man sie gut vergleichen kann:

http://www.areadvd.de/hardware/2011/pioneer_bdp_lx55.shtml

http://www.areadvd.de/hardware/2012/pioneer_bdp450.shtml

Die Verstrebungen/Schienen, auf die das Laufwerk montiert ist, scheinen beim LX55 aufwändiger da durchgehend (bessere Entkopplung?) Stört mich aber nicht, da mein BDP-450 sowieso nicht zu hören ist und mehr als lautlos geht ja nunmal nicht! (entscheidend ist einzig das Resultat!)

@Maxxenergy:

Ich bin mittlerweile wieder zu "LCD" zurückgekehrt (nachdem ich längere Zeit mit "Benutzerdefiniert" experimentiert habe.) Mein Denon AVR-3311 bietet mir letztlich einfach eine noch bessere Upconversion von SD-Material, als der QDEO von Marvell und da ziehe ich diese natürlich vor!

Wenn du jedoch Einfluss auf das Bild nehmen möchtest, bleibt dir ja eh nur "Benutzerdefiniert", denn nur darüber steht dir ja der Video-EQ zur Verfügung!

okay, muss ich mal experimentieren

Peripathos schrieb:

... dessen Vorhandensein i.Ü. neben der fortschreitenden Baugruppenintegration auch der Hauptgrund für das höhere Gewicht beim LX55 im Vergleich zum BDP-450 sein dürften! ...

Mach dir nichts draus, chris_0549 besitzt selbstverständlich beide Geräte und hat sie auf seiner Küchenwaage auf das Gramm genau gewogen.

Edit: Früher hat man gesagt, Papier ist geduldig...