Pioneer BDP-450 für 299 € ab Oktober 2012

@Aart

Eine dumme Frage an dich: wer wird diese FW aktivieren?

@XN04113

Bist du bereit, das Geld zu überweisen?

@Aart

Dein Player is im Demomodus, weil die Firmware noch nicht aktiviert ist. Zwei oder drei mal wird alles funktionieren. Ob und was dein Player danach aus deiner Sammlung abspielen kann, ist ungewiss.

@alle

Leute, ihr könnet alles runterladen und draufspielen, was im Netz zu finden ist. Ich habe euch über den aktuellen Sachstand informiert. Tut was ihr wollt, ihr tragt Verantwortung, falls ihr nicht lesen könnet.

Ist es eigentlich möglich, die V5.01 zu installieren, mal reinzuschnuppern und dann weider auf die V4.04 oder V4.03 zurück zu gehen?

@LJSilver


NEIN, von 5.0X ist kein Downgrade möglich. Genauso ist kein Upgrade von 1.05 auf 4.03 bei BDP-150 realisierbar.

Wird schon stimmen das ich nich alles abspielen kann.
Ich benutze den Player nur als SACD-player (optical out).
Ansonsten benutze ich den Oppo 93EU.

Deswegen bin ich das Risiko auch eingegangen.

Conselheiro schrieb:

...Leute, ihr könnet alles runterladen und draufspielen, was im Netz zu finden ist. Ich habe euch über den aktuellen Sachstand informiert. Tut was ihr wollt, ihr tragt Verantwortung, falls ihr nicht lesen könnet.

Der war gut

War doch zu erwarten, dass bei dem Thema alle hellhörig werden und gern auch mal Risiken ausblenden

Aart schrieb:

Ich benutze den Player nur als SACD-player (optical out).

Nur wird über den optischen Ausgang lediglich der CD Ton ausgegeben.

Ehrlich? Das klingt aber nicht so gut, das wäre ja wirklich fast nicht zu akzpetieren, nicht jeder kann über HDMI in den AVR gehen.

AndreasBloechl schrieb:

Ehrlich? Das klingt aber nicht so gut, das wäre ja wirklich fast nicht zu akzpetieren...

Erstens mal haben sich damals für SACD alle Entwickler ausgedacht, dass dieses Format einen knallharten Kopierschutz haben soll und niemals über digitale Schnittstellen ohne Kopierschutz ausgegeben werden darf. Optisch und koaxiale Digitalausgänge haben keinen Kopierschutz, daher wäre Stille absolut vorschriftsgemäß und Pioneer null Vorwurf zu machen.

Zum zweiten gibt es davon abweichend jedoch in letzter Zeit tatsächlich einige BD-Player, die bei Stereo-SACD den Ton konvertiert zu PCM 88,2 kHz am Digitalausgang ausgeben. Mit dem Ausstieg der Major-Labels aus dem SACD-Bereich scheint das nicht mehr so kritisch zu sein.

AndreasBloechl schrieb:

...nicht jeder kann über HDMI in den AVR gehen.

Für SACD-Surround führt da aber kaum ein Weg drumherum, wo die meisten AVRs keinen analogen Multichannel-Input & die meisten Player keinen entsprechenden Ausgang mehr haben. SACD Multichannel über Digitalausgang ist nicht möglich.

Für SACD-Stereo reicht prinzipiell der analoge Stereo-Ausgang aus, die Unterschiede zwischen D/A-Wandlern im Player und AVR sind m.M.n. überbewertet, der Ort der D/A-Wandlung damit egal.

Aso, sorry ich habe da was falsch vestanden. Dachte es geht nur grundsätzlich CD Ton egal ob SACD oder sonstiges.

Hat sich irgendwer getraut, die v2.09 von der taiwanesischen Pioneer Seite (Link von Conselheiro wurde zwischenzeitlich gelöscht) zu installieren? Ich hab die zwar runtergeladen, aber in den Releasenotes stand etwas von Playern mit chinesischer und taiwanesischet Garantie, auf die dieses Update beschränkt sei.

Wenn man nicht gerade chinesisch kann, würde ich mich hüten dieses Update zu installieren.

Wenn ich das richtig verstanden habe, nimmt man sich mit diesem Update die Möglichkeit, eine CFW (Custom Firmware) zu installieren. Und gerade die CFW ist doch das geniale an dem Player.
Meiner war jungfräulich und 2 Stunden alt, dann war er nicht mehr jungfräulich und mit der 4.04 versehen. Und BluRay3D.iso über USB oder Netzwerk ist doch sehr interessant. Na ja und Garantie hin oder her, nach 6 Monaten wird es eh schwierig.
Aber ich sehe das eh nicht so eng, da fast alle Geräte, wo es machbar ist, eine CFW draufhaben, sei es Smartphone, GalaxyNote oder WD-Player. Waren alle neu und laufen trotzdem und das besser als mit originaler Software.

@zothlabath
Ich habe den Link gelöscht, um was Dummes zu verhindern.

@Benno1
Hast du die "erweiterte" Funktionalität des Players getestet? Gab's Probleme? Rückelnde BD3D.ISOs über NFS beim Einsatz von Gigabit-Routern haben nichts mit CFW sondern mit Hardware-Inkompatibilität zu tun.

Ich finde echt super, dass der Player nach dem Update keinen Unterschied zwischen einer BD-Disk und einem BD/BD3D.ISO erkennt. Dies gilt allerdings auch für BD/BD3D.ISOs, die einen Regionschutz (A, B oder C) innehaben. Ohne Änderung der Region kann BDP-450 diese ISOs nicht abspielen.

Bald (ist ungewiss, wann) soll es eine FW V5.08 geben. Mit Youtube, Picasa, Netflix, Pandora (nur US), NFS und Samba (SMB).

Mit Netzwerk bin ich nicht so der Spezialist. Habe im QNAP 219+ das DLNA aktiviert und Zugriff funktioniert.
NFS kann man zwar auch aktivieren, im Player wird aber nichts anderes angezeigt, als die bei DLNA freigegebenen Ordner.
Nur die Navigation ist etwas umständlich. BR3D.iso hatte ich nur über USB angetestet. Allerdings noch keinen Film komplett. Im Testbetrieb lief alles butterweich. Auch 192 kHz FLAC.

@ Benno1
DLNA kann keine ISOs abspielen. Um NFS einzurichten, brauchst du haneWIN NFS Server.

@Benno1

Ich hab zwar kein Qnap sondern eine Synology Diskstation DS212j, bin aber folgendermassen vorgegangen:

Als erstes habe ich meine Player eine feste IP innerhalb meines Netzwerkes zugewiesen. Dann, um NFS nutzen zu können, in den Systemeinstellungen unter WIN /MAC/NFS den NFS-Dienst aktivieren.

Um jetzt noch auf die Ordner zugreifen zu können, in den Systemeinstellungen bei gemeinsame Ordner, den gewünschten Ordner anklicken und über Berechtigungen/NFS Berechtigungen. Auf Erstellen klicken. Bei Hostname / IP, die feste IP des Players eingeben, Privileg auf NUR LESEN, RootSquash: Dem Admin zuordnen, und Asynchron aktivieren.

Danach noch kurz ein Neustart der Diskstation, aber ob dies wirklich Notwendig ist. kann ich nicht sagen. Mache meistens aus Gewohnheit bei Änderungen von Systemeinstellungen einen Neustart.

Hoffe es hilft.
Grüsse

So, gestern auch endlich unseren BDP-450 bekommen und bin ziemlich enttäuscht...

Habe natürlich ein Modell mit extrem lautem Laufwerk erwischt... bei Abspielen ist eigentlich immer (ob Trailer, Vorspann, Menü oder Film) ein lautes, sehr störendes Surren zu hören, dass bei normaler Filmlautstärke definitiv nicht ignoriert werden kann...
Natürlich könnte ich jetzt mal umtauschen, aber ganz ehrlich? Bei ner 50:50 Chance geb ich mir das nicht, zumal noch folgender Punkt auch sehr störend ist (und dazu zitiere ich erstmal einen früheren Eintrag):

zothlabath schrieb:

...bei Suche nach Verzeichnis zeigt er mir maximnal 105 Unterverzeichnisse an.

Und so ist das bei mir auch... was bitte, soll denn das??? Ich komme somit leider nicht über "H" hinaus, Pink Floyd oder Riverside sind somit gar nicht mehr zu hören. Auch über "Artist" gehen nur 105, hier wird die Auswahl sogar noch weniger, weil er ja jeden Interpreten, der auf irgend einem Sampler mit 1 Song vertreten ist, einzeln auflistet... eine Umsortierung kommt definitiv nicht in Frage...
Hat jemand eine Ahnung, was es mit der 105-Einschränkung auf sich hat?

Was mir auch noch aufgefallen ist, habe mich mal scherzhalber bei Picasa anmelden wollen, aber hab es nicht geschafft, bei der Passwort-Eingabe Großbuchstaben hinzubekommen. Bin ich einfach nur blind oder gehen keine??? Wäre ja auch ein wenig daneben...

Ich denke, der Player geht diese Woche zurück. Mangels Alternative in diesem Segment werden wir wohl oder übel doch in andere Preisregionen vorstoßen müssen... der Oppo 103 scheint ja was für`s Geld zu bieten... auch wenn`s echt wehtut...

Du könntest Dir den Panasonic dmp-bdt500 mal noch ansehen - ich hatte lange überlegt, welchen der Beiden ich halten sollte. Der Pana war noch einen tick leiser als der Pio ...

Hm, "einen Tick leiser" würde da leider nix bringen

Aber der Pana fällt raus, da er kein DVD-A & SACD kann...

Einen Tick leiser bedeutete bei meinen Geräten praktisch nicht hörbar (Pana) statt nahezu nicht hörbar (Pio). Gilt allerdings nur für DVDs. Bei BluRay hört man in den ersten Minuten schon was, aber dann werden sie auch fast unhörbar.
Für mich war das leise Laufwerksgeräusch kaufentscheidend ! Vielleicht wagst Du ja doch noch einen Versuch ...

Habe ich auch schon überlegt, aber ehrlich, wenn ich auch nur die ersten Minuten eines Film dieses surren ertragen muß, ist das schon keine Option...
Und es sprechen ja noch die anderen Punkte gegen den Pio (Nichtbenutzbarkeit der DLNA-Funktion & Picassa (wobei letzteres ja nicht überlebenswichtig wäre, aber wenn`s schon da ist, soll es bitte auch gehen)

Kann der Bdt-450 die Untertitel verschieben?

Das hört sich aber nicht gerade gut an, scheint als würde Pioneer wirklich ein Problem haben mit Software programmieren. Die Apps für div. Handys laufen ja auch mehr recht als schlecht. Bei den AVRs gibts ja auch immer wieder Sachen die viele bemängeln.

Ich habe mir einen Pioneer SC-2022 gegönnt und überlege nun, von meinem Marantz UD5005 auf einen Pioneer-Player umzusteigen. Zur Wahl stehen der BDP150 und der BDP450. Wenn ich das richtig sehe, unterscheiden sich die beiden im Wesentlichen nur bei Gehäuse, Fernbedienung,Display und 2tem HDMI-Anschluss. Funktional sind sie doch identisch, oder (SACD, HD-Audio)?

Ich beabsichtige, falls es der 450er wird einen HDMI an den TV und einen an den AVR-Receiver zu verbinden. Da der AVR als Passthrough den Festplattenrecorder eingestellt hat, kann ich beide Geräte dann auch nutzen, ohne den AVR einzuschalten. Falls das nicht funktinieren sollte,bitte kurze Rückmeldung hier...

Gibt es sonst noch Argumente, die eher für einen von beiden sprechen? Immerhin ist der 450er mehr als doppelt so teuer, deshalb will das schon überlegt sein...

Danke Euch...

satmark

Für diejenigen, die ausschließlich offizielle FW verwenden: 2.09 ist da!
http://www.pioneer.eu/de/support/software/BDP-450-K/page.html
Nach dem Update auf 2.09 lässen sich keine CFW auf den Player installieren!

@satmark
Wenn du einen AV-Reciever hast, wäre doch besser, einen BD-Player mit 2x HDMI-Ausgangen zu kaufen, oder? 450 hat keinen DAC-Wandler, daher keine Analogausgänge. 450 lässt sich modden, bei 150 mit 1.05 geht das gar nicht. 150 kann DVD-Audio nicht abspielen. Qdeo von Marvell gibt's nur bei 450 und wäre "nice to have", wenn du ein Fernsehgerät mit einer Bildschirmdiagonale von 55'' und größer hast und/oder viele DVD-Filme besitzt.

Danke für den Hinweis!

Sollte man denn als "Normaluser" die neue Version installieren? Bisher habe ich die CFWs noch nicht vermisst (habe aber auch nicht so den Durchblick, was damit alles möglich wäre).

@chrisly77
Wie soll ich bitte deine Frage beantworten? Hast du den ganzen Thread durchgelesen? Dann hättest du Informationen bezüglich CFW nicht vermisst. 2.09 drauf heißt: Vergiss DVD/BD-Multiregion, BD/BD3D.ISO usw. Noch Fragen?

Ne, Danke.
Ich warte dann erst mal ab und lese mich weiter ein (wegen CFW-Quellen und -risiken).

Habe mir dann den 450er geordert... und harre der Dinge, die da kommen

Habe mir nochmal den 450 geordert,vielleicht habe ich ja mit diesem
mehr Glück,der letzte hatte ein furchtbares Laufwerksgeräusch!

BDP-140 ist schon da. Wird demnächst präpariert...

Viel Glück mit dem Tauschgerät Satan.

ich drücke euch die Daumen, meiner ist absolut leise, bis auf das Einlesen. Ein feines Gerät

Und dass beide HDMI Ausgänge Video ausgeben können ist sogar ein echter Vorteil gegenüber dem teureren LX55. Bei dem kann der zweite HDMI ja nur Ton...

AndreasBloechl (Beitrag #652) schrieb:

Viel Glück mit dem Tauschgerät Satan.

450er ist da , wird gleich in Verbindung mit dem SC 2022 und Iron Man 1 getestet

Ja, viel Glück auch von mir, auf ein Exemplar mit einem stillen Laufwerk!

Das braucht man heute, angesichts der offenkundigen Serienstreuung im Bereich der HK-Geräte wohl auch dringend (bei TV-Geräten ja ebenso!)

Maxxenergy (Beitrag #653) schrieb:

[...] meiner ist absolut leise, bis auf das Einlesen. Ein feines Gerät

Das Gleiche gilt auch für mein Exemplar... (andernfalls hätte ich es allerdings auch gleich wieder zurückgeschickt!)

Der 450er den ich jetzt habe ist wesentlich leiser als der andere,
am Anfang hoert man ihn schon,aber sobald der Film richtig läuft wird er ruhig!

Na dann ist ja alles gut. Ich bin immer noch am überlegen ob ich auch zuschlagen soll. BR wäre mir nicht so wichtig, in erster Linie würde er einen MediaPlayer ersetzen.

[quote] AndreasBloechl (Beitrag #658) [/quote]

Falscher Gedankengang. Ein BD-Player kann und wird einen Mediatank nie ersetzen. Pio spielt nicht mal alle formate ab. Z.B., mit MKVs mit DTS-HD kann.er nichts anfangen. In erster Linie ist er ein BD/DVD-Player, der ein wenig mehr kann als die von der Konkurrenz .

Sicherlich kann er einen vollständigen Mediaplayer nicht ersetzen - dazu fehlt eine weitere App, die sowas wie z.B. bei Samsung - Geräten erfüllt (PLEX), aber MKV mit DTS-HD spielt er ohne Probleme ab...würde solche Behauptungen nur mit Vorsicht aufstellen.

Was für mkv's mit HD-Ton habt ihr denn da bitte?
Würde mich interessieren !

@satan-devil
Es gibt auch Foren in anderen Sprachen. Das ist nicht meine Erfahrung. Das Problem wurde mehrmals von anderen Besitzern in Foren gemeldet. Falls ich so was kriege, sage ich dir Bescheid.

Willst du wissen, was der Pio nicht abspielt?

1. MKV+DTS-HD.
2. MKV-Dateien mit "High Profile 5.1"
3. CUE
4. m4a (ALAC)
5. DTS-Audio (.wav)
6. SACD.iso
7. DVD.iso
8. APE (bin mir nicht sicher)

Ich würde mir allerdings keinen Mediatank zulegen. Mein Pio erfüllt all die Zwecke, für die er gekauft wurde.

Off-topic.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Auch zu deiner Info: Relatek 1186 hat ein Hardware-Problem mit 23,976fps. Viele solcher Geräte unterstützen den 24p-Modus (24Hz), nicht den "23,976-Modus". Jede 41. Sekunde sieht ein stolzer Besitzer eines auf RT1186 basiertem Geräts das, was wie ein "micro freeze" bezeichnet wird. So was brauche ich nie und nimmer.

läuft der 450er eigentlich stabil oder muss man alle paar Wochen / Monate ein Firmware Update machen damit die Scheiben laufen?
Das war bei den früheren Pioneers echt lästig!

Conselheiro (Beitrag #659) schrieb:

AndreasBloechl (Beitrag #658) Falscher Gedankengang. Ein BD-Player kann und wird einen Mediatank nie ersetzen. Pio spielt nicht mal alle formate ab. Z.B., mit MKVs mit DTS-HD kann.er nichts anfangen. In erster Linie ist er ein BD/DVD-Player, der ein wenig mehr kann als die von der Konkurrenz .

Wenn du so denkst kannst aber einen MediaPlayer ala WD TV oder Dune HD auch nicht kaufen weil keine MicrosoftDV Avis abspielen kann, das nämlich bräuchte ich für meine dv Bänder vom Camcorder die ich auf die HDD gecaptured habe.

Meiner ist heute auch angekommen... Mal sehen, ob ich nachher noch Zeit zum Auspacken habe... Als Mediaplayer kommt noch der Raspberry Pi mit XBMC dazu, dann ist das elektronische Freudencenter komplett...

AndreasBloechl (Beitrag #664) schrieb:

Wenn du so denkst kannst aber einen MediaPlayer ala WD TV oder Dune HD auch nicht kaufen weil keine MicrosoftDV Avis abspielen kann, das nämlich bräuchte ich für meine dv Bänder vom Camcorder die ich auf die HDD gecaptured habe.

Kannst du deine DV-Sammlung in einen anderen Format umwandeln? Das Leben wäre einfacher, oder? Noch mal: ich brauche und will keinen Mediatank. Ich mag Gadgets und Elektronikgeräte, will aber auch bisschen freien Raum haben. AppleTV 3. Gen. soll bald geknackt werden. Mal abwarten. BDP-450 reicht mir für 3D- bzw. 2D-Filme bzw. Musik vollkomen aus. Für alles andere, was er nicht abspielt, gibt's ein Notebook.

aus meiner Sicht spricht
gegen den 450: der Rasiererstromanschluss
für den 450: dass ich mit der FB auch noch gleich den Receiver und den Kuro steuern könnte
...

nuernberger (Beitrag #667) schrieb:

aus meiner Sicht spricht gegen den 450: der Rasiererstromanschluss für den 450: dass ich mit der FB auch noch gleich den Receiver und den Kuro steuern könnte ...

Was ist denn an dem Stromanschluss so schlimm?