CES 09, Panasonic BD60, BD80 und BD70V

Hy!

Sorry; ich schlage vor, ihr führt das mit Jitter und Co. im Voodoo-Bereich des Forums fort.
Zu dem Thema gibt es dort zwar immer und immer wieder schon zig-tausend-Threads, aber auf einen mehr kommt es dort nicht mehr an.

@hififan41

Kann mein Marantz SR9600 dann die neuen Tonformate verstehen? Wie würde ich diese auf den Marantz SR9600 bekommen? Mit welchen Gerät ist das z.B. von Panasonic in der Kombination zum SR 9600 hinzubekommen..bitte freundlichst um Eure Hilfe hiezu: DANKE!!

So wie es Skype74 schreibt, wäre EINE Möglichkeit.

Die "neuen" Tonformate, versprich Dir allerdings nicht (immer) zu viel von diesen, bekommst Du beim 80er natürlich auch via Mehrkanal-Cinch in Deines Marantz Mehrkanal-Eingänge.
Die analogen Mehrkanalausgänge und -D/A-Wandler des 80ers, wahlweise in 5.1 oder 7.1 konfigurierbar, sind übrigens klanglich UND meßtechnisch auch über jeden Zweifel erhaben.
Dann befindest Du dich noch in der Glückslage mit dem Marantz ein Receiver zu besitzen, der tatsächlich vom Multikanaleingang das Signal 1:1 bis zur E-Volume durchschleift.
Und sonst nichts damit anstellt, im Gegensatz zu vielen anderen der Kisten, die noch mindestens einen DSP oder ähnliches im Signalweg haben.
Oder gar noch schlimmer, auch den analogen Mehrkanaleingang gleich A/D wandeln.

Weitere Diskussionen sind daher auch dafür überflüssig, zumindest mit mir.

MfG.

Vielen Dank Euch allen hier, das Ihr mir so schnell Tipps und Tricks auf diesem Wege mitgeteilt habt.

Eine Frage nun zu dem Panasonic BD 60/80:

Sind die Einlesezeiten arg lang? Speziel CD und DVDs..
Benötige ich den BD 80 nun für meine Ansprüche, oder reicht es aus, den BD 60 zu kaufen?
Was wäre mit den Vorgängerserien? BD 35 usw.

Gruß und nochmals vielen Dank

Thomas

hififan41 schrieb:

... Wie kann Du die Aussage halten, das eine BR.Player in STEREO (!) mit einem HighEnd CD Player im Klang mithalten kann...in Test wie Stereoplay, Audio, Stereo usw. schneiden die Dinger immer wieder nur Grausam in dieser Diziplin ab. Du schriebst ja bereits, das eben aufgrund meines Surround Boliden diese Frage nicht im Ansatz entstehen soll, aber sie steht hier im Raume :.

... was sollen die Jungs denn sonst schreiben - die müssen ja was finden, sonst inseriert keiner mehr

hififan41 schrieb:

... Warum soll z.B.: Ein Panasonic über HDMI einen Highendigen CD Player hierüber das Wasser reichen können? Mein SR 9600 schleift ja nur das AudioSignal über HDMI 1.1 durch, also wäre ich doch so gesehen auf die Konvertierung und Aufbereitung des Signales vom Player abhängig, oder liege ich nun völlig daneben?

... weil er über HDMI einfach die digitale Quelle wiedergibt und die Konvertierung zu analog und die letztendliche Ausgabe an die Endstufen im AV-Receiver stattfindet - Du bist da tatsächlich auf´m Holzweg

hififan41 schrieb:

... Gespräche mit renomierten HifiHändlern ergaben immer wieder, das die Aussage bestätigt wurde, das gerade in Stereo dir BR.Player keinesfalls z.B mit einem Marantz DV 7001 mithalten können---wie kommen die nun auf diese Aussage?

... weil diese dann analog angeschlossen verglichen werden! Ich hab´ meinen 3910 auch (zusätzlich) analog angeschlossen zum Audio-CD hören. Finde die Wandler im Player klingen da besser... und um Längen besser als beim BD30 analog verkabelt...

hififan41 schrieb:

... Kapiere das ganze eh nicht ganz mit Bitstream, PCM usw. (Peinlich ), aber die Frage sei hier höflicherweise mal freundlichst erlaubt..

Bitstream = Ausgabe des kodierten Signals (DD, DTS, DD+, DTS-HD, usw.) digital und unangetastet an den AVR, der dieses dann dekodiert.
PCM = Ist das digitale Audiosignal wie wir es von der Musik-CD kennen. Die o.g. Bitstreams kann man auch schon im Player zu PCM dekodieren (oder es liegt gar eine PCM-Spur auf der BluRay vor) und dann per HDMI (ab Stufe 1.1) an den AVR weitergeben (der das aber verstehen muss). Anzahl der Kanäle liegt bei bis zu 7.1, je nach AVR. Dieser macht dann nur noch die analog-digital Wandlung. PCM per Coax oder Toslink ist hingegen auf 2 Kanäle beschränkt

0300_Infanterie schrieb:

(ab Stufe 1.1)

Ab 1.0 . Du erinnerst dich vielleicht flüchtig - ich habe diesbezüglich schon mal den Klugscheißer raus hängen lassen .

andreasy969 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: (ab Stufe 1.1) Ab 1.0 . Du erinnerst dich vielleicht flüchtig - ich habe diesbezüglich schon mal den Klugscheißer raus hängen lassen .

... stimmt - Du hast Recht

Hallo,

ich bin noch unentschlossen ob der 80er der richtige für mich ist. Hat schon jemand Erfahrungen im Abspielen von HD-Material über SDHC oder USB gesammelt ? Wird DivX HD akzeptiert ? Läuft als AVCHD gemuxxtes H264 ?

Grüße


Ingo

... warum der 80er? Hast Du vor analog zu verkabeln?

0300_Infanterie schrieb:

hififan41 schrieb: ... Wie kann Du die Aussage halten, das eine BR.Player in STEREO (!) mit einem HighEnd CD Player im Klang mithalten kann...in Test wie Stereoplay, Audio, Stereo usw. schneiden die Dinger immer wieder nur Grausam in dieser Diziplin ab. Du schriebst ja bereits, das eben aufgrund meines Surround Boliden diese Frage nicht im Ansatz entstehen soll, aber sie steht hier im Raume :. ... was sollen die Jungs denn sonst schreiben - die müssen ja was finden, sonst inseriert keiner mehr hififan41 schrieb: ... Warum soll z.B.: Ein Panasonic über HDMI einen Highendigen CD Player hierüber das Wasser reichen können? Mein SR 9600 schleift ja nur das AudioSignal über HDMI 1.1 durch, also wäre ich doch so gesehen auf die Konvertierung und Aufbereitung des Signales vom Player abhängig, oder liege ich nun völlig daneben? ... weil er über HDMI einfach die digitale Quelle wiedergibt und die Konvertierung zu analog und die letztendliche Ausgabe an die Endstufen im AV-Receiver stattfindet - Du bist da tatsächlich auf´m Holzweg hififan41 schrieb: ... Gespräche mit renomierten HifiHändlern ergaben immer wieder, das die Aussage bestätigt wurde, das gerade in Stereo dir BR.Player keinesfalls z.B mit einem Marantz DV 7001 mithalten können---wie kommen die nun auf diese Aussage? ... weil diese dann analog angeschlossen verglichen werden! Ich hab´ meinen 3910 auch (zusätzlich) analog angeschlossen zum Audio-CD hören. Finde die Wandler im Player klingen da besser... und um Längen besser als beim BD30 analog verkabelt... hififan41 schrieb: ... Kapiere das ganze eh nicht ganz mit Bitstream, PCM usw. (Peinlich ), aber die Frage sei hier höflicherweise mal freundlichst erlaubt.. Bitstream = Ausgabe des kodierten Signals (DD, DTS, DD+, DTS-HD, usw.) digital und unangetastet an den AVR, der dieses dann dekodiert. PCM = Ist das digitale Audiosignal wie wir es von der Musik-CD kennen. Die o.g. Bitstreams kann man auch schon im Player zu PCM dekodieren (oder es liegt gar eine PCM-Spur auf der BluRay vor) und dann per HDMI (ab Stufe 1.1) an den AVR weitergeben (der das aber verstehen muss). Anzahl der Kanäle liegt bei bis zu 7.1, je nach AVR. Dieser macht dann nur noch die analog-digital Wandlung. PCM per Coax oder Toslink ist hingegen auf 2 Kanäle beschränkt :.

S E H R G U T E Erklärung, ich kann nun endlich mitlesen...und verstehen

Gruß Thomas

Bitte gern geschehen - im Normalfall bekommt einer, der nett fragt auch ne umfassende Antwort, oder eine Hilfestellung hier im Forum!

Im Normalfall fragen die Leute hier auch nett.

Genau, deshalb frage ich auch mal ganz nett und hoffe auf eine freundliche Antwort. Also, für meinen Beamer (Mitsubishi HC 6000), der noch alte Zuspieler hat, suche ich einen BluRay und einen AV. Als AV habe ich den neuen Onkyo 507 (HDMI, 5.1 reicht mir) ins Auge gefasst. Als BluRay schwanke ich zwischen dem BD60 bzw. BD 80. Nach allem, was ich hier bisher gelesen habe, würde (mal abgesehen vom Äußeren) der BD 60 völlig ausreichend sein - oder mache ich einen Denkfehler ?
Danke für eure Antworten
Gruß luca
PS beim Ersatz des HD-Satreceivers bin ich noch völlig unentschlossen- nach dem Fiasko mit dem Kathrein 910 (stimmts, rcstorch)da warte ich erst mal gaaaanz ruhig ab...

Stimmt, da hast Du Recht, mein Favorit ist zur Zeit der Technisat HD8-S oder der HD-S2 plus. Aber ich warte da auch erstmal noch ab, mal sehen, was nach der IFA so alles kommt, denn immerhin soll es ja nächsten Jahr hier in D in Sachen HDTV erst richtig losgehen.

Der BD60 würde auf jeden Fall ausreichen, da machst Du keinen Denkfehler.

0300_Infanterie schrieb:

... warum der 80er? Hast Du vor analog zu verkabeln?

Ja genau, hab einen recht guten H/K AVR mit 8-Channel analog Eingang, aber ohne HDMI.

hififan41 schrieb:

Seit Nett zueinander...

Seit wann?


Ja, ich verstehe schon. Ich kann es bloß nicht leiden, wie immer im digitalen Sektor die Jitter-Sau durchs Dorf getrieben wird und ein kleines Problem derart hochgespielt wird - und dann mit vollkommen falschen Schwurbel-Behauptungen versucht, Leute zu verarschen. Da platzt mir halt mal der Kragen, sorry.

Und ja, zum Thema gibt es genug Threads im Voodoo-Forum...

Ich hatte heute bei der neuen Band of Brothers Box "Folge1" einen sehr langen aussetzter und plötzlich wurde 1 Kapitel übersprungen ca.

luca123 schrieb:

Genau, deshalb frage ich auch mal ganz nett und hoffe auf eine freundliche Antwort. Also, für meinen Beamer (Mitsubishi HC 6000), der noch alte Zuspieler hat, suche ich einen BluRay und einen AV. Als AV habe ich den neuen Onkyo 507 (HDMI, 5.1 reicht mir) ins Auge gefasst. Als BluRay schwanke ich zwischen dem BD60 bzw. BD 80. Nach allem, was ich hier bisher gelesen habe, würde (mal abgesehen vom Äußeren) der BD 60 völlig ausreichend sein - oder mache ich einen Denkfehler ?

... die Kombination 507 BD60 passt haargenau! Musst keine Dekoder doppelt bezahlen und auch auf nichts verzichten

08-16 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... warum der 80er? Hast Du vor analog zu verkabeln? Ja genau, hab einen recht guten H/K AVR mit 8-Channel analog Eingang, aber ohne HDMI.

... OK dann ist´s klar der 80er!

@rcstorch/0300Infanterie,
super, danke euch !
Dann werde ich mal schauen, wo es die Geräte zu guten Preisen gibt.
Gruß luca

luca123 schrieb:

@rcstorch/0300Infanterie, super, danke euch ! Dann werde ich mal schauen, wo es die Geräte zu guten Preisen gibt. Gruß luca

http://www.heise.de/preisvergleich/a400849.html oder

http://www.heise.de/preisvergleich/a400850.html

Viel Erfolg beim suchen!

BD80 - Lüftergeräusche

Ich habe mich heute etwas intensiver mit meinem BD80 beschäftigt. Es ist wirklich so, daß der Lüfter nach einiger Zeit der BD-Wiedergabe kontinuierlich und deutlich hörbar läuft. Das Geräusch erinnert tatsächlich an das Laufwerksrauschen, ist aber auch dann hörbar, wenn die Schublade geöffnet ist. Somit ist es definitiv der Lüfter.

Das Lüfterrauschen ist auch noch bei 2,5m Sitzabstand hörbar, wenn der Fernsehton aus ist, bzw. in leisen Szenen.

Beim BD35 hatte ich keine Probleme mit Lüftergeräuschen. Nur das Laufwerk hörte man bei manchen BDs die ersten 30 Minuten lang. Danach war der BD35 jedoch so gut wie nicht mehr hörbar.

Ich habe den direkten Vergleich leider nicht, bin aber der Meinung, daß das Gesamtgeräusch des BD80 (Laufwerk + Lüfter) lauter ist als der BD35. Insofern bin ich von dem aktuellen "Top" Gerät schon etwas enttäuscht.

An die BD60 Besitzer:
Ist es bei euch wirklich so, daß der Lüfter des Players auch nach mehreren Stunden unhörbar bleibt? Ist der BD60 leiser als der BD35 oder vergleichbar?
Ich bin am überlegen, ob ich den BD80 wieder zurücksenden und mir einen BD60 zulegen soll. Die Analogausgänge benötige ich nicht unbedingt.

Ich hatte für ein paar Tage einen BD60 und hab ihn wegen des nervigen Lüftergeräusches zurückgegeben. Er war zwar leiser als meine PS3 aber immer noch deutlich hörbar (ca. 3,30m Hörabstand). Vorallem war das Geräusch bei mir kein angenehmes Luftstromrauschen wie bei einem leisen PC sondern eher ein leichtes Surren.

Yuno schrieb:

Ich hatte für ein paar Tage einen BD60 und hab ihn wegen des nervigen Lüftergeräusches zurückgegeben. Er war zwar leiser als meine PS3 aber immer noch deutlich hörbar (ca. 3,30m Hörabstand).

Interessant. Dann ist der BD60 also auch nicht leiser als der BD80. Hätte mich auch etwas gewundert, da die Basis ja die gleiche ist. Hast Du mal darauf geachtet, nach welcher Betriebsdauer der Lüfter loslegt?

Vorallem war das Geräusch bei mir kein angenehmes Luftstromrauschen wie bei einem leisen PC sondern eher ein leichtes Surren.

Das kann ich bestätigen. Das Geräusch ist auch etwas ungleichmäßig, und fällt deshalb auf.
Gibt es Alternativen? Wieder zurück zum "guten alten" BD35?

hallo

das mit dem lüftergeräusch beim bd80 kann ich auch bestätigen und es nervt schon.
da mein player bei mir offen steht bin ich auf der suche nach einem keinem möbelstück mit einer glastür wo der player rein soll.
das möbelstück sollte natürlich nicht viel größer sein wie der player.
weiß eventuell einer von euch ein möbelstück oder hat eine andere idee um das geräusch zu eliminieren???

Nachdem sich mein USB Problem beim BD 80 hat lösen lassen, hab ich mich nun doch mal überreden lassen das 1.5er Update durchzuführen. Dies hat alles super geklappt, sogar die Wiedergabe per DVD-RW/+RW ist nun gegeben (wie sich auch aus den neuesten Tests in der AVF und der Video herauslesen lässt!).

Soweit so gut, immerhin erscheint nicht mehr die Meldung von wegen "Disc wird nicht unterstützt", nein nun erscheint die Meldung "Disc nicht richtig formatiert". Weiß jemand was das heissen könnte, ich habe den Rohling vorher vollständig gelöscht und nun nochmal (mit DivX Dateien) beschrieben, aber auch hier derselbe Fehler?

slasha schrieb:

Soweit so gut, immerhin erscheint nicht mehr die Meldung von wegen "Disc wird nicht unterstützt", nein nun erscheint die Meldung "Disc nicht richtig formatiert". Weiß jemand was das heissen könnte, ich habe den Rohling vorher vollständig gelöscht und nun nochmal (mit DivX Dateien) beschrieben, aber auch hier derselbe Fehler?

Vielleicht verwendet Dein Brennprogramm ein Disc-Format, welches der Player nicht versteht?

Laut Handbuch (S.34) kann der BD80
bei CD / DVD:
- ISO9660 Level 1 oder 2 (außer erweiterte Formate), Joliet
- Das Gerät ist kompatibel mit Multi-Session-Discs.
- Das Gerät ist nicht kompatibel mit Packet Writing.

bei DVD:
- Die Discs müssen dem Standard UDF Bridge (UDF 1.02/ISO9660) entsprechen.
- Das Gerät ist nicht kompatibel mit Multi-Session-Discs.
- Es wird nur die Standardsession wiedergegeben.

Bitte schau Dir das direkt im Handbuch nochmal an.

Stype74 schrieb:

slasha schrieb: Soweit so gut, immerhin erscheint nicht mehr die Meldung von wegen "Disc wird nicht unterstützt", nein nun erscheint die Meldung "Disc nicht richtig formatiert". Weiß jemand was das heissen könnte, ich habe den Rohling vorher vollständig gelöscht und nun nochmal (mit DivX Dateien) beschrieben, aber auch hier derselbe Fehler? Vielleicht verwendet Dein Brennprogramm ein Disc-Format, welches der Player nicht versteht? Laut Handbuch (S.34) kann der BD80 bei CD / DVD: - ISO9660 Level 1 oder 2 (außer erweiterte Formate), Joliet - Das Gerät ist kompatibel mit Multi-Session-Discs. - Das Gerät ist nicht kompatibel mit Packet Writing. bei DVD: - Die Discs müssen dem Standard UDF Bridge (UDF 1.02/ISO9660) entsprechen. - Das Gerät ist nicht kompatibel mit Multi-Session-Discs. - Es wird nur die Standardsession wiedergegeben. Bitte schau Dir das direkt im Handbuch nochmal an.

Habs jetzt ein paar weitere Male probiert, brenn übrigens mit Nero 8: Brenn ichs über DVD-Rom (ISO) mit eingestelltem "Nur ISO
..." oder "Iso + Joliet" kommt der gleiche Fehler.

Brenn ichs aber über UDF mit eingestelltem "Nur ISO" und manuell eingestelltem "UDF 1.02", liest er zwar die Disc ein, gibt aber an das nix drauf wäre...noch nichtmal die mit draufgebrannten Ordner in denen sich die DivX Dateien befinden, zeigt der Player an!

... weißt aber schon, dass die Panas nicht jede Datei-Art von jedem Format spielen können!?
Hinten im Handbuch ist ne Tabelle dazu zu finden

Hmm, bin schon ein bisschen jetzt hin- und hergerissen.
Wollte mir eigentlich den DMP-BD80 holen, aufgrund
schlanker Abmessungen, Koax-Anschluss, analoger Ausgang.
Wirklich so schlimm mit dem Lüfter? Schlimmer als die
PS3 kanns doch wirklich nich sein. Und ein leiseres
LW als mein derzeitiger DVD-1930 wird er wohl auch haben.

... also leiser als die PS3 sind ja fast alle! Und da nicht alle BD80-Besitzer diese Lautstärke melden könnte das auf ne Serienstreuung deutet - dann kann man nachbessern/tauschen!
Und der 1930 ist ja auch kein Flüsterer

Stype74 schrieb:

BD80 - Lüftergeräusche [...] Ich habe den direkten Vergleich leider nicht, bin aber der Meinung, daß das Gesamtgeräusch des BD80 (Laufwerk + Lüfter) lauter ist als der BD35. Insofern bin ich von dem aktuellen "Top" Gerät schon etwas enttäuscht. [...]

Kann ich so nur bestätigen, da ich noch den direkten Vergleich habe. Bin wie Du ebenfalls in dieser Hinsicht vom BD80 enttäuscht, Panasonic scheint hier qualitativ einen Rückschritt gemacht zu haben. Ein Freund von mir hat den BD50, da ist das Laufwerk insgesamt im Vergleich zum BD80 flüster leise (auch beim Rein- und Rausfahren) und den Lüfter hört man nur in unmittelbarer Nähe zum Player. Den Lüfter des BD80 höre ich auch noch in 2m Abstand sehr deutlich, wirklich schade, denn ansonsten ist das ein toller BR-Player.

Habe ihn wieder eingepackt, geht morgen zurück, da bleibe ich dann doch lieber erstmal beim BD35.

Also ich habe vorher den 30er gehabt.Jetzt den 60er. Und ich kann "leider" keine Lüftergeräusche wahrnehmen!

... empfinde meinen 30er auch mmer durchgehend als sehr leise...

habe den 80er und kann diese Hysterie mit den Geräuschen nicht nachvollziehen...

lg

Na ja, Hysterie ist dann doch noch etwas anderes, es ist halt immer ein Problem, wenn Du einen direkten Vergleich hast und da fällt der Geräuschunterschied sehr deutlich aus. Ob Du das nun als Hysterie bezeichnest oder was auch immer, es ist halt Fakt, zumindest bei meinem BD80 im direkten Vergleich zum BD35.

Hi,

habe seit Freitag auch den BD60. Bei der MM Aktion konnte ich nicht nein sagen

Ich frage mich gerade, ob ich das Update einspielen soll, da ja einige über Ruckler berichtet haben. Gibt es diesbezüglich schon neues? Liegts an einzelnen Geräten oder am Update allgemein?


Gruß,
Nico.

noco schrieb:

Hi, habe seit Freitag auch den BD60. Bei der MM Aktion konnte ich nicht nein sagen Ich frage mich gerade, ob ich das Update einspielen soll, da ja einige über Ruckler berichtet haben. Gibt es diesbezüglich schon neues? Liegts an einzelnen Geräten oder am Update allgemein? Gruß, Nico.

Ich kann ja nur für mich sprechen. Aber bei Baraka z.B. oder Quantum Trost etc. war nichts mit Rucklern....Vielleicht habe ich aber auch nicht so empfindliche Augen....

4-6 Sekunden bei Baraka wie hier berichtet wurde, sollten auch weniger empfindliche Augen wahrnehmen.

rcstorch schrieb:

4-6 Sekunden bei Baraka wie hier berichtet wurde, sollten auch weniger empfindliche Augen wahrnehmen. ;)

Sag mal, du willst das Teil aber mal wirklich richtig schlecht reden oder? Bisher haben weniger Leute Probleme mit dem BD60 bzw. BD80 als umgekehrt. Der BD35 ist bestimmt der bester Player überhaupt. Und wenn du nen neuen bekommst, wird dieser der beste BD-Player sein, gelle.

rcstorch schrieb:

Na ja, Hysterie ist dann doch noch etwas anderes, es ist halt immer ein Problem, wenn Du einen direkten Vergleich hast und da fällt der Geräuschunterschied sehr deutlich aus. Ob Du das nun als Hysterie bezeichnest oder was auch immer, es ist halt Fakt, zumindest bei meinem BD80 im direkten Vergleich zum BD35.

... würde an Deiner Stelle erst mal tauschen - wenn der nächste noch immer so laut ist zurückgeben...

McQuade schrieb:

rcstorch schrieb: 4-6 Sekunden bei Baraka wie hier berichtet wurde, sollten auch weniger empfindliche Augen wahrnehmen. ;) Sag mal, du willst das Teil aber mal wirklich richtig schlecht reden oder? Bisher haben weniger Leute Probleme mit dem BD60 bzw. BD80 als umgekehrt. Der BD35 ist bestimmt der bester Player überhaupt. Und wenn du nen neuen bekommst, wird dieser der beste BD-Player sein, gelle.

Nein, will ich nicht, mein Posting war nicht so ernst gemeint, wie Du es vermutlich verstanden hast, daher auch der . Shadowman hat hier ursprünglich berichtet, dass er mit der 1.5er FW Probleme mit Baraka beim BD60 hat und dass es bei einer bestimmten Stelle zu Bildhängern von 4-6 Sekunden kommt. Alles klar?

@0300 Infanterie
Da hast Du Recht, werde ich wohl auch so vornehmen, denn es besteht ja immer noch die Möglichkeit, dass ich einfach Pech hatte und ein schlechtes Gerät erwischt habe.

Hallo zusammen,

habe jetzt auch einen BD80 Und dazu einen Onkyo 506 und ein set HKTS 11. Den BD80 habe ich analog an den receiver angeschlossen und es kommt schön Surround sound aus den Boxen wenn ich ne Blue ray schaue. Jetzt würde ich aber auch gerne etwas Computer spielen, mit dem PC. Wie muss ich denn den PC an den Rexeiver anschließen und wie muss ich diesen einstellen damit ich bei z.B. Fallout 3 auch Surround sound habe? Habe nur die onboard soundkarte, die auch einen optischen und einen Coax-digitalausgang besitzt.

vielen Dank uns schöne Grüße

Tobi

rcstorch schrieb:

Shadowman hat hier ursprünglich berichtet, dass er mit der 1.5er FW Probleme mit Baraka beim BD60 hat und dass es bei einer bestimmten Stelle zu Bildhängern von 4-6 Sekunden kommt.

Interessant das hier zu lesen! Ich habe habe heute den Film "Ratatouille" auf BD angesehen, und da hat mein BD80 mit FW 1.5 auch kurz gehangen. Ich hatte den Film gestern auch schon kurz drin, und da gab es auch einen Hänger - es war meiner Meinung nach nicht exakt an der gleichen Stelle, aber +/- 5 Minuten in der Nähe schon.

@0300 Infanterie Da hast Du Recht, werde ich wohl auch so vornehmen, denn es besteht ja immer noch die Möglichkeit, dass ich einfach Pech hatte und ein schlechtes Gerät erwischt habe.

Nach meinen Umtauscherfahrungen damals mit dem BD35 denke ich nicht, daß Dein jetziger besonders schlecht ist, und daß ein Tauschgerät besser sein wird. Ich hatte damals 4 (!) BD35er "angehört", und alle machten ähnliche Laufwerksgeräusche. Nun habe ich einen BD80, den ich auch höre. Ich denke, die Geräte sind einfach so.
Aber Du kannst es natürlich versuchen. Vielleicht hast Du wirklich Glück.

Interessant das hier zu lesen! Ich habe habe heute den Film "Ratatouille" auf BD angesehen, und da hat mein BD80 mit FW 1.5 auch kurz gehangen. Ich hatte den Film gestern auch schon kurz drin, und da gab es auch einen Hänger - es war meiner Meinung nach nicht exakt an der gleichen Stelle, aber +/- 5 Minuten in der Nähe schon.

Hy!
Den Film habe ich auch;
keinerlei Probleme beim abspielen auf meinem 80er.....
Und mittleweile hab ich auch 1.5 drauf.

Folgendes würde mich mal jucken:
Wo hat wer seinen 60er oder 80er gekauft, und hat Probleme, oder auch keine, mit dem Gerät?
Sei es beim abspielen, oder mit Lüfter oder sonstigem.

Ähnliches fragte ich auch schonmal vor ewiger Zeit im PS3 Defekt-Threads.
(Meiner Tochter ihre läuft seit Dec.07 störungsfrei und leise, fast rund um die Uhr, gekauft bei GeizGeil)

Wer Lust hat, mitmachen, evtl. gibt´s ja mögliche Zusammenhänge!

Ich fange mal an:
Habe meinen 80er bei GeizGeil gekauft, null Probleme, alles bestens.

MfG.

@ BMWdaniel

Hallo,
habe die gleichen Probleme. Aussetzer bei BD´s und Frameruckeln bei DVD´s. Habe alles probiert und nix hat geholfen. Habe das Gerät am Samstag nach Panasonic eingeschickt. Mal sehen was wird. Vielleicht solltest du das auch machen.
Habe das Teil in der Saturn Aktion gekauft. Ist ein silbener mit FW 1.5 und es hängt bzw. ruckelt egal was ich einstelle. Der ach so freundliche Saturn Mitarbeiter sagte nur das das Teil eingeschickt werden muss . Würde ca. 14 Tage dauern . Da bin ich ja gespannt. Ich weiß nur eins, wenn es dann wieder hängt und ruckelt geht der 60er wieder zurück . Sollange bis ich eine Wandlung in Anspruch nehmen kann .

Gruß
Tim

Ich habe meinen BD80 mit FW 1.5 von hifidiscount.net bekommen. Die Lieferung war schnell, und auf dem Karton ist ein gelber Panasonic Deutschland Aufkleber drauf.

Ich kann bei dem BD80 den Lüfter auf 2.5m Sitzabstand deutlich als ein leicht unregelmäßiges Surren hören. Direkt nach dem Einschalten läuft der Lüfter noch nicht. Ich habe die Zeit bis zum Lüfterstart noch nicht gestoppt, müßte aber <2h Laufzeit sein.

Außerdem hatte ich bei der BD "Ratatouille" einen kurzen Bildhänger. Konnte ich aber bisher bei keiner weiteren BD feststellen.

Ist der Bildhänger bei "Ratatouille" ziemlich am Anfang? Da habe ich nämlich auch einen, sowohl mit dem BD35 wie auch mit dem BD80.

rcstorch schrieb:

Ist der Bildhänger bei "Ratatouille" ziemlich am Anfang? Da habe ich nämlich auch einen, sowohl mit dem BD35 wie auch mit dem BD80.

Ja, der ist bei mir auch ziemlich am Anfang. Kann leider nicht mehr genau sagen wo. Meinst Du es ist ein Produktionsfehler auf der deutschen BD? Meine jedenfalls ist nagelneu. Hab die BD erst vorgestern ausgepackt.

Könnte durchaus sein, werde nochmal mit der BR zu einem Freund gehen, der einen BD50 hat. Bei meiner ist auch die ersten 1-2 Minuten ein hoher Pfeifton zu hören, zwar recht leise, aber hörbar. Dies auch mit beiden Playern, so dass ich vermute, dass es auch an der BR liegt.

lumi1 schrieb:

Habe meinen 80er bei GeizGeil gekauft, null Probleme, alles bestens.

Hörst Du den Lüfter garnicht (auch nicht in leisen Filmpassagen), oder stört es Dich einfach nur nicht?

Ich habe selten Ruckler nur bei band of BRothers wurde gleich 1 Kapitel überspungen bei einer neuen BluRay. DVDs ruckeln ab und zu mal leicht aber man merkt deutlich einen layer Wechsel. Stört mich eig alles nict so wirklich, schaue selten DVDs