Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

Ich wage jetzt auch mal den schon länger geplanten Schritt die PS3 80GB(erste Gen.) gegen eine Blu- ray Player zu ersetzten.
Glaube jetzt ist der richtige Zeitpunkt um umzusteigen.
Der LX52 sagt mir am meisten zu. Schön schmal, soll leise sein
und schneidet bei Bild und Ton überall gut ab. Preis is auch in Ordnung.


Hab Ihn für 649€ bestellt.
Werde wenn er eintrifft mal berichten ob das Blu- ray Bild wirklich besser ist als bei meinem "Föhn" PS3.
Auf meiner Leinwand sieht man einen Unterschied ja am besten.

chicco16 schrieb:

Habe den Dark Knight auch in meinen 320er eingelegt,läuft alles ganz normal selbst beim Warner logo!

hab jetzt rausgefunden woran es liegt. wenn der player auf "quelle direkt" steht und das signal durchschleift, kommt dieses stottern des bildes bzw pfeifen bei mir. hab grad die neue indy BD gesehen und exakt das gleiche prob am anfang. der ganze player kackt dann ab und nix geht mehr, nachdem das logo gezeigt wurde.

war kurz davor das ding zurück zu schicken. ich hab alles mögliche noch mal durchprobiert und auch mal auf 1080p gestellt... und siehe da... es funktioniert. klares bild und sound (beim logo). wenn ich im film drin bin stelle ich dann wieder auf "quelle direkt" um und gebe das signal in 24p aus...

warum auch immer, hauptsache es geht jetzt.

Frankenländer schrieb:

Hab Ihn für 649€ bestellt.

Hi, hast du irgendwie zuviel Geld?

Bei Hifi-Schluderbacher bekommst du das Gerät für 530 Euro und wenn du den richtigen an der Strippe hast sogar noch 10Euro günstiger. Dafür lassen sich wieder paar BDs kaufen.

Mfg David

@soppman
Ich denke das Frankenländer diesen Preis mit den Preissuchmaschinen am günstigsten gefunden hat (fand auch nichts günstiger).
Wenn du einen Laden um die Ecke oder sonst woher kennst, der nicht so leicht im Netz zufinden ist, da hast du Glück.
Aber nicht jeder in München kennt alle Geschäfte in Hamburg

Unterstützt der BDP 320 5.1 Mehrkanal sound schon?

Habe nur gelesen, dass er alle neuen Audio-Codes an Bord hat plus PQRL 2 Mehrkanal?

Er kann alle Tonformate als Bitstream oder in PCM-Multichannel konvertiert über HDMI ausgeben. Er hat aber keinen analogen Mehrkanalausgang. Was ist "PQRL 2 Mehrkanal"? Falls Du PQLS meinst, ist das lediglich eine Jitter-Unterdrückung für den HDMI-Ausgang, die keinen rechten Nutzen hat, außer das man sie als Feature in Prospekte drucken kann

koelsche_jung schrieb:

@soppman Ich denke das Frankenländer diesen Preis mit den Preissuchmaschinen am günstigsten gefunden hat (fand auch nichts günstiger). Wenn du einen Laden um die Ecke oder sonst woher kennst, der nicht so leicht im Netz zufinden ist, da hast du Glück. Aber nicht jeder in München kennt alle Geschäfte in Hamburg :P

Wobei 47877 (Schluderbacher) eher Ruhrgebiet Ri Mönchengladbach ist ... macht ja nix.

Ich wollte auch nur andeuten das es unmöglich ist jeden Anbieter und jedes Angebot zu finden

soppman schrieb:

Bei Hifi-Schluderbacher bekommst du das Gerät für 530 Euro und wenn du den richtigen an der Strippe hast sogar noch 10Euro günstiger. Dafür lassen sich wieder paar BDs kaufen.

Wie kommt man bei Schluderbacher an die Preise ran? Auf deren Homepage sind keine Preise gelistet. Überall steht nur "Mit uns kann man prima reden!... -Ihre Anfrage-".

Wu schrieb:

Er kann alle Tonformate als Bitstream oder in PCM-Multichannel konvertiert über HDMI ausgeben. Er hat aber keinen analogen Mehrkanalausgang. Was ist "PQRL 2 Mehrkanal"? Falls Du PQLS meinst, ist das lediglich eine Jitter-Unterdrückung für den HDMI-Ausgang, die keinen rechten Nutzen hat, außer das man sie als Feature in Prospekte drucken kann ;)

Wie sieht es über Optischen oder Coaxialen Ausgang aus?

Na ja. Ich hab jetzt schon bestellt.
Aber danke für den Tipp, beim nächsten OnlineEinkauf
werde ich länger nach einen besseren Preis suchen.

tvfan89 schrieb:

Wie sieht es über Optischen oder Coaxialen Ausgang aus?

Wie bei allen anderen BD-Playern auch - bei den HD-Tonformaten gibt es den "Corestream". Normales DD/DTS von DVD kommt ganz normal raus. Wobei neuerdings nur noch ein optischer Ausgang dran ist...

Frankenländer schrieb:

Na ja. Ich hab jetzt schon bestellt. Aber danke für den Tipp, beim nächsten OnlineEinkauf werde ich länger nach einen besseren Preis suchen.

du hast ein 14 tägiges Rücktrittsrecht ohne Angaben von Gründen. Das weiß auch dein Händler, vielleicht gehst du mit ihm noch mal in die Verhandlung...

soppman schrieb:

Frankenländer schrieb: Hab Ihn für 649€ bestellt. Hi, hast du irgendwie zuviel Geld? Bei Hifi-Schluderbacher bekommst du das Gerät für 530 Euro und wenn du den richtigen an der Strippe hast sogar noch 10Euro günstiger. Dafür lassen sich wieder paar BDs kaufen. Mfg David

649,00 das ist ja wucher! Gab es bei der 19% Aktion vom Media für 525,00! Zahle für meinen 500,00 glatt,weil ich schon meinen KRP 600A dort geholt habe und etwas ärger hatte weil der erste KRP 600A defekt war

Hi,

ich dachte Hifi Schluderbacher wäre hier etwas bekannter, habe ich zumindestens sehr oft hier gelesen.

Naja, jedenfalls kann man eine Email schicken oder direkt anrufen. Die machen einen Top Preis und schicken einen die Kiste zu. Natürlich registrieren die das Gerät bei Pioneer für die Garantie direkt auf den Namen des Kunden. Ich finde den Laden gut.

Mfg David

soppman schrieb:

Hi, ich dachte Hifi Schluderbacher wäre hier etwas bekannter, habe ich zumindestens sehr oft hier gelesen. Naja, jedenfalls kann man eine Email schicken oder direkt anrufen. Die machen einen Top Preis und schicken einen die Kiste zu. Natürlich registrieren die das Gerät bei Pioneer für die Garantie direkt auf den Namen des Kunden. Ich finde den Laden gut. Mfg David

Das stimmt per E-Mail bekommt man meistens einen guten Preis
Hatte nach dem KRP 600a gefragt,und die wollten mir am Telefon keinen Preis sagen.Hatte dann einen Anfrage per E- Mail gemacht,und dann kam sogar ein guter Preis,allerdings hatte ich den gleichen Preis dann auch schon woanders bekommen.

chicco16 schrieb:

Das stimmt per E-Mail bekommt man meistens einen guten Preis Hatte nach dem KRP 600a gefragt,und die wollten mir am Telefon keinen Preis sagen.Hatte dann einen Anfrage per E- Mail gemacht,und dann kam sogar ein guter Preis, ...

Daß die sehr zurückhaltend sind mit "guten Preisen", liegt sicherlich daran, daß es ansonsten Ärger von Pioneer geben würde. Soviel ich weiß gibt Pioneer die Verkaufspreise vor, und wehe man weicht zu stark davon ab...

Also: Bei allen Suchmaschinen ist der LX52 mit den 649€ "Liste" aufgeführt. Selbst die sonst guten "üblichen Verdächtigen" wie Hirsch & Ille
und andere machen keinen besseren Preis.
Mein (TV-) Händler mailte mir 629€ als Best of. Die Geräte sind außerdem erst noch im Zulauf zu den Händlern. Soeben kam dann die Antwort von Schluderbacher.
Preis ist ordentliche Verhandlungssache. Ich sage nur: Wer einen sucht, sollte dort Kontakt aufnehmen. Der warscheinlich beste Preis im Ländle und sofort verfügbar !
Der MM mit seiner Aktion vor 14 Tagen konnte es nicht besser.
Nur: Die Aktion mit den 2BR`s soll schon vorbei sein ?

Wenn man nicht auf eine "optische Kompatibilität" mit einem Pioneer-LX-Receiver angewiesen ist, kann man doch ohnehin getrost zum 320er greifen und spart mindestens 250 Euro.

@Wu
Da gebe ich dir Recht, er ist zwar was schmaler, aber immer noch nicht wie der Pana 80.
Es stimmt zwar das der 52er einge Vorteile gegenüber dem 320 hat (analoge Signalausgabe), aber dafür habe ich für meinen 320 auch nur 310 euro gezahlt

Hi Wu,
ich bin morgen (nachher) im Ladengeschäft und kann den 320er gegen den 52er direkt vergleichen. Mal sehen und hören, was es dazu zu sagen gibt.

timilila schrieb:

Hi Wu, ich bin morgen (nachher) im Ladengeschäft und kann den 320er gegen den 52er direkt vergleichen. Mal sehen und hören, was es dazu zu sagen gibt.

na da bin ich auch schon gespannt was es da zu berichten gibt!

koelsche_jung schrieb:

@Wu Da gebe ich dir Recht, er ist zwar was schmaler, aber immer noch nicht wie der Pana 80. Es stimmt zwar das der 52er einge Vorteile gegenüber dem 320 hat (analoge Signalausgabe), aber dafür habe ich für meinen 320 auch nur 310 euro gezahlt :D

Die 320 und der LX52 haben bis auf die Füße m.W. die gleichen Maße. Und die haben drin die gleichen Platinen (LX52 hat zustätzlich eine keine RS232-Platine) - wie hier ja schon mehrfach thematisiert wurde. Woraus sollen da Vorteile bei der analogen Ausgabe resultieren ? Der einzige Unterschied betrifft die HDMI-Audio-Ausgabe - der LX52 beherrscht (bei geignetem Receiver) PQLS auch mehrkanalig (was niemand braucht).

Kurze Frage zum 320, hab ihn ja erst seit ca 2 Wochen und spiele mich noch etwas. Nur kurz vorab wie in anderen Threads schon erwähnt, ich bin absolut Begeistert von der DVD und BD Qualität...

nun meine Frage

Wenn ich BD schaue, dann habe ich die Einstellung auf 1080p, dann zeigt er an 1080p/60Hrz, wenn ich widerrum die Ausgabe auf *auto* stelle dann zeigt er an 1080p/24hrz.. die Quelle z.B. Pixar BD zeigt 1080p/24.... wie soll ich nun da einstellen, auf 1080p lassen oder auf Auto??

Bid DVD stelle ich auf 1080p denke das passt so

Danke im voraus

Scorpion// schrieb:

Wenn ich BD schaue, dann habe ich die Einstellung auf 1080p, dann zeigt er an 1080p/60Hrz, wenn ich widerrum die Ausgabe auf *auto* stelle dann zeigt er an 1080p/24hrz.. die Quelle z.B. Pixar BD zeigt 1080p/24.... wie soll ich nun da einstellen, auf 1080p lassen oder auf Auto??

Ich würde den Player auf "Auto" eingestellt lassen. Dann wird normalerweise automatisch die beste (und vom TV akzeptierte) Auflösung eingestellt, also bei BDs ggf. 1080p/24.
Wenn Du "1080p" einstellst, werden alle Signale immer auf 1080p/60 hochgerechnet, was nicht zu empfehlen ist.

Jetzt mal ohne Spaß, ist es wirklich so, dass der 320 keine Standby LED hat?
Ich habe zumindest keine gesehen im Saturn.
Jedoch auf einigen Pioneer Werbefotos hat der 320 eine Betriebs-LED im An/Aus Knopf (leuchtet blau wenn an).

Bin jetzt etwas verwirrt. Könnt ihr mal bitte schauen.
Danke.

danke erstmal, ich meinte eigentlich nicht *auto*, sondern *direkt* wenn ich mich nicht irre, ist der HDMI Modus, dann spielt er in 1080/24..

Also lasse ich ihn auf *direkt* bei BD und stelle bei DVD auf 1080p um, richtig??

Sollte man dann bei DVD und BD den Modus *Pure Cinema* immer nehmen oder bei BD auf *Auto* belassen??

ALso Einstellungen:

DVD: Pure Cinema und 1080 p einstellen

BD: Pure Cinema und Direkt einstellen

timilila schrieb:

Also: Bei allen Suchmaschinen ist der LX52 mit den 649€ "Liste" aufgeführt. Selbst die sonst guten "üblichen Verdächtigen" wie Hirsch & Ille und andere machen keinen besseren Preis. Mein (TV-) Händler mailte mir 629€ als Best of. Die Geräte sind außerdem erst noch im Zulauf zu den Händlern. Soeben kam dann die Antwort von Schluderbacher. Preis ist ordentliche Verhandlungssache. Ich sage nur: Wer einen sucht, sollte dort Kontakt aufnehmen. Der warscheinlich beste Preis im Ländle und sofort verfügbar ! Der MM mit seiner Aktion vor 14 Tagen konnte es nicht besser. Nur: Die Aktion mit den 2BR`s soll schon vorbei sein ?

Mir sagte man im Media Markt die Aktion gehe vom 1.07.09 bis 1.12.09.Und die Pioneer Hotline sagte mir die Aktion ist rum!

timilila schrieb:

Wu schrieb: cine_fanat schrieb: bis ich entsetzt feststellen musste, dass der gar keine Standby LED hat. Die haben die Vorgänger auch schon nicht (LED leuchtet, wenn der Player an ist, nicht im Standby - diese LED wurde nun beim 320 ganz eingepart) und bei anderen Herstellern kommt die Standby-Leuchte auch aus der Mode... ... obwohl: So ein bißchen volkseigene Lichtshow is schon nett 3 sec. mehr für die Lade, 10 sec. länge den Film laden - dafür 120min. feinstes Vergnügen. Der 320er hat schon ein gutes P/L-Verhältnis.

... richtig! Der PANA BD 60 hat auch keine mehr...

Hallo,

Ich besitze das Homecinema system Lx03 mit dvd-Media-Receiver.

Jetzt überlege ich mir den Player 320 zuzulegen.

Laut Pioneer Homepage unterstützt der interne lx03 tondecoder nur die normalen tonformate also nicht die HD-Töne

Deshalb wenn ich den Pioneer BD 320 mit dem Lx03 reiver verbinde muss ich doch Pcm für die interne decoding wählen oder???

Bei Bitstream würde ja das decoding über den lx03 laufen und der unterstützt die HD-formate nicht.

Ist also PCM beim Pioneer 320 mit verbindung eines HDMI Kable zum Lx03 receiver die richtige einstellung für die ausgabe der HD-Audioformate??

Bin mir jetzt nicht sicher!

Scorpion// schrieb:

Also lasse ich ihn auf *direkt* bei BD und stelle bei DVD auf 1080p um, richtig??

Du kannst bei ALLEN Quellen die Einstellung auf "Auto" lassen. Bei BDs, welche in 24p aufgenommen wurden, wird dann auch ein 24p-Signal zum TV übertragen - soweit der TV das kann. Bei DVDs wird im Auto-Modus automatisch hochskaliert. Du mußt somit nicht andauernd umschalten.
Die Option "Quelle direkt" ist meiner Meinung nach eher dann sinnvoll, wenn Du die Videosignale von einem AVR mit besserem Scaler skalieren lassen willst.

Sollte man dann bei DVD und BD den Modus *Pure Cinema* immer nehmen oder bei BD auf *Auto* belassen??

Bei BDs wirkt die Einstellung nur, wenn die Videodaten in 1080i vorliegen. Bei Film-DVDs sollte Pure Cinema auf "On" gesetzt werden, da nur dann die Wiedergabe flimmerfrei ist.

Also Einstellungen:
DVD: Pure Cinema "on" und "Automatisch" einstellen
BD: Pure Cinema egal und "Automatisch" einstellen

P.S.: Werf doch hin und wieder mal einen Blick ins Handbuch.

Bedanke mich sehr Skype

P.S. Ins Handbuch schaue ich schon ab und an mal.. bzw. hab ich wo ich ihn gekauft habe , mir war eigentlich hauptsächlich das mit der 1080 p/60 nicht ganz klar.. aber nun sehe ich durch..

cine_fanat schrieb:

Jetzt mal ohne Spaß, ist es wirklich so, dass der 320 keine Standby LED hat? Ich habe zumindest keine gesehen im Saturn. Jedoch auf einigen Pioneer Werbefotos hat der 320 eine Betriebs-LED im An/Aus Knopf (leuchtet blau wenn an). :prost

Ist das denn so Kaufentscheidend?
Sollte nicht die Qualität das Kriterium sein?

Ist ja wie früher mit den Lichtorgeln an den Hifianlagen

koelsche_jung schrieb:

cine_fanat schrieb: Jetzt mal ohne Spaß, ist es wirklich so, dass der 320 keine Standby LED hat? Ich habe zumindest keine gesehen im Saturn. Jedoch auf einigen Pioneer Werbefotos hat der 320 eine Betriebs-LED im An/Aus Knopf (leuchtet blau wenn an). :prost Ist das denn so Kaufentscheidend? Sollte nicht die Qualität das Kriterium sein? Ist ja wie früher mit den Lichtorgeln an den Hifianlagen :D

Ja,

timilila schrieb:

Also: Bei allen Suchmaschinen ist der LX52 mit den 649€ "Liste" aufgeführt. Selbst die sonst guten "üblichen Verdächtigen" wie Hirsch & Ille und andere machen keinen besseren Preis. Mein (TV-) Händler mailte mir 629€ als Best of. Die Geräte sind außerdem erst noch im Zulauf zu den Händlern. Soeben kam dann die Antwort von Schluderbacher. Preis ist ordentliche Verhandlungssache. Ich sage nur: Wer einen sucht, sollte dort Kontakt aufnehmen. Der warscheinlich beste Preis im Ländle und sofort verfügbar ! Der MM mit seiner Aktion vor 14 Tagen konnte es nicht besser. Nur: Die Aktion mit den 2BR`s soll schon vorbei sein ?

Siehe auch mein Beitrag #636:

Noch was zu den Actionscode.
Es gibt ihn noch und die Aktion läuft noch.
Es stimmt auch das dies nur für Geräte die in einem bestimmten Zeitraum gekauft wurden gilt.
In meinem war auch keine Karte inliegend, also habe ich angerufen. Am Telefon wurde mir freundlich erklärt das meiner wohl vorher ausgeliefert wurden und deshalb keine Karte dabei sei. Aber wichtig ist, aus meiner Sicht, das Kaufdatum.
Deshalb sollte ich per Mail Seriennummer, Kaufdatum und Geschäft sowie meine Kontaktdaten zusenden.
Kurze Zeit später hatte ich per Mail schon die Bestätigung.
Also da sage ich nur: Daumen hoch

Ich habe von Pioneer jetzt meine Aktionskarte nachgesendet bekommen, Blu-Rays sind bestellt und schon Rückmeldung erhalten.

"Sehr geehrter Kunde,

Sie haben sich erfolgreich bei Pioneer für die Prämienaktion registriert. Alle Daten werden verarbeitet und Sie erhalten schnellstmöglich Ihre Prämie. Wir bedanken uns für Ihr Vertrauen in Pioneer und wünschen Ihnen viel Spaß und gute Unterhalung mit Ihrer Prämie.

Ihr Pioneer-Team"

Das klappte ja super DANKE PIONEER!

Ab wann gilt denn die Aktion ...
Datum ? Hab meinen Player seit ca.1 Monat.

Da war auch nix von einer Aktion zu finden ... etwa zu früh ?

Gruß,
ViSa69

meinen habe ich seit dem 17.7. und der ist bei der Aktion dabei. Wenn deiner ca. einen Monat alt ist, würde ich mal bei der Pio Hotline anrufen.

So, hier nun mein Bericht über die Geschehnisse heute: Ich habe beim Pio-Prem+ Händler einen 320, einen LX52 sowie einen LX91 gesehen, alle 3 über einen Mehrfach-HDMI-Switch an einem KRP600 angeschlossen. Der Raum war wohnzimmermäßig leicht abgedunkelt, so daß der Plasma ideale Bedingungen vorfand. Bei allen 3 Kandidaten waren sämtliche “Bildverbesserer“ aus und die Filter in 0-Stellung. Gefüttert hab ich die Player mit Blu Rays, sowohl Kaufexemplare als auch von mir mitgebrachte BR+. Jeder Player macht für sich ein sehr gutes Bild, so macht 24p richtig Spaß. Auch der 320er ist erstaunlich erwachsen. Doch mit dem LX52 und dem großen LX91 kommt er nicht mit. Ich hab bisher geglaubt, bei der jetzigen Generation sind die Unterschiede marginal. Heute wurde ich eines besseren belehrt. Der 91er ist einfach eine Versuchung ! Bei I-ROBOT zeichnet er Linien absulut ruhig und klar, bei Baraka blieb mir der Mund offen stehen. Und als Kontrast Kung Fu Panda und Cars. Und der Hammer: Der LX52 ist nicht weit weg vom 91er ! Das sind keine 1700€ Unterschied. Oder anders herum: Der LX52 gehört vom BD-Bild her in eine andere Preisklasse. Liste 699€ sind geschmeichelt, für 500 ist es ein Schnäppchen, auch ohne Multimedia-Schnörrel. Da wir jeweils nur 2 gleiche Scheiben zum Testen hatten, wurde mal wieder eine zur Abwechslung in den 320er gelegt. Er fällt eindeutig ab. Das Bild ist ruhig, besitzt aber nicht diese Detailtreue wie die anderen. So nach dem Motto: Ich sehe was, was Du nicht siehst.
Und warum ? Laut Pioneer-Datenblatt hat der LX52 andere Bauteile (auch andere Chips) und das Laufwerk wird anders angesteuert. Der 52er bootet schneller als die beiden anderen, der Lüfter (obwohl baugleich) ist leiser als beim 320er. Er dreht langsamer. Und die Disc`s werden eindeutig schneller eingelesen. Hier ist der 91er letzter der 3 Kandidaten. Es zeigte sich, dass eine Blu Ray ohne Menü und dem ganzen Java-Mist erheblich schneller startet. Der schwarze Peter liegt also eher bei den Softwareherstellern.
Eine etwas wertigere Front hätte Pioneer dem LX52 schon mitgeben können für das Geld und 2cm mehr Gehäusehöhe. Auf den großen Füßen sieht der 52er etwas hochbeinig aus, das Verhältnis stimmt beim 320er eher. Jedenfalls war das ganz großes Kino heute und eine neue Erfahrung für mich. Wohlgemerkt: Das ist Jammern auf sehr hohem Niveau ! Und noch etwas ist mir aufgefallen, ohne wieder die Grundsatzdiskussion auszulösen. Wenn wirklich Ende des Jahres alle Pio Plasmas verkauft sein sollten, haben die Händler es schwer den interessierten Kunden diese Feinheiten zu vermitteln. Für mich kann das kein LCD…
DVD`s hab ich nicht getestet, das ist mir nicht so wichtig weil ich noch meinen 3930 habe.
Auch die Session mit einem Audiotest haben wir uns gespart, auch der Beamer blieb aus. So haben wir lieber, nach fast 3h testen, den heißen Tag mit einem Espresso macchiato ausklingen lassen.
Den LX52 hab ich dann mitgenommen …für einen sehr guten Preis.
Der Händler hat die FW geupdatet und den Player bei Pioneer registrieren lassen. So bekomme ich auch noch die 2 Blu Ray`s.

timilila:


dank dir für deinen bericht!!



viel spaß mit´n 52er!!

@timilia,
danke für dein Feddback. Ich glaube, wenn ihr den Beamer (da soll er bei mir zuspielen) noch zum Vergleich herangezogen hättet, wäre der Unterschied noch deutlicher geworden. Jedenfalls ist der LX 52 in meiner Prioritätenliste noch weiter nach oben geklettert, warte nur noch auf Bewertungen des Oppo 831. Für mich ist wegen meiner großen Sammlung auch die DVD- Qualität entscheidend.
Was hast du denn für den LX gelöhnt ?
Danke und Gruß luca

Selbst bei Areadvd wurde nicht von riesigen Unterscheiden zwischen BDP-320 und LX52 geschrieben. Was die Ladezeiten/Bootzeiten angeht: das ist nur vergleichbar wenn auf beiden Geräten die gleiche Firmware drauf ist.

Und selbst wenn es tatsächlich einen kleinen Unterschied (wie bei areadvd beschrieben) gibt stellt sich die Frage ob der mit normalem Abstand zum TV überhaupt noch bemerkbar ist.

Gruß,
Jens

@timilila und Rest

Hat der 52er eine (rote) Standby bzw. (blaue) Betriebs-LED im An/Aus Button integriert?

Und lassen sich die Füsse beim 52er einfach demontieren?

Guten Morgen

ich hatte gestern Abend auch die Möglichkeit den 52 mit dem 320 zu vergleichen, da ein Freund von mir einen hat und wir bei mir zuhause verglichen habe auf meinen beiden Tvs. LE 55 a 959 und LE 46 A 956.

Wir hatten Dark Knight und Ratatoile BD zur Hand und bei den DVDs haben wir Star Wars Episode 3 und Iron Man genommen da wir die doppelt zur Verfügung hatten und die beiden Tcs gleichzeitig nebeneinander liefen.

Also der LX ist einen zacken besser sowohl bei BD und DVD, aber wir haben den Unterschied wirklich nur erkannt auf ca 1 m Entfernung... sobald es ab 1,5 m Entfernung ging ( normalerweise sitze ich bei dem 55 knapp 4 m und bei dem 46 knapp 3 m weg ) ist kein sichtbarer Unterschied vorhanden, also man kann es mit dem Auge nicht mehr erkennen. Wir waren vier Leute und waren aller einer Meinung.

Man muss da schon wirklich explizit auf winzigste Details achten wie z.B die Schrift bei Star Wars die wenn sie nach hinten läuft bei dem 320 ganz leicht franselt, aber man erkennt das nur wenn man direkt an der Kiste sitzt und mit der *Lupe sucht*. Genauso bei der Dark Knight BD.. man erkennt einen Unterschied das der LX 52 ein wenig besser ist, aber nicht bei normalen Fernsehbetrieb.

Ich schaue bei dem 55 ab und an sogar BDs auf 2 m Entfernung da es einfach Spass macht und super ist, aber kann da keinen sichtlichen Unterschied feststellen..

Der 52 ist sicher noch einen Zacken besser, bei Ton sowieso, aber hier geht es explizit um das Bild wo er auch noch ein bisschen besser ist, aber meines Erachtens bei normalen Betrieb nicht zu erkennen ist.

MfG

Immer erstaunlich, wenn baugleiche Geräte deutliche Unterschiede produzieren sollen. Wie geht das?

Gute Frage Wu, also wie gesagt wir waren zu viert und haben Unterschiede nur festgestellt wenn wir sozusagen mit der *lupe* gesucht haben, was absolut nicht relevant ist im Normalfall, da Unterschiede nicht erkennbar sind.

Wir waren uns sogar mit manchen winzigsten Details gar nicht einig ob da üerhaupt ein Unterschied vorhanden ist..

gruß

Wu schrieb:

Immer erstaunlich, wenn baugleiche Geräte deutliche Unterschiede produzieren sollen. Wie geht das? :.

Normalerweise könnte man annehmen, dass eine unterschiedliche Firmware die verbauten Chips dann anders ansteuert, d.h. auch wenn alles auf Stellung 0 steht, ist eventuell der eine schärfer als der andere.
Beim LX52 und 320 ist aber die gleiche Firmware am werkeln, daher verstehe ich das ebenfalls nicht.

Hi all,

Nachdem ich auch den Kuro5090h nun mein Eigen nenne, suche ich einen passenden BD Player

Der LX52 - was versteht ihr den unter "gutem Preis"? In den Online-Listen sind ca 650 "normal"...

LG

Patrick

Scorpion// schrieb:

Gute Frage Wu, also wie gesagt wir waren zu viert und haben Unterschiede nur festgestellt wenn wir sozusagen mit der *lupe* gesucht haben, was absolut nicht relevant ist im Normalfall, da Unterschiede nicht erkennbar sind. Wir waren uns sogar mit manchen winzigsten Details gar nicht einig ob da üerhaupt ein Unterschied vorhanden ist.. gruß

Vermutlich müsste man mal einen richtigen A-B-Vergleich machen - 2 Leinwände mit identischen kalibrierten Beamern, um da wirklich zu belastbaren Aussagen zu kommen. Dein 2. Absatz weist ja ein wenig auf die Problematik hin, wenn man nacheinander vergleicht - nicht an alle Details kann man sich erinnern (da hilft manchmal die Rück-Überprüfung, aber auch nicht immer).